Norman

Ten článok od Tutkovej je výkvet slovenského kresťanského myslenia.

Takže minimálna mzda je rasistická - lebo povedal ekonóm Friedman ( pravicový, rozumej prokorporátny extrémista, samozrejme profesionálny žid).

A "Ekonómovia z INESS". Celkove - článok proti minimálnej mzde? Toto sú kresťania? Otroci a pomáhači tomu najhoršiemu zdieraniu ľudí korporáciami?

A cigáni za to nemôžu, že nič nerobia, len tupé deti.
"Nie sú schopní postarať sa, napriek tomu sa im nedá zakázať nemať deti."
Naozaj sa nedá?

Včera som náhodou a po dlhšom čase (bola pandémia, že) som chvíľu sedel aj s jedným kámošom z HS, (nie Buheh). No ale čo ti poviem - azda nie je tajomstvo môj názor - stále len ten povrchný prístup, žiadne náznaky zlepšenia. Nuž, akoby aj mohli, sami od seba.

Tutková to tam píše zväčša len do blogu, nie? Ale keby tam spomenula čo len trocha sionistov nie pozitívne, ale negatívne, to by určite redakcia zakročila aj na blogu - lebo, ako sa už azda všeobecne vie či malo by sa vedieť, podľa ich vlastného vyjadrenia, oni NIE sú alternatívne noviny, nechcú byť - chcú byť súčasť main streamu - len s konzervatívnymi, možno kresťanskými názormi.
Nuž a tie názory - tých sa naozaj mocní neboja.

Nebudem sa hanbiť za svoj názor, má im len pomôcť - ale ide to s nimi dole vodou. Doslovne :) (príčinu smajlu vysvetlím možno niekedy v budúcnosti:) Prístup k pandémii nezvládli - veď všetci si mohli prečítať, čisté konšpiračné bláboly o umelosti a nepodstatnostu covidu, hrôza a v podstate spoluvina na 12 000 mrtvych. Takže to s mainstreamom zrejme tak skoro nebude.

Skôr ide o schopnosť otáčať slová. Na to sú aj oficiálne kultúrne zameraní. Ale u nich jazyk nie je až tak nástrojom racionality, ako skôr emočného tlaku v dialógu. V tom sa podobajú na archetyp židovskej kultúry - a nie je to náhoda, ale výsledok podobného menšinového pocitu a komplexu menejcennosti.
Keď niekto dlho zaobchádza s kordom, tak ho ovláda a je to aj užitočné. Ale často je to len prax cvičenej opice. :)

On je chorobne zdeformovaný, plačkavý, zlomený hlas, lútosť, je to "pupúš". To nemá nič s priamom erotickou preferenciou spoločné, je jedno, či je na blondíny alebo čierne, podstatné je, že má výrazne narušenú mentalitu, charakter. U názoru Ovsenej vidno to, čo tu bolo spomenuté - že títo ľudia neustále všade vidia len tento svoj problém, preto sa nehodia na vyššie funkcie.
To Macron má väčší problém, ta viazanosť na materskú persónu ... no to je ozaj magor, navyše indikuje ešte väčšiu vnútornú submisivitu (ale, samozrejme, voči trnaskému géniovi je predsa len vzdelanejší, skúsenejší, aj bystrejší).

Bacha, také typy ako Magorič môžu byť samozrejme aj hrubé a tvrdé, veď jemu tak či tak chýba empatia.

každý je za seba, ale v Čechách je to proste ten stav, keď je v kotle príliš vela tlaku a tepla - a tak prebiehajú tie negatívne procesy. Už som tu povedal, že spojením s Čechmi sme príliš trpeli, bolo to úplne zbytočne.

To z Ignácom, to som prevažne citoval z tej wikipédie, tá píše o katolíkoch - ja len myslím, že to sedí, Ignác nie je nejaké nemecké meno. A hej, Česi sú antikatolíci, aj v tomto smere nie sú kompatibilní so Slovenskom.

Češi mali dlho svoje královstvo, to je celá ich výhoda, Slovensko samostatne nebolo. Ale niet horší pán, ako sluha, ako brat.

Ale keďže si to nalepil na mňa, tak ti poviem, že takéto anarchistické šaškovanie je tak pre pubertiakov. Pravda, odkedy je nakrúcanie v podstate zadarmo, podobných exhibicionistov bude pribúdať, urobia hocičo, aby mali svojich 10 minút slávy. Aby napodobili tých, čo sa videami akosi dostali do povedomia, alebo čo ich na tom vzrušuje ...

Je sranda, že to akože brojí proti hygienickým opatreniam, ale dôležitejšie veci, konkrétne sloboda slova, tak tá InformačnúVojnu, na ktorej stránku si dal link, nezaujíma. Lebo tam visí nasledujúci text (podobne ako na Hlavných správach a podobných pseudo slobodných stránkach):
---
Vážení diskutérii, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.)
---
Asi toľko k ich hodnotám a preferenciám. Tam hľadaj submisivitu.

ale iba Slováci sú tak blbí, že majú kvôli týmto cudzím peniazom reálnych 11 000 mrtvych a sú pol roka v lockdowne.
To by jeden neveril - a pritom je na Slovensku toľko bojovníkov proti opatreniam - alebo že by práve preto?

Boj firiem je druhotný faktor, prvotný je politická slepota slovenských poskokov vo vláde. Matovičova vláda v tomto naozaj "nesklamala". Ale ani zvyšok spoločnosti nezaostáva a tak očakávam v najbližších mesiacoch veľké pedagogické procesy v tejto veci. Veľké zlepšenia :)

Také to duchovné oživenie, asi ako keď sa teraz usporiadala Kumbha Méla v Prayagradži, alebo v Haridware ( Hariho dvere, Hari je symbol večného kolobehu, hm, preto je táto ich dosť nahatá akcia niečo, čo je väčšia sranda, ako náš Prvý Máj a Indovia si ju, ako vidíme, nedajú pokaziť. Veď sa znova narodia, aj keď neradi ... heh.

Ten článok je prevzatá kapitola z M. Kutílek and D. R. Nielsen: Facts About Global Warming. Rational or Emotional Issue? Teda zjavne z knihy, ktorá v nadpise jasne dáva najavo, ktorým smerom je zameraná. To neznačí, že nemusí byť seriózna - ale ten text nie je nejak presvedčivý. Spôsob argumentácie vždy tak na okraji, možno , možno, nič nie je isté .... Asi by nemalo zmysel, aby sme to tu rozoberali do detailov, ale už principiálne - sledovanie minulosti, ak teda čísla o ich teplote budeme považovať za ako tak správne, síce môžu skúsiť nájsť nejaké cykly - ale tým nijako nezanalyzujú, ako súčasný antropofaktor ovplyvňuje túto vec. Aby sme to vysvetlili príkladom - sledovanie bobrov, ktorí občas spôsobovali v prírode zápchy a možno aj záplavy, moc nevysvetlí, čo spôsobujú ľudské priehrady. A opačne - to, že dnešné problémy stavania priehrad nevysvetlujú zmeny tokov riek v minulosti je predsa úplne irelevantné. My chceme pochopiť súčasnosť - kvôli tomu nepotrebujeme vysvetliť všetky zmeny či katastrofy minulosti.

Samozrejme, ja by som našiel ľahko desiatky článkov, ktoré tvrdia o vplyve CO2 na teplotu určitý opak, ako ten článok - tento spôsob argumentácie na webe, obhadzovanie sa linkami a textami, ako už vieme, nikam nevedie.

Moceneské záujmy do toho vstupujú, v tom sa zhodneme. Lenže kym ja tvrdím, že hlavný záujem je snaha industriálneho komplexu zatajiť svoje negatívne vplyvy, ty zastávaš názor, ktorý zastávajú tieto korporácie - že všetky zmeny sú prirodzené a prípadne že je to konšpirácia proti nim.
Komu veriť? Kde nájsť dôkazy?
Kto asi má väčšiu silu zatajovať dáta a robiť propagandu - korporácie, alebo ... kto je vlastne na druhej strane? Korporácie alebo obyvateľstvo? Píšeš: "...domorodci sa zľaknú, že sa im ostrov potápa a že za to môže CO2". Čiže tí domorodci pretláčajú na svetovej úrovni svoje "mocenské záujmy", že sa im potápa ostrov? A robia tak problémy dobrým korporíciám?

Ale aby si to nechápal zle - veď od začiatku tu hovorím, že nejde len o CO2, do tématiky CO2, kde sa veci ťažko dokazujú, to stále sa snažia zavrieť tí, čo to chcú zakamuflovať. Sú to aj tí "domorodci, čo klčujú" ... ale ešte viac "klčujú" medzinárodné korporácie, ťažký priemysel a podobne - veríš tomu? Kde si vlastne zobral tento slovnik "domorodci klčujú" - to je naozaj slovník tej propagandy, čo zhadzuje vinu niekam do stratena a podsúva ju na nejaký rozmer dedinského klčovania. Ten problém ale nie je len tam, je hlavne niekde úplne inde, v priemyselnom svete.

K tej poslednej otázke: nejestvuje žiaden "normál", jestvuje len určitá teplota a pomery, za ktorých (industriálne) ľudstvo dokáže fungovať a prežiť. Akýkoľvek "návrat do normálu" v tvojom zmysle by pre ľudstvo proste znamenal katastrofu. A nepomohlo by mu, nech by si presadzovalo stromčeky vo svoje záhradke tak alebo onak.

Je naozaj ťažký omyl, až tragický, to tvrdenie:
"Klíma sa menila, mení, aj sa bude meniť, raz dole, raz hore".
Tento štýl argumentácie či postoja preberáš jednoznačne z kruhov, ktoré sa snažia všetkými silami bagatelizovať dopady a zakrývať vlastnú vinu. Antropogénny vplyv, a to ťažký a negatívny, na planétu, už nemožno zakrývať.
Je jasné, že mocné mafie sa snažia falošne upokojovať populáciu a udržiavať ju v neznalosti a optimistickej slniečkarskej letargii, ale katastrofické dopady sú už viditeľné doslovne voľnými očami.

Treba pripomenúť, že nejde o samotný text z nejakého objektívneho dnešného hladiska (i keď si to rád prečítam znova, dík), ale za ten určitý ohlas, ktorý to vtedy spôsobilo.
Napríklad bolo dôležité, že to bol text za prvé autorsky od a za druhé mierený na skutočných inteligentov, nie na nejakú zhnitú alkoholickú čvargu, ako havlovská skupina.

Pre tých, čo majú v sympatii ilúziu o časoch reálneho socializmu (smrádek, ale teplúčko) a nemajú radi to, čo priniesla zmena paradigmy 1989, pripomeniem, že ľudia podobní Zemanovi by potenciálne mohli viesť krajinu cestou reformy, teda nie revolučným ukradnutím všetkého štátneho. To bola vtedajšia nádej a aj preto museli KGB spolu s americkým NED urobiť rýchlo pojebaný prevrat, aby sa im to nezvrhlo, ako v roku 1968 (keď museli tiež zasiahnuť). Čiže Zeman je, chtiac či nechtiac, či si to zaslúži alebo nie, tak trocha symbolom tretej cesty - ktorou sa NEšlo. A to bola základná chyba.

Dôvod by sa dal uviesť, že sme boli v menšine, proti presile. Ale to nie je úprimná pravda. Podstata je v tom, že väčšina občanov Česko-slovenska boli naozaj podľa môjho odhadu neúmerne bezcharakterní, chamtiví, submisívni a v podstate aj krátkozrakí (čiže nudne nebystrí). No ale to už vlastne nie je o minulosti, ale o súčasnosti ... :)

Ide o to, že mocní už robia kroky. Lebo vedia, že keď zakážu plebsu výhrev a presúvanie sa - teplota nestúpne o 5 stupňov, ale len o dva.
Ak teda fosílne spalovanie zredukujú, elity sami trpieť nebudú, bude trpieť len plebs - naopak, ak to neurobia, budú trpieť všetci, vrátane tých mocenských elít. Čo myslíš, ako sa rozhodnú?

Ono aj ten terajší tlak na Rusko je daný nielen ruskými zdrojmi, ale aj lepšou pozíciou Ruska z hľadiska oteplenia a sucha. Tajga a severná poloha robí svoje. Rusko vyhralo geopolitické preteky minulosti, teraz bude žať pozitívne úroky.

Čo sa týka strašenia - ver mi, že mocenské elity sledujú všetko podrobne a majú najlepšie správy, práve že nestrašia, ale naopak, do priestoru nepúšťajú otvorenú krutú pravdu, lebo by ľudia či spoločenstvá už teraz dosť kolabovali pod takou perspektívou. Vidíš aj teraz - ľudia neunesú nepríjemné pravdy a tak buď popierajú, alebo sa spoliehajú na zázrak. Ale zázraky sa nedejú, ako vieš, alebo len zriedka :) A popieranie krutej pravdy tiež nikomu nepomôže.

Ja samozrejme nie som mocenská elita, tak vás nemienim šetriť. Bude horšie. Ale robím to rád :-)

že zo všetkých motívov sa bieloruský atentát na Lukašenka javí ako najdôležitejší dôvod tohto českého šaškovanie s výbuchom a s protiruskou hystériou. Zo všetkého, z časovej postupnosti a podobne, je takmer isté, že pokus o puč v Bielorusku bol najdôležitejší motív, prečo s tým Česi prišli.

Babiš je hlupák, že sa do toho dal zatiahnuť. Ale zrejme to dobre predal. I keď na druhý deň akoby uberal, už nehovoril o terorizme podobne.
Zeman správne čaká, čo zostane z kraviny už po týždni. Až potom zareaguje.

Je dosť možné, že priamo do atentátu boli zapojení českí agenti a politici. Kto iný by to pre USA robil? Kedže ten US agent bol v Prahe, je znova takmer isté, že tam niečo s niekým zariaďoval. On tam nebol na dovolenke. Češi sú v tomto viac zapojení, ako sa zatiaľ vie. Myslím, že Rusi to vedia, sami Češi s tým rátajú a preto ta nenormálna hystéria - aby potom skúsili akékoľvek informácie zhodiť na svoje "zlé vzťahy" s Ruskom. Bude to treba sledovať a zverejňovať, čo príde z Ruska.

Z Prahy sa stáva centrum špinavých operácií, stoka Európy.

Ináč Nemecko je v tomto veľmi ticho, chápe, že je to aj útok na Nordstream 2, a tak sa tvária, správne, že nejaký výbuch v českej dedine je pre nich nepodstatná vec.
Ono Nemci hovoria "To je pre mňa česká dedina" keď niečomu nerozumejú. Ako my, keď hovorím o "španielskej dedine"
https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%B6hmisches_Dorf
Toľko wikipédia. Ja ale viem, že hovoria o "českej dedine" aj keď hovoria o bordeli a špine. "Je to bordel ako v českej dedine". Tak nejako. Ale to vo wiki tuším nie je. Takže Nemci sa výbuchom v českej dedine ani nečudujú, heh.