Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman

viac videí, čo robil pred časom nejaký Cigáň z Británie, ako si tam všetci domáci a aj oni (cigáni) "pohodlne žijú", a teda aká je zlá vláda a spoločnosť na Slovensku? Veď stačí tak málo, všetko si dopriať, rozdať si dávky, sloboda a hotovo.
Teraz ho asi prekonali Mazurek a Uhrík, video z Poľska, z otvorených vianočných trhov, lebo vraj stačí všetko otvoriť a je po probléme. To fakt kleslo na cigánsku logiku.
Ale ako hovorí ten doktor Urban z Republiky - všetko mladé zdrví chlapi, často aj po prekonaní Covidu, a toto idú hádzať na populáciu. Ako malé deti bez svedomia a rozumu. Lebo do Rakúska teraz nejdú, aby sa videlo, AKO sa naozaj všetky štáty s týmito problémami musia vysporiadať, každý jeden robi lockdowny, neoserieš to.
Matovičova vláda je samozrejme tragédia sama o sebe, z mnohých dôvodov, aj z covidových, ale jej existencia naozaj nemôže byť dôvodom pre klesanie národných politických hnutí do takých cigánsko-anarchistických sračiek, ako to predvádzajú.

https://www.hlavnydennik.sk/2021/11/27/uhrik-a-mazurek-z-polska-tu-si-zi...

Norman

Pre argumenty si pozri to video, čo som dal ku koncu.

Ale čo sa týka argumentov, tie najlepšie vyvracia samotná realita. Kde skončil covid, jeho tvrdenie, ako aj tvrdenie Pekovej, svojho času? Je vyvrátený sám sebou, ako všetci podobní tajtrlíci, ktorí možno majú nejaký diplom, ale ich motívy aj štýle je pochybný.
Samozrejme že nik z nás nie je povinný vyvracať týchto škodlivých exotov, jedného po druhom.
A ešte jedno, na tvoju otázku "prečo to robím", ti ešte odpoviem:
preto, aby som od týchto blbcov ochránil zdravie aj mojich blízkych ľudí. Preto to robím, prečo asi myslíš?
Ale prečo ty obhajuješ iracionalitu a anarchiu, to ma ani nezaujíma, to je čiste tvoj problém a tvoje svedomie..

Norman

je to pustý populizus, keď sa stávaju hovorcami "ubiedeného ľudu".
Je ale naozaj mimo akýkoľvek nacionalizmus a hodnotovú, povedzme "konzervatívnu"/tradičnú politiku, keď tieto strany sa stávajú "obhajcami ľudských práv" a podobných doslovne slniečkarskych politík. A v poslednom čase sa to prudko zhoršilo, už zabudli na všetko ostatné a omieľajú len toto.
Opakujem, nielen že robia škodu na samotnom probléme pandémie, definitívne tam robia škodu, ale vyslovene sa deklasujú aj na poli politickom.

Nie je to o schopnostiach nejak všeobecne, ale proste pod nátlakom udalostí sa prejavila slabosť a nepodloženosť týchto, ako ich ja nazývam, "ľudových strán". Ich pôvodný motív bol sentiment po historickom období, ten už dávno zabudli, stratili a zostal im len populizmus a anticovid anarchia. Hnutie Republika, žiaľ, v tomto neurobilo žiadne zlepšenie, prevzalo až príliš veľa pôvodného (personálneho) balastu - aj keď som dúfal, že sa o niečo pokúsia, človek nemá dopredu zahadzovať nádej - ale očividne vôbec ani nemali tie ambície. Covid im stačí, ba podľa hodnotenia ľudí, sú v tom ešte posadnutejší, ako kotlebovci.

Zo sociálnou demokraciou je to len o niečo málo lepšie.

Norman

Každý človek, každý, má určitý psychický potenciál, mentálny, mystický, ktorý prípadne môže rozvinovať. K tomu pomáhajú tradície, ktoré lepšie alebo horšie sa pokúšajú odhaliť tento uložený potens, a prípadne ho rozložiť-rozvinúť, ako sa rozvinie poskladaná látka na stôl, ako sa rozvinie kvet pri dozretí).
Náboženstvo je priemet týchto hlbokých vecí do spoločnosti, do politiky. Každé "náboženstvo" je z definície politická vec. Keď ale výrazne stratí svoj mystický potenciál, je na zaplakanie. A keď navyše stratí ešte aj svoju politickú formu, je to už len potápajúca sa loď a balvan na nohe.

Samozrejme, svetonázorová beznádej teraz poženie mnoho stratených hľadať zas aj do košiara církve, budú hľadať svojho pastora (pastiera). Tieto vykorenené "duše" ale neprinesú kresťanstvu nič dobré, podobne ako nepriniesli nič dobré alternatíve.

Norman

takže švajciari sa rozhodli pre zachovanie covid pasov.
Pred časom tu bol ten emigrant do švajcu čo sa hrdil, ako vo švajci ignirujú opatrenia a ako sú všetci spokojní. To sú typické západné a emigrantské klamstvá - navonok úžasne ležérni, liberálni a demokratickí, v skutočnosti oveľa tvrdší zákernejší (to je ten, čo potom v noci vymazal všetky svoje príspevky). Lebo ako vidno, svoje covid pasy a iné výhdy si cenia.
A to s "prestárnutou populáciou" si strč niekam. Hlavne že tvoje myšlienky nie sú prestárnuté, súdruh.

Norman

Je očividne ťažko presnejšie určiť, koľko domorodcov v sev. Amerike žilo a čím prešli, ale pojmy v populárnom mediálnom svete majú svoj bežný význam, a svoje bočné tiene, tak UZNAVAM, že z tohto pohľadu a dôvodu (a z tých ostatných, čo si napísal) je pojem "genocída" na udalosti v sev. Amerike príliš silný, nevhodný.

Mimochodom myslím, že v severnej Amerike to bolo miernejšie, ako v strednej a južnej - za prvé z dôvodov odlišnosti bielych imigrantov na severe a na juhu, a to kultúrnej (hore protestanti, dole katolíci), rasovej mentalite (hore nordici, dole mediteránci), a za druhé aj preto, že domorodci na severe predsa len mali viac miesta na určitý ústup - v strednej a južnej, na ostrovoch a menších územiach, limitovaných džunglou a horami, boli pomery horšie a stret civilizácii tam naozaj spôsobil genocídu, minimálne v Karibiku (na druhej strane v Andách ale aj v Mexiku zostali široké populácie natívnych domorodcov). Navyše stredomorská Španielska kultúra s radosťou implementovala na domorodcov otroctvo, čo "puritáni" hore nepotrebovali. Keď domorodci v strednej Amerike populačne prudko klesli, a ukázali dosť nevhodnosť na ťažkú prácu, začali sa tam privážať černoši a táto "choroba" prerástla až na sever, do budúcich USA. Následky znášajú všetci doteraz.

Brutalita
Ako hovoríš, stret civilizácii vytvoril brutalitu na oboch stranách. To je práve podstatné, že zlo nebolo dané jednou stranou, ale ich stretom. Podobne ako tlak tektonických blokov plodí zemetrasenie či sopečnú činnosť.
Ale táto brutalita tých čias sa nestratila, ale zostala zachovaná vo výslednej americkej kultúre. Veď to každý môže vidieť doteraz.
K tomu azda ale aj to, že bez naivného idealizovania domorodcov, predsa len ich slobodný spôsob života (daný výbornými podmienkami kontinentu) zapôsobili aj na bielych a tá americká doktrína "slobody", ktorou sa doteraz oháňajú, je toho tiež doteraz viditeľný pozostatok. Natívna "indiánska" kultúra naozaj nevymrela, ale vôbec neprežíva v tých hrstkach biednych často alkoholikov v rôznych formálnych či neformálnych rezerváciách, ale priamo v mainstreame kultúry USA. Prežívajú jej dobré i zlé stránky.
Takže niet dôvodu, aby si zrazu indiáni sťažovali a chceli, aby v USA prevládli celkom. Niet dôvod chcieť byť "chránená menšina". Ako niet dôvodu na taký status ani u židov.

A teda ešte k tým židom.
Sila a presnosť genetiky je veru fascinujúca. Čo sa týka zistenia toho, koľko percent zahynulo pred 80 rokmi, k tomu len toľko, že je to veru jednoduchá otázka, aj jednoduchá odpoveď, aj by som napísal, koľko, ale potom by zas niekomu vybuchla hlava a tak to radšej nenapíšem :-). Niektorí ľudia fakt voči pravde nie sú imúnni :)
Ale asi toľko - ani v tom prípade židov sa nedá hovoriť o genocíde.
Navyše, genetika už aj tak prezradila a prezrádza čoraz viac, až príliš - že židia vlastne vôbec nie sú Židia, a nejde len o "chazarský fenomen", ale mnoho iných. Ale tak kým tá sekta má pod palcom financie a média, tak sa nemôže nik čudovať, že žije tak, ako žije. Biedne a bezmocne.
Ups, zabudol som, teraz všetci bojujú proti rúškam a vakcínam, tak nemajú čas na financie a médiá. Domáci dobytok sa zas raz nechal vkomandovať do ohrady.

Norman

Poslal som to do HS, mám tam ešte nejaký ten kanál, som myslel, aby vyzvali na dovoz Sputniku, čo by hlavne politicky pomohlo myšlienke vakcinácií.

V podstate namiesto toho, ako vidím, dnes vyzývajú na demonštrácie a znova proti očkovaniu. Zrazu akí bojovníci, nejako im otrnulo. Uvidíme niekdy niekoho z HS naozaj na demonštráciách? Ja som tam ešte nikoho z nich nevidel. Sú si vedomí toho, že sa už dva roky hrajú so životmi ľudí? Članok bol na titulke, úplne navrchu, teraz ho stiahli (je ale stále medzi najčítanejšími), zrejme si tiež uvedomili, že už im - ináč sa to nedá povedať - jebe.

 

 

Norman

thanksgiving day je samozrejme taká rozprávka, ako Ježiško nosiaci darčeky.
To s dvojnásobením počtu indiánov je klamúce, pretože sa neúmerne zväčšil počet iného obyvateľstva, najmenej stonásobne, takže zdvojnásobenie indiánov je decimácia, a okrem toho títo dnešní indiani sú len výrazní miešanci, som si istý - takže v tom zmysle genocida prebehla. Hlavne teda infekčnými chorobami (treba si všimnúť, že infekcia prebiehala prevažne jedným smerom - zo špinavej mestskej civilizácie do prírodnej - ale proste Európania aj viac zniesli).

Kolonizácia Ameriky bol proste proces, ktorý priniesol veľa obetí, ale nielen medzi domácimi, ale aj medzi bielymi. Určite to nie je dôvod, aby nejaká degradovaná zmeska teraz minulosť používala ako zbraň na zničenie súčasnej (bielej) Ameriky. Nie je to nič nové - ale vidno, že to postupuje, keď už aj idioti zo Sme sa vydali touto cestou.

Norman

medzi deltou a omikronom je kopa písmen abecedy, o tých nemali záujem informovať. Až teraz je omikron žiadaný. Toto je naozaj prekvapivá kampaň. Pandémia nie je riadená - ale sem tam do nej niekto riadne dúcha, a samozrejme sa mnohí radi na tom nabalia, ako pri každej podobnej katastrofe.

Na druhej strane - vidno, v čom je najvyššie nebezpečenstvo vírusovej infekcie - že môže zmutovať do nepredvídateľného stavu.

Nuž - pri HIV ľudstvo(vedci/doktori nedokázali) tiež rezignovalo na vyliečenie a začalo žiť menej promiskuitne, ako predtým, tak holt teraz, ak veda opäť sklame a nenájde funkčnú(!!!) vakcínu, tak bude treba výrazne obmedziť lietačky do Afriky, do Ameriky, Austrálie, Indie a Indočíny, a do všetkých tých dier, kam sa títo hlupáci (v čase pandémie) drbú na dovolenky a podobné nezmysly.

Norman

či ospravedlňujem, prečo som sem dal (v podstate) takú blbinu :)
Respektíve sám hľadám odpoveď, prečo :).

Norman

vidím v médiách paniku nad novým kmeňom covidu. Vraj je vakcína (pfizer) menej účínná, či vôbec. Myslím, že panika je nefalšovaná (aspoň na tých marxistických "nižších úrovniach riadenia":).

No neviem. Vždy som veril, že ľudia pochopia a tento režim vedome zvrhnú. Teraz sa mi zdá, že už to nestihnú - rozbije sa totiž ešte skôr sám.
Je to škoda, lebo sa ľudia nepoučia, nedozrejú do toho stavu.

Bude ako nebolo.

Norman

Ale toto video, Original Idea, (nechtiac) pripomína postavenie nezávislých portálov :)
No, nebudem to radšej viac rozoberať ... ale pri tom je to "také jednoduché" :-D

Norman

je to totálny magor.

Norman

všetci rozmýšlajú v nejakých rámcoch, a práve tvoj problém je, že sa aj globálne politické javy pokúšaš namapovať na lokálne kocúrkovské pomery (zákazky, kariéra a podobne).
To je márne.

Azda len aby sa nepovedalo ti zopakujem, aj za iných, že veci sú už dávno rozdané a to tvoje "rozkrádanie" sú len drobnosti v podpalubí.
Ináč neviem prečo mne, ale aj nejak všeobecne, spomínaš, že vláda sa "stará o ľudí". To predsa nik nehovorí. Ale režim sa stará o režim.

Technológie riadenie spoločnosti ... :-) Ty mocné hydry v pozadí podceňuješ, tie "technológie" nemusia vypracovávať, ani v zmenených podmienkach, už ich dávno majú vyskúšané vo všetkých možných pomeroch. A určite tá technológia nie je nejaký "lockdown". Ináč, lockdownov už bolo po celom svete stovky, nehovorili tí "chorvátis" skôr o povinnej vakcinácií? Pretože také ešte nikde nebolo (i keď bolo veľa tých profesných a podobných parciálne povinných vakcinácii).

Dohodnime sa tak, že pre začiatok zabuduješ do tvojho modelu faktor chaosu. Teda to, že mnoho vecí sa nedeje riadene, ale z čírej hlúposti, z omylu (na všetkých možných tých "úrovniach riadenia"). Ver na to, že blbosť jestvuje :) To zlepší tvoju teóriu minimálne o 50% :-)

Inač ako Leva net? - už nejako odumrel. Naposledy som na ich (českej) stránke videl, že uverejňujú životopis Stalina - ej, uchnem... nem xorošo.

Norman

aký je "dobrý", je samozrejme len irónia či paródia na Slavenovo, že "uspel". Neuspel, ale ani pandémiu nesimuluje.

Lockdown je nevyhnutnosťou, lebo vakcinácia zlyhala. Slabá vakcína, slabý počet očkovaných. Zlyhala aj zdravotnícka veda ako taká - stále nie sú efektívne liečení ľudia doma ani v nemocniciach - ak by boli, nik by nemal problém, podobne ako nemá nik problém s chrípkou.
Samozrejme, všetko sa proste vyriešiť nedá - tak nech sa ale nehrajú na bohov a nech priznajú vopred, že nič presne nevedia, že ich schopnosti a sila ich farmako produktov, vrátane vakcín, je veľmi skromná. Ľudia by si pripadali menej nezraniteľní (nielen chorobou samou, ale aj sociálnymi úkazmi okolo nej) a viac by kooperovali.
To platí univerzálne, nielen pre covid aféru. Hybris, respektíve ten dunning-kruger efekt - ale nie u ľudí, celá civilizácia je vlastne primitívna, ale nahovára si, že je skvelá a priam všemocná.
Nuž ..., nie je.

Norman

vyvolal umelú pandémiu nielen u nás, ale aj v Nemecku, ba po celom svete. Je to lepší eskamotér ako Copperfield.
A zem je plochá a Stalin bol ľudomil.
Ruška dole, hlavy hore.
Poručíme větru dešti.

Norman

Veď ja len celkovo k tomu, ako Komárek tam musí vopchať Čínu. To je ako strašidlo - čínska cesta je zlá, lebo veď oni chcú veci dosiahnuť poriadkom a rozhodnými zákrokmi. Pritom Komárek nie je žiaden blbec, mal by už vidieť, že tieto havlistické anarchistické klamy už nič neprinášajú. Oni sú proti každému poriadku a čistote. Už tieto dva koncepty pre nich znamenajú tabu, tabu, tabu.

Im sa rozpadá svet, a tak jedni plačú, druhí robia opak toho, čo vždy hlásali, ale tvária sa ako keby nič (tebou spomínaní slovenskí "liberáli", profesionálni klamári ako Dostál, Osuský, Sulík a podobne ). Ich tábor sa tak rozpadá.

Len pripomeniem, že ja nie som principiálne proti vakcinovaniu. V tomto by ste mali naozaj vidieť ako príklad Putina. Lenže, ako sa to tu spomínalo posledné dni, na Slovensku bolo vakcinovanie a jeho propaganda špeciál dokurvené, hnusne spolitizované, a teraz to už aj tak nie je žiadna pomoc. V tomto celom probléme už nie je žiadna dobrá pohodlná cesta. Preto oni zas idú na lockdown, ktorý naozaj v zime nakoniec zabral. Ja osobne som racionálne tiež za lockdown, ale pre všetkých, nič iné sa zrejme nedá robiť. Ale paradoxne rovnako, ako naša vláda, tak naša opozícia tomu neverí, tak teda bude treba asi ďalších 12 000 mrtvych, možno aj dvakrát toľko, a tie iné škody, aby sa všetci ako tak poučili. Aby ste sa poučili.
Nič iné vás nepresvedčí, ja teda určite nie.

Norman

Nedá sa to kontrolovať, kontrolu robia ani nie sbskári, ale nejakí asi brigádnici, alebo kto.
Verzia nabehnutia armády: áno, len nech to skúsia. To práve chceme. Presadili by svoje, možno, ale to práve chceme vidieť.

K tejto podpore vlády: treba si uvedomiť, že väčšina obyvateľov ju musí podporovať, ako každú vládu, režim má svoju silu. Vyčítať to tým ľuďom dole nemá zmysel, oni sú držaní pod krkom. Ak sa to má zvrátiť, treba im ponúknuť cestu. nedá sa kričať - nechceme dolava, nechceme doprava, nechceme hore, nechceme dole, búúúú. Nechceme rúška, nechceme lockdowny, nechceme vakcíny, nechceme epidémiu - to sa proste nedá. Jedno si TREBA VYBRAT! To je rozdiel v nekonštruktívnej a konštruktívnej opozícii. Opozícia musí VŽDY ponúknuť ALTERNATIVU, ináč si nič. Teraz Uhrík vyzýva na generálny štrajk, asi proti vakcinácii povinnej - ale tá je ešte ďaleko, a on nemá nič na ponúknutie proti tomu. Aspoň sa vyjadril, že chce OKAMZITE odstúpenie vlády? Ani to nie.

Norman

o covide a optreniach nechcem k tomuto hovoriť, len vyjadriť svoj postoj k tomuto:
"jedná se o celoplanetární vítězství principů čínských"
To je výrok človeka, ktorý už ani nevie, kde je sever, je posadnutý predsudkami.

"Naše generace emigrantů a disidentů vidí své dílo v troskách"
Tu je vidno, že sa jedná o výrok havlistického hovada.
To porovnanie s rekatolizáciou je naozaj úbohé. To je holokaust model skučiacej obete. Takto nie.

Covid a situácia okolo neho sa objektívne vyostruje, ale ako vidno, vy stále oponujete zo strany rozmaznaného anarchistu. To je špatne. Je to na škodu celej veci.

Norman

ľudia aj na Západe začínajú čoraz viac skutočne oceňovať rôzny ten "vidiek" Európy, a to nielen pre nejaké dovolenky či život na dôchodku, ale jeho naozajstný význam a cenu.

Čo sa týka očkovania - možno sú Portugalci aj viac disciplinovaní.

Norman

portugalsko malo škaredé priebehy v predošlej vlne a tak ľudia boli ochotní sa očkovať, aby k takému niečomu už nedošlo.

Norman

Ako sa píše na tom linku:
je to nový variant, a aj vo vete, ktorú radšej preložím, respektíve parafrázujem:
Ak sa nechá populácia bez liečenia, bez protiepidemických opatrení a bez účinnej vakcinácie - vírus síce neskolí všetkých, to ani zďaleka nie, ale bude mať priestor na všetky možné MUTÁCIE.

Afrika je teraz taký bazén infekčnej pandémie Covidu, to isté Južná Amerika a, už sa medzi takéto primitívne rozvojové oblasti zaradila aj Európa (aj Sev. Amerika a Rusko).

Norman

Oni ich skôr používajú ako živý štít. Tehotnú samicu predsa ani poľovníci nemôžu odmietnuť, nieto ešte zabiť.
Na stovku vojakov-zabijákov asi 10 tehotných, a asi 10 deciek - to je ich súčasný recept.

Ale ako sa hovorí v článku - prichádza zmena paradigmy. I keď to bude skôr v oblasti svetových zdrojov, ale týka sa to správania voči čiernym kobyliam ( nazvať ich "kobyľky" by bolo presnejšie, ale príliš jemné).

Bude im ešte pápež bozkávať končatiny?

Norman

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3403090-ve-vidni-protestuji-proti-cov...

Nuž, môžeme vidieť, že demokracia v praxi nefunguje nielen na Slovensku. V Rakúsku už boli často masové demonštrácie proti rôznym veciam, ale tie mali všeobecné témy - teraz majú Rakúšania konkrétnu tému, hlavne to povinné očkovanie . Netvrdím, že v Rakúsku povinné očkovanie prebehne, ešte mnoho času a môže byť ešte mnoho dôvodov, prečo to nakoniec bude zrušené - ale určite to nedosiahnu tieto demonštrácie.

priamy prenos
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=412981403810576

Norman

Pozri, že deti majú špeciálne silnú imunitu je jasné, veď sa v detstve práve majú naučiť chemicky rozpoznať všetky lokálne svinstvá. Ale deti, aj keď sú bezpríznakové, zrejme infekciu covid dokážu prenášať - tvrdia to aspoň viacerí a nejaké prípady aj z okolia. Možno to tak nie je, to je ťažko povedať. Ale ja len hovorím, ako to vidia korporácie.
Ja osobne som naturista, som z toho dôvodu naozaj proti očkovaniu detí proti covidu a pokiaľ viem, aj tie "bežné" očkovania ponarodení sú zrejme už dosť za čiarou, je ich príliš. Očkovať deti proti chorobe, ktorá u detí nemôže vypuknúť, je naozaj neetické.

Norman

To, čo robíš okrem iných aj ty, teda porovnávanie súčasných epidemických a hygienických opatrení výnimočného stavu s vyhláškami z čias vojny, je veľmi správne.

Vytvára sa tak priestor, aby ďalší úprimní ľudia pochopili, čo to vlastne vtedy boli za nevyhnutné opatrenia.

Máš moju pochvalu. Neveríš už na ježiška s darčekmi, neveríš už na sametovú revolúciu, už veríš len na SNP - ale aj z toho sa časom dostaneš.

Norman

bol som chvílu na Šafku, ale proste otrava.
Nestojí to ani za ten čas, čo by som to zhrnul v pár vetách. Jednoducho nuda.

Norman

úplne náhodou, keď už bol večer tak rozbehnutý. Nič od zombii neočakávam, je to len sledovanie exotov :). Niečo výnimočné - preto som tu o tom podal správu :) Ale vážne, človek je raz za čas mierne zvedavý, kam až taký šoltés zájde. No, ale dobré pre zdravie to veru asi nie je.

Norman

plánovanie opatrení pred infekčnými chorobami...
O infekčných chorobách, ako o akútnej veci, sa hovorí už desaťročia. Respektíve tu už bol SARS a tie iné. Takže toto nie je nič čudné alebo prekvapivé. Áno, je to už mimo slobodu, ale taká situácia proste nastala. Podobné sa deje v prípade povodní, katastrofického počasia, pri hlade či inom výpadku zásobovania ...A infekčné choroby sú jedna z najnebezpečnejších vecí civilného ohrozenia - či tomu davy veria, alebo nie.

Veď vám to realisti hovorili už dávno - tento "bľahobyt" skončí, a to oveľa skôr, ako očakávate. Tieto predpovede sú tu už najmenej pol storočia - len sa ľudia z nich smiali, ako ten padajúci debil, čo padajúc z mrakodrapu si ešte na druhom poschodí hovoril, že zatiaľ je to dobre.

Norman

možno by to bola normálna cesta - ak by on sám dlhodobo sa neprezentoval ako vodca sekty, alebo niečo ešte horšie. Taký odraz Havrana, len v iných farbách.
Ale zbierka je asi jediné, čo môže skúsiť. Na druhej strane - platiť potkanovi udavačovi? Je to neuveriteľná suma, musia s tým isť až do boha do Starsburgu, či kam.
Ak im toto prejde, tak sa to bude stupňovať a trafí to aj iných. Tomu sa povie totalita peňazí.

Norman

Neviem, kto po čom ide - respektíve chcú očkovať, kvôli zárobkom. Ale má to aj svoje normálne dôvody.
Pokiaľ viem, deti to naozaj šíria, aspoň to rôzne príbehy tak tvrdia. Deti vraj prídu zo školy a rodičia to od nich schytajú - nuž, aj keby ten vírus aj vôbec nezabíjal, takto by onedlho ochromil polovicu všetkého.
Nuž - takto uvažujú korporácie. Boja sa o svoju pracovnú silu.

Norman

Spor sa (momentálne) nevedie s tebou, Buko, s tvojími názormy, ale hovoríme všeobecne o tom, čo sa deje.

Ku covidu som sa prirodzene zapájal vlani, keď to bolo nové a Čína to dokázala za tri mesiaca zatlačiť do stratena. Západ to nedokázal. Bolo to zaujímavé, dosť matematika. Ale tento rok stratilo zmysel nejako veci počítať, lebo to už nie je o priebehoch, ale o nálade populácií.

Čo sa týka očkovania, tiež som tu kedysi povedal, že v tejto mikrobiológii naozaj NIK nemá jasno, pretože nový vírus a podobne. Preto aj ja mám len to, čo považujem za zhrnutie faktov - a to skombinované s osobnými tendenciami, respektíve skúsenosťami. Prikláňam sa k logickému väčšinovému názoru, že deti by sa nemali očkovať. A mladí vlastne tiež nie.

Samozrejme, všetko je to dané kvalitou vakcíny. Keď sa ma pýtali na tetanus, nezaváhal som ani na chvíľu, že ju chcem. Ale toto všetko je experimentálne.
Mimochodom, nie som ešte vakcinovaný, ale ja nie som žiaden štandard :) Má to rôzne dôvody, jednoducho aj zotrvačnosť, ale som teda formálne v základe dosť nezaujatý.

Norman

Pre štatistický priemer je to žiaľ problém. A pravdepodobnosť všeobecne je pre ľudí problém.

Ale, zopakujem, výsledok (hlavne o Slovensku hovorím) je daný najmä spoločensko-politickou situáciou ... ktorá sa ťahá od štvania proti Smeru, proste proti všetkému lokálnemu/národnému v politike. Tá ich hystéria, tá ich kuciakovina, má aj takéto negatívne dopady. Aj radikálna opozícia má svoj podiel, nedokázala sa prekonať - ale kto tu priam zámerne vytvoril takýto rozkol v spoločnosti - radšej si aj odpoviem: režim zámerne vytvoril "svojho fašistu", a svoju "mafiu", aby mal na čo vrieskať.

Takže v tomto sa tu zhodneme, hm, my niektorí, koľkí vlastne? Na webe napríklad Daňo prišiel o divákov (a peniaze), lebo sa nechal zaočkovať - tomu prístupu jeho klientov sa naozaj povie ... no, radšej nebudem hľadať slová. Tu, kde sme cielene, ale za drahú cenu, plne mimo finančné okovy čítanosti a popularity, takže nejaký odchod nespokojných nevadí, tiež (pôvodní) anticoviďáci sa vyparili (ani nevieme, koľkí možno skončili naozaj na covid). Potom nečudo, že "nezávislé" média, zamerané v prvom rade na čítanosť a peniaze, sú prvoplánovo ťažko populistické, teda antivakcinárske.

Je to fakt jednoduchá vec a je naozaj šokujúce, že sa z toho stala v celej spoločnosti taká aféra.

Norman

o účinkoch vakcíny a iných aspektoch covidu sa nevedie nikde "slušná debata".

Neviem, prečo vám príde ako nejaký dôkaz, nad ktorým sa smejete, to používanie bombastických sloganov akoo "vakcína je sloboda" či vakcína je cesta" a podobne. No a? Každá spoločenská vec, aj tá najväčšia blbosť, je dnes ohlasovaná bombsticky, ešte aj daňová reforma.

To isté sa týka aj zárobku Pfizera a iných korporácii. Na všetkom v tomto režime zarábajú nejaké korporácie. Keby okolo covidu nebolo od začiatku toľko blbostí v alternatíve (chrípočka, mikročipy vo vakcíne, chcú vyvraždiť obyvateľstvo .. a podobne..a podobne ...) mohla vzniknúť seriózna kontrola podvodov a ochrana pred skutočným zneužitím pandémie. To je ten "vreskot", čo spomínam - toľko šialených "teórii" a toľko exhibicionistov, nadšených tým, že môžu verejne vystupovať ... že prehlušili všetku normálnu celospoločenskú debatu ( nejakých pár rozhovorov bokom medzi pár ľuďmi ten prevažujúci "vreskot" nevyváži).
Na Slovensku platí, že hlboko do vreskotu z druhej strany prispela aj vláda, ale nie všade je to tak. Preto je tu na Slovensku tak nízka zaočkovanosť (nehovorím, že by mala byť vyššia, a to ešte s Pfizerom, to nehovorím - ale fakt je, že je jedna z najnižších).

Je naozaj rozdiel medzi tvrdením, že vakcíny sú málo funkčné, a medzi tým, že obsahujú mikročipy alebo že každý, kto ich dostal, do roka dvoch zomrie.

Norman

A čo spravili firmy s tými, čo covid pas nemali? Prepustenie podľa nejakého zákona? Alebo neplatené voľno (podľa nejakého zákona?).
Alebo zabezpečili testy na mieste? Vlastné firemné akcie u veľkých firiem sú možné, prinajhoršom, ak by niečo nešlo, firma od nich upustí, sama si udelí výnimku pre nejakých ľudí. Pri plošnom takom požiadavku zo zákona, aj pre menšie prevádzky - to je nesplniteľné.

Opatrenia sa budú samozrejme zostrovať, ako som tu tiež už ix krát povedal, a vzťahovať aj na očkovaných. Áno, vakcína je slabšia, ako ten raj, čo (americká) korporácia sľubovala. A je pravda, ako som tu napísal, že aj tak zlyhala v prvom rade veda. AK by vedela spraviť lepšiu vakcínu, nebol by problém.

Stále ale platí, že aj táto Pfizerina či iné vakcíny znižujú štatisticky smrtnosť choroby, a do určitej miery aj prenosnosť. A ich nebezpečenstva neželaných príznakov sú v antivax komunite prehnané, celá debata o tom je prehlušená vreskotom.

Norman

Z môjho pohľadu je to stále jednoducho o mechanike imunity, nič nie je nové. Jediné, čo sa oficiálne mení, to je strata presvedčenia o efektívnosti daných reálne používaných vakcin Pfizzer a podobne. Nie sú taký zázrak, ako režim vedome klamajúc sľuboval - ale to bolo tiež jasné každému realistovi. Obchodná reklama, kto verí celkom žvástom reklamy o novom aute? Ale, žiaľ, ľudia nejaké auto kúpiť musia.

Norman

pre oponentov očkovania
In Bayern hatten 30 Prozent aller Corona-Toten zuletzt eine volle Impfung. Davon sollte man sich nicht verunsichern lassen. Warum die Impfung vereinzelt nicht wirkt, wie sie soll.

V Bavorsku má 30% corona obetí plné očkovanie.
Hm, zaujímavé. Vraj prečo sa nad tým netreba znepokojovať. Nuž, bez čítania ďalej . v každom prípade je to znepokojivé.

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-tote-geimpft-impfstoff-bo...

Teda dôvod, prečo sa vraj netreba znepokojovať:
klesá výkon vakcíny (Natürlich abnehmender Impfschutz).
No kašlem na to, kúpim si padák, ale jeho funkčnosť časom klesá. No dobre, po rokoch ... nie, po pár mesiacoch zachytí oba polovicu skokov z lietadla. Ale netreba sa znepokojovať, je to prirodzené.
Tak to teda prirodzené nie je,
Je to výsledok toho, že ešte aj v základných zdravotných vecí je Európa v zovreti amerického lajdáctva, kovbojskej tuposti pomiešanej so židovským chronickým klamaním.

---
Toto musím ešte dodať, to azda ani nebudem prekladať, ale to je ukážka takej talmudovskej kokotiny, že to tu musim dať:
Davon sollte man sich nicht verunsichern lassen, denn die Impfstoffe schützen nach wie vor. Was diese Werte jedoch verdeutlichen, ist, wie wichtig die Auffrischungsimpfung ist.

Vakcína chráni ako predtým, ale treba dodať novú.
Vaše auto -nehýbe sa a čmudí- vlastne funguje, ale musíte si kúpiť nové.

Je naozaj ťažko stupiť týmto debilom na krk, keď (takmer) celá opozícia či alternatíva, nielen na Slovensku, sa viezla a vezie na dogme, že očkovať netreba, prípadne že je to škodlivé či dokonca je to pokus otráviť Dodov (domestikovaný dobytok).

Norman

nieto riečku
Len Váh - ale ten je už dávno využitý na maximum, že.:)

Ale ináč máš pravdu, na konci to bude tak nejak.

Alebo dolinu jednoducho opustia. Aj k tomu bude dochádzať, konieckoncov už dnes.

Norman

nikto týmito opatreniami žiadnu žabu nevarí - žaba je už dávno uvarená.
Ľudia by mali pochopiť, v čom je rozdiel v sociálnych technikách v Rakúsku a u nás - tie drobné detaily, ktoré spôsobujú, že naoko je tam na Západe poriadok, ale zároveň majú ovčania pocit slobody.

Žiaľ, pri červenom súkne antifašizmu a antikapitalizmu ten rozdiel nemôžeš vnímať.

---
Slová sú sila, a práve jedno také falošné, nedefinované, prázdne a teda úplne zbytočné "fašizmus", úplne deformuje tvoj obraz sveta. Je to len strašidlo z handier, ktorým mávajú vo vetre a nacvičené davy podľa toho skáču. Vrrr, vrrrr... strašidlo fašizmu. To je skutočný STRACH, čo ovláda davy, žiaden strach z vírusu režim nepotrebuje.

Druhým takým umelo urobeným strašidlom je dnes "komunizmus". Na tom by si mohol pochopiť, respektíve si priznať, v čom je princíp týchto prázdnych strašidiel. Veď Marx to napísal hneď v prvej vete Manifesta.

Tábory:-) Ďalší podobný prípad.
Ste nakondiciovaný na Veľkú lož táborov, a to vás úplne ovláda. Bojíte sa strašidla. Kto by potreboval ovce, ktoré sú už všetky zatvorené v táboroch, posielať do nejakých barákov obohnaných plotmi?

----
A to posedné, to by si mal ako marxista materialista naozaj pochopiť:
Sociálno/ekonomika je daná formou výrobných prostriedkov. Teda základom je reálne fyzično, a tam patrí aj či v prvom rade príroda, jej zdroje, a jej riziká, teda aj nákazlivé choroby. Keď sa zmenia zdroje alebo keď sa zmenia nebezpečenstvá z prírody, ide celá spoločenská nadstavba do kýbla.
A s tou nadstavbou sú bezcenné aj teórie o nej. Celé svetonázory sa môžu rúcať. Preto sa ľudia bránia priznaniu, ako veľmi sú bezmocní, a teoretici, ako ty, už duplom odmietajú existenciu javov, ktoré do ich svetonázoru napatria. Učil Marx niečo o covide? Neučil, ergo covid nejestvuje, nejestvujú pandémie, "o virus nejde".

Norman

rozdelenie sa týka len volnočasových aktivít, teda kaviarni, sportových podujatí a podobne. Na rozdiel od Slovenska, kde sa týka aj práce. Tým si uplietlo Slovensko na seba bič. Opäť raz jemný "detail", ktorý spôsobí rodieľ medzi pohodou a sociálnym krachom.

A čo sa týka toho, že sa musia zavádzať opatrenia, ktoré nesedia s oficiálnou ideológiou "rovnosti, demokracie a slobody" - vidíš, my sme vám naivistom hovorili, že tie keci nefungujú :-)

"O vírus tu nejde". Samozrejme, ide o to mať možnosť strielať "Rakúšanov v táboroch". Skutočne ti škodí táto "antifa" dogmatika.

Norman

hej, s tým sa dá vydržať donekonečna, kníh je veľa, čoraz viac.
Ale odporúčať knihy má nevýhodu, že každá obsahuje aj dobré aj zlé, a potom sa môže stať, že je ten odporúčajúci spájaný aj s tou zlou časťou.
Ale pre teba mám ešte jeden tip, lebo poznáš "Tabu v sociálnych vedách". Od jeho autora Petra Bakalářa: Tak pravil mimočlovek (objednať v martinuse sa ešte dá).

Sú to jeho postrehy a úvahy, nezvyčajne úprimné, ako to pre neho zrejme platí.
A nájde sa aj zopár klasických tabuizovaných (o sebe píše ako o "ono"):

----------
„Fair is fair. Na toaletě jednoho baru si všimlo antifácké samolepky:
Cikáni nemůžou za tvůj posraný život!
Nice try. Nebylo by to ani ono, aby tam nepřipsalo: Ale já za ten jejich také ne!“

-------
„Šachy a politická nekorektnost:
Král je ten hlavní, o něj jde, není to demokracie jako třeba ve hře
dáma; kameny mají – stejně jako lidé – různou hodnotu, některé je třeba obětovat, navíc je to sexistické.
Černí táhnou jako druzí, svým způsobem jsou méněcenní.
Figurka krále má křížek (součást koruny), rozuměj křesťanství.
Nechť chápáno jako tip pro ty, kteří si z destrukce přirozeného běhu věcí udělali živnost.
Dalším problémem je, že rozdílná úspěšnost etnických skupin v šachu přesně kopíruje to, co již dávno známe z výsledků IQ testů. Pokus takové hry eliminovat jako předpojaté a rasistické by nakonec skončil někde u člověče nezlob se!, ale podle jeho názoru by se to nakonec projevilo i tam.“
--

 

 

 

Ale väčšina tých poznámok, z ktorých sa skladá kniha, má takú osobnú, psychologicko sociálnu rovinu - tá je ešte lepšia:

------

Klíčové prozření: Čas od času ho napadalo, zda slepečtí psi vědí, že jejich páníček je slepý.
Úvaha: Má-li pes skutečně nahradit oči, měl by chápat ten koncept.
Nedávno se setkal s jedním chovatelem a ten mu řekl, že tak to nefunguje, že se naučí jen sérii příkazů (přejít apod.) a mechanicky je pak vykonávají. Jsou prostě naučení na konkrétní situace.
Převedeno do světa lidí: Lidský život se skládá z několika základních typizovaných situací, které lze zvládnout bez obecného pochopení, bez vědomí, jen reflexivně. Život nepotřebuje nic navíc, žádnou nadstavbu.
Jak se ukazuje, svět je ještě tupější a plošší, než by se na první pohled zdálo.


Norman

Aj tieto ostatné témy sú vlastne americký mainstream.

Ale toto si vážne trafil klinec po hlavičke, som si uvedomil aj ja.

Vážne je Putin normálne provakcinovkský a táto tunajšia prehnaná antivaks hystéria má korene v Amerike, respektíve na zapáde, ktovie kde u koho. Nie že by Putin bol u mňa zbožňovaná autorita, ale považujem ho za človeka, ktorý nezblbol z moci a výborne sa vyzná v medzinárodných vzťahoch (on a jeho ľudia), a má samozrejme lepšie informácie, ako ktokoľvek na Slovensku - a preto je prirodzná racionálna autorita. Ja som tu pripomínal, že Rusko je relatívne ďaleko a o nás sa nebude starať, nie je to žiaden náš spasiteľ, - ale Rusko je stále bližšie ako Amerika a jeho prirodzený záujem o našu oblasť je zdravší, ako americký.

U Hlavných Správ je tento ich antivax vlastne ne-ruský anarchistický postoj špeciálne inkonzistentný, pretože HS sa naozaj držali proruskej politiky. A konkrétne viem, že boss v Rusko naozaj verí. I keď odkedy je pandémia, už do HS nepíšem, prestalo to mať zmysel. Je škoda, že toľká (údajná) čítanosť je tam tak mrhaná do vetra.

Samozrejme, niečo podobne platí o Zemavek, Slobvysielači, Infovojne a neviem, aké všetky stránky sú ešte na Slovensku - ale tie pozerám ešte menej, ako HS a hlavne ich tak dobré nepoznám. A tie mi pripadajú ešte beznádejnejšie a bez možností.

Norman

v skutočnosti preberá ideologické naratívy z Ameriky.

Presne tak, je to opakovanie toho istého naratívu, tá istá štruktúra, len sa tam menia mená zlých a dobrých.
Je to "zlý pán", "málo slobody", "snaha zotročiť", "okrádajú nas", "boj proti mafii" - je to proste systém (amerických) globalistov, len s inými menami.

Ale existuje niečo, čo sa od toho líši (termínus technikus "alternatíva"). Jasne, že na to človek len tak nenarazí, veď aj tu na portáli by sa to ťažko hľadalo, hodnota je vždy zavalená bežnou dennou hlušinou, čo sa z rôznych dôvodov generuje.

Norman

Osho je možno "zapadnutý", ale článok o ňom sa skvie hore na HS ,lebo je to podcast, nový formát - inde už skoro zanikol, lebo je len pre určitý okruh čitateľov, ale v HS je symbolom zbytočnej, trápnej a škodlivej snahy napodobovať "normálne masmédia". Iné "zaujímavé články" sú proste udalosti, ktoré sa dejú a tak sú "zaujímavé". Akonáhle sa dôjde na pokus o zmysluplný obsah, stále a znova je to na úrovni kvokania.

Za druhé - nie je to výnimočné, ale je to v duchu ideológie HS v pandémii. A nie je to len zlé nepochopenie situácie, očividne to už naberá charakter dogmatiky - just budeme trvať na svojom, napriek faktom. Je na čase, aby sa aj HS zmenili - naozaj nejde o guličky

Za tretie - zopakujem, ten článok/podcast je naozaj priveľký podraz na čitatela, aby sa to dalo tolerovať, lebo je reč o AIDS, úplne inom charaktere problému, ako súčasný covid respiračný vírus. Navyše Osho (a iní spiritualisti z tej doby) hovorí v podobných textoch jednoznačne o strachu západnej kresťanskej kultúry z uvoľnenia, o strachu dogmatického zovretia totalitného náboženstva - a práve takíto ľudia to vytiahnu, očividne si ani najmenej neuvedomujúc, že je reč práve o nich samých. To je fakt aj na smiech.

Norman

každý vie, že ja som otvorený a naklonený tradícii a učeniam, ktoré zostali naviac zachované v Indi a inde na (ďalekom) Východe, kam nedošiel zbesilý náboženský totalitarizmus islámu ani sa nepresadilo kresťanstvo.
Lenže samozrejme celé to je tam už v rukách upadnutého etnika a je mnoho parazitov. A hlavne tí, ktorí s týmto tovarom vyrazili na Západ (respektíve lákali zákazníkov do Indie, to je ten istý kšeft).
Osho podľa všetkých meradiel patrí k tým horším - tie rollseroyci sú len jeden z jasných dôkazov jeho morálneho a mentálneho kolapsu.
To nezanamená, že v jeho prednáškach, zachytených v knihách, nie je nič dobré - samozrejme že je tam vykradnutá AJ ta pozitívna filozofia z minulosti. Ale je tam aj mnoho piesku, zrejme aj rozbité sklo, opatrne, opatrne s nimi, by som povedal. Je zaujímavý dokument o jeho sekte v USA - Wild Wild Country, ktorý môže byť poučný všeobecne o tých snahách zúfalých, spirituálne nie z vlastne viny hladujúcich ľudí dúfajúcich vo vytvorenie lepšieho sveta, je to myslím dokument vyvážený - i keď domáca americká kultúra v ňom vyznie zúfalo, na poľutovanie. (netflix, ale nehovorím, že je to zaručený prínos či pútavosť pre každého, určite nie pre zavreté hlavy, už sme tu kedysi o tom písali)

Lenže naozaj, v prostredí Slovenska, kde je odmietaný bežný duch čo len budhizmu (lebo Buddha bol cudzinec, a odišiel v tridsiatke od rodiny, to sa nerobí ... a podobné vtipy ), kde vypukla panická hrôza z yogy v školách - je prepadnutie práve jednému z toho najhoršieho, čo MODERNA india vykotila, naozaj varovné. (opakujem, moderná india, osho aj iní podobní sú produkt kapitalistického západu, ešte aj to meno Osho ukradol zo Zenu, čiže mimo Indiu, mimo svoju pôvodnú tradíciu). Varovné, alebo teda prípadne na smiech, teda :)

Ale holt produkt ich úrovne. Nečudo, že Rostas, ktorý má svoje úchylky, sa im vysmieva. Ale produkt reklamnej agentúry a reklamného myslenia proste neustále determinuej tamten komerčný projekt - Sopko je proste nepoučiteľný, ako každý despota, "vie všetko lepšie" :-)
Nechcem moc dávať smajly, fakt je nepríjemné, keď sa niekto na webe smeje z nejakých tém či ľudí, zvlášť ak to s nimi myslí vlastne dobre - ale je určitá úroveň, pod ktorú sa naozaj už ísť nedá :)

Norman

nevidím dôvod na nejaké obavy
Oni by sa mali báť. Oni nech sa boja.

( i keď uznám, že ani my to nemusíme prežiť - ale ľudia po 40-ke nemôžu zomrieť predčasne :).

Norman

https://www.expres.sk/262222/prezidentka-odporuca-ficovi-aby-sa-poradil-...

Blaha to u seba zas vysmial, ale oprávnene. Tá Fiona sa nadúva ako balon. Bože, to je hoviadko.
Bojí sa "hnevu" ľudí. Tu treba dodať: bojí sa oprávnene.

Len pre silné nervy.

(o Závodskom škoda reči).

Norman

sú prestitúti, to nie je a nebola alternatíva, naopak.

Lipták je skôr komik. Nič v zlom. Raz som išiel s jeho skupinkou dôchodcov, keď odovzdával Krvavé sonety US ambasáde, ministerstvám a Čapute. Podobné akcie a podobní ľudia - to je proste kopa srandy, ale nič viac. Ešte aj Vasky je o mnoho serióznejši, ako títo ľudia. :)

Pozri, každý robí chyby, aj "všetci alternatívci", ber nás ako cenzúru NAD VECOU:)
Ale vlastne ... alternatíva naozaj nejestvuje - na Slovensku nejestvujú ostré prirodzené politicky strany, len rôzni napodobovači pozlátka. Ale jestvuje nejaká menšina zdravého národného jadra - len nie je jasné, aká je veľká. A kde je :)

Norman

Umelý či prirodzený pôvod covidu je otázka, ktorá je momentálne výrazne druhoradá (teda pokiaľ nemajú v laboratóriách návod, ako s vírusom vydrbať. Ale to nemajú - aj ak je umelo vytvorený, tak to páni vedci určite nemajú, lebo v tom majú bordel).

A ešte drobnosť: Pred chvílou som videl na Čechoch, ako hovoria o očkovaní a zároveň o nejakých husích hodoch - oni proste nielen u nás berú očkovanie ako administartívnu vec a úplne zabudli, na čo malo vlastne slúžiť. Stala sa z toho akási absurdná politická hra pre samú hru (podobne, ako minulý rok testovanie).

Norman

O Dag Danišovi platí to isté, čo o jeho menovcovi Igorovi Danišovi - prestitút, ktorý doteraz slúžil režimu - ale keď režim prestal platiť ba aj sľubovať, keď zlyhal, akosi zrazu vidí veci inak.
Ale všetci takíto ľudia ťahajú za sebou svoju deformu, preto neustále upravujú svoje postoje tak, aby to vyhovovalo ich dvojtvárnej minulosti. Možno je dobre, že takíto ľudia budú akosi pracovať pre lepšiu vec - ale u mňa sú to stále zdroje problémov. Napríklad táto kritika Čaputy je len taká vyklieštená. To, že je to v slepej uličke, z hľadiska nevykonatelnosti príkazu vlád, je len naznačené, asi to sám ešte celkom nechápe.

K Liptákovi - je to tiež typický attention whore. Jediné zábavné na ňom je, že on je za vakcináciu detí (lebo veď peniaze nepustia), aj za vakcináciu ako takú, ale nie za túto slabú Pfizer. V tom sa s ním zhodnem. Ale jeho motiváciou je hlavne exhibovať, hlavne cirkus. Táto cirkusová alternatíva - to je proste problém.
Samozrejme, každý máme svoje osobné motívy, prečo nie, ale nie takýmto štýlom za každú cenu. Vieš - ono predpokladám, že ak bude treba, Lipták má svojich známych aj medzi doktormi, dostane aj lepšiu chémiu, aj v nemocnici opateru. Mnohí iní nie, nemusím ťa presviedčať, že mám pravdu, že nie? Ergo Lipták aj keď nenosí (často) rúško, je dobre ošetrený inak. Väčšina jeho verných nie, tí to nedostanú. Ergo - naozaj má niektorých/mnohých na svedomí.

Stránky

texty

Stránky