Čaputa dnes, pár dni po jednohlasnom schváleni vládou, vyhlásila, že plne podporuje vojenskú dohodu s USA. Zopakovala to behom desaťminútového príhovoru asi päťkrát, aby náhodou nedošlo k omylu.

Jej zbabelosť a pokrytectvo jej však nedalo, aby k zmluve nepridala "interpretačné prehlásenie". Takýmto chybým spôsobom sa opäť pokúša dať najavo, že ona nič, ona je predsa dobrá teta. Toto smiešne gesto jej však určite nepomôže.

Čaputová sa jednoznačne zaradila k velikánom ako Biľak, respektíve k tým, čo boli po roku 1945 popravení za vlastizradu. Ďalšie meno, ktoré sa tam zaradí, bude Jaroslav Naď, ktorý bude poverený, aby zmluvu explicitne podpísal.

Prezidentka, samozrejme, nedá zmluvu na posúdenie Ústavným súdom - čo ani nik racionálny nečakakl. Čaputa dokáže ničiť iba referendá, medzinárodné zmluvy pre ňu nie sú dôvod, aby ich zhodu s ústavou overil súd. Za týchto pár dni na zmluve ona, a nejakí anonymní experti, nenašli námietky. No proste nenašli taký rozpor, no uznáte, že nemôže konať.

Je jasné, že Američania sa ponáhlajú. Kríza na Ukrajine politicky vrcholí, Američania neustále hovoria o konflikte a zrejme potrebujú slovenské letiská, kam sa zrejme budú môcť začať sťahovať okamžite, ako zmluvu ratifikuje Národná rada SR. Prípadne začnú aj skôr, tu jednoznačne nepoznajú srandu, príkaz je jasný - letiská sem, a okamžite.

Ešte treba zaznamenať, že Čaputová sa vyjadrila, že nie je proti realizácii referenda následne už po podpísaní zmluvy. Samozrejme že nie, lebo vie, že taký pokus by bol len voda na mlyn proamerických jastrabov, pretože referendum je prakticky nefunkčné, a neúspešné referendum by bol síce falošný, ale predsa len tromf v rukách amerických lokajov. Preto naozaj: žiadne referendum po podpísaní zmluvy ako verejnosť nechceme, zmluva je podpísaná bez mandátu, je to zločin proti medzinárodnému mieru.

Jedným z "argumentov" americkej slúžky bolo aj to, že "takúto zmluvu" má nejakých 23 či koľko štátov - sme už vraj takmer poslední, čo ju nemajú. Tak za prvé , "takúto" zmluvu určite nie, a ak, tak majú iné zmluvy s USA alebo s kým. Za druhé, situácia každej krajiny je iná - samozrejme že napríklad  Nemecko, ktoré je okupované od roku 1945, má zmluvy, ktoré sú v rozpore so suverenitou a proti mieru. Podobne hlúpo je na tom Poľsko. Bábkové krajiny na Pobaltí pre nás určite nemôžu byť vzor. My sme si po roku 1989 mysleli, že sa povinnosti zdochýňať vo vojne pre záujmy nejakej mocnosti zbavujeme, že sa stávame slobodní. Bol to omyl, respektíve v týchto dňoch nám slobodu zobrali Čaputová, Naď, Matovič, Heger a ostatní. Je to úplne jasné a preto tu platí jediné, slová z klasiky: Mor ho!

Pravda, Slováci sú národ, ktorý nevie bojovať, to je pravda. Ale už aj Rumunsko dokázalo už v roku 1989 popraviť svojich zradcov, Caucesca a Caucescovú, takže to nemôže byť také ťažké. A ani nik doteraz nehovorí, že by to bol zločin.