Keď tak človek sleduje, o čom sa píše v (nezávislých) médiách, je to pestrý svet. Svet, v ktorom by nebolo zle mať trocha viac prehľadu.

Nechcem robiť nejaké univerzálne hodnotenia, nejaké hlbšie analýzy. Je to len jednoduchá empíria, priamo videné fakty. Rámec pre porozumenie. Je to naozaj veľmi subjektívne, každý by to napísal ináč, len hľadám nejaký dohovor.

Jednoduchý súpis 10 základných sociálnych/spoločenských tém či problémov, na ktoré alternatíva reaguje, ktoré spracúva: 

1. Geopolitika:  politický blok, na ktorý sa orientujeme. Hodnoty sú hlavne tieto3:  Amerika / Rusko /Nemecko

Toto sú tri základné politické bloky.  Sú samozrejme odrazom geografie. Prirodzene, na svete sú aj iné mocenské bloky, tie ale nie sú pre nás také zásadné, respektíve na tie sa môžeme orientovať len ťažko.

2. Globálnosť: globálne / nacionalistické /lokálne

Rozpor medzi preferovaním jednej globalizovanej civilizácie a naopak civilizácie rozptýlenej (povedzme podľa národov ) 

3. Kulty: židovské / kresťanské / naturalisické

Religiózne a svetonázorové rozpory sú výrazným faktorom histórie a súčasného sveta. Sú odrazom rozdielneho vývinu geografického a biologického . Prirodzene, dali by sa deliť rôznym spôsobom, ale toto sú faktory v našej civilizácii

4. Racionalita: racionálnosť / voluntarizmus

Rozpor medzi racionálnym,vedeckým  prístupom, v kontraste voči voluntaristickému, iracionálnemu.

5. Hodnoty: objektívne / relatívne.

Rozpor medzi názorom, že jestvujú univerzálne hodnoty, a na druhej strane názorom, že je všetko relatívne. Hodnotové postoje sú často označované ako "konzervatívne", relatívne sú zas trocha nepresne ako "liberálne" a podobne. 

6. Majetok: korporácie / sociálna demokracia

Toto je klasický rozpor medzi korporáciami a pracovnou množinou. Predtým označovaný ako rozpor pravica/ľavica. Postoje v záujme majetku sú historicky označované napríklad ako "kapitalistické", reč je o bankách a korporáciách.  Tie druhé sú označené ako "komunistické", "socialistické a podobne.

7. Ekológia: realistické / utopistické

Rozpor medzi uvedomením si reálnych hraníc geosféry a nemožnosti večného rastu a spotreby.  Na druhej strane je myslenie majúce  horizont rozhodovania siahajúci len do krátkej budúcnosti, bez starania sa, čo príde po tom.

8. Evolúcia: rozvíjajúce / pasívne

Rozpor medzi názorom, že ľudstvo má byť kvalitná štruktúra, stále sa evolučne vylepšujúca, a medzi názorom, že ľudstvo je stádo rovnocenných prasiat a tak to má zostať  

9. Prísnosť:    drakonizmus / tolerancia

Rozpor medzi režimami prísnymi a na druhej strane režimami voľnými, liberálnymi. Tento rozpor je súčasnou ideológiou zdôrazňovaný ako ten najpodstatnejší – ale nie je dôvod ho za taký považovať.

10. Centrálnosť: diktatúra / demokracia 

Rozpor medzi centralizovaným riadením spoločnosti, a na druhej strane spoločnosti so spätnou väzbou. Takisto dnes veľmi preceňovaný rozpor

Niektoré ďalšie veci som  neuviedol, aby toho nebolo priveľa.  Viem si predstaviť, že viacerí by ste tam dali iné veci. Alebo je možno niečo vynechať? Niektoré problémy súčasnosti sa dajú vidieť ako spojenie niekoľkých z týchto základných – napríklad covid (a postoj k nemu) sa dá chápať ako téma ekológie a prípadne téma politickej moci.

Uvedené mená tém sú len pracovné. Ak niekto má lepší nápad, dajte vedieť. 

Režim európsko-americký

Pozrime sa, aké parametre má súčasný režim v Európe:

1. je jednoznačne proamerický

2. výrazne globalistický

3. je ťažko prožidovský

4. je viac voluntaristický -religiózny, iracionálny, 

5. preferuje hodnotovú relatívnosť, bezhodnotovosť

6. majetková koncentrácia je základ vlády korporácií a bánk

7. je krátkozrako neekologický

8. preferuje ľudskú zaostalosť

9. navonok preferuje toleranciu, ale len dovtedy, kým je zaručené jeho dôležitejšie parametre

10. navonok demokratický, v hlbke diktátorský

Súhlas? Nemyslím, že by o charakterer režimu boli pochyby. Prirodzene, nie vo všetkom je režim jednoznačne na jednom póle. Takisto treba pripomenúť, že režim má v niektorých témach jeden postoj oficiálny,  a iný postoj skutočný.

Slovenská alternatíva

Hodnotenie priemeru, samozrejme, sú malé výnimky.

1. je prevažne proruská

2. je národná

3. je prokresťanská, ale nedokáže varovať pred prožidovskou deformitou

4. je religiózna, iracionálna, voluntaristická

5. je konzervatívna

6. obáva sa akcentovať sociálnodemokratické hodnoty

7. je krátkozrako neekologická

8. v oblasti genetiky je úplne na strane pasivity

9. lavíruje

10. tiež ako režim: navonok demokratický, v hlbke diktátorský

To je všetko. Slovenská alternatíva je v mnohých bodoch bližšie režimným názorom, ako postojom portálu Nadhľad.

Nadhľad

1. je zameraný na lokálnu strednú Európu

2. akcentuje národné ciele, aj keď nie radikálne

3. snaží sa oživiť naturalistické tradície a varovať pred prožidovskou deformitou

4. je racionálny

5. považuje základné hodnoty za objektívne

6. je proti korporáciám, ktoré zaberajú priestor ako nádory

7. je za realistickosť a proti utopizmu

8. akcentuje ľudskú genetiku a jej vývoj

9. je za harmóniu medzi toleranciou a drakonickými zákrokmi, ak treba

10. voľba skupiny starších, senátu, bola vždy súčasťou našej tradície - ale v čase ohrozenia si volili diktátora 

Samozrejme som to nepísal s tým, že my tu musíme niečo vyriešiť a nájsť nejaký návod. Je to "len" na vyjasnenie metódy, ako zanalyzovať alterntívu. 

Malo to len mierne pripomenúť, ako naivná je na Slovensku, ale aj inde takzvaná nezávislá alternatíva, keď si ani jasne nenadefinuje, čo vlastne hovorí a kam smeruje. Väčšinou zostáva na príliš primitívnom postoji "my dobrí, oni zlí" – čo síce môže byť nejaký čas v poriadku, ale postupne ju to môže zaniesť práve na druhú stranu.

Nezávislá tlač už mala zo seba vydať naozaj nejaké prínosné koncepty. Ten čas už nastal, lebo ľuďom je už pomaly z tých (pseudo) alternatívnych maglajzov rovnako zle ako z tých systémových. 

Druhý diel