balu

sa začali až po obsadení Maďarska nemeckou armádou. Podľa niektorých to okupácia nebola, keďže boli ti spojenecké vojská... nevým, výnimočný stav a suspendovanie ústavy podľa mňa znamenajú obsadenie. A to bolo v marci 1944, dovtedy Kállayho vláda tvrdo odolala nemeckému tlaku a pre židov vytvorila "safe haven" kam utekali z okolitých tvrdších režimov, napr. zo Slovenska. Takže časť tých židov, ktorých nakoniec z Maďarska deportovali by sa potom nemali zarátať medzi maďarských židov ale samozrejme ich tam rátajú, len aby vyšlo väčšie číslo. Maďarský národ je ešte hriešniejší, ako slovenský. Dokonca aj po obsadení bolo ešte obdobie pár mesiacov, kým začali s deportáciami. Tí múdrejší odišli včas aj z Maďarska (resp. skôr tí bohatší). Bez židov by ani neboli maďarské tanky (Turán, Zrínyi), všetky vyrábali fabriky Weiss a Ganz...

Dnes už iba druhá najväčšia synagóga Európy - nedávno postavili na Ukrajine (aké prekvapujúce... v neonacistickej krajine...) väčšiu - nie náhodou je v Budapešti. Zákony z 1840 a hlavne potom tzv. emancipačný zákon od 1867 a jeho novely dokorán otvorili dvere pred chazarmi, ktorí z Poľska a Ruska kde vtedy zúrili pogromy proti nim doslova zamorili Uhorsko. A tak v Uhorsku svojho času existovala dokonca aj Krajinná Antisemitská Strana :-) Zamorili samozrejme najprv východ a cobydup sa posunuli do stredu krajiny a do miest, hlavne do Pešti samozrejme ale napr. aj do Blavy.

témy. Chytľavé. Každý o nich vie, politici hlavne, ale plebs to rád počuje aj vyslovené od politika. Takýto politik okamžite získa sympatie, lebo "hovorí pravdu", čo je vzácnosť. Krajňákovi ja osobne neverím, je to veľmi inteligentný agent, ktorý má byť akože národniar a kresťan (čo oslovuje) ale zároveň bez nacistických podtónov, čo asi aj viacerým voličom ĽSNS vadí. Šak je hlava skupiny priateľov Izraela v parlamente. Ergo má byť alternatíva ku Kotlebovcom. Mimochodom teraz už prakticky každá strana má vo svojej rétorike národný tón, aby voliči ĽSNS mali na výber. Kollár, Krajniak, Sulík, ba aj Robino ak sa mu chce - nech sa páči, orechová, čokoládová, pistáciová, vanilková.

Mapujú akou retorikou sa dajú získať voliči, medzi ťahúňmi sú "nekompromisná úprimnosť" (Matovič, Krajňák), "národ" (Danko, Sulík), "rodina" (Kollár, Nicholsonová) a podobne. Mohli by možno porozmýšľať aj o tom, prečo práve tieto témy u slovákov rezonujú, aká je tá slovenská dušička vlastne. Akurát, že sú neúprimní, viacerí tam trčia už pár rokov ale tento trend nejako nepestovali, až na Sulíka občas, u ktorého je to (určitá forma nacionalizmu) podľa mňa úprimné a vychádza z tvrdých ekonomických výpočtov, nie z nejakého národného cítenia.

neskorší riaditeľ RTV na bicích.

myšlienkou. Možno to bol tréning, seminárna práca študenta novinárčiny. "Vymislite a detailne opíšte nejaký reálne vyzerajúci scenár". Niekto možno vyfasoval rozpad Ukrajiny ako tému. Neviem kto to napísal, ale má chlapec talent, veštím mu veľkú budúcnosť v nejakých serióznych meinstreamových médiach.

kuknite na to:
http://althistory.wikia.com/wiki/Second_Hungary-Slovakia_War
:-D Poznáte geniálny film Keď chvost vrtí psom? Parádne je to napísané, má hlavu a pätu. Úplne si viem predstaviť, že keby to vyšlo v médiach tak tomu každý uverí (na západe). Tak som si uvedomil, že vlastne aké je ľahké vykonštruovať "fake news". Vlastne sme tu zopár aj videli počnúc tonkinským zálivom, irackými vojakmi čo hádzali o stenu novorodence a pod.

na sériu prednášok v témach
- ufológia
- reptiliáni
- majský kalendár

Aj keď je určite veľký záujem o tieto témy, točí sa (práve preto) okolo toho aj hodne šarlatánov a InfoVojna podľa mňa riskuje, že bude označená za neseriózny web. Rostasovi sa skôr zmestí do profilu.

"Igor Matovič si nemyslí, že smrť bývalého poslanca Gauliedera bola náhoda. Vyjadril to na svojom Facebooku, kde popísal, že sa s Františkom Gauliederom stretol prvýkrát minulý piatok"
http://www.parlamentnelisty.sk/arena/monitor/Gauliedera-zavrazdili-Hovor...

Ďalej (čo podľa Matoviča Gaulieder povedal...) netreba citovať, toľko je fakt. V sobotu padne pod vlak. Gaulieder už nebol "veľký hráč", prečo sa Matovič potreboval PRVÝKRÁT a s ním stretnúť? Čo chcel vytiahnuť z rukáva?

sme šeccia tunak nuly. Ale veľa dobrých núl za hrdou jednotkou nie je také zlé. Priam vznešený minus von jeden nám to hovorí. Ktzorý je buď pologramotný alebo len ožratý.

Carda, na nás ešte príde rad, aby sme niečo ukázali, ale ty radšej zostaň doma prosím ťa.

nemyslím si, že Uhrík argumentoval slabo. Poprvé bol na "nepriateľskej pôde", to si aj uvedomoval. Nemá tréning pred kamerou (veď odkiaľ by aj mohol mať) a keď traja - Číča až tak nerátam - plus moderátor jednotne na neho zjapú jasne že je trochu "nesvoj". Keď sa náhodou dostal k slovu argumentoval v pohode, úroveň Galka niekoľkonásobne tromfol. On je asi zvyknutý skôr na fakty a táto partička útočila čisto emotívne. Položia mu asi dvesto akože-otázok ale totálne bez záujmu na odpoveď. Bolo úplne jedno čo povie, zbor hyén len mlel to svoje. Ináč zaujímavé, že všetci (teda iba Krajniak a Remišová) vyťahovali rovnako farebne vytlačené obrázky z netu - dtto ako Matovič na Kotlebu pred pár dňami - ako keby im to jeden PR tím predpísal. Vo férovom argumentačnom dueli by zmyl zo stoličky hysterického Galka ale takto to proste nešlo. Bolo to naňho trochu veľa takéto salvo asi nečakal resp. nebol na to pripravený. Aj tak jediný pôsobil nehystericky.

Pozeral som potom diskusiu dokonca aj na SaS, kde okrem povinného chválenia Galka aj chlapíci, ktorí, ako sa priznávali sú voličmi SaS písali, že svojim postojom vzbudzoval sympatiu. V tomto prostredí sa diskusia vyhrať nedala (lebo ani veľmi nebola, resp. s ním nie) ale keď vzbudil sympatiu to už je výsledok, nie?

divné, ako sa v poslednom čase vynorili "duchovia" mečiarovej éry - samotný Mečiar, Harabín a teraz Gaulieder. V podstate v priebehu mesiaca - mnax. dvoch. Proste to časovanie je zvláštne ale to môže byť aj náhoda. Teda Gaulieder môže byť náhoda, Mečiar a Harabín nie.

dal a trochu oprášil. Čuj, niektorí sú pekne vypracovaní ale u niektorých by to znieslo doplnenie. Mám vo voľnom čase trochu popátrať? Či je "projekt" v spiacom stave? Anno decibel som mal aj vlastnú tabuľku založenú na základe známeho dokumentu z prvého prop ("kto za koho kope", určite mnohí poznáte) a doplnenú.

by bola, že OK Herr Kozojeb, mz nebudeme chodiť ku vám, ale tým pádom prachy späť, a svojich minikozojebov si odprac ty ztade, kde sme zase my, bieli, a ako vieš, my sme všetci fašisti a vieš čo fašisti robia... Čo si ten chuj o sebe predstavuje?

napísal a kopu času a energie a času si musel zainvestovať do tohoto... veď to je samostatný článok, nie príspevok do diskusie. Klobúk dolu Aman!

V rámci Európy by som nerobil žiadne selekcie, európania aj doteraz dokázali žiť tak, že každý má svoju krajinu a v podstate sa miešali iba prirodzene. Ak sa niekto zaľúbi zrovna vo Francúzsku... To bolo odjakživa, tisíce rokov a sme tu, stále odlíšiteľne, každý na svojom mieste.
Úplne iná vec je sílená migrácia, ktorá prirodzeným javom nie je ako vieme a ako to už musia aj dobrosráči priznať. Je to účelová a umelá vec, za historicky extrémne krátky čas sem natlačiť čo najviac odlišných etník, ktoré sú mentalitou nekompatibilné s európanmi (čo je samo osebe pestrá paleta) a dokonca sú dobývačne a agresívnbe naladené voči nám. Kto tvrdí že nie úmyselne klame a tým spácha trestný spolupáchateľstva na genocíde, ktorá sa nezamlčuje. Historicky sa aj severoafričania začali do Francúzska sťahovať až niekedy v 50-60 rokoch XX. st. - kwa, to je ani nie pol storočia a s prvými generáciami ani nie je problém. Určitá migrácia vždy bola ale za dlhý čas a nie tak masovo. Turci si nad nami zohrievali rite 150 rokov a geneticky nenechali žiadnu stopu, rovnako krížiaci nechali minimálnu stopu na Blízkom východe - resp. nechali stopu iba v oblastiach kde kultúra bola kompatibilná (Sýria). Ani cigáni sa s bielymi nejako extra nemiešajú, po 500 rokoch by to už malo byť vidno a neni. A kelti sa s rímanmi či anglosasmi a germánmi vedeli zmiešať.

Na druhej strane keď sme so synátorom chodili na Kramáre k detskej lekárke, ona mala veľmi milú a šikovnú černošskú sestričku - no čo môžem mať proti nej? Táto jedna holka etnické zloženie Slovenska nezmení a keď takíto prispôsobiví šikovní černosi tu chcú zostať ja som za. Oni naozaj len obohacujú krajinu, ako Sv. Štefan vravel anno a to sú etnogeneticky zanedbateľné inputy. My to tu tiež obchádzame, ale v podstate vieme dobre ako by Normanov projekt dopadol. Vyvraždili by sa medzi sebou, na to je milión príkladov z Afriky aj Blízkeho východu, bol by hladomor lebo by sa premnožili a môžeš ich dotovať koľko chceš aj tak by čakali od západu že ich bude krmiť. Najznámejší pokus o vysťahovanie bývalých otrokov na umelo vytvorený štát poznáme - tá "stará" Libéria -, kým USA ich dotovali bol akotak poriadok ale potom hneď vojna za vojnou, mocipán za mocipánom. Takže ak nejaký černoch alebo arab môže byť reálne prínosom pre našu spoločnosť ja by som im to umožnil. Nie bremeno, ale prínos. Netreba sa báť, nebude to také kvantum. Ale tú sestričku ktorá tu už za x rokov "odchovala" niekoľko tisíc malých slováčikov by som nerád posielal späť do džungle, ona je už mentálne a kultúrne "naša". Pracuje, platí dane, bojuje za živobytie ako každý občan Slovenska a určite nebude mať 7 Sorosom dotovaných detí. (To je ináč problém aj s cigánmi: tí normálni sa snažia žiť ako "bieli" a preto sa aj množia rovnakým tempom a menej detí vedia vychovať k "európskemu životnému štýlu" kým ten sociálny balast sa množí; samotná cigánska kultúra sa nerovná kriminalite, čo je v tom dobré, nech pestujú.)

Kompatibilné etniká sa vždy aj miešali, viď slováci/maďari/chorváti/poliaci/nemci a pod. Nebolo nič výnimočné, že si maďarský šuhaj zobral za ženu slovenku z Liptova, ba ani jazyk nebol problém. Sám mám taký rodokmeň v ktorom mám maďarov, kumánov, slovákov, nemcov... len čo viem. Ale to je v princípe stále tá istá skupina.

keď je viac bodov v príspevku, tak používam 1-2-3 ako viacerí, aj teraz budem musieť.

1, "Ale ked si taky mudry už dávno mohol si ísť a širiť medzi moslimami povodne nabozenstvo dervišov. To je tiez riesenie. Či na to si nemal vtedy gule?" Kto začal urážanie? Ako som ti písal, nič o mne nevieš. Pozri sa, na tejto stránke už máme istý štýl diskusie, občas sa aj posekáme a všetko ide ďalej. Čo nikdy nebolo tolerované a veľmi rýchlo sa dotyčnému aj vypomstilo bolo osobné urážanie.

2, S tými bublinami si čo chcel povedať? Ja zatiaľ zo všetkých tvojich príspevkov cítim iba pubertálnu naivitu. Ani raz si nenapísal nič čo by diskusiu posunulo ďalej a bolo by inšpiráciou ani žiadne fakty.

3, Ak chceš k tomu niečo povedať čo som napísal - hrozba z "odpísaných" krajín, zmanipulovanosť a egopizmus mladej generácie, na zradcov pár pekných slôv bude málo - tak napíš. Na to som zvedavý, na tieto bubliny a iné dristy nie.

Ak teda chceš nejako reagovať reaguj vecne. A pozor na gramatiku.

počuj akurát je na Infovojne článok, kde by sa hodil link na tvoj koncept. Si autor článku a stratég takže sa ťa spýtam či to tam mám zalinkovať?

Môže to spôsobiť príval návštevníkov na nadhlad (čo môže byť dobré aj zlé) a predčasné vystrielanie patrónov. Mám tam dať link?

1, Ak je nejaký štát "odpísaný" tak pre svoje okolie znamená smrtelné ohrozenie.
2, To čo píšeš je pekné ale takí múdri sme boli aj pred tromi rokmi, ba aj skôr. Celá generácia je odchovaná tak, že deti nechce mať, tonebôž vnúčence, svoj posratý životček považuje za najdôležitejší a nerozmýšla v žiadnych širších alebo vyšších dimenziach. Kariéra a užívať si - bohužiaľ dosť veľkú časť populácie musíš vynechať zo svojich výpočtov.
3, Zradcovia by mali byť potrestaní ale k tomu aby aj reálne boli nestačí zvoliť tú správnu stranu... celá moderná demokrácia je tak vymyslená aby boli chránení a ako vidíš bez mihnutia oka zo dňa na deň vykreujú gumený zákon a šupšup užaj zatvárajú ľudí.

Bohužiaľ spoločnosť nebudujeme od nuly ale zdedili sme nejaký dosť úbohý stav a z toho musíme vychádzať. Niečo sa dá v rámci akože demokracie ale obávam sa že tie ozajstné činy už nebudú v súlade s európskymi hodnotami :-)

to akože "odpoveď bude takáto" som myslel, že nie odpoveď odo mňa ale od slniečkárov. Ich koncept totižto nie je čisto liberálny - lebo potom by plne mohol platiť aj tvoj koncept - ale v zásadných bodoch si musí vypomôcť takýmto výkladom kresťanstva resp. histórie. Cieľom je doviesť ich SEM, ostatné je omáčka, ak treba liberálna, ak treba ekonomická, ak treba kresťanská, ak treba emotívna - to je úplne jedno ak slúži Cieľu, ktorý sa ale nesmie nazvať pravým menom. V mojej reakcii bolo riadne irónie, sarkazmu, čierneho humoru a skepticizmu až cynizmu.

Posledný odstavec bol o tom, že zatiaľ sa stále máme dobre, lebo sa ešte nestriela (ale pravdepodobne aj to je v pláne) a to je hlavný dôvod, prečo tieto nekonzistentné liberálno-kresťansko-účelové všeliaké dristy prejdú.

je to zaujímavý koncept, ale odpoveď bude, že
1, chudatenká v tej Afrike sú vystavené hladomoru, smädomoru a kadečomu inému a my, kresťania, ľudia nezištnej lásky im predsa musíme pomôcť a dať im aj to posledné.
2, európania 'en bloc' sú zodpovední za všetky ich utrpenia, takže ako odpykávanie našich starých hriechov musíme to teraz napraviť

Tvoj návrh je ľahko prekuknuteľný. Chcel by si sa vyhnúť iba tomu, aby išli sem a postupne nás vyhubili, pričom použiješ ich liberálnu argumentáciu. No chyba je v tom, že cieľom je práve to, aby nás to vyhubili a preto majú v dogme tieto zadné dvierka - liberálne heslá sú len polovica celku. A už sa hrá čisto len o čas, tárajú debiliny, zasadajú "lídri", hľadajú "riešenia" blablabla - len aby išiel čas. Každý deň v ich vzorci znamená 1500 ďalších migrantov. A raz príde chvíľa keď si môžu povedať, že "OK, už je ich tu dosť, môžeme si vydýchnuť". A spustia to. Napríklad "false flag" pogromom na nejakú utečeneckú štvrť, alebo "neprimeraným" policajným zásahom.

na tému, ale jeden čas (cca. 2008-20110, max. 11) v Maďarsku bolo to "národné hnutie" naozaj silné a vznikali veľmi zaujímavé organizácie a iniciatívy.

Oprášila sa a aktualizovala starobylá teória Svätej Koruny. Nezlakni sa, slováci sú aj podľa starého originálu aj tejto modernizovanej verzie plnohodnotní "uhri", o nič viac alebo menej ako maďari. Originál údajne "vymyslel" kráľ Koloman ešte niekedy koncom XI. začiatkom XII. storočia a princíp je v tom, že jediným suverénom v krajine Svätá koruna, všetká moc pochádza od nej. Národ (politicky a nie etnicky myslený) túto moc v praxi presadyuje. A tak napr. ne-kárpátec nemôže vlastniť napríklad (a hlavne) zem. Zem patrí iba domácim, ktorí si to môžou dediť, velebiť a pod. Hej, už vtedy boli medzinárodné manipulácie a Koloman poučený snahami nemcov o dosadenie svojich bábkových postavičiek (Peter Orseolo) týmto ťahom predišiel tomu aby nám krajinu rozpredali spod nôh. Ale píšem ti to hlavne preto, lebo - ale tiež by som musel doštudovať a oprášiť pomaly 10 ročné znalosti - starý uhorský župný systém bol príkladom vybalansovanej decentralizácie. A tisíc rokov fungoval a vydržal tatárov, turkov, nemcov. Teda za habsburgov sa začal erodovať. To bolo viac-menej stavané akoby "zospodu", takže bol snem, súd atď na župnej úrovni a veľký snem potom zvolávali z času na čas z predstaviteľov župy, ktorí svojich predstaviteľov si zvolili sami... keby nebolo už dokurvené to slovo by sme mohli povedať, že príklad demokracie. Ďalšou zaujímavosťou bolo, že síce jediným "suverénom" je Svätá Koruna, ale moc vykonávajú kráľ A (!!!) národ spoločne. Ku korunovácii bol potrebný súhlas národa - predstaveného šlachtou - takže kráľovstvo nebolo "len tak" dedičné. Je plno prípadov z histórie, keď sa šlachta nevedela dohodnúť (začínajúc vlastne už niektorými Árpádovcami, neskôr Karol Robert, Ladislav Pohrobok, Habsburg Ferdinand a pod.). Ale dôraz je aj tak na tom, že "A" národ. Asi to je hlavný dôvod, prečo v Maďarsku radšej upgrade-li komunistickú ústavu a nevrátili sa k existujúcej starej... no privatizácia celá (inostrancom) by bola proste protiústavná.

Ale napríklad bola iniciatíva lokálnych mien, organizácie barterových obchodov domácej produkcie. Bohužial väčšina časom zanikla alebo sa vytratila do neznáma, ale domobrana ako taká je už bežná vec. No musím končiť ale inšpirácia by bola, ani nemusíme ísť ďaleko.

že ich teta Príroda vytvorila s odlišnou anatómiou, ergo nemôžu sa medzi nimi tak ľahko zamiešať. Ale možno to je budúci ťahúň priemyslu kozmetických operácií: kým sa doteraz čínanky a japonky dali preoperúvať na europoidky, teraz sa budú tí... ako si ich len nazvala... preoperúvávať na ázijský look.

pre tieto drbny.

1, Nech sú vo VŠETKÝCH povolaniach ženy POVINNE rovnako zastúpené. Trebars v baníctve, hutníctve, rybolove, drevorúbačstve. A nech majú rovnaké platy - ale musia podať rovnaký výkon.

2, V rámci rodovej rovnosti každá lesba minimálne raz za polrok sa povinne musí nechať vytrtkať chlapom. Ani chlapi sa predsa nesmú cítiť diskriminovaní.

3, Slabší výkon a nervozita počas krámov sa netoleruje. Podprsenky sa prestanú vyrábať, šminky sú zakázané.

Ale to je samozrejme chujovina, tým by sa trestali iba tie krásne ženské ženy. Takže vyššie vymenované pravidlá by platili iba na feministky, ktoré by preto museli byť registrované.

"vy Maďari chcete južné časti Slovenska odtrhnúť pre seba"

Ad.1. To je presne tá jediná "zóna" o ktorú išlo už aj pred II. sv.v. To je tá zóna, kde je, ako píšeš aj ty "nenormálny stav". Slováci zas radi prižmúria oči nad tým, že v tejto zóne odvtedy prebiehala slovakizácia a úmyselne menili etnické pomery: nútené vysťahovanie/presťahovanie, výmena obyvateľstva, zhabanie majetku ak sa neprehlási na slovenskú národnosť a pod. Viem, že sa to viacerým nepáči, ale to sú tiež fakty. Ak by v Trianone naozaj vychádzali z etnického zloženia obyvateľstva, tak by presne tento juh by už vtedy prisúdili Maďarsku. Ale veľmoci rozhodovali podľa svojich zámerov a pre českú lobby - a hranice nakreslili tak, aby všetky významnejšie mestá v tomto okolí padli už na českos. územie (Rim. sobota, Rožňava, Levice a pod.). Veď dodnes celý "maďarský" problém existuje jedine len v tomto pásme, celých 10% obyvateľstva s maď. národnosťou je nahustených do tejto zóny. O Oravu, Kysuce, Spiš nikdy nešlo. Takže kto komu čo odtrhol radšej nechajme.

Ad.2. Vidíš aj nejaké reálne vážne kroky k tomu? Tá tzv. "maďarská karta" sa vyťahuje vždy iba preto aby sa dočasne zhoršili pomery. Situácia sa ukludnila, maďari na Slovensku nemajú žiadnu ambíciu sa odtrhávať od Slovenska a Bugy to vie, nenašiel by podporu preto u felvidéckych maďarov. Tí by chceli akurát tak voľne mondokovať vo svojom rajóne. Ver mi, že aj ekonomicky maďarom na Slovensku vyhovuje viac a pod pár blbých rokoch už im tu nikto korene netrhá, nemajú sebemenší dôvod robiť bordel.

Ad.3. A vážne si myslíš, že Maďarsko by "malo na to"? A má na tom nejaký záujem? Takýto krok by za velice krátky čas položilo Maďarsko, nezvládlo by to ani finančne, ani legislatívne, ani medzinárodne... nijako. A maďari v Maďarsku tiež chcú radšej pokoj a normálnych príjemných susedov. Smerujeme v podstate dobre.

Ad.4. A že zrovna Bugár??? Večný poslanec? Ak si premietneš jeho kariéru, tak vidíš, že práve on bol taký umiernenejší oproti Durayovi, Csákymu a dokonca sa zaslúžil aj o rozbitie Maď koalície, ergo tých stabilných viacmenej etnicky organizovaných 15-20% čo SMK mávalo vymenil na neetnicky koncipovaný Most-Híd a teda tým zrusil účasť maďarov v NR SR na etnickej báze. Vlastne iný maďarský politik teraz ani nie je v parlamente.

Nebuď už taký paraniodne hysterický akonáhle počuješ, že maďari niečo chcú. Čo je zle na kultúrnej autonómii? Okrem toho, že podľa mňa sami nevedia čo si pod tým prtedstavujú a preto ani slováci nevedia a potom sa boja. No nebolo by fajn, keby Maďarsko poskytlo podobnú autonómiu slovákom? Nebolo by fajn, keby slovenčina v Maďarsku nevymrela? Takže sa neboj toľko, "maďarská karta" je len masmediálny prostriedok ale čím ďalej tým menej funguje.

pluralita, táto prekrásna liberálna hodnota? Jeden týždeň robí hodinu Smatana, druhý Mazúrek :-)