bytie je živá vedomá sieť a my sme jej priama súčasť
bytie je živá vedomá sieť a my sme jej priama súčasť
čo stojí za chvíľku pozornosti. Českí a slovenskí vojaci sa organizujú proti pripravovanej zmene branného zákona (opäť majú byť povinné odvody, okrem vlasti sa má vraj prisahať aj vernosť NATO, atď.) a odmietajú sa nechať použiť ako masa (či mäso) do amerických demokratizačných a humanitárnych vojen:
http://aeronet.cz/news/ceskoslovensti-vojaci-v-zaloze-proti-valce-planov...
resp.:
Keď spomínaš tú Austronéziu, napadlo mi, že akurát v tom časopise Kozmos, čo Ľubov spomínala, som pred časom čítal, že DNA analýzou sa zistilo, že sapienti sa pred cca 30 – 50 tisíc rokmi krížili aj s Denisovanmi, ktorých gény sa našli u pôvodných národov v Austrálii, na Novej Guinei a Filipínach (nie však u východných Aziatov a Indonézanov).
V tej súvislosti som si spomenul na čosi, čo som videl v južnej Ázii a následne mi v mysli skrsla hrôzostrašná, divoká a naskrze nekorektná a rasistická konšpirácia. Ale aby mal pán Smatana radosť, tak čo už, podelím sa s Vami o ňu.
V južnej Ázii človek môže popri rôznych iných etnikách často vidieť aj také drobné chudé tmavočierne existencie s vyslovene zvieracím výrazom v očiach, ktoré často zvyknú ťahať vozíky naložené železom. Dokonca aj od počerných Indov sa výrazne odlišujú vizuálne, ale najmä mentálne – aspoň môj dojem bol taký, že sú napospol veľmi neinteligentní. Mal som pocit, že aj ostatní domorodci sa od nich viac alebo menej dištancujú, že aj oni cítia, že ide o iné tvory než ostatní ľudia. Takto narýchlo neviem nájsť lepší obrázok, ale aspoň na ilustráciu, typicky vyzerajú približne ako ten pán vpravo hore, len sú niekedy menej špinaví, a tým oveľa tmavší:
http://www.siasat.pk/forum/showthread.php?206058-India-s-Congress-admits...
Že takých vidno občas aj v našich končinách? No veď práve... keby praotec Abrahám netvrdil niečo iné, tak by som uveril vlastným očiam, no ale uznajte, s takou autoritou polemizovať... človek je hneď označený za mudrlanda a ktovie či nie rovno aj za diletanda.
No ale predsa len. Čo ak je to celé inak než hovorí praotec Abrahám a „genetika“, ktorú identifikujeme ako rómsku či bengálsku, sú v skutočnosti v skutočnosti gény Denisovanov?
na Ukrajine má vychádzať časopis Charlie Hebdo.
http://www.kyivpost.com/content/ukraine-abroad/charlie-hebdo-employee-an...
Buhehe.
Mimochodom, v diskusii pod videom nejaký ruskojazyčník použil krásny výraz: podpindosoviki. To sme my, všetci obyvatelia US kolónií.
no a keďže za víťazov tu sú dnes amerikánci aj s ich riťolezmi, tak začínajú prepisovať učebnice. Tých, čo zažili vojnu v ako-tak rozumnom veku je už veľmi málo (a tí už zväčša majú problém pamätať si, kade sa ide na záchod) a od čias, keď sa v školách učila trochu iná verzia, je to už tiež štvrťstoročie. Takže začína byť ten správny čas trochu upraviť story, aby sa lepšie hodila.
V podstate to celé bolo takto: Zlí Rusi vedení zlým Stalinom rozpútali II. svetovú vojnu, napadli a obsadili Európu až po Berlín. Boli by obsadili celú Európu, ale prišli dobrí Američania a tí postupne až do dnešných čias Európu oslobodili, naučili ju demokracii a rozpútali tu taký blahobyt, že sa dnes my Slováci v tomto smere pomaly už budeme môcť porovnávať s Číňanmi a Thajčanmi. Namiesto Stalina tu však teraz číha rovnako zlý Putin, ktorý chce Európu opäť napadnúť a celú obsadiť.
A aj preto dnes slávnostne, a najmä dobrovoľne, venuje každý jeden občan SR, vrátane dôchodcov, nemluvniat a osadníkov, zo svojich skromných daní 60 USD, aby sme kúpili 9 vrtuľníkov z roku 1974, aby na nich naši chlapci mohli ísť k Stalingradu a Moskve brániť Európu, ale najmä USA pred napadnutím. Lebo vrtuľníky na boj proti demonštr... ehm, chcel som povedať, proti zlému zlému Putinovi, to je skutočne presne to pravé, čo táto krajina potrebuje ku šťastiu, blahobytu, pravde a láske.
na nich teraz všetci nadávajú ako na tých najhnusnejších nositeľov zaoceánskej dymokracie. Ale treba byť spravodlivý a stále a dôsledne treba rozlišovať a zdôrazňovať: je rozdiel medzi obyčajnými Poliakmi a sionistickými podliakmi, ktorí tú krajinu hackli. Tak isto, ako treba rozlišovať medzi obyčajnými Slovákmi, Američanmi, Čechmi, Ukrajincami, Beneluxmi... a buzerantskou sionistickou čvargou, ktorá hackla ich krajiny a hovorí v ich mene. A vlastne kdekoľvek vo svete, keď si pozriete diskusie "obyčajných" ľudí, tak zistíte, že je to viacmenej podobné ako u nás (rozdiel je iba v percentách): okrem debilov, agentov, politrukov a mediálnych či iných žoldnierov normálna ľudová väčšina je proti chobotnici.
A mimochodom, ten zlý Putin to zase vyhral: ešte oveľa lepšiu PR službu ako Noční vlci mu urobia domáci motorkári, ktorí pôjdu po ich trase.
a píšete tu všelijaké kopštiny, takže sa musím ozvať a uviesť tu konečne aj nejaké vedecké fakty a teórie o pôvode Rómov.
J. Quenelle a kol. v súbornom diele "Calex Romatikus" z roku 2008 na strane 141 upozorňuje na možnosť pôvodu tohto etnika zo Zlatých Moraviec, nakoľko sa tu od nepamäti vyrábal obľúbený model práčky "Mini Romo". Entomologický pôvod slova je zrejme odvodený od faktu, že nakladanie veľkej práčky do transportného prostriedku bolo pomerne náročné, a tak bol uprednostňovaný menší model.
L. Rigó (Ličartovce, 2014) v deratizácii na tému „Nadbytočné prvky architektúry a infraštruktúry ako efektívny zdroj pre priemysel spracovania druhotných surovín“ sa rozhodne dištancuje od urážlivého tvrdenia, že Rómovia sú nejaká haploskupina. Naopak, pripisuje Rómom božský pôvod, nakoľko sa aj v slovanských jazykoch zachoval starobylý výraz „parom“, pôvodný tvar „pra-Róm“, teda predok Rómov. Známy zvrat „Aby to parom vzal“ súvisí zrejme s tradičným spôsobom obživy.
Väčšina serióznych bádateľov sa však dnes už prikláňa k overenej a preukázanej teórii, že Rómovia sú vlastne pôvodní starí Rimania, zakladatelia Rómskej ríše (nesprávne nazývanej ako Rímska). Dôkazov je nespočet: praotcovia Rómulus a Rébus, fakt že všetky rímske ruiny sú dnes dôkladne vybývané, ale napríklad aj slovo Roma – keď ho čítame pospiatky, dostaneme slovo Amor. Odtiaľ pochádza amóre (ako vieme, Rómovia sa radi milujú) a ďalej z toho odvodnený entomologický tvar džamóre. Skrátka, dôkazov je neúrekom a nevidí ich len ten, kto nechce.
je v skutočnosti nemčina, ale mľaskaná a hovorená pospiatky. Si to pusti na magnetofóne naopak a spomalene a budeš počuť čistú hoch deutsch. Dokonca tie niektoré zvlášť mľaskavé výrazy, to prevzali priamo od Goetheho.
Oni sa museli zatajiť práve pre ten dedičný hriech, aj vlasy si natierajú blatom a celé telo krémom na topánky, aby neboli prezradení. Ale paradoxne ich nakoniec prezradil práve ten krém, keď sa zistilo, že ich príbuzní z Hannoveru posielajú každoročne do Swakopmundu nákladnú loď vrchovato až po komín naloženú plechovkami s tmavohnedým krémom na topánky s eintopfovou príchuťou.
La Quenelle le le le... ešte teraz mi to bzučí v hlave.
Milý Róm, nehnevaj sa, ale ja neopúšťam internetovú anonymitu – od počiatku sveta, teda internetového sveta, sa nestalo, aby som toto pravidlo porušil. Neber to, prosím, osobne. Ani Merkelová či dokonca samotný Obama by ma nepresvedčili, aby som sa s nimi stretol, a to ani keby mali transparenty, tričká a vlajočky s nápisom WE LOVE BUHEH.
A okrem toho, naozaj si nemyslím, že by si ma mohol nejako presvedčiť. Vieš, napísať sa dá všeličo a aj vyfabrikovať logicky znejúce hypotézy. Aj sám by som ich ešte dnes dokázal niekoľko vytvoriť. Ale keď sa pozriem na Židov, ich tváre, spôsob reči, myslenia, správania, a keď sa pozriem na Rómov, je tam diametrálna odlišnosť. Na druhej strane, v Indii a okolitých krajinách som videl veľa tvárí a ľudí s mentalitou, ktorá mi bola dôverne známa od našich európskych Rómov.
Takže vopred otvorene hovorím, že so mnou je na túto tému debata úplne zbytočná, jednoducho nie som prístupný žiadnym argumentom typu "ten a ten bádateľ napísal", keď mi moje oči hovoria niečo iné.
človek na chvíľu odíde od počítača a o akú kvalitnú zábavu príde.
Prepáč Róm, vlastne Žid, ale na ten protest nemôžem prísť. Veľmi rád by som, aj na spôsoby dokazovania som zvedavý (dúfam že nie klasicky: nožíkom), ale mám teraz veľa práce, dokončujem dielo Pôvod Krovákov, kde prinášam zásadné a revolučné dôkazy, že Krováci sú pôvodne nemecký kmeň, ktorý v 18. storočí odišiel do púšte Kalahari a tam sa usadil a začal vyrábať mercedesy a drevené kopije. Bude to senzácia na knižnom trhu, ale vydavateľ mi dal šibeničný termín, takže teraz nestíham.
že aj veľké autority ako Goebbels a pod. nevideli žiadny rozdiel medzi Židmi a Rómami, ale ja si myslím, milý Róm, že tak ťažká sprostosť ako tento nezmyselný hoax, sa len tak nevidí. DNA vzorky boli sfalšované, totálna nepríbuznosť rómčiny a semitských jazykov je iba zdanlivá, evidentná nesúvislosť geografická, historická, spoločenská, kultúrna, fyziognomická... to všetko iba narafičili nepriatelia, aby nás všetkých zmiatli, všakáno.
Neviem prečo sa Vám nepáči byť medzi nami indoeurópanmi a silou mocou sa chcete dostať do "lepšej spoločnosti", do jednej partie s Rothschildovcami a Šebejovcami. Keby ste sa snažili prestúpiť opačným smerom, to by som ešte chápal, ale takto...
keď ľudia voči sebe pociťujú ľútosť. To znamená, že sú citliví a vedia sa vcítiť do druhých. Máš dobré srdce, priateľ nato.
a to ste si nevšimli tú iróniu, boha vášho?
hej, môže byť aj latrína.
samozrejme, dnes už nič z toho, čo ide na obrazovke, nie je iba tak, bez nejakého posolstva. A tie viacerí zvykneme už viacmenej ako šport odhaľovať. Keď manželka pustí nejakú vtákovinu, ja už len hodím očkom a hneď tam to posolstvo vidím, som v tom dobrý. Pán Smatana by povedal, že som už ťažký prípad vhodný do jeho opatery. Ničmenej, vidím to tam vždy.
Ale odhliadnuc od konkrétneho posolstva v každom jednotlivom produkte, ešte okrem toho všetky západné filmové či iné mediálne diela (z posledných dvoch desaťročí, ale najmä tie najnovšie) majú akýsi spoločný nádych či pachuť. Neviem to presne pomenovať, ale je to čosi ako smútok či strach.
Hovorím teraz o veľmi abstraktnom dojme, neviem či mi niekto bude rozumieť. Ale ako keby už tá zlá karma, zlé svedomie, vedomie a strach z konca amerického sna, únava z tých mnohých desaťročí na výslní, znechutenie z celej tej obludnej mašinérie, tvorivé vyhorenie stále tých istých miliónových tvorcov, únava z tých rovnakých postupov a nekonečného radu podobných scenárov... ako keby všetky tieto veci už nevládala žiadna moc zadržať a ako nemý smútok, nuda a únava tiekli z holyvúdskej produkcie všetkými otvormi.
Možno je to iba moja projekcia. Ale tak to cítim. Vnímam vyslovene ako osvieženie vidieť po tejto západnej brečke občas niečo iránske, ba dokonca aj indické...
že určitý typ hávede sa ťahá za mocou. Mimochodom, idú také reči, že viacero amerických boháčov sa presťahovalo do Číny.
Ale či to budú tí istí ľudia (resp. ich nasledovníci), kto bude ťahať za nitky aj o pár desaťročí, to sa uvidí. Ak naozaj nie je pravdou tá najťažšia konšpirácia, že svet je už tisícročia riadený jednou tajnou chobotnicou, tak potom si nemyslím, že by určite museli Rothschildovci a spol. ostať pri vesle.
A čo sa týka názorov, resp. toho, pod akou vlajkou človek aktuálne stojí – akurát predvčerom som objavil pekný citát (vraj od bývalého pápeža, ale nevadí, dobré je dobré), aj som ho sem hneď dal, ale zopakujem:
„Musíme stále putovať z tábora do tábora, spolu s pravdou, tou utečenkyňou z tábora víťazov.“
Musíme stále mať na pamäti Fučíkove slová: "Lidé, bděte!"
čo máš na mysli. Pravdupovediac, neviem si predstaviť s akým diabolským zámerom by nejaký antiruský parazit mohol v rámci proruského matricového riadenia dať na titulku časopisu Elle dievčinu vo farbách georgievskej stuhy. Jedine ak by išlo o nejakú mágiu či synchronicitu alebo dačo podobné. Môžeš mi bližšie vysvetliť ako to myslíš?
takže keď sem africký ľud príde a bude tu vládnuť, bude tu demokracia. A bude to lepší ľud než tento starý rozmaznaný: bude poslúchať, nebude pýtať vysoké platy a sociálne vymoženosti, nebude zbytočne filozofovať, čítať kadejaké hlúposti a potom demonštrovať. A bude bezvýhradne uznávať pánovu nadradenosť, tak ako je naučený. Aj taký TTIP by schválil bez reptania.
Byť ja veľkým bielym otcom z veľkého bieleho domu, tiež by som uvažoval o výmene ľudu v Európe, nakoľko ten terajší je planý a nevďačný, snáď až na nejakých Poliakov a pobalťanov.
Tak toto mi zlepšilo náladu :D
a síce taká... povedzme že sovietska.
Jednu z tých lodí poslať dobre miereným torpédom ku dnu. A dať na všeobecnú známosť, že odteraz takto skončia všetky.
Môžete si byť istí, že to by bol koniec invázie. Viete koľko ľudských životov by sa takto dalo zachrániť? Že je to nehumánne? Nemyslím si: keď niektoré nemenované krajiny môžu humanitárnym bombardovaním vyzabíjať desaťtisíce ľudí ako obeť, aby zachránili demokraciu, prečo by nemalo byť možné obetovať pár stoviek, aby sme zachránili tisíce?
Alebo že by to bol zámer niekoho šľachetného a nezištného spoza veľkého mora ich sem posielať, aby im zabezpečil blahobytný život v ich novej vlasti, demokratickej EÚ?
by nemala byť podľa nejakých vonkajších nepodstatných javov ako je povolanie či inštitúcia. Základné členenie by mohlo byť skôr takéto (k použitej exaktnej terminológii ma inšpirovala Vaša diskusia o korektných a presných pomenovaniach vo vedľajšej debate):
- vyjebaný skurvený sionistický agent politruk (typ Bútora a pod.)
- obyčajný naprogramovaný obrezaný zamestnanec (typ Hríb a pod.)
- zakomplexovaný kokotko, ktorého ani platiť netreba (typ Smatana a pod.)
Myslím že takto nejako by to bolo oveľa prehľadnejšie a korektnejšie.
"podprahová" som dal do úvodzoviek.
Neviem, ja radšej umriem sprostý, ale takéto filmy ma nielenže neobohacujú, ale mi priamo robia vo vnútri zle.
Aj ja mám pre Teba dnes pekné videjko. Na Kose je linka na video, kde Porošenko obeduje s amerikánskymi soldátmi v ich kantíne. Mimochodom, na jeho angličtine je vidieť, že ju používa denne a intenzívne:
to naozaj niekto taký film natočil? Notykoky.
Tak to sú iné "podprahové" posolstvá. Kedysi to dávkovali po lyžičke, teraz ťa už rovno ovalia kýblom po hlave.
Aj tak som vždy znovu a znovu fascinovaný genialitou a duchovnosťou týchto scenáristov. Pestujem si už roky taký zvrátený šport: predstavujem si ľudí, ktorí tieto scenáre píšu a akým mozgovým pochodom dospeli k tomu či onomu nápadu. Sedia vo dvojici na terase v Malibu, slniečko im praží na obrezané hlávky a oni tvoria. A keď si to dielo potom pozrú, možno sú na to dokonca hrdí...
Z Kosy:
"Premiér Arsenij Jacenjuk řekl, že se obává přímé vojenské intervence Ruska v květnových svátcích. To během zasedání Státní komise pro řešení mimořádných situací v podobě konferenčního hovoru řekl premiér Arsenij Jacenjuk, oznámila 21.dubna ukrajinská média."
No jasné. Presne na 70. výročie oslobodenia, v deň najväčšieho ruského sviatku, ruské vojská zaútočia na Ukrajinu. Podobne ako spustili novú ofenzívu cez pravoslávnu Veľkú noc (alebo že by to boli Ukrajinci? Teraz si už nepamätám).
Odhliadnuc od absurdnosti tejto správy plne v štýle jej autora (ktorý človek s čo len jedinou mozgovou bunkou môže toho hnusného buzerantského amerického skurvysyna brať vážne?) to môže znamenať iba jedno: je možné, že inteligentní americkí poradcovia pripravili na ten čas nejakú provokáciu. Je to síce stupídne, ale oni ťažko odolávajú, keď je príležitosť niečo zneuctiť, pošpiniť.
priamo súviselo s tým, čo si napísala, ale neviem kam inam to prilepiť – našiel som pekný citát, vraj priamo od najsamotnejšieho pápeža, teda bývalého:
„Musíme stále putovať z tábora do tábora, spolu s pravdou, tou utečenkyňou z tábora víťazov.“
alebo aj 3xÚ:
Útiekli, Útočili, Útopili.
to je pekný termín.
Ale o tom to je.
Moderný svet, najmä javy ako kolonializmus, globalizmus, kapitalizmus, vzal kmeňom a národom moc spravovať si svoje veci samostatne, a tým im vzal aj zodpovednosť, dôstojnosť, kultúru a spôsob života. Vzal im aj životné prostredie a zdroje a naopak, dal im technológie, ktoré prirodzenú rovnováhu ďalej vychýlili. Výsledkom je neriadená, nezvládnuteľná a katastrofická populačná explózia.
Niet inej cesty než návrat kmeňov, národov, komunít k moci, a tým zároveň aj k zodpovednosti za svoje záležitosti. Ľudské spoločenstvá na určitom území musia mať šancu si svoje veci riadiť a chrániť sami (svoju kultúru, ekosystém, populačnú dynamiku), pretože len tak budú mať zároveň aj možnosť dodržiavať záväzok neobťažovať svojimi splodinami, prebytkami (najmä populačnými) či inými problémami ostatné spoločenstvá. Niet inej cesty než hranice a striktné dodržiavanie týchto jednoduchých pravidiel. Bude to kruté a zúfalé, ale inou alternatívou je iba totálny kolaps civilizácie.
Utečenci na loďkách... tu je skrátka humanita v priamom rozpore so zdravým rozumom. Európa neunesie milióny hladných negramotných utečencov. Ak ich neprijmeme, zahynú, ale ak ich prijmeme, čoskoro vyhynieme my, pričom situáciu to nijako nevyrieši – nasledujúcim ďalším miliónom vykorenených zúfalcov už nebude mať kto pomôcť.
S čoraz väčšou preľudnenosťou planéty je živočíšny boj o zdroje a prežitie čoraz zjavnejší a otvorenejší. A to je iba začiatok. Môžeme o týchto veciach sami seba klamať, ale tým sa iba dostaneme do pozície tých hlúpych cestujúcich na Titaniku, ktorí tvrdošíjne počúvali do poslednej chvíle orchester v pochabej nádeji, že ich realita nedobehne.
Len tak náhodou, neviete niekto čo sa stalo so serverom inespravy.sk? Má len poruchu alebo spáchal samovraždu na ukr spôsob?
Je fakt, že nemôže za svoje meno a svojich vzdialených (?) príbuzných, ktorí patria medzi prominentných US citizenov, samozrejme FUN rádio.
Dokonca ani za svoj nesympatický ksicht človek do značnej miery, do určitého veku nemôže.
Za čo ale jednoznačne môže, je politika, ktorú robí, a veci okolo toho. Viac občanovi netreba vedieť, aby si ho zaradil. Uvažovať nad tým, či by sa on možno zachoval inak, keby nebol ovplyvnený tými okolo seba... takto by sme mohli poľutovať hociktorú politickú sviňu, ale to ja neberiem: všetci majú občiansky preukaz, keď lezú do politiky.
Ja si myslím, že zrátajúc vyššieuvedené tri skutočnosti, a najmä ten výnimočne nesympatický ksicht, je možné, že nejakému jedovatému dôchodcovi by veru mohol stáť aj za hádzanie ohováračských letákov do schránok.
to je presnejšie: opozícia vs. "opozícia".
to je hra, ktorú oni radi hrajú. Chmelár je ich človek, ale hrá toho dobrého.
A áno, je radosť ho počúvať.
že o 18.30 tam už nikto nebude, ba ani o 18.00.
A veď na tom zas tak nezáleží, či tam tentoraz príde 300 alebo 301 ľudí. Dôležité je, že sa v Bratislave niečo pravidelne začalo diať, že aspoň čosi narúša hlboký spánok tých, ktorí si v matrixe vybrali radšej modrú pilulku (https://www.youtube.com/watch?v=RhlXqYiTz2Q).
tak by to malo bývať pravidelne, každý druhý štvrtok o 17.00. Čiže najbližšie 23.4., ak som to dobre vyrátal.
poznám osobne. On nie je hlupák, on je blázon. Jedinec postihnutý takým tým púštnym šialenstvom, podobne ako Schutz, Samson a niektorí ďalší z ich kmeňa. Srší z neho blúznivá horúčka, frustrácia, neuspokojiteľná túžba po akejsi pomste alebo niečom podobnom. Skrátka politruk ako má byť.
Viackrát sme tu riešili otázku zmysluplnosti účasti na demonštráciách a úroveň slovenskej, resp. bratislavskej verejnosti z tohto hľadiska. Tých 500 ľudí, ktorí sa zúčastnili na každej z troch "Čarnogurského" demonštrácií proti NATO, to iste nie je žiadna sláva. Ale teraz môžeme povedať, že to predsa len má svoju váhu: včera sa konal aj trucpodnik šebejovskej čvargy, a tam prišlo iba cca 50 účastníkov, a aj to samé známe firmy ako blázon Zálešák a podobní agenti (a to ešte treba odrátať tých, ktorí sa zastavili z čírej zvedavosti, lebo bol príjemný jarný deň a mesto bolo plné prechádzkarov).
Takže... vyhrali sme! Hoci Slovač je pasívna, zdá sa, že ľudí so zdravým rozumom je ešte stále viac ako hardcore NATO pomätencov. Nie že by to bola ktovieako závažná správa, ale keď neprší, nech aspoň kvapká (možno sa raz dočkáme prekvapkania).
Tak im všetkým treba!
u politikov je možné (a väčšinou veterinárnych patológov vrelo odporúčané) kompenzovať dodaním zvýšenej dávky olova vo forme brokov.
jasnozrivo a presne. Ibaže tým pádom je už medzi súkmeňovcami úplne nepochopiteľný, je za starého šialenca. Namiesto tých skutočných šialencov s bombami.
No ale túto vec si musia vybaviť oni tam doma. My tu môžeme mávať transparentmi a vztyčovať prostredníky na vojenské kolóny, ale odstaviť tých nepríčetných satanistických degenerátov od červeného tlačítka nemôže nikto zvonka. Dúfam že sa tam nájde na tých správnych miestach dosť statočných a rozumných ľudí, ako napríklad Snowden, aby sa to včas podarilo. Zdá sa, že nejakí sú aj priamo v satanovom kožuchu, viď nedávno tie samovraždy v CIA (info napríklad v druhej polovici článku tu):
http://www.chelemendik.sk/Ako_suvisi_odstupenie_Kolomojskeho_pad_nemecke...
toto mi asi naozaj uniká.
Asi si kúpim Slovenku.
si myslím, že prvým, čo by malo NATO najbližšie urobiť, by malo byť vylúčenie USA z tejto organizácie, nakoľko tento štát systematicky a dlhodobo porušuje bod 1. tejto zmluvy.
čo vlastne je NATO. Základný a vraj jediný podstatný dokument, ktorý zaväzuje členskú krajinu, je tento:
Severoatlantická smlouva
Smluvní strany této smlouvy znovu potvrzují svou víru v cíle a zásady Charty Spojených národů a svou touhu žít v míru se všemi národy a všemi vládami.
Jsou odhodlány hájit svobodu, společné dědictví a kulturu svých národů, založenou na zásadách demokracie, svobody jednotlivce a právního řádu.
Snaží se podporovat stabilitu a blahobyt národů v severoatlantické oblasti.
Jsou rozhodnuty spojit své úsilí ke kolektivní obraně a k zachování míru a bezpečnosti.
Proto se dohodly na této Severoatlantické smlouvě:
Článek 1
Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě Spojených národů, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být zapleteny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli Spojených národů.
Článek 2
Smluvní strany budou přispívat k dalšímu rozvoji mírových a přátelských mezinárodních vztahů posilováním svých svobodných institucí, usilováním o lepší porozumění zásadám, na nichž jsou tyto instituce založeny, a vytvářením podmínek pro stabilitu a blahobyt. Budou usilovat o vyloučení konfliktu ze své mezinárodní hospodářské politiky a budou podporovat hospodářskou spolupráci mezi jakýmikoli smluvními stranami nebo mezi všemi smluvními stranami.
Článek 3
Aby bylo účinněji dosaženo cílů této smlouvy, budou smluvní strany, jednotlivě i společně, stálou a účinnou svépomocí a vzájemnou výpomocí udržovat a rozvíjet svou individuální i kolektivní schopnost odolat ozbrojenému útoku.
Článek 4
Smluvní strany budou společně konzultovat vždy, když podle názoru kterékoli z nich bude ohrožena územní celistvost, politická nezávislost nebo bezpečnost smluvní strany.
Článek 5
Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti.
Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.
Článek 6
Pro účely článku 5 se za ozbrojený útok na jednu nebo více smluvních stran pokládá ozbrojený útok na území kterékoli smluvní strany v Evropě nebo Severní Americe, na alžírské departementy Francie, na okupační síly kterékoli smluvní strany v Evropě, na ostrovy pod jurisdikcí kterékoli smluvní strany v severoatlantické oblasti severně od obratníku Raka, či na lodě nebo letadla kterékoli ze smluvních stran, jež se nacházejí v oblasti kterékoli smluvní strany.
Článek 7
Tato smlouva se nedotýká a nebude žádným způsobem vykládána, jako by se dotýkala práv a povinností smluvních stran, které jsou členy Spojených národů, vyplývajících z Charty, ani základní odpovědnosti Rady bezpečnosti za zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.
Článek 8
Každá ze smluvních stran prohlašuje, že žádné její současně platné mezinárodní závazky vůči kterékoli jiné smluvní straně nebo kterémukoli třetímu státu nejsou v rozporu s ustanoveními této smlouvy, a zavazuje se, že nepřijme žádný mezinárodní závazek, který by byl s touto smlouvou v rozporu.
Článek 9
Smluvní strany tímto zřizují radu, ve které bude každá z nich zastoupena, aby projednala záležitosti týkající se plnění této smlouvy. Rada bude organizována tak, aby byla schopna se kdykoli pohotově sejít. Rada zřídí takové pomocné orgány, jaké mohou být potřebné, zejména ihned zřídí Výbor pro obranu, který bude doporučovat opatření nutná k plnění
článků 3 a 5.
Článek 10
Smluvní strany mohou na základě jednomyslného souhlasu vyzvat kterýkoli jiný evropský stát, který je schopen napomáhat rozvoji zásad této smlouvy a přispět k bezpečnosti severoatlantické oblasti, aby přistoupil k této smlouvě. Každý takto vyzvaný stát se může stát smluvní stranou tím, že uloží u vlády Spojených států amerických svou listinu o přistoupení.
Článek 11
Tato smlouva bude ratifikována a její ustanovení budou smluvními stranami plněna v souhlasu s jejich ústavními postupy. Ratifikační listiny budou uloženy co nejdříve vládou Spojených států amerických, která uvědomí všechny ostatní signatáře o každém uložení. Smlouva vstoupí v platnost mezi státy, které ji ratifikovaly, jakmile budou uloženy ratifikační listiny většiny signatářů, včetně ratifikačních listin Belgie, Francie, Kanady, Lucemburska, Nizozemska, Spojeného království a Spojených států, a pro další státy smlouva nabude účinnosti dnem uložení jejich ratifikačních listin.
Článek 12
Poté, co bude smlouva v platnosti deset let, nebo kdykoli později se smluvní strany, jestliže o to některá z nich požádá, poradí o revizi smlouvy, přičemž vezmou v úvahu faktory ovlivňující mír a bezpečnost v severoatlantické oblasti včetně vývoje všeobecných i regionálních smluv, uzavřených podle Charty spojených národů pro zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.
Článek 13
Po dvaceti letech platnosti smlouvy může kterákoli smluvní strana odstoupit od smlouvy rok poté, co podá vládě Spojených států amerických zprávu o vypovězení smlouvy, a ta podá informaci vládám dalších smluvních stran o uložení každé výpovědi.
Článek 14
Tato smlouva, jejíž anglická a francouzská verze jsou totožné, bude uložena v archivu vlády Spojených států amerických. Řádně ověřené kopie budou touto vládou předány vládám ostatních signatářských zemí.
Dáno ve Washingtonu, D.C. čtvrtého dubna 1949
to sú ideologické noviny. Spravodajstvo je predsa lepšie všelikde inde a ten zvyšok... veď to je masochizmus.
Vystrkovanie malíčka je prejav intelektu. Kto nevystrkuje malíček je sedlák.
Spájanie ľudí, regiónov, krajín v záujme vzájomnej výhodnosti, obchodu, efektívnosti nie je zlá myšlienka. Z tohto hľadiska aj myšlienka spojenia Európanov do jednej organizácie má racionálne jadro. Lenže buzerantská bruselská EÚ naoko riadená nikým nevolenými byrokratmi a v skutočnosti centrálne kontrolovaná washingtonskými sionistami, to je novodobý "žalár národov", ktorého jediným cieľom je rôznymi spôsobmi ničiť to, čo ešte zostalo zo skutočnej Európy.
A ťažko očakávať akúkoľvek možnosť zmeny k lepšiemu, keďže Nemecko ako dominantná a kľúčová európska krajina je v pevnom bratskom objatí veľkého brata. Jediný mysliteľný začiatok skutočného konca tohto diabolského prekliatia Európy vidím v prebudení Nemecka, v jeho odvrhnutí všetkých tých 70 rokov starých, dnes už naskrz nemorálnych a absurdných tajných zmlúv o podriadenosti Amerike a v nadobudnutí jeho skutočnej nezávislosti. Ktorá by sa, okrem iného, mohla prejaviť aj v slobodnom a vzájomne výhodnom partnerstve s kľúčovými euroázijskými mocnosťami. To je ale zrejme iba nesplniteľný sen.