Midnigtcowboy

authenticated user

komentáre

Midnigtcowboy

P. S. Bol som pri nástupe Eichlera do VSŽ, ako emisara júestílu. Pomerne zblizka som mal tú česť vidieť čoho všetkého sú schopní vyvolení. Zmanipulovať banky - Ch. Manhattan, Priemyselnú banku, Národnú banku, MF SR... Ale najviac deprimujuce bolo poznanie ze všade nájdu prasivych potkanov ochotných im slúžiť. Toto je to zlo co nas ohrozuje. My sami.

Midnigtcowboy

Rozumiem Ti. Ale ja v tejto špine nemám chuť, priam sa mi bridí hľadať nejakú "morálku", fandiť menšej špine. Inak súhlas.
P. S. Markíza zmenku avalovala prostredníctvom štatutára Ruska, takže asi si tak istý neboli tým ze Rusko bude mať prašule. Ak teda uvažujeme s tým ze to nebol podvod.

Midnigtcowboy

Nemám chuť sa pridať - ani len nepodstatným názorom - ktora zlocinecka skupina je v tomto spore ta "krajšia".
Len pár poznámok z pohľadu veci ktoré sú mi blízke a nedávajú logické vysvetlenie.
1.Zmenky. Už od roku 2005 platí zákon, že právnické osoby sú povinné (nie je to vec toho ako sa vyspím) zverejňovať účtovnú závierku v registri UZ. Z toho by malo byt ľahko zistitelné ci boli zaúčtovane. Ak neboli, sú dve možnosti. Buď neexistovali alebo vid ďalej.
2. Štatutáry firiem sú povinný zabezpečiť vedenie účtovníctva, ktoré (zjednodušene) musí verne odzrkadlovat ekonomickú činnosť firmy.
Ak nie, dopúšťajú sa už tu trestného činu _porušenie povinností pri správe cudzieho majetku. Privádzajú do omylu akcionárov, obchodných partnerov, štátne organy.
3.Tie kecy ktoré sa objavili o tom ze zmenky sú "špecifické" a nemusia sa účtovať sú blud. Podľa typu zmenky a subjektu - bud priamo suvahove alebo podsuvahove účty.
4.Okrem toho, predpokladám ze Markíza robila aj audítorské správy. Statury sú povinný dat audítorskej firme pravdivé údaje. Ak nie, zavádzajú...s príslušnými konzekvenciami.
5. Zmenky majú svoj vlastný "život". Pri sporoch sa neskuma ich ekonomická opodstatnenosť ale formálne a obsahové náležitosti. (ci už kontinentálny alebo anglosasky zmenkovy a sekovy zákon). Preto sa pri zmenkach dáva pozor na ich formálnu správnosť a s tým súvisí ABSOLÚTNE bežná vec - notárska doložka na overenie podpisu. Nevidel som zmenku bez nej.. ani na "drobné" a nie na "tu desiatky melónov, tam desiatky melónov".
6. Z toho mi vychádza ze Slintoš aj s Kočnerom až ex post vymysleli (a najmä nedomysleli) tento biznis plán.
A ak nie, tak pri tom spravili neuveriteľne kiksy.
Co bránilo im dat overiť podpisy u notára (Kočner isto mal nejakého co by držal hubu).? Dnes by na súde boli vysmiaty ako lečo.
Tak ci tak. V tomto prípade je jedno za čo pôjdu bručat. Za podvod alebo za svoju tupost. Za katr patria.

Midnigtcowboy

S tým tvrdením že prítomnosť US Army ma byt klin do v4 sa nedá súhlasiť. Amici sú už nasáčkovaní v HU, PL, majú tam základne, zmluvy o voľnom pohybe. Ich prítomnosť by skôr upevnila V4-ku, a Poliakom by sa splnil mokry sen o Trojmori a ich líderstvom v tomto spolku.
Mame tu skôr niečo ako Sofiinu voľbu. Americké základne a - aké, také krytie Američanov proti Bruselu. Cena, už spomenuté základne, povinná účasť v provokáciach proti RF, ďalšie nezmyselné nákupy, resp. sponzoring US zbrojarskych firie. Alebo, primknutie sa k "jadru", so všetkým dobrotami co to prináša. Bubuši, multikulti, gender a zelené šialenstvo., odovzdanie posledných prvkov suverenity euroblaznom.

Midnigtcowboy

S tým tvrdením že prítomnosť US Army ma byt klin do v4 sa nedá súhlasiť. Amici sú už nasáčkovaní v HU, PL, majú tam základne, zmluvy o voľnom pohybe. Ich prítomnosť by skôr upevnila V4-ku, a Poliakom by sa splnil mokry sen o Trojmori a ich líderstvom v tomto spolku.
Mame tu skôr niečo ako Sofiinu voľbu. Americké základne a - aké, také krytie Američanov proti Bruselu. Cena, už spomenuté základne, povinná účasť v provokáciach proti RF, ďalšie nezmyselné nákupy, resp. sponzoring US zbrojarskych firie. Alebo, primknutie sa k "jadru", so všetkým dobrotami co to prináša. Bubuši, multikulti, gender a zelené šialenstvo., odovzdanie posledných prvkov suverenity euroblaznom.