bytie je živá vedomá sieť a my sme jej priama súčasť
bytie je živá vedomá sieť a my sme jej priama súčasť
Nesnažil som sa atakovať buheha, pretože mám pred ním rešpekt. Iba som mu naznačil, že viem, kto je. Moja najsilnejšia stránka je antioblbovák, čiže to posledné, čím ma možno dostať, je opitý rožok.
Norman, a čo tvoja "motivácia" ma "dať dole"? Nepoužívaš náhodou rovnaké techniky, proti ktorým sa snažíš bojovať?
Veľa skvelých ironikov je na strane zla. Treba pozorne sledovať, či tou iróniou idú K podstate veci alebo OD podstaty veci.
Ale no tak... kedysi ma napadla taká myšlienka - taký šport - že čo keby som išiel niekde na stretnutie, kde je veľa židov a praktikoval hromadné posmievanie sa. Židia sú predsa ale len malí páni na takúto námahu a nestoja mi za to. Radšej chodím po nociach vraždiť démonov - však všetci už dnes vedia, že židia sú len výkonnou rukou nefyzických síl. Kto to myslí vážne, pôjde si to rozdať rovno s nimi a celých židov z procesu vynechá.
Pozor: buheh môže byť aj pekná kurva. Je vždy nebezpečné, keď niekto prejavuje náznaky falošnej pokory (ala "sklonil som sa pred systémom ale zachoval som si "nadhľad"", a podobne).
Si otrok s nadhľadom? :D
Čo sa stalo? Zlomilo ťa niečo?
Ako sa to vezme. Ja aspoň nerobím *priamo* pre štát, bohužiaľ, proxy-áno. Ale som hrdinne ochotný byť kedykoľvek vyrazený zo zamestnania a poctivo šľapať na ulici. Takže to berem za nerozhodné pre mňa, zatiaľ. Vo všetkých ostatných inštanciách otrokom nie som... :).
Začínam mať komplexy. Povedz, ako sa tu dá nebyť otrokom? Však by som na hlad umrel.
Nejak zakrývaš pravdu. Nie, nič tu nehráte, žiadnu rolu užitočných idiotov. Vy ŽITEJE, celkom reálne, rolu UŽITOČNÝCH PRACOVNÝCH OTROKOV, dokonca inteligentných, lebo inteligentný pracovný otrok je viac užitočný než neinteligentný. Vaši páni otrokári vám za vašu inteligenciu určite aj poďakujú :). Čím ste inteligentnejší, tým lepšie pre nich - tým lepšiu prácu pre nich urobíte :).
Problém číslo tri sú policajti - boľševici. Problém číslo dva sú korporácie. Problém číslo jedna je vláda. Banky stoja tak trochu mimo toho všetkého a sú problémom samým o sebe, súvisiacim so všetkými troma predch. problémami. Takže, prasiatko: ty si až druhoradé. Lebo ty si iba korporácia. Nemáš žiadnu moc. Moc má len štát, vláda (ktokoľvek to je).
Odpoveď je k príspevku: http://www.nadhlad.com/comment/10044#comment-10044
Ja som vedel, že tu budem za druhé prasiatko, alebo skôr za prasiatko na sterákoch :).
Teba tí démoni ťa tuším posadli viac než mňa :). Ach, chudák Prasiatko, ten mi toto neodpustí.
Ja netolerujem žiadnu burinu, ktorá by mohla mať na mňa priamy vplyv. :). Hej, ale definícia zla je veľmi jednoduchá: každá entita zo zlej strany ťa chce mučiť (nejakým spôsobom). Definícia dobra je negáciou definície zla.
>>> "Tie dva typy, čo - správne - opisuješ celkom pekne zodpovedajú prastarým schémam o svetle/tme a ich veliteľoch."
Podľa mňa sa neobídeme bez toho, aby sme rozlíšili až tri typy ľudí, tak ako sa píše v Zjavení 3:14: A anjelovi sboru Laodičanov napíš: Toto hovorí Ameň, ten verný a pravdivý svedok, počiatok stvorenia Božieho: 15 Znám tvoje skutky, že nie si ani studený ani horúci. Bárs by si bol studený alebo horúci! 16 Takto, že si vlažný, ani studený ani horúci, vypľujem ťa zo svojich úst. 17 Lebo hovoríš: Som bohatý a zbohatnul som a nepotrebujem nikoho, a nevieš, že si ty biedny i mizerný na poľutovanie i chudobný i slepý i nahý. 18 Radím ti, aby si si kúpil odo mňa zlata prečisteného v ohni, aby si zbohatol, a biele rúcho, aby si sa odial, aby sa neukázala hanba tvojej nahoty, a kollýrium pomazať svoje oči, aby si videl. 19 Ja všetkých, ktorých milujem, karhám a otcovsky trescem. Rozhorli sa tedy a učiň pokánie. etc etc
Tri skupiny:
* studení - zapálení pre zlo
* vlažní - ignoranti boja medzi dobrom a zlom (v praxi sú to tie ovce, na ktoré keď dopadne raketa grad, tak začnú bečať čosi o tom, že to nečakali a že ich sa vojna netýka)
* horúci - zapálení pre dobro
>>> "Zmysel tohoto boja mi v podstate uniká, keďže tma - ako to Doctor Angelicus (Sv. Tomáš Aquinský) už dávno ozrejmil - je iba chýbanie svetla, nie je samostatná entita."
Bez dôkazu (ktorý nepodám ani v budúcnosti) stejtnem, že Tma JE samostatná entita, v metafyzickom zmysle. Rovnako ako oheň aj mráz.
* Symbol Slnka znamená pravdu. V jednej pesničke sa spieva "... nemajú radi slnca svit". Myslí sa tým, že nemajú radi pravdu.
Ale prd, Norman, zasa trepeš. Neexistujú DVA, ale až TRI typy ľudí. Prvé dva sú také, aké si ty popísal, no a tretí typ je taký, že má neovládateľné nutkanie do toho golema si stále začínať. Cítim sa urazené, chápeš, keď si nevytvoril škatuľku aj pre mňa :).
Lebo ma to celkovo nebaví vypisovať verejne.
>>> ""Vsetko v NSR je americke". To je práve tá ilúzia. Keď začneš kopať, nájdeš od každej budovy nejký špagát do Ameriky? :)"
No jasné. Všetko aj tak v konečnom dôsledku vlastní štát a NSR ako štát je držaný za gule iným štátom a ten zas iným štátom, takže najväčší guledrž vlastní všetko. Hej, súkromne. A beda tomu, kto ohrozí súkromné vlastníctvo hlavného guledrža. Ja by som tiež rád aspoň niečo súkromne vlastnil, ale na tejto planéte pre mňa už nič nezostalo, ani moje telo.
geefsalsuwp@dunflimblag.mailexpire.com , keby si ozaj chcel...
Popieranie duchovného sveta je jedným zo základných charakteristík židov.
Neviem, či si zaregistroval: http://on.fb.me/1rGGln5
Alexej Mozgovoj: Půjdeme přímou cestou na Kyjev
AM: Dokud nezničíme nepřítele ve svém týlu, nemůžeme jít dopředu. Teď se o to právě snažíme.
Q: A co bude, až je zničíte?
AM: Půjdeme přímou cestou na Kyjev.
Q: Na Kyjev?
AM: No a kam bychom měli jít?
Q: Takže vaším cílem je Kyjev?
AM: Naším cílem je osvobození od oligarchů a prodejného úřednictva celé Ukrajiny. Myslím, že jsme se dost hrbili kvůli těm, kdo má osobní rozpočet vyšší než je celý státní rozpočet? Je načase, aby se podělili.
Q: Máte v úmyslu zaútočit na Kyjev?
AM: A proč ne? Oni mohou útočit na Luhansk, Doněck. V čem je Kyjev lepší?
Záver AM: Novorusko vznikne v každém případě. Nehledě na velké oběti, na velký tok běženců, se kterými utíkají i ti takzvaní vedoucí úředníci. Novorusko bude existovat nehledě na všechny naše finanční těžkosti a finanční blahobyt oligarchů. Novorusko bude existovat nehledě na všechny informační války, bude existovat, ať se to komu líbí či ne. Novorusko bude a bude v něm doopravdy vládnout národ, bude doopravdy mít takové zřízením, za jaké teď bojujeme a proléváme krev. Nikdo jiný, kromě těch, kdo tu krev prolévají, nemá právo pomýšlet ani na ten nejmenší kousek moci v nové republice. Pokud všichni dobře pochopili to, o čem jsem mluvil, tak vás zvu do brigády Přízrak.
DrtiNová DRTÍ oponentov :)
Môj názor: Krišnamurti je zlo. Avoid it.
Lenže stále nadržuje Uk.
Nikto ti ešte nikdy poriadne neublížil, takže nevieš, o čom to je, ani to neriešiš. Chápem. Ad "teoretické otázky k vzniku dobra/zla": Je zbytočné o tom hovoriť, máme oveľa pozemskejšie problémy: konkrétne nám momentálne fičí vojna na Ukrajine, ktorú MUSÍME vyhrať. Nehovoriac o tom, že destabilizovať Západ by sme tiež mali. Hovorím, ja nie som filozof, ale bojovník, a ono ľudia chcú často utekať k abstraktným otázkam, pretože reálne a naliehavé problémy ich nezaujímajú.
>>> "V praktickom živote skutočná morálka nepotrebuje deliť na strany a bojovať."
No dobre, lenže ako budeš v praktickom živote reagovať, keď sa k tebe niekto začne chovať vyslovene amorálne? To si necháš líbit?
Pokiaľ sa v praktickom živote nepodriaďuješ morálke, tak si zlý, áno. Ale je pre teba ešte nádej :).
Áno, dá sa so všeobecnou platnosťou povedať, že kto vyhostí morálku, je zlý.
>>> "Vieš, ľudia, ktorí hovoria o vlastnej kozmickej skúsenosti, sa vlastne dosť vyzdvihujú."
Súhlasím. Som skalopevne presvedčený o tom, že sa vyzdvihujem oprávnene :). Ale zmyslom nie je "dať dole" oponenta, zmyslom je presný opak: "pozdvihnúť oponenta". Svoje bohorovné sebavedomie a totálne presvedčenie však v žiadnom prípade nepopieram, ani som ho snáď na tomto portáli nikde nepoprel, ale ani nezdôraznil. Ak však chceš vedieť môj názor na mňa, tak áno, verím si viac než vy veríte existencii tej stoličky, na ktorej sedíte. Z hľadiska bežného chápania som zapálený fanatik.
>>> "Ako mňa podobná pýcha nepohoršuje, nereagujem na ňu, tiež nie si prvý, čo veci "cíti", to by sme tu boli nadlho keby sme to mali kritizovať, ale proste tvoje dojmy nie sú argument."
Neviem, v čom spočíva tvoja profesionalita, ale experti dosť často navrhujú systémy "podľa pocitu". Tento pocit samozrejme nie je náhodný, ale vychádza z mnoha skúseností a omylov, takže človek nemusí plne rozumieť sračkám, do ktorých sa valí, pretože už nejak cíti, keď "to" má podobné charaktery ja k minule, že s tým bude problém. Čo sa týka mojich skúseností, tak ja veci vidím a počujem (ale mám aj pár veľmi zvláštnych pocitových dojmov z nich, silne negatívnych aj pozitívnych). Tieto veci, to sú fakty z iného sveta, ku ktorým sa bez "videnia" a "počutia" nedostaneš. Potom si uvedomíš, že (1) nie si jediný, kto vie to, čo ty a (2) tieto fakty sú fakty o tom, ako to na tejto Zemi *skutočne* funguje. Prípadne ťa môže zastrašiť aj to, keď zistíš, že niekto iný vie ešte viac než ty, a že určite nestojí na dobrej strane. Takže neviem... ak chcú ľudia niekedy robiť kvalifikované rozhodnutia... treba najskôr poznať fakty. Potom mať logiku a "pospájať bodky" aby vznikol obrázok. V každom prípade, bez osobného poznania archetypov (lebo to fakt treba vidieť, opis nestačí), nemá cenu, resp. sa nedá "komunikovať" táto knowledge niekomu, kto dané fakty nepozná. Nie je naň v bežnom jazyku totiž vytvorený pojmový aparát - človek musí siahať k absurdným sektám, aby tam našiel pojmy, ktoré aspoň trochu presne vystihujú jeho zážitky. Potom ťa hneď má každý za sektára, ale z toho si zas nič nerobím ja (osobne mi najviac pomohli definície z budhizmu).
>>> "... ale proste tvoje dojmy nie sú argument."
Dojem je, samozrejme, argument. Pocit, ktorý máš z druhého človeka alebo inej bytosti je, samozrejme, veľmi valný argument. Prakticky, ak sú tvoje pocity čisté, stačí sa riadiť len podľa nich. Ak máš prečistené/vyvinuté pocity, tak tvoje dojmy z ľudí a skupín ľudí zodpovedajú realite, ktorú by si inak musel pracne intelektuálne odhaľovať.
>>> "tvoja predstava o "nezmieriteľnom protiklade" v kozmickom meradle musí byť riadne namáhavá, obtiažna, vyčerpávajúca"
Skús konkretizovať, čo by malo byť tak ťažké či namáhavé pri akceptácii tohto (ja to považujem za) faktu? Boj s extrémne zlými entitami je skutočne kurva ťažký a namáhavý, ale samotné uznanie existencie týchto entít, prípadné ich uvidenie či počutie - nevidím, prečo by TO malo byť namáhavé. Vystrašiť to človeka môže, pokiaľ to vidí po prvý raz... ale žiadna námaha v tom neni zaimportovaná.
>>> "Len som ti naznačil schému ontologického optimizmu"
Ja som tiež vnútorne optimista, len to nikdy nedávam na sebe znať.
>>> "Ale nemyslím si, že by si ty vôbec nejako hodnotil mňa."
Nechcel som ťa verbálne hodnotiť, ak som tak spravil, beriem späť. Interne však samozrejme každého okamžite ohodnotím, klasifikujem a zaškatuľkujem. Princípom úctivosti je potom dotyčnému nepovedať (ani nenaznačiť), že si myslím, že stojí v hierarchii nižšie (pokiaľ ho vyhodnotím ako nižšie postaveného v hierarchii), alebo sa netváriť príliš slizko a submisívne (pokiaľ ho vyhodnotím ako vyššie postaveného v hierarchii).
>>> "To máš proste taký patern, že tvoj oponent je zrejme nakoniec vždy obvinený zo slabšej morálky, ako ty, zo slabšej aktivity, prípadne z naivnejšieho chápania sveta"
Beriem späť všetky obviňovania, ja vám chcem predsa pomôcť... ale len tým, ktorí chcú. Vnucovanie pravdy nechám na tých, ktorí vládnu mečom, nie slovom (tj. domobrancom).
>>> "Aby si sa nakoniec mohol cítiť ten morálne lepší a prípadne nepochopený."
Čo sa týka mojej osoby, tak moje pocity (superiority/inferiority) voči ostatným ľuďom sú dosť slabé.
>>> "Nič v zlom, to sú tie tvoje démony, taký prístup."
:)
>>> "Len som ti chcel vysvetliť, prečo ti tie tvoje [patterny] bránia v trvalom dialógu."
Ja práveže nechcem viesť trvalý dialóg, naopak: ja chcem viesť konečný dialóg. Dialóg, ktorý skončí dôjdením k obojstranne uznanej pravde. Večné dialógy sú mi cudzie, snažím sa im vyhýbať.
Čiže inými slovami tvrdíš, že sa dá žiť aj bez morálky, resp. s ignoráciou morálky. No a to je práve definícia zlých ľudí: že majú úplne u prdele morálku. Čiže si nepochybne na strane zla.
Hm, norman, budem reagovať len na to podstatné. Lebo podstatné je tvoje tvrdenie, že tu na Zemi je dobro a zlo len nejak matne rozlíšené, a že keď "ideš vyššie", tak sa hranica medzi dobrom a zlom čoraz viac stiera a stiera. Presný opak je pravdou (vlastné skúsenosti). Čím "ďalej" resp. "vyššie" dovidíš, tým je rozkol medzi dobrom a zlom dramatickejší. Čo tu na Zemi je len hra mafií, to je vyššie nezmieriteľný protiklad.
Si psychomentálnym založením utilitarista a utilitaristi majú jednu potenciálnu slabosť, a to, že keď sa nechajú "príliš uniesť", stratia pojem o dobre a zle. Utilitarizmus sám o sebe je OK, ale nemali by sme ho odtŕhať od morálky, ktorá je predispozíciou na rozdelenie ľudí a iných bytostí na dobrých a zlých.
Ad "Z vyššieho hľadiska je všetko aj tak (jedno / ako má byť)". Je a nie je. Z vyššieho hľadiska ťa situácia iného človeka či nedajbože skupiny ľudí vôbec nemusí zaujímať. Je to nakoniec ich život, nie tvoj. Z vyššieho hľadiska je pre teba dôležitý len tvoj život. Konkrétne tvoje skutky, to, na ktorú stranu si sa v tomto veľkom boji postavil, za ktorú stranu si prelieval krv a za ktorú stranu si zomrel. Sú len dve strany.
Nebudem hodnotiť ani kritizovať tvoje metódy, ale mojou hlavnou metódou hľadania pravdy je prax, konkrétne boj. :). Zápas so svetom. Myslím si - ale opäť nemusíš zdieľať môj názor - že toto je najrýchlejší/najefektívnejší spôsob, ako postupne odhaľovať fungovanie spoločnosti.
Ok, rešpektujem, ale občas budem jemne vkladať svoje myšlienky. Mieru si určíš ty, však si vlastník portálu :).
>>> "Čo sa týka svetových procesov, ako sme hovorili aj naposledy s Kolodejom, naša strana bezpochyby vyhrá"
Mám to chápať tak, že víťazstvo "dobrých" je už napísané vo hviezdach? Hm, z čoho to odvodzuješ?
>>> "Akokoľvek, doteraz si hovoril, že ovce si zaslúžia svetovládu, teraz hovoríš, že tí, čo usilovne bojujú si zaslúžia svetovládu."
Ako si to odvodil? Ja som písal (resp. myslel), že čím viac človek kope proti svetovláde, tým menej si ju zaslúži.
Inak díky, Norman, za reverenciu :).
>>> "Vedeckých diskusií? No, nie že by veda mala dokonalé metódy, ale toto určite nie je žiadna veda."
Určite nie.
Ad "hľadanie pravdy". Keď už si nadhodil tému o hľadaní pravdy, aké metódy tu používate?
Hádam sa ma len nebojíš, keď si chceš dávať pozor. No, samozrejme, som úplne na sračky. Inak to predsa ani nemôže byť - démoni sú strašné hovadá. Skončím určite mŕtvy, pokiaľ ťa to zaujíma. A teraz sa budem zaujímať ja chvíľu o vás: máte to spočítané :) (nie, nepovedali mi to démoni, fakt). Jednoducho, ste príliš nízko postavené oné... tj. vaše skills nemajú šancu proti svetovláde... Rusko má šancu, stredná európa už nie. Takže si to tu pekne vyžerete. Možno by som vám to ani neprijal, ale keď vidím, ako sa všetci "usilovne snažíte bojovať" proti svetovláde, tak nevyhnutne dospievam k názoru, že si ju ozaj zaslúžite. Howgh.
Lenže to nie som ja, ktorý tu má niečo dokazovať. Každopádne, nemusíš tomu veriť, a ak si správny skeptik, ani nebudeš... Ber to teda skôr ako kvázi-inšpiráciu.
Nechcem to tu tiahnuť do vedeckých diskusií. Takže povedzme si účinnosť horeuvedeného postu: snáď tomu aspoň niekto čiastočne uverí a možno ho to k niečomu pohne.. Ja už nejaký ten rok nie som v pozícii vedeckého diskutéra, ale čohosi iného, skôr prirovnateľného ku kazateľovi. Tzn. o mojich pravdách sa už nediskutuje, tým sa buď verí alebo neverí. Pochybujem aj o tom, že by ťa zaujímal dôvod, prečo som sa v takejto situácii ocitol, takže to nebudem ďalej rozpisovať.
Postujem to tu, pretože mi to sedí do krámu a snáď to aj nejak súvisí s tvojou odpoveďou...
Tímu vedcov z univerzity v Kapskom meste v Juhoafrickej republike sa podaril šokujúci objav. Dostali potvrdenie, že našu myseľ môžu ovládať a vo väčšine prípadov ovládajú astrálne bytosti! Význam tohto objavu je tak dôležitý, že všetky vedecké štúdie týkajúce sa tohto výskumu boli nielen klasifikované ako prísne tajné, ale boli prijaté opatrenia na stiahnutie a odstránenie všetkých skôr vydaných publikácií s informáciami o tomto výskume.
Širokej verejnosti je dobre známa metóda manželov Kirlianových, ktorý medzi prvými získali zábery energetických polí v okolí biologických objektov. Vedci zaoberajúci sa výskumom paranormálnych javov nazývajú tieto polia aurou objektov.
V rôznych publikáciách od vedecko populárnych až po seriózne vedecké práce, môžeme nájsť mnoho fotografií týchto energetických polí vyhotovených metódou Kirlian, ktorá umožňuje sledovať dynamiku polí. Existuje pomerne veľa vedeckých prác, ktoré potvrdzujú vzťah dynamiky týchto polí s psycho-fyziologickým stavom človeka.
Vedecký tím z univerzity v Kapskom meste v zostave známych vedcov s dlhoročnou praxou v paranormálnom výskume, vrátane metódy fixácie aury, viedol doktor filozofie Ngunga Tobago, ktorý spôsobil vo vedeckom svete revolúciu v povedomí o význame energetických polí v živote človeka.
Vedci vyvinuli spôsoby sledovania biopolí a vynašli prístroj (patent USA pod číslom: US 5, 253 984 B1), ktorý umožňuje nielen sledovať dynamiku aury biologických objektov, ale na základe prevedených experimentov umožnil urobiť odhalenie, ktoré spôsobilo utajenie celého výskumu.
Avšak niektoré výsledky štúdií tejto skupiny vedcov sa dostali na verejnosť, vzhľadom na to, že vedecké metódy a nástroje v prvej fáze výskumu si vyžiadali zapojenie veľkej skupiny ľudí pred ktorou výsledky experimentov nebolo možné skryť.
Tieto výsledky naznačujú, že existuje priama súvislosť medzi tzv. astrálnymi podstatami – bytosťami a človekom.
Fotografie energetických parazitických organismov
Nám všetkým sú dobre známe pokusy rôznych bádateľov paranormálnych javov pokúšajúcich sa zachytiť na film, fotografiu tzv. astrálne entity, dušu, poltergeist atd. Niektoré z týchto pokusov boli úspešné, avšak významní vedci stále spochybňujú realitu týchto výsledkov.
Skupina vedcov v Kapskom meste svojim výskumom rozptýlila všetky pochybnosti v tejto veci, čo v skutočnosti aj dokladá fotografiami získanými pomocou svojho patentovaného vynálezu.
Vedci za pomoci vylepšenej metódy Kirlian boli schopní dosiahnuť nielen jasný záznam astrálnych objektov, ale aj študovať ich dynamické správanie, vrátane dynamiky emisného spektra a dynamiky tvoriacich sa biopolí astrálnych objektov.
Svoje výskumy začali pred niekoľkými rokmi a po sľubných výsledkoch, sa rozhodli zlepšiť metódy svojho výskumu, čo následne viedlo k objavu ktorý otriasol vedeckou komunitou. Získané výsledky potvrdzujú priamu interakciu astrálnych entít s aurou ľudí !
Podrobnejšia štúdia dynamiky týchto objektov a ich interakcia odhalila isté vzorce správania a ich vzťah k ľuďom. Napríklad boli získané fotografie, kde bolo možné vidieť prenikanie astrálnych entít do aury človeka.
Energetický parazitický útvar v aure človeka
Fotografie astrálnych entít boli získané na špeciálnom zariadení v laboratóriu, ktoré bolo zamaskované ako foto-štúdio a umiestnené v známom ateliéri dizajnu, aby nedošlo k podozreniu od skúmaných ľudí a zabezpečila sa čistota experimentu.
Ďalší výskum odhalil , že energetické pole okolo astrála – astrálnej entity má premenlivú intenzitu. Toto spočiatku vedci prisudzovali k štatistickej fluktuácií, avšak detailné štúdie za pomoci silného počítača špeciálne vyvinutého algoritmu ukázali neočakávaný výsledok. Zistilo sa , že výkyvy majú vzťah s bioelektromagnetickou aktivitou mozgu človeka, na ktorý tieto entity reagujú.
Vedci tvrdia, že boli schopní zachytiť fázy prieniku astrálnej entity do aury objektu. Z výsledkov výskumu vyplýva, že v prvej fáze prieniku astrálna entita synchronizuje svoje vnútorné rytmy s rytmami “obete“ a tým získa prístup k aure “obete“. Po preniknutí do aury – biopola “obete“ sa menia vnútorne rytmy “obete“ pod vplyvom astrálnej entity!
Komplexné štúdie, za účasti psychológov a psychiatrov preukázali jasnú súvislosť medzi týmito výkyvmi a psychofyziologickými reakciami ľudí zapojených do pokusov. Okrem toho v tejto fáze boli získané také výsledky, čo okamžite spôsobilo zaradenie celého výskumu medzi prísne tajné.
Napriek tomu informácie získané v počiatočných fázach výskumu, umožňujú vyvodiť určité závery. Ukazuje sa , že astrálne entity môžu byť rozdelené do dvoch odlišných typov. Vedci ich označili ako “čierne“ a “svetlé-čisté“. Už tieto názvy naznačujú charakter entít. Líšia sa medzi sebou intenzitou svetla, spektrálnym zložením svetla a jeho dynamickými vlastnosťami. Vplyv týchto dvoch typov entít na ľudí je tiež rôzny.
Čierne entity napríklad vykazujú stálu aktivitu v infiltračných pokusoch, v prieniku doľudskej aury. Svetlé entity spravidla takúto činnosť nevykazujú. Výsledný psychofyziologický stav človeka je odlišný pri pôsobení čiernych a svetlých entít. Typický výsledok pôsobenia čiernych je neprimeraná agresia ľudí v neadekvátnej situácií.
Na základe prevedených experimentov sa ukázalo že mnoho ľudí je pod neustálym pôsobením týchto astrálnych entít
Niektoré informácie získané pri výskume tiež ukázali, že existuje jasný vzťah medzi stabilným psychofyziologickým stavom človeka a “čistotou“ jeho aury, rovnako ako aj možnosťou prieniku entity do tejto aury. Pre potvrdenie, alebo vyvrátenie týchto poznatkov, boli vykonané štatistické analýzy na veľkých skupinách ľudí. Medzi tieto skupiny patrili tiež skupiny politikov, podnikateľov, väzňov vo väzení a iných.
Vzhľadom na to aby bola zaistená čistota pokusov potrebných pre dokončenie štúdie, tím vedcov prezlečených za reportérov a zamaskovanou technikou robil rozhovory s účastníkmi experimentu na summite o udržateľnom rozvoji v roku 2002 v Johannesburgu. Otázky ktoré boli položené skupine skúmaných osôb, boli pripravené špeciálnym tímom psychológov, aby navodili primerané reakcie a odpovede.
Výsledky štúdií tejto skupiny šokovali vedcov. Zistilo sa že takmer všetci politici a podnikatelia, ktorý sa zišli na summite sú infikovaný čiernymi astrálnymi entitami. Počet infikovaných čiernymi entitami v skupine politikov a podnikateľov, bol väčší ako počet medzi väzňami!
Štatistické štúdie vedcov potvrdili zistenia že mnoho ľudí aj na významných postoch v politike, je pod vplyvom čiernych astrálnych entít, ktoré ovládajú ich myseľ a správanie!
Výsledky vedcov z Juhoafrickej republiky, potvrdzujú správnosť tvrdení ruského akademika Nikolaja Levašova, ktorý vysvetlil už pred mnohými rokmi vo svojich knihách a konferenciách vplyv parazitických astrálnych entít nasávajúcich životnú energiu človeka. Medzi vplyvmi, ktoré umožňujú prienik do aury človeka a umožňujú odoberanie životnej energie zaraďuje: alkohol, narkotiká, cigarety, pornografiu, nízke pudy ako napr. sex bez lásky, deštrukčnú hudbu, strach, stres a iné záležitosti, ktoré nám systém každodenne podsúva.
-- Pre Matrix-2001.cz preložila (c)2012 Sibrica, www.matrix-2001.cz
Nevieš, prečo sú mnohí relatívne nasratý... ehm, teda, chcel som sa spýtať - ty si kľudný? Ako môžeš byť kľudný, keď si uvedomuješ vážnosť situácie?
No, niektorí majú život ako na havaji, že... ale 90% má problémy. Takže prišli ste tu v priemere trpieť, nie oddychovať. Oddychuje sa tam hore. Tu sa maká.
Však jasné, že debata bez pojmov nemá zmysel. Ale videl si už debatu o pojmoch, ktorá by viedla k zmene pojmov oboch strán? Ja nie. Všetci sú tvrdohlaví jak zadubené barany, svoje definície budú si chrániť ako oko v hlave. Takže nevarím z vody - svet varí z vody. Lebo svet nikdy nedospeje k jednotným pojmom.
Ak moje vlastné definície: čím ďalej som na ceste, tým ťažšie sa mi hovorí vašim jazykom, lebo môj jazyk je oveľa lepší. Spätný preklad je náročný a vaša ochota chápať sa blíži nule, načo by som sa teda unúval. Takže keď nevidím náznak snahy u vás (nehovorím zrovna tu, tu ešte občas nejaká snaha je, ale na iných fórach už dávno neni), tak prečo by som mal hádzať perly... veď vieš.
Nakoniec, všetko sa aj tak vyprsí správne, berlínsky múr čoskoro postavia. Potom diskusie stratia zmysel. Aj pre mňa.
To je v pohode, ja ti rozumiem. No, ešte snáď chvíľu tým ťahačom byť vydržím, nech ma aj šľak trepne. Ja už som taký - zanovitá, tvrdohlavá, veľmi ťažko sa vzdávajúca ovca. Treba správnu hierarchiu, ktorá bude v Rusku, kde tí lepší budú hore a tí horší nútení drieť dole. Teraz je to naopak. Na Západe to tak aj zostane. Lenivosť je príčinou všetkých problémov. Etc... ale kape mi na karbid jak sviňa.
Zbabelosť. Ovcoidnosť. Bezcharakternosť.
* Áno, to bola práve tá jedna z ojedinelých výnimiek. V každom prípade, pokiaľ to oponent zamietne, tak sa svojich definícií vzdám... ale od diskusie potom zasa veľa nečakám (že sa akože niečo vyrieši, alebo tak).
* Dobrá vôľa v diskusii je práve o tom zhodnúť sa na definíciách. Definície s vôľou dosť súvisia. Nechať zmeniť svoju definíciu je ako nechať zmeniť svoju vôľu.
Lenže výhovorka, že "všetci ostatní to robia" proste pred (nebeským, aby sme sa rozumeli) súdom neobstojí. Neznalosť (nebeských) zákonov proste neospravedlňuje, preto ľudia sú vždy potrestaní, aj keď nevedia za čo.
Ja by som ovečkám chcel pomôcť, ale proste nemám na to síl... musia samé zabojovať, ako napr. v Uk.
Ja som za ňu rád, to vieš.