qedstar

komentáre

qedstar

Uznávam (aj z vlastných mnohoročných skúseností), že definície ako také sú v diskusii vždy veľkým problémom. Nechce sa mi to do detailov rozpisovať, som unavený, ale: diskusia či debata môže byť vyriešená (zdôrazňujem slovíčko môže - vyjadruje možnosť, nie pravdepodobnosť) vo veľmi veľkom množstve prípadov LEN tým, že sa správne nadefinujú pojmy, a že sa oponenti na týchto definíciách vzájomne zhodnú. Problém je v tom, že každá zo strán by si rada nadefinovala pojmy vo svoj prospech, čiže pripustiť ponúkané definície oponenta pre ňu znamená chytiť sa do pasce, ktorá s istotou znamená diskusnú porážku. A nikto predsa nechodí diskutovať pre porážky, alebo preto, aby mu bol jeho model sveta vyvrátený. Skoro každý chodí diskutovať preto, aby sa presadil, nie ponížil prijatím oponentových definícií. Takže, pretože vnucovanie svojich definícií takmer automaticky vždy ponižuje oponenta, začal som sa ho výrazne zdržiavať, resp. som ho úplne zabanoval a v diskusiách ho takmer nepoužívam. Používam ho iba v špeciálnych prípadoch, tj. keď vysnorím šancu, že ponúknutie mojej definície by predsa len mohlo čiastočne zmeniť vieru oponenta. Avšak nepoužívanie definovania ako takého má jeden vážny dôsledok pre takmer všetky moje diskusie, a to ten, že diskusia takmer nikdy nič nevyrieši. Neskúšam viac definovať preto, lebo oponent sa vždy začal zúrivo brániť, a tiež sa tým rovnako nič nevyriešilo. Toľko k definovaniu.

qedstar

Tiež nerád predefinovávam pojmy v diskusii (väčšinou to spor len zhorší, nie vyrieši), takže ani teraz nebudem nič predefinovávať, iba som chcel ukázať, o čom pozemské "zákony" skutočne sú - o vládnutí (dominancii) a nie o spravodlivosti. O zlomení vôle dobrých ľudí a podporovaní vôle zlých ľudí. K tomu chlebu - napísal si bič a chlieb, nie hry a chlieb. Ja som to upravil na bič bez chleba: tj. ľudstvo treba len bičovať, lebo inak ho k pozemským výkonom ťažko "pohneš". Chleba k tomu neni treba, ľudia dokážu makať jak stroje aj o hlade alebo aj hlboko podvýživení (viz koncentračný tábor). Boss tým ušetrí s minimálnymi stratami na dosiahnutie svojich cieľov. Množstvo obetí medzi bežnými ľuďmi je preňho úplne irelevantné.

qedstar

To, čo ty nazývaš empatia, je skôr sentimentalita, tzn. nevadí ti "ucítenosť", alebo skôr "preucítenosť" ľudí, resp. ich prílišný súcit samých so sebou. Základnou chybou takého človeka, ktorý má deti & rodinu & hypotéku bolo, že si vôbec našiel partnerku. Ak chce niekto súložiť, alebo milovať, musí to zaplatiť - finančne. Vydržovanie partnerky totiž vôbec nie je lacná záležitosť pre bežne pracujúceho občana. A keďže politická situácia neni dobrá (a ani nebola, keď dotyčný zakladal rodinu), musel už dopredu počítať s tým, že sa mu to môže celé rozpadnúť. Čiže dotyčný sa HNEĎ NA ZAČIATKU mal rozhodnúť úplne inak - správne: žiadna rodina, žiadne deti, žiadna manželka ani priateľka, a predovšetkým žiadny sex. Ale boj až do úplného vyriešenia politického problému Zemegule, A AŽ POTOM manželka, priateľka, rodina a sex. Takže vidíš, keď to niekto vezme za opačný koniec, a vráti sa mu to, tak nemá oprávnenie nariekať, iba trpieť. Najlepšie potichu.

qedstar

Presne tak. A úbohý občan sa poddal ako zbabelá submisívna ovca, za čo je právom potrestaný

(1) bolestivou smrťou na bojovom poli,
(2) vinou za všetko, čo spáchal, čím si spôsobil karmu, za ktorú bude musieť neskôr zaplatiť.

Čiže, ako píšeš, jediné morálne správne riešenie bolo a stále je nechať sa odbachnúť. Kto sa nechal odbachnúť, je automaticky hrdina.

qedstar

Nuž, ja som rečnil pochopiteľne o ninja class, takže nie o civilistoch.

>>> "Tí ukrajinskí vojaci si väčšinou sami nevybrali"

Chudáci jedni, že? Oni ich dokonca "donútili" :).

qedstar

Isteže nie. Spravodlivosť JE zákon. To, čo mocipáni vytvárajú, nie sú zákony. Oni dokonca nič nevytvárajú, oni rovno prikazujú, takže sú to príkazy. Zákony sa nemenia s počasím alebo s vládou. Ja by som ten chlieb aj vynechal.

qedstar

Aspoň niekto tu má grip na realitu. Inak sú všetci mantáci a ťuťmáci, na ktorých to ešte musí prísť.

qedstar

To je úplne irelevantné, že sú to ľudia. Relevantné je len to, či dodržujú zákon. Ak porušia zákon, sú právom potrestaní BEZ OHĽADU na to, že sú to ľudia.

qedstar

>>> "Nijako tým však ani náznakom nezľahčujem hrozné osudy tých tisícok mŕtvych na ***oboch*** stranách bojujúcich Ukrajincov"

Prečo na oboch stranách? Však ZLÁ strana spôsobuje utrpenie druhým, čisto pre svoj vlastný zisk, zatiaľčo DOBRÁ strana nehľadá zisk, ale iba sebeobranu. "Hrozné" osudy na strane UK majú byť každému ukradnuté, lebo keď je niekto aegoista, tak si nič iné nezaslúži; ani ľútosť.

qedstar

Dík za skvelý preklad. Techniku nazývam pushing (slovensky "tlačenie", alebo bez negatívnych konotácií "pretláčanie"). Libertariáni ju nazývajú salámová metóda. Ide o to postupne pridúšať partnera až sa podvolí.

qedstar

Neviem, či to tu bolo spomínané, budem sa teda možno opakovať, ale bezprecedentne najlepší informačný zdroj o aktuálnom vývoji bojov v UK je tu: http://vlkovobloguje.wordpress.com/ Pre upresnenie, sú to len články s nadpisom formátu: "Denní zpravodajství z války na Ukrajině stav k 27.08.2014"

qedstar

Inak povedané, ovce si zaslúžia byť potrestané za to, že nevedia predpokladať.

qedstar

Všetci musia stále bojovať, lebo na celom svete je útočené na všetkých ľudí. To, že ľudia EŠTE nebojujú znamená, že keď vo vojne budú bedákať "ááách, však my sme len šťastné ničnetušiace ovce a my sme si tu chceli len tak žijkať a spásať našu lokálnu trávičku", znamená to, že takej ovci musíš ale fakt mega poriadne tuti fruti prijebať, pretože je jej po tej vojne bolo ešte málo a potrebuje ešte viac, aby sklapla a pochopila, že bola sprostou ovcou a že práve kôli tomu sa ocitla vo vojne. Tieto ovce ma už serú, fakt.

qedstar

Tomu sa hovorí pasivita: keď dotyčný čaká až dovtedy, kým mu boj nie je vnútený. Treba sa proaktívne brániť, vyriešiť problém v zárodku, nie až keď to dospeje k vojne.

qedstar

Som fanúšik bojov medzi hviezdami. Vlastne v jednom takom boji práve som. Je to ja - hviezda vs. 100 zlých hviezd. Nejde to dobre, asi prehrám.

qedstar

Jedná sa o odpovede na prebiehajúcu diskusiu. Keď urobím tematické video (ak vôbec niekedy), tak mu dám aj názov... Ale ono je to beznádejné - robiť videá mi nezvýši šancu presvedčiť ľudí.

qedstar

súhlas (škoda, že na tejto stránke nejde lajkovať)

qedstar

Už len tu chýba naozajstná vojna, keď ju všetci tak maľujete..

qedstar

Kvalita duše = ? ale kvalita tela, kvalita genetiky, je mi zrejmý pojem. Inteligencia a iné vlastnosti sú určené predovšetkým genetikou, genetika z rozhodujúcej časti určuje naše schopnosti, možnosti a danosti. Ak hovorím ovce, dá sa to chápať minimálne dvojako - ovca ako človek, ktorý sa rozhodol použiť svoje prednosti pre osobné (miesto spoločenské) ciele vs. ovca ako človek s chabou genetikou, tj. bez schopností, daností a silných vlastností.

qedstar

Pred chvíľou som tu videl komentár, ktorý odkazoval i na môj vimeo channel, ale ten komentár bol zmazaný, tak preposielam tu: http://www.dailymotion.com/user/qedstar/1

Jedná sa o odpovede na *písané* diskusné príspevky, a moc som sa zatiaľ nerozrozprával...

qedstar

Nemám pocit, že vrbovčan je z môjho nebeského klanu.

qedstar = múdra hviezda

qedstar

Pán je vrah a koncová stanica hajzlov, kuriev a démonov. Žiadny trápny impotentný preinteligent.

qedstar

Trtko, gule ti odrežem a potom chcem vidieť ako budeš dobrý..

qedstar

Norman, nezmôžem sa na nič viac iba na to, že pravdepodobne ideš presne opačným smerom ako ja. Ale to všetci. Nevadí...

qedstar

K tej ceste na lodi: aspoň Rakúska škola sa k tomu stavia tak, že pokiaľ sa každý jednotlivec chová (štatisticky) podľa normálnych pravidiel, tak to skončí tak, že toho jedla je pre všetkých dosť. Ak je však porušená základná morálka v chovaní značnej časti populácie, vznikne nad- a pod- trieda a v podtriede je toho jedla vždy málo. Čo opäť smeruje ku mnou proklamovanému záveru, že riešením je nie viac zdrojov (alebo nevyčerpateľné zdroje, iné zdroje), ale náprava chovania štatisticky priemerného človeka.

qedstar

To je práve to, v čom sa thinkeri nevedia dohodnúť - či je to "samoúpadok" alebo zámer. Bežný (čestný) intelektuál to zvaľuje na samovlastnosť systému. Práve tu už človek musí mať zjavenia, aby uvidel, že to nie je samoúpadok ale zinscenovaný úpadok. Inak povedané, ten prechod od samoriadenia sa systému ku globálnej konšpirácií je to, čo rozlišuje bežných a špičkových znalcov dynamiky ľudskej spoločnosti.

GoT je diablova alternatíva Tolkiena. Tolkien bol dobrý... treba mať na to talent aby to človek rozlíšil čo z akej strany pochádza... GoT je symptómom úpadku západu.

>>> "Takto ti poviem svoj názor: Tieto diela sa len pokúšajú pošpiniť germánsku (a iné podobné antickú) mytológiu. Všetci ľudia v nich sú slaboši a blbci - ešte aj tí "silní" a "inteligentní". Pochybjem, že by sa takými vecami nejaký archai zdržoval, nič v zlom.)"

Veď práve preto sa s nimi zdržujú. Cieľom je zdegradovať morálku prostredníctvom podsúvania či skôr pretláčania zdegradovaného umenia.

>>> "ľudstvo je príliš nepodstatné, aby sa ním zaoberal aj ten posledný padnutý démon."

Z nejakého dôvodu sa o ľudstvo zaujímajú prevažne zlé bytosti... čo z toho majú mi nie je 100% zrejmé.

>>> "Do stredoveku sa ľudstvo vráti tiež úplne automaticky hneď po tom, ako začne byť nedostatok ropy a iných palív."

O vyspelosti, vzostupe a úpadku civilizácie nerozhoduje množstvo nerastných surovín a zdrojov, ani v najmenšom.

qedstar

To, čo som napísal, som mal z trutube od Sigurda Volsunga, z jedného jeho videa. Spomínal tam mimo iné, že J.K. obnovil kanibalizmus (jedzte jeho telo a pite jeho krv), atď... ak chceš, video (resp. skôr iba audio) dohľadám...

K poslednému odstavcu - nechápem, čo chceš, chápem iba poslednú otázku... brácho, ja presne viem, KTO stojí ZA GoT. Ja som to videl vo sne. Oni sa tam dokonca pod to aj podpísali, môžem ukázať. Čiže jedná sa o padlých archai, tzv. bytosti temnoty (opak milých archai, referujú sa aj ako "svetlo"). Ich cieľ je zaviesť niečo ako stredovek, GoT je teda jedným z ťahov na veľmi širokej šachovnici, ktorý smeruje "nadol", do temnoty.

qedstar

Všetci vieme, odkiaľ to pochádza... kromaňonci boli kanibali. Na kostiach neandrtálcov (tí boli normálni) sa našli dokonca odtlačky zubov. Pár ľudí má evidentne genetiku kromaňoncov... btw, Židia ževraj tiež... Čo sa týka vískania, že je to umenie, tak kromaňonská genetika je perfektná v tom (mimo iného), že dokáže dojebať, totálne dojebať všetko, čo je krásne, čiže umenie. V "popkultúre" sa to prejavuje zobrazovaním škaredostí, etc.. však všetci vieme. V Game of Thrones (inšpirované z pekla) máme tiež kanibalov (Mance). Ono to smeruje vlastne k totálnej temnote charakteristickej tým, že všetko dobré, pravdivé a pekné bude ... umučené, filozoficky povedané "dekonštruované" či rozobraté. Len aby ste vedeli cieľ tejto "cesty".

qedstar

Pojem "ľudskosť" je zdôrazňovaná práve v súvislosti s tým, resp. s intenciou na to poukázať, že sme predsa len slabí ľudia. Za pojem "ľudskosť" sa teda skoro nikdy nemaskuje "ľudské dobro", ale "ľudské slabosti", ktoré sú ľudským zlom. "Však sme len ľudia...", poznáš to. Nie, ja nie som človek; ja som robot, bezchybný, dokonalý. A nestrpím žiadne ľudské slabosti snažiace sa ma oblepiť lepkavým slizom. V chápaní "ľudskosti" sa teda zhodneme.

qedstar

Prudko s tebou nesúhlasím, Norman. Pokiaľ nemáš talent na spozorovanie toho zdanlivo nepodstatného, ale pritom rozhodujúceho v človeku - toho, čo delí ľudí na nadľudí (=ľudí) a podľudí (= zvieratá), tak ozaj vandruješ týmto svetom takpovediac potme, tzn. bez vhodných vedomostí o tom, ako to reálne je. Ľudia (teraz myslím všetci tj. aj nad- aj pod-) môžu mať za svoj cieľ len jednu z dvoch vecí. Len jedna z dvoch hodnôt môže byť hore: prvá z nich je pravda a druhá z nich je sex. A tí, ktorých najvyššia hodnota je sex, sa vždy ukážu ako podľudia (vo všetkých smeroch), hoci masku človeka (aby oblbli iných) sú schopní nosiť pekne dlho. Takže bacha, Norman, na "ľudí", medzi ktorými sa to tu pohybuješ, aby si im naivne neuveril, ako nič netušiaca ovečka.

qedstar

Jej, tak nejak si to myslím aj ja... tak maz 10% dobrých ľudí, zvyšok sú buď vedome zlí alebo indiferentní ľudia. Škodnú zver treba väčšinou zabíjať.... lebo inak prerastie tú dobrú zver :).

qedstar

Ešte dobre, že ťa tu nikto nemieni vážne počúvať.

qedstar

To, čo ma pravdepodobne dokončí na tomto svete, bude štát, keď sa mu prestane lúbiť, že neplatím dane. Predtým som sa už mohol ocitnúť na ulici, ale nestálo mi to zato, pretože však za koho? Moje skutočné problémy v súvisia a súviseli prevažne s duchovným bojom, ktorý vediem už cez 15 rokov Najskôr ma jeden démon poriadne dodrbal, takže mi trvalo okolo 10 rokov, kým som to vôbec rozchodil. A potom, keď si človek už myslí, že ako tak sa dal dokopy, tak ho napadne STO takých hajzlov. Mám teda o zábavu postarané. Zúfalý nie som - človek ako ja nikdy neprepadne zúfalstvu. Ale šťastná ovcoidnosť je mi cudzia.

>>> "Prípadne napíš aj toho jedného človeka, čo "proti štátu" niečo vykonal"

Na YouTube má prezývku Larken Rose: https://www.youtube.com/user/LarkenRose . Neplatil dane a na čas bol za to vo väzení.

>>> "Ináč, ja nechcem ísť "proti štátu", keď už sa máme zhodnúť na nejakých pojmoch"

Mohol by si teda bližšie rozpísať, ako si predstavuješ riešenie... rád by som si to prečítal.

>>> "Ovšem ja žijem cielene mimo spoločnosť už roky"

A čím/ako si zarábaš na živobytie? Myslím, že nie je možné žiť mimo ekonomiky štátu a neumrieť hladom, resp. potom človek fakt musí žiť v nejakej Zaježovej s úplne inými (oveľa nižšími) životnými štandardmi. Tak ako to je s tebou?

>>> "Ale pesničku o mne nik nenaspieval..hm, to myslíš vážne?"

Jasné, prečo by som srandoval? Napr. táto: https://www.youtube.com/watch?v=OrTyD7rjBpw

qedstar

>>> "Označeniu tohoto webu za pozitívny sa nebránim, len som myslel, že označiť sa za "človeka činu" si protirečí so "zúfalstvom", ale to je tvoja osobná vec, tiež to neber v zlom."

No, ono práve človek NEčinu nie je zúfalý. Každý, kto sa pokúsi činom bojovať proti svetovláde, z toho sa stane absolútny zúfalec. Prinalepšom skončí na ulici, prípadne vo väzení, prípadne zastrelený alebo minimálne so zruinovaným životom. Prípadne umučený, čo ani v dnešnej "modernej" dobe zas nie je až tak nepravdepodobné. Naopak, nečinnosť vedie k optimizmu, pretože táto civilizácia ešte nenarazila na dno, a kto je nečinný prakticky netrpí. Preto sú všetci takí vysmiati.

>>> "Trocha ma zaráža, že takmer všetci od racionality odbiehate k "duchovnu""

Ja sa od duchovna snažím dištancovať, pretože tomu nikto nerozumie. Aby som to uviedol na pravú mieru, mám svoj vlastný svetonázor, odpozorovaný z inšpiratívnych snov, ktorý sa len čiastočne prekrýva s existujúcimi náboženstvami a duchovnými smermi. Tak zostaňme pri tej racionalite.

>>> "Nik rozumný nikdy činy nerobí tak, že ich verejne vyhlasuje na webe:) V žiadnom obore:)"

Nesúhlasím. V obore "záchrana sveta" činy môžu a vlastne majú byť verejné.

>>> "Tento portál naozaj nie je o činoch."

Ja viem. Ono žiadny portál nikde na webe nie je o činoch - každý o tom iba hovorí; ja zatiaľ poznám (z internetu) iba jediného človeka, ktorý niečo proti štátu aj naozaj vykonal.

>>> "I keď nie je jasná tvoja výhrada - keď je všetko prehrané, tak je nadávanie prirodzená a logická vec."

Keď je všetko prehrané, tak je logické spáchať sebevraždu. Nadávanie je zbytočné.

>>> "PS Dúfam, že budem raz počuť aspoň o tých tvojich činoch, aspoň v novinách.))"

V tomto svete iba neplatím dane, nič viac. Paradoxne toto samo o sebe je čin veľký jak prasa. Stačilo by, aby 10% pracujúcich toto spravilo a štát má o problém postarané. Jednať za druhých, samozrejme, nemôžem - môžem jednať iba za seba. Za seba som urobil dosť, čo sa týka tohto fyzického sveta a rovnako aj duchovného sveta (tam sú moje činy podstatne výraznejšie a bola o nich naspievaná nejedná pesnička).

qedstar

>>> "Mňa naozaj na začiatku tohto thredu zaujalo len to, že tvrdíš, že po webe sú optimisti."

Je to môj osobný dojem z prechádzania webov a diskusií. Možno by to chcelo nejaké konkrétnosti... Zoberme si jeden z prípadov optimizmu na webe: istý pán Sihelský (možno poznáte) mal menší konflikt s naším policajným štátom, ktorý sa rozhodol riešiť - a teraz pozor - vstupom do politiky. Zatiaľ sa mu to nepodarilo, ale čo je podstatné je, že nepochopil, že politikárčením nie je možné trend spoločnosti zmeniť. Takže z môjho pohľadu je optimista typu "jupííí, idem do politiky a niečo zmením" (a možno si aj urvem zo spoločného majetku, ale to radšej v kampani nepoviem).

Príklad 2. Libertariáni - relatívne inteligentná kasta - si tiež našli svojho heralda (napr. istého M. Pánka), ktorý si to mieri až do europarlamentu. Opäť optimizmus typu "jupííí, v parlamente niečo zmením". Libertarianizmus ako škola výslovne na nespočene veľa miestach upozorňuje, že neexistuje politické riešenie našej situácie. Nevadí, však sme vysoko na drogách, realitou a tisícročnými experiencami sa predsa nemusíme zaoberať.

Príklad 3. Daniliver na trutube. Ženská si verí, že ešte existujú muži (treba povedať, že taký muž by bol muž s veľkým M), ktorí sú ochotní a schopní *fyzicky* bojovať proti vláde. Optimizmus jak sviňa, lebo realita je taká, že žiadni muži už nie sú a ani nebudú. Z mužov zostali zastrašení ciciaci, ktorí sa boja vlády ako čert kríža a btw, väčšina z nich by si nedokázala podmaniť ani ženskú, nieto ešte vyhrať boj proti svetovláde.

Príklad 4. Na x miestach na internete sa ešte donedávna ozývalo (ale dnes už to väčšina trubačov na to prišla), že nastane akýsi mass awakening, že awakening je len vecou informácie, ktorá sa rozšíri ako požiar z iskierky v slame. Hovno. Vieme všetci.

Príklad 5. Niektorí tlampači si zase myslia, že keď udrie poriadna kríza alebo začne vojna, tak to awakuje ovce. Kvet makový. Ovce boli mučené a terorizované v histórii tisíckrát a nikdy ich to nedoviedlo k žiadnemu awakeningu. Taká bežná ovca vie iba submisívne trpieť, môžeš ju mučiť a týrať koľko chceš, nikdy sa nevzbúri. Ovce sú úplne bezbranné zvieratká, ktoré sa nevedia, nechcú a nebudú brániť.

Summa summmárum: všetci ste naivní optimisti, realita je taká, že zostaneme zotročení asi až naveky. Zmierte sa s tým.

qedstar

>>> "Za druhé: napíš prosím ťa konkrétnejšie, kde je "neznalosť zúfalstva skutočnej situácie". To ťa naozaj poprosím, nejaký príklad."

Nejak som túto požiadavku prehliadol. Treba si uvedomiť, že tak ako nám rozum umožní vidieť veci, ktoré hlúpy človek nemá šancu uvidieť, tak existujú mystické zjavenia, ktoré nám môžu zasa zobraziť fakty z iných svetov (vplývajúcich na tento), ku ktorým sa žiadnym rozumom nedostaneme. Rozum samotný nám hovorí toto: v roku 1913 Amerika definitívne prehrala svoj boj (ak by sme mali ostať len na fyzickej rovine) so židmi. Rockefellerovci zničili všetku konkurenciu v ropnom priemysle (ekonómia to nazýva "porazenie trhu") a krátko nato zaviedli fiat menu, ktorá osud USA definitívne spečatila. Rockefeller sám predpovedal, že "čas spájania" podnikov to veľkých korporácií je predo dvermi. Ak bolo zlomiť vládu Rockefellerovcov vtedy ťažké, tak dnes je to už nemožné. Toto samo osebe nám ako ekonomický imperatív predikuje budúcnosť amerického impéria, ktoré už ____nemá šancu____ sa oslobodiť. Všetok svoj dovtedy ťažkou prácou nahromadený potenciál vrhlo (pod vplyvom židov) do ovládania zvyšku sveta, ktorý bol proti USA ďaleko zaostalý. Samozrejme, taká morálka a cnosť aká bola v amerike dovtedy nemá žiadneho nepriateľa vo zvyšku sveta, ktorý vtedy len hnil necnosťou. Preto netreba byť zúfalý: ono totižto už nie je nad čím zúfať, mlieko je dávno rozliate a boj so židmi dávno prehratý. Nebude žiadna economic recovery, nenastane žiadna rebélia, ktorá by mohla niečo zmeniť. Môžme iba impotentne komentovať situáciu.

Takže vidíš, že na zistenie nekonečnej zúfalosti situácie skutočne nepotrebuješ nič viac než inteligenciu... To najrozumnejšie, čo bežný človek môže v tejto situácii urobiť, je úplne sa vysrať na politiku a snažiť sa zo spoločného koláča urvať si čo najviac pre seba. Lebo riešenie politického problému už nemá zmysel, lebo na globálne úrovni je dávno všetko prehraté. Čo niektorí ľudia, napr. ja, z istých dôvodov nedokážu urobiť, a preto potrebujú neustále na všetko nadávať. Nevadí mi to.

qedstar

keď sa úprimne pozrieš na históriu, tak čisto štatisticky - z minulých experimentov - sú dnešné šance prakticky nulové. To je len jeden z dôvodov, prečo som relatívny pesimista... sú aj iné dôvody, lepšie, vyplývajúce z určitých duchovných poznatkov, pozorovania sveta a dania týchto dvoch vecí dokopy. Stačí dosadiť pozorované fakty okolitého sveta do správnej rovnice (ktorú nám práve poskytujú určité duchovné vedy) a s veľkou istotou dostaneme korektnú predikciu budúceho vývoja. A výsledok je, že *takmer nič* sa neuberá správnym smerom. Kumulujeme ďalšie a ďalšie chybičky a chyby, drobné aj väčšie prešľapy, ktoré našu civilizáciu posúvajú po malých krokoch stále nižšie a nižšie. Keď sa ľuďom povie, čo by mali robiť, aby sa trend obrátil, v lepšom prípade ťa vysmejú, v horšom aj ukameňujú. Takže toto nám veľa optimizmu do budúcnosti nedáva... Isteže, človek sa môže stať cynikom, čo je hlavnou charakteristikou tohto portálu a nepopieram, že aj mojou vlastnou, ale cynizmus realitu nezmení... a ja by som sa tak nejak chcel snažiť zmeniť práve iba tú realitu a nie len môj duševný postoj k nej. Je to už raz tak, že nie som človek pocitov, myšlienok ani slov, ale človek činu, a miesto vzdušných zámkov preferujem síce menej pompéznu ale zato aspoň fungujúcu fyzikálnu realitu. A čo sa práve týka menenia fyzikálnej reality, 99 krokov zo 100 je krokov smerujúcich nadol, nie nahor (metaforicky). Jedná sa o tisíce a tisíce drobných krôčkov, z ktorých žiadny sám osebe by nebol ani zďaleka škodný, ale ktoré dokopy vytvárajú jeden mocný zostupný prúd. Tak neviem, tu, na tomto portáli, sa je ešte aspoň s niekým porozprávať (však vieme, v akom stave je zvyšok internetu a diskusií). Ale čo sa týka jednania, akcie, tak nechcem vás "dávať dole", ale muži (a ženy) činov tu nie sú.

qedstar

som našiel hlavne na tomto webe. Niektoré vaše príspevky, vlastne väčšina, môže vyplývať len z neznalosti zúfalstva skutočnej situácie. Na therebel.org Kaminský bliaka, že ideme vyriešiť problém vyvraždením všetkých židov. Ako keby to bola tá najľahšia vec na svete. Inde sa pár extrémistov zas natešuje, že vojna s Ruskom niečo vyrieši. Keby vojna mohla vyriešiť naše problémy, neboli by sme do nej tlačení. Väčšina oviec po osobnej diskusii tvrdí, že žijú šťastný život, no problema. Samý optimizmus všade :).

qedstar

... kto nie je predčasný optimista. V šachu sa tomu hovorí optimizmus: zdanlivo dobrý ťah, ktorý pre teba získava výhodu, ale proti silnému súperovi je to slabý ťah, ktorý ti výhodu zničí a ešte sa ty dostaneš do nevýhody: tzv. optimistický ťah. V tejto hre hráme proti tým najinteligentnejším mocnostiam vo Vesmíre, ktoré sú však chladnejšie ako ľad. Neúprosné kalkulačky neodpúšťajúce ani tú najmenšiu chybičku. Hlavne že všetci skáču optimizmom, ako sa všetky problém "razom" za nás vyriešia.

qedstar

a ľutujem toho...

qedstar

ja sa na veci dívam z termosféry.

qedstar

.

qedstar

.

qedstar

že sme si už dávno porozumeli a handrkujeme sa iba o slovíčka. Sú aj ťažšie riešiteľné diskusné spory než rozhodnúť, či sme alebo nie sme vo vojne. Pokiaľ otroctvo považuješ za vojnový stav, tak sme vo vojne. Pokiaľ za vojnu považuješ len pokus o zotročenie, tak nie sme vo vojne, pretože sme ju dávno prehrali a miesto toho sme sa ocitli v otroctve.

qedstar

... tým je samotné chápanie skrývajúce sa *za* pojmami. Ak má niekto inú predstavu sveta, tak sa jednoducho dohovoriť nedá a nemá zmysel z nedorozumenia viniť nerovnako chápané pojmy.

qedstar

Ak chceš viesť studenú vojnu, najskôr musíš vyhrať horúcu vojnu. Tá bola vyhraná 1914 definitívne na celom svete (Nemecko si v II. sv. vojne ani neškrtlo). Až potom nastúpila ľadová vojna: vymývanie mozgov, ohlupovanie. Bez vyhrania horúcej vojny by to však nebolo vykonateľné a ak chceme odstrániť ľadovú vojnu nepôjde to inak než vyhrať horúcu vojnu.

qedstar

Tá núdza na seba necháva nejak pridlho čakať. Je viac druhov vojen, áno, ale ja som myslel tú so zbraňami.

qedstar

Asi ma neosvieti, skús mi to teda širšie popísať. Možno užšie a stručne, ak to tak ide. Z akého dôvodu by som vyhľadával vodcovskú pozíciu?

qedstar

Vo vojne sa strieľa. U nás sa nikde nestrieľa.

Stránky