mirage

a mozno tam nakoniec rusi pustia cinu, zriadi tam zvo, nieco ako don-kong. Ktovie, ci by si ukrainci a eu trufli utocit na cinske podniky.

Co potrebuje moderny biely clovek
Ak by vladol uplny komunismus, technika by dodavala teplo, elektriku, jedlo, tak tretina mladych by prezila zivot takto
https://www.youtube.com/watch?v=Z7RfxEdtvrQ
fascinacia strojovymi zvukmi.
Co je ale hlbsie za tym?
podvedoma tuzba aby niekto robil vsetko za nas (aka lenivost)
myslienka, ze sa nakoniec oslobodime od prirodnych sil, prekoname prirodu
Bieli ked kedysi zacinali s elektr. hudbou, tak ze modulovali zvuky z radia, vsimli si, ze pri ladeni stanic sa vytvaraju zaujimave zvuk. efekty.
Cernosi si zase so svojim talentom na vnimanie rytmov vsimli rytmy vyrobnych liniek v detroite.
Kazdy po svojom, co mu je blizsie

Stav (odhad) populacie v 1900 vs dnes
Volga Tatari 1.5–2mio .. 5.5–6mio
Bashkiri 1–1.3mio .. 2mio
Chuvasi 1–1.2mio .. 1.5–1.7mio
Azerbaijdzanci 2–2.5mio .. 25–30mio
Krym tatari 200–250k .. 500–600k
Kumyks 100–150k .. 500–600k
Karachays 50–70k .. 200–300k
Balkari 40–60k .. 120–140k
Nogaisi 80–120k .. 100–120k

Chazari by z tychto mali najblizsie asi ku Kumanom, Karachays, Balkars
Tatari maju plochejsu tvar, to nezodpoveda vyzoru ashkenzi.
Ukrainu obyvali vo velkom kozaci,tych je teraz 2-7mio po celom rusku, su potomkovia Kumanov(Kumyks), a miesali sa so slovanmi, a nech na 50% su cisti kumani, tj ich turkicka cast predstavuje 4 mio.
Dalsi vyznamni region medzi kaspikom a ciernym morom je dagestan, terajsia populacia je 3mio, z toho 30% avarov, ostatne narodnosti okrem kumykov su pod 10%.
Cecensko, terajsia populacia 1,5mio (to su kaukazci, ale na porovnanie, ako sa dokazala vyvinut ich populacia)
Vsetky tieto turkicke narody su mozno zivotaschopne, bojovne, ale v oblastiach, kde sa vyzaduje intelekt nijako specialne nevynikaju, ziadne vyrazne osobnosti svetovo zname.

Dalsie priklad, Bulharsko, kde sa pomiesali turkicki bulhari so slovanmi
Pocet bulharov (uz zmiesanych bulharov a slovanov) v 1880 - 2mio, v 1989 9mio.
V 1934 ich bolo okolo 4mio. Peak 9mio dosiahli az za socializmu v 1989.
Populacia Ashkenazi v 1900 bola uz vtedy okolo 10-13mio. Daleko viac ako terajsie turkicke etnika v rusku a na Ukraine (ktore zazili aj priaznive obdobia socializmu, dostupne lekarstvo...)
Teda (ak by mali byt v 1900 ashkenazi celkovo "chazarski", tak ta chazarska povodna zlozka si pocas 500-1000 rokov si musela najst, mat nejaku nosnu cast zivotaschopneho cudzieho etnika, na ktorej sa zviezli ako na konovi, podobne ako mali (nasli si) povolszski bulhari svoju nosnu cast v slovanoch.

Trochu historie.
Ked rimania rozprasili zidov, odviezli cast zajatcov do dnesneho talianska. Preto ta nezvykla pritomnost zidov na apenin. polostrove. Preco by tam inak vobec isli vo velkom? Taliansko nie je nicim zaujimave oproti Palestine. Jedno velke mesto rim, a par zaujimavych miest zalozenych grekmi v dnesnej katanii, kalabrii a sicilii. Ale viac vacsich miest bolo vo vychodnej casti rimskej rise, Alexandria, damask, grecke mesta v turecku..

Na apeninskom polostrov si zidia zacali brat miestne zeny. Aj dna vyskumy naznacuju, ze najblizsie maju Ashkenazi k talianom.
Moderny bankovy system bol vymysleny v talianskych mestach - Venezia, Florencia..
Tu odpozorovali know-how.
Existovala obchodna trasa smerom na sever, ktora obchadzala hornate svajciarko, cez franzcuzsko a viadla dalej do beneluxu, nemecka..
Po tej uplne prirodzene zacali migrovat zidia. Z francuzska ich v 10-11st vyhnali a tak sa ocitli v nemeckom poryni, kde sa zacal konstruovat jiddish.
Preco mohli lepsie prezit morove obdobia. Nebude to aj v tom, ze ich nabozenstvo viedlo k vacsiej hygiene (obradne umyvanie) a priebercivosti v strave a navyse zili v uzavretych komunitach?
Museli ale najst sposob obzivy, ak sa ma vysvetlit ich populacny narast na 10-13mio.
Ak neberieme v uvahu obchod a bankovnictvo, tj mali peniaze, neskor ich zacali poziciavat vladnucej vrstve a vymahat si zaruky, ochranu, tak co este mali. Vedeli lepsie pisat a citat oproti miestnemu obyvatelstvu. Stale sa ucili nieco z tory, talmudu.
To sa dalo vyuzit a najst si miesto v statnej sprave. Aj polsky kral Kazimir ich preto pozval do polska, dal nejake zaruky, a zidia tam ovladli statnu spravu, uradnictvo, vyberanie dani, kroniky...
V tomto by mali vynikat bojovne povahou, ale inak primitivnejsie a nevzdelane etnika ako su turkicke narody? Ved chazaria nemala ani pisomnu rec kodifikovanu a to boli relativne velka risa.

Zober si oblast vedy, vsetky oblasti od filozofie, matematiky po lekarstvo, a literaturu, vsade je dost zidov.
Maju cvik v intelekte a aj vyznamnu zlozku fantazie (vid dali podnet k celej jednej vetve nabozenstva uz pred 2000 rokmi, aj ked zakladnu ideu jedneho boha pravdepodobne prebrali od sumerov).

Koestler sa povazoval za chazara(podla vyzoru)? Ako by si opisal vyzor erdogana vs netanjahu?
Bol spisovatel Lem chazar? A dalej napr Asimov, strugackij, tarkovskij, Stravinsky, Gogol, enzejstein, trockij, bulgakov, dostojevskij, Mahler, Schoenberg..Kafka, Erwin Kish, Ustinov(spisovatel)?
Je intelekt a fantasia, ktore je stravitelna pre cely svet nejakou crtou turkickych narodov. Poznas nejake osobnosti z turecka, co je najuspesnejsi turkicky stat?
Mozno poznas z iranu armanska (chacaturian, kasparov), napr. armeni stoja za povsimnutie.
Semiti maju svoj intelekt a fantaziu (boli aj arabski matematici, filozofi.. maju nabozenstvo). Co maju turkicke narody? Ziadne nabozenstvo, minimum znamych osobnosti vo vsetky moznych oblastiach.
Smerujem k tomu, ze nosna cast Ashkenazi je semitska, a ak je zcasti chazarska, tak o nic viac ako je nemecka, slovanska, talianska...

Co sa tyka krutosti v sucasnom izraeli, to mi pripada skor, ze sa to naucili v Europe pocas revolucii v rusku, a v 2sv vojne (napr. aj varsavske geto ako priklad) alebo prip od britskej, holandsej, belgicej, nemeckej kolonialnej spravy.
Ale bola ruska revolucia v krutosti originalna? Co francuzska revolucia?
Po 2sv vojne, v 1946 prislo do izraela urcite par psychopatov, a vela ludi s PTSD. Na yt je nap. video rozhovoru s velitelom izr. komanda z 1946, uz ma aj 90 rokov. Pozri si a uvidis aky budes mat z neho dojem

Samotne spravanie palestincov. Vela v tomto konflikte je "naaranzovane". Samotny pojem palestinskeho naroda vymysleli v kgb, Arafat si preto tolko dovolil v jordansku, mal plany s libanonom, bol agent. Sucasny hamas financovany katarom so suhlasom a po dohode s izraelom.
Palestinci su natolko inteligentni, ze detom dovolia hadzat po izr. vojakoch kamene.
Skusili by ceske deti v protektorate hadzat kamene po wehrmachte. Ale cesi nie su tak blbi aby takto provokovali.

casto argumentuju, ze urodnu podu ziskali aj vysusenim mociarov, zamorenych komarmi, ktore prenasali malariu. Tu treba povedat, ze palestinci kvoli malarii zili vacsinou na kopcoch, ale po case, mozno kvoli narastu populacie by museli zist zcasti aj do nizsich oblasti, ak by sa podmienky zlepsili (dostupnosti liekov, dostupnejsia medicina od anglicanov), a mohli aj oni sami zacat vysusovat mociare. Ak by im niekto, napr. Katar nakupil polnohosp. techniku a zavlazovacie zariadenia, tak tiez to mohli zacat robit vo velkom, akurat by to zacali robit o 30-50 rokov neskor ako zidia

Podmienky v Palestíne pred rokom 1948

Štúdia Palestíny pod tureckou vládou odhaľuje, že už na začiatku 18. storočia, dávno predtým, ako sa začali židovské nákupy pôdy a rozsiahla židovská imigrácia, sa postavenie palestínskeho fellahu (roľníka) začalo zhoršovať. Ťažké daňové bremeno, ktoré sa pridávalo k chronickej zadlženosti voči úžerníkom, nútilo rastúci počet farmárov, aby sa dostali pod ochranu bohatých mužov alebo moslimského náboženského nadačného fondu (Waqf), čo malo za následok, že boli nakoniec nútení vzdať sa svojho vlastníctva k pôde, ak nie svojho skutočného pobytu na nej a jej obrábania.

Až do prijatia tureckého zákona o katastri nehnuteľností v roku 1858 neexistovali žiadne oficiálne listiny, ktoré by potvrdzovali právne vlastníctvo človeka k pozemku; na preukázanie takéhoto vlastníctva stačila samotná tradícia – a zvyčajne sa tak aj stalo. A napriek tomu bola situácia palestínskych farmárov neistá, pretože medzi rodinami, klanmi a celými dedinami neustále prebiehali krvné pomsty, ako aj pravidelné vpády dravých beduínskych kmeňov, ako napríklad neslávne známy Ben Sakk’r, o ktorom H. B. Tristram (The Land of Israel: A Journal of Travels in Palestine, Society for Promoting Christian Knowledge, Londýn, 1865) napísal, že „dokážu zhromaždiť 1 000 jazdcov a vždy sa pripojiť k svojim bratom, keď je v pohybe nájazd alebo vojna. Svoje súčasné majetky získali postupne a vo veľkej miere vyhnaním felahínov (roľníkov), zničením ich dedín a premenou ich bohatých obilných polí na pastviny.“ (s. 488.)

Tristam ďalej predstavuje pozoruhodný a veľmi odhaľujúci opis podmienok v Palestíne na oboch stranách rieky Jordán v polovici 19. storočia – opis, ktorý vyvracia arabské tvrdenie o pokojnom, normálne sa rozvíjajúcom palestínskom vidieckom hospodárstve, ktoré bolo údajne narušené židovskou imigráciou a osídlením.

Pred niekoľkými rokmi bol celý Ghor v rukách feláhov a veľká časť z neho sa pestovala na obilie. Teraz je celý v rukách beduínov, ktorí sa vyhýbajú akémukoľvek poľnohospodárstvu, okrem niekoľkých miest, ktoré tu a tam obrábajú ich otroci; a s beduínmi prichádza bezprávie a vykorenenie všetkej tureckej autority. Na východnej strane sa teraz neuznáva žiadna vláda; a pokiaľ Porta nebude konať s väčšou pevnosťou a opatrnosťou, ako je jej zvykom... Palestína bude spustošená a odovzdaná nomádom.

To isté sa teraz deje na planine Sharon, kde na severe aj na juhu pôda prestáva byť obrábaná a celé dediny rýchlo miznú z povrchu zemského. Od roku 1838 bolo takto z mapy vymazaných nie menej ako 20 dedín a stacionárne obyvateľstvo vyhubené. Beduíni veľmi rýchlo zasahujú všade, kde sa dá jazdiť na koni; a vláda je úplne bezmocná odolať im alebo brániť svojich poddaných. (s. 490)

Pokiaľ ide o opisy iných častí krajiny, vďačíme za správu Kráľovskej komisie Palestíny z roku 1937 – hoci pre nedostatok miesta môžeme citovať len tie najstručnejšie pasáže. V kapitole 9, odseku 43 správa cituje svedectvo o stave Prímorskej nížiny v roku 1913:

Cesta vedúca z Gazy na sever bola len letnou cestou vhodnou na prepravu ťavami a vozmi... žiadne pomarančové háje, sady ani vinice neboli vidieť, až kým sa človek nedostal do dediny Yabna... Ani v jednej dedine v celej tejto oblasti sa voda nepoužívala na zavlažovanie... Domy boli celé z hliny. Nikde nebolo vidieť žiadne okná... Používané pluhy boli drevené... Výnosy boli veľmi nízke... Hygienické podmienky v dedine boli hrozné. Školy neexistovali... Miera detskej úmrtnosti bola veľmi vysoká...
Oblasť severne od Jaffy... pozostávala z dvoch odlišných častí... Východná časť, smerom k kopcom, sa kultúrne podobala oblasti Gaza-Jaffa... Západná časť, smerom k moru, bola takmer púšťou... Dedín v tejto oblasti bolo málo a riedko osídlených. Po oblasti bolo roztrúsených mnoho ruín dedín, pretože kvôli rozšíreniu malárie mnohé dediny opustili ich obyvatelia.

Hulehská kotlina pod sýrskou hranicou je opísaná ako „zahŕňajúca množstvo arabských dedín a rozsiahly papyrusový močiar, ktorý sa vlieva na juh do jazera Hule... trojuholníkový pás zeme s rozlohou približne 44 štvorcových míľ... Táto oblasť je zavlažovaná veľmi chaotickým spôsobom sieťou malých, primitívnych kanálov. V dôsledku nadmerného zavlažovania je teraz najviac maláriou postihnutou oblasťou v celej Palestíne. Mohla by sa stať jednou z najúrodnejších.“

Pokiaľ ide o ďalší región v Palestíne – oblasť Beisan (Beit Shean) – citujeme zo správy pána Lewisa Frencha, riaditeľa rozvoja vymenovaného britskou vládou v roku 1931:
Našli sme ju obývanú feláhmi, ktorí žili v hlinených chatrčiach a ťažko trpeli rozšírenou maláriou... Veľké plochy ich pôdy boli neobrábané a pokryté burinou. Neboli tam žiadne stromy, žiadna zelenina. Feláhini, ak sami neboli zlodejmi dobytka, boli vždy pripravení poskytnúť útočisko týmto a iným zločincom. Jednotlivé obrábané pozemky každoročne menili majiteľa. Verejná bezpečnosť bola slabá a údelom feláhov bolo striedanie drancovania a vydierania zo strany ich susedov, beduínov.

Toto bol teda obraz Palestíny v posledných desaťročiach 19. storočia a až do prvej svetovej vojny: krajina, ktorá bola prevažne púštna, s nomádmi, ktorí neustále zasahovali do osídlených oblastí a jej farmárov; nedostatok základných zariadení a vybavenia; roľníci utápajúci sa v chudobe, nevedomosti a chorobách, zaťažení dlhmi (úrokové sadzby niekedy dosahovali až 60 percent) a ohrozovaní bojovnými nomádmi alebo susednými klanmi. Výsledkom bolo rastúce zanedbávanie pôdy a útek z dedín, s rastúcou koncentráciou pôdy v rukách malého počtu veľkých vlastníkov pôdy, ktorí často sídlili v takých vzdialených arabských hlavných mestách, ako sú Bejrút a Damask, Káhira a Kuvajt. Inými slovami, tu existoval sociálny a ekonomický poriadok, ktorý mal všetky znaky stredovekej feudálnej spoločnosti.

Kto zbavil palestínskeho roľníka majetku?

Palestínsky roľník bol skutočne zbavený majetku, ale jeho arabskými spoluobčanmi: miestnym šejkom a dedinskými staršími, vládnym vyberačom daní, obchodníkmi a úžerníkmi; a keď bol nájomcom-roľníkom (ako to zvyčajne bývalo), aj neprítomným vlastníkom. V čase, keď bola sezónna úroda rozdelená medzi všetkých týchto ľudí, pre neho a jeho rodinu zostalo len málo, ak vôbec niečo, a na splatenie starých dlhov sa zvyčajne museli vytvoriť nové dlhy. Potom prišli beduíni a vzali si svoj „podiel“ alebo úplne vyhnali nešťastného feláha z pôdy.

Toto bol „normálny“ priebeh udalostí v Palestíne v 19. storočí. Narušil ho príchod židovského priekopníckeho podniku, ktorý znamenal koniec tohto stredovekého feudálneho systému. Židia tak zohrali objektívnu revolučnú úlohu. Niet divu, že to vyvolalo hnev a aktívny odpor arabských šejkov, neprítomných vlastníkov pôdy, úžerníkov a beduínskych banditov.

Arabské dobytie krajiny prišlo štyri roky po Mohamedovej smrti (632) a trvalo viac ako štyri storočia, pričom kalifovia vládli najprv z Damasku, potom z Bagdadu a Egypta. Na začiatku islamskej vlády sa obnovilo židovské osídlenie v Jeruzaleme a židovskej komunite bolo udelené povolenie žiť pod „ochranou“, čo bol zvyčajný status nemoslimov pod islamskou vládou, ktorý chránil ich životy, majetok a slobodu vierovyznania výmenou za platenie špeciálnych daní z hlavy a pozemkov.

Následné zavedenie obmedzení voči nemoslimom (717) však ovplyvnilo verejné správanie Židov, ako aj ich náboženské obrady a právne postavenie. Uvalenie vysokých daní na poľnohospodársku pôdu prinútilo mnohých presťahovať sa z vidieckych oblastí do miest, kde sa ich situácia sotva zlepšila, zatiaľ čo rastúca sociálna a ekonomická diskriminácia prinútila mnohých Židov opustiť krajinu. Do konca 11. storočia sa židovská komunita v krajine značne zmenšila a stratila časť svojej organizačnej a náboženskej súdržnosti.

ako to presne myslis odkial sa vzali?
za 500-1000 rokov sa dokaze aj mensia komunita 20-50k namnozit na miliony. Zidov tu bolo 10-12mio.
Porovnaj si to s ciganmi, rovanky pripad, tiez ich je mozno 5-10mio, a to boli mozno viac obmedzovani ako zidia.

(dam to sem ako nove vlakno)

PREDBEŽNÁ MAPA KLASIFIKÁCIE PÔD 1946

Zostavil výskumný tím Anglo-amerického vyšetrovacieho výboru v spolupráci s Ministerstvom poľnohospodárstva, pôdy, zavlažovania a štatistiky palestínskej vlády.

https://www.nli.org.il/en/maps/NNL_ALEPH990039402430205171/NLI#$FL83894738

A. PÔDA DOBREJ KVALITY (FIALOVA FARBA)

1. PÔDA VYSOKEJ KVALITY. rovinatá alebo mierne zvlnená, s úrodnými pôdami a dostatočným zásobovaním vodou.

Prevládajúce využitie = Intenzívne pestovanie citrusov, krmovín a zeleniny

2. DOBRÁ PÔDA s hlinitými pôdami, podobná ako v (1), ale s nižšími zrážkami
= Citrusy, obilniny a zelenina.

3. DOBRÁ PÔDA s hlbokými aluviálnymi vrstvami vhodnými pre širokú škálu plodín a tam, kde je zavlažovanie dostupné pre intenzívne poľnohospodárstvo

= Obilniny, krmivá a listnaté ovocie

B. PÔDA STREDNEJ KVALITY (ORANZOVA)

4. VRCHOVINY VÁPENCA. so strmými a terasovitými svahmi, veľmi plytkou pôdou a

skalnými výbežkami, s úsekmi hlbších pôd v údoliach
= Obilniny, olivy, vinič a listnaté ovocie

5. VRCHOVINY (SLABOORANZOVA). podobné ako (4), ale s viac holými skalami, strmšími svahmi a menej obrábateľnou pôdou

= Obilniny, olivy, vinič a listnaté ovocie

6. POLOPÚŠTNA NÍŽINA s dobrými sprašovými pôdami, ale pestovanie obmedzené nízkymi a veľmi premenlivými zrážkami
= Jačmeň, pšenica a melóny

C. PÔDA ZLEJ KVALITY (ZLTA)

7. NÍŽINY s obmedzenými sezónnymi plodinami a pastvou; čiastočne rozbitá pôda a čiastočne vysoko slaná pôda a rozsiahle zavlažované plochy obrábateľnej pôdy, ak je zavlažovaná
= Sezónne pastviny s miestami zavlažovania na priaznivých miestach

8. SUCHÉ ERODOVANÉ KOPCE.

(a) Severný pás s dostatočnou vlhkosťou pre obrábané plochy tam, kde je dostatok pôdy
= Sezónne pasenie a miesta obrábania

b) Divočina s veľmi suchými podmienkami
= Obmedzené sezónne spásanie

9. POBREŽNÉ PIESOČNÉ DUNY

10. JUŽNÁ PÚŠŤ ALEBO NEGEB, hlboko erodované vrchoviny a južná riftová priekopa
= Púšť s málo obrábanými plochami iba vtedy, keď je dostatok zrážok

Pôda ////// = nezavlažovaná, dobre situovaná pre vodu (pre dodavky vody aka zavlazovanie)

Pôda ##### = teraz čiastočne zavlažovaná

sa tu pred par mesiacmi bavili o izr-pal konflikte v 1946, vzniku izraela, tak si urobil taku analyzu - nasiel som podrobnu britsku mapu bonity pody v palestine, (bolo tam 4-5 stupnov bonity, od velmi urodnej pri pobrezi vhodnej aj na pestovanie ovocia (co bol vyznamny exportny artikel), potom vhodnej na plodiny, menej vhodnej na plodiny - psenicu atd, dalej pastivny lepsie a slabsie a nakonie pust) jej rozdelenie medzi zidov a palestincov v navrhu od osn, prekryl som to s mapou navrhu na administrativneho rozdelenia, odmeral a odhadol kolko % z jednotlivych bonit dostalo to ktore etnikum, vyslo mi, ze zidia ziskali celkovo lepsiu podu, ale nie moc, dajme tomu 60:40 alebo 55:45 v ich prospech. Z tej najurodnejsej dostali o nieco viac, palestinci mali naopak viac pastvin a zidia dostali takmer celu pustnu oblast. Jedni aj druhy by sa uzivli.

Ak uz aj neostanu ziadne slova z bezneho zivota, tak casto ostanu aspon toponyma.
Ale par slov
Prusi prebrali nejake bezne slova, aj baltske aj slovanske slova

Pruska Nemcina vs Baltske slova (litovske) vs standard nemcina

Purwe - purvas (mociar, blato) - Schlamm
Gire - giria (velky les) - Wald
Schill - smiltis (piesok), smilts (pies. duna) - Sand
Strull - srautas ( rychly potok) - Bach
Miske - miskas (zmiasany les ihl-list)
Schlappe - slapas (bazina) -Sumpf

Pruska nemcina vs slovanske slova
Kretscham - krcma - Kneipe, Gasthaus, Taverne
Gurke - ogurek, - na zapade nemecka pouzivali Kukurem (z latinciny)
Quark - twarog

Koestler bol mad. zid, poznal jiddish, mohol urobit lepsiu analyzu jiddish ako my tu. Dospel by pravdepodbne k tomu, ze jiddish sa zacal vytvarat v poryni a teda ze zidia prisli aj z talianska a v askenazi bude pritomny silny semitsky prvok.
Ale nie som celkovo proti jeho teorii.
Ak by na judaizmus konvertovala iba vyssia vrstva (co je najpravdepodbnejsie) a potom sa rozhodli, ze sa asimiluju so zidmi a pritom zametu po sebe stopy, tak tym by sa dala vysvetlit nepritomnost chazarskych slov.
Co som sa docital, chazarska elita udajne praktivala babylonsku ciernu magiu, zabija ludi, ktori prechadzali ich uzemim, preberali ich identitu, postvali proti sebe Ruskych a byzatskych vladcov, ktori im dali na vyber - konvertovat na nieco..
Takze, akoby boli donuteni alebo im instikt hovoril zmiznut z oci, utiahnut sa do ilegality.

Celkovo v tomto izr-pal konflikte som skor smeroval k tomu, ze askenazi su aspon na 50% semiti a maju teda nejake moralne pravo vratit do izraela odkial ich arabi vytlacili. Druha vec ako to tam teraz prebieha.
Arabi su tiez semiti a tiez sa s nikym neparali. Ich nabozenstvo je voci inym etnikam 3x agresivnejsie.

Rozmyslanie je najcennejsie co mas, tak asi uplne nestoji prijimat vsetko bez hlbsieho rozmyslania.
Preto tu obcas odmietnem aj rusku takticku propagandu, nie strategicku (kazdy ma zcasti pravdu na svojej strane).

tazko povedat. Robi silne zavery, ale styl pisania je taky skor popularizatorsky.
Co sa tyka jazyka, mohol sa viac rozpisat a ist do hlbky, dat priklady, alebo aj upozornit na nepritomnost prikladov, ktore by sa logicky dali ocakavat. J

Ale co vlastne tvrdi? Zda sa mi to mierne chaoticke ako to vysvetluje.
Tvrdi, ze nejake mnozstvo semitskych zidov prislo do europy cez kaukaz. Dobre. Kolko bolo tych ludi, odhadom. (mnozina A)
Kolko bolo Khazarov konvertovanych na judaizmus? Bola to na 80% vyssia vrstva Khazrov a iba malo obycajnych ludi? (mnozina B)
Ked sa rozpadla Chazaria a dajme tomu chazari presli na Krym (alebo stale bolii na Kryme a iba nikam neodisli) a zacali sa zblzovat so zidmi, ktora mnozina bola vacsia? Spominal aspon odhadom nejake cisla?

V konecnom dosledku to nemusi hrat az taku rolu, koho vtedy bolo viac.
Ak by zidov bolo vtedy dajme tomu 17k, (a chazarov iba 3k) tak ak by sa kazde pokolenie (25rokov) zdvojnasobili (6-12 deti, z toho iba 4 preziju) tak za 10 generacii (250 rokov) by si dostal populaciu
20 -40 - 80 - 160 - 320 -640 - 1,300 - 2,600 - 5,200 - 10,400k (10mio).
Krivka by mohla byt aj skor logaritmicka, nie nevyhnutne linearna alebo exp.
A v hociktorej z tych generacii, by sa do popredia (zacali by riadit komunitu) mohli dostat jedinci u ktorych bol skor pritomny silny chazarsky genom, spravanie, rozmyslanie a zacal tak usmernovat celu komunitu vo vyvoji. Ak by sa mala na mysli dajme tomu aj ta krutost. Da sa predpokladat, ze chazari boli fyzicky zdatnejsi ako zidia (doteraz fyz. zdatnost nie je ich silna stranka v priemere). Tito ludia by svoje riadiace schopnosti postupne zlepsovali.
Pride 19 storocie a zacnu sa objavovat idei o zalozeni izraelu. Logicky primarne tito ludia by sa znovu mohli dostat do popredia toho hnutia a boli by to oni co by zacali rozvijat a realizovat tu myslienku. Takze v sucasnom izraleli by bolo pritomne chazarske spravanie (chazari na riadiacich poziciach) hoci geneticky by bol cely narod chazarsky iba na 3/17%
Takze aj keby mal Koestler pravdu len na 10%, tak chazarsky efekt by sa mohol prejavit na 100% aj napriek tomu.

K jazyku.
Tvrdi,ze zidia prisli cez kaukaz. Tym jednak pripusta, ze v europskych zidoch musia byt stopy semitskych genov a podruhe si trochu ztazuje situaciu, pretoze v jiddish je minimum (ak vobec) turkickych slov.
A je jedno ci v tejto casti europy mali kodifikovane jazyky alebo nie. Jazykom sa hovori a siri sa aj ustne a preto aspon par slov z bezneho zivota sa musi statisticky uchytit a prenasat na dalsie generacie aspon vo forme domacej kuchynskej reci, alebo slengu, ked uz nie v pisomnom prejave (ak by neskor doslo ku kodifikacii a kuchynska rec a slang by do nej neboli zahrnute).
V reci pospolitej ani ukrajincina nebola kodfikovana, bola to dedinska rec a prezila doteraz.

Jidish sa odlisuje od modernej Hochdeutsch (standardnej spisovnej nemciny). Ale to sa odlisuju a odlisovali takmer vsetky nemecke dialekty od Alsaska, porynia az po prusko, balticke staty.
V tych skorych storociah 10-15 bolo teda vela dialektov a nebol ani jednotny pisomny prejav. Pisali foneticky - pis ako pocujes. Preto sa text z juzneho svabska odlisoval od textu z brandeburska (berlin) alebo pruska (konigsberg)

Ked sa v minulostizacali formovat kralovstva v dnesnom saxonsku ( su tri, dolne sasko na severe az k moru,napr Bremy, Altsasko severne od drazdan smerom na berlin, a sasko - samotne drazdany a okolite pohranicie s ceskom) tak tie kralovstva boli relativne schopne, mali dobru administrativu, vela uradnikov, vydavili nariadenia, vyvinuli tzv saxonsko-nemecku uradnicku rec, ktore sa sirila cez vydavanie uradnych textov.
Ked Martin Luther prelozil v 1532 bibliu do nemciny, zvolil si na preklad prave tuto saxonsku uradnicku rec, iba ju trochu zmekcil, obohatil o dialektove vyrazy, aby bola pristupna obycajnym ludom. Kedze uz bola knihotlac, vydalo sa vela exemplarov a navyse kniha sa stala aj popularnou. Citali z nej farari, bola v mnohym domacnostiach, a tak sa postupne sirila tato pisomna verzia saxon. uradnickej nemciny, ktora sa neskor aj stala zakladom pre vznik modernej hochdeutsch spisovnej nemciny. Stala sa jazykom vzdelavania, nabozenstva, neskor aj divadla a literatury.
Tak ako bola u nas stredoslovencina zakladom pre vznik spisovnej slovenciny, v nemecku to bola saxonska nemcina, dalej nemcina zo susedneho zapadneho regionu Thuringia (region byv NDR- zapadne od drazdan). Vyslovnost stadardnej nemciny dost ovplyvnil aj dialekt brandenburska (Berlin), ktory dodal nemcine praskavost (vyrazna vyslovnost T a R).
Podobne ako saxonsky dvor aj cisarsky dvor vo viedni si vytvoril svoju nobl uhladenu zdvorilu verziu nemciny, ktora sa trochu lisila od beznej nemciny v rakusku. V rakusku sa rozprava v podstate v stredobavorcine, okrem vorlaberska, kde sa hovori alemannskou nemcinou, podobne ako vo svajciarksu. V tirolsku sa hovori zdefomovane znejucou juhobavorcinou.

Ked sa pozries na videa a materialy ako sa vyslovovali kedysi (10-15st) bezne slova v konkretnych dialektoch nemciny (od alsaska na hraniciach s fra a porynia az po prusko na vychode) tak sa docitas, ze slova ako haus, sohn, sagen
sa na zapade v poryni vyslovovali Hoyz, zun, zogn, v byv NDR a
v zapadnom a strednom polsku ako hauz alebo aj hahs, zon, zagen (teda rovnako ako sucasna spisovna nemcina), ale
vo vychodnom polsku, litve, prusku uz ako haus, son, saagen, s vyraznym a jasnym sycavym S, a nie z.

V poryni (mesta Mainz a Worms na hraniciach s Lux, kde boli centra zidov) sa S na zaciatku slova (ak po nom nasleduje samohlaska) vyslovuje ako Z

nemcina - rynsky dialekt (jiddish)
sagen zogn
sommer zumer
sohn zun
sehen zen

A jiddis dost pouziva prave spoluhlasku z a samohlasku o. Hoyz. Su to prave zapadne nemecke dialekty ktore pouzivaju Z a menia samohlasku a au eu ei na o oy alebo ay ey. (nieco podobne ako na ukraine je vsetko i)

dalsie slova standard nemcina vs rynsky dialekt (= jiddish)
au na - o oy u
Haus - Hoyz
Baum - Boym
Rauch - roykh
kaufen - koyfn
laufen - lufn
Brucke - brik
Schlussel - schlisl
schoen - sheyn
tun - ton
machen - makhn

Boli aj specialne slova, ktore sa do hoch deutsch nepreniesli, a aj v samotnom rynskom dialekte zanikli, ale doteraz sa pouzivaju v jiddis.

nemcina - ryn(jiddish)
nur - nor
denken - traktn (od rynskeho trahten)

Samotni nemci niekdy v komentoch pisu, ze najlepsie jiddish rozumeju nemci z porynia a juhozapadnych regionov.

...

Dalsia vec, ak chazari zacali put na vychode europy, preco sa ich schopnosti najviac prejavili na zapade, ved v anglicku v podstate maju pod kontrolou stat starocia ekonomicky aj politicky.
Aj povestny suchy britsky humor je podla mna povodom zidovsky.

Dalsie zaujimave porovnanie situacie zidia-chazari je slovaci-madari. A v oboch pripadoch bola pritomna silna a v istych casoch aj dominantna nemecka kolonizacia - administrativa, remesla, pokrok a domaci sa venovali hlavne polnohospodarstvu.
Madari prebrali slovansky vyzor ale nanutili casti slovakov rec.
Chazari naopak prebrali rec a co sa tyka vyzoru, tak to je nejednoznacne, kto sa na koho zacal viac podobat, ci to nie je nakoniec len spolocny mix, rovnaky pre vsetkych u vacsiny tej komunity.
Otazka v oboch pripadoch je kto a ako komu viac ovplyvnil rozmyslanie, spravanie, temperament..

S madarmi sme starocia spolunazivali a nevyhnutne sme jeden od druheho prebrali aspon par znamych slov

my od nich
budna - bunda
csizma - cizma (ale to je asi od tur. cizme)
sonka - sunka
palinka - palenka
gulyash - gulas
paprika - paprika
gate - gatya
helpa - helpa (typ strechy_
fiskal - fiskal

oni od nas
ablak (oblok), asztal (stol), udvar (dvor) pohar, tegla, kemeny (komin), kosar (kosik), ecet (ocot), Cserep (crep), bajusz (fuzy), szamar (somar), csunya (skaredy)
kaposzta, szilva, barack (broskva), teszta (cesto)

A zidia sa od chazarov nenaucili takmer ziadne slova, dokonca ani sami chazari si neponechali nejake svoje slova. Presnejsie povedane cela to nova komunita si nezachovala ziadne chazarske slova. To nam madari "nanutili" do slovenciny aspon par

a franc. maju aspon par slov
Bentshn - benedicere - pozehnat
Leyenen -legere , franc. leçon - citat spievat
Tsholnt - chaud-lent (teply-pomaly aka Sabbath polievka)
Orn - orare - modlit sa

Původ východních Židů býval dříve přisuzován odchodu Židů z Francie a Německa na východ. Kromě chazarské historie, která byla představena v předchozích kapitolách, tuto teorii vyvrací také existence jazyku Jidiš.

Jidiš je zvláštní směsice hebrejštiny, středověké němčiny, slovanského jazyka a dalších elementů, to vše psané v hebrejských znacích. Chazaři, kteří přišli do Polska, museli dokázat komunikovat s mnoha národy, které zde žili. Byli to především němečtí kolonisté, polští úředníci a další Slované, s nimiž přišli do styku. Němčina byla nejdůležitějším jazykem Polska. To se pak odráží i ve struktuře Jidiš, jazyku, který vznikl uměle mezi chazarskými Židy během několika století."

Co tymto chcel v knihe povedat? Ako jazyk Jidis vyvracia teoriu prichodu zidov zo Spa do Ger? Ze neobsahuje spanielske a francuzske slova?

1. 1mld je teda dost, ale kedy mali populacnu exploziu? Podobne aj japonci
2. skusim pohladat, co som cital, ale vyzeralo to dost doveryhodne a podlozene. Bojovne narody sa casto vykynozili sami v bojoch, vid mongoli, madari
3. najprv tu vlastnost, nadanie musis mat, aby sa dalo vyuzit na ovladanie, manipulaciu. V tom suhlasim, ze je to aj psycho-manipulacia. Ale jedna strana su samotni komici, ktori maju nadanie, spravny sposob rychleho rozmyslania, a druha strana su jedinci, ktori ich vyuziju. A preco maju ten rychly sposob rozmyslania a vobec zmysel pre humor tak vyvinuty? Ked mas iny sposob obliekania, inac vyzeras, ina farba vlasov, navonok vyznavas ine nabozenstvo, si uplne jasnym chodiacim tercom. Navyse sa pohybujes v prostredi, kde sa velkom pije alkohol, tak kazdy den mozu minimalne opilci spustit skandal, po ktorom uz nikto nebude skumat, kto zacal, ako to bolo.. atd. Niekedy sa z takych nebezpecnych situacii da vykluckovat humorom, sebahumorom. A to si rozvijali starocia. Okamzite reakcie v sekundach, v nebezpecnych situaciach.
5. 2 mio z ruska, tj po odpocitani 2 mio arabov z celkoveho poctu obyvatelstva, to predstavuje 1/4

pozor. So zenami treba byt velmi opatrny v takej pozicii. Lepsie je mat cisto muzskych spolupracovnikov, podriadenych.
Ale pravda je taka, ze je to cele v podstate zbytocna rozpravka. Benjamin je nedotknutelny. Uz len preto, ze je na jednej lodi s putinom. A navyse sud je na uzemi statov. Takze manevrovacieho priestoru dostat ho odtial spat je dost.
Ked zacinal konflikt s iranom, tak na jeden izr. youtube kanal, myslim iton alebo podobne, chodili a chodia rozni voj. predstavitelia a tam otvorene hovorili, ze v moskve, co je 10mio mesto, maju spiacu dobre vycvicenu armadu 10-20k, schopnu aj zmeny rezimu. Tak to mozu mat aj v inych velkych mestach, dolezitych.

Preco krutost.
Nieco sme zdedili po zvieratach.
Simpanzi su hadam najkrutejsie zvierata. Nereaguju iba instinktivne ako napr. mackovite a psovite selmy. Maju vacsiu inteligenciu a jednaju premyslenejsie a aj cisto z pasie. Ale napriek svojej inteligencii su v jednani krutejsi.
Vtaci, ziadne ine vetvy zvierat si nevyzabijaju navzajom tolko mladat ako na pohlad tieto najsympatickejsie zvierata. Lev, ak narazi na mladata leoparda, tak ich zabije, cisto instiktivne, je to buduca konkurencia. Ale nerobi to cielene, zeby chodil po okoli a hladal brloch leoparda, potravu si dokaze ulovit aj inak. Vtaci sa navzajom pozoruju a vyhladavaju hniezda a potom cielene idu vyrabovat cudzie hniezdo. Vsetko vyzabijaju ale nie nevyhnutne s cielom ziska potravu pre svoje mladata. Tiez je to kvoli konkurencii ale robia to cielenejsie ako napr. mackovite selmy.
Clovek ma iba 2 naozaj vrodene "strachy". Strach zo smrti (hladom) a strach zo straty reviru (miesta na zivot, prenesene "vzduch na dychanie", strach z udusenia, tzv revirny konflikt).
A v zivote cloveka sa agresia prejavuje nielen vo fyzickom nasili, ale aj inak, ze niekto, napr. potencialny nepriatel, ktory pride do tvojho susedstva, zacne mat neprimerane, alebo nezvykle vela potomkov. Pretoze potomkovia, hoci stale este v mladom veku, su neznama, nevies, co z nych vyrastie, ci priatelia alebo nepriatelia. Tj v buducnosti ta mozu "udusit" aj ked sa nebudu navonok prejavovat agresivne, mozu byt dokonca priatelsky a usmievat sa. Asertivni.
Cernosi maju vela potomkov, ale nemaju ideologiu. Arabi maju tiez vela potomkov ale maju aj ideologiu. A na cudzom uzemi to premyslene vyuzivaju. Cinania by tiez mohli mat vela potomkov, ale zvolili opacny postup. Neprejavuju tu druhu formu agresie.
Izrael vs Palestina.
Myslim, ze povod od chazarov bol geneticky vyvrateny. Mne na tom nesedi jedna vec - crta vacsiny toho etnika (askenazi). Zmysel pre humor, saskovanie, herectvo, a zaluba v duchovnosti, citanie knih, vzdelavanie. Nezda sa mi, zeby humor bol charakteristicky pre turkicke narody. Su skor vaznejsi.
Takze, izrael - zbrane, palestinci - potomkovia, ak sa nato pozries nestranne.
V europe as semitski askenazi mohli krizit s potomkami chazarov, K tomu urcite doslo na uzemi ruska.
A preto aj keby v sucasnom izraeli bola vacsina izraelcov semitskeho povodu, ale vo vedeni by mali chazarov, tak ti maju schopnost uplne zmenit spravanie celeho naroda. To sa bezne deje. Cudzia elita dokaze uplne zmenit mentalitu ovladaneho etnika.

Q
Why might our brain become addicted to music, even though we actually subconsciously enjoy silence or the sounds of nature? Could it be because of the physical vibrations that massage the tissues of our ears?

A
This is a fascinating paradox. You have correctly identified two seemingly contradictory human experiences: our deep, evolutionary need for the calm of silence and nature, and our intense, sometimes obsessive craving for the complex, artificial stimulation of music.

To answer your question, we have to look at your hypothesis about the "ear massage" and then dive into how music essentially "hacks" the brain's reward system.

Here is the breakdown of why this happens.

---

### 1. The "Ear Massage" Hypothesis: Is it physical?
Your intuition about physical vibrations is partially correct, but it is only the **delivery mechanism**, not the root cause of the addiction.

Sound *is* physical mechanical energy (pressure waves). When you listen to music, especially music with heavy bass, you are indeed experiencing a form of physical stimulation.
* **The Cochlear "Massage":** Inside your inner ear, thousands of tiny hair cells bend in response to these vibrations.
* **Somatic Stimulation:** Low-frequency sounds (bass) have long wavelengths that can physically vibrate your chest cavity, ribs, and skin. At a loud concert, this tactile sensation is a huge part of the experience.

**However, this is not a therapeutic "massage."** In fact, if the vibrations are too strong, they literally tear and destroy these delicate hair cells, leading to permanent hearing loss. Furthermore, people who are completely deaf from birth can still become deeply "addicted" to and emotional about music (by feeling the vibrations or processing the visual/rhythmic patterns), proving that the physical ear massage is not the primary driver of the addiction.

The real addiction happens *after* the ear converts those vibrations into electrical signals and sends them to the brain.

---

### 2. Why Music Hijacks the Brain (The "Addiction")
Music is one of the only human activities that triggers the exact same neurochemical reward pathways as food, sex, and recreational drugs. Here is why the brain craves it:

**A. The Dopamine Prediction Machine**
The human brain is essentially a prediction engine. It is constantly guessing what will happen next to keep us alive. Music is a highly structured, mathematical manipulation of these expectations.
* When a song builds up tension (a rising melody, a drum roll) and then finally "drops" or resolves into a satisfying chord, your brain registers that it successfully predicted the pattern (or was delightfully surprised).
* This triggers a massive release of **dopamine** in the striatum (the brain's reward center). You are literally getting a neurochemical high from your brain rewarding itself for processing auditory patterns.

**B. Musical Frisson (The "Chills")**
Have you ever gotten goosebumps or a shiver down your spine from a beautiful piece of music? This is called *musical frisson*. Neuroimaging shows that during these moments, the brain's reward system lights up identically to how it does during orgasm or after taking euphoric drugs. The brain is so overwhelmed by the emotional and structural beauty of the sound that it responds with a full-body physiological reward.

**C. Emotional Regulation and Memory**
Music bypasses the logical parts of the brain and plugs directly into the amygdala (emotion) and the hippocampus (memory). We become "addicted" to music because it is the most efficient, concentrated technology we have for altering our mood on command.

---

### 3. Why We Subconsciously Prefer Silence and Nature
If music gives us such a high, why do we subconsciously crave silence and nature?

**A. Cognitive Load vs. Cognitive Rest**
Music is incredibly complex. Even if you aren't actively focusing on it, your brain is working hard to process the rhythm, harmony, timbre, and emotional cues. It is a high-calorie cognitive meal.
Silence and nature, on the other hand, require **zero cognitive processing**. Nature sounds (like rustling leaves or flowing water) are fractal and predictable in a very gentle way. They allow the brain's "default mode network" to rest and recover from sensory overload.

**B. The Evolutionary Baseline (Biophilia)**
Evolutionary psychology suggests we are hardwired to find nature relaxing because, for 99% of human history, the sounds of nature (birds singing, water flowing) signaled a safe, resource-rich environment. Silence (when not accompanied by the sudden snap of a twig) signals the absence of predators. Our nervous systems lower their cortisol (stress) levels in these environments because our primal brain feels safe.

---

### Summary: The "Junk Food" Analogy
To understand the paradox, think of music and nature like food.

* **Silence and Nature are like water and vegetables.** They are what we biologically need for baseline health, calm, and restoration. Our bodies subconsciously crave them because they sustain us without overloading our systems.
* **Music is like a perfectly engineered slice of chocolate cake.** It is hyper-concentrated emotional and structural stimulation. It is "cognitive junk food" (in the best possible way).

We subconsciously like silence because it is restful. But we become "addicted" to music because it is artificially (or artistically) concentrated to hit all of our brain's dopamine receptors at once. The physical vibration in the ear is just the fork delivering the cake to your mouth; the addiction is caused by the sugar (dopamine) hitting your brain.

https://youtu.be/wfdxeTLk5Ig

Merkel dostala triasku v juni 2019 na voj. ceremonii. Ja som mal na mysli obdobie 2008-2013

On 22 July 2008, it was announced that a "Stabilisation and Association"-type agreement would be signed between Ukraine and the European Union.[46] However, in 2011 the European Union High Representative for Foreign Affairs, Catherine Ashton, warned Ukraine that although talks about a European Union Association Agreement with Ukraine would continue, the ratification process of the treaty "will face problems if there is no reversal in the approach of Ukrainian authorities" towards the trial of former Prime Minister of Ukraine Yulia Tymoshenko.

V auguste 2008, Kratky rusko-gruzinsky konflikt.

Project NS1 a 2 schvaleny v 2010 a NS1 uvedeny do prevadzky v 2011 (Merkel Medvedev)
https://www.spiegel.de/international/europe/controversial-project-launch...

March 21, 2014
The European Union–Ukraine Association Agreement was signed on March 21, 2014, during an extraordinary EU-Ukraine summit. The agreement aims to establish a political and economic association between the EU and Ukraine, facilitating closer ties and cooperation in various areas. It entered into force on September 1, 2017, after being ratified by all EU member states.

Napr v 2008 bolo Nemecko plne sebavedomia, darilo sa mu, energie, suroviny z Ruska, vyvoz do ciny. Preco si vobec dovolili pozerat smerom na Ukrajinu a napr. nie tiez smerom na Bielorusko?
Nemyslim, ze v tom bolo skryte nieco vojenske. Nemecko sa chvalilo tym, ze Bundeswehr pomaly prestava existovat, EU a specialne nemecko budu vyzarovat len makku silu, Ukrajina mala vtedy tiez iba mini armadu 6k ludi...Rusko malo nejaku armadu, ale bohovie ako jej uroven vyhodnocovali nemci a ci sa jej obavali (v teoretickom konflikte, lebo v moznost realneho vtedy skor neverili). Nikto sa nicoho neobaval. Hoci bol gruzinsko- rusky konflikt v auguste 2008.
Preco si ale nemci trufli a chceli ekonomicky pritiahnut blizsie ukrajinu, ked mohli predpokladat, ze o ukrainu ma (moze mat) zaujem, alebo v buducnosti znovu bude mat zaujem rf?
Rusi oblast ukrajiny ekonomicky kontrolovali min 200 rokov, tolko co existuju staty, preco si nemci na ukrajinu vobec trufli mysliet. Mohli s nou jednoducho iba obchodovat a byt opatrnejsi pri navrhovani vstupov do nejakych spolocnych zvazov, na co by sa rf mohla pozerat s nepochopenim.
To, ze sa rf na to naozaj pozerala s nevolou sa ukazalo, ked den pred podpisom asociacnej dohody v 2014 to Janukovic zrusil.
Videli nemci co sa deje v cine, a aby eu mohla konkurovat cine, a statom, a aby sa stala glob. hracom, potrebovala ukrajinu? Alebo nechceli mat na hraniciach ciernu dieru - problematicky stat, alebo skor nejaku problematicku cast ukrajinskeho obyvatelstva?

bolo to, ked v 2014 zacali z diel ostrelovat centrum Luhnaska. Predtym sa take nieco dialo v Bengazi, tam si povies, no, iny temperament. Ale tu v bielej europe?

kazdy je zodpovedny za AI, ktoru pouziva, aj keby bola 5x inteligentnejsia ako on sam. Napaja ju na elektriku, dava jej materialy na citanie. Na taky uder treba mat mentalitu, ktoru ma malo ludi. Niekde sa mihli mena dvoch namornych dostojnikov, ktori su udajne za tym rozhodnutim. Ale kazda strana ma uz ai systemy, a urcite ich vyskusa ked je moznost, a mozno prioritne na taketo veci. Mozno ti dvaja mali instrukcie prizvat pri niektorych rozhodnutiach ai, a nechat ju rozhodnut. Je to mozne.

si robili srandu hlavene zo zapadnych politikov. Dost to kulminovalo po nastupe reagana (hviezdne vojny) a kratko na to andropova v 83. To bola zlata era rohaca, v tomto bol lepsi ako dikobraz, ktory sa viac sustredil na bezny zivot ako na zahr. politiku, aspon tak sa mi to spatne vynara v pamati, ale mozno sa mylim.
Mna uz humor po 89 ani nezaujimal. A plus dorazili sme otravni the simpsons.

to problem. Ale tato pareidolia je trochu zaujimavejsia. Nie je klasicka, taka "socharska 3d", vymodelovana z peny (oblakov), kde hraju niekedy hlavnu rolu tiene, ale skor vyzera ako kresba, grafity, posobi plochejsie, takmer 2d. To je na oblohe zriedkavejsi jav. Je to pri zapade slnka, ale farby - modra, cervena tu nehraju rolu, mohli by byt aj odtiene sedobielej, na tom nezalezi.

https://imgur.com/zBN8X7E

nepoznas dobru ai na analyzu tohto foto, ktora by bola schopna vyratat pravdepodobnost vytvorenia takehoto ukazu bez zasahu cloveka, ai?

Keby v dikobraze jedna nim spomenuta alebo napisana basnicka, ktora navyse je sucastou textu -pribehu, reportaze, bola v nemcine, tak aka by bola pravdepodobnost, ze 50% vsetkych jeho basni v Dikobraze bude v nemcine? 50% preto, ze cisto v nemcine by tam zrejme nemohol pisat basnicky, aspon 50% by muselo byt aj v cestine, kedze je to cesky casopis.

Mozno bol len rad, ze mu ddr organy povolili plavit sa na lodke popri pobrezi, a tak spomenul, na ozivenie, a zdoraznenie nemeckej namornickej atmosfery, nejaku starsiu, oblubenu piesen (basnicku) nemeckch namornikov. Neviem, ci bol autorom on , mal to ale pouzite v texte.
Ak by bol vo Venezii, mozno by mal v texte O sole mio, v chladku dam si pivo..
Ale rozumiem, ze to je to myslene ironicky.

Ten link je dobry, ale zatial sa tam neviem dostat, ani po 3 dnoch mi neposlali heslo na prehliadanie tych cisel. Ako prve si spominam ten obrazok lyz. svahu 1977. Vtedy som to asi zacal citat.
Mozno tam najdem aj tie reportaze z ddr, bolo to uz niekedy v polke 80s

Skoda, ze rohac nema takyto archiv.