ale slovenský TV moderátor prečítal z nejakého im určeného obežníka, ktorý tam dostali k ceremónii, že to akési hopkanie tam má predstavovať nádej, že sa celému ľudstvu podarí vybudovať ... nový Jeruzalem.
He he. Prečítal to dosť nesvoj (je možné, že na takých dôležitých miestach ešte pracujú súdruhovia, ktorí nechápu ideologickú líniu strany a Sionu?)
Aby som jeho slabé ideologické nadšenie pre vec Sionu napravil, držal som ja nie minútu, ale najmenej hodinu ticha ... tým, že som celý koniec prespal.
Ale dúfam, že sa im Londýn nakoniec podarilo podpáliť, nie?
PS. Keď Nemci v 1936 priniesli oheň z Grécka do Nemecka, mysleli to možno nie na jedny hry, ale symbolicky navždy, ako prejav renesancie 20. storočia, ktorú iniciovali, zapálili. Ako znovaoživenie sily a ušľachtilosti helénsko-rímskej civilizácie. Je milé, že ich oponenti sú takí sprostí, že tento ich proces stále opakujú a pripomínajú - aj keď nechápu jeho zmysel.
Odhadujem, že aspon jedna polovica z celkových obrovských nákladov na usporiadanie súčasnej olympiády, priamo, alebo nepriamo, bude vynaložená na to,aby sa bojovalo proti nemilosrdnym zákonom karmy.
Hoci, to, čo dnes nazyvame terorizmom, sa v rôznych formach naozaj len výnimočne a sporadicky vyskytovalo už dávno predtým, systematickym a cielavedomym nástrojom presadzovania politických, sociálnych, náboženských,etnickych a ekonomickych záujmov, sa stal terorizmus az v druhej polovici devatnasteho storočia v Rusku.
Skupina ľudí s odvekym pocitom nadradenosti nad inými etnikami, s pocitom a presvedčenim o bohom daným pravom na prizivovani sa na tele iných skupín sa cítila diskriminovana snahou ruských carov rôznymi nariadeniami a zákonmi aspoň čiastočne takému prizivovaniu zabrániť. Tam a vtedy sa terorizmus po prvýkrát v histórii stal každodenným javom, a ten, kto aspon trochu dokáže byt nestranny a chce poznať pravdu, si to ľahko môže z rôznych zdrojov overiť. To, aké následky pre osud ruského národa tento terorizmus mal, o do čoho nakoniec vyustil, je dnes uz všeobecne známe.
Iniciatori terorizmu v Rusku, povzbudeni obrovským úspechom, adoptovali tento nástroj presadzovanie svojich záujmov za hlavný prostriedok ich boja proti každému, kto im prekazal na ceste k hospodárskej a politickej hegemonii v západnom svete. Použili ho aj na znovuvydobytie naroku na "zem danú im bohom". Presadenie terorizmu ako základný princíp americkej zahraničnej politiky je len prirodzeným následkom ich mocenskeho postavenia v dnešných USA.
To, že práve oni sa dnes uz nemôžu naozaj nikde pohnúť na tejto planéte bez toho, aby boli naplneni strachom o svoj život, je len naplnenie univerzálneho karmickeho zákona, ktorý je ešte silnejší, ako ich kmenovy bôzik.
veď to je podstata ich politického know-how. Každý má talent a prirodzenú danosť na niečo iné. Silnou stránkou Američanov a ich zahraničnej politiky sú plazivé jedovaté podrazy, agentské hry a bezočivé mediálne luhanie. Skrátka zákernosť, to je ich dominantná a typická vlastnosť.
Veď si urobme sumár ich politiky za posledných 200 rokov. V koľkých vojnách zvíťazili čestne a otvoreným spôsobom? A koľkokrát dosiahli svoj cieľ – získali vplyv, podrobili si územie a ľudí – úskokom, propagandou, nasadením agentov? Ten prvý prípad... no teraz si tak na rýchlo nespomeniem, možno aj také bolo. Ale tých druhých prípadov bolo nepomerne viac. Okrem iného takto rozložili aj ZSSR a Varšavskú zmluvu.
Oni skrátka vedia, že otvorená vojna pod zástavou USA nie je príliš praktický spôsob. Naopak, cez anonymné komandá žoldnierov a agentov to takmer nemá chybu: vojna sa vlastne nedá prehrať, mediálny obraz akcie je dokonalý a verejná mienka je v poriadku. A keby bol nejaký prúser, veď my s tým nemáme nič spoločné, to predsa boli domáci vlastenci a demokrati.
Že prečo to nejde zatiaľ úplne všade, napríklad to do dnešného dňa nešlo na Kube, napriek tomu, že tak veľmi chcú? Odpoveď je ukrytá v napríklad aj v záberoch z pohrebu akéhosi disidenta, ktorý pred pár dňami umrel. Šlo o dôležitého agenta, preto toľko vreskotu, a bol to disident „s ktorým sa rátalo do budúcnosti na post hlavy štátu“ (citát z ktoréhosi korporátneho média). Na obrázkoch z tej uplakanej reportáže, ako sa s budúcou hlavou štátu lúčila celá disidentská kubánska verenosť, bolo vidno celú prítomnú smútiacu disidentskú obec: bolo ich tam asi toľko, ako, prepytujem, na sneme Občianskej konzervatívnej strany, čiže konšpiračného združenia sionistických agentov: dokopy asi 50. To sa potom ťažko robí revolúcia.
vzdialená menej ako 4000 km - to je akurát na obrannú činnost radarov a rakiet stredného doletu vo Venezuele. Samozrejme, len a len pre dobro amerického ľudu, pre dobro demokracie, slobody a vojensko priemyselného komplexu (tentoraz by to bol pre zmenu ten ruský)
Ale zopakujem svoju skvelú myšlienku - vývoj demokracie v Mexiku dáva všetky predpoklady, že rakety v rukách tamojších narkobarónov a iných zmrdov by boli využité na obranu ich hodnôt a ich slobody. Veď sa nejako musia brániť, keďže ich všetci antimexici nenávidia a chcejú ich zahnať do mora. Amerika nech patrí kultúre toltékov a aztékov - čo stále niekto proti nim má? Kedy už prestanú tie antimexické ohovárania o ľudských obetiach a o tom, že toltékovia boli paraziti žijúci z úžery a otroctva. To je len a len sprostá závisť neschopných gringos a iných árijcov!
"Ak bude Rusko naďalej dodávať Assadovmu režimu zbrane a chrániť ho v BR OSN, následky pre celý región budú katastrofálne."
Hm, pán minister to asi vidí ináč, ale ak je v tom regióne niečo katastrofálne, tak sú to následky dlhodobej politiky západu. Počnúc Afghanistanom, cez Irak, Sýriu, Palestínu, Egypt, až po Líbyu, samá katastrofa, ktorá má spoločného menovateľa: agresívna, zákerná politika usraelitov.
A pán minister bývalej veľmoci Veľkej Británie, dnešnej smiešnej servilnej kolónie USA, odkazuje Rusom, že budú ľutovať. Tak ja si myslím, pri pohľade na mapu, z ktorej je zrejmé ako neviditeľná ruka priateľov Sýrie pomaly, ale veľmi systematicky a čitateľne obkľučuje Rusko, že ak Rusi niečo budú ľutovať, je to, že už dávno a oveľa aktívnejšie nezačali budovať spoločnú obrannú platformu so všetkými, ktorí ešte zostali nezávislí.
Napríklad na Kube a vo Venezuele už dávno chýbajú rakety s dlhým doletom ako obranný systém brániaci Moskvu a Petrohrad pred nebezpečenstvom nikaragujských a mexických teroristov.
denník Pravda nemá s objektivitou nič spoločné, a to ani náhodou. Je tu iba preto, aby tu nebolo Sme samotné, ale aby sme tu mali akože pluralitu názorov. Ale je to asi taká pluralita ako demokrati a republikáni v USA, alebo ako bývalo krídlo generálov a krídlo marxistov v najvyššom soviete CCCP.
Teraz, keď už aj tí naozaj veľmi sprostí a slepí vidia, že soudruzi z Jewyorku niekde robia chybu, a keď dokonca už aj v najsamotnejšej smetiarni v ich cenzurovaných diskusiách medzi príspevkami nasratých občanov už len horko ťažko nájsť osamelý výkrik nejakého priateľa Sýrie, nám dobrý policajt Pravda začína prinášať niečo „kritické“. Hurá, tešme sa.
Čo je naozaj kvalitná kritická a nezávislá žurnalistika, by sa mohli teliatka z Pravdy prísť pozrieť napríklad aj sem do pitvora.
ale slovenský TV moderátor prečítal z nejakého im určeného obežníka, ktorý tam dostali k ceremónii, že to akési hopkanie tam má predstavovať nádej, že sa celému ľudstvu podarí vybudovať ... nový Jeruzalem.
He he. Prečítal to dosť nesvoj (je možné, že na takých dôležitých miestach ešte pracujú súdruhovia, ktorí nechápu ideologickú líniu strany a Sionu?)
Aby som jeho slabé ideologické nadšenie pre vec Sionu napravil, držal som ja nie minútu, ale najmenej hodinu ticha ... tým, že som celý koniec prespal.
Ale dúfam, že sa im Londýn nakoniec podarilo podpáliť, nie?
PS. Keď Nemci v 1936 priniesli oheň z Grécka do Nemecka, mysleli to možno nie na jedny hry, ale symbolicky navždy, ako prejav renesancie 20. storočia, ktorú iniciovali, zapálili. Ako znovaoživenie sily a ušľachtilosti helénsko-rímskej civilizácie. Je milé, že ich oponenti sú takí sprostí, že tento ich proces stále opakujú a pripomínajú - aj keď nechápu jeho zmysel.
...and Eurasia
Zaujímavý článok na stránke globalresearch
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=32019
ale tentoraz s Tebou súhlasím. Pekne si to povedal, veľká hlava.
Odhadujem, že aspon jedna polovica z celkových obrovských nákladov na usporiadanie súčasnej olympiády, priamo, alebo nepriamo, bude vynaložená na to,aby sa bojovalo proti nemilosrdnym zákonom karmy.
Hoci, to, čo dnes nazyvame terorizmom, sa v rôznych formach naozaj len výnimočne a sporadicky vyskytovalo už dávno predtým, systematickym a cielavedomym nástrojom presadzovania politických, sociálnych, náboženských,etnickych a ekonomickych záujmov, sa stal terorizmus az v druhej polovici devatnasteho storočia v Rusku.
Skupina ľudí s odvekym pocitom nadradenosti nad inými etnikami, s pocitom a presvedčenim o bohom daným pravom na prizivovani sa na tele iných skupín sa cítila diskriminovana snahou ruských carov rôznymi nariadeniami a zákonmi aspoň čiastočne takému prizivovaniu zabrániť. Tam a vtedy sa terorizmus po prvýkrát v histórii stal každodenným javom, a ten, kto aspon trochu dokáže byt nestranny a chce poznať pravdu, si to ľahko môže z rôznych zdrojov overiť. To, aké následky pre osud ruského národa tento terorizmus mal, o do čoho nakoniec vyustil, je dnes uz všeobecne známe.
Iniciatori terorizmu v Rusku, povzbudeni obrovským úspechom, adoptovali tento nástroj presadzovanie svojich záujmov za hlavný prostriedok ich boja proti každému, kto im prekazal na ceste k hospodárskej a politickej hegemonii v západnom svete. Použili ho aj na znovuvydobytie naroku na "zem danú im bohom". Presadenie terorizmu ako základný princíp americkej zahraničnej politiky je len prirodzeným následkom ich mocenskeho postavenia v dnešných USA.
To, že práve oni sa dnes uz nemôžu naozaj nikde pohnúť na tejto planéte bez toho, aby boli naplneni strachom o svoj život, je len naplnenie univerzálneho karmickeho zákona, ktorý je ešte silnejší, ako ich kmenovy bôzik.
veď to je podstata ich politického know-how. Každý má talent a prirodzenú danosť na niečo iné. Silnou stránkou Američanov a ich zahraničnej politiky sú plazivé jedovaté podrazy, agentské hry a bezočivé mediálne luhanie. Skrátka zákernosť, to je ich dominantná a typická vlastnosť.
Veď si urobme sumár ich politiky za posledných 200 rokov. V koľkých vojnách zvíťazili čestne a otvoreným spôsobom? A koľkokrát dosiahli svoj cieľ – získali vplyv, podrobili si územie a ľudí – úskokom, propagandou, nasadením agentov? Ten prvý prípad... no teraz si tak na rýchlo nespomeniem, možno aj také bolo. Ale tých druhých prípadov bolo nepomerne viac. Okrem iného takto rozložili aj ZSSR a Varšavskú zmluvu.
Oni skrátka vedia, že otvorená vojna pod zástavou USA nie je príliš praktický spôsob. Naopak, cez anonymné komandá žoldnierov a agentov to takmer nemá chybu: vojna sa vlastne nedá prehrať, mediálny obraz akcie je dokonalý a verejná mienka je v poriadku. A keby bol nejaký prúser, veď my s tým nemáme nič spoločné, to predsa boli domáci vlastenci a demokrati.
Že prečo to nejde zatiaľ úplne všade, napríklad to do dnešného dňa nešlo na Kube, napriek tomu, že tak veľmi chcú? Odpoveď je ukrytá v napríklad aj v záberoch z pohrebu akéhosi disidenta, ktorý pred pár dňami umrel. Šlo o dôležitého agenta, preto toľko vreskotu, a bol to disident „s ktorým sa rátalo do budúcnosti na post hlavy štátu“ (citát z ktoréhosi korporátneho média). Na obrázkoch z tej uplakanej reportáže, ako sa s budúcou hlavou štátu lúčila celá disidentská kubánska verenosť, bolo vidno celú prítomnú smútiacu disidentskú obec: bolo ich tam asi toľko, ako, prepytujem, na sneme Občianskej konzervatívnej strany, čiže konšpiračného združenia sionistických agentov: dokopy asi 50. To sa potom ťažko robí revolúcia.
Samotný Sting bojuje za toleranciu k "ináč zmýšľajúcim"
http://www.sme.sk/c/6470817/za-uvaznene-ruske-punkerky-bojuje-aj-sting.html
Jednu z ináč zmýšľajúcich - na fotografii z basy vľavo - je možné vidieť v pokročilom štádiu tehotenstva performovať v múzeu počas návštevných hodín
http://plucer.livejournal.com/55710.html
Kto týmto úchylom našil politický program, si naozaj zaslúži titul zahraničný agent.
sú tam najlepšie vlny a najlepšia zabava, ktorá graduje.
Pepe Escobar zo mňa žiaľ nebude. Už aj tým, že až toľko nadhľadu som nenabrala. Napriek tunajšiemu názvu.
"Potom prišla noc a tichým Sinajom sa rozľahlo mohutné jeb!"
Nie som pravdaže prvý ani posledný očarený, ale aj tak musím napísať - Ema, ty tak bohovsky píšeš!
(Štýl ako pridaná hodnota k obsahu, samozrejme.)
vzdialená menej ako 4000 km - to je akurát na obrannú činnost radarov a rakiet stredného doletu vo Venezuele. Samozrejme, len a len pre dobro amerického ľudu, pre dobro demokracie, slobody a vojensko priemyselného komplexu (tentoraz by to bol pre zmenu ten ruský)
Ale zopakujem svoju skvelú myšlienku - vývoj demokracie v Mexiku dáva všetky predpoklady, že rakety v rukách tamojších narkobarónov a iných zmrdov by boli využité na obranu ich hodnôt a ich slobody. Veď sa nejako musia brániť, keďže ich všetci antimexici nenávidia a chcejú ich zahnať do mora. Amerika nech patrí kultúre toltékov a aztékov - čo stále niekto proti nim má? Kedy už prestanú tie antimexické ohovárania o ľudských obetiach a o tom, že toltékovia boli paraziti žijúci z úžery a otroctva. To je len a len sprostá závisť neschopných gringos a iných árijcov!
Petrohrad je odtiaľ ďalej ako 3000 km.
evidentne nevedia, čo s tým. Zrušiť to celé nemôžu, ani komplet celé cenzúrovať. Veľmi veselá situácia.
Ja môžem robiť zlého policajta tu, do tamtoho ma nič nie je, to nie je môj okrsok. A okrem toho, s rabovaním a násilím v hentom okrsku vrelo súhlasím.
Na Kube a Venezuele stačia rakety so stredným doletom 3000 - 5500 km.
Ale ešte lepšie by ich bolo dať demokratickej vláde Mexica. Tá by ich určite nezneužila.
http://www.sme.sk/diskusie/2026713/1/18772639/Rok-po-Breivikovi-je-norsk...
Do pussy riotu, načo im tá cenzúra v Sme celé roky bola? :-)
Myslím, že ty, ako tunajší zlý policajt, nestíhaš za tamojším vývojom.
Ja, samozrejme, ako dobrý policajt, odmietam akékoľvek násilie. Akékoľvek neorganizované násilie.
ale už nejako cúvaš...
Proti predpieraniu ja nie som, to zákon nezakazuje. Len to popieranie, to popieranie ... z toho si nemožno azda ani srandu robiť.
Preto to nie je ani do pračiek zabudované.
"Ak bude Rusko naďalej dodávať Assadovmu režimu zbrane a chrániť ho v BR OSN, následky pre celý región budú katastrofálne."
Hm, pán minister to asi vidí ináč, ale ak je v tom regióne niečo katastrofálne, tak sú to následky dlhodobej politiky západu. Počnúc Afghanistanom, cez Irak, Sýriu, Palestínu, Egypt, až po Líbyu, samá katastrofa, ktorá má spoločného menovateľa: agresívna, zákerná politika usraelitov.
A pán minister bývalej veľmoci Veľkej Británie, dnešnej smiešnej servilnej kolónie USA, odkazuje Rusom, že budú ľutovať. Tak ja si myslím, pri pohľade na mapu, z ktorej je zrejmé ako neviditeľná ruka priateľov Sýrie pomaly, ale veľmi systematicky a čitateľne obkľučuje Rusko, že ak Rusi niečo budú ľutovať, je to, že už dávno a oveľa aktívnejšie nezačali budovať spoločnú obrannú platformu so všetkými, ktorí ešte zostali nezávislí.
Napríklad na Kube a vo Venezuele už dávno chýbajú rakety s dlhým doletom ako obranný systém brániaci Moskvu a Petrohrad pred nebezpečenstvom nikaragujských a mexických teroristov.
denník Pravda nemá s objektivitou nič spoločné, a to ani náhodou. Je tu iba preto, aby tu nebolo Sme samotné, ale aby sme tu mali akože pluralitu názorov. Ale je to asi taká pluralita ako demokrati a republikáni v USA, alebo ako bývalo krídlo generálov a krídlo marxistov v najvyššom soviete CCCP.
Teraz, keď už aj tí naozaj veľmi sprostí a slepí vidia, že soudruzi z Jewyorku niekde robia chybu, a keď dokonca už aj v najsamotnejšej smetiarni v ich cenzurovaných diskusiách medzi príspevkami nasratých občanov už len horko ťažko nájsť osamelý výkrik nejakého priateľa Sýrie, nám dobrý policajt Pravda začína prinášať niečo „kritické“. Hurá, tešme sa.
Čo je naozaj kvalitná kritická a nezávislá žurnalistika, by sa mohli teliatka z Pravdy prísť pozrieť napríklad aj sem do pitvora.
a holokaustu. A hlavne proti predpieraniu, lebo je neekologické. Ale aj holokaust je neekologický. A ani aviváž nepoužívam.
Ďakujem za ponuku – vždy som túžil byť policajtom, a konečne sa mi moja túžba splní.
Lenže potom prišla Hillary, šikovne kombinujúca chrastenie meštekom a chrastenie zbraňami.
Zatiaľ sa to rieši aspoň parciálne takýmito odstávkami mimo plánu generálnych revízií.
Stránky