Nemal som celkom pravdu, ked som napisal, ze ten velky pokrok v produkcii nam maloco priniesol. Musim pripustit, ze urcite pozitiva tu naozaj su. Investovanim obrovskych prostriedkov a velkeho stabu vsakovakych odbornikov, podarilo sa spolocnosti dosiahnut to, ze Jennifer Lakatosova vie, ze Janko Kral sa narodil v Liptovskom Mikulasi, zirafy ziju v Afrike a holocaust bol najhorsou udalostou v dejinach ludstva. Dalsie prostriedky mohli byt venovane starostlivosti o jej reprodukcny system, aby bola pripravena v patnaske zacat rodit a potom priviest na tento svet dvanast deti. Aby to vsetko malo hladky priebeh, platili sme jej ucitelov, zdravotnikov, socialnych pracovnikov, aktivistov a jedneho Zida, ktory neustalym zastrasovanim a obvinovanim kazdeho mysliaceho cloveka z neonacizmu, dohliada na to, aby sme proti tomu nereptali.
Vsetko (alebo aspon velka vacsina z toho), co ste doteraz citali alebo poculi z oblasti, ktorou sa zaobera sociologia, bolo napisane ludmi, ktorych system k tomuto ucelu vyskolil, ktori su systemu lojalni, lebo system ich zivi. To, co pisu je alebo na objednavku, alebo je napisane ludmi, ktorych system v procese ich "vzdelavania" indoktrinoval, a maju v sebe zabudovany mechanizmus, ktory sluzi ako zaruka, ze nikdy neprekrocia hranice ziaduceho a dovoleneho. Vacsina ludi veri, ze oni (socilogovia) tomu rozumeju, maju na mysli ich najlepsie zaujmy, a preto oni sami nikdy nad vecami prilis nerozmyslaju. Systemovy sociolog je vzdy dostatocne inteligentny, aby vedel, co sa od neho caka, a dostatocne bezcharakterny, aby vysledkom jeho prace boli vzdy zavery, ktore si system objednal. Pri pisani ich vzdy motivuje kariera a prestiz. Sociolog moze urobit karieru len v ramci systemu, a preto nikdy nejde proti jeho zaujmom. Prestiz mu kaze, aby svoje traktaty (ktore ja tak malokto cita a potrebuje) pisal so slovnikom cudzich slov v ruke - cim viac ich pouziva, tym je jeho prestiz vyssia, pretoze ludia si vo vseobecnosti velmi vazia to, comu nerozumeju.
Moja sociologia je ina uz preto, ze ja nepatrim k systemu, kaslem na prestiz, milujem pravdu a mam charakter.
Toto su zaklady mojej sociologie:
(Nielenze sa mi nechce vela pisat, ale moje skusenosti mi hovoria, ze ludia nemaju radi dlhe zvastanie, preto len v skratke a viacmenej heslovite.)
Ak pozorujete svet, iste ste si vsimli, ze za poslednych sestdesiat rokov sa efektivita v procese vyroby produktov pre ludsku spotrebu zvysila mozno patdesiatkrat; vdaka delbe prace, novym technologiam, lepsim metodam riadenia, globalizacii.
Uvediem jediny priklad. To, na co bolo este v roku 1985 potrebnych desat pisarok na pisacom stroji, to dnes hravo a so stvrtinovou namahou zvladne jedna operatorka pocitaca. Kazdy z Vas to pozna, a vie aj, ake lahke a efektivne je vykonavanie akychkolvek zmien, vyhladavanie dat, kopirovanie, vkladanie do obalok a pod. Takyto obrovsky pokrok nastal vo vsetkych oblastiach hospodarskej cinnosti cloveka. Kazdy z Vas je toho svedkom.
Kazdy je vsak aj svedkom toho, ze aj napriek uvedenemu sa kvalita ludskeho zivota nezmenila: uroven efektivnosti statnej spravy sa znizila, byrokraticky aparat sa niekolkokrat rozmnozil, aj ked sa miera zdanenia neustale zvysuje vymyslanim novych a novych metod, niet penazi na vystavbu infrastruktury, zdravotnictvo, skolstvo alebo ochranu prirody. Stat spotrebuva coraz vaic, ale cim dalej, tym menej je schopny zarucit Vam bezpecost a spravodlivost, co by mala byt jeho hlavna funkcia. Namiesto toho, aby ludia pracovali menej, musia pracovat dlhsie, nema sa kto starat o deti ani o starych a vek odchodu do dochodku sa mozno coskoro zvysi az na sedemdesiat rokov.
Nech zijete kdekolvek, mozete pri troche zaujmu a pozorovacieho talentu vidiet tento univerzalny vsadepritomny vzor:
Coraz viac mladych ludi vo vyspelych krajinach straca schopnost a volu zakladat za takychto podmienok rodinu a vychovavat deti. Ak sa k niecomu takemu aj odhodlaju, ide vacsinou o socialne, intelektualne, vzdelanostne a zdravotne menej zdatnych. Nasledkom je celkovy upadok clovecenstva.
Aku motivaciu k zalozeniu rodiny moze mat inteligentny clovek, ktory vidi, ze osemdesiat percent toho, co on sam vyprodukuje, ide na podporu takych, co uz nevedia a ani nechcu bez parazitovania na nom zit? Nie je absolutne prirodzene, ze by ste vsetku svoju zivotnu energiu chceli dat svojmu potomstvu, svojim najblizsim? Nechcel by kazdy normalny clovek investovat do svojho potomstva tak, aby ho v procese jeho rastu nebrzdil verejny skolsky system, ktory on jediny financuje? Kto si kedy ziadal, aby verejny skolsky system financovany z dani najschopnejsich sluzil na indoktrinaciu ich deti? Verejny skolsky system fungujuci len vdaka tomu, kto naozaj nieco produkuje, zamerne premiesa masu "menej talentovanych" s detmi nadanymi daleko vyssim potencionalom, aby ich v pocese znizil na rovinu priemernych. Ucitelia namiesto toho, aby sa venovali talentovanym detom, musia vacsinu svojho casu venovat tym, co ziadne vzdelanie aj tak nepotrebuju. Akou motivaciou pre inteligentnych ludi zalozit rodinu je skutocnost, ze system nadmierou zhovievavosti voci kriminalnej spodine travi miliardy v neucinnom policajnom, vysetrovacom a sudnom systeme, zamestnavajuc coraz viac zbytocnych parazitov? Akou motivaciou je skutocnost, ze media produkuju odpad, nazyvaju ho zabavou alebo umenim, a korumpuju citlivu dusu mladych ludi? Nasimi mestami znie "hudba" degeneratov rapu a hip-hopu, nase prostredie je zohyzdene billboardami a satanskymi graffiti. Akou motivaciou je to, ze vo vsetkych krajinach je vysoka nezamestnanost, a pritom Vam socialni inzinieri tvrdia, ze je potrebne neustale zvysovat kvotu na stahovanie Africanov do Europy a Severnej Ameriky?
Vsetko, co som napisal, je v sulade s mojim presvedcenim, ze ludstvo je zamerne udrziavane na nizkej urovni, ze je ovladane agentami temna a zla.
Áno, treba chodiť do lesa, ako píše Buheh. Les je tiež plný primitívnych prízemnych tvorov motivovaných základnými inštinktami násilia a sexu, mnohé z nich dokonca ani nevedia čítať a písať, a predsa, aká je to sila, potenciál a krása.
Vacsina ludi, ktorych jeden dnes moze stretnut, patri do kategorie totalne osprostenej chamrade. Chcel som si dnes zistit, co vrta tejto chamradi v ich sprostych hlavach, a nasiel som si na internete TV program slovenskych a ceskych TV stanic. Tu je niekolko titulov za jediny den:
Velhad utoci
MAYDAY:Stav nudze
Smrtonosna pasca
Vlak smrti
Ostrov smrti
Prava krev: Utek z draciho dopete
Podfukari
Nejlepsi z Brooklynu
Myslenky zlocince
Specialiste na vrazdy: Fetisista
Volejte vestce
Lovci odpadu
Temer sem to neprezil: Primacknuti balvanem
K smrti unaven
Sileni sberatele
Tezky zlocin
Amores Perros: Laska je kurva
Nezni zabijaci
Kriminalka Miami.
Idem tak dnes do pubu, a tam asi patdesiat idiotov cumelo na obrazovku; ze vraj biatlon.
No, keby ste mali len trochu chochmesu, nechceli by ste vstupit do politiky, alebo zalozit Pentu, a odrbat tu chamrad aj o poslednu korunu? Ved je to take lahke, a take lakave.
stary mlyn po zaplavach uplne zmizne z mapy sveta, historicky tam stale patri, ale ak ho nikto neobnovi tak nan dalsie generacie zabudnu a vobec nebudu, ze niekedy existoval. Co nam hovori taka Behistunska skala a kde musela byt umiestnena, aby nam zachovala urcite historicke posolstvo. A teraz si musime uvedomit ze toto 2500 rokov stare posolstvo je len jedna verzia, resp. je to pohlad na udalosti z jednej strany. A teraz si predstavme, ze vtedy davno spominane udalosti prebehli nejakym dejom, urcite bojovali otroci, aj slobodni velitelia a vojvodcovia. Ake faktory tam zohravali ulohu - rozmyslali ti ludia o tom proti komu a za co bojuju? Respektive za koho? A teraz si uvedomme, ze vacsinou o Perzii pocujeme ako o tych co utocili na Grecko a bojovali proti hrdinnym Spartanom...(uvedomujem si ze toto uz na tom napise nie je) Udalosti sa deju a je len jeden sposob ako ich pravdivo opisat. Lenze ani dnes po 2500 nema nikto na svete pocit, ze cokolvek sa v Syrii dnes stane nam nikto nikdy objektivne neprostredkuje.
A teraz si uvedomme, ze na zaklade istych informacii a dezinformacii sa formuje takzvana "verejna mienka" na zaklade, ktorej akoze nasi menovani politici maju vykonavat nase priania (to je iluzorny svet, v ktorom zijeme)... Vsetci tu pritomni vieme, ze to tak nieje... Vsetci zaroven vieme, ze media, ktore nas na zaklade ich vlastnych zasad maju objektivne informovat nas naopak vedu cestou neobjektivnych dezinformacii... Na zaklade tychto danosti nikto nemoze popriet existenciu masy ludi, ktore stale sleduju televiziu, citaju noviny a doveruju vsetkemu tomu co je v nich napisane, a popri tomto sa vobec nezamyslajuc nad obsahom nasleduju osoby veduce spolocnost... Preto v tomto bode kazdy musi suhlasit ze Grigoriy ma pravdu v tom ze vacsina spolocnosti a teda aj dejiny skutocne su ovplyvnovane uzkou sietou entit, ktore drzia opraty pevne v rukach... Avsak treba spomenut este dolezite fakty a to:
1. velka cast jednotlivcov do tejto masy nepatri (avsak je stale ovplyvnitelna situaciou a je zavisla od fungovania systemu ako celku)
2. zatial co precitate tuto vetu, tradicne media na zapade stratia doveru aspon 10 ludi (moj odhad, sudim na zaklade ubohosti toho kam az tradicne media klesaju - priklady postnem neskor)
Zial aj napriek tomu som presvedceny, ze ak sa tento proces prebudzania neurychli budeme svedkami naozaj spektakularneho ohnostroja, ktory skor ci neskor prebehne. A v tomto momente zacinam mat obavy z toho, ze ONI maju pod kontrolou vsetky fundamentalisticke kridla svetovych nabozenstiev minimalne fundamentalistickych krestanov a moslimov(wahabistov a ciastocne sunitov) paradoxne sa domnievam, ze ti sialeni Shiiti su ti tolerantnejsi.
A v tejto chvili dodam len tolko, ze ja ako jednotlivec nemam ziaden problem s nikym kto toleruje moje presvedcenie avsak mam obavy z toho, ze kazdym dnom sa zvysuje riziko toho, ze nejaky nadrogovany, zdegenerovany a dezinformovany primitiv mne alebo nejakemu mojmu blizkemu pretne tepnu v akomkolvek zmysle... Nuz ked vezmeme do uvahy na koho strane su momentalne svetove media co sa tyka Libye a Syrie, mam pravo na tieto obavy...
PS: s tymto suvisi aj pretlacanie ACTA a inych cenzuru internetu podporujucich dokumentov...
ako keby si sa silou-mocou chcel stat clenom skupiny lupeznych psychopatov. Kedze mas milion etickych zabran, nemozes s nimi sutazit, nemozes od nich dostat ziadnu uctu, nemozes sa medzi nich zaradit, nemozes ich prekonat.
Nie je ovela lepsie odist od nich, a stat sa huslovym virtuozom?
Musíš rozlišovať medzi tým, že fotbalisti chcú kopať a občas aj kopnú do lopty, a tým, či niekto tú loptu ovláda a rozhoduje, kam padne.
Nebudem tvrdiť, že nedokážeš rozlíšiť ten rozdiel - ale je isté, že ho nepoužívaš.
Do dejín samozrejme zasahovali všetci a všade, mnohí málo, nemnohí veľa, ale tvrdiť, že niekto dejiny ováda, je náboženská viera v dedka na obláčku, respektíve v diablika s vidlami. Nik taký tu nie je, ani v dobrom, ani v zlom.
O dejinách v dlhom horizonte rozhodujú prírodné zákony a v krátkom horizontevýsledky náhodných (hlavne vojenských) udalostí.
lebo ja vzdy len naznacujem, lebo viem, ze ten, kto je na to pripraveny, ten tomu rozumie, ale pre ostatnych je to aj tak zbytocne. Vkladam zrnka piesku do perlorodky, aby porodila perlu. Ako mozu pudlici tusit, ca ja vlastne robim s pieskom a perlorodkami? Pudlikove vedomie nikdy nesiaha dalej, ako predstava, ze si idem uvarit ustricovu polievku.
Ja tu napisem, ze Rothschild financoval bastardizaciu Europy, dam tam jasny dokaz aj odkaz, ktory si kazdy moze overit, kazdy vie, ze financoval aj sionisticke hnutie a revoluciu v Rusku (nepriamo aj v Cine), a Ty sa ma pytas taku blbu otazku, ze "ako to suvisi s tvrdenim, ze niekto riadi ludske dejiny?"
A, uz prestan konecne s tym Tvojim snivanim, ze "len dovtedy, kým to stádo bude akceptovať, kým nespozná protisilu, kým bude veriť, že sa to nedá zmeniť."
Ako si to vlastne predstavujes, tu velku zmenu, to prebudenie, o ktorom stale rozpravas? Bud realista, vedz, ze sa to uz neda, ze izbovi pudlici, hoci si navravaju, ze su potomkami vlkov, uz nemozu odist do divociny a lovit jelene. Uz mozu len sledovat pudlikovske TV programy, jest cokoladove cipsy a snivat. Nasou povinnostou je uvedomit si realitu, ponechat Zidom arenu, kde su doma, kde urcujucim principom je vola k moci a transcendovat nase zivoty do sfery mimo ich vplyvu, do sfery vole k vedomiu.
Ty bud moje clanky necitas, alebo im vobec nerozumies.
Ale ako to súvisi s tvrdením, že niekto riadi ľudské dejiny? Samozrejme, aktuálne mocní vždy používajú svoju moc, kým ju majú, ale nik ju nemá trvalo. Často je skutočná moc skrytá, ale to neznamená, že je stále tá istá.
V súčasnosti riadia svet tí, ktorí tvoria peniaze. Ale to len dovtedy, kým to stádo bude akceptovať, kým nespozná protisilu, kým bude veriť, že sa to nedá zmeniť.
a su len vysledkom nahodnej hry spontanne vyvstavajucich procesov.
Grof Richard Coudenhove-Kalergi (1894-1972), prominentny slobodomurar, vyznavac nadradenosti zidovskej rasy, tutor a model pre Otta von Habsburg (zaujimave suvislosti, ze?) vo svojej knihe Prakticky idealizmus (1925) str. 22 pise:
"Clovek buducnosti bude bastard. Co sa Pan-Europy tyka, prajem si vidiet euroazijsko-negroidnu zmes s velkou variaciou osobnostnych typov... Zidia prevezmu veduce pozicie, nakolko Prozretelnost dala Europe duchovne nadradenu rasu uslachtilych zvanu Zidia."
Inde uvadza, ze "Europa vdaci Zidom za vsetky jej filozoficke a humanisticke uspechy."
Vo svojom zivotopise grof Richard Coudenhove-Kalergi pise:
"Na zaciatku roku 1924 som dostal telefonat od Louis Baron de Rothshild. Jeho priatel Max Warburg z Hamburgu vraj cital moju knihu a vyjadril zelanie spriatelit sa so mnou. Na moje obrovske prekvapenie Warburg nam spontanne ponukol 60 000 zlatych mariek na financovanie nasho hnutia (rozumej bastardizacia Europy, pozn. G.) v jeho prvych troch rokoch." Zostal (Rothschild) vazne zainteresovany do Pan-Europskeho hnutia az do konca svojho zivota."
Mysleli by ste si, ze takyto spinavy hajzel nenavidiaci arijsku rasu je zabudnuty niekde tam, kde patri kazdy ludsky odpad jeho kalibru. Ani nahodou!
Republik Ostereich vydala pri prilezitosti storocnice jeho narodenia pamatnu znamku, a Europska Unia nedavno desat eurovu pamatnu mincu.
Len Clovek, ktoreho sama Prozretelnost poslala na tuto planetu, a obdarila ho nadludskym geniom, si mohol nielen uvedomit hrozbu, ktorej Arijec celi, ale aj obetovat svoj vlastny zivot v heroickom boji proti temnej externej sile.
sa tvária, ako keby sa ich to netýkalo a rasisticky obsadzujú popredné priečky všelijakých tabuliek excelentnosti.
Externá skupina už každopádne urobila opatrenia:
Sweden's population has grown considerably so far this year. Immigration is the main source of the growth, with Iraq one of the main sources of immigrants.
S tým sa dá súhlasiť.
Je hrozné, aké šialené tempo nabrala spotreba po roku 1945
Myslím, že nejaký klasik povedal ešte v prvej polovici 20 storočia, pred vojnou:
keď na svete vyhrá plutokratická sekta, táto planéta bude zničená, zomre a poletí vesmírom ako obhorený spálený oškvarok.
Na to, že to povedal už vtedy, keď ešte nik nedefinoval oil peak a ekologické problémy boli neznáme, je to geniálne jasnozrivá predpoveď.
Niekto, kto verí v Plnožar
Nemal som celkom pravdu, ked som napisal, ze ten velky pokrok v produkcii nam maloco priniesol. Musim pripustit, ze urcite pozitiva tu naozaj su. Investovanim obrovskych prostriedkov a velkeho stabu vsakovakych odbornikov, podarilo sa spolocnosti dosiahnut to, ze Jennifer Lakatosova vie, ze Janko Kral sa narodil v Liptovskom Mikulasi, zirafy ziju v Afrike a holocaust bol najhorsou udalostou v dejinach ludstva. Dalsie prostriedky mohli byt venovane starostlivosti o jej reprodukcny system, aby bola pripravena v patnaske zacat rodit a potom priviest na tento svet dvanast deti. Aby to vsetko malo hladky priebeh, platili sme jej ucitelov, zdravotnikov, socialnych pracovnikov, aktivistov a jedneho Zida, ktory neustalym zastrasovanim a obvinovanim kazdeho mysliaceho cloveka z neonacizmu, dohliada na to, aby sme proti tomu nereptali.
Vsetko (alebo aspon velka vacsina z toho), co ste doteraz citali alebo poculi z oblasti, ktorou sa zaobera sociologia, bolo napisane ludmi, ktorych system k tomuto ucelu vyskolil, ktori su systemu lojalni, lebo system ich zivi. To, co pisu je alebo na objednavku, alebo je napisane ludmi, ktorych system v procese ich "vzdelavania" indoktrinoval, a maju v sebe zabudovany mechanizmus, ktory sluzi ako zaruka, ze nikdy neprekrocia hranice ziaduceho a dovoleneho. Vacsina ludi veri, ze oni (socilogovia) tomu rozumeju, maju na mysli ich najlepsie zaujmy, a preto oni sami nikdy nad vecami prilis nerozmyslaju. Systemovy sociolog je vzdy dostatocne inteligentny, aby vedel, co sa od neho caka, a dostatocne bezcharakterny, aby vysledkom jeho prace boli vzdy zavery, ktore si system objednal. Pri pisani ich vzdy motivuje kariera a prestiz. Sociolog moze urobit karieru len v ramci systemu, a preto nikdy nejde proti jeho zaujmom. Prestiz mu kaze, aby svoje traktaty (ktore ja tak malokto cita a potrebuje) pisal so slovnikom cudzich slov v ruke - cim viac ich pouziva, tym je jeho prestiz vyssia, pretoze ludia si vo vseobecnosti velmi vazia to, comu nerozumeju.
Moja sociologia je ina uz preto, ze ja nepatrim k systemu, kaslem na prestiz, milujem pravdu a mam charakter.
Toto su zaklady mojej sociologie:
(Nielenze sa mi nechce vela pisat, ale moje skusenosti mi hovoria, ze ludia nemaju radi dlhe zvastanie, preto len v skratke a viacmenej heslovite.)
Ak pozorujete svet, iste ste si vsimli, ze za poslednych sestdesiat rokov sa efektivita v procese vyroby produktov pre ludsku spotrebu zvysila mozno patdesiatkrat; vdaka delbe prace, novym technologiam, lepsim metodam riadenia, globalizacii.
Uvediem jediny priklad. To, na co bolo este v roku 1985 potrebnych desat pisarok na pisacom stroji, to dnes hravo a so stvrtinovou namahou zvladne jedna operatorka pocitaca. Kazdy z Vas to pozna, a vie aj, ake lahke a efektivne je vykonavanie akychkolvek zmien, vyhladavanie dat, kopirovanie, vkladanie do obalok a pod. Takyto obrovsky pokrok nastal vo vsetkych oblastiach hospodarskej cinnosti cloveka. Kazdy z Vas je toho svedkom.
Kazdy je vsak aj svedkom toho, ze aj napriek uvedenemu sa kvalita ludskeho zivota nezmenila: uroven efektivnosti statnej spravy sa znizila, byrokraticky aparat sa niekolkokrat rozmnozil, aj ked sa miera zdanenia neustale zvysuje vymyslanim novych a novych metod, niet penazi na vystavbu infrastruktury, zdravotnictvo, skolstvo alebo ochranu prirody. Stat spotrebuva coraz vaic, ale cim dalej, tym menej je schopny zarucit Vam bezpecost a spravodlivost, co by mala byt jeho hlavna funkcia. Namiesto toho, aby ludia pracovali menej, musia pracovat dlhsie, nema sa kto starat o deti ani o starych a vek odchodu do dochodku sa mozno coskoro zvysi az na sedemdesiat rokov.
Nech zijete kdekolvek, mozete pri troche zaujmu a pozorovacieho talentu vidiet tento univerzalny vsadepritomny vzor:
Coraz viac mladych ludi vo vyspelych krajinach straca schopnost a volu zakladat za takychto podmienok rodinu a vychovavat deti. Ak sa k niecomu takemu aj odhodlaju, ide vacsinou o socialne, intelektualne, vzdelanostne a zdravotne menej zdatnych. Nasledkom je celkovy upadok clovecenstva.
Aku motivaciu k zalozeniu rodiny moze mat inteligentny clovek, ktory vidi, ze osemdesiat percent toho, co on sam vyprodukuje, ide na podporu takych, co uz nevedia a ani nechcu bez parazitovania na nom zit? Nie je absolutne prirodzene, ze by ste vsetku svoju zivotnu energiu chceli dat svojmu potomstvu, svojim najblizsim? Nechcel by kazdy normalny clovek investovat do svojho potomstva tak, aby ho v procese jeho rastu nebrzdil verejny skolsky system, ktory on jediny financuje? Kto si kedy ziadal, aby verejny skolsky system financovany z dani najschopnejsich sluzil na indoktrinaciu ich deti? Verejny skolsky system fungujuci len vdaka tomu, kto naozaj nieco produkuje, zamerne premiesa masu "menej talentovanych" s detmi nadanymi daleko vyssim potencionalom, aby ich v pocese znizil na rovinu priemernych. Ucitelia namiesto toho, aby sa venovali talentovanym detom, musia vacsinu svojho casu venovat tym, co ziadne vzdelanie aj tak nepotrebuju. Akou motivaciou pre inteligentnych ludi zalozit rodinu je skutocnost, ze system nadmierou zhovievavosti voci kriminalnej spodine travi miliardy v neucinnom policajnom, vysetrovacom a sudnom systeme, zamestnavajuc coraz viac zbytocnych parazitov? Akou motivaciou je skutocnost, ze media produkuju odpad, nazyvaju ho zabavou alebo umenim, a korumpuju citlivu dusu mladych ludi? Nasimi mestami znie "hudba" degeneratov rapu a hip-hopu, nase prostredie je zohyzdene billboardami a satanskymi graffiti. Akou motivaciou je to, ze vo vsetkych krajinach je vysoka nezamestnanost, a pritom Vam socialni inzinieri tvrdia, ze je potrebne neustale zvysovat kvotu na stahovanie Africanov do Europy a Severnej Ameriky?
Vsetko, co som napisal, je v sulade s mojim presvedcenim, ze ludstvo je zamerne udrziavane na nizkej urovni, ze je ovladane agentami temna a zla.
je ospravedlňovanie zločinca.
Áno, treba chodiť do lesa, ako píše Buheh. Les je tiež plný primitívnych prízemnych tvorov motivovaných základnými inštinktami násilia a sexu, mnohé z nich dokonca ani nevedia čítať a písať, a predsa, aká je to sila, potenciál a krása.
Grigoriy by mal chodit viac do lesa meditovat.
Vacsina ludi, ktorych jeden dnes moze stretnut, patri do kategorie totalne osprostenej chamrade. Chcel som si dnes zistit, co vrta tejto chamradi v ich sprostych hlavach, a nasiel som si na internete TV program slovenskych a ceskych TV stanic. Tu je niekolko titulov za jediny den:
Velhad utoci
MAYDAY:Stav nudze
Smrtonosna pasca
Vlak smrti
Ostrov smrti
Prava krev: Utek z draciho dopete
Podfukari
Nejlepsi z Brooklynu
Myslenky zlocince
Specialiste na vrazdy: Fetisista
Volejte vestce
Lovci odpadu
Temer sem to neprezil: Primacknuti balvanem
K smrti unaven
Sileni sberatele
Tezky zlocin
Amores Perros: Laska je kurva
Nezni zabijaci
Kriminalka Miami.
Idem tak dnes do pubu, a tam asi patdesiat idiotov cumelo na obrazovku; ze vraj biatlon.
No, keby ste mali len trochu chochmesu, nechceli by ste vstupit do politiky, alebo zalozit Pentu, a odrbat tu chamrad aj o poslednu korunu? Ved je to take lahke, a take lakave.
stary mlyn po zaplavach uplne zmizne z mapy sveta, historicky tam stale patri, ale ak ho nikto neobnovi tak nan dalsie generacie zabudnu a vobec nebudu, ze niekedy existoval. Co nam hovori taka Behistunska skala a kde musela byt umiestnena, aby nam zachovala urcite historicke posolstvo. A teraz si musime uvedomit ze toto 2500 rokov stare posolstvo je len jedna verzia, resp. je to pohlad na udalosti z jednej strany. A teraz si predstavme, ze vtedy davno spominane udalosti prebehli nejakym dejom, urcite bojovali otroci, aj slobodni velitelia a vojvodcovia. Ake faktory tam zohravali ulohu - rozmyslali ti ludia o tom proti komu a za co bojuju? Respektive za koho? A teraz si uvedomme, ze vacsinou o Perzii pocujeme ako o tych co utocili na Grecko a bojovali proti hrdinnym Spartanom...(uvedomujem si ze toto uz na tom napise nie je) Udalosti sa deju a je len jeden sposob ako ich pravdivo opisat. Lenze ani dnes po 2500 nema nikto na svete pocit, ze cokolvek sa v Syrii dnes stane nam nikto nikdy objektivne neprostredkuje.
A teraz si uvedomme, ze na zaklade istych informacii a dezinformacii sa formuje takzvana "verejna mienka" na zaklade, ktorej akoze nasi menovani politici maju vykonavat nase priania (to je iluzorny svet, v ktorom zijeme)... Vsetci tu pritomni vieme, ze to tak nieje... Vsetci zaroven vieme, ze media, ktore nas na zaklade ich vlastnych zasad maju objektivne informovat nas naopak vedu cestou neobjektivnych dezinformacii... Na zaklade tychto danosti nikto nemoze popriet existenciu masy ludi, ktore stale sleduju televiziu, citaju noviny a doveruju vsetkemu tomu co je v nich napisane, a popri tomto sa vobec nezamyslajuc nad obsahom nasleduju osoby veduce spolocnost... Preto v tomto bode kazdy musi suhlasit ze Grigoriy ma pravdu v tom ze vacsina spolocnosti a teda aj dejiny skutocne su ovplyvnovane uzkou sietou entit, ktore drzia opraty pevne v rukach... Avsak treba spomenut este dolezite fakty a to:
1. velka cast jednotlivcov do tejto masy nepatri (avsak je stale ovplyvnitelna situaciou a je zavisla od fungovania systemu ako celku)
2. zatial co precitate tuto vetu, tradicne media na zapade stratia doveru aspon 10 ludi (moj odhad, sudim na zaklade ubohosti toho kam az tradicne media klesaju - priklady postnem neskor)
Zial aj napriek tomu som presvedceny, ze ak sa tento proces prebudzania neurychli budeme svedkami naozaj spektakularneho ohnostroja, ktory skor ci neskor prebehne. A v tomto momente zacinam mat obavy z toho, ze ONI maju pod kontrolou vsetky fundamentalisticke kridla svetovych nabozenstiev minimalne fundamentalistickych krestanov a moslimov(wahabistov a ciastocne sunitov) paradoxne sa domnievam, ze ti sialeni Shiiti su ti tolerantnejsi.
A v tejto chvili dodam len tolko, ze ja ako jednotlivec nemam ziaden problem s nikym kto toleruje moje presvedcenie avsak mam obavy z toho, ze kazdym dnom sa zvysuje riziko toho, ze nejaky nadrogovany, zdegenerovany a dezinformovany primitiv mne alebo nejakemu mojmu blizkemu pretne tepnu v akomkolvek zmysle... Nuz ked vezmeme do uvahy na koho strane su momentalne svetove media co sa tyka Libye a Syrie, mam pravo na tieto obavy...
PS: s tymto suvisi aj pretlacanie ACTA a inych cenzuru internetu podporujucich dokumentov...
chceš im prenechať arénu a mysliš, že niekde ťa nedosiahne ich kvílenie, ktoré budú produkovať?
To, čo tu píšeš, je útek - a to nie je riešenie.
Ja nenavrhujem stať sa členom ich siete, ale mať vlastnú sieť - tak to vždy bolo a to je jediná cesta.
Ja navrhujem, byť lepší vo všetkých podstatných parametroch - a verím, že mnohí takí sú.
PS. Úctu nežiadam od nich, ani od prítomných - úctu chcem mať predovšetkých sám pred sebou.
Chápeš tú perlu?
a sťažovať si, že ti naspäť nepadajú perly? To si sa kde takto učil?
Vznešený človek sám rozhadzuje perly a nečaká za to nič, ani ten piesok.
Preto sa ja napríklad nad tebou nerozčulujem.
ako keby si sa silou-mocou chcel stat clenom skupiny lupeznych psychopatov. Kedze mas milion etickych zabran, nemozes s nimi sutazit, nemozes od nich dostat ziadnu uctu, nemozes sa medzi nich zaradit, nemozes ich prekonat.
Nie je ovela lepsie odist od nich, a stat sa huslovym virtuozom?
Musíš rozlišovať medzi tým, že fotbalisti chcú kopať a občas aj kopnú do lopty, a tým, či niekto tú loptu ovláda a rozhoduje, kam padne.
Nebudem tvrdiť, že nedokážeš rozlíšiť ten rozdiel - ale je isté, že ho nepoužívaš.
Do dejín samozrejme zasahovali všetci a všade, mnohí málo, nemnohí veľa, ale tvrdiť, že niekto dejiny ováda, je náboženská viera v dedka na obláčku, respektíve v diablika s vidlami. Nik taký tu nie je, ani v dobrom, ani v zlom.
O dejinách v dlhom horizonte rozhodujú prírodné zákony a v krátkom horizonte výsledky náhodných (hlavne vojenských) udalostí.
"ponechať židom arenu" ?
To ti niekto nahovára, nahovoril, alebo je to len výsledok tvojeho vyčerpania?
Ja nikomu nič prenechávať nebudem - čo by som za to dostal?
Pokojné prežitie? Peniaze a kľud? Niet ničoho, čo by stálo za predanie vlastnej dôstojnosti.
lebo ja vzdy len naznacujem, lebo viem, ze ten, kto je na to pripraveny, ten tomu rozumie, ale pre ostatnych je to aj tak zbytocne. Vkladam zrnka piesku do perlorodky, aby porodila perlu. Ako mozu pudlici tusit, ca ja vlastne robim s pieskom a perlorodkami? Pudlikove vedomie nikdy nesiaha dalej, ako predstava, ze si idem uvarit ustricovu polievku.
Ja tu napisem, ze Rothschild financoval bastardizaciu Europy, dam tam jasny dokaz aj odkaz, ktory si kazdy moze overit, kazdy vie, ze financoval aj sionisticke hnutie a revoluciu v Rusku (nepriamo aj v Cine), a Ty sa ma pytas taku blbu otazku, ze "ako to suvisi s tvrdenim, ze niekto riadi ludske dejiny?"
A, uz prestan konecne s tym Tvojim snivanim, ze "len dovtedy, kým to stádo bude akceptovať, kým nespozná protisilu, kým bude veriť, že sa to nedá zmeniť."
Ako si to vlastne predstavujes, tu velku zmenu, to prebudenie, o ktorom stale rozpravas? Bud realista, vedz, ze sa to uz neda, ze izbovi pudlici, hoci si navravaju, ze su potomkami vlkov, uz nemozu odist do divociny a lovit jelene. Uz mozu len sledovat pudlikovske TV programy, jest cokoladove cipsy a snivat. Nasou povinnostou je uvedomit si realitu, ponechat Zidom arenu, kde su doma, kde urcujucim principom je vola k moci a transcendovat nase zivoty do sfery mimo ich vplyvu, do sfery vole k vedomiu.
Ty bud moje clanky necitas, alebo im vobec nerozumies.
je dobrá vec.
Ale ako to súvisi s tvrdením, že niekto riadi ľudské dejiny? Samozrejme, aktuálne mocní vždy používajú svoju moc, kým ju majú, ale nik ju nemá trvalo. Často je skutočná moc skrytá, ale to neznamená, že je stále tá istá.
V súčasnosti riadia svet tí, ktorí tvoria peniaze. Ale to len dovtedy, kým to stádo bude akceptovať, kým nespozná protisilu, kým bude veriť, že sa to nedá zmeniť.
a su len vysledkom nahodnej hry spontanne vyvstavajucich procesov.
Grof Richard Coudenhove-Kalergi (1894-1972), prominentny slobodomurar, vyznavac nadradenosti zidovskej rasy, tutor a model pre Otta von Habsburg (zaujimave suvislosti, ze?) vo svojej knihe Prakticky idealizmus (1925) str. 22 pise:
"Clovek buducnosti bude bastard. Co sa Pan-Europy tyka, prajem si vidiet euroazijsko-negroidnu zmes s velkou variaciou osobnostnych typov... Zidia prevezmu veduce pozicie, nakolko Prozretelnost dala Europe duchovne nadradenu rasu uslachtilych zvanu Zidia."
Inde uvadza, ze "Europa vdaci Zidom za vsetky jej filozoficke a humanisticke uspechy."
Vo svojom zivotopise grof Richard Coudenhove-Kalergi pise:
"Na zaciatku roku 1924 som dostal telefonat od Louis Baron de Rothshild. Jeho priatel Max Warburg z Hamburgu vraj cital moju knihu a vyjadril zelanie spriatelit sa so mnou. Na moje obrovske prekvapenie Warburg nam spontanne ponukol 60 000 zlatych mariek na financovanie nasho hnutia (rozumej bastardizacia Europy, pozn. G.) v jeho prvych troch rokoch." Zostal (Rothschild) vazne zainteresovany do Pan-Europskeho hnutia az do konca svojho zivota."
Mysleli by ste si, ze takyto spinavy hajzel nenavidiaci arijsku rasu je zabudnuty niekde tam, kde patri kazdy ludsky odpad jeho kalibru. Ani nahodou!
Republik Ostereich vydala pri prilezitosti storocnice jeho narodenia pamatnu znamku, a Europska Unia nedavno desat eurovu pamatnu mincu.
Len Clovek, ktoreho sama Prozretelnost poslala na tuto planetu, a obdarila ho nadludskym geniom, si mohol nielen uvedomit hrozbu, ktorej Arijec celi, ale aj obetovat svoj vlastny zivot v heroickom boji proti temnej externej sile.
sa tvária, ako keby sa ich to netýkalo a rasisticky obsadzujú popredné priečky všelijakých tabuliek excelentnosti.
Externá skupina už každopádne urobila opatrenia:
Sweden's population has grown considerably so far this year. Immigration is the main source of the growth, with Iraq one of the main sources of immigrants.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqis_in_Sweden
Stránky