Dal by sa navrhnúť aj ďalší spôsob: treba podporiť rozpory, toho, kto systém najviac nabúrava. A ako píšeš, systém, to sú masmédia (a banky za nimi). Pozrem do Sme a hneď je jasné, koho si želajú najmenej, títo treťotriedni zmrdi.
Pravda, voľby, tak ako existujú dnes, sú naozaj len paródia politickej moci, resp. politicke bezmocnosti. Kým sa nerozpára bachor bankovému vredu, sú politici TAKMER bezmocní.
koho zajtra voliť, pripravil Veľký Buheh tehto veľmi stručný návod.
Starý aforizmus hovorí: "Všetci chcú vaše šťastie – nedajte si ho vziať!"
Ak niektorej strane fandia a pomáhajú všetky médiá (kto ich vlastní?), prepytujem thinktanky (kto ich platí?), renomovaní odborníci (kto ich renomoval?), inštitúty, politológovia, sociológovia, cudzie krajiny, veľvyslanci, komisári, tučniaky v Patagónii... tak to je presne tá časť politickej ponuky, ktorú človek s funkčným mozgom voliť nebude.
Tak riekol Veľký Buheh a odobral sa čistiť hlaveň.
Tento portál je prirodzene postavený na pravdách overených stáročiami, ale samozrejme sa ešte kryštalyzuje ako technicky, tak aj čo sa týka formy, nehovoriac osadenstva. Všetko to navyše závisí od situácie vo svete. Zaručujem ale, že tu bude pohoda na pokojnú prácu, miesta je tu dosť. Ak má ale niekto nejaké súkromné nápady či reklamu, nech to radšej pošle emailom.
PS. Krížovku ani iné rébusy uverejňovať asi nebudeme, kto chce objavovať tajomstvá, nech to skúsi so sudoku.:)
PPS. Takisto identitu niektorých autorov tu v žiadnom prípade nebudeme prezrádzať ani náhodou, to nech si sionistickí kolaboranti a iní ich podriadení nemyslia:)
ale ďalší rok by som deti učil len všetky veci z tejto schémy, z tohto megaobrazu. Od Planckovej dlžky až po hranice viditelnosti. To by som všetky deti učil celý rok, povinne - aby to navždy pochopili.
Včera som náhodou chvílu sledoval predstavenie bábkového divadla pre deti. Gašparko tam behal po javisku a niečo hľadal, a malé deti v javisku, plné nadšenia, s očičkami roztvorenými ako taniere, mu nahlas kričali "Za tebou, za tebou, tam to je".
Aké sú tie deti milé, keď prídu na niečo, čo je síce od začiatku zámerne ukázané, ale oni si myslia, že sami niečo objavili, ba dokonca, že niekomu pomáhajú :-)
Horšie je to s deťmi, ktoré upadnú do omylu, že sú múdrejšie nielen ako postavička, ale aj ako režisér.
Nevedel by som povedat, odkedy sa psychologia oficialne stala samostatnou vedou. Urcite to maju zmapovane, a dalo by sa to najst aj na internete, ale to by nebolo fer, keby som to vyhladal, a vytrcal by som to tu, ako moje rozumy.
Dost na tom, je to dnes veda, aj ked si myslim, ze jedna z tych, ktoru dnes najviac zneuzivaju. O tom teraz ale nechcem.
Aj ked to vtedy nikto psychologiou nenazyval, rozne formy snahy o poznanie motivov ludskeho konania tu boli uz v pradavne. Poezia, myty, bajky, nabozenske texty, dokonca aj rozne prejavy folkloru (napriklad prislovia a porekadla) su do velkej miery protopsychologiou.
Shakespeare alebo Nietzsche. Oboch pokladaju za geniov poznania tajomnych demonov ludskej duse, hoci nikto ich priamo nenazyva psychologmi. Mne sa vsak najviac aj tak paci Ezop. Vezmite si napriklad jeho bajku o liske a kyslom hrozne. Nepohrdnem vsak ani ludovymi porekadlami alebo vystiznym prislovim.
Pochopil som, že v našom prípade je to naopak - všetko je vyje... , hm, vyjedené a zostala iba sekera.
I keď ja to poznám ako Polievka z klinca - predsa len, sekera je cenný nástroj, ale vedieť uvariť polievku z jedného starého klinca, to by stálo za to.
Radšej chcem dodať, že väčšinou sa to celé chápe tak, že rozhodujúce vrstvy situáciu nezvládajú a preto nastávajú krízy a bieda. Obávam sa však, že kus pravdy majú tí niektorí teoretici, čo tvrdia, že zbedačovanie a zúfalstvo širokých vrstiev obyvatelstva nie je neschopnosť rozhodovačov systému, ale jeden z ich základných cielov.
Pracujúci musa byť zúfali, inač by nepracovali. To je postoj dnešnej civilizácie.
Prečo sa plutokrati boja Marxa ako čert kríža, je nad slnko jasnejšie.
Pre istotu ešte raz zopakujem: nie som Marxista. Tak isto ako sa necítim byť Newtonista, keď uznávam jeho prínos v oblasti fyziky, nie som Edisonista, keď si svietim žiarovkou, a nie som ani vyznávačom Adama Smitha, keď uznávam princíp trhu.
Všetky ľudské koncepcie, myšlienkové sústavy, izmy, náuky či svetonázory – sú iba konštrukcie, modely. Napodobeniny reality. Sú ako rukou kreslený obrázok krajiny oproti skutočnej krajine. Podobajú sa realite svojou pointou a pár súvisiacimi čiarami nakreslenými rukou mysliteľa – a ten zvyšok je iba blúznenie. Ako raz ktosi povedal: „Ľudské poznanie je nevedomosť obalená smiechom.“ Toto treba mať stále na pamäti, keď sa oháňame nejakými zaklínadlami.
Marx naveky správne pomenoval princíp vykorisťovania a nespravodlivosti, ktorá je prirodzenou vlastnosťou kapitalizmu. Jednoducho vystihol túto pointu, ktorá funguje, darmo sa budú všetci mikloži pučiť. Oni majú inú neodškriepiteľnú pointu: princíp súťaže, ktorý je základom evolúcie. Tá je tiež neodškriepiteľná, darmo sa budú ortodoxní stalinisti pučiť. Sú to iba dva rôzne obrázky tej istej krajiny. Sú tu už navždy, bez ohľadu na to, kto, kedy a prečo ich pomenoval.
Tieto levely sú už minulosťou. Je čas, aby prišlo niečo iné. Neohadzujme sa zaklínadlami, radšej zabudujme známe pointy do nejakého nového modelu, aby si neprotirečili.
Tak uz vieme, ze usporiadanie demokratickeho referenda je "cynicka lest" Assada, ako nas poucili z najsam demokracie,ustami Clintonovej, este pred vyhlasenim vysledkov. Na co sa Rusko nechalo pocut, ze cokolvek, co Assad urobi demokraticke je odmietnute alebo zamlcovane.
na základe formy. Možno zabalené vo frankfurtskom pozlátku predáva svoje vlastné bylinky.
PS. Ako ti môžem povedať, koho mal autor na mysli? Ale to, čo naznačuješ, celebritková hip-hop chamraď, je práve článkom kritizovaná, o tom sa nedá pochybovať.
Skôr by som sa obával, že by ju nahradil inou spodinou, pseudointelektuálmi tzv. ľavicového typu. Ale bohvie, o tom je dialog, niektorí tzv. ľavičiari, kedže sú dnes akoby v opozícii, produkujú aspoň ako tak použiteľnú kritiku. Veď ich vlastný image je tiež len pozlátko, bez interakcie sa nedá zistiť, čo je za ním. A ani oni sami to často nevedia.
a o to ide: aj ked som nikdy predtym o nejakom Blahovi nepocul, stacil tento jeden clanok, aby som vedel, ze je to podomovy predavac, ktory kupuje svoj v pozlatku zabaleny bull shit vo velkosklade vo Frankfurte, a predava ho ako prvotriedne cokoladove salonky na Slovensku.
P.S. Preco mi nechces povedat, koho mate na mysli, ked hovorite o tych, "ktorí si na rozdiel od narýchlo vykvasených celebrít rešpekt a úctu zaslúžia"?
Mozno si mal na mysli tu chamrad, co za honorar uz styridat rokov pravidelne sedi v studiu verejnej televizie, afektovane vytrca svoje ksichty, a zvasta o tom, ktory herec, potetovany spevak alebo maliar co zerie, s kym kopuluje, kolkokrat je rozvedeny, akeho psa si kupil na ceste za statne peniaze do Ameriky, aky bol ples v opere, aki oni vsetci boli (a su) disidenti, ako by ich spolocnost mala lepsie ohodnotit... no, a zabudol som este povedat, ze za honorar robia zo seba idiotov v "Aj mudry schybi". Kazdy peniaz zo statnej pokladne je pre nenazranu chamrad dobry.
Tvoja kritika popkultúry neprekračuje to, čo si ľavicový akademik Bláha dovolil už dávno v oficiálnych masmédiach. To je asi podstata toho, čo ťa štve.
Tento starší článok, ktorý sa povaľoval už kdekoľvek, aj na prope, som uverejnil s autorovým povolením, ale nemyslím, že by tu sledoval reakcie, takže ho ťažko poučíme, a týmto spôsobom už vôbec nie. On sa vo svojich prácach oháňa nie len Rothom, ale aj Marxom, ba aj Marcusom a explicitne -apage satanas- frankfurtskou školou. To je jeho svet a jeho metoda a stratégia, to je jeho slovník, ktorým vyjadruje myšlienky. Každý za svoju prácu niečim platí, nejakými kompromismi a konvenciami, každý používa nejaký jazyk. Aj tu na portáli by mohli byť iba geniálne revolučné nekompromisné veci. Ale boli by tu same - dve tri. Alebo jedna. Alebo žiadna.
by si psychopat Sarközy zaslúžil štranek. Nie preto, že by sa tu etabloval ďalší humanitárny masový vrah s úchylkou pre prachy, moc a terorizmus, takých tu bolo a bude, ale za zločin proti civilizácii. Do pestrých franzúskych dejín by sa to bezpochyby celkom vhodne vtmelilo, keby ten podradný cudzopasný zmrd odvisol. Našťastie sa zdá, že Putin a Obama majú podstatne viac rozumu. A zdravého kalkulu.
Vsetkych poznam z dennika SME. Hanbil som sa ako pes, ked som nedavno videl napisane, ze Slovaci chcu pomenovat jeden z mostov podla nejakeho Chucka Norrisa. Uplne vazne, ja som o takom cloveku nikdy predtym nepocul, ale teraz, vdaka wikipedii, uz viem, kto to je.
Odkedy Madonna konvertovala na nasu vieru, poznam aj ju. Poznam aj panov Bernard Henry Levyho a André Glucksmanna, lebo sa o nich niekolkokrat zmienil pan Havran z Je-to-taku. Na Slovensku, ked jeden chce nieco znamenat, musi Zidov casto citovat. Nechce sa mi to hladat na internete, ale raz jedna Vasaryova v slovenskom parlamente trikrat niekoho citovala v jednom prihovore, a vsetci boli Zidia; ta sa vyzna v tlacenici. Pamatam si, volakedy citovali Lenina aj Brezneva. Blaha asi pochadza z komunistickej rodiny, mozno vsak aj zo .........
Dal by sa navrhnúť aj ďalší spôsob: treba podporiť rozpory, toho, kto systém najviac nabúrava. A ako píšeš, systém, to sú masmédia (a banky za nimi). Pozrem do Sme a hneď je jasné, koho si želajú najmenej, títo treťotriedni zmrdi.
Pravda, voľby, tak ako existujú dnes, sú naozaj len paródia politickej moci, resp. politicke bezmocnosti. Kým sa nerozpára bachor bankovému vredu, sú politici TAKMER bezmocní.
koho zajtra voliť, pripravil Veľký Buheh tehto veľmi stručný návod.
Starý aforizmus hovorí: "Všetci chcú vaše šťastie – nedajte si ho vziať!"
Ak niektorej strane fandia a pomáhajú všetky médiá (kto ich vlastní?), prepytujem thinktanky (kto ich platí?), renomovaní odborníci (kto ich renomoval?), inštitúty, politológovia, sociológovia, cudzie krajiny, veľvyslanci, komisári, tučniaky v Patagónii... tak to je presne tá časť politickej ponuky, ktorú človek s funkčným mozgom voliť nebude.
Tak riekol Veľký Buheh a odobral sa čistiť hlaveň.
Tento portál je prirodzene postavený na pravdách overených stáročiami, ale samozrejme sa ešte kryštalyzuje ako technicky, tak aj čo sa týka formy, nehovoriac osadenstva. Všetko to navyše závisí od situácie vo svete. Zaručujem ale, že tu bude pohoda na pokojnú prácu, miesta je tu dosť. Ak má ale niekto nejaké súkromné nápady či reklamu, nech to radšej pošle emailom.
PS. Krížovku ani iné rébusy uverejňovať asi nebudeme, kto chce objavovať tajomstvá, nech to skúsi so sudoku.:)
PPS. Takisto identitu niektorých autorov tu v žiadnom prípade nebudeme prezrádzať ani náhodou, to nech si sionistickí kolaboranti a iní ich podriadení nemyslia:)
...ako sa naša mrňavá dušička stráca v diaľke viac a viac. A viac.
ale ďalší rok by som deti učil len všetky veci z tejto schémy, z tohto megaobrazu. Od Planckovej dlžky až po hranice viditelnosti. To by som všetky deti učil celý rok, povinne - aby to navždy pochopili.
Ľudstvo by bolo iné.
Včera som náhodou chvílu sledoval predstavenie bábkového divadla pre deti. Gašparko tam behal po javisku a niečo hľadal, a malé deti v javisku, plné nadšenia, s očičkami roztvorenými ako taniere, mu nahlas kričali "Za tebou, za tebou, tam to je".
Aké sú tie deti milé, keď prídu na niečo, čo je síce od začiatku zámerne ukázané, ale oni si myslia, že sami niečo objavili, ba dokonca, že niekomu pomáhajú :-)
Horšie je to s deťmi, ktoré upadnú do omylu, že sú múdrejšie nielen ako postavička, ale aj ako režisér.
Vraj aj také sú :-(
Nevedel by som povedat, odkedy sa psychologia oficialne stala samostatnou vedou. Urcite to maju zmapovane, a dalo by sa to najst aj na internete, ale to by nebolo fer, keby som to vyhladal, a vytrcal by som to tu, ako moje rozumy.
Dost na tom, je to dnes veda, aj ked si myslim, ze jedna z tych, ktoru dnes najviac zneuzivaju. O tom teraz ale nechcem.
Aj ked to vtedy nikto psychologiou nenazyval, rozne formy snahy o poznanie motivov ludskeho konania tu boli uz v pradavne. Poezia, myty, bajky, nabozenske texty, dokonca aj rozne prejavy folkloru (napriklad prislovia a porekadla) su do velkej miery protopsychologiou.
Shakespeare alebo Nietzsche. Oboch pokladaju za geniov poznania tajomnych demonov ludskej duse, hoci nikto ich priamo nenazyva psychologmi. Mne sa vsak najviac aj tak paci Ezop. Vezmite si napriklad jeho bajku o liske a kyslom hrozne. Nepohrdnem vsak ani ludovymi porekadlami alebo vystiznym prislovim.
Napriklad: "z nudze cnost".
http://htwins.net/scale2/
v kľude a tichu
vznikol vesmír - všetko popísateľné zmyslami ..aj nezmyslami hehe
všetko vzniklo z ničoho - existencia neprijme neexistenciu - paradox prítomnosti - ilúzia života
vznikol život z neživota - anorganická hmota ožila hehe - RNA reprodukovalo odkaz ..od tééé raz štart
bolo prvé vajce alebo sliepka
a tak sa vedomie zhmotnilo a logika radí, že možné je všetko, ak to čo vnímame je skutočnosť
akcia / reakcia .. a že bez vetra sa ani lístok nepohne a ono sa to samé hehe
alebo samostvoriteľný boh ...eee buheh
a ešte to všetko poznateľno je uplácané v nekonečnom priestore
existencia nie je náhoda
svetlo, antihmota, čierne diery, energia, myseľ, sny, pohyb, nádych-výdych
umenie je v tvorivej energii - deštrukcia nepozná cit pre harmóniu
vyberte si
v kľude a tichu
Musím sa trocha upresniť, lebo to vyznieva príliš naivne.
Dnes už nik nepotrebuje "prácu" širokých vrstiev kreténov (to je postoj rozhodovačov systému).
Udržiavajú spločnosť v čo najväčšej deprivácií nie pre prácu, ale všeobecne, aby široké vrstvy boli bezmocné.
A ešte aj preto, lebo vládnym psychopatom jednoducho krutosť robí radosť.
Neveríte? Spomente na Clintonku, ale to sa týka nie mnohých, ale všetkých z nich.
Pochopil som, že v našom prípade je to naopak - všetko je vyje... , hm, vyjedené a zostala iba sekera.
I keď ja to poznám ako Polievka z klinca - predsa len, sekera je cenný nástroj, ale vedieť uvariť polievku z jedného starého klinca, to by stálo za to.
Radšej chcem dodať, že väčšinou sa to celé chápe tak, že rozhodujúce vrstvy situáciu nezvládajú a preto nastávajú krízy a bieda. Obávam sa však, že kus pravdy majú tí niektorí teoretici, čo tvrdia, že zbedačovanie a zúfalstvo širokých vrstiev obyvatelstva nie je neschopnosť rozhodovačov systému, ale jeden z ich základných cielov.
Pracujúci musa byť zúfali, inač by nepracovali. To je postoj dnešnej civilizácie.
Že vraj na, prepytujem, Nobelovu cenu mieru (chudák Nobel) sú najväčšími kandidátmi Clinton a Tymošenková.
Hehe, tak to je fakt rehotné, ale tak, že naozaj. To už dokonca ani smutné nie je.
Prečo sa plutokrati boja Marxa ako čert kríža, je nad slnko jasnejšie.
Pre istotu ešte raz zopakujem: nie som Marxista. Tak isto ako sa necítim byť Newtonista, keď uznávam jeho prínos v oblasti fyziky, nie som Edisonista, keď si svietim žiarovkou, a nie som ani vyznávačom Adama Smitha, keď uznávam princíp trhu.
Všetky ľudské koncepcie, myšlienkové sústavy, izmy, náuky či svetonázory – sú iba konštrukcie, modely. Napodobeniny reality. Sú ako rukou kreslený obrázok krajiny oproti skutočnej krajine. Podobajú sa realite svojou pointou a pár súvisiacimi čiarami nakreslenými rukou mysliteľa – a ten zvyšok je iba blúznenie. Ako raz ktosi povedal: „Ľudské poznanie je nevedomosť obalená smiechom.“ Toto treba mať stále na pamäti, keď sa oháňame nejakými zaklínadlami.
Marx naveky správne pomenoval princíp vykorisťovania a nespravodlivosti, ktorá je prirodzenou vlastnosťou kapitalizmu. Jednoducho vystihol túto pointu, ktorá funguje, darmo sa budú všetci mikloži pučiť. Oni majú inú neodškriepiteľnú pointu: princíp súťaže, ktorý je základom evolúcie. Tá je tiež neodškriepiteľná, darmo sa budú ortodoxní stalinisti pučiť. Sú to iba dva rôzne obrázky tej istej krajiny. Sú tu už navždy, bez ohľadu na to, kto, kedy a prečo ich pomenoval.
Tieto levely sú už minulosťou. Je čas, aby prišlo niečo iné. Neohadzujme sa zaklínadlami, radšej zabudujme známe pointy do nejakého nového modelu, aby si neprotirečili.
Tak uz vieme, ze usporiadanie demokratickeho referenda je "cynicka lest" Assada, ako nas poucili z najsam demokracie,ustami Clintonovej, este pred vyhlasenim vysledkov. Na co sa Rusko nechalo pocut, ze cokolvek, co Assad urobi demokraticke je odmietnute alebo zamlcovane.
-Novu syrsku ustavu podporilo 84,7% ucastnikov nedelneho referenda.
-Hillary priznala, ze USA nie su k poskytnutiu vojenskej pomoci syrskej opozicii pripravene
- Viac ako 20 vyznamnych opozicnych osobnosti opustilo Syrsku narodnu radu, ked teda tie peniaze nebudu...
na základe formy. Možno zabalené vo frankfurtskom pozlátku predáva svoje vlastné bylinky.
PS. Ako ti môžem povedať, koho mal autor na mysli? Ale to, čo naznačuješ, celebritková hip-hop chamraď, je práve článkom kritizovaná, o tom sa nedá pochybovať.
Skôr by som sa obával, že by ju nahradil inou spodinou, pseudointelektuálmi tzv. ľavicového typu. Ale bohvie, o tom je dialog, niektorí tzv. ľavičiari, kedže sú dnes akoby v opozícii, produkujú aspoň ako tak použiteľnú kritiku. Veď ich vlastný image je tiež len pozlátko, bez interakcie sa nedá zistiť, čo je za ním. A ani oni sami to často nevedia.
a o to ide: aj ked som nikdy predtym o nejakom Blahovi nepocul, stacil tento jeden clanok, aby som vedel, ze je to podomovy predavac, ktory kupuje svoj v pozlatku zabaleny bull shit vo velkosklade vo Frankfurte, a predava ho ako prvotriedne cokoladove salonky na Slovensku.
P.S. Preco mi nechces povedat, koho mate na mysli, ked hovorite o tych, "ktorí si na rozdiel od narýchlo vykvasených celebrít rešpekt a úctu zaslúžia"?
Mozno si mal na mysli tu chamrad, co za honorar uz styridat rokov pravidelne sedi v studiu verejnej televizie, afektovane vytrca svoje ksichty, a zvasta o tom, ktory herec, potetovany spevak alebo maliar co zerie, s kym kopuluje, kolkokrat je rozvedeny, akeho psa si kupil na ceste za statne peniaze do Ameriky, aky bol ples v opere, aki oni vsetci boli (a su) disidenti, ako by ich spolocnost mala lepsie ohodnotit... no, a zabudol som este povedat, ze za honorar robia zo seba idiotov v "Aj mudry schybi". Kazdy peniaz zo statnej pokladne je pre nenazranu chamrad dobry.
Tvoja kritika popkultúry neprekračuje to, čo si ľavicový akademik Bláha dovolil už dávno v oficiálnych masmédiach. To je asi podstata toho, čo ťa štve.
Tento starší článok, ktorý sa povaľoval už kdekoľvek, aj na prope, som uverejnil s autorovým povolením, ale nemyslím, že by tu sledoval reakcie, takže ho ťažko poučíme, a týmto spôsobom už vôbec nie. On sa vo svojich prácach oháňa nie len Rothom, ale aj Marxom, ba aj Marcusom a explicitne -apage satanas- frankfurtskou školou. To je jeho svet a jeho metoda a stratégia, to je jeho slovník, ktorým vyjadruje myšlienky. Každý za svoju prácu niečim platí, nejakými kompromismi a konvenciami, každý používa nejaký jazyk. Aj tu na portáli by mohli byť iba geniálne revolučné nekompromisné veci. Ale boli by tu same - dve tri. Alebo jedna. Alebo žiadna.
by si psychopat Sarközy zaslúžil štranek. Nie preto, že by sa tu etabloval ďalší humanitárny masový vrah s úchylkou pre prachy, moc a terorizmus, takých tu bolo a bude, ale za zločin proti civilizácii. Do pestrých franzúskych dejín by sa to bezpochyby celkom vhodne vtmelilo, keby ten podradný cudzopasný zmrd odvisol. Našťastie sa zdá, že Putin a Obama majú podstatne viac rozumu. A zdravého kalkulu.
Toto bola predsa vždy parketa pre našeho univerzálneho podkarpatského génia:
http://deletsme.blogspot.com/2008/08/iaston-zoznam-idov-mieancov-v-polit...
Zalarmovaný aktuálnou vnútropolitickou situáciou predčasne vyliezol z hibernákulama, čo viac si môžme priať.
Jan a Sara Saudek, a samozrejme Chuck Norris.
Vsetkych poznam z dennika SME. Hanbil som sa ako pes, ked som nedavno videl napisane, ze Slovaci chcu pomenovat jeden z mostov podla nejakeho Chucka Norrisa. Uplne vazne, ja som o takom cloveku nikdy predtym nepocul, ale teraz, vdaka wikipedii, uz viem, kto to je.
Odkedy Madonna konvertovala na nasu vieru, poznam aj ju. Poznam aj panov Bernard Henry Levyho a André Glucksmanna, lebo sa o nich niekolkokrat zmienil pan Havran z Je-to-taku. Na Slovensku, ked jeden chce nieco znamenat, musi Zidov casto citovat. Nechce sa mi to hladat na internete, ale raz jedna Vasaryova v slovenskom parlamente trikrat niekoho citovala v jednom prihovore, a vsetci boli Zidia; ta sa vyzna v tlacenici. Pamatam si, volakedy citovali Lenina aj Brezneva. Blaha asi pochadza z komunistickej rodiny, mozno vsak aj zo .........
To su moji hrdinovia a idoly.
Teraz tvoji udernici.
Stránky