Aman Againsttime

authenticated user,dopisovatel

komentáre

Aman Againsttime

Presne o tom som písal. Zaujala ma skutočnosť, ako sa dokáže spoločnosť radikálne zmeniť behom takej (relatívne) krátkej doby. Španieli majú predsa bohatú katolícku tradíciu, ako i brutálnu skúsenosť s islamom zapísanú v ich historickej pamäti, nehovoriac o tom, že Francov konzervatívny režim tu bol v podstate nedávno. Stačili len 3 desaťročia tzv. socdemokracie a výsledok je vskutku žalostný.
Je mi ľúto, ale tieto národy očividne potrebujú poriadne padnúť na hubu. Tieto občasné teroristické útoky nemajú žiaden účinok. Musí dôjsť k totálnemu pádu, ku katastrofe.

Aman Againsttime

O Španielsku nepíšeme a nepočujeme až tak často, v porovnaní so severozápadnými krajinami, ale podľa mojich informácií (i od ľudí, ktorí tam žili) ide o jednu z "najslniečkárských" európskych krajín: veľmi socialistická, radikálne - feministická, kultúrne -marxistická spoločnosť...V podstate niečo ako Švédsko. A konkrétne Barcelona je jedna z najväčších bášt homosexualizmu, povedzme niečo ako San Francisco alebo Vancouver.
Španielsko dostáva len to, o čo požiadalo a nie je dôvod ich veľmi ľutovať. Bohužiaľ, ak si niekto myslí, že takéto útoky prebudia idiotov, ktorí pochodovali za príchod islamu do ich krajiny, tak je na omyle. 160 000 ľudí je šokujúce číslo a treba porozumieť, prečo ľudia podporujú niečo také. Na tom obrovskom pochode zaiste nebola len Antifa a iné radikálne ľavicové skupiny, ale i kopec tzv. obyčajných ľudí. A práve tí ma zaujímajú najviac. Aké sú ich motivácie? Aké typy ľudí uveria a prepadnú takýmto radikálnym myšlienkam? A ako presvedčíte takéhoto človeka o opaku? Čo sa musí stať alebo povedať, aby došlo k zmene?

Aman Againsttime

Hej, o Bílej sa celkom vie, že za mladi rozťahovala nohy jak žeravá. Nie je to zrovna typ "trad wife", takže muži to s ňou nemajú ľahké - je príliš "silná", "výrazná" a máloktorý chlap takú ženu zvládne. Ale tiež ju mám celkom rád (najmä jej ranú tvorbu, ktorá bola viac sofistikovaná, nekomerčná). Vokálne naozaj nemá konkurenciu.

Ale nesúhlasím, že IQ nie je dôležité. To sú práve tie mýty, ktoré treba vyvracať. Ono málokto vie, že IQ je v podstate index osobnostných čŕt a napovie o človeku naozaj dosť veľa. Samozrejme, že problematika IQ je o dosť komplexnejšia než to neraz prezentujem, ale jeho význam netreba zľahčovať.

Aman Againsttime

Veď ja netvrdím, že nie je (takým tým ľuďovým spôsobom) "bystrá" (inak, keď už sme u tých jej postojov, tak sú skôr dobré:http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Utok-na-Lucii-Bilou-za-vyzv...), ale rozhodne to nie je ani nejaká "intelektuálka". Chcem povedať, že keď ju človek pozornejšie analyzuje, tak si všimne tú "jednoduchosť" (pokiaľ viem, tak je to vyučená krajčírka bez maturity. Navyše ma napadla i preto, že má (z časti) cigánsky pôvod). V podstate som chcel načať práve tému IQ a jeho vzťahu k celkovej osobnosti a ako človek s vysokým IQ nemusí byť nevyhnutne "múdry" a naopak.

Zdôrazňujem, že v skutočnosti "neviem". Ok? Netvrdím, že sa nemôžem mýliť. Píšem len o svojich odhadoch na základe pozorovania. Možno nebola zrovna najlepším príkladom (chcel som nájsť niekoho, kto mi zapadne do škatuľky "nižšie IQ, bystrejší prejav) . Nechcel som spomínať také jasné prípady ako Rytmus alebo bývalá súperstáristka Berkyová (tá nebola schopná bez znemožnenia robiť ani štandardné rozhovory kvôli svojmu obmedzeniu), prípadne i taká Ivana Christová, kde to (samozrejme relatívne) nižšie IQ naozaj celkom ľahko detekovať. :-D

Vivo tvrdil, že mu namerali tých 140, keď bol na strednej, takže dnes už by to číslo mohlo byť nižšie. Žiaľ nespomenul o aký test presne malo ísť (čo je celkom podstatná informácia). Určite bol veľmi inteligentný, hoci jeho príspevky imho neboli také, že by som pri nich povedal "wau!". Naozaj to nie je žiaden Stefan Molyneux alebo Phillipe Rushton (keď už mám spomenúť niekoho, kto rozhodne má/mal nad 130). Na druhej strane vykazoval vo svojom prejave isté rysy, ktoré by sme asociovali práve s mimoriadne inteligentnými ľuďmi. Každopádne uznávam, že posudzovať niekoho IQ len na základe komentárov na nete je dosť mimo. Bolo to z mojej strany dosť povrchné (holt, chcel som začať práve túto tému a napadol ma pri nej zrovna on). Je jasné, že by som potreboval Viva i počuť, vidieť napr. nejaké rozhovory a pod., jednoducho ho bližšie spoznať, aby som mohol robiť takéto odhady. Dávam ti teda za pravdu a beriem späť, čo som k jeho IQ napísal.

Aman Againsttime

Áno, ľudí s IQ nižším ako 75 je viac než si ľudia bežne myslia. Predovšetkým ľudia zvyknú vo všeobecnosti veľmi nadhodnocovať IQ. Vivo tu spomínal, že má IQ 140, čomu je celkom ťažké veriť. Tu sa už bavíme o úrovni génia, ktorú štatisticky dosahuje veľmi málo ľudí (cca 2 % populácie. Vivovu hodnotu skôr odhadujem niekde medzi 110 - 120. Navyše s pribúdajúcim vekom IQ klesá. V mladosti, niekde medzi 20. a 30. vekom, sa dosahuje vrchol, a potom nastáva pokles). Človek s IQ viac ako 140 by chrlil zo seba fakty, vedel by sa naučiť, namemorovať takmer všetko a robil by "hĺbkový výskum" v rozmanitých oblastiach.

V súvislosti s IQ mi príde veľmi zaujímavé ako isté typy osobností dokážu predstierať vyššiu inteligenciu. Predovšetkým mám na mysli extrovertné typy s istými špecifickými vlastnosťami (výrečnosť, ukecanosť...). Dobre to vidno napr. na kdejakých celebritách. Napr. taká Lucie Bílá má podľa mňa IQ okolo 90, ale jej extroverzia, výrečnosť, výnimočný talent či celkovo "charizma" spôsobujú, že ľudia skôr prehliadnu jej "jednoduchosť". A myslím, že podobných prípadov by vás napadlo celkom dosť.

Rushton mal tiež o tomto fenoméne jeden zaujímavý text, kde spomínal práve tento faktor - skutočnosť ako zvyšená extroverzia dokáže u čiernych "zamaskovať" ich nižšie IQ.

Aman Againsttime

Frooyo, najviac túto tému neznášajú práve takýto konšpiratívni kresťania. A nie je to vôbec také komplikované, ako píšeš. Čo má byť na eugenike preboha komplikované? Všetky anti-eugenické tézy sme už vyvrátili - či už tu alebo na prope, v článkoch i diskusiách.
Samozrejme, že aj inteligentom sa môžu narodiť hlúpe deti - ale ide o pravdepodobnosť. A akosi mi uniká, ako kontruješ eugenike vetou, že "aj zdravý človek môže neskôr ochorieť".

Ďalej, nesúhlasím, že jedinou hranicou by malo byť týranie dieťaťa. Nie, chudoba a nedostatočne podnetné prostredie sú tiež dôležité faktory. Ja neviem, vy naozaj neviete o tom ako trpia deti z chudobnejších rodín? Aké je to ponižujúce a frustrujúce? Ja by som nikdy nepriviedol na svet dieťa, pokiaľ by som nemal dostatočnú istotu, že mu budem vedieť zabezpečiť kvalitný život - a je jasné, že tým nemyslím nejaký základ, akými sú strava a ošatenie. Ide práve o ten nadštandard, ktorí inteligentní ľudia chcú odovzdať potomstvu a na ktorý "šúdrovia" vôbec nemyslia.

IQ 72 a 66 sú príšerne nízke čísla. Skutočnosť, že títo dvaja Američania neboli sterilizovaní je pre mňa jednoducho ukážka absolútneho zlyhania liberálnej demokracie. Podľa mňa by deti nemali mať už ľudia s IQ pod 85 alebo dokonca 90. Mal som tu nedávno video od profesora Petersona, kde demonštroval ako je v súčasnej kapitalistickej a pre-automatizovanej spoločnosti orientovanej na zisk a úspech v podstate nemožné pre človeka s IQ nižším ako 85 pracovať. Ide teda o vážny problém, ktorý treba riešiť.

Aman Againsttime

Dobre, že si upozornil na túto žumpu (btw, poznám osobne človeka, ktorému bolo namerané IQ 68. Takýto ľudia sú za dnešných podmienok prakticky nezamestnateľní, resp. môžu robiť len tú najjednoduchšiu manuálnu prácu, ktorej v skutočnosti veľa nie je. Vedia samostatne robiť jednoduché práce, úkony typu nákup, cestovanie, návšteva doktora a pod., ale určite nie sú schopní samostatne sa postarať o dieťa. To je vylúčené). Práve takéto správy sú dôvodom, prečo mám problém brať Hlavné správy vážne. Nejaké tie hoaxy by som im vedel odpustiť ako obyčajnú záležitosť ľudskej omylnosti (aj mne sa párkrát stalo, že som zdieľal hoax. Niekedy jednoducho nie je čas a možnosť všetko dôkladne overiť), ale ideologická zaslepenosť a predsudky sú už iná kategória. A súhlasím, že to veľa má čo robiť s fundamentálnym kresťanstvom.

Musíme zmeniť slovenskú alternatívu. To naozaj sem píšem ako istú výzvu. Treba začať pretláčať iné témy a iný prístup.Treba ju nejako viac racionalizovať a tým i skvalitniť.

Aman Againsttime

Keď už sme pri Rusoch, tak dávam do pozornosti tento pozoruhodný postoj degenerátky z Pussy Riot k Putinovi: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Proboha-Hlavni-tvar-Pussy-R...

Celkovo je veľmi zábavné sledovať, ako sa po víťazstve Trumpa, mení postoj "pro-systémových" ľudí a médií k Amerike. Včera som napr. čítal celý text od tohto svinského cigoša :https://dennikn.sk/836748/privitajte-postamericky-svet/ a jeho hlavná idea by sa dala zhrnúť do vety: Amerika dnes už nestojí za nič, je slabá, a preto našou nádejou sú Macronovo Francúzsko a Merkelovej Nemecko. Len aby sa nesklamali aj v nich.

Aman Againsttime

Ľubov, ja mám tiež ľudácke korene - z otcovej strany. Ale snažím sa absorbovať rôzne vplyvy a "ísť vlastnou cestou", ak sa to teda dá.
Ja Rusov až tak nepoznám, ale tiež sú nejako rozdelení - aj politicky. Čítal som tento text o liberálnej ruskej inteligencii:https://altright.com/2017/08/01/russia-needs-to-finally-become-russian/
Tá veľmi túži po tom, aby bolo Rusko súčasťou Európy. Napodobňujú a obdivujú Západ a zároveň majú o ňom dosť skreslené predstavy. Mimochodom, takýto štandardný ruský liberál je stále na "západoliberálne" pomery veľmi nacionalistický, fašistický. Rusi sú ako celok v tomto posunutí ďalej.

Aman Againsttime

Tešíme sa na proces. Normálne mám dojem, že si to Magát celé užíva, že to vlastne chce. Veru, tieto typy sa naozaj neboja. Avšak stojí im ten výsledok za to? Uvidíme...

Aman Againsttime

Buko, pri tvojom príspevku ma napadlo spomenúť, či by nebolo pre ľudí vhodnejšie viac uvažovať v termínoch ideológií než národnosti/geografie.
Použijúc myšlienku Savitri Devi, v 16.storočí anglickí katolíci túžili po tom, aby ich krajinu dobyla španielska armáda kráľa Filipa a tým nastolila ich ideológiu, obdobne ako neskôr v Anglicku alebo vo Francúzsku túžila národnosocialistická menšina po víťazstve Nemecka. Ideológie vždy presahovali hranice, a vždy aj budú.
Západná časť Európy a USA sú naozaj veľmi choré a nemôžem vyčítať ostatným, že majú voči nim odpor. Ale stále je tam i kopec zdravých ľudí, ktorých by bola veľká škoda, ktorí reprezentujú tradičné západoeurópske hodnoty a kultúru a s ktorými sme prepojení práve skrz podobnú ideológiu. Tým treba vysloviť podporu a ak sa dá rozvíjať i nejakú medzinárodnú spoluprácu (tá si vlastne i deje: viď napr. stretnutia maďarských nacionalistov s členmi americkej alt right a pod: https://www.counter-currents.com/2017/07/counter-currents-radio-weekly4-...).
Takže aspoň to je môj (kozmopolitný) prístup k veci a zároveň i moje stanovisko k tvojmu "nemám chuť spolupracovať s Angličanom, ktorý nás má za podradných". Ideovo zdravý Angličan nás nebude mať za podradných.

Aman Againsttime

Ja som jasne napísal "v rámci dobových pomerov." Netvrdil som, že by 1.ČSR bola nejakým bezproblémovým rajom a viem, že tu boli výrazné regionálne rozdiely medzi západnou a východnou časťou. Avšak v globále išlo o relatívne vyspelú krajinu (na konci 20-tich rokov bola na 10. mieste v životnej úrovni Európy). Moja pointa však bola v tom, že komunistický prevrat tu prerušil dovtedajšiu ekonomickú kontinuitu a nesie istú, nie malú, zodpovednosť za dnešné rozdiely.
A neviem, prečo tu spomínaš nejakú rusofóbiu. Snáď nechceš podsúvať, že Rus=komunista. :-)

Aman Againsttime

V skutočnosti na Západe dnes skôr rastie obdiv pre východnú Európu. Prakticky každý západný nacionalista obdivuje východnú Európu a považuje ju za lepšiu, zdravšiu oproti západnej časti. Takže v tomto Vikernes nie je nijako výnimočný (a rád by som znova upozornil na to, že Vikernesa treba brať dosť s rezervou. Ten človek je zbytočne absolutistický a v niektorých veciach dosť pomýlený. Takéto typy sú často strápnením pre "hnutie").

Aman Againsttime

Ani mňa Potter nikdy veľmi nebral (hlavný hrdina mi je vrcholne nesympatický), ale je dobré si ho prečítať alebo pozrieť čisto z hľadiska toho, ako sa i do fantazijného príbehu pre deti dokáže vsunúť anti-rasistické, anti-nacistické, pro-multi kulti posolstvo.
Chcelo by to obdobný komerčný trhák pre decká s pravicovým posolstvom. (Niečo také bola napr. upírska séria Twillight. Autorka je konzervatívna mormónka a do knihy zabalila sympatickú anti-feministickú, tradicionalistickú správu. Lenže toto sú bohužiaľ skôr výnimky).

A to má zároveň privádza k otázke, prečo práve medzi kreatívnymi ľuďmi (spisovatelia, hudobníci, režiséri, atď.) je taká prevaha ľavičiarov? Je to len otázka politickej klímy či kultúry, ktorá ich vedie k tomu, aby boli poprednými propagátormi systémových hodnôt? Alebo ľudia s kreatívnou mysľou prirodzenejšie inklinujú k liberálnejšiemu pohľadu na svet? A hlavne, ako vyriešiť tento problém? Ľudia ako Rowlingová ovplyvňujú svojou tvorbou milióny ľudí. Dness je obyčajná celebrita väčšia autorita ako nejaký akademik alebo politik.

Aman Againsttime

Túto vnucovanú negrofíliu sme tu už rozoberali. Aj v najnovšom dokumente od BBC o živote rímskej Británia tvoria "typickú" rímsku rodinu negroidi. P.J.Watson mal nedávno o tom výborné video: https://www.youtube.com/watch?v=wtPZhDH4QU8
Páči sa najmä ako si doberá ťažkú primitívku Rowlingovú. Tá ženská je fakt rakovina. V podstate až nedávno som dokonale pochopil, prečo som vždy fandil Slizolinu. :-)

Aman Againsttime

Nie som škorpión, ale typická panna - chladná a túžiaca po dokonalosti. Ale jeseň si trafila dobre. :-)

Aman Againsttime

Zaujímavé, že tu nikto nespomenul komunizmus. Ten bude totiž najvýraznejším faktorom. Prvá Československá republika i Slovenský štát boli v rámci dobových pomeroch celkom blahobytné štáty a nebyť povojnového vývoja ovplyvňovaného Sovietmi, tak dnes by sme boli na tom podobne ako Rakúšania. Napríklad i také Estónsko a Lotyšsko boli v r. 1938 bohatšie ako Fínsko, Írsko alebo Taliansko. Situácia sa pochopiteľne zmenila, keď ich dobyli Sovieti. Takže vinník č. 1 je podľa mňa celkom jasný.

Aman Againsttime

Aj tak máme priveľa "vysokých škôl" a "univerzít", hlavne kadejaké politológie a genderové bludy a právnici, čo dedina, to "univerzita", a chýbajú nám technické kádre a poľnohospodári.

Ono tie "genderové bludy" a podobné záležitosti v skutočnosti zase až tak veľa ľudí na Slovensku neštuduje. My máme v porovnaní so Západom menej absolventov humanitných smerov a viac technických. Problém je však v tom, že "technici" nám často utekajú na Západ. Asi by to chcelo povinnosť odpracovať si nejaké tie roky povinne na Slovensku.

A ešte k humanitných smerom. Trochu sa ich musím zastať. Je pravdou, že sa nedá s nimi až tak dobre uchytiť na trhu práce, resp. presnejšie povedané, je pri nich ťažšie nájsť si skutočne dobre platenú prácu v porovnaní s technickými odbormi. (V podstate i to je jeden z dôvodov, prečo ženy zarábajú menej, hoci majú vo väčšej miere vš titul. Ženy nie sú natoľko dobré v matematike, preferujú humanitné smery a potom prirodzene robia robotu, ktorá je slabšie platená. Ale to je naozaj len štatistika a normálna Gaussova krivka).

Napriek tomu sú dosť dobré z hľadiska akejsi "všeobecnej rozhľadenosti". Orientovať sa v oblastiach ako psychológia, filozofia, dejiny ideológií alebo i v takej výrokovej logike (áno, s tou sa stretnete takmer vždy i na humanitách) je moc fajn z hľadiska propagandy. Navyše nie je celkom pravdou, že humanita musí byť automaticky pre tých "sprostejších". Pokiaľ je škola dostatočne kvalitná, tak hlupák určite humanitu nevyštuduje. Na humanitách máte (v porovnaní s technikou) predovšetkým KOPEC čítania, na skúškach treba často vedieť i veci navyše, na ktoré sa opýtajú alebo to sformulovať podľa prednášok vyučujúcich a celkovo treba mať vyvinutý istý zmysel pre niektoré predmety. Ťažko sa mi to popisuje...jednoducho pointa je v tom, že to nemusí byť také jednoduché, ako si to niektorí predstavujú.

Ja by som teda humanitné smery odporučil pre tých najinteligentnejších z nás. Pokiaľ chce niekto pôsobiť v politike a/alebo ako ideologický propagandista, tak sú jednoznačne najvhodnejšie. Čiže treba to napísať inak: My potrebujeme viac politológov, právnikov, žurnalistov, sociológov, historikov, kultúrnych antropológov a pod. "našeho razenia". Dnes sú spoločenské vedy pod ťažkou ideologickou kontrolou nepriateľa a treba to zmeniť.

Aman Againsttime

Určite lieči. U mňa však najlepšie v kombinácii s melanchóliou:https://www.youtube.com/watch?v=xD5No_JRrZw Veru, teším sa na jeseň. :-)
Gotika je moja parketa - a to naozaj už od raného detstva (môj prístup k svetu mi trochu pripomína Wednesday Adams: https://www.youtube.com/watch?v=ThEhmHCnxdM. Tiež len krútim hlavou nad všetkými tými vysmiatymi slniečkovými idiotmi. A rád sa mračím :-(.

Aman Againsttime

Naozaj ti nerozumiem. Prečo by som nemohol byť aj na Infovojne?

Aman Againsttime

Pokiaľ viem, tak si tu mával tiež kategóriu perverzita - tá úplne sedí na tieto "buzna" témy, ešte viac ako spomínaná bioetika.

Aman Againsttime

A kde si prišiel na to, že sem nebudem dávať i dlhšie články? Ja som ti už písal na FB, že Infovojna bude pre mňa slúžiť ako "tréningové centrum" pre dlhšie, analytickejšie texty, s ktorými však nie som úplne spokojný (ale možno tam budem dávať i kratšie úvahy, ešte uvidím). Kvalitnejšiu a dlhšiu tvorbu plánujem dávať sem. Každopádne všetko je to otázne, pretože momentálne nemám čas a musím riešiť ďalšiu nákladku osobných problémov - proste klasika :-)

Aman Againsttime

Pretože na Infovojnu chcem dávať o niečo dlhšie texty, ktoré nemajú charakter správy.

Bioetika je práveže úplne presná kategória pre tieto témy. Čudujem sa, že ich tam nechceš radiť, keď presne patria pod túto oblasť.

Aman Againsttime

Norman, môžeš mi vysvetliť, čo konkrétne Nadhľad myslí pod pojmom bioetika? Len "zvieracie" témy? Ja len, že bioetika v zásade nie je len o zvieratkách či životnom prostredí, ale zahŕňa i také témy ako transsexualizmus, homosexualita, interrupcie a pod.: https://cs.wikipedia.org/wiki/Bioetika. Preto som ako tému pri tomto texte označil bioetiku, nie konzumizmus.

Ja len, aby mi bolo do budúcna zrejmé k akým témám mám radiť svoje texty. Všimol som si, že často máme pri jednotlivých témách na mysli niečo iné. :-)

Aman Againsttime

Môže ísť o kombináciu biologických a environmentálnych faktorov (a environmentálnymi faktormi nemyslím hneď "výchovu", ale napr. i faktory pôsobiace počas vnútromaternicového vývoja). Osobne sa prikláňam k skôr "biologickému" vysvetleniu tohto fenoménu. Niektorí možno i zažili prípady veľmi malých detí, škôlkarov, ktorí fungovali ako opačné pohlavie (chlapci s jemnými črtami a pohybmi hrajúci sa s bábikami a na princezné, či naopak, chlapčensky pôsobiace dievčatá, ktoré sa radi hrávali s autíčkami alebo vonku s chalanmi futbal). Väčšinou tie decká z toho nejako "vyrastú" (hoci relatívne často s neheterosexuálnou orientáciou), ale už fakt, že sa niečo také objavuje vo veľmi skorom veku nahráva skôr biologickým, vrodeným, príčinám.

A máš samozrejme pravdu, že ak by niekto vynašiel "zázračnú pilulku", ktorá by dokázala vyliečiť túto chorobu, tak by psychotická ľavica proti tomu zakročila. Podľa nich by totiž išlo o "genocídu" trans ľudí. :-)

Aman Againsttime

Kolonializmus Západu ako faktor dnešného bohatstva sa strašne preceňuje. Taká Škandinávia, Írsko a vlastne i Nemecko a Rakúsko nemali nejaké veľké kolónie, resp. žiadne, aj aj tak sú tu bohatšie krajiny. Práveže udržovať všetky kolónie bolo dosť nákladné a i to bol jeden z dôvodov, prečo sa ich nakoniec Západ vzdal.

Aman Againsttime

A kto tvrdí, že už nebudem na Infovojne blogovať? Inak moja čítanosť, na pomery Infovojny, bola celkom dobrá. :-)

A koľko máme na Slovensku transgenderov? Ja poznám dvoch (ale nie nejako bližšie). Každopádne podľa štatistík z USA tvoria cca 0,3% populácie.

Aman Againsttime

Ja som čítaval nejaké príbehy transgenderov a dovolím si povedať, že my -zdraví asi ťažko pochopíme ako odporná táto choroba môže byť a ako ničí človeka. Vysoká miera sebevražednosti medzi takto postihnutými jedincami hovorí za všetko (a pozor, mám teraz na mysli sebevražednosť po "zmene pohlavia" - keď si transgender uvedomí, že ani odseknutie genitálií z neho neurobí skutočnú ženu, tak často volí cestu smrti). Čiže jednoznačne takto chorým ľuďom pomáhať a poskytnúť im adekvátnu liečbu. Bohužiaľ, nemám dojem, že tieto drahé operačné zákroky sú zrovna to pravé orechové. U menšiny z nich to možno zafunguje, ale rozhodne by to nemalo byť pravidlo a ako si správne napísal, malo by ísť o poslednú možnosť. Ideálna by bola terapia, ktorá by viedla k stotožneniu sa s ich biologickým pohlavím.

A k filmovej (a inej) propagande: veď presne o tom je i môj text. Problém spočíva v tom, že sa z istého špecifického medicínskeho problému stáva problém politický. Ak si neomarxisti myslia, že pomáhajú týmto ľuďom tým, že im nahovárajú, že sú ako zvyšok normálnej, väčšinovej spoločnosti a vystavujú ich ako opičky v klietkach, tak sú poriadne na omyle. "Transfóbia", podobne ako rasizmus, je totiž úplne prirodzená a normálna.

Aman Againsttime

Ja už som tu xkrát spomínal, že autentická slovenská identita je kultúrne, historicky, religiózne a z časti i geneticky napojená na Západ (je to na polemiku, ale Západ v zásade začína v Rakúsku/Nemecku, pričom my sme na jeho periférii), čiže nadávať na Západ a démonizovať Západ je v určitom zmysle i útokom na Slovákov.
Samozrejme, že chápem prečo ľudí priťahuje slovanstvo, panslavizmus, Rusko a pod. a prečo toľko nadávajú na Západ, ale to nič nemení na slovenskej realite. Nemec je nám bližší než Rus, akurát jeho kultúra a myseľ bola natoľko zdeformovaná kultúrnym marxizmom, že sa nám to teraz tak nezdá.

Aman Againsttime

Moja glosa bola zámerne drsná, "necitlivá" a zjednodušujúca. Ľudsky samozrejme súcitím s transsexuálmi a je mi jasné, že slušná spoločnosť nebude prenasledovať a utláčať chorých ľudí, ale bude sa snažiť im poskytnúť adekvátnu pomoc, liečbu.
Ja som v skutočnosti celkom otvorená myseľ, pokiaľ ide o tieto "genderové témy" v tom zmysle, že mám ako tak preštudované hlavné argumenty "progresivizmu" v tejto oblasti a viem, že niektoré môžu znieť celkom racionálne, sofistikovane: https://www.youtube.com/watch?v=drSXRW-4j5o
Ale v konečnom dôsledku by malo byť smerodajné to, čo je praktické, dlhodobo odskúšané s pozitívnymi výsledkami a prospešné pre spoločnosť ako celok. Preto som konzerva. Ono to v skutočnosti nebude až tak komplikované, akoby to niektorí radi prezentovali :-)

Aman Againsttime

Chcelo by to odkazy, zdroje, aby sme si mohli tie čísla overiť. Popravde, myslím, že tie čísla sú premrštené. Moslimovia nemajú pôrodnosť 8.1 vo Francúzsku. To je očividne prehnané. Podľa tohto zdroja majú pôrodnosť 2.8  Situácia samozrejme nie je dobrá, ale netreba si "vymýšľať". Znova opakujem, že treba si dávať pozor na hoaxy a preverovať zdroje, aby vám to zas nejaká "smotana" víťazoslávne neotrepala o hlavu. Nič im neuľahčujme. 

Aman Againsttime

Ale aby som vás upokojil, tak musím poznamenať, že bullshit sa síce cpe, ale väčšinu deciek to aj tak veľmi nezaujíma. Na tej exkurzii v Osvienčime sme ani Židov medzi sebou veľmi nerozoberali. Veru, nikto tam nereval ani nemoralizoval. Dôležité bolo, že sme sa uliali z vyučovania. Nie nejakí Židáci :-)
A podobne to bolo i pri tých dokumentoch.
Proste decká, podobne ako väčšina dospelých, sa o tieto sračky v skutočnosti veľmi nezaujímajú. Majú typický apatický postoj "normála".

Zdôrazňujem však slovo väčšina, t.j. nie všetci. Bohužiaľ, poznám i zopár ľudí, ktorí sa na toto chytajú. Napr. jedna moja ex- spolužiačka je v tomto smere tradičný "Adornov úprimný liberál", ktorý rád blokuje ľudí na FB alebo si ich vymaže pre ich odlišné názory. Vždy cítila veľkú potrebu brániť Maďarov, Židov (tých má extra rada) a iné menšiny. Ale myslím, že v v prípade takýchto ľudí to bude skôr otázka postojov v ich rodine, než školskej propagandy. Dotyčná pochádza z bohatej liberálnej rodiny (otecko sa angažoval v minulosti v SDKÚ), a preto takýto postoj.

Veru, rodina je základ. Ja by som tu tiež nepísal nebyť politickej orientácie mojej rodiny. A myslím, že to platí pre väčšinu ľudí, hoci nájde sa i veľa výnimiek.

Aman Againsttime

A odkedy má byť debilko Straka nejaká reprezentácie generácie Z? Preboha, nestraš!

Ja vychádzam z volebných prieskumov. A podľa nich má Kotleba najväčšiu podporu práve u tých najmladších.

A ty si naozaj myslíš, že sa to začalo zahusťovať až v r. 2015? My sme tiež mali prednášky o rasizme zo strany "aktivistov" na základke i gympli. Rovnako i nám sa premietali dokumenty o holokauste (nielen na hodinách dejepisu, ale raz som to zažil i na hodine biológie). A rovnako aj my sme išli do Osvienčimu. Na etickej výchove sa nám zase premietali dokumenty o prínose multi-kulti a globalizácie. A na hodinách angličtiny sme sa raz museli naučiť článok o výhodách rasového miešania! A takto by som ešte mohol pokračovať dlho. Áno, tento bullshit sa tu cpe deckám do hláv už pekne dlhú dobu.
Samozrejme, že od r. 2015 je to možno ešte horšie, ale ak áno, potom to musí byť veru naozaj príšerné. :-(

Aman Againsttime

Ja rozumiem, že svoju rolu tu zohrávajú viaceré faktory (vrátane odlišného vývoja v rôznych krajinách), ale v zásade tu isté generačné rozdiely predsa len musia byť kvôli premenlivosti doby. Načrtnem ako to vidím, aby sme sa lepšie pochopili.

Predovšetkým, dnešná mladá generácia musí čeliť špecifickým ťažkostiam, ktorým sa staršie generácie vyhli. Baby boomers nevedia, aké je to lietať z pohovoru na pohovor, žiť i do neskorého veku v podnájme, takmer donekonečna splácať štúdium (veľmi typické v Amerike) a vyrovnávať sa s nemožnosťou založiť rodinu a viest normálny život. Preto je ten radikalizmus dnešných mladých ľudí (či už doľava a doprava) pochopiteľný a ospravedlniteľný. Primiešaj do toho šialené sociálne experimenty ako dnešný príval z tretieho sveta a o "zábavu" bude rozhodne postarané. Čiže ja netvrdím, že sme "zaujímavejší" z nejakých vnútorných príčin, ale z externých.

Obzvlášť, ak sa bavíme o baby boomers na Západe (to naozaj platí najmä na nich, nie až tak na tých z bývalého východného bloku, ktorí museli čeliť iným ťažkostiam), tak tí to v podstate vyhrali, pretože zažili to najlepšie obdobie - blahobytné a pokojné. A ako sa za to odvďačili? Tak, že pojebali čo sa len dalo - viď dnešné zamorenie Európy hnedým odpadom za ktoré im vďačíme. Preto ten prívlastok "najhoršia generácia". A i na francúzskych voľbách vidno, že sa veľmi nespamätali. Sú to najmä mladí ľudia, ktorí podporujú tzv. krajnú pravicu, kým títo zmrdi sa bez problémov riadia heslom "po nás potopa".

Ďalším aspektom je prirodzená rebélia mládeže. "Merkelbaby" a "Junkerovia" rebelovali proti systému, ktorý v časoch ich mladosti mal stále dosť tradičný, konzervatívny charakter - viď éra hippies, voľnej lásky, a podobné "úpadkoviny". Dnes v žijeme v nimi vytvorenom "slniečkovom" systéme, kde je naopak znakom rebélie "kontrarevolúcia" - príklon k tradičným hodnotám typu rodina, národ, viera. A s tým samozrejme úzko súvisí i rozmach internetu a tzv. alternatívnych médií. Práve generácia Z bude prvou, ktorá bude čisto odchovaná internetom, sociálnymi sieťami a na ktorej sa zatiaľ najviac môže odraziť "propaganda alternatívy". Samozrejme, že sa môžem mýliť, ale rád by som do nej vložil svoje nádeje. :-) (Nedávno mi môj mladší bratranec z generácie Z hovoril, že bude voliť Kotlebu :-))

Predsa len moja generácia je stále generáciou 90-tych rokov. My sme boli stále dosť odchovaní televíziou a tradičnými printovými médiami. Veď už som ti písal ako veľmi sme boli ovplyvnení takým tým "ľavičiarskym anarchizmom a anti-rasizmom" (btw, tiež zdôrazňujem, že ja už patrím ku generácii, ktorá zažila silnú anti-rasistickú a holokaustovú propagandu na školách) a tiež sme v tomto smere dosť tým "napáchnutí".

Aman Againsttime

No veď práve. Hájek je typický predstaviteľ "katolíckej konšpirológie", takže si pri ňom dosť užiješ slovník plný pekla, satana, plameňov, apokalypsy, hriešnych sodomitov a bezbožných pohanov, atď. Plus do toho odmietanie evolúcie a názory typu "fajčenie je úplne neškodné" a je u mňa vymaľované. Nie, naozaj neberiem.

 

A ešte dodám, že sledujem a uznávam niektorých kresťanských tradicionalistov, ktorých názory považujem za prinajmenšom hodné pozornosti. Čiže to naozaj nie je o tom, že by som automaticky zavrhol všetko kresťanské. Hájek je však už príliš fundamentalistický, iracionálny a absolutistický, skrátka za hranou. :-)

Aman Againsttime

Ja len dúfam, že sa nikto neurazil, keď som označil generáciu Baby Boomers za najhoršiu (inak Macron je už skôr generácia X, ale tá nie je veľmi odlišná od Boomerov - tiež nestojí za veľa :-).

My mileniáli sme najzaujímavejší, pretože sme "extrémisti": akosi sa u nás vytrácajú "centristi" a časť z nás smeruje buď extrémne "doľava" (klasickí "slniečkári"- od škaredých, modrovlasých feministiek až po teroristov z Antify), alebo "doprava". A práve teraz nastáva obdobie prechodu, kedy sa ľudia mojej generácie začínajú pomaly dostávať k moci, takže bude zaujímavé sledovať ako s tým naložíme. Mnohé však nasvedčuje, že bude poriadne "horúco". Možno si užijeme druhý "Weimar". :-)

A osobne mám celkom nádej v generácii Z, ktorá má byť najkonzervatívnejšia od WW2. Nuž, tú asi čakajú celkom tvrdé časy a nebude si môcť dovoliť byť taká rozmaznaná a povrchná ako sme my mileniáli. :-)

Aman Againsttime

Len ešte dodám, že Estónsko nie je na tom až tak dobre z hľadiska pôrodnosti (podobne ako v ostatných východoeurópskych krajinách, i tu si mladí nechcú alebo nemôžu založiť rodiny a často utekajú na Západ), ale rasového zloženia, rasovej homogenity - čiže niečo ako Japonsko :-).

Aman Againsttime

Dobre, on má celkom dobrý verbálny prejav a vie pôsobiť presvedčivo, autenticky. Ale spôsob akým on nazerá na svet mi je naozaj cudzí (a imho i mylný), takže preferujem iných ľudí. Každopádne hodnotné mi prišli najmä jeho pohľady na Havla a oceňujem i jeho prívetivý vzťah k Slovákom. To aby sa nepovedalo, že som príliš negativistický a len kritizujem. :-)

Aman Againsttime

Áno, ten prejav je zbytočne silený, ale aj tak ten chlapec z Estónska pôsobí sympaticky. Ja len, že Estónsko je ešte menšia a bezvýznamnejšia krajina ako Slovensko a zároveň podľa mojich informácií má celkom silnú a zaujímavú nacionalistickú scénu (napr. celkom dosť ľudí sa tam zaujíma o paganizmus a pod.), ktorá sa teší podpore obyčajných ľudí a krajina je na tom v zásade ideologicky a demograficky (na európske pomery) veľmi dobre (btw, vedeli ste napr. že Estónsko dosahuje najlepšie PISA skóre zo všetkých belošských krajín a má najväčší podiel modeliek per capita? Sú to inteligentní a fyzicky veľmi krásni ľudia). Ale tak každý národ má iný historický vývoj a na Slovensku sú predsa len iné pomery. Estónci napr. nemajú asociálov typu cigáni. Ale aj tak máme veľa čo zlepšovať. Maďari a Poliaci môžu tiež slúžiť ako vzorové príklady.

Aman Againsttime

Hájek je seriózny autor? Čítal si od neho niečo? Podľa mňa je to celkom blázon, od ktorého by som dal ruky preč. To už fakt i Rostas s jeho narcistickým "modelingom" je lepšia voľba. Predovšetkým jeho neschopnosť porozumieť evolúcii je vskutku iritujúca a pekne ukazuje ako dokáže ideológia (náboženstvo) pripraviť i inak rozumného a vzdelaného človeka o schopnosť racionálneho uvažovania.

Aman Againsttime

Ale ešte som chcel dodať, že možno toho ani nie je málo. Musíme samozrejme zobrať do úvahy i početnosť Slovákov. Je pochopiteľné, že takí Češi alebo Američania toho budú mať viac, pretože ich je viac. :-)
Na druhej strane takí Estónci sú ešte menší národ a majú tam celkom silné nacionalistické "alternatívy": https://www.youtube.com/watch?v=0AkqRUpoO20&t=100s

Neviem, proste Slováci sú taká pasívna mentalita. Asi sa treba zmieriť s tým, že nebudeme veľmi aktívni a skôr počkáme na druhých.

Aman Againsttime

Veď hovorím, Beo už nefunguje. Popravde, aj ich texty bývali kvalitatívne na rôznej úrovni... ani Beo nebolo úplne ono a niektoré články zaváňali škaredou banalitou, povrchnosťou.
Medzičas bol proti-moslimský a pro-izraelský web. Relatívne dosť umiernený. Ale jeho výrazným plusom bola istá serióznosť a zakotvenosť v realite, čiže niečo, čo často chýba alternatívnym webom.

Aman Againsttime

Nie, neviem o ničom novom a zaujímavom v rámci Slovensko. Ako som písal, je tu zopár lepších, humorne ladených, FB skupín typu PAH, Konzervy, Alternatívna pravica Slovensko, ale inak som si nevšimol, že by tu vzniklo niečo výrazne zaujímavejšie.

Za zmienku možno ešte stoja ešte skupinky typu Slovenské hnutie obrody, Slovenské národné noviny, bývalé "hzdsácke" Extra Plus a ešte zopár pro-slovenských webov, ktoré však v zásade nič nové neprinášajú a aj ich kvalita je dosť pofidérna.

V podstate Zem a Vek spolu so Slobodným vysielačom, Infovojnou a Hlavnými správami sú takými "vlajkonosičmi" slovenskej "alternatívy" a nič čo by im nejako výrazne konkurovalo sa zatiaľ nevytvorilo.

Aman Againsttime

Nič nevidíš, pretože tu naozaj nič nie je (a to si sa snažím sledovať toho naozaj veľa).

Dobre, ako presne definuješ "anti-sionistické" weby? Ako veľmi otvorené a radikálne by mali byť? Ak sa bavíme naozaj o otvorene pro-belošských, pro-európskych weboch, tak jediné, čo tu máme je fakt iba Nadhľad a Prop. To je naozaj všetko. V minulosti tu ešte bolo Beo, ale to postupne nejako zmäklo, bolo čoraz menej aktívne a nakoniec definitívne skončilo. Zvyšok tvoria nejaké FB stránky, ktoré aj tak výrazne preberajú z cudziny a ani sa veľmi nepúšťajú do nejakých hlbších analýz (zväčša si vystačia s meme obrázkami a odkazmi).

Potom tu máš zopár katolíckych, ultrakonzervatívnych webov ako Nové slobodné Slovensko, Lifenews, Stopautogenocíde a pod., ale tu sú aj tak weby, ktoré sa nedajú brať veľmi vážne a nebudú mať nejaký masovejší dosah. Škoda ich vôbec spomínať.

A z takých tých "komerčnejších" anti-systémových webov, okrem tých, ktoré si už spomenul v článku, možno ešte menovať Konzervatívny výber a Hlavné správy, pričom práve druhé menované médium je často kritizované za svoj nedbanlivý prístup k faktom a i ja som bol párkrát zaskočený tým, aké hovadiny dokázali niekedy zdielať.

Za seba hovorím: nie je to dobré. Je toho málo a i to, čo sa nájde je často nedostatočné - či už z ideologického alebo kvalitatívneho hľadiska.

Aman Againsttime

Takže predsa tam mali aj atrakciu "chlap s kozami" (alebo "žena s penisom?"). Ale aby sme sa pochopili. Ja v zásade podporujem propagáciu takýchto "freakov", keďže je to pekne kontraproduktívny kreténizmus, ktorý mnohým otvorí oči. :-) Ach, namiesto toho, aby si B-Complexka úprimne priznala, že je len obyčajný zženštilý deviant so záľubou v crossdresingu, tak si radšej vygooglila, že je akože bi-gender. Nuž, keď chce byť silou mocou "moderná a cool", tak ja jej to kľudne doprajem. :-)

No, ja som proste v tomto príšerná konzerva a naozaj si myslím, že decko potrebuje dlhodobo aktívneho otca (a fakt sa ma radšej nepýtajte, čo si myslím o dobrovoľných slobodných mamičkách. Holt, som fanúšik Ann Coulter :-)). Ale súhlasím, že pokiaľ chlap ešte nemal žiadne decko, tak bude lepšie, keď si ho spraví i vo vyššom veku, než vôbec.

Aman Againsttime

A "gender- fluidnú" B-Complexku a minaret tam náhodou nemali? Či Kiska ako hlavná atrakcia teraz bohato stačil? Priznám sa, že ako rockový fanúšik mám letné hudobné festivaly moc rád, ale na Pohodu by ma ma veru nikto nedotiahol. Holt, mám isté princípy. :-)

Inak konečne niekto vypichol tento nechutný trend, kedy si chlapi na staré kolená musia vyrábať decká. Inak čítal som, že podľa istých štúdií majú deti príliš starých otcov nižšie IQ...

Aman Againsttime

Ja feudálny systém stredoveku považujem v mnohom za superiórny k dnešnému stavu. V podstate išlo o libertariánsku spoločnosť alebo ešte výstižnejšie povedané "pravicový", organický "libertariánsky"systém: https://www.youtube.com/watch?v=s_s39zvISjI

Celkom sa zabúda, že v takomto systéme mali feudálni páni tiež svoje povinnosti, záväzky voči nájomníkom/nevoľníkom, ktorí neboli otrokmi, ktorých možno bezohľadne vykorisťovať. V dnešnom anglo-americkom kapitalizme, v jeho najhoršej podobe, tu máme ľudí, ktorí ukrutne zbohatli a ktorí žijú a fungujú ako európski feudálni aristokrati - avšak len na povrchu. Chýba tu totiž morálny záväzok voči podriadeným ľuďom, ktorým bola predchnutá úprimná feudálna aristokratická spoločnosť stredoveku.

Aman Againsttime

Norman, čo ti mám k tomu napísať? Ty dobre vieš, prečo ti tak rád kladiem otázky a chcem počuť tvoje názory na konkrétne témy a udalosti. Nie každý má ten dar vedieť tak jasne vysvetliť veci a podať správne vysvetlenie. :-)

Aman Againsttime

Norman a spol., aký je váš názor na toto?: https://www.youtube.com/watch?v=-voJMSBtMX0

Liberáli sa nevedia nabažiť tohto príbehu o "revolučnom" starostovi Ledeckom (ktorý si očividne celkom užíva túto pozornosť a pretŕčanie sa u Hríba, Havrana a obdobných "kaviarenských" propagandistov), akoby jeden neobvyklý prípad mal byť nejakým pravidlom (a to by ma ešte zaujímalo, čo by vyplávalo na povrch, ak by sa niekto dôkladne pozrel na tento prípad. Nechcem zbytočne špekulovať, ale neprekvapilo by ma, ak by išlo len o nejakú sofistikovanú Potemkinovu dedinu).

Ja samozrejme netvrdím, že sa nedá čo to zlepšiť i environmentálnou cestou, ale s populáciou, ktorej priemerné IQ má istú hranicu, možno tiež len hýbať do určitého bodu, ktorý stále nemusí byť dostatočne uspokojivý (a to je podľa mňa i prípad cigánov).

Navyše, ako som už poznamenal i v mojom komentári pod videom, tak cigánsky problém je v prvom rade problémom demografickým a etnickým. Boli snáď rozdiely medzi Chorvátmi a Srbmi v IQ či v sociálnom statuse nejako signifikantné? Nie. Koniec koncov, veď i tu na Slovensku sme istú dobu dosť intenzívne riešili tzv. "maďarskú otázku".

Ako bude vyzerať Slovensko a "cigánsky problém" o 30,40 či 50 rokov? Pôjde naozaj len o problém sociálny? V USA sa tiež podarilo výrazne zvýšiť životnú úroveň tzv. Afroameričanov. Veru, mnohí z nich si tam žijú lepšie ako priemerní Slováci a viacerí študujú na vysokých školách (väčšinou však nejakú spoločenskú vedu, častokrát vyslovene typickú "liberálnu štúdiu", keďže memorovanie faktov a verbálne schopnosti sa dajú skôr naučiť, než abstraktné a logické myslenie, že?. A hádajte, ako to na niektorých univerzitách vyzerá. Čisté šialenstvo: https://www.youtube.com/watch?v=bO1agIlLlhg, https://altright.com/2017/06/01/students-at-evergreen-state-university-l...)

Čo myslíte, v koho prospech bude pracovať tá vysnená cigánska inteligencia? Na koho stranu sa bude stavať v etnických konfliktoch? A naozaj liberáli veria, že tu žiadne nebudú, ak sa podarí zvýšiť životnú úroveň cigánov (obzvlášť za predpokladu, že budú pokračovať dnešné demografické trendy)? A títo smiešni, radikálni optimisti majú tú drzosť vytýkať niekomu iracionalitu a nedostatok kritického myslenia. LOL!!!

Aman Againsttime

Musím sa vždy pousmiať, keď práve Antifa prehlasuje, že bojuje proti globalizmu a systému. :-D

Inak zopár neprekvapivých faktov o tejto spodine:
1. 92% prívržencov radikálnej ľavice z Berlína žije so svojimi rodičmi.
2. 1 z 3 prívržencov/príslušníkov Antify je nezamestnaný.
3. Dve pätiny z nich si nehľadajú žiadnu prácu - ani len na čiastočný úväzok - v krajine, kde je nezamestnanosť nižšia ako 5%!

Zdroj:Štúdia nemeckého federálneho úradu: http://m.bild.de/regional/berlin/linksextremismus/92-prozent-der-berline...

Treba povedať jednu vec: komunizmus je stále celkom silný a Nemecko a iné západné štáty čakajú vážne ťažkosti nielen s islamom, ale i touto extrémne radikálnou ľavicovou mládežou. Hlavná vec, že mediálne "jelity" majú neustále plnú hubu fašistov, náckov, pravicových extrémistov, atď. Nie, treba to povedať na rovinu a neustále opakovať: Západ nemá fašistický problém, ale komunistický.

Stránky