Aman Againsttime

authenticated user

texty

Regresívna ľavica opäť chytá v Spojených štátoch ťažký amok. Dôvod?

Počas francúzskych volieb sme pochopiteľne tomuto globalistickému frikulínovi nefandili, ale vzhľadom k tomu, ako sa mu te

Známy propagátor ateizmu Sam Harris, ktorého svojho času rada citovala Pietruchová na svojom blogu, nedávno vzbudil pozornosť

V rámci vzdelávania tunajšieho osadenstva o eugenike prichádzam s ďalším videom. Tentokrát sa pozrieme trochu do histórie eugeniky v Spojených štátoch.

Bývalého "Charlesa Mansona" black metalu, dnes citlivého etnonacionalistického konvertitu, v dobrom slova zmysle šialeného Varga Vikernesa, asi netreba bližšie predstavovať.

 Rozhodol som sa spracovať sumár z rozhovoru s dánskym vedcom Emilom OW Kirkegaardom na tému IQ a eugeniky. Pôvodne som zamýšľal to celé preložiť, ale video trvá hodinu a urobiť z toho takýto súmar je rýchlejšie a jednoduchšie. 

 

Už dlhšiu dobu som zamýšľal sem hodiť niečo o IQ, pretože mám za to, že ide o jednu z tých zaujímavejších tém, o ktorých sa nediskutuje dostatočne.

Svet teraz obletela správa o prvej genetickej analýze starobylých egyptských múmií, ktorá  prichádza s nie až tak prekvapivým výsledkom.

Slová prekladateľa: Nasledujúci preklad špeciálne venujem všetkým tým „nithusom“, „skeptikom“, "I fucking love science" babenkám a redakcii In vivo magazínu. Prajem príjemné čítanie. :-)

 

Mám tu pre nás nové video. Už dlhšiu dobu som uvažoval, že sem hodím niečo o argumentácii a presviečaní, takže som celkom rád, že sa niekto rozhodol spracovať video práve o tomto.

 

Mám tu pre nás nové video, tentokrát na tému tzv. otvorenej spoločnosti. Čo bude nevyhnutným výsledkom, ak otvoríte svoje ideologické dvere celému svetu? Nie, neobsadia vás mačky, ale obsadia vás cudzie myšlienky a hodnoty. V nasledujúcom videu nám youtuberka Philosophicat vysvetlí, prečo otvorená spoločnosť nie je najlepším nápadom.

V nasledujúcim videu nám libertariánsky filozof Stefan Molyneux vysvetlí koho by Francúzi mali zajtra voliť.

Marine popisuje tieto voľby ako veľký zápas medzi globalizmom a nacionalizmom, skôr než boj medzi tzv. ľavicou a pravicou, ako to zvyknú prezentovať médiá. Ide o veľmi výstižný popis.

 

Mám tu pre vás nové video. Tentokrát nadväzujúce na moju diskusiu s Normanom pod videom o Marion Márechal - Le Pen, v ktorom som spomenul pojem "alternatívna ľavica".

Francúzske prezidentské voľby sú tu už čoskoro a myslím, že nebude na škodu bližšie sa oboznámiť s politikou FN a jednou z popredných  tvárí tejto strany – vycházajúcou hviezdou Marion. FN pre nás

Včera som tu zavesil kratší report o veľkej bitke v Berkeley medzi nacionalistami a feťákmi.

Novodobá Čeka známa dnes pod označením Antifa nemala včera svoj šťastný deň.

Naše úžasne tolerantné a progresívne Švédsko nás opäť nesklamalo a prichystalo nám ďalšiu solídnu porciu zábavy.

Kushnerovci predstavujú vplyvný židovský klan so silnou neokonskou orientáciou a pochybnými väzbami. Bude zaujímavé sledovať do akej miery sa im podarí presadiť ich agendu v Bielom dome.

Preložil som pre vás kratšie video na aktuálnu tému Trumpovej intervencie v Sýrii.

Dňa 10.decembra poslanci NR SR Štefan Kuffa (nezávislý, predtým OĽaNO), Marián Kvasnička 

autor: Nathaniel Weyl

Úvodné slová prekladateľa: Nasledovný text od Nathaniela Weyla bol publikovaný v Eugenickom vestníku v roku 1984. Dôvodom pre jeho preloženie bol môj zámer bližšie oboznámiť čitateľov s konceptom pozitívnej eugeniky.

Nathaniel Weyl

Slovné spojenie plánované rodičovstvo býva v nacionalistických a tradicionalistických kruhoch veľakrát spájané s radikálnymi (neo)marxistickými prúdmi útočiacimi na tie najprirodzenejšie ľudské spoločenstvá akými sú rodina, národ či cirkev (hoci v poslednom menovanom prípade by som skôr hovoril o akejkoľvek komunite ľudí spojených zmyslom pre transcendenciu – veď napokon úcta k vyššej duchovnej sile bola vždy základnou spoločenskou cnosťou árijských národov, a to už dávno pred kresťanstvom).

komentáre

Aman Againsttime

Nie, socializmus sa už xkrát ukázal ako nefunkčný, prekonaný systém (ktorý najmä v nebielych krajinách často vedie k extrémnej chudobe - viď nedávny smutný prípad Venezuely). Reálne sme vďaka nemu zaostávali za Západom (porovnajte si životnú úroveň so susedným Rakúskom). To čo môže dobre fungovať (a čo ľudia majú väčšinou na mysli, keď "básnia" o socializme) je systém silného sociálneho štátu (škandinávskeho typu), ktorý má však trhovo orientovanú ekonomiku a vytvára priateľské prostredie pre podnikanie. Ani národný socializmus v Nemecku nebol socializmom v takom tom bežne zaužívanom zmysle (ľavicový/marxistický socializmus). Hitler zachoval súkromné vlastníctvo, podnikateľskú iniciatívu a vyvaroval sa triednemu boju, ktorý tak s obľubou presadzovali boľševici. V inej rovine by sa dalo povedať , že prívržencom národného socializmu mohol byť nielen skromný robotník alebo roľník tvrdo manuálne pracujúci vo fabrike alebo na poli, ale i úspešný pán podnikateľ vlastniaci 6 víl, ktorý každý deň kupoval svojej rozmarnej manželke diamanty. Podstatná teda bola jednota národa a odmietanie triedneho boja, ktorý národ zbytočne rozdeľoval.

Ešte by som dodal, že pre politický subjekt alebo ideológiu, pokiaľ sa chce dlhodobo udržať pri moci, je veľmi dôležité, aby vedela ľuďom zabezpečiť istý životný štandard. Koniec koncov i to je dôvod, prečo sa dnešný neoliberálny systém stále udržal pri živote, prečo ľudia stále volia odpady typu Makrela a pod. - lebo sa ešte stále majú po ekonomickej stránke veľmi dobre. Ľudia jednoducho potrebujú istoty ako to správne pochopil i Fico.

Každopádne bez ohľadu na rozdielne pohľady na vhodné ekonomické systémy sa snáď zhodneme na tom, že kdejaké socky a dobrovoľné nemakačenky by nemali dostať od štátu NIČ zadarmo (a hlavne by sa ani nemali rozmnožovať, hehe. Takže eventuálne by dostávali finančnú podporu od štátu, ak by sa nerozmnožovali. Aj tak sa dá :-)).

Aman Againsttime

Každý národ predsa potrebuje nejaký svoj základajúci mýtus. A ten americký o tzv. "slobode" nie je zase až taký zlý alebo dokonca výnimočný. Problémom v USA sú skôr neskoršie, podvratné "mýty" typu "melting pot", "národ imigrantov", resp. národ budovaný na pleciach imigrantov" a pod., ktorých obdoby sa neskôr začali vyvážať aj do Európy (už aj tu na Slovensku možno počuť šibnuté drísty typu "aj my sme potomkami migrantov", neexistuje jednotná slovenská kultúra a národ a pod.). Geografická vzdialenosť nemusí byť nevyhnutne dôvodom pre menšie sympatie (a práve naopak, veľakrát sa najviac neznášajú práve "susedia"), pokiaľ je tu ideologická spriaznenosť. Každopádne nekonštatujem, že Amerika má sympatie pre Poľsko, ale tvrdím, že konkrétne americkí konzervatívci majú sympatie pre Poliakov a vice versa. Nebola to náhoda, že Trump pri svojom európskom turné uprednostnil pred západnými spojencami Poľsko. Jeho politika a politika Kaczynského sú si v mnohom podobné (samozrejme s výnimkou "ruskej otázky", kde sú práve "trumpovci" tí s pozitívnejším prístupom).

A ku katolicizmu: dá sa povedať aj to, že práve ich izolovaný katolicizmus je dnes skôr plusom, pretože ak by sa mali riadiť príkazmi toho senilného, boľševického chuja, ktorý teraz sedí na Petrovom stolci, tak by boli dosť v prdeli. :-) A vlastne so slovenským katolicizmom je to tiež trochu podobné. Naše katolícke vedenie sa tiež úplne neriadilo tým, čo prichádzalo z Vatikánu v časoch Slovenského štátu a uprednostnilo národné záujmy pred tlakom cudzej mocnosti. A následná železná opona ešte viac prehĺbila izolovanosť. Slovenský katolicizmus, resp. jeho vedenie neprešlo obdobnými liberalizačnými procesmi ako katolicizmus na Západe, a preto si viac či menej udržal svoj konzervatívnejší charakter.

Aman Againsttime

Poľský nacionalizmus má svoje špecifiká, mnohí by napísali "muchy", vychádzajúce z dosť odlišnej historickej skúsenosti či historického vývoja, či už ide o jeho anti-nemeckú a anti-ruskú orientáciu alebo prílišnú pro-americkosť (hoci treba tiež napísať, že v ich prípade ide o afinitu ku konzervatívnemu americkému spektru, ktoré, napriek mnohým omylom, pochopiteľne nie je totožné s tým, čo zvykneme označovať ako "slniečkárstvo alebo neomarxizmus) alebo niekedy prehnaný katolicizmus s jeho iracionálnymi omylmi v niektorých bioetických otázkach (potraty, eugenika...). Nemusí sa nám to páčiť, ale vzhľadom na terajšiu situáciu nepovažujem vyzdvihovanie týchto odlišností či omylov za až tak podstatné ako samotnú skutočnosť, ako sa tento národ dnes stavia voči zvrhlej bruselskej agende zaplavovania Európy hnedým morom a ako sa nebojí verejne demonštrovať viac či menej otvorene, že Poľsko musí zostať biele, inak už nebude Poľskom.
Najväčšou srandou je však samozrejme sledovanie hysterických výlevov anti-belošských radikálov, ktorí i Poliakov budú schopní označovať za "nacistov" napriek ich dobre známej historickej skúsenosti (a zároveň to pekne ukazuje ako sú záležitosti ako etnonacionalizmus alebo rasový realizmus automaticky asociované s národným socializmom napriek tomu, že ich zástancovia nielenže nemusia byť národnými socialistami alebo môžu mu i oponovať - a poznám kopec takých prípadov). Treba si uvedomiť, že nič tieto špiny nevystraší viac než veľká masa hrdých bielych ľudí ochotných biť sa za právo byť väčšinou vo svojej krajine.

Aman Againsttime

K voľbám len stručne: To čo mi príde najviac úsmevné je to, ako neomarxistické splašky typu Denník N odrazu dosť silene predstierajú radosť z "víťazstva" (úvodzovky sú naozaj na mieste) strán ako SAS, KDH a Oľano nad Smerom, pričom všetci dobre vedia, že sú pre nich stále príliš "konzervatívne", ideologicky nedostatočné. Napríklad teraz sa ku mne dostal tento text "smetiarskeho" radikála, ktorý trochu odkrýva uvažovanie týchto typov:https://komentare.sme.sk/c/20689468/vacsia-hrozba-nez-su-fasisti.html Toto oslavovanie "víťazstva" nad "fašizmom a Smerom" pôsobí naozaj ako fraška, je to nútené, neúprimné, proste FAKE. Je jasné, že tie najradikálnejšie typy s ich vlhkými snami o dovážaní čiernoty na Slovensko stále nemajú adekvátneho politického reprezentanta v parlamente (preto sa vyrobila strana Progresívne Slovensko) a neoliberálne/neokonzervatívne "kočkopsy" typu SaS, KDH a Oľano sú celkom nepredvídateľné, nespoľahlivé subjekty pre ich choré vízie.

Aman Againsttime

Súhlasím s mnkr. Napr. v mojom kraji mi príde LSNS akoby neexistentná (nemali ani župného kandidáta) kvôli nevýraznosti jej ľudí. Koľko kandidátov s výnimkou Kotlebu, Uhríka a dajme tomu Mišúna z LSNS ste aspoň trochu poznali?

Aman Againsttime

Neprišli z inej planéty, ale svojim spôsobom sú odlišný "druh". Treba pochopiť, že slniečkári majú odlišné mozgy. Už som tu spomínal, že existujú rozdiely v mozgovej štruktúre medzi liberálmi a konzervatívcami. Slniečkári sú naozaj objektívne duševne narušení a ich poruchou je xenofília (boli tu napr. nejaké experimenty typu "má vlak prejsť cez jedného černocha alebo skupinu belochov", kedy biely slniečkár jasne demonštroval svoju patologickú xenofíliu výberom černocha). Najhoršie však je to, že svoju duševnú chorobu prezentujú ako cnosť, zatiaľ čo normálne pocity a preferencie (vlastenectvo, identitárstvo, nacionalizmus) klasifikujú ako duševnú poruchu.

Aman Againsttime

Dobre, tzv. genderové témy majú svoj význam, pretože sú dnes prepojené práve i s rasovou otázkou a otázkou imigrácie a tzv. multikulturalizmu/"diverzity". Ide o spojené nádoby. Nejde len o to, že neomarxisti ich radi spájajú vo svojej "politike identity", ale i o samotný fakt, že dnešnému zamorovaniu Európy tretím svetom predchádzali práve záležitosti ako sexuálna revolúcia, prienik radikálneho feminizmu do akademickej sféry, vzostup LGBT tématiky, resp.mobilizácia sexuálne a genderovo odchýlených ľudí, útok na "toxickú" maskulinitu atď, atp. Spoločnosť musela byť do istej miery oslabená predtým, než by bola ochotná akceptovať svoju náhradu skrz masovú nebielu imigráciu, pričom útok na tradičné genderové stereotypy a rodinu s cieľom ich zničenia tu zohral veľmi dôležitú úlohu. Je jasné, prečo sionistom (alebo globalistom, ak teda máme používať najnovšie termíny) na tom tak záleží. Dokonca i v prípade, že spoločnosť ostane rasovo homogénnou, tak je pre nich lepšie, ak sa masy zmenia len na bezpohlavné, "beztvaré", od štátu závislé stroje v korporátnej mašine (koniec koncov i preto sa tak veľmi podporoval feminizmus, tzv. "ženské oslobodenie" - aby korporácie navýšili počty otrokov). Napokon máš tu krajinu ako je Japonsko, ktoré je ukážkou rasovo homogénnej krajiny, ktorá však tiež celkom trpí dôsledkom týchto radikálnych zmien v genderových/sexuálnych otázkach - od veľmi nízkej pôrodnosti až po fakt, že množstvo ľudí v živote ani nemalo sex a/alebo je závislých od porna a neschopných normálneho partnerského spolužitia (problematika modernej pornografie a jej dôsledkov je takpovediac na samostatnú diplomovú prácu).

 

Samozrejme, že máš istú pointu v tom, keď naznačuješ,že pohlavná zámena nie je niečo, čo musí nevyhnutne viesť k zániku civilizácie. Boli tu kultúry (napr. niektoré indiánske kmene alebo niektoré paganistické kultúry staroveku, ba kľudne by sme sem mohli zaradiť i rokokové obdobie v Európe s jeho kastrátmi a makarónmi (doboví metrosexuáli, "tretie pohlavie" ako ich niektorí v tých časoch označovali), ktoré v tej či onakej forme akceptovali istú genderovú nevyhranenosť a napriek tomu pretrvali celé stáročia. Ale čo je dôležité poznamenať je to, že hoci tieto spoločnosti dokázali byť niekedy až prekvapivo tolerantné k sexuálnej/genderovej"inakosti", tak nikdy nespochybňovali nevyhnutnosť tradičných rolí muža a ženy pre pokračovanie civilizácie. A hoci dali istú možnosť autonómie"vychýleným" jedincom, možnosť autenticky existovať, byť sebou samým, tak ich nikdy politicky nemobilizovali proti tradičnej majorite.  Nerobili z nich "nový proletariát". To sú základné rozdiely oproti súčasnej dobe s jej dúhovým šialenstvom.

 

Aman Againsttime

Američania sú práveže veľmi neobľúbení - nielen kvôli ich príšernej zahraničnej politike, ale tak nejako všeobecne (viď populárna predstava o hlúpom Američanovi, ktorý neovláda ani základnú geografiu). Pochopiteľne, sú tu médiá ako Týždeň, ktoré ich ospevujú, ale ak ide o názory bežných ľudí, tak postoj býva skôr kritický.

Aman Againsttime

Nebola to posadnutosť, ale skôr pokus vyskúšať ako sa budú ľudia chytať práve na tento radikálny anti-feminizmus (dnes už sa, najmä na Západe a v internetovom priestore, stáva z toho trendová záležitosť - a vlastne i to je dôvod, prečo už od toho chcem upustiť. Keď už takpovediac každá druhá pipina potrebuje na youtube zavesiť video s názvom "Why i am not a feminist", tak hrať sa na nejakého drsného anti-feministického disidenta je už trochu trápne).

Každopádne, nebudem popierať, že okrem rasového realizmu ma veľmi zaujíma i pohlavný realizmus, ktorý považujem za takmer rovnako dôležitý a ktorý sa tiež začal od istej doby silne popierať (inak príde mi celkom zaujímavé, že popieranie pohlavia a pohlavných rozdielov vytáča ľudí - vrátane silných liberálov, viď spomínaní "skeptici" - viac ako popieranie rasy, hoci sú rozdiely v mentálnych schopnostiach medzi pohlaviami o niečo menšie ako medzi niektorými rasami). Takže áno, zaujímajú ma aj takéto témy, nepomôžem si. Stále si myslím, že má význam venovať sa aj im, ale nemienim ich už tak často otvárať kvôli súčasnej sprofanovanosti.

Aman Againsttime

Nebudem už predlžovať zbytočnú debatu o použití cudzieho jazyka v diskusii, ani o Nemcoch (kde som predsa jasne napísal, čo som chcel tým povedať).

Nechápem však, prečo sa tu oháňaš nejakou tlstou feministkou? (Mimochodom, hnev vôbec nie je správne slovo pre popis emócie, ktorý vo mne vyvoláva. Je to znechutenie, ľútosť zmiešaná s opovrhnutím, ale často aj výbuch smiechu - a ten naozaj neviem kontrolovať, priznávam :-D). A výsmech je častokrát jediný spôsob ako zareagovať na ideologického fanatika. Nebol si to náhodou ty, kto tu písal, že logické argumenty na nich platiť nebudú? A to nehovorím o tom, ako dobre to, po psychologickej stránke, pôsobí na druhú stranu, ktorá sa vysmieva).
Popravde, budem prvý, kto pripustí, že feminizmus je vyhoretá téma, kde už všetko dôležité dávno odznelo. Ja som sa mu nikdy nejako špeciálne nevenoval (akože koľko z mojich príspevkov, prekladov a článkov sa týka feminizmu? Asi 10%? Možno i menej.) a i preto som cítil potrebu napísať článok "Identifikácia feministky", čo je základný sumár všetkého potrebného, čo treba o feminizme a feministkách vedieť. :-) Preto to bolo poňaté ako satira, výsmech a vulgarizácia, pretože k tejto téme sa už po toľkých serióznych kritických analýzach ani nič originálne povedať nedá. A predovšetkým, ako som to spomenul i v mojom článku o "skeptikoch", feminizmus je nízko visiace ovocie, ľahká, v podstate nekontroverzná téma, do ktorej sa s obľubou púšťajú i liberáli (jednoducho povedané, tie šialené kravy nikto nemá rád:-)), a preto sa veľmi nechcem tejto oblasti v budúcnosti nejako hlbšie venovať (alebo lepšie povedané, len príležitostne - v závislosti od momentálnej nutnosti). Takže toľko k mojej "posadnutosti" feminizmom, ktorú mi mylne prisudzuješ.

Aman Againsttime

Ja som poukázal na praktické uvažovanie tých, ktorí majú v cudzom jazyku istotu. Prečo by druhú stranu zaťažovali nejakým prekladom, ak sa, resp. veria, že sa dokážu v cudzom jazyku vyjadriť na patričnej úrovni? Samozrejme, že v rodnom jazyku sa človek bude vyjadrovať lepšie (hoci nemusí to byť vždy tak - viď prípady, kedy človek dlho žil v cudzine a trochu pozabudol svoj rodný jazyk). A koktať a slabo vyjadrovať myšlienky môže aj vo svojom rodnom jazyku. Ja som netvrdil, že jej angličtina bola dokonalá, ale dosť slušná na to, aby mohla dať v nej rozhovor. Pochopiteľne, ak by ovládala angličtinu ako Radičová, potom by to bola z jej strany celkom idiotina, ale toto nebol až taký (tragický či tragikomický?) prípad :-). Prízvuk má, ale neprišiel mi až taký silný na prvé počutie, ako býva zvykom. Ale naozaj vehementne odmietam tu rozoberať takéto triviality. Dobre, súhlasím, že mala hovoriť po nemecky. Koniec diskusie na túto tému :-)

Ja mám zase na hovno náladu? Zase? O moju náladu sa naozaj nemusíš báť. Naopak, ja som úplne v pohode (ja totiž zásadne píšem na webe príspevky vtedy, keď som kľudný a vyrovnaný - čo je prakticky 80% môjho času, keďže som výrazný flegmatik. Ak by som ich mal písať v stave hnevu, tak ani nechci vedieť ako by vyzerali :-D. Videom som síce bol znechutený, ale nie tak, že by som chytal nejaký amok. Za tie roky na webe mám už dobre vypestovanú imunitu na to, aby ma takéto video alebo akýkoľvek článok od nepriateľa vedeli rozhádzať tak, že by som stratil kontrolu). Každopádne, ja vôbec neútočím na Nemcov ako celok. Je mi ľúto, ak to tak vyznelo, ale naozaj som chcel vyjadriť niečo iné. Mne skôr išlo o to poukázať na to, že nebude jednoduché obhajovať pro-nemeckú orientáciu, keď takpovediac odvšadiaľ na teba vyskakujú takéto iritujúce videá, v ktorých Nemci (a bohužiaľ čoraz častejšie i "Nemci") pôsobia ako totálne vygumované zombies. Mne je ľúto tohto negatívneho obrazu Nemcov, chápeš?

Aman Againsttime

Nechápem, prečo by mala daná politička zbytočne zaťažovať televíziu s nejakým prekladom, ak daný jazyk ovláda na veľmi dobrej úrovni (dokonca nemá ani prízvuk). Sulík by v nemeckej televízii tiež mal hovoriť po slovensky, či čo?

Inak, keď už riešime cudzie jazyky, tak dnes som sa trochu venoval nemčine netušiac, že i takáto neutrálna činnosť nakoniec skončí znechutením. Ešte i na kanáli zameranom na štúdium nemčiny si nemôžu odpustiť jebnutú propagandu: https://www.youtube.com/watch?v=3w6oirSV6Zw. Dúfam, že tí degéni v tom videu nie sú nejaká reprezentatívna vzorka Nemcov. :-D Hrôza. Pripomenuli mi moju trafenú angličtinárku z gympla. Tá nás vedela okrem angličtiny poučiť i o výhodách multi-kulturalizmu a rasového miešania (naozaj nepreháňam). Ale tak dnes, ako naznačil i najnovší text od Okoloidúceho, sa dočkáte multi-kulti propagandy dokonca i na matematike, takže čo sa vôbec nad tým pozastavujem, že? :-)

Aman Againsttime

Nezdá sa mi, že by tu dnes bolo tak veľa ľudí, ktorí by túžili po obnove Československa. Obzvlášť moja generácia ani nemôže pociťovať nejaký sentiment, takže v tomto smere je všetko ok a väčšina ľudí to cíti podobne ako Náhodný okoloidúci, pričom žiadna čechoslovakistická svoloč, akokoľvek hlučná, na tom veľa nezmení. O to viac sa človek musí pozastaviť nad bláznami ako Vaský. Ale ktovie, možno to Vaskému aspoň trochu pomáha v tom, že ho liberálne, k čechoslovakizmu inklinujúce, "elity" neženú pred súdy. :-D

Aman Againsttime

Neviem, ale české voľby ma nechávali celkom chladným. Z môjho pohľadu to nie je ani sklamanie, ale ani nejaká extra výhra. Popravde, čakal by som od Čechov i viac vzhľadom na kvalitu ich alternatívnej scény a skutočnosť, že sú ešte "islamofóbnejší" než my.

Od Babiša veľa neočakávam, predsa len to nie je ideológ Orbánovho razenia (momentálne najlepší politik v Európe), ale rád sa nechám prekvapiť.

K Okamurovi: hej, aj mňa prekvapilo to množstvo žlče zo strany niektorých tzv. nacionalistov na jeho adresu, s ktorou som sa stretol na webe (najmä na FB). Je to smutné, že tzv. nacionalisti stále potrebujú riešiť nejaký "ideologický purizmus" namiesto "víťaznej stratégie". Potom nečudo, že sú tam, kde sú. Preboha, kedy už tí hlupáčikovia pochopia, že je to i o kompromisoch (proste je to tak, v práci, v škole, v bežnom živote ich musíte robiť neustále a kto ich nerobí dopadá zle) a hľadaní spojencov - i v odlišných ideologických rankoch (nemôžete predsa od každého očakávať, že z neho bude "hardcore 1488 ideológ").

Aman Againsttime

Len upresním, že som to napísal nepresne - nie 11% z celej českej populácie, ale z tých, ktorí volili. Každopádne číslo 10-11% je môj odhad na počet duševne narušených jedincov (narušených v zmysle, že ide o ľudí s nejakou vnútornou patológiou (drogová závislosť, sexuálna deviácia, xenofília, sebanenávisť a pod.), ktorá ich predurčuje k inklinácii k neomarxizmu/radikálnemu ľavičiarstvu) v rámci českej a slovenskej populácie.

Aman Againsttime

No veď práve - Piráti sú jasní. Bartoš nepotrebuje povedať jediné slovo, pretože od pohľadu je predsa jasné, že ide o zvrhlú a asociálnu kreatúru. Pointa je však v tom, že v Česku je očividne vyše 11% populácie duševne narušených. Čo s nimi? Holt, obroda národa veru nebude ľahká. :-)

Aman Againsttime

Náhodný okoloidúci: Hej, zväčša hlúpe mladé baby, ale aj kdejakí tzv. študenti "spoločenských vied", xenofilní buzeranti, Antifa a iná extrémistická svoloč.
No a postarší zbytok zase tvorí stará známa havloidná čvarga.

Aman Againsttime

Veru, je to naozaj des. A hlavne prípady akým je táto opičia boľševická suka pekne demonštrujú do akých radikálnych sračiek sa USA dostali. Nasledovný prejav je vskutku chuťovka: https://www.youtube.com/watch?v=TTB-m2NxWzA Nuž, keď môže byť sadistická vrahyňa oslavovaná v USA ako "bojovník za slobodu a rovnosť" za pochodu tamtých besných kráv, prečo nie i otvorený komanč? Ale hlavne, že sú USA vrcholom demokracie a kapitalizmu, že? 

Aman Againsttime

A to sme prosím pekne ešte nerozoberali ďalšiu ukrutnú zhovadilosť, ktorú si Česi zvolili do parlamentu - Pirátov. Nevedel som, že takmer 11% českej populácie rado fetuje a počúva techno. :-D Čo to preboha živého musí byť za hovädo, ak si do parlamentu zvolí takúto odpudivú socku (už len za tie vlasy by som strieľal)?: https://www.youtube.com/watch?v=_jBj6QSH3p4

 

Aman Againsttime

(((Oni))) schválne odvádzajú pozornosť tým, že sa sústredia len na kožný pigment (akoby to mal byť jediný rozdiel). Dobre si to všímajte. Keď tu bol Bránik tiež nepoužíval pojem rasa, ale hovoril o odlišnej farbe pleti. Možno to niekomu pripadá ako nepodstatné slovné spojenie, ale i takéto detaily treba registrovať.

Môžu si teoretizovať o kožnom pigmente alebo o tom či sme všetci vyšli z Afriky, ale ťažko zmenia fakt, že je tu takmer 30 bodový rozdiel v IQ medzi subsaharskými negroidmi a európskymi kaukazoidmi a tento rozdiel je podmienený predovšetkým geneticky.

Aman Againsttime

No, pre zasmiatie sem ešte musím hodiť túto novú sračku, ktorú mi dnes vyhodil FB: http://veda-a-technika.eurozpravy.cz/veda/204027-konec-nadrazenosti-bile...

Schválne som si hodil do googlu meno dotyčnej "vedkyne" a pozrel si jej Twitter: https://twitter.com/sarahtishkoff (okrem fyzickej odpudivosti, tiež nižšie zistíte, že je to "anti-trumpistka" a vadí jej jeho imigračný ban). Podľa mňa je dosť jasná. :-D

Nebojte, keď bude viac času, tak začnem prekladať sériu textov o rasovom realizme. Treba túto tému poriadne pretlačiť.

Aman Againsttime

No veď práve. Aký to má význam, keď pohár vyhrá francúzske ("francúzske") mužstvo, keď ho z polovice ani netvoria Francúzi (resp. tvoria ho "papieroví" Francúzi). Nemalo by to byť predsa o schopnostiach toho ktorého národa? Je to naozaj ukážkový problém multi-kulturalizmu a tzv. občianskeho nacionalizmu. Ukážka toho ako deformujú realitu.

Aman Againsttime

Nedávno sa tu rozoberal prípad znásilňujúceho negra, ktorého sem dovliekol istý basketbalový klub a Ema podľa mňa správne podotkla, že by bolo na čase sa trochu povenovať i problematike športu - teda tomu, ako je i šport dnes nechutne zneužívaný na politickú propagandu multi - kulti (tu máte nádherný príklad) a negrofílie a ako sem pumpuje agresívnu čiernotu. No a teraz zas Nko prišlo s týmto iritujúcim rozhovorom, ktorý mi zase zvýšil tlak a potvrdil mi fakt, že okolo futbalu sa dnes motá kopec patologických, xenofilných jedincov (to je i moja osobná skúsenosť. Ak sa budeme baviť teraz čisto o (na prvý pohľad normálne pôsobiacich) chlapoch, čiže nebudeme počítať klasických polobuzerantských "beťákov", tak mnohí silní "anti-rasisti" a "slniečkári", s ktorými som sa stretol, boli zároveň silnými fanúšikmi futbalu (samozrejme bavíme sa o vizuálnom sledovaní, nie fyzickej hre). Proste som si všimol isté prepojenie. Samozrejme to neznamená, že väčšina fanúšikov futbalu sú negrofili/multikulturalisti, ale tieto tendencie sú v tomto športe (a v iných športoch ako basketball, americký futball a pod.) viac prítomné kvôli importu a následnej propagácií hnedoidov.

Takže za seba hovorím radšej hokej  - to viete, treba uprednostňovať "biele" športy :-D. 

 

 

 

Aman Againsttime

Tú hlupaňu sme tu už rozoberali. Chcel som však k nej napísať, že ma ani veľmi neprekvapuje skutočnosť, že je takáto vzhľadom na odbor, ktorý študovala. Štúdium histórie dnes nie je nič viac než obyčajný indokrinačný kurz. Ja sám som mal možnosť byť "trénovaný" akademickými historikmi, resp. povedzme, že som celkom dobre oboznámený s ľuďmi, ktorých produkujú fakulty histórie alebo ktorí sa špecializujú na dejiny a môj dojem z nich je skôr žalostný. Samozrejme vždy sa nájdu nejaké výnimky, avšak pointa je v tom, že zrovna dejepis/história ako nie exaktná veda, ale spoločenskovedný obor ľahko podliehajúci subjektívnemu výkladu, bude veľmi dobre slúžiť v pretláčaní sledovaných ideologických naratívov.
Ale páči sa mi celkový formát, s ktorým prišla - forma atraktívnej výučby dejepisu na youtube pre mladých. A do toho viac či menej subtílne pretláčanie "slniečkovej" ideológie. Veru, treba sa učiť rafinovanosti...

Aman Againsttime

Opäť dochádza k nedorozumeniu.
Hneď k prvej vete: určite netvrdím, že si proti internetu. Nikto so zdravým rozumom nie je proti internetu. Myslím však, že ho teraz podceňuješ.

Nebyť neho bola by terajšia situácia o dosť horšia. Napr. na začiatku 90-tych rokov boli nacionalistické hnutia na tom horšie z hľadiska dosahu ich propagandy aj z hľadiska ľudskej kvality. Vidno to napr. na úpadku skinheadskej subkultúry a podobných "pascí". Samozrejme, že stále je tu kopec buriny, kopec hrozného klišé, ale veci sa predsa len pohli správnym smerom (Pozeral som nejaké prieskumy, podľa ktorých bolo na začiatku 90-tych rokov v USA menej ľudí naklonených bielemu nacionalizmu, než je tomu dnes. A v mnohých iných belošských krajinách to bude podobné).
Vďaka internetu sa najmä zvýšil počet priaznivcov našich ideií, ktorí sú normálni, nepatologickí jedinci. Kvalita "hnutia" objektívne vzrástla (teraz sa to zdá možno trochu v rozpore s mojou predošlou kritikou, ale je to tak. Bez internetu by to bolo ešte o dosť tragickejšie). Nemôžem si pomôcť, ale ťažko uverím tomu, že by som názorovo bol tam, kde som teraz, nebyť internetu. Neviem si to predstaviť. Určite by som inklinoval viac k tomu, čo sa označuje ako "pravicové" politické spektrum, ale pochybujem, že by úroveň mojej angažovanosti a ponorenia sa do podstatných problematík bola taká, aká je teraz. A takto to budeš mať s mnohými.

Opäť, invázia z r. 2015 bola zásadná, ale nebyť internetu, tak by globálna ideológia omnoho ľahšie zakrývala jej závažnosť a kruté dopady. Ľudia mali možnosť vidieť tie desivé masy násilnej čiernoty valiace sa Európou, ktoré by inak TV či tzv. štandardné médiá neukazovali.

K videám: práveže to nie je pravda. Ak by to tak bolo, potom by si tu nemal videá (najmä "slniečkárske" videá:https://www.youtube.com/watch?v=2X-PgHSZh6U), ktoré sa doslova topia v "dislajkoch" a kde je 90% komentárov negatívnych. Takže nemáš pravdu, že videá sledujú a komentujú len priaznivci. Veľakrát je to presne naopak a videá sú doslova potápané odporcami. A nie je neobvyklé, že pri videách je počet lajkov a dislajkov vyrovnaný a diskusia je pestrá, plná rôznych názorov.

Myslím, že som sa však mal vyjadriť jasnejšie, prečo kvalitný racionálny prístup nepovažujem za úplnú zbytočnosť. Vieš, ja si samozrejme dobre uvedomujem, že väčšina ľudí sa na racionalitu nechytá, že sú to tvory skôr emocionálne a že na rôzne typy treba aplikovať rôznu propagandu (aj som to nedávno spomínal na prope). Lenže ja som ti predsa vždy hovoril, ktorá skupina je pre mňa prvoradá.

Potrebujeme vôbec zobudiť "všetkých"? Nie, nepotrebujeme. Sú tu nejaké štúdie, ktoré prišli s tým, že istá idea sa stane široko rozšírenou, ak je horlivo vyznávaná aspoň 10% populácie. Ale pointa je v tom, že nesmie ísť o "spodnú" časť populácie, o tých, ktorí nemajú žiaden alebo len nepatrný vplyv, ale o tých "najlepších" - o ľudí, ktorí majú prístup k 3 základným silám: k peniazom, verejnému vplyvu a vzdelaniu.
Pochopiteľne, že takýto ľudia budú mať v priemere vyššie IQ, a preto aj propaganda na nich zameraná bude musieť byť sofistikovanejšia (vrátane solídnej práce s logickými argumentami a faktami).
Navyše ja nehovorím len o presviečaní neprebudených. Hovorím o tom, ako skvalitniť disent tak, aby bolo pre systém ťažšie náš vykreslovať ako hlupákov a bláznov. Treba nezaspať a neustále posúvať level.

A k mojej vete o "inteligencii" ako autorite: ja som schválne dal slovo do úvodzoviek. Samozrejme, že múdrosť a vzdelanie sú každým všeobecne uznávané hodnoty a inteligentne pôsobiaci človek bude mať väčšiu šancu stať sa autoritou pre ostatných. Alebo chceš snáď tvrdiť, že nám nepomôže, ak budeme mať na svojej strane viac inteligentne pôsobiacich jedincov, či čo?

Aman Againsttime

Odievanie som dnes naozaj nespomínal, hoci aj s tým majú nacionalisti (najmä teda kotlebovci) problém. Uznávam, že prechod z uniforiem na zelené tričká bol istý PR pokrok, lebo "lepší vidlák ako fašista", ale  bolo by už na čase to posunúť do ďalšieho levelu.  A nemám dojem, že by si zrovna Slováci dnes cenili veľmi "robotníka a roľníka" vzhľadom k tomu, ako sa idú roztrhnúť za tým, aby ich decká študovali na gympli a vš. Či sa nám  to páči alebo nie, tak vyvoňaný "pán podnikateľ" v obleku je dnes novodobý vizuálny vzor i na Slovensku. Ak mám hovoriť za seba, tak podľa mňa sa nič nevyrovná klasickej maskulínnej elegancii  Jamesa Bonda, ale ľudsky chápem, že niektorí skôr preferujú sedliacke, gazdovské typy (ktoré majú samozrejme tiež svoje špeciálne čaro). Z hľadiska propagandy a prezentácie však nacionalistom  dnes radšej odporúčam toho Jamesa Bonda. :-)

 

Aman Againsttime

Náhodný okoloidúci, áno, o tomto som tu už písal. Viac atraktívnych žien (ktoré majú aj niečo v hlave) "hnutiu" len a len prospeje. Osvečilo sa to na Západe a nevidím jediný dôvod, prečo by sa to nemalo osvedčiť aj tu. Preto to jednoznačne podporujem.
V podstate tá kravička, na ktorú som tu hodil odkaz, ani nevie, čo je v súčasnosti na youtube trendom. Trendom sú atraktívne baby s anti-feministickými či celkovo politicky-nekorektnými postojmi. Milé dámy na Slovensku, toto chlapov berie a nie nejaké 100x omleté drísty o utrpení Židov. :-)

Aman Againsttime

Ja absolútne nespochybňujem, že fyzický tlak v podobe zhoršenia životnej situácie nie je podstatný faktor. Tvrdím len, že to nijako neneguje význam dobre robenej propagandy (a v rámci nej solídnej argumentácie).

Ja som nikdy netvrdil, že v alternatíve sú skrachovanci. Obzvlášť dnes pôsobí v alternatíve množstvo mimoriadne talentovaných a inteligentných ľudí, len konkrétne na Slovensku mám dojem, že je ich akosi pomenej, resp. menej než by ich malo byť (bolo by nadlho riešiť, prečo je tomu tak) - minimálne, ak sa bavíme o alternatíve nášho typu. A práve to by som rád zmenil. Ak sa to podarilo Maďarom (Jobbik je strana intelektuálov a teší sa najväčšej podpore medzi mladými vysokoškolákmi), tak ma nikto nepresvedčí, že sa to nedá i na Slovensku. Chcem byt v tomto smere optimista.

Aman Againsttime

Naozaj píšeš o úplne niečom inom, než som mal ja na mysli. Ťažko sa mi na to potom reaguje. Napíšem to, čo som chcel napísať.

Diskusie medzi rôznymi názorovými prúdmi samozrejme prebiehajú. Dnes je toho plný web a je na každom, ako dokáže využiť možnosti, ktoré sa dnes ponúkajú (prečo vlastne hlavnoprúdové médiá v poslednom čase tak prudko upadli, hmm? Načo by ľudia sledovali nejaké nezáživné diskusie o politicky korektnom hovne v TV, keď dnes môžu zaujímavejší, "obyčajní" ľudia vytvoriť omnoho vzrušujúcejšie debaty online, že? Rovnako fungujú i populárne debunky na konkrétne videá (tu je napr. jeden môj veľmi obľúbený:https://www.youtube.com/watch?v=1r7Tl0FYJ64). Samozrejme, že ide o maličké bitky, ale pointa je práve v tom, že, keď sa toho nakopí, môže vzniknúť uragán. Nepotrebujem snáď spomínať butterfly effect.

Treba to povedať veľmi priamo - ak sa ľudia dnes prebúdzajú , tak je to najmä kvôli internetu - to je dnešná alfa a omega. Je to podobný fenomén ako bola svojho času kníhtlač. Prečo bola práve Lutherova reformácia tá úspešná, a nie Husova alebo Wiklefova? Lebo mal snáď lepšie myšlienky? Nemyslím si. Pointa je v tom,že Luther už pôsobil v čase, kedy existovala kníhtlač. A hoci aj jeho protivník (RKC) mohol a i využil rovnaký prostriedok, nedokázal už zvrátiť svoj postupný pád, pretože vďaka kníhtlači si stará hierarchia (RKC) už nemohla tak ľahko nárokovať svoj mystický, okultný prístup k "poznaniu", k "pravde". Cirkev musela vstúpiť do arény, do arény debát a začať súťažiť s "ostatnými". Odrazu tu bola konkurencia (reformácia, osvietenstvo), ktorá dokázala prísť s "lepšími" a "príťažlivejšími" argumentmi a naratívmi.

A to isté sa dnes stalo dnešnej vládnucej ideológií vďaka internetu. Mne nemusí nikto poskytnúť priestor. Ja si ho dnes vytvorím sám. Pochopiteľne, som si vedomý, že mám len isté, dosť obmedzené, možnosti - ako vlastne skoro všetci. Som len malý pešiačik, obmedzený časom, financiami, pomocou a kľudne napíšem i schopnosťami (nie som voči sebe nekritický). Ale ak moje preklady, články, komentáre, príspevky dokázali ovplyvniť postoj aspoň jedného človeka pozitívnym smerom, potom celá moja aktivita stála za to. Rovnako to stálo a bude stáť za to, ak ovplyvním a inšpirujem či vnuknem nejaký dobrý nápad, hoc i jednému človeku s potenciálom. Nepotrebujem, aby mi niekto dával priestor v nejakom "veľkom médiu", kde by som musel debatovať podľa ich skurvených pravidiel.

Vieš, ja som naozaj snažím sledovať čo pomáha, čo funguje. Na čo sa ľudia dokážu chytiť. Za obzvlášť zaujímavé považujem prípady ľudí, ktorí boli dlho ideologicky na opačnej strane, ale postupne sa dostali k nám. A hoci je jasné, že tam svoju rolu zohrali viaceré faktory a že takéto procesy si vyžadujú istý čas, tak bez oboznámenia sa s kvalitným materiálom, s presvedčivými argumentmi a dôležitými faktami to skrátka nemohlo fungovať.

To je jedna rovina.

Druhá rovina spočíva v tom, že môj dôraz na racionalitu, logiku, vzdelanosť, akademizmus a pod., ktorý z dôvodu nepochopenia kritizuješ, naozaj nie je nejaká trápna pózerina, snobizmus či nebodaj liečba nejakého komplexu (veď predsa nie som "skeptik" :-D). Je to opäť premyslená stratégia.

Alternatívci a nacionalisti sú dlhodobo systémom vykresľovaní ako hlupáci, nevzdelanci, blázni, ľudia, ktorým chýba kritické myslenie a ktorí ponúkajú slabé argumenty, slabé výsledky a pod. Navyše v dôsledku toho, že akademický sektor ovláda nepriateľ a že systém ponúka za kolaboráciu benefity, sa naozaj zdá, že sa vytvoril stav, kedy je v disente štatisticky viac ľudí zapadajúcich do klišé o "hlúpom alternatívcovi" či "hlúpom kotlebovcovi/nacionalistovi" vytvoreného médiami. Vidíme to na webe neustále - od zlej gramatiky cez ťažko paranoidné predstavy, nedostatočné znalosti či celkovo hlúpe a šialené prejavy. Preto som napr. písal na prope o zlepšení gramatiky. Preto som preložil video o argumentácii a presviedčaní. Preto napr. požadujem debunky - čiže najprv oboznámenie sa s tvrdeniami oponenta a potom ich následne vyvrátenie - rad za radom. Veď je to v postate normálny manuál pre ľudí. Ideologická príručka. Každá ideológia s ambíciami to robí. Takže prečo by sme mali byť nejaká výnimka, preboha? Snažím sa orientovať najmä na praktické rady a fakty. Nerobil by som to, ak by som nemal dojem, že to ľuďom dosť výrazne chýba.
Za situácie akú tu máme sa snažím o to, aby sa nové nacionalistické hnutie (ak sa nejaké v budúcnosti vykryštalizuje) naozaj snažilo zbaviť, čo možno najviac kontraproduktívnych a iracionálnych elementov, na ktorých ho vždy nepriateľ ľahko nachytá. Aby si budovalo PRESVEČIVY imidž toho "racionálneho", "múdreho", "vzdelaného" podobne ako to robia napr. dnešní "skeptici" a iní zmrdi - pretože netvárme sa, že neviem koľká bije. Každý - aj ten najjednoduchší človiečik - vie rozpoznať a oceniť "inteligenciu", dá jej za pravdu a "inteligencia" a "vzdelanosť" bude pre neho autorita. Dúfam, že už ma konečne pochopíš.

Aman Againsttime

Ja som nepísal potupiť, ale potopiť (lepšími argumentmi). Nikde som nepísal, že ju musíš akokoľvek urážať či zosmiešňovať. Nebojujem proti nej, ale proti jej slovám, jej tvrdeniam, ktoré aj tak nie sú originálne jej, ale ide o prebraté mémy. Samozrejme, že cieľom je ukázať ostatným, že sa mýli a tým si ich získať. A nie, vyhrať debatu vôbec nemusí byť také jednoduché. Neviem, kde si na to prišiel. Aj to je umenie.

Pokiaľ ide o Antifu, tak je pomerne známe, že veľa jej členov nepracuje a musí žiť s rodičmi. Samozrejme, že ideologické jadro často budú tvoriť rozmaznané, zbohatlícke detičky - väčšinou študenti a pod., ale bežní, pouliční antifáci sú často klasická "low class". Ale dokonca i antifáci z lepších rodín a s vš nebývajú veľmi spokojní so svojim životom po ekonomickej a kariérnej stránke. Väčšinou vyštudovali nejaký humanitný smer a následne majú problém sa uchytiť - veľakrát im neostane nič iné než zakotviť v "neziskovkách" a robiť "aktivistov". Vo všeobecnosti platí, že je táto generácia extrémne frustrovaná a nespokojná - preto ten radikalizmus, len niektorí myslia, že sa problémy vyriešia "zľava" a iní "sprava". Ale len samotná nespokojnosť so systémom naozaj nie je zárukou toho, že človek skončí na "správnej strane". A Antifa je naozaj veľmi dobrý príklad.

Pekne, že si upozornil na video, pretože tu ide o blízkych, priateľov a rodinu, na ktorých máš dostatok času a s ktorými máš osobné styky. V online priestore bude tvoje pôsobenie značne obmedzené a fungujú tu iné pravidlá. To čo môžeš robiť online je propaganda - a v rámci nej usvečovanie z klamstiev a sofizmu ideologických oponentov, ako je napr. aj dotyčná škatuľa s cieľom jednak prezentovať svoj pohľad na vec ostatným a zároveň verejne ukázať, že tento pohľad, táto "alternatíva" je lepšia, ako to čo ponúka ideologický oponent.

A kto tvrdí, že chcem presvedčiť Nithusa? Bohato stačí ukázať, že je pomýlený. To bola vždy primárna agenda (samozrejme, že ak by popri tom i naozaj zmenil postoj, tak by to bola slušná výhra, ale ako som už spomínal mojim cieľom bolo niečo iné).

Aman Againsttime

Tebe po celý čas uniká to, že cieľom nikdy nebolo presvedčiť dotyčnú sliepku (a jej podobných), ale verejne ju potopiť tým, že sa ostatným (divákom/čitateľom) ukáže, že v skutočnosti nie je až taká racionálna/inteligentná/vzdelaná ako sa prezentuje.

To je účel diskusií a debunkov - nejde o to v nej presvedčiť druhú, opozičnú stranu (pretože to je naozaj v mnohých prípadoch márne), ale poraziť ju, potopiť ju pred ostatnými a tým získať na svoju stranu "neutrálnych pozorovateľov".

A tvoj predpoklad prebudenia je dosť otázny. Zlá životná situácia nie vždy privedie človeka k "pravde" či k tej správnej ideológií - viď prípady dnešných zúfalých mileniálov, ktorí v dôsledku zlyhania neoliberálneho systému prepadli komunistickým utópiám Antify a obdobných spolkov. Ale dobrým príkladom sú i kdejaké pochybné náboženské sekty žijúce z vykorisťovania nešťastných individuií. Takže naozaj sa to nedá takto zovšeobecniť.

Je to vždy otázka jednotlivca - toho, ako je hodnotovo nastavený, v akej rodine vyrástol, akých má priateľov, ale aj o tom k akým konkrétnym materiálom sa počas svojho života dostal. Dotyčná sliepočka zrejme celý život čítala a študovala len "pro-systémových" autorov a v jej bubline bude jej ideológia dávať zmysel - javí sa ako racionálna a pravdivá. To máš podobne jak s Nithusom. Keď sme riešili židovskú otázku, tak som sa ho opýtal či čítal K. McDonalda, aby sme následne zistili, že dotyčný nemal o ňom ani páru. Aj z jeho reakcií na rasový realizmus a biologický determinizmus bolo jasné, že nemá ani šajnu, čo skutočne tvrdia rasoví realisti - že jednoducho tých autorov nečítal. Čiže na rovinu - niektorým ľuďom (a teraz zdôrazňujem, že i mnohým akademicky solídne vzdelaným) naozaj chýbajú konkrétne vedomosti o istých problematikách a pokiaľ nie sú s nimi oboznámení, tak sa nedá s určitosťou tvrdiť, či sú naozaj stratené prípady.

A je to tiež otázka záujmov. Holt, keď niekoho nezaujíma politika či spoločenské vedy obecne, nepremýšľa o mnohých veciach, o ktorým my uvažujeme a diskutujeme prakticky dennodenne, tak ťažko dôjde k nejakému prebudeniu.

Aman Againsttime

Viem, že som off-topic, ale nemôžem si pomôcť a potrebujem upozorniť na toto nové teľa na scéne: https://www.youtube.com/watch?v=UbA971TdE4k

Znepokojuje ma, že je (relatívne) populárna a väčšina komentárov je pozitívnych (samozrejme chápem prečo). Potešil by ma nejaký kvalitný debunk (ja viem, že je to "malá ryba", ale niekedy takéto maličkosti dokážu neskutočne potešiť). Normálne by som sa do niečoho takého pustil sám, ale ,bohužiaľ, naozaj nemám v súčasnosti čas (pracujem 12 i viac hodín každý pracovný deň + niekedy i cez víkendy. Som v súčasnosti objektívne prepracovaný).
Ona de facto pekne zosumarizovala klasický, naozaj trestuhodne klišovitý a xkrát vyvrátený, mainstreamový naratív o Židoch ako večnej obete. Vždy ma bude fascinovať, ako ľudia, ktorí o sebe tvrdia, že sú "otvorení", "racionálni" a majú za sebou (vraj) solídny akademický background, dokážu takto dogmaticky prezentovať "čierno-biele" videnie sveta. Ja neviem, tiež mám svoju ideológiu, ale to neznamená, že sa budem len uzatvárať do svojej bubliny a nebudem seriózne uvažovať i o iných vysvetleniach, alternatívách - i diametrálne odlišných (ako som už spomínal, čítam a počúvam i kopec liberálnych a neomarxistických autorov, webov či youtuberov a uvažujem nad tým, prečo tvrdia to, čo tvrdia). Je to naozaj veľmi smutné sledovať takpovediac dennodenne takúto nechutnú obmedzenosť, doslova mentálnu zaostalosť. O to viac, že existujú i liberáli, "skeptici, ktorí sa minimálne snažia pristupovať k tejto otázke s otvorenou mysľou: https://www.youtube.com/watch?v=HYIXgSVpm60 Je to skutočná hanba.

Aman Againsttime

No, nechcem nejako predbiehať, ale je možné, že i tentoraz išlo o útok na bielu rasu. Country je tradičný belošský žáner, ktorého fanúškovia v USA bývajú často typickí americkí bieli patrioti, ktorí tvoria jadro Trumpových voličov.
Ďalej, strelec mal moslimskú priateľku (vraj z Indonézie) a zdá sa, že išlo o nejakého narušeného ľavičiara (asi "antifák" či nejaký obdobný hnoj).

Aman Againsttime

Nespochybňujem, že sú mnohí z nich nacionalistickí, avšak nie je nacionalizmus ako nacionalizmus. Nie je zase až tak neobvyklé, že niektorí katalánski patrioti sú zároveň silní ľavičiari: jeden deň budú mávať katalánskou zástavou a na druhý pôjdu "zachraňovať" rapefugov.

Samozrejme, že separatisti pretláčajú slobodu pre Katalónsko z mnohých odlišných dôvodov a niektoré z nich budú i identita a národ. Avšak mnohí katalánski ľavičiari vnímajú katalónsku nezávislosť skôr v kontexte separácie od chudobnejšieho, "zastaralého" Španielska než ako otázku etnonacionalistickú.

Veru, ak ide o nordikov zo severu prichádzajúcich z chladnejších oblastí, aby si oddýchli pri pláži, teplejšej klíme a lacnom víne, tak sú naozaj veľmi nacionalistickí. Ono byť anti-nemeckým alebo anti-britským (alebo anti-španielskym) patriotom je očividne o dosť ľahšie ako byť "anti-hnedým" patriotom, že?

Nedávna kampaň katalánskych ľavičiarskych aktivistov pod názvom "Turisti sú teroristi". Absurdistan na ntú. 

 

Nečudo, že ich starý dobrý "fašista" Franco dusil. Veď tento región historicky proste iklinuje k ľavičiarstvu: marxizmu a anarchizmu:https://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Catalonia :-)

 

 

Aman Againsttime

Katalánsko je jazykovo a kultúrne takmer rovnako odlišné ako je napr. Portugalsko od Španielska, čiže rozchod dáva zmysel. Tiež to podporujem i z dôvodu, že táto časť Španielska a obzvlášť jeho centrum - Barcelona (Mekka hipsterov, buzerantov a progresívcov) - je doslova oázou radikálneho ľavičiarstva. Bez Katalánska má "pravicová", t.j. rozumná politika väčšiu šancu presadiť sa v Španielsku. Španielsko bez Barcelony a celkovo Katalánska, by lepšie odolávalo silám globalizmu a masovej imigrácie hnedoidov.
Je to podobné ako v prípade tzv. "Calexitu" - kedy viacerí americkí ľavičiari po zvolení Trumpa volali po odtrhnutí Californie (najľavičiarskeho štátu v USA).
Jednoznačne podporujem takúto separáciu multi-kulti hávede od zvyšku normálnej spoločnosti. Len nech si vytvoria tú ich "dúhovú utópiu" - ale bez nás.

Aman Againsttime

Ja som to napísal vo veľmi všeobecnom duchu, nie v kontexte tohto konkrétneho prípadu. Mal som to teda ozrejmiť. Vo všeobecnosti proste platí, že zradu znášame ťažšie, ako keď sa konfrontujeme s otvoreným nepriateľom.

Každopádne ja sa snažím ponúknuť trochu odlišné hľadiská na veci než zvyšok prítomných, veľakrát čisto z dôvodu rozbratia nejakej konkrétnej problematiky, ktorá ma interesuje. Konkrétne sa tiež pozerám na tento a obdobné prípade z hľadiska mužskej psychológie, pretože ma zaujal fakt koľko komentárov k tomuto prípadu bolo podobných ako ten môj a Rudov.
Ale ako som už písal, nemienim sa tu hádať kvôli blbostiam, tiež to nemám rád a táto téma mi naozaj za to nestojí.

Aman Againsttime

Obvinenie z mizogýnie mi tu veľmi pripomína obvinenia z rasizmu. Nemáme argumenty, ale našťastie máme politicky korektné nadávky, čo? Ja tu na rozdiel od teba normálne diskutujem a reagujem na príspevky (a nie na tvoje, ale Normanove, keďže k tvojim nemá význam sa ani len vyjadrovať). Ak by som bol týmto prípadom nejako posadnutý, tak by som nenapísal, že už o ňom nechcem diskutovať. Takže tvoje obvinenie z obsedantnosti je opäť mimo.
Každopádne budeš spokojná, lebo odchádzam. Čau

Aman Againsttime

Biela neomarxistka (alebo i neomarxista, aby sa niekto nesťažoval) podporujúca rôznymi spôsobmi prílev čiernych agresorov do Európy je istým spôsobom horšia ako slaboduchý, nadržaný neger, ktorý len zneužije túto situáciu. Zradca je horší ako nepriateľ.

Aman Againsttime

K orálnemu (a zrejme i k iným druhom) sexu ju násilím donútil, avšak predtým mu rozťahovala nohy dobrovoľne. Troll, netroll, ak si prečítaš komentáre k tomuto prípadu, tak uvidíš, že jeho postoj je v skutočnosti väčšinový.
To nie je o zastávaní sa negra či nebodaj jeho viviňovaní pokiaľ ide o zločin znásilnenia, ale o odsúdení medzirasového vzťahu ako takého. Preto som písal o mužskej teritorialite - o tom, že (normálny) samec si prirodzene chráni svoje samičky predtým, aby mu ich oplodnil samec "cudzieho druhu" a reaguje agresívne, ak k tomu dôjde. To je také ťažké pochopiť, prečo bielych mužov tak poburuje správanie žien, ktoré sa vláčia s negrami?

Veru, ten 17-ročný neboštík tiež veľa rozumu nemal. Už si nepamätáš, čo si napísal na jeho adresu? http://nadhlad.com/content/amerika-na-slovensku-konecne Vyberám najmä toto:

"Čo sa týka toho "chlapca" - niekto, kto sa v dnešnej dobe po polnoci vláči po dedinách nie je chlapec, ale ťažký frajer. Taký musí rátať s nebezpečenstvom, aj jeho rodičia, ktorí sú za neho stále zodpovední - ja želám jeho matke bezosné noci za to, že nechránila vlastné diaťa a nechala ho napospas smrti - lebo aj ona je výrazne morálne zodpovedná za jeho smrť."

Ok, ja práveže súhlasím so všetkým, čo si k uvedenému prípadu napísal, avšak nechápem, prečo odrazu v prípade tiež mimoriadne rizikového, medzirasového vzťahu, som za obdobný postoj tvrdo napádaný a klamlivo osočovaný zo zastávania sa negra?

A to prosím pekne je medzirasový sex v podstate väčším problémom ako nejaká "chalanská lotrovina", pretože tu sa už dostávame do oblasti ťažkej deštruktívnej agendy zacielenej na rozriedenie Európy.

Tu máš instagram dotyčnej: https://ask.fm/cyntia_unicorn/answers/128433685368 https://www.pintaram.com/u/daddycyntia Z fotiek vidno, že tu ide o prípad patologickej negrofílie, o ktorej sme tu už niekoľkokrát diskutovali. Rovnako i tento článok z Času mnohé odhaľuje: https://www.cas.sk/clanok/597749/pripadom-basketbalistu-z-prievidze-zije...

Takto ospevovala negrov na FB pred svojimi kamarátmi:

„Ich pery... Nič jemnejšie a mäkšie som nedržala. Tie ich nošteky - to som úplne mimo. Vlásky, lebka, úplne iné ako bieli,“ ospevovala afroamerického priateľa, hoci priznala, že „v niektorých veciach sú agresívnejší“.

Samozrejme, že beriem na vedomie jej nižší vek (hoci Čas sa vo veku zmýlil. Dotyčná bude už mať 18 rokov), ktorý ju (čiastočne) viviňuje (aby sme sa rozumeli - vivuňuje z "medzirasového" vzťahu/sexu. Ja znásilnenie nerozoberám) a rovnako si myslím, že spoločnosť by mala vedieť odpúšťať hriechy tým, ktorí ich úprimne oľutujú (pokiaľ to bude jej prípad, pretože mnohé obdobné xenofilné kravy sa nepoučia ani po takejto brutálnej skúsenosti). A bol by som rád, ak by sme už tento prípad nechali tak. Takýchto podobných prípadov sa v Európe a i na Slovensku ešte udeje...

Aman Againsttime

Keď som písal, že je to každému jasné, tak som mal na mysli miestne osadenstvo - diskutérov a pravidelných čitateľov Nadhľadu, nie štátne orgány či väčšinové obyvateľstvo Slovenska.

Ja som nórsky ostrov spomenul z dôvodu, že som bol v tejto diskusii osočovaný za to, že útočím na neplnoletú, ktorá predsa za nič nemôže, keďže je len "hlúpe decko". Preto som sa provokatívne spýtal, prečo sa Ema nepohoršovala pri tvojom komentári.

Ja sa práveže témy držím, pretože tento prípad nie je len o agresívnych negroch a ich dovážaní do Európy, ale i o patologickej povahe niektorých "obyčajných" belochov, resp. najmä belošiek, ktoré s takýmito obludami dobrovoľne nadväzujú sexuálne styky a tým vedome či nevedome podporujú deštruktívnu agendu.

Aman Againsttime

Súhlas s Merkelbabou. Len dodám, že ešte lepším príkladom sú Mayová a hlavne Clintonka, ktorá je už naozaj príkladom ukážkového sociopata (taká Cersei Lannister americkej politiky:http://www.nydailynews.com/news/politics/clinton-compares-cersei-game-th.... Typ zakomplexovanej ženy, ktorá si svoju neschopnosť snaží vykompenzovať tým, že bude ako "chlap" - rovnako krutá a nemilosrdná) .

Aman Againsttime

Video súvisí s čiernou obludou, keďže sa tam spomína štatistická pravdepodobnosť útoku černocha na bielu ženu(napríklad vo výťahu, ktorý bol uvedený ako príklad). Pointa videa bola v tom, že Harris si protirečí, keď tvrdí, že pri IQ treba všetkých posudzovať individuálne, zatiaľ čo pri kriminalite (samozrejme úplne správne) tvrdí, že zvažovať faktor rasy je racionálnym prístupom.

Video som tu hodil preto, aby som demonštroval, že prístup, ktorý ľudia ako my obhajujeme vo vzťahu k populáciám z tretieho sveta, je plne v súlade s racionalitou a že i racionálny, politicky-korektný "skeptik" (teraz myslím skôr autora videa než Harrisa) bude s nami súhlasiť.

Aman Againsttime

Znova sa budem opakovať: ide o to, že načo písať o niečom, čo je každému jasné? Áno, vinní sú v prvom rade neger a tí, ktorí sem negra dotiahli. Mám tu donekonečna vypisovať ako im treba rozmlátiť papuľe, či čo?

Ja som práveže chcel rozvíriť trochu hladiny a poukázať na aspekt nezodpovedného správania mladých báb v Európe a rozobrať príčiny.
Píšeš, že na ostrove Utoya to neboli obete. Ok, ale to boli predsa tiež v značnej miere násťročné decká - hlúpe a zmanipulované. Mnohí budú argumentovať, že mohli z toho vyrásť. Prečo odrazu ten odlišný prístup v prípade dotyčnej znásilnenej, pokiaľ je pravda, že to bola neomarxistka dobrovoľne sexujúca s negrami?

Aman Againsttime

To delenie na ľavicu a pravicu môže mať význam vtedy, ak si predtým jasne vyjasníme, čo pod týmito pojmami myslíme. Ja sa zvyknem občas označovať ako pravičiar, obzvlášť vtedy, ak je ostatným jasný kontext v akom to slovo použijem. Rovnako je jasné o kom sa píše, keď niekto ako ja, použije slovo ľavica.

Áno, pchať baby do nacionalistických strán je istou formou ochrany a stala sa už z toho tak trochu trendová záležitosť. Myslím, že nepotrebujem vypisovať, čo si myslím o veciach ako "kvóty" či feminizme obecne, ale možno niekoho šokuje, keď napíšem, že to považujem za celkom dobrú stratégiu. Povedzme si to na rovinu: Ženám skôr prejdú tvrdšie výroky, skôr sa im odpustí. Navyše je vedecky preukázané, že muži i ženy preferujú pozerať sa na atraktívne ženy než mužov. Schválne, prečo máš na youtube taký boom "pravicových", anti-feministických komentárok - väčinou mladých kočiek? Myslím, že i kotlebovcom by prospelo, ak by sa viac otvorili atraktívnemu ženskému elementu. Ľudia sa nechcú pozerať a počúvať upotených chlapov v zelených tričkách. Chcú vidieť krásu. :-)

Aman Againsttime

Blbosť. Ak by som bol na strane negra, tak by som sa snažil popierať znásilnenie, čo vôbec nerobím.

Inak zaujímavé, že i na Nadhľade som tuším párkrát čítal postoj "dobre im tak" v súvislosti napr. s teroristickými útokmi. Vtedy sa tu nikto nepohoršoval, nikto tu nemoralizoval a nepísal, že dotyční sú "na strane moslimov." (Alebo žeby áno? Možno sa mýlim).
Norman tu nedávno žartoval o "liečbe" postihnutých násťročných, akú dostali na nórskom ostrove Utoya. Opäť, prečo sa tu nikto neozval?

A ja dokonca ani netvrdím, že si zaslúžila byť znásilnená. Absolútne nie - bez ohľadu na jej predošlé sexuálne skúsenosti a ideologickú pomýlenosť. Tvrdím však, že jej správanie bolo veľmi rizikové a nezodpovedné z dôvodu absencie informácií a zdravej výchovy, ktorú jej mala poskytnúť rodina a/alebo spoločnosť a že ak by ich mala, tak by nemuselo k tejto tragédii dôjsť. Ľudsky mi jej je samozrejme ľúto. Možno niektorí "multi-kulturalisti" potrebujú práve takúto brutálnu "liečbu" k tomu, aby sa prebrali. :-)

A mám taký pocit, že sa tu teraz bije "ženská solidarita" s "mužskou teritorialitou". :-D

Áno, navypisujem toho veľa. Však ja nepíšem len pre teba. Náhodou, je to celkom zaujímavá téma. Však nech sa pridajú aj ostatní. Neviem, naozaj potrebujem vlastný blog, keď môžem písať i tu? :-D

Aman Againsttime

Očividne nechápeš o čom píšem, keďže ja neriešim právnu rovinu veci a ani nikde nepopieram, že dotyčná nie je ešte plne spôsobilá. Ak došlo k trestnému činu, tak je vec z tohto hľadiska jasná. Mne je úplne jasné, čo je to znásilnenie a ako sa má k nemu pristupovať.

Rovnako nepopieram ani to, že hlavný problém spočíva v tom, že sa tu vôbec takéto agresívne opice vozia a živia. Načo rozoberať niečo, čo je všetkým jasné?

Ja píšem o tom, že takýmto tragédiám by nemuselo dôjsť, ak by rodina a/alebo spoločnosť,resp. škola aplikovali správny výchovný proces. Mimochodom, dotyčná mala s opičiakom regulérny vzťah (a mala dobrovoľný sex s ním už predtým) a na základe informácií, ktoré sa ku mne dostali (cez FB) to bola pomätená multi-kulturalistka a feministka.
Samozrejme, beriem, že je to ešte hlúpe decko, ale práve preto som spomenul jej rodičov, jej otca, keďže tu očividne niečo absentovalo, inak by neskončila ako feministka vaľajúca sa s negrom. Ja totiž nesúhlasím s výrokom, že "tatko má nulovú šancu ovplyvniť multikulti indoktrináciu detí". Poznám tony 16-ročných báb, ktoré by nikdy s negrom do postele nešli, ba dokonca ktoré by v tomto veku ešte nemali ani sex. Netvárme sa zase, že keď má niekto 16, tak je totálne nesvojprávny a nevie odlíšiť "dobré" od "zlého". Nemienim hrať túto politicky korektnú hru.

Aman Againsttime

Pekne nechutný obrázok si vybral. Ale čo už, parazit je naozaj pekne nechutný a nebezpečný.

Politický stav v Nemecku mi príde o to absurdnejší, keď si uvedomíme, že Merkelbaba a jej strana sú oficiálne "pravica" či "konzervatívci" (fakt sa nesmejte :-D) a "extrémistická", "fašistická" AfD de facto umiernená, klasicky liberálna, stredopravá strana, ktorej líderka je lesbička žijúca v registrovanom partnerstve.

Pokiaľ nemecká "pravica" je takáto, tak aká asi musí byť nemecká "ľavica", ktorú volí signifikantná časť Nemcov, že? Je to fakt na smiech.

Aman Againsttime

Niekedy naozaj nie sú nutné nejaké siahodlhé texty a analýzy. Táto strana je slniečkársky mor. Ide o pokus implantovať na Slovensku typickú stranu "ľavicovo -progresívneho" razenia, aké poznáme zo Západu. Slovenská ľavica (SMER, "old school" komunisti) je totiž na európske pomery dosť konzervatívna a až doteraz tu chýbal politický subjekt, ktorý by jasne reprezentoval to, čo sa zvykne na Západe označovať ako "nová ľavica". Som zvedavý koľko idiotov sa zase nechá zlákať na toto. Bohužiaľ, Slováci už nepríjemne prekvapili svojou voľbou kisky, takže mám celkom obavy...

Aman Againsttime

"Mladistvá s myslením blízkemu jej pubertálnemu veku mala naivné predstavy a snahy nadviazať bližšie priateľstvo s americkým športovcom,"

Je to jednoducho klasika. Chápem, že citlivejším povahám sa nebude páčiť môj "útok na obeť", ale slušné a inteligentné dievčatá jednoducho nechodia samy za negrom do bytu. Nedávno som tu jasne napísal o tom, že astenický fagot z Česka, ktorý tu bol ukázaný ako príklad ťažkej neomarxistickej indokrinácie, je pruduktom zlyhania rodiny a spoločnosti. To isté platí i pre hlúpe malé štetky, ako dotyčná 16tka, ktoré sa nechajú opantať "multi-kulti romantikou", aby nakoniec namiesto "exotickej romantiky" zažili tradičnú africkú animálnosť a natrhnutú vagínu. Opäť zlyhala rodina. Zlyhal otec dievčiny, ktorý ju od mala mal učiť vyhýbať sa hnedoidom, vysvetliť jej, že ide o predátorov, ktorých submisívne, distingvované správanie, ktorými tak ľahko očaria Európanky, v okamihu skončí, keď prekročia prah ich dverí. V zdravej spoločnosti by rodina a školský systém oboznámili mladú so štatistikami a naučili racionalite a prevencii (podobne ako sa na školách učí napr. o prevencii HIV).

A to čo píšem je ťažká racionalita: https://www.youtube.com/watch?v=Wj99l7a91L4 Predsudky sú v istých situáciách nevyhnutné.

Aman Againsttime

No, v prípade niektorých vyššie menovaných už nejde len o nejakú štandardnú populačnú deviáciu v rámci normy, ale sa už môžeme vyslovene baviť o vážnych poruchách. Obzvlášť Matovič naozaj javí klasické znaky narcistickej poruchy osobnosti. Ďalší veľmi labilný prípad v politike bola Radičová, kde to bolo navyše spojené i s alkoholizmom - tá ženská je fakt stelesnená neuróza.
Ale i Havran pôsobí veľmi labilne. Schválne, dobre ho pozorujte pri diskusiách. Fakt typický postmodernista. :-)

Stránky