Preco by Zidia (Z je zamerne) nemali radi krestanstvo? Zidia by len privitali, keby vsetci ludia na svete boli krestania - cim viac siekt a denominacii, tym lepsie. Okrem toho, pouzivat vyraz "krestanstvo" v tomto kontexte moze byt len zavadzajuce: koho mas na mysli, ked hovoris krestanstvo? Katolicizmus, mormonov, pravoslavie, alebo stovky novovznikajucich evanjelikanskych denominacii v Severnej Amerike?
Kazda z nich a vsetci jednotlivci v ich vnutri zaujimaju k zidovstvu svojsky postoj. Zid je rad, ked vidi, ako krestania od detstva indoktrinuju goyim svoje deti bajkami o Hospodinovi a vyvolenom narode. Vies si predstavit, kolko prace a nakladov na propagandu im to usetri? Vies si predstavit, kolko penazi sa tyzdenne vyzbiera v americkych kostoloch na podporu Izraela od ludi, ktori si myslia, ze tym robia sluzbu Hospodinovi?
Zidov postoj ku krestanom je takyto: Vy majte svoje bajky o vasom Kristovi (ktoreho sme my pre vas vymysleli), a my si budeme komunikovat s nasim Jahwem, ktory nam slubil, ze raz nam vsetci budete sluzit. Davame vam ale slobodu, a ked chcete, mozete vyznavat trebars aj woodoo.
Uvedomil si si, ze judaizmus, na rozdiel od krestanstva, nikdy nemal misionarov? Judaizmus nikdy nemal ambiciu stat sa univerzalnym nabozenstvom. Uz preto nie, ze judaizmus ani nie je nabozenstvom v klasickom zmysle slova. Judaizmus v komplexe vsetkych svojich aspektov je strategia prezitia jedneho etnika - ich navodom a doktrinou na konecne podmanenie vsetkych narodov. Dokonca aj to, co ine nabozenstva pokladaju za absolutne ustredny motiv, motiv boha, moze v judaizme absentovat: vyznavacom judaizmu, v istom zmysle moze byt aj ateista, alebo dokonca budhista. Ja viem, znie to ako nezmysel, ale tak to naozaj je. Mnohi militantni ateisti - vysoki bolsevicki komisari, ktorych Stalin nechal popravit, boli zaznamenani, ze v minute svojej smrti vyznali vernost zidovskemu bohu (Zinoviev, Kamenev). Inac povedane, ked veris, ze zmyslom dejin je nastolenie vlady vyvoleneho naroda, nemusi tato viera nevyhnutne byt spojena s vierou v nejakeho boha. Nakoniec, judaizmus je jedine zo svetovych nabozenstiev, ktore takmer postrada akukolvek naozaj duchovnu podstatu - v nom napriklad vysoke eticke principy nie su cielom, ale prostriedkom na posilnenie vazieb vo vnutri spolocenstva na vytvorenie sily v sutazi o zdroje s inymi spolocenstvami.
Samotný judaizmus, samotné židovstvo, je kultúra, dobre. Ale "sionizmus" - to je spojenie tejto kultúry s politikou, hlvane s dôsledkami na iné národy.
Je to širší pojem, ako sionizmus v užšom zmysle, označujúci oficiálne hnutie za vybudovania Izraela v Palestíne. Sionizmus v širšom zmysle vznikol tiež veľmi dávno, vlastne od vzniku judaizmu boli prirodzene vždy nejaké jeho politické presahy, teda sionizmus.
Používanie takejto terminológie má mnohé výhody, nebudem to tu ďalej rozvádzať.
kedysi som tam používal nick ArtZon, alebo tak nejak, som myslel, že je to všeobecne jasné :) Ja to občas permutujem, z rôznych dôvodov.
Už som to napísal nižšie, dám sem citát z tvojeho linku
In ordinary times little attention would been paid to the ragged brotherhood. Slaves and labourers for the most part, their meekness might even have been encouraged by the soldier class. But with the country in the midst of a struggle with a foreign foe, the unworldly philosophy took on a dangerous aspect. It was a creed of disillusion, resignation and defeat. It threatened to undermine the morale of the nation’s fighting men in time of war. This blessing of the peacemakers, this turning of the other cheek, this non-resistance, this love your enemy, looked like a deliberate attempt to paralyse the national will in a crisis and assure victory to the foe.
So it is not surprising that the Jewish authorities began persecuting the Ebionim. Their meetings were invaded and dispersed, their leaders were clapped into jail, their doctrines were proscribed.
Čo sa týka nežidovskosti - viacero črt v (pôvodnom) kresťanstve má nežidovské črty (viac či menej jasne naznačujúce pôvod zo zdroja vtedajšej duchovnosti, Východu, Indie). Napr. krstenie vodou v rieke, učenie o jednote človeka a abstraktného boha, odmietanie židovskej dogmatiky ako takej - to sú všeobecne známe veci, rozdiely medzi kresťanstvom a židovstvom.
Ovšem toto duchovno sa rýchlo vytratilo... a naopak, ako sa píše, Paul prepísal mém a začal ho šíriť tam, kde malo priniesť submisivitu voči Jeruzalemu a jeho bohu.
Second, and more important, it came to him that the vagabond creed which he had been repressing might be forged into an irresistible weapon against the formidable foe. Pacifism, non-resistance, resignation, love, were dangerous teachings at home. Spread among the enemy’s legions, they might brake down their discipline and thus yet bring victory to Jerusalem.
... He journeyed on to Damascus, and there, to the amazement alike of his friends and of those he had gone to suppress, he announced his conversion to the faith and applied for admission to the brotherhood. On his return to Jerusalem he laid his new strategy before the startled Elders of Zion. After much debate and searching of souls, it was adopted.
Ergo, aj podla Eli Ravage bola tá živelne vzniklá sekta pre Judeu rozkladná. Nevidím rozdiel s mojím textom.
že aj opačne, prirodzene často vidno, ako sionizmus, súčasné židovstvo a pod. je v konflikte s kresťanstvom. Jeden obviňuje druhého, že mu ide po krku, a opačne. Ale - to je konflikt dvoch príbuzných - ak by vyhral ktorýkoľvek, výsledkom by bol úpadok do doby temna a krutosti.
Toto si treba zapamätať.
Okrem toho - poslať kresťanov do tohoto konfliktu je ako poslať do tmavej miestnosti poloslepé decko proti jeho tatkovi s infračerveným videním. Jeden oponent vie o druhom všetko, ten druhý o prvom skoro nič. Potom sa nemožno čudovať...
do čias Pavla to bola (pôvodom) nežidovská sekta medzi židmi. Tento konglomerát dvoch kultúr zrejme inšpiroval Pavla, aby ho exportoval do celej Rímskej ríše, ktorej pomery poznal. On založil kresťanstvo, otorené a explodujúce, ako ho poznáme.
Ale na tom až tak nezáleži, rovnako možno povedať, že kresťanstvo niekto založil ako židovskú konkurenciu vtedajšiemu Mithraizmua iným svetonázorovým ideológiam nežidovského sveta, že si vymyslel celú story o ukrižovaní a podobne.
Všeobecne ale určite platilo: časť židov sa chcelo pripodobiť nežidom, a časť nežidov židom - prečo nevytvoriť mýtus o tom, ako "pravé náboženstvo" pochádza zo židovstva a tak gojimom "predať" svoj teplý prd za to, že budú naveky slúžiť našemu kmeňovému bohovi? Ktorý kupec by odolal, ktorý otrokár by odolal, ktorý sociálny manipulátor by odolal?
Vrcholom krízy bol čas 313++, keď sa kesťanstvo stalo tolerovaným, a onedlho aj jediným netolerantným štátnym náboženstvom ( netolerantným hlavne voči "pohanom", judaizmus očividne nemal dôvody na prudké sťažnosti - a ak, tak to boli tí zaostalí, ktorí nepochopili nové "technologie").
Neskôr sa síce kresťanstvo prirodzene rozdelilo, a zabudlo na toto, z mnohých kresťanov sa stali oponenti iných, teda aj židov, ale podstatu tohoto problému a tejto ich nevýhody si nesú v sebe. Preto sa nemožno čudovať ...
a nad tým všetkým sa vznáša ako duch nad priepasťou peak oil.
Ich hra už nefunguje, a tak chcú tresnúť do šachovnice. Ale videl už niekto, aby sa blbec sám z trasoviska za vlasy vytiahol?
V USA sú armádne kruhy, ktorým už len predstava útoku na Irán spôsobuje nočné mory. Najnovším argumentom je, že nemajú vhodné bomby a treba ich najskôr vyrobiť. Bude musieť zas prísť genocídne duo Netanjahu&Barak (vlastnými menami Mileikowski a Brog) a nabliakať na nich.
Američania sa hrozia toho, že ich ríša Mikimauza, motorov 3,3 litra a prepytujem duchovnej centrály v židovskom Vatikáne vojde do histórie ako totálny krach. Ten je už v tomto čase neodvratný. A tak sa to budú snažiť zvaliť svoj kolaps na niekoho... hocikoho.
Ale ešte stále je tu malá šanca, že skrachujú kultivovane.
Inak, v čase peak oilu trestať niekoho tým, že od neho nevezmeme ropu... to musel vymyslieť stratég s nobelovskými ambíciami a štrikovanou čepičkou.
Len Európy je Iráncom trochu ľúto, že je taká debilná. Je na tom totiž horšie ako USA.
veľmi presný popis toho, ako Paulus z kresťanskej sekty, rozkladajúcej židovstvo, vytvoril židovskú sektu, rozkladajúcu klasiku-árijstvo.
Socio-psychické techniky, vytvorené klamármi na trhoviskách staroveku, aplikované na otvorenú ríšu Rimanov ( preto volajú šorošovci doteraz po otvorenej, teda sebaobrany neschopnej spoločnosti, spoločnosti bez imunity, bez integrity, kde môžu bez zábran širiť svoje manipulujúce mémy )
Krestanska sekta nikdy zidovstvo nerozkladala, zidovstvo nim zostalo absolutne nedoktnute. Krestanstvo bolo od zaciatku a zamerne vytvorene ako specialna doktrina na rozklad vsetkeho Arijstva. V priebehu dvoch tisicroci preslo evoluciou od evanjelii, cez marxizmus, liberalizmus, freudizmus, feminizmus, demokraciu a multikulturalizmus, ale jeho uloha zostala identicka.
Iste si niekto bude pamatat, ze raz, este v pitvore, ktosi kedysi napisal nieco v tomto zmysle: "Niektori sa snazia nahovorit nam, ze matkou vsetkych problemov je sionizmus, ale ja s takym nazorom ani zamak nesuhlasim, pretoze viem, ze problemy tu uz boli davno predtym, ako sionisticke hnutie vobec vzniklo."
Znelo to vtedy dost nezvycajne, a autor napriek vyzve odmietol ist do detailov, alebo podat blizsie vysvetlenie. Clovek jednoducho nechce provokovat.
Dnes k tomu poviem len tolko, ze to vysvetlenie kludne mohlo zacat takto: "... je stelesnením úpadku časových cyklov a jeho úlohou je rozklad všetkých národov...", a pokracovat az do konca.
Pritom, autor vtedy ani netusil, ze nejaka Sávitrí Dévi vobec existuje. Mozno je to preto, ze vsetci ti vynimocni, ktori naozaj uprimne hladaju, musia nevyhnutne prist k rovnakemu poznaniu tohto sveta, musia, aj ked roznymi cestami, vystupit na Jediny Vrchol.
Ľudia ako Goodrick-Clarke môžu byť rešpektovanými profesormi len v čase Kálijugy.
Ale nemal by ten zmrd vytŕhať z kontextu diela Sávitrí Dévi isté pasáže, pretože čoraz viac ľudí sa začne o ňu zaujímať: "...žid je stelesnením úpadku časových cyklov a jeho úlohou je rozklad všetkých národov, všetkých komunít a v konečnom dôsledku všetkého života na Zemi. Od 4. storočia pred naším letopočtom až do Filónových čias začali helenizovaní židia miešať svoje kabalistické predstavy s miestnymi ideami, aby vytvorili náboženstvo človeka postaveného proti všetkým ostatným živým tvorom. Toto povýšenie človeka nad prírodu viedlo - či už cez kapitalizmus alebo komunizmus - k všeobecnému zmrzačeniu celého ľudského druhu a k exponenciálnemu nárastu jeho povahy ako výrobcu a konzumenta na úkor všetkých ostatných tvorov v ríši kvantiy charakterisickej peniazmi, racionálnou vypočítavosťou a nárastom počtu ľudí." Goodrick-Clarke čitateľa okamžite ubezpečuje, že je to všetko falošné. Veď iste. Sami vidíme.
GC má smolu, že od roku 1998, kedy knihu na písal, sa udialo toho veľa. Katastrofálnu nenažranosť už sionistické vrstvy Západu a ich klientska čvarga na Východe nemôžu skrývať, videli sme tiež hrôzu, ktorá sa udiala v Mexickom zálive a nikto sa za to šokujúce zmrzačenie prírody a živých tvorov nezodpovedal ani len väzením, hoci za to by patrila poprava. atakdále atakdále
A ešte niečo si zacitujme ku Kálijuge od Sávitrí Dévi: "v takomto veku niet nádeje na to, že ba sa veci dali do poriadku. V podstate je to vek popísaný v Bhagavadgíte ako vek, v ktorom z úpadku žien vzniká zmätenie kást, zo zmätenia kást strata pamäti, zo straty pamäti nedostatok pochopenia a z toho všetkého všetko zlo - vek, v ktorom sa lož nazýva "pravdou" a pravdu prenasledujú ako lož alebo zosmiešňujú ako blázonstvo, v ktorom sú porazení zástancovia pravdy, vodcovia inšpirovaní bohom, skutoční priatelia rasy a všetkého živého, muži-bohovia a ich nasledovníci ponížení a ich pamiatka pošpinená, kým majstri lži sú oslavovaní ako "záchrancovia" - vek, v ktorom sú každý muž a žena na nesprávnom mieste a svet ovládajú podradní jedinci, rasy krížencov a ničomné učenia. To všetko ako súčasť vlády naprostej ošklivosti, ďaleko horšej, než totálna anarchia."
Fuj, aké nekorektné.
Hlavne sa pri tom nepozerajme na fotografie všelijakých Šarkozyov, Barrosov, Merkeliek, Lagardeových, Thaciov, Havlov, Sákašviliov, Netanjahuov, Peresov, Líbermanov, Geithnerov... na tento nekonečný zástup špinavých kreatúr. Zytočne by nám potvrdili, čo dávno vieme. Hej. Je tu Kálijuga.
lebo judaizmus je vzdy len politika. Sionizmus je len specificka politika v ramci judaizmu.
Preco by Zidia (Z je zamerne) nemali radi krestanstvo? Zidia by len privitali, keby vsetci ludia na svete boli krestania - cim viac siekt a denominacii, tym lepsie. Okrem toho, pouzivat vyraz "krestanstvo" v tomto kontexte moze byt len zavadzajuce: koho mas na mysli, ked hovoris krestanstvo? Katolicizmus, mormonov, pravoslavie, alebo stovky novovznikajucich evanjelikanskych denominacii v Severnej Amerike?
Kazda z nich a vsetci jednotlivci v ich vnutri zaujimaju k zidovstvu svojsky postoj. Zid je rad, ked vidi, ako krestania od detstva indoktrinuju goyim svoje deti bajkami o Hospodinovi a vyvolenom narode. Vies si predstavit, kolko prace a nakladov na propagandu im to usetri? Vies si predstavit, kolko penazi sa tyzdenne vyzbiera v americkych kostoloch na podporu Izraela od ludi, ktori si myslia, ze tym robia sluzbu Hospodinovi?
Zidov postoj ku krestanom je takyto: Vy majte svoje bajky o vasom Kristovi (ktoreho sme my pre vas vymysleli), a my si budeme komunikovat s nasim Jahwem, ktory nam slubil, ze raz nam vsetci budete sluzit. Davame vam ale slobodu, a ked chcete, mozete vyznavat trebars aj woodoo.
Uvedomil si si, ze judaizmus, na rozdiel od krestanstva, nikdy nemal misionarov? Judaizmus nikdy nemal ambiciu stat sa univerzalnym nabozenstvom. Uz preto nie, ze judaizmus ani nie je nabozenstvom v klasickom zmysle slova. Judaizmus v komplexe vsetkych svojich aspektov je strategia prezitia jedneho etnika - ich navodom a doktrinou na konecne podmanenie vsetkych narodov. Dokonca aj to, co ine nabozenstva pokladaju za absolutne ustredny motiv, motiv boha, moze v judaizme absentovat: vyznavacom judaizmu, v istom zmysle moze byt aj ateista, alebo dokonca budhista. Ja viem, znie to ako nezmysel, ale tak to naozaj je. Mnohi militantni ateisti - vysoki bolsevicki komisari, ktorych Stalin nechal popravit, boli zaznamenani, ze v minute svojej smrti vyznali vernost zidovskemu bohu (Zinoviev, Kamenev). Inac povedane, ked veris, ze zmyslom dejin je nastolenie vlady vyvoleneho naroda, nemusi tato viera nevyhnutne byt spojena s vierou v nejakeho boha. Nakoniec, judaizmus je jedine zo svetovych nabozenstiev, ktore takmer postrada akukolvek naozaj duchovnu podstatu - v nom napriklad vysoke eticke principy nie su cielom, ale prostriedkom na posilnenie vazieb vo vnutri spolocenstva na vytvorenie sily v sutazi o zdroje s inymi spolocenstvami.
Ten, kto si to uvedomí a zmieri sa s tým, si ušetrí mnoho rozmýšlania a pochybností :)
Sionizmus je spojenie judaizmu a politiky.
Samotný judaizmus, samotné židovstvo, je kultúra, dobre. Ale "sionizmus" - to je spojenie tejto kultúry s politikou, hlvane s dôsledkami na iné národy.
Je to širší pojem, ako sionizmus v užšom zmysle, označujúci oficiálne hnutie za vybudovania Izraela v Palestíne. Sionizmus v širšom zmysle vznikol tiež veľmi dávno, vlastne od vzniku judaizmu boli prirodzene vždy nejaké jeho politické presahy, teda sionizmus.
Používanie takejto terminológie má mnohé výhody, nebudem to tu ďalej rozvádzať.
Nuž neviem, mnohí židia nemajú radi kresťanstvo a opačne, nie každý je Iliaš.
kedysi som tam používal nick ArtZon, alebo tak nejak, som myslel, že je to všeobecne jasné :) Ja to občas permutujem, z rôznych dôvodov.
Už som to napísal nižšie, dám sem citát z tvojeho linku
In ordinary times little attention would been paid to the ragged brotherhood. Slaves and labourers for the most part, their meekness might even have been encouraged by the soldier class. But with the country in the midst of a struggle with a foreign foe, the unworldly philosophy took on a dangerous aspect. It was a creed of disillusion, resignation and defeat. It threatened to undermine the morale of the nation’s fighting men in time of war. This blessing of the peacemakers, this turning of the other cheek, this non-resistance, this love your enemy, looked like a deliberate attempt to paralyse the national will in a crisis and assure victory to the foe.
So it is not surprising that the Jewish authorities began persecuting the Ebionim. Their meetings were invaded and dispersed, their leaders were clapped into jail, their doctrines were proscribed.
Čo sa týka nežidovskosti - viacero črt v (pôvodnom) kresťanstve má nežidovské črty (viac či menej jasne naznačujúce pôvod zo zdroja vtedajšej duchovnosti, Východu, Indie). Napr. krstenie vodou v rieke, učenie o jednote človeka a abstraktného boha, odmietanie židovskej dogmatiky ako takej - to sú všeobecne známe veci, rozdiely medzi kresťanstvom a židovstvom.
Ovšem toto duchovno sa rýchlo vytratilo... a naopak, ako sa píše, Paul prepísal mém a začal ho šíriť tam, kde malo priniesť submisivitu voči Jeruzalemu a jeho bohu.
Sionizmus ani zidovstvo, nech pod tymi pojmami myslis cokolvek, v ziadnom konflikte s krestanstvom nie je.
Second, and more important, it came to him that the vagabond creed which he had been repressing might be forged into an irresistible weapon against the formidable foe. Pacifism, non-resistance, resignation, love, were dangerous teachings at home. Spread among the enemy’s legions, they might brake down their discipline and thus yet bring victory to Jerusalem.
... He journeyed on to Damascus, and there, to the amazement alike of his friends and of those he had gone to suppress, he announced his conversion to the faith and applied for admission to the brotherhood. On his return to Jerusalem he laid his new strategy before the startled Elders of Zion. After much debate and searching of souls, it was adopted.
Ergo, aj podla Eli Ravage bola tá živelne vzniklá sekta pre Judeu rozkladná. Nevidím rozdiel s mojím textom.
Tvoj nick mi sice nic nehovori (nepamatam si Ta z "pitvora"), ale kedze odpovedas mne, prijimam diskusiu.
Povedz vsak najskor, co si myslel tymto: "... do čias Pavla to bola (pôvodom) nežidovská sekta medzi židmi."
Co mas na mysli, o akej sekte to hovoris?
že aj opačne, prirodzene často vidno, ako sionizmus, súčasné židovstvo a pod. je v konflikte s kresťanstvom. Jeden obviňuje druhého, že mu ide po krku, a opačne. Ale - to je konflikt dvoch príbuzných - ak by vyhral ktorýkoľvek, výsledkom by bol úpadok do doby temna a krutosti.
Toto si treba zapamätať.
Okrem toho - poslať kresťanov do tohoto konfliktu je ako poslať do tmavej miestnosti poloslepé decko proti jeho tatkovi s infračerveným videním. Jeden oponent vie o druhom všetko, ten druhý o prvom skoro nič. Potom sa nemožno čudovať...
do čias Pavla to bola (pôvodom) nežidovská sekta medzi židmi. Tento konglomerát dvoch kultúr zrejme inšpiroval Pavla, aby ho exportoval do celej Rímskej ríše, ktorej pomery poznal. On založil kresťanstvo, otorené a explodujúce, ako ho poznáme.
Ale na tom až tak nezáleži, rovnako možno povedať, že kresťanstvo niekto založil ako židovskú konkurenciu vtedajšiemu Mithraizmua iným svetonázorovým ideológiam nežidovského sveta, že si vymyslel celú story o ukrižovaní a podobne.
Všeobecne ale určite platilo: časť židov sa chcelo pripodobiť nežidom, a časť nežidov židom - prečo nevytvoriť mýtus o tom, ako "pravé náboženstvo" pochádza zo židovstva a tak gojimom "predať" svoj teplý prd za to, že budú naveky slúžiť našemu kmeňovému bohovi? Ktorý kupec by odolal, ktorý otrokár by odolal, ktorý sociálny manipulátor by odolal?
Vrcholom krízy bol čas 313++, keď sa kesťanstvo stalo tolerovaným, a onedlho aj jediným netolerantným štátnym náboženstvom ( netolerantným hlavne voči "pohanom", judaizmus očividne nemal dôvody na prudké sťažnosti - a ak, tak to boli tí zaostalí, ktorí nepochopili nové "technologie").
Neskôr sa síce kresťanstvo prirodzene rozdelilo, a zabudlo na toto, z mnohých kresťanov sa stali oponenti iných, teda aj židov, ale podstatu tohoto problému a tejto ich nevýhody si nesú v sebe. Preto sa nemožno čudovať ...
a nad tým všetkým sa vznáša ako duch nad priepasťou peak oil.
Ich hra už nefunguje, a tak chcú tresnúť do šachovnice. Ale videl už niekto, aby sa blbec sám z trasoviska za vlasy vytiahol?
V USA sú armádne kruhy, ktorým už len predstava útoku na Irán spôsobuje nočné mory. Najnovším argumentom je, že nemajú vhodné bomby a treba ich najskôr vyrobiť. Bude musieť zas prísť genocídne duo Netanjahu&Barak (vlastnými menami Mileikowski a Brog) a nabliakať na nich.
Američania sa hrozia toho, že ich ríša Mikimauza, motorov 3,3 litra a prepytujem duchovnej centrály v židovskom Vatikáne vojde do histórie ako totálny krach. Ten je už v tomto čase neodvratný. A tak sa to budú snažiť zvaliť svoj kolaps na niekoho... hocikoho.
Ale ešte stále je tu malá šanca, že skrachujú kultivovane.
Inak, v čase peak oilu trestať niekoho tým, že od neho nevezmeme ropu... to musel vymyslieť stratég s nobelovskými ambíciami a štrikovanou čepičkou.
Len Európy je Iráncom trochu ľúto, že je taká debilná. Je na tom totiž horšie ako USA.
a našiel som toto:
veľmi presný popis toho, ako Paulus z kresťanskej sekty, rozkladajúcej židovstvo, vytvoril židovskú sektu, rozkladajúcu klasiku-árijstvo.
Socio-psychické techniky, vytvorené klamármi na trhoviskách staroveku, aplikované na otvorenú ríšu Rimanov ( preto volajú šorošovci doteraz po otvorenej, teda sebaobrany neschopnej spoločnosti, spoločnosti bez imunity, bez integrity, kde môžu bez zábran širiť svoje manipulujúce mémy )
Samotná kniha nappríklad tu
a este aj citam, preto som pod tie cinske lode napisala: "Nakoniec Hormuz bude uzatvoreny, ale nie Iranom? NATO tam ma lodi viac nez dost. "
http://img.beta.rian.ru/images/54066/41/540664116.jpg
Neviem posudit, kto je najlepsi odbornik na runy, ale oni si zase v zasadnych veciach neodporuju .
Horakova kniha je tusim vsade vypredana, tak pre zvedavych aspon takto:
http://www.zvedavec.org/klasika/2009/01/2979-o-slovanech-uplne-jinak.htm
Krestanska sekta nikdy zidovstvo nerozkladala, zidovstvo nim zostalo absolutne nedoktnute. Krestanstvo bolo od zaciatku a zamerne vytvorene ako specialna doktrina na rozklad vsetkeho Arijstva. V priebehu dvoch tisicroci preslo evoluciou od evanjelii, cez marxizmus, liberalizmus, freudizmus, feminizmus, demokraciu a multikulturalizmus, ale jeho uloha zostala identicka.
Clovek k tomu moze dospiet vlastnym pozorovanim, ale da sa to zistit napriklad tu: http://www.opensourcetheology.net/node/1525
Keby niekoho ani to nepresvedcilo, moze skusit tu:
http://www.topky.sk/gl/57681/177066/Habera-a-Kraus-dole-bez--Pani--toto-sme-necakali-
Iste si niekto bude pamatat, ze raz, este v pitvore, ktosi kedysi napisal nieco v tomto zmysle: "Niektori sa snazia nahovorit nam, ze matkou vsetkych problemov je sionizmus, ale ja s takym nazorom ani zamak nesuhlasim, pretoze viem, ze problemy tu uz boli davno predtym, ako sionisticke hnutie vobec vzniklo."
Znelo to vtedy dost nezvycajne, a autor napriek vyzve odmietol ist do detailov, alebo podat blizsie vysvetlenie. Clovek jednoducho nechce provokovat.
Dnes k tomu poviem len tolko, ze to vysvetlenie kludne mohlo zacat takto: "... je stelesnením úpadku časových cyklov a jeho úlohou je rozklad všetkých národov...", a pokracovat az do konca.
Pritom, autor vtedy ani netusil, ze nejaka Sávitrí Dévi vobec existuje. Mozno je to preto, ze vsetci ti vynimocni, ktori naozaj uprimne hladaju, musia nevyhnutne prist k rovnakemu poznaniu tohto sveta, musia, aj ked roznymi cestami, vystupit na Jediny Vrchol.
Na človeka s nepravým nickom sa nebudem hnevať. Keby bol Tvoj nick pravý, to by bolo iné.
Ľudia ako Goodrick-Clarke môžu byť rešpektovanými profesormi len v čase Kálijugy.
Ale nemal by ten zmrd vytŕhať z kontextu diela Sávitrí Dévi isté pasáže, pretože čoraz viac ľudí sa začne o ňu zaujímať: "...žid je stelesnením úpadku časových cyklov a jeho úlohou je rozklad všetkých národov, všetkých komunít a v konečnom dôsledku všetkého života na Zemi. Od 4. storočia pred naším letopočtom až do Filónových čias začali helenizovaní židia miešať svoje kabalistické predstavy s miestnymi ideami, aby vytvorili náboženstvo človeka postaveného proti všetkým ostatným živým tvorom. Toto povýšenie človeka nad prírodu viedlo - či už cez kapitalizmus alebo komunizmus - k všeobecnému zmrzačeniu celého ľudského druhu a k exponenciálnemu nárastu jeho povahy ako výrobcu a konzumenta na úkor všetkých ostatných tvorov v ríši kvantiy charakterisickej peniazmi, racionálnou vypočítavosťou a nárastom počtu ľudí." Goodrick-Clarke čitateľa okamžite ubezpečuje, že je to všetko falošné. Veď iste. Sami vidíme.
GC má smolu, že od roku 1998, kedy knihu na písal, sa udialo toho veľa. Katastrofálnu nenažranosť už sionistické vrstvy Západu a ich klientska čvarga na Východe nemôžu skrývať, videli sme tiež hrôzu, ktorá sa udiala v Mexickom zálive a nikto sa za to šokujúce zmrzačenie prírody a živých tvorov nezodpovedal ani len väzením, hoci za to by patrila poprava. atakdále atakdále
A ešte niečo si zacitujme ku Kálijuge od Sávitrí Dévi: "v takomto veku niet nádeje na to, že ba sa veci dali do poriadku. V podstate je to vek popísaný v Bhagavadgíte ako vek, v ktorom z úpadku žien vzniká zmätenie kást, zo zmätenia kást strata pamäti, zo straty pamäti nedostatok pochopenia a z toho všetkého všetko zlo - vek, v ktorom sa lož nazýva "pravdou" a pravdu prenasledujú ako lož alebo zosmiešňujú ako blázonstvo, v ktorom sú porazení zástancovia pravdy, vodcovia inšpirovaní bohom, skutoční priatelia rasy a všetkého živého, muži-bohovia a ich nasledovníci ponížení a ich pamiatka pošpinená, kým majstri lži sú oslavovaní ako "záchrancovia" - vek, v ktorom sú každý muž a žena na nesprávnom mieste a svet ovládajú podradní jedinci, rasy krížencov a ničomné učenia. To všetko ako súčasť vlády naprostej ošklivosti, ďaleko horšej, než totálna anarchia."
Fuj, aké nekorektné.
Hlavne sa pri tom nepozerajme na fotografie všelijakých Šarkozyov, Barrosov, Merkeliek, Lagardeových, Thaciov, Havlov, Sákašviliov, Netanjahuov, Peresov, Líbermanov, Geithnerov... na tento nekonečný zástup špinavých kreatúr. Zytočne by nám potvrdili, čo dávno vieme. Hej. Je tu Kálijuga.
Nebol som tam, čo je mi ľúto - jednoducho som to podcenil. Propagácia bola malá, čo svedčí o živelnosti danej demonštrácie, čo je dobre.
Ale "Slúbili sme si lásku" tam spomínal nejaký rečník-trto (niekde na videu som zazrel). Vždy sa nájdu takí.
Vraj o týždeň zas - odporúčam zúčastniť sa.
Možno sa to hodí k článku Kaliyuga - k videu pod Sieťami, Terrible Spectre, som dal aj text. (klikniťe na nadpis)
Ak má niekto čas, môže ho preložiť do slovenčiny.
Ozaj, prečo sa tento článok o Savítrí Deví vlastne volá Kaliyuga?
Stránky