Rád Ťa vidím, Sinuhe. Čolveka poteší, keď vidí, že starých spolupitvorníkov ešte stále nepozatvárali. Nuž, slobodné časy sú slobodné časy. Mimochodom, bez tých podčiarknikov a boldov by som sa celkom zaobišiel. Kto vie písať a konzistentne rozmýšlať, ten vie zdôrazniť potrebné veci aj bez podčiarknikov. Ani takí Goethe, Tolstoj či Rúfus ich vo svojich dielach nepoužívali. I keď nevylučujem, že ich budú čoskoro pre nastupujúcu generáciu takto vydávať.
P.S. Sinuhe, nie som Bubeh ale Buheh, mám to tak aj v občianskom.
Aj tieto formálne drobnosti (bolo by lepšie komentovať ako v pitvore, bez registrácie, ale s počítaním, alebo to nechať ako teraz tu?) tak aj "všeobecne".
Kedže tu je akoby otvorených viac článkov, aj keď jeden je titulný, nie je tu také jedno zákulisie. Celkovo je viacero vecí inak.
Ale ako píše Ema, ani v pitvore sa toho v čase jeho posledných článkov moc nenakomentovalo. Je otázne, či blog tam našlo lahšie viac ľudí, toto nájde len niekto, kto má google alebo má link, a ten nie je jasný ani v pitvore.
Aj tak je ale lepšie mať miesto, kde sa môže niečo napísať, ako ho nemať. Treba to tu zabydliť, aby sme sa cítili ako doma. To možno potrvá. Určite je to aj vecou dizajnu, človek nevie, čo je dobré, ani užívateľ. Ak máte nejaké nápady, kľudne povedzte.
Ináč, chýbajú tu oponenti. Bez hádok niet srandy.)
Takže aj v tomto kontexte, koľko ludí ti musí, Grigoriy, napísať, že si môžeš "pustiť hubu na špacír" ? Nie že by si ty bol oponent, teda nie vždy ... ale ak aj, azda to tu kôli tomu nezavrú:)
Myslim, ze ku komentovaniu vseobecne, ale aj velmi specificky, by som sa rad vyjadril, a dokonca mnohokrat mi len takt nedovoluje, aby som tak urobil, hoci k tomu uz dlho mam velke nutkanie. Z toho by sa dala naozaj urobit jedna celkom zaujimava tema.
No, ak mi tu niekolko ludi povie, ze si mozem pustit hubu na spacir, rad tak urobim, ale vyhovorim sa, ze ste to tak chceli, ze ste si sami objednali tovar.
že to tu zatiaľ nikto nekomentoval. Treba si asi zvyknúť: v starom eminom pitvore sa akosi komentovalo ľahšie, spontánnejšie. A výhodou bolo, že človek (ak nebol lenivý) si mohol precvičiť aj sčítanie a odčítanie. Tuná to už vyzerá dosť nóbl - môžeš dokonca používaťkurzívu, text zvýrazniť alebo podčiarknuť - ono to môže pôsobiť až odrádzjúco - ale , no povedz, bubeh, my starí pitvorníci, sa osmelíme a poradíme si s tým, no nie?
P.S.bubeh sa tu už aspoň ozval, ale strašne mi tu chýba snake eater ... snake, napíš niečo!
"Od zavedenia sankcií voči Iránu si EÚ jednoznačne sľubuje posilnenie šancí dostať Irán za rokovací stôl a porozprávať sa s Európou, ale aj Amerikou a ďalším svetom o tom, čo nás veľmi znepokojuje. Musíme urobiť všetko pre to, aby sme realitu tejto predstavy eliminovali. Máme dosť času, aby sme sa na aplikáciu tohto embarga náležite pripravili, pretože predsa len, ľudovo povedané, vo svete je ropy dosť, ide len o to, aby organizačnými, obchodnými a inými opatreniami sme sa zabezpečili tak, že to nebude nejaký dramatický alebo drastický prechod."
Takže vo svete je ropy dosť. To je vskutku fundovaný názor výmrda, ktorý predal jedinú slovenskú rafinériu Maďarsku (nezabudnime, že táto "slovenská" rafinéria je spoluvlastnená priamo maďarskou vládou - je to čiastočne maďarská štátna rafinéria).
Toho melírového pomäteného spišského zlodejského škriatka by mal konečne niekto zahodiť za trojmetrvý betónový múr na Országovom námestí v Prešpurku...
To akože oslobodenie pod vedením vydesenej sliepky Aštonovej, slizkého mafiána Barossa (ozaj, kam zmizol istý Solana, ktorý mal byť už dávno odsúdený za vojnové zločiny a obesený?) a ministrov zahraničných vecí typu Karla Johannesa Nepomuka Josefa Norberta Friedricha Antoniusa Wratislawa Menu von und zu Schwarzenberg či podkarpatského výpravčího u dráhy Mikuláša Dzurindu, ktorý voľakedy na poste predsedu vlády odsúhlasil na tajnom zasadnutí rozbombardovanie Srbska? Na toto neradno zabudnúť a prepáčiť.
Ostatní ministri ZV sú obdobné kádre, nakoľko ministerstvá zahraničných vecí sú prioritným záujmom sionistickej siete a sú ňou teda riadne prelezené. Že Dzurinda dostáva pri jednaní o európskych záležitostiach inštrukcie z US veľvyslanectva nie je predsa žiadne tajomstvo.
Európa sa musí v prvom rade oslobodiť od svojich vlastných hnilých politikov starého sionistického razenia, ktorí robia čisto protieurópsku politiku. Zatiaľ si politici s proeurópskym zmýšľaním zaskákali bez padáka alebo ich Phaeton nafasoval diaľkové ovládanie, ale nie je všetkým dňom koniec.
Hypotéza, že ľudstvo bolo kedysi múdre a len vplyvom kozmickej katastrofy osprostelo, je ovšem príliš idealistcká.
(i keď je jasné, čo ťa na nej fascinuje - je to naozaj jedna z mála "vedeckých teorii", ktorá by otvorene povedala, že ľudstvo je sprosté - niečo, čo už tiež je treba spraviť :)
Realita minulosti ale treba opísať inak. Ľudstvo vtedy netvorilo jednotný celok, ale bolo izolované do ostrovčekov populácií. Tieto populácie
1. zákonite vznikali a dosahovali rôznu úroveň, a už štatisticky a zo zvonovej krivky vyplýva, že niektoré museli byť kultúrne a/alebo geneticky na výnimočnej vysokej úrovni. To je matematicky nevyhnutné. Preto je všade po svete rozšírené rozprávanie o rozmachu a kulturtrageroch, o vyších bytostiach a civilizáciach.
2. zákonite zanikali, aj tie vyššie aj tie nižšie, v dôsledku klimatických-prírodných postupných zmien alebo aj prudkých katastrof
Čo ale treba ešte dodať k bodu 2:
najčastejšou prírodnou katastrofou, ktorá zničila vznikajúce inteligentné a mentálne zdravé národy, neboli záplavy, doby ľadové, kométy, sopky ani plazmatické výbuchy (i keď aj tie si určite vyžiadali svoju daň) - najčastejšia príčina úpadku bola "záplava" geneticky primitívnejších humanoidov, ktorí vyššie typy buď rovno vyvraždili, alebo ich udusili svojím genofondom. Dokladov či indícií o tom je dosť ako v archeológii, tak aj v mytológii, a aj v písanej histórii.
ale jeho hypotéza o fyzikálnej príčine osprostenia a telesného zdeformovania peživšieho ľudstva nie je celkom márna.
The plasma event of 9700 B.C. eradicated advanced civilizations and high cultures of the time, and the radiation emanating from the plasma may have affected mental and psychical abilities. This could be the basis for the nearly universal myth of a Golden Age, a time when beings on Earth had mental abilities far surpassing those of later times. The 9700 B.C. event may be the original basis for the Atlantis legends; the timeframe fits well with Plato's account.
V tom linku na Schocha sa spomína precesia. Je to tam popísaná chaoticky, ale keby sa nejako dosvedčilo, že tie kamenné kruhy zachytávajú nejako precesiu (čo by teoreticky mohlo byť pri predstave, že pozorovania sa tam diali naozaj dlhodobo) tak to by bola naozaj bomba. V každom prípade tie kruhy klasicky pripomínajú označenia kozmických smerov - teda v žiadnom prípade nie chrám, ale observatorium. Až postupnou degeneráciou sa s pozorovnaia hviezd a z opisov astronomických javov stávali už nepochopené mýty a potom ďalej pometené náboženstvá.
Ináč, precesia je taký zaujímavý jav, ktorý je prvý krát doložený až u Hipparcha z Rhodu v 2. st. pred letopočtom, ale ktorý je v populárno náučnych textoch vždy popisovaný tak rovnako čudne, že pochybujem, že ho mnoho ľudí chápe, vrátane mnohých autorov tých textov. Hlavne málo ľudí chápe, že precesia je jeden z najlepších spôsobov, ako merať dlhodobo čas na zemi. Je to proste kalendár, ktorý netvoria dni, ale tisícročia. Je to o roku, trvajúcom 26 000 rokov. Je to koncept, ktorý vyžaduje nielen dlhodobé pozorovania na svoje objavenie, ale aj naozaj hodne vysokú mieru abstrakcie myslenia.
Mne sa vo videjku o.i. strašne páči to horlivé pápeženecké gerontologické stádo - "šak nás nehajte na pokoji, chodte preč, ked sa vám tu nepáčíííí" . Nám sa tu už páči, ovečky, že!? 700 000 veriacich v Kristu bez roboty, ďalšie tisíce zdrhnuté v cudzine, kde sa dá. Zyšok šmelí a prikráda, alebo hladuje za 2 E hrubého na hodinu: Boha vašééého!
má proste redakčný system v sebe. Z editačného formulára by sa dalo vela odstrániť, všetko ide, ale všetko potrebuje aj čas.
PS Kedysi sa nedávali ani medzery medzi slová, ešte v starom grécku ... ale nečítalo sa to dobre. Niektoré novoty sú proste dobré, Bubeš.
Rád Ťa vidím, Sinuhe. Čolveka poteší, keď vidí, že starých spolupitvorníkov ešte stále nepozatvárali. Nuž, slobodné časy sú slobodné časy. Mimochodom, bez tých podčiarknikov a boldov by som sa celkom zaobišiel. Kto vie písať a konzistentne rozmýšlať, ten vie zdôrazniť potrebné veci aj bez podčiarknikov. Ani takí Goethe, Tolstoj či Rúfus ich vo svojich dielach nepoužívali. I keď nevylučujem, že ich budú čoskoro pre nastupujúcu generáciu takto vydávať.
P.S. Sinuhe, nie som Bubeh ale Buheh, mám to tak aj v občianskom.
nápíš, čo máš presne na mysli. Aby som nemusel hádať.
Nehovoril som o komentaroch k clankom, ale o (ne)komentaroch komentujucich; ako o osobitnej teme.
Aj tieto formálne drobnosti (bolo by lepšie komentovať ako v pitvore, bez registrácie, ale s počítaním, alebo to nechať ako teraz tu?) tak aj "všeobecne".
Kedže tu je akoby otvorených viac článkov, aj keď jeden je titulný, nie je tu také jedno zákulisie. Celkovo je viacero vecí inak.
Ale ako píše Ema, ani v pitvore sa toho v čase jeho posledných článkov moc nenakomentovalo. Je otázne, či blog tam našlo lahšie viac ľudí, toto nájde len niekto, kto má google alebo má link, a ten nie je jasný ani v pitvore.
Aj tak je ale lepšie mať miesto, kde sa môže niečo napísať, ako ho nemať. Treba to tu zabydliť, aby sme sa cítili ako doma. To možno potrvá. Určite je to aj vecou dizajnu, človek nevie, čo je dobré, ani užívateľ. Ak máte nejaké nápady, kľudne povedzte.
Ináč, chýbajú tu oponenti. Bez hádok niet srandy.)
Takže aj v tomto kontexte, koľko ludí ti musí, Grigoriy, napísať, že si môžeš "pustiť hubu na špacír" ? Nie že by si ty bol oponent, teda nie vždy ... ale ak aj, azda to tu kôli tomu nezavrú:)
Myslim, ze ku komentovaniu vseobecne, ale aj velmi specificky, by som sa rad vyjadril, a dokonca mnohokrat mi len takt nedovoluje, aby som tak urobil, hoci k tomu uz dlho mam velke nutkanie. Z toho by sa dala naozaj urobit jedna celkom zaujimava tema.
No, ak mi tu niekolko ludi povie, ze si mozem pustit hubu na spacir, rad tak urobim, ale vyhovorim sa, ze ste to tak chceli, ze ste si sami objednali tovar.
Môžeme používať boldy a italiky, kedy sa nám zachce. A navyše si môžeme písať čo chceme bez toho, aby administráta otravovali cenzori.
Ale ináčky - ani v pitvore sa toho v poslednom čase veľa nenakvákalo.
že to tu zatiaľ nikto nekomentoval. Treba si asi zvyknúť: v starom eminom pitvore sa akosi komentovalo ľahšie, spontánnejšie. A výhodou bolo, že človek (ak nebol lenivý) si mohol precvičiť aj sčítanie a odčítanie. Tuná to už vyzerá dosť nóbl - môžeš dokonca používaťkurzívu, text zvýrazniť alebo podčiarknuť - ono to môže pôsobiť až odrádzjúco - ale , no povedz, bubeh, my starí pitvorníci, sa osmelíme a poradíme si s tým, no nie?
P.S.bubeh sa tu už aspoň ozval, ale strašne mi tu chýba snake eater ... snake, napíš niečo!
pyramídy datované tiež do titanských čias: http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=41790
"Od zavedenia sankcií voči Iránu si EÚ jednoznačne sľubuje posilnenie šancí dostať Irán za rokovací stôl a porozprávať sa s Európou, ale aj Amerikou a ďalším svetom o tom, čo nás veľmi znepokojuje. Musíme urobiť všetko pre to, aby sme realitu tejto predstavy eliminovali. Máme dosť času, aby sme sa na aplikáciu tohto embarga náležite pripravili, pretože predsa len, ľudovo povedané, vo svete je ropy dosť, ide len o to, aby organizačnými, obchodnými a inými opatreniami sme sa zabezpečili tak, že to nebude nejaký dramatický alebo drastický prechod."
Takže vo svete je ropy dosť. To je vskutku fundovaný názor výmrda, ktorý predal jedinú slovenskú rafinériu Maďarsku (nezabudnime, že táto "slovenská" rafinéria je spoluvlastnená priamo maďarskou vládou - je to čiastočne maďarská štátna rafinéria).
Toho melírového pomäteného spišského zlodejského škriatka by mal konečne niekto zahodiť za trojmetrvý betónový múr na Országovom námestí v Prešpurku...
Včera Dzurinda odsúhlasil studenú vojnu s Iránom, možno je to v podstate aj horúca. To je možno ešte horšie, ako prelety na Srbsko alebo jeho Gorila.
Ako hovoríš, všetkým týmto politikom treba dať padák. Moellemanov padák.
To akože oslobodenie pod vedením vydesenej sliepky Aštonovej, slizkého mafiána Barossa (ozaj, kam zmizol istý Solana, ktorý mal byť už dávno odsúdený za vojnové zločiny a obesený?) a ministrov zahraničných vecí typu Karla Johannesa Nepomuka Josefa Norberta Friedricha Antoniusa Wratislawa Menu von und zu Schwarzenberg či podkarpatského výpravčího u dráhy Mikuláša Dzurindu, ktorý voľakedy na poste predsedu vlády odsúhlasil na tajnom zasadnutí rozbombardovanie Srbska? Na toto neradno zabudnúť a prepáčiť.
Ostatní ministri ZV sú obdobné kádre, nakoľko ministerstvá zahraničných vecí sú prioritným záujmom sionistickej siete a sú ňou teda riadne prelezené. Že Dzurinda dostáva pri jednaní o európskych záležitostiach inštrukcie z US veľvyslanectva nie je predsa žiadne tajomstvo.
Európa sa musí v prvom rade oslobodiť od svojich vlastných hnilých politikov starého sionistického razenia, ktorí robia čisto protieurópsku politiku. Zatiaľ si politici s proeurópskym zmýšľaním zaskákali bez padáka alebo ich Phaeton nafasoval diaľkové ovládanie, ale nie je všetkým dňom koniec.
je takmer otázne, či viac utrpí Irán alebo Európa. Odpoveď je ale jednoduchá - USrael chce ničiť oboch rovnako. Je na čase, aby sa Európa oslobodila.
Hypotéza, že ľudstvo bolo kedysi múdre a len vplyvom kozmickej katastrofy osprostelo, je ovšem príliš idealistcká.
(i keď je jasné, čo ťa na nej fascinuje - je to naozaj jedna z mála "vedeckých teorii", ktorá by otvorene povedala, že ľudstvo je sprosté - niečo, čo už tiež je treba spraviť :)
Realita minulosti ale treba opísať inak. Ľudstvo vtedy netvorilo jednotný celok, ale bolo izolované do ostrovčekov populácií. Tieto populácie
1. zákonite vznikali a dosahovali rôznu úroveň, a už štatisticky a zo zvonovej krivky vyplýva, že niektoré museli byť kultúrne a/alebo geneticky na výnimočnej vysokej úrovni. To je matematicky nevyhnutné. Preto je všade po svete rozšírené rozprávanie o rozmachu a kulturtrageroch, o vyších bytostiach a civilizáciach.
2. zákonite zanikali, aj tie vyššie aj tie nižšie, v dôsledku klimatických-prírodných postupných zmien alebo aj prudkých katastrof
Čo ale treba ešte dodať k bodu 2:
najčastejšou prírodnou katastrofou, ktorá zničila vznikajúce inteligentné a mentálne zdravé národy, neboli záplavy, doby ľadové, kométy, sopky ani plazmatické výbuchy (i keď aj tie si určite vyžiadali svoju daň) - najčastejšia príčina úpadku bola "záplava" geneticky primitívnejších humanoidov, ktorí vyššie typy buď rovno vyvraždili, alebo ich udusili svojím genofondom. Dokladov či indícií o tom je dosť ako v archeológii, tak aj v mytológii, a aj v písanej histórii.
ale jeho hypotéza o fyzikálnej príčine osprostenia a telesného zdeformovania peživšieho ľudstva nie je celkom márna.
The plasma event of 9700 B.C. eradicated advanced civilizations and high cultures of the time, and the radiation emanating from the plasma may have affected mental and psychical abilities. This could be the basis for the nearly universal myth of a Golden Age, a time when beings on Earth had mental abilities far surpassing those of later times. The 9700 B.C. event may be the original basis for the Atlantis legends; the timeframe fits well with Plato's account.
http://www.robertschoch.com/plasma.html
Problém je v tom, že všetky skupiny zjavne neosprosteli rovnomerne.
V tom linku na Schocha sa spomína precesia. Je to tam popísaná chaoticky, ale keby sa nejako dosvedčilo, že tie kamenné kruhy zachytávajú nejako precesiu (čo by teoreticky mohlo byť pri predstave, že pozorovania sa tam diali naozaj dlhodobo) tak to by bola naozaj bomba. V každom prípade tie kruhy klasicky pripomínajú označenia kozmických smerov - teda v žiadnom prípade nie chrám, ale observatorium. Až postupnou degeneráciou sa s pozorovnaia hviezd a z opisov astronomických javov stávali už nepochopené mýty a potom ďalej pometené náboženstvá.
Ináč, precesia je taký zaujímavý jav, ktorý je prvý krát doložený až u Hipparcha z Rhodu v 2. st. pred letopočtom, ale ktorý je v populárno náučnych textoch vždy popisovaný tak rovnako čudne, že pochybujem, že ho mnoho ľudí chápe, vrátane mnohých autorov tých textov. Hlavne málo ľudí chápe, že precesia je jeden z najlepších spôsobov, ako merať dlhodobo čas na zemi. Je to proste kalendár, ktorý netvoria dni, ale tisícročia. Je to o roku, trvajúcom 26 000 rokov. Je to koncept, ktorý vyžaduje nielen dlhodobé pozorovania na svoje objavenie, ale aj naozaj hodne vysokú mieru abstrakcie myslenia.
jeden príklad z úkazu, ako rotuje bod rovnodennosti okolo slnka, cyklus = 26 000 rokov ( nevšímajte si elipsodnosť, na danom modeli zámerne prehnanú)
Aj pyramidy boli staroveke banky a tlacili sa tam hlinene peniaze.
Mne sa vo videjku o.i. strašne páči to horlivé pápeženecké gerontologické stádo - "šak nás nehajte na pokoji, chodte preč, ked sa vám tu nepáčíííí" . Nám sa tu už páči, ovečky, že!? 700 000 veriacich v Kristu bez roboty, ďalšie tisíce zdrhnuté v cudzine, kde sa dá. Zyšok šmelí a prikráda, alebo hladuje za 2 E hrubého na hodinu: Boha vašééého!
Treba castejsie pripominat ako nasi nezni revolucionari zmizli ako smrad, len co prisli do kontaktu s clovekom s inym nazorom nez maju oni
Stránky