To je ono. I keď nepredpokladám nejaký dialog, predsa len mám zopár otázok.
Súhlasím, že ľudstvo je v podstate stádo a jeho zveľaďovanie či vôbec jeho pozitívna odozva je ťažká. Že väčšina ľudí má mentálny vek okolo 12 rokov.
Ale taká pšenica je tiež dosť tupá rastlina a predsa je vcelku pozitívne sa o ňu starať.
Tým samozrejme nechcem povedať, že by sa na ľudstvo malo hľadeť ako na zdroj bohatstva, práve naopak. Ale radšej meliorovať homo sapiens, ako pšenicu.
PS. Neviem, prečo tak ostro na Sinuheho. Že sa to tu zatial moc nehýbe, určite nie je jeho problém či chyba. Možno to nie je vôbec chyba, ale ak áno, tak to kľudne berem na seba. Ale nebudem vás hecovať, aby ste komentovali - veď ešte bude komentárov, až sa to nebude zvládať. To mám najmenej strach.
Ale dobre si vystihol, že je to potencionálny diskusný klub. Klub je otvorený, pripravený, klub nikdy nie je masový. V podstate každý článok je skôr téma, nadhodená na diskusiu. Ak ľudia nepotrebujú teraz diskutovať, no dobre, možno onedlho nebudú inde môcť diskutovať vôbec.
Kedze som to pochopil tak, ze mam od ludi, ktori k tomu maju primerane postavenie v ramci tohto este vzdy len potencionalneho diskusneho klubu, schvalenie, napisem tu niekolko uprimnych slov. Robim to len z laskavosti mne tak vlastnej, a budem do najvacsej moznej miery velmi setrny a ohladuplny, lebo viem, ze ludia vo vseobecnosti nemaju radi uprimne slova.
Rec je o komentovani, a js slubujem, ze neodidem od temy, tak, ako sa to so zeleznou pravidlnostou vzdy stava, ked stado, ktore chce tancovat na parkete, zacne s cardasom, hoci muzikanti hraju polku, aby nokoniec skoncili s hip-hopom.
Takze.
Vynimocni jedinci vo svojej neobycajnej a dnes uz naozaj zriedkavej uslachtilosti, zarmuteni stavom dnesneho skurveneho sveta, obetuju svoj volny cas a vlozia mnozstvo ich vzacnej mentalnej energie, aby prebudili spiace stado z mizerie ich letargie sposobenej prezieranim sa a neustalou honbou za sexualnymi zazitkami, ktore oboje vycerpava a osprostieva ich uz aj tak zoslabenu mentalnu kapacitu. Mentalny vyvoj stada sa skonci okolo dvanasteho roka ich zivorenia na tejto planete, a zotrvava tak az do ich pochovania. Hovorim zamerne o pochovani, lebo vacsina ludi zomrie vo veku akolo styridsat rokov, hoci pohreb je az v osemdesiatke. Z nejakeho mne doteraz neznameho dovodu nazyvaju tu osemdesiatku pozehnanym vekom. Priroda vo svojom nekonecnom milosrdenstve vsak zabudovala do ich mentalneho stroja mechanizmus, ktory im nedovoluje, aby si taketo pravdy uvedomili.
Ked sa jedinci s mimoriadne vysokou urovnou vedomia pokusaju hladat cesty k prebudeniu stada (co podla mna aj tak nema ziaden vyznam), stado sa pasie dalej, a skuma, kedy bude akcia na lacne polske kurence v Tescu, alebo, ako sa na internete objednava viagra.
Nejaky trtko si mozno niekedy nieco aj precita z tej snahy o prebudenie, ale malocomu rozumie, a caka ze niekto iny pripise k tomu nejaky komentar. Obycajne caka dva-tri dni, a ked nic, zacne sa stazovat, ze to tu nikto nekomentuje. Ani ho, trtka, nenapadne, ze by prave on mohol nieco napisat k veci. Moj odhad je ten, ze dovodov k takemuto postoju je niekolko:
- trtkovia obycajne nevedia napisat dve suvisle zmysluplne vety, aj ked sa vychvaluju svojim vzdelanim, najradsej by chodili po ulici so stetoskopom, vytetovali si Dr. na celo. To, aky je rozdiel medzi vzdelanim a kvalifikaciou som uz napisal niekolkokrat. Na Slovensku prevlada nazor, ze ten, kto ma kvalifikaciu agronoma, ma jasne aj v orientalnej filozofii. Napriklad.
- trtkovia sa strasne obavaju o svoje privilegium kupovat lacne kurence a viagru, namyslaju si, ze oni maju take postavenie, ze Mossad uz len caka, kedy spravia prvu chybu, aby ich odstavil od viagry a Jojky. (Na tomto strachu domyslavych trtkov bol zalozeny cely komunisticky system, len vdaka trtkom mohol fungovat. Preto som ja viac nahnevani a pohrdam vsetkymi trtkovcami, ako estebakmi.)
- trtkovci nehladaju pravdu, nekomentuju ju zo zbabelosti, ale supertrtkovci hecuju inych, aby komentovali.
Vedel by som byt aj uprimnejsi, ale zatial to staci.
dobre, vzdávam sa. Lebo najbližšie by to už mohol byť pupuš, tak radšej sa skromne vzdialim a idem si čítať o tom, ako Gingrich postaví za 8 rokov na Mesiaci základňu.
a celá pluralitná slobodná spoločnosť zavrela hubu.
Mohli by hodiť davu aspoň Bubeníkovú alebo Malchárka, ale to by zanechalo tieň a skutoční kmotri mafií, Hasčák, Világi či aj starý Palacka by boli zašpinení sračkami.
A to oni nedopustia - veď kto je tu od nich mocnejší? Jedine ak by Smer chcel naozaj prevziať moc - čo by bolo dobre, ale o tom pochybujem, na to ešte nedorástol a ani nedorastie, ak to nespraví teraz.
Vládne a korporátne gorily vydávajú nepokojné zvuky a prestali sa navzájom odvšivovať, čo zhoršuje ich sociálne kontakty.
Tu u nás, v skutočnom svete mimo ohrady ZOO, neodleteli sťahovavé vtáky na dlhmi, suchom a čoskoro aj hladom sužovaný juh. Medzi úmrtím na severe a úmrtím na juhu je rozdiel stoviek zbytočných letových hodín, a vtáctvo nie je sprosté.
Mne keby niekto priniesol napríklad Havla viazaného v koži s podčiarknikmi a kurzívami, ani by som ho nečítal a rovno by som ho odniesol do centrály SDKÚ gorilám.
P.S. A čože Ty vieš ako sa to starým Grékom čítalo. Možno lepšie ako nám kurzíva, Sonar.
Rád Ťa vidím, Sinuhe. Čolveka poteší, keď vidí, že starých spolupitvorníkov ešte stále nepozatvárali. Nuž, slobodné časy sú slobodné časy. Mimochodom, bez tých podčiarknikov a boldov by som sa celkom zaobišiel. Kto vie písať a konzistentne rozmýšlať, ten vie zdôrazniť potrebné veci aj bez podčiarknikov. Ani takí Goethe, Tolstoj či Rúfus ich vo svojich dielach nepoužívali. I keď nevylučujem, že ich budú čoskoro pre nastupujúcu generáciu takto vydávať.
P.S. Sinuhe, nie som Bubeh ale Buheh, mám to tak aj v občianskom.
Aj tieto formálne drobnosti (bolo by lepšie komentovať ako v pitvore, bez registrácie, ale s počítaním, alebo to nechať ako teraz tu?) tak aj "všeobecne".
Kedže tu je akoby otvorených viac článkov, aj keď jeden je titulný, nie je tu také jedno zákulisie. Celkovo je viacero vecí inak.
Ale ako píše Ema, ani v pitvore sa toho v čase jeho posledných článkov moc nenakomentovalo. Je otázne, či blog tam našlo lahšie viac ľudí, toto nájde len niekto, kto má google alebo má link, a ten nie je jasný ani v pitvore.
Aj tak je ale lepšie mať miesto, kde sa môže niečo napísať, ako ho nemať. Treba to tu zabydliť, aby sme sa cítili ako doma. To možno potrvá. Určite je to aj vecou dizajnu, človek nevie, čo je dobré, ani užívateľ. Ak máte nejaké nápady, kľudne povedzte.
Ináč, chýbajú tu oponenti. Bez hádok niet srandy.)
Takže aj v tomto kontexte, koľko ludí ti musí, Grigoriy, napísať, že si môžeš "pustiť hubu na špacír" ? Nie že by si ty bol oponent, teda nie vždy ... ale ak aj, azda to tu kôli tomu nezavrú:)
Myslim, ze ku komentovaniu vseobecne, ale aj velmi specificky, by som sa rad vyjadril, a dokonca mnohokrat mi len takt nedovoluje, aby som tak urobil, hoci k tomu uz dlho mam velke nutkanie. Z toho by sa dala naozaj urobit jedna celkom zaujimava tema.
No, ak mi tu niekolko ludi povie, ze si mozem pustit hubu na spacir, rad tak urobim, ale vyhovorim sa, ze ste to tak chceli, ze ste si sami objednali tovar.
To je ono. I keď nepredpokladám nejaký dialog, predsa len mám zopár otázok.
Súhlasím, že ľudstvo je v podstate stádo a jeho zveľaďovanie či vôbec jeho pozitívna odozva je ťažká. Že väčšina ľudí má mentálny vek okolo 12 rokov.
Ale taká pšenica je tiež dosť tupá rastlina a predsa je vcelku pozitívne sa o ňu starať.
Tým samozrejme nechcem povedať, že by sa na ľudstvo malo hľadeť ako na zdroj bohatstva, práve naopak. Ale radšej meliorovať homo sapiens, ako pšenicu.
PS. Neviem, prečo tak ostro na Sinuheho. Že sa to tu zatial moc nehýbe, určite nie je jeho problém či chyba. Možno to nie je vôbec chyba, ale ak áno, tak to kľudne berem na seba. Ale nebudem vás hecovať, aby ste komentovali - veď ešte bude komentárov, až sa to nebude zvládať. To mám najmenej strach.
Ale dobre si vystihol, že je to potencionálny diskusný klub. Klub je otvorený, pripravený, klub nikdy nie je masový. V podstate každý článok je skôr téma, nadhodená na diskusiu. Ak ľudia nepotrebujú teraz diskutovať, no dobre, možno onedlho nebudú inde môcť diskutovať vôbec.
Sami chodia, sami za to môžu.
http://www.youtube.com/watch?v=DPPmCacPhdQ&feature=related
Ойся, ойся, ты меня не бойся, я тебя не трону, ты не беспокойся.
Kedze som to pochopil tak, ze mam od ludi, ktori k tomu maju primerane postavenie v ramci tohto este vzdy len potencionalneho diskusneho klubu, schvalenie, napisem tu niekolko uprimnych slov. Robim to len z laskavosti mne tak vlastnej, a budem do najvacsej moznej miery velmi setrny a ohladuplny, lebo viem, ze ludia vo vseobecnosti nemaju radi uprimne slova.
Rec je o komentovani, a js slubujem, ze neodidem od temy, tak, ako sa to so zeleznou pravidlnostou vzdy stava, ked stado, ktore chce tancovat na parkete, zacne s cardasom, hoci muzikanti hraju polku, aby nokoniec skoncili s hip-hopom.
Takze.
Vynimocni jedinci vo svojej neobycajnej a dnes uz naozaj zriedkavej uslachtilosti, zarmuteni stavom dnesneho skurveneho sveta, obetuju svoj volny cas a vlozia mnozstvo ich vzacnej mentalnej energie, aby prebudili spiace stado z mizerie ich letargie sposobenej prezieranim sa a neustalou honbou za sexualnymi zazitkami, ktore oboje vycerpava a osprostieva ich uz aj tak zoslabenu mentalnu kapacitu. Mentalny vyvoj stada sa skonci okolo dvanasteho roka ich zivorenia na tejto planete, a zotrvava tak az do ich pochovania. Hovorim zamerne o pochovani, lebo vacsina ludi zomrie vo veku akolo styridsat rokov, hoci pohreb je az v osemdesiatke. Z nejakeho mne doteraz neznameho dovodu nazyvaju tu osemdesiatku pozehnanym vekom. Priroda vo svojom nekonecnom milosrdenstve vsak zabudovala do ich mentalneho stroja mechanizmus, ktory im nedovoluje, aby si taketo pravdy uvedomili.
Ked sa jedinci s mimoriadne vysokou urovnou vedomia pokusaju hladat cesty k prebudeniu stada (co podla mna aj tak nema ziaden vyznam), stado sa pasie dalej, a skuma, kedy bude akcia na lacne polske kurence v Tescu, alebo, ako sa na internete objednava viagra.
Nejaky trtko si mozno niekedy nieco aj precita z tej snahy o prebudenie, ale malocomu rozumie, a caka ze niekto iny pripise k tomu nejaky komentar. Obycajne caka dva-tri dni, a ked nic, zacne sa stazovat, ze to tu nikto nekomentuje. Ani ho, trtka, nenapadne, ze by prave on mohol nieco napisat k veci. Moj odhad je ten, ze dovodov k takemuto postoju je niekolko:
- trtkovia obycajne nevedia napisat dve suvisle zmysluplne vety, aj ked sa vychvaluju svojim vzdelanim, najradsej by chodili po ulici so stetoskopom, vytetovali si Dr. na celo. To, aky je rozdiel medzi vzdelanim a kvalifikaciou som uz napisal niekolkokrat. Na Slovensku prevlada nazor, ze ten, kto ma kvalifikaciu agronoma, ma jasne aj v orientalnej filozofii. Napriklad.
- trtkovia sa strasne obavaju o svoje privilegium kupovat lacne kurence a viagru, namyslaju si, ze oni maju take postavenie, ze Mossad uz len caka, kedy spravia prvu chybu, aby ich odstavil od viagry a Jojky. (Na tomto strachu domyslavych trtkov bol zalozeny cely komunisticky system, len vdaka trtkom mohol fungovat. Preto som ja viac nahnevani a pohrdam vsetkymi trtkovcami, ako estebakmi.)
- trtkovci nehladaju pravdu, nekomentuju ju zo zbabelosti, ale supertrtkovci hecuju inych, aby komentovali.
Vedel by som byt aj uprimnejsi, ale zatial to staci.
je toto:
http://www.youtube.com/watch?v=E5ALv-EbD0c&feature=player_embedded#!
Chce to ovšem veľa trpezlivosti, lebo je toho hrozne mnoho. Ak by to raz uverejnivi v telke, ľudia by neverili, ako mohli byť doteraz takí hlúpi.
dobre, vzdávam sa. Lebo najbližšie by to už mohol byť pupuš, tak radšej sa skromne vzdialim a idem si čítať o tom, ako Gingrich postaví za 8 rokov na Mesiaci základňu.
ale to k tým komentárom už nič nenapíšeš? Akože sprostý, kto nepochopil, respektíve nie je si istý?
ze si z nejakeho dovodu zacala pochybovat o mojej povestnej ponizenej skromnosti? Od Teba som si to najmenej zasluzil.
a celá pluralitná slobodná spoločnosť zavrela hubu.
Mohli by hodiť davu aspoň Bubeníkovú alebo Malchárka, ale to by zanechalo tieň a skutoční kmotri mafií, Hasčák, Világi či aj starý Palacka by boli zašpinení sračkami.
A to oni nedopustia - veď kto je tu od nich mocnejší? Jedine ak by Smer chcel naozaj prevziať moc - čo by bolo dobre, ale o tom pochybujem, na to ešte nedorástol a ani nedorastie, ak to nespraví teraz.
nie je vždy to nejpríjemnejšie pozvanie.
načo by ho už niekto dával naspäť do kože? Tá predstava je hrozivá, to ani ten rabi s Golemom našťastie nedokáže.
Ináčkeďmyslíšmôžemetuvyskúšaťpísaniebezmedzier, Bubuš.
Niečo sa stalo? Necítiš sa dobre, či čo?
sa šíri panika.
Vládne a korporátne gorily vydávajú nepokojné zvuky a prestali sa navzájom odvšivovať, čo zhoršuje ich sociálne kontakty.
Tu u nás, v skutočnom svete mimo ohrady ZOO, neodleteli sťahovavé vtáky na dlhmi, suchom a čoskoro aj hladom sužovaný juh. Medzi úmrtím na severe a úmrtím na juhu je rozdiel stoviek zbytočných letových hodín, a vtáctvo nie je sprosté.
mám starosti v zoo.
Mne keby niekto priniesol napríklad Havla viazaného v koži s podčiarknikmi a kurzívami, ani by som ho nečítal a rovno by som ho odniesol do centrály SDKÚ gorilám.
P.S. A čože Ty vieš ako sa to starým Grékom čítalo. Možno lepšie ako nám kurzíva, Sonar.
má proste redakčný system v sebe. Z editačného formulára by sa dalo vela odstrániť, všetko ide, ale všetko potrebuje aj čas.
PS Kedysi sa nedávali ani medzery medzi slová, ešte v starom grécku ... ale nečítalo sa to dobre. Niektoré novoty sú proste dobré, Bubeš.
Rád Ťa vidím, Sinuhe. Čolveka poteší, keď vidí, že starých spolupitvorníkov ešte stále nepozatvárali. Nuž, slobodné časy sú slobodné časy. Mimochodom, bez tých podčiarknikov a boldov by som sa celkom zaobišiel. Kto vie písať a konzistentne rozmýšlať, ten vie zdôrazniť potrebné veci aj bez podčiarknikov. Ani takí Goethe, Tolstoj či Rúfus ich vo svojich dielach nepoužívali. I keď nevylučujem, že ich budú čoskoro pre nastupujúcu generáciu takto vydávať.
P.S. Sinuhe, nie som Bubeh ale Buheh, mám to tak aj v občianskom.
nápíš, čo máš presne na mysli. Aby som nemusel hádať.
Nehovoril som o komentaroch k clankom, ale o (ne)komentaroch komentujucich; ako o osobitnej teme.
Aj tieto formálne drobnosti (bolo by lepšie komentovať ako v pitvore, bez registrácie, ale s počítaním, alebo to nechať ako teraz tu?) tak aj "všeobecne".
Kedže tu je akoby otvorených viac článkov, aj keď jeden je titulný, nie je tu také jedno zákulisie. Celkovo je viacero vecí inak.
Ale ako píše Ema, ani v pitvore sa toho v čase jeho posledných článkov moc nenakomentovalo. Je otázne, či blog tam našlo lahšie viac ľudí, toto nájde len niekto, kto má google alebo má link, a ten nie je jasný ani v pitvore.
Aj tak je ale lepšie mať miesto, kde sa môže niečo napísať, ako ho nemať. Treba to tu zabydliť, aby sme sa cítili ako doma. To možno potrvá. Určite je to aj vecou dizajnu, človek nevie, čo je dobré, ani užívateľ. Ak máte nejaké nápady, kľudne povedzte.
Ináč, chýbajú tu oponenti. Bez hádok niet srandy.)
Takže aj v tomto kontexte, koľko ludí ti musí, Grigoriy, napísať, že si môžeš "pustiť hubu na špacír" ? Nie že by si ty bol oponent, teda nie vždy ... ale ak aj, azda to tu kôli tomu nezavrú:)
Myslim, ze ku komentovaniu vseobecne, ale aj velmi specificky, by som sa rad vyjadril, a dokonca mnohokrat mi len takt nedovoluje, aby som tak urobil, hoci k tomu uz dlho mam velke nutkanie. Z toho by sa dala naozaj urobit jedna celkom zaujimava tema.
No, ak mi tu niekolko ludi povie, ze si mozem pustit hubu na spacir, rad tak urobim, ale vyhovorim sa, ze ste to tak chceli, ze ste si sami objednali tovar.
Stránky