Iránka, ktorá prišla o dve deti pri americko-izraelskom útoku na školu v Minabe, kráča popri pamätnej stene. Zločin genocídnych psychopatov, spáchaný na iránskych deťoch, nebude zabudnutý a nezostane bez trestu.
zaujimavu teoriu mal jeden american, ze za utokom je aj ai. Pouzila z manualov uz overeny postup. Udriet na budovu a ked tam pridu zachranari, tak prilieti dalsia davka.
Tu to bolo namierene na iran. gardu. Po prvom utoku tam pridu zachranari a aj rodicia (medzi nimi clenovia gardy) Na skolu boli vykonane az tri utoky v casovych odstupoch.
to je chaldejská "inteligencia" - čiže hlavne morálne zdegenerovaný mozog určitej časti homo sapiens.
Povedať o nich, že sú potkany, je zrejme urážanie tých malých sociálne zdravo žijúcich hlodavcov,
kazdy je zodpovedny za AI, ktoru pouziva, aj keby bola 5x inteligentnejsia ako on sam. Napaja ju na elektriku, dava jej materialy na citanie. Na taky uder treba mat mentalitu, ktoru ma malo ludi. Niekde sa mihli mena dvoch namornych dostojnikov, ktori su udajne za tym rozhodnutim. Ale kazda strana ma uz ai systemy, a urcite ich vyskusa ked je moznost, a mozno prioritne na taketo veci. Mozno ti dvaja mali instrukcie prizvat pri niektorych rozhodnutiach ai, a nechat ju rozhodnut. Je to mozne.
Rovnaký vinník.
Tri vlny dronových útokov špinavých chochlov riadených anglosionistickou genocídnou verbežou na školský internát.
Zapamätajme si Starobeľsk. Definitívne presvedčil Putina, že s tupými chochlami sa v rukavičkách nedá.
Predstaviteľ Ruskej federácie v BR OSN Nebenzija povedal, že na mimoriadnom zasadnutí BR ON k teroru v Starobeľsku zažil od predstaviteľov západných štátov - tých chrumkavých milovníkov ľudských práv - šokujúci cynizmus a prístup k ruským deťom ako k podľuďom.
Teraz ide byť iná vojna a "kolektívny západ" s chochlami na čele dostane strašne napiču.
«Хунта Зеленского и ее западные спонсоры, снабжающие ВСУ орудиями преступлений против наших людей, продемонстрировали на весь мир своё грубое пренебрежение нормами международного гуманитарного права», – подчеркивает МИД.
Všetko sa to začalo v Beslane. Pamätá si niekto na ten horor? Vtedy skurvená hnida Petra Procházková písala v smetiarni o skurvených teroristoch ako o "bojovníkoch" a vysmievala sa matkám detí, zadržiavaných a zabitých v škole, že sú hysterické.
NIKTO sa neozval. Nikomu to nevadilo. Nikomu neprišlo divné, že vina za najodpudivejšiu formu teroru - na deťoch - sa zvaľuje na Rusko.
Tak nás to doviedlo až sem. Do bodu, z ktorého už niet návratu.
Pé es, aby sa nezabudlo: Prvé mŕtve deti v tomto zvrátenom konflite boli ruské deti na Donbase, ktoré zabíjal delostreleckou paľbou západom stvorený a podporovaný kyjevský režim. Vie si niekto príčetný čo i len predstaviť, že by slovenská armáda rozpútala delostreleckú paľbu proti Čilistovu, Veľkému Mederu či Gabčíkovu, terorizovala obyvateľov zakazovaním maďarčiny a rôznou inou šikanou a ak by sa Maďarsko ozvalo, tak by sa za nás postavili všetky vysoko leštené demokracie a začali nás vyzbrojovať, poskytovať nám spravodajskú a inú poporu a naše médiá by vypisovali, že Maďarsko je primitívna civilizácia, s ktorou sa nemožno baviť inak len zabíjaním Maďarov? Hm?
Bude sa zabíjať aj tu, v republike.
Proste to nikdy ináč nejde. V rode Homo sapiens to ináč nejde.
My už sme si od toho odvykli. Ale príde to aj sem. Vojny sú už okolo, kruh sa zužuje ...
Cital si mladu gardu?
hovori sa money talks bs walks
Su stranky, kde si mozes na hocijaku udalost z roznych oblasti zivota, napr ci cinania pristanu na mesiaci do 2030, alebo ci v tom predbehnu americanov v tomto 21.storoci..
Ak by tam bola udalost boli tito studenti studenti, alebo operatori dronov, na co by si stavil 1k usd? Alebo by si sa nevedel rozhodnut? Preco zrovna mladi studenti su operatori dronov?
Fotky mozu byt 1-3 roky stare aby vyzerali mlado.
Ten konflikt si zive vlastnym zivotom. Je to rotujuca sustava a my sme zatial inercialna. Tento pripdad uz je jedna z mnohym epizod vojny. Hoci mladi, ako mlada garda, isli do toho, vedeli o rizikach. Vojaci necakaju, ze ich bude niekto lutovat. Iny mindset. Lepsie k takym udalostiam pristupovat racionalne, pouzit occam razor, ak sa da. Nebenza je skuseny retor, ale jeho mnozstva slov su skor urcene pre 3rd countries, pretiahnut ich na svoju stranu. Vie, tusi, ze zapad nepresvedci.
Kratky cas sa vojny viedli gentlemansky, vojaci pochodovali v radoch, v otvorenej krajine, mimo miest, obci, ako podla nejakej choreografie, strielali po sebe ako na hromadnych dueloch, o civilov sa nikto nestaral, maximalne im zobrali jedlo.
Ale to sa neskor zmenilo. V mestskych stvrtiach su vojenske zariadenia, co je neuveritelne. Ale mozno len mesta sa rozrastli.
Na 50% uz sa na civilov neberie ohlad.
bolo to, ked v 2014 zacali z diel ostrelovat centrum Luhnaska. Predtym sa take nieco dialo v Bengazi, tam si povies, no, iny temperament. Ale tu v bielej europe?
je pre mna spravanie merkel pred 2014. Ako si mohla mysliet, ze ked zacnu hocijako zamaskovane alebo otvorene pretahovat ukrajinu na svoju stranu, ze z toho nebude velky problem. Navyse ako zena, mohla mozno svojou zenskou intuiciou vycitit veci, ted dosledky, daleko lepsie ako mnohi muzski politici. A bolo to v case, ked paradoxne hovorila, mier cez vzajomny obchod, co znelo velmi rozumne. Tak inteligentne, nemecky. Ale zase, co sa dialo v zakulisi, o tom si mozeme len domyslat.
že bola pod veľkým tlakom.
Nemáme ani potuchy, akým metódam sú vystavení títo ľudia.
Mala odpočúvaný telefón a pokiaľ si dobre pamätám - pindosom v tom technicky pomohli samotní Nemci ! - vlastné štátne orgány, ktoré mali chrániť svoju krajinu a jej ústavných činiteľov - pomáhali cudzej mocnosti s ich odpočúvaním !?
Ku koncu vládnutia mala nejaké veľmi divné neovládateľné triašky - objavili sa nejaké silné zdravotné problémy.
Napríklad - v dobe tzv. "biolaboratórií" a výzkumu /a vývoja/ patogénov so špecificky geneticky cieleným účinkom na určité národy - genetické skupiny - môžu byť aj tie naše najkonšpiratívnejšie nápady zaostávajúce za skutočnosťou.
Máme tu aj príklad rovnakej podivnej rakoviny objavivšej sa takmer naraz u troch čelných ľavicových juhoamerických vládcov. Štatisticky veľmi zaujímavá náhoda.
S jej vyjadrením k Minským dohodám som trochu na pochybách - či to povedala a myslela tak - že vedome pripravovala a plánovala oklamať Rusko a len využiť čas na prípravu otvoreného konfliktu - alebo skôr tak - že tak sa to teraz ukazuje, tak to dopadlo - /a spôsobili to sily, ktoré boli mimo ňu/.
Ono sa to predsa prakticky aj dialo úplne MIMO Nemecko či Francúzsko - nie oni riadili, financovali situáciu okolo Ukroiny !
/ostatných komparzistov z Európy ani nespomínajme/
Nie som nemčinár - čítaním viacerých pôvodných zdrojov by sa určite dalo zistiť k tomuto viac, takže len konšpirujem.
Pretože hospodársky aj politický záujem Nemecka bol udržať spoluprácu s Ruskom kvôli trhu, surovinám a mieru v Európe a v dobe vládnutia sa Merkelová myslím o to aj snažila.
Až po Merkelovej bola nemecká politika postupne viac a viac otáčaná o 180 stupňov, každou novou výmenou osoby premiéra sa dostávali ďalej - aby ju dostali až tam, kam ju chcú mať - otvorene proti Rusku.
Ale robili to nie Nemci z dôvodu svojich hospodárskych a politických záujmov - o tom predsa nepochybujeme.
Merkel dostala triasku v juni 2019 na voj. ceremonii. Ja som mal na mysli obdobie 2008-2013
On 22 July 2008, it was announced that a "Stabilisation and Association"-type agreement would be signed between Ukraine and the European Union.[46] However, in 2011 the European Union High Representative for Foreign Affairs, Catherine Ashton, warned Ukraine that although talks about a European Union Association Agreement with Ukraine would continue, the ratification process of the treaty "will face problems if there is no reversal in the approach of Ukrainian authorities" towards the trial of former Prime Minister of Ukraine Yulia Tymoshenko.
March 21, 2014
The European Union–Ukraine Association Agreement was signed on March 21, 2014, during an extraordinary EU-Ukraine summit. The agreement aims to establish a political and economic association between the EU and Ukraine, facilitating closer ties and cooperation in various areas. It entered into force on September 1, 2017, after being ratified by all EU member states.
Napr v 2008 bolo Nemecko plne sebavedomia, darilo sa mu, energie, suroviny z Ruska, vyvoz do ciny. Preco si vobec dovolili pozerat smerom na Ukrajinu a napr. nie tiez smerom na Bielorusko?
Nemyslim, ze v tom bolo skryte nieco vojenske. Nemecko sa chvalilo tym, ze Bundeswehr pomaly prestava existovat, EU a specialne nemecko budu vyzarovat len makku silu, Ukrajina mala vtedy tiez iba mini armadu 6k ludi...Rusko malo nejaku armadu, ale bohovie ako jej uroven vyhodnocovali nemci a ci sa jej obavali (v teoretickom konflikte, lebo v moznost realneho vtedy skor neverili). Nikto sa nicoho neobaval. Hoci bol gruzinsko- rusky konflikt v auguste 2008.
Preco si ale nemci trufli a chceli ekonomicky pritiahnut blizsie ukrajinu, ked mohli predpokladat, ze o ukrainu ma (moze mat) zaujem, alebo v buducnosti znovu bude mat zaujem rf?
Rusi oblast ukrajiny ekonomicky kontrolovali min 200 rokov, tolko co existuju staty, preco si nemci na ukrajinu vobec trufli mysliet. Mohli s nou jednoducho iba obchodovat a byt opatrnejsi pri navrhovani vstupov do nejakych spolocnych zvazov, na co by sa rf mohla pozerat s nepochopenim.
To, ze sa rf na to naozaj pozerala s nevolou sa ukazalo, ked den pred podpisom asociacnej dohody v 2014 to Janukovic zrusil.
Videli nemci co sa deje v cine, a aby eu mohla konkurovat cine, a statom, a aby sa stala glob. hracom, potrebovala ukrajinu? Alebo nechceli mat na hraniciach ciernu dieru - problematicky stat, alebo skor nejaku problematicku cast ukrajinskeho obyvatelstva?
Q
Why might our brain become addicted to music, even though we actually subconsciously enjoy silence or the sounds of nature? Could it be because of the physical vibrations that massage the tissues of our ears?
A
This is a fascinating paradox. You have correctly identified two seemingly contradictory human experiences: our deep, evolutionary need for the calm of silence and nature, and our intense, sometimes obsessive craving for the complex, artificial stimulation of music.
To answer your question, we have to look at your hypothesis about the "ear massage" and then dive into how music essentially "hacks" the brain's reward system.
Here is the breakdown of why this happens.
---
### 1. The "Ear Massage" Hypothesis: Is it physical?
Your intuition about physical vibrations is partially correct, but it is only the **delivery mechanism**, not the root cause of the addiction.
Sound *is* physical mechanical energy (pressure waves). When you listen to music, especially music with heavy bass, you are indeed experiencing a form of physical stimulation.
* **The Cochlear "Massage":** Inside your inner ear, thousands of tiny hair cells bend in response to these vibrations.
* **Somatic Stimulation:** Low-frequency sounds (bass) have long wavelengths that can physically vibrate your chest cavity, ribs, and skin. At a loud concert, this tactile sensation is a huge part of the experience.
**However, this is not a therapeutic "massage."** In fact, if the vibrations are too strong, they literally tear and destroy these delicate hair cells, leading to permanent hearing loss. Furthermore, people who are completely deaf from birth can still become deeply "addicted" to and emotional about music (by feeling the vibrations or processing the visual/rhythmic patterns), proving that the physical ear massage is not the primary driver of the addiction.
The real addiction happens *after* the ear converts those vibrations into electrical signals and sends them to the brain.
---
### 2. Why Music Hijacks the Brain (The "Addiction")
Music is one of the only human activities that triggers the exact same neurochemical reward pathways as food, sex, and recreational drugs. Here is why the brain craves it:
**A. The Dopamine Prediction Machine**
The human brain is essentially a prediction engine. It is constantly guessing what will happen next to keep us alive. Music is a highly structured, mathematical manipulation of these expectations.
* When a song builds up tension (a rising melody, a drum roll) and then finally "drops" or resolves into a satisfying chord, your brain registers that it successfully predicted the pattern (or was delightfully surprised).
* This triggers a massive release of **dopamine** in the striatum (the brain's reward center). You are literally getting a neurochemical high from your brain rewarding itself for processing auditory patterns.
**B. Musical Frisson (The "Chills")**
Have you ever gotten goosebumps or a shiver down your spine from a beautiful piece of music? This is called *musical frisson*. Neuroimaging shows that during these moments, the brain's reward system lights up identically to how it does during orgasm or after taking euphoric drugs. The brain is so overwhelmed by the emotional and structural beauty of the sound that it responds with a full-body physiological reward.
**C. Emotional Regulation and Memory**
Music bypasses the logical parts of the brain and plugs directly into the amygdala (emotion) and the hippocampus (memory). We become "addicted" to music because it is the most efficient, concentrated technology we have for altering our mood on command.
---
### 3. Why We Subconsciously Prefer Silence and Nature
If music gives us such a high, why do we subconsciously crave silence and nature?
**A. Cognitive Load vs. Cognitive Rest**
Music is incredibly complex. Even if you aren't actively focusing on it, your brain is working hard to process the rhythm, harmony, timbre, and emotional cues. It is a high-calorie cognitive meal.
Silence and nature, on the other hand, require **zero cognitive processing**. Nature sounds (like rustling leaves or flowing water) are fractal and predictable in a very gentle way. They allow the brain's "default mode network" to rest and recover from sensory overload.
**B. The Evolutionary Baseline (Biophilia)**
Evolutionary psychology suggests we are hardwired to find nature relaxing because, for 99% of human history, the sounds of nature (birds singing, water flowing) signaled a safe, resource-rich environment. Silence (when not accompanied by the sudden snap of a twig) signals the absence of predators. Our nervous systems lower their cortisol (stress) levels in these environments because our primal brain feels safe.
---
### Summary: The "Junk Food" Analogy
To understand the paradox, think of music and nature like food.
* **Silence and Nature are like water and vegetables.** They are what we biologically need for baseline health, calm, and restoration. Our bodies subconsciously crave them because they sustain us without overloading our systems.
* **Music is like a perfectly engineered slice of chocolate cake.** It is hyper-concentrated emotional and structural stimulation. It is "cognitive junk food" (in the best possible way).
We subconsciously like silence because it is restful. But we become "addicted" to music because it is artificially (or artistically) concentrated to hit all of our brain's dopamine receptors at once. The physical vibration in the ear is just the fork delivering the cake to your mouth; the addiction is caused by the sugar (dopamine) hitting your brain.
Jednou so základných vlastností všetkého, v tomto prípade hlavne mozgu, sú frekvencie. Pomocou nich sa udržiava "na živote" - to jest jeho procesy sa na základe frekvencií cyklicky opakujú, vytvárajú vlny - teda dávajú mozgu formu.
Čiže frekvencie hudby vytvárajú hlavne v mozgu vlny, ktoré udržujú mozog v pohode a mimo námahy (niečo ako ležanie na vznášajucej sa matraci.
To je môj popis. Flow. Myslenie, ktoré sa bežným životom a jeho procesmi unavuje až zastavuje, sa pod vplyvom hudby prevetrá, ako keď gazdiná zoberie deku a trepe ňou na balkóne - vypadnú omrvinky, chlpy, blchy a iné parazity, záhyby sa vyrovnajú ... Keby ju len nechala volne visieť, bolo by to menej efektívne. Občas do toho treba drbnúť prachárom, aby sa to riadne vytriaslo ...
To je všetko.
To "enjoy silence" je len do tej miery pravda, že tichom sa bránime práve tým bežným, rušivým ruchom. Ale, opakujem, aby sme ruchy a poruchy na našej mentálnej hladine vyrovnali, radšej ich prehlušíme silnejšími ale uhľadenejšími vlnami.
Okrem toho je tu ešte iný faktor. Som si aj na základe introspekcie istý, že frekvencie sú spojené hlavne s podvedomou pamäťou - a teda "sprchovaním" sa hudbou sa naše podvedomie, ba možno povedať vegetatívne nervstvo a s ním spojené tkanivo, vracia do minulosti, kedy tá hudba bola počúvaná. Ten návrat je pre mnohých a často zaujímavý, príjemný či lepšie povedaný skurvene relaxujúci a nabíjajúci. Človek sa vracia do formy. Pretože minulosť ... no, to sú hlavne emócie a nádeje .. hech. :)
Preto sa nejak "racionálne" nedá vysvetliť, prečo na toho ktorého človeka pôsobí to a nie ono - je to proste už dané jeho vnútrom, jeho milionmi nervov a v nich miliardách mikritubulov a premenných. Je to skurvená džungla, ktorú treba znova a znova prečesávať hudbou. Ináč sa neuvoľní.
Táto džungla vznikla v rannej mladosti, možno podmienená aj nejakou fyziológiou, ale najmä náhodou - čo sa k polovýrobku humanoida dostalo ako prvé, v správnych okolnostiach - klik - a už sa toho nikdy nezbaví (teda až do smrti, a možno aj dlhšie :)
Napríklad, úplne prvé čo ma momentálne napadlo : https://www.youtube.com/watch?v=ww9484EM2OQ and many others. Ergo - to nie je "hudba", to je reč (a nemyslím to bľabotanie tam, ale univerzálnu reč, ktorá našej sieti niečo hovorí, o čom my hore vieme hovno (ale aj autori hudby ešte väčšie hovno vedeli).
Tu skladbu si pocul uz v 70s alebo az v 80s? Sam si na nu narazil, alebo ta niekto na nu usmernil?
Je to zaujimave, ze mas najoblubenejsiu skladbu zo 70s.
Hoci 70s povazujem spatne ze najsympatickejsiu dekadu. Akoby posledna dekada skutocnych ludi. 80s boli trochu teatralne, 90s blaznive ale clovek si v nich vedel najst svoj kut.
ja som skor syntakovy typ
Preto asi ta to ani netaha k pisaniu basni. Vypocujes si celkovo viac textov, a tym sa to vyventiluje.
Ak by si pocuval napr. skor elektroniku https://youtu.be/mzG4ijGZpXQ
mozno by to bolo inak. Ale mnohych ludi elektronika naopak ubija.
Ja som sa v 70s hudbe skor vyhybal, nie vedome, ale podvedome. V 70s som sa zoznamoval so svetom. Bral som to ako nieco, co sa ma emocianalne snazi ukotvit a uplne zbytocne. Ze je to nieco ako rafinovana zataz. Hudbu som zacal akceptovat az cez Mladka, teda asi humorna hudba sa mi zdala neskodna. Zlomila to koncom 70s az Zagorova, ktorej hlas mi bol sympaticky.
je to len príklad. Nie je to nejaká moja "najoblúbenejšia", nič také nemám. Ale v poslednom čase som sa vrátil k počúvaniu Zepelinov, to je fakt.
Neviem, kedy som ju počul prvýkraž , poznám ju od nepamäti :-)))
Ale v kontexte danej témy som zámerne použil jednu "starú" skladbu, pretože písané bolo o tom, ako sú naše klasické songy z mladosti špeciál funkčné. Rovnaké to bývalo u ľudí, ktorí milovali dychovky, lebo na nich vyrastali. V podstate je to stará známa akceptovaná myšlienka, len som dal áno ukážku, čo sme my počúvali (a už sme medzičasom na to aj v hornom vedomi zabudli, ale je to tam, je to v tej vnútornej podvedomej pamäti). My sme často ani nevedeli, ako sa ten ktorý song volá, o čom sú slová, ba často nás ani nezaujímalo, kto ako sa volá ta banda, čo to hrá - ale tie frekvenie, tie paterny v nás evidentne aj cez ten dlhý čas zostali.
Nie?
tu mi padlo na obrazovku - mladý hudobný producent spomína na zbierku songov, čo mu dal už zosnulý starý otec :-))) Moderná Hudba mrtvych starých otcov :-))) https://www.youtube.com/watch?v=r_YCFoZVOnY
A počúva (prvý krát???) Whole Lotta Love (absolútna klasika, konický song Led Zeppeli, jedne z prvých hitov, ako som bol nie tak dávn dovzdelaný :-)) , ... Videl som zatial len prvých 8 minút z toho videa - ale je to výborná ulážka, že niektoré veci fungujú na všetkých a vždy.
(alebo sa mýlim a len sa mi to zdá :-)))
Je to tak. Su to tzv Schienen (kolajnice).
Od zeppelin sa mi naozaj paci iba 1 pesnicka Friends https://www.youtube.com/watch?v=QroymtTgHMI
Hentie mladsie gen. su tak f fake, ze ich takmer nemozem pozerat. Nic sa im neda verit, vsetko hraju.
elektroniku poznám ako to, čo je v televízore a v počítači :-))
Ale hovorím, je to o vnútorných rytmoch. Mnohých "ubíja" hovoríš - každý ma samozrejme svoje. To nie je nejaká "etika tolerancie" - to je reálny fakt.
Samozrejme, ako som napísal - z osobných preferencii sa dá ako tak vydedukovať, kto kedy či kde a na čom vyrastal. (nie že by to bolo nejak zaujímavé).
Ale keď už chceš robiť nejaký profil, tak napríklad Johann Johanson https://www.youtube.com/watch?v=k4zh8RwhjZ0
Ja ale nefetujem hudbu, ani sa jej nevenujem, ani o nej nehovorím, hovorím radšej o zvukoch.
nada brahma. z webu:>>> (v sanskrte „zvuk je Boh“ alebo „vesmír je zvuk“) je starodávny indický koncept vychádzajúci z védskych textov. Hovorí, že celý vesmír, vrátane nás, vzniká z vibrácií a kozmického zvuku. Zvuk je tu vnímaný ako prvotný prejav božskej podstaty. <<<
I keď podla mňa možno nie prvotný :-)) Prvotný je forma, potom slová-koncepty a potom energia-zvuk. yantra, mantra, tantra :-))) Alebo všetky tri naraz :)
Elektronika je slangovy vyraz pre tu hudbu. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_electronic_music_genres
U mna to je samozrejme tiez o zvukoch. Najviac si cenim texturu hudby, harmonie, nie melodiu, texty, alebo posolostvo.
Teda najviac mi sedi scenicka hudba.
A v podstate po 2000 som hudbu uz skoro nepocuval, medzi 2007-11 vobec.
Az ked som sa s pomocou sw audacity trochu zacal zaujimat o akustiku, frekvencie, skladanie vln.. tak som zase trochu vratil k hudbe, ale uz skor k vaznej
Najviac ma oslovuje virivost, a nemam az tak v oblube vyrazne bicie linky pritomne v skladbach, skor uprednostnujem, ked je rytmus robeny strunovymi nastrojmi - cimbal, skupina husli..zvony. V tom suhlasim s adolfom, ze bubny su primitivna forma umenia.
Najprijemnejsi je pre mna pink noise - zvuk dazda.
Qeen ma uplne nepresvedcil. Vnimanie vibracii je u mna na 50% dovodom, ze hudbu vobec pocuvam (pri citani na internete)
za klasiku el. hudby by som oznacil tento album z 1978. Mozno vobec najlepsia vec tohto zanru
Eno sought to create music that could be interrupted at any time (for flight announcements and such) without in any way harming the music. Also, since the music would probably be talked over, none of the instruments or frequencies matched the sound of the average human voice so there would be no need to compete for sonic space. He also noticed that most music played in airports was annoyingly cheerful, probably in hopes of assuaging passengers' fear of flying. He described it as "you're not going to die, la la la!" He found this pretty shallow and tried to create a counter-narrative with this music of "you might die, but cosmically speaking, that won't matter."
ja samozrejme viem, čo myslíš ako "elektronika" :-) len som chcel naznačiť, že ja (ako tak) poznám len tú druhú, reálnu :-)
No, airport music ... "you might die, but cosmically speaking, that won't matter" je správna myšlienka .. ale ako hovorím, každý máme iné vnútorné frakvencie a nastavenia, ja hudbu vlastne nejak nepočúvam, trocha pri chodení, ale ja to aj tak volám zvuky.
Najlepšie by boli hlboké basy. Čím nižšia frekvencia, tým bližšie k 0. Teda k absolútnu . :-)
Zas dám príklad Johanssona, zas z filmu https://www.youtube.com/watch?v=mdZjJacozBc
Ale nemysli si, že to nejak počúvam. Ale TO by som púšťal na letisku a na všetkých podobných verejných miestach, nech sa ľudia trocha pretransformujú. Aj v kostoloch, tam v prvom rade. :)
Dobrý je ten popis (dátum 2018, marec.6):
Všetko už tu bolo. Iné, oveľa mocnejšie sily hýbali svetom dávno pred dnešnými chabými pologendermi. Pred polstoročím, pred tisícročím, pred miléniami.
Každý si ale mohol vyskúšať, aké to je, padnúť do mlynčeka. Môže si aj dnes. Len do toho, nech neváhajú. Už to tam na nich čaká.
Zdôrazňujem aj dnes: Do mlynčeka s nimi, s novými generáciami. Každému jeho osud. Skúška ohňom. Úplne vážne.
Co potrebuje moderny biely clovek
Ak by vladol uplny komunismus, technika by dodavala teplo, elektriku, jedlo, tak tretina mladych by prezila zivot takto https://www.youtube.com/watch?v=Z7RfxEdtvrQ
fascinacia strojovymi zvukmi.
Co je ale hlbsie za tym?
podvedoma tuzba aby niekto robil vsetko za nas (aka lenivost)
myslienka, ze sa nakoniec oslobodime od prirodnych sil, prekoname prirodu
Bieli ked kedysi zacinali s elektr. hudbou, tak ze modulovali zvuky z radia, vsimli si, ze pri ladeni stanic sa vytvaraju zaujimave zvuk. efekty.
Cernosi si zase so svojim talentom na vnimanie rytmov vsimli rytmy vyrobnych liniek v detroite.
Kazdy po svojom, co mu je blizsie
zaujimavu teoriu mal jeden american, ze za utokom je aj ai. Pouzila z manualov uz overeny postup. Udriet na budovu a ked tam pridu zachranari, tak prilieti dalsia davka.
Tu to bolo namierene na iran. gardu. Po prvom utoku tam pridu zachranari a aj rodicia (medzi nimi clenovia gardy) Na skolu boli vykonane az tri utoky v casovych odstupoch.
to je chaldejská "inteligencia" - čiže hlavne morálne zdegenerovaný mozog určitej časti homo sapiens.
Povedať o nich, že sú potkany, je zrejme urážanie tých malých sociálne zdravo žijúcich hlodavcov,
kazdy je zodpovedny za AI, ktoru pouziva, aj keby bola 5x inteligentnejsia ako on sam. Napaja ju na elektriku, dava jej materialy na citanie. Na taky uder treba mat mentalitu, ktoru ma malo ludi. Niekde sa mihli mena dvoch namornych dostojnikov, ktori su udajne za tym rozhodnutim. Ale kazda strana ma uz ai systemy, a urcite ich vyskusa ked je moznost, a mozno prioritne na taketo veci. Mozno ti dvaja mali instrukcie prizvat pri niektorych rozhodnutiach ai, a nechat ju rozhodnut. Je to mozne.
tu sú tváre zavraždených (prevažne) dievčat v ruskej škole.
https://t.me/Jajkaspravy/8476
Rovnaký vinník.
Tri vlny dronových útokov špinavých chochlov riadených anglosionistickou genocídnou verbežou na školský internát.
Zapamätajme si Starobeľsk. Definitívne presvedčil Putina, že s tupými chochlami sa v rukavičkách nedá.
Predstaviteľ Ruskej federácie v BR OSN Nebenzija povedal, že na mimoriadnom zasadnutí BR ON k teroru v Starobeľsku zažil od predstaviteľov západných štátov - tých chrumkavých milovníkov ľudských práv - šokujúci cynizmus a prístup k ruským deťom ako k podľuďom.
Teraz ide byť iná vojna a "kolektívny západ" s chochlami na čele dostane strašne napiču.
https://vz.ru/news/2026/5/25/1422040.html
«Хунта Зеленского и ее западные спонсоры, снабжающие ВСУ орудиями преступлений против наших людей, продемонстрировали на весь мир своё грубое пренебрежение нормами международного гуманитарного права», – подчеркивает МИД.
Všetko sa to začalo v Beslane. Pamätá si niekto na ten horor? Vtedy skurvená hnida Petra Procházková písala v smetiarni o skurvených teroristoch ako o "bojovníkoch" a vysmievala sa matkám detí, zadržiavaných a zabitých v škole, že sú hysterické.
NIKTO sa neozval. Nikomu to nevadilo. Nikomu neprišlo divné, že vina za najodpudivejšiu formu teroru - na deťoch - sa zvaľuje na Rusko.
Tak nás to doviedlo až sem. Do bodu, z ktorého už niet návratu.
Pé es, aby sa nezabudlo: Prvé mŕtve deti v tomto zvrátenom konflite boli ruské deti na Donbase, ktoré zabíjal delostreleckou paľbou západom stvorený a podporovaný kyjevský režim. Vie si niekto príčetný čo i len predstaviť, že by slovenská armáda rozpútala delostreleckú paľbu proti Čilistovu, Veľkému Mederu či Gabčíkovu, terorizovala obyvateľov zakazovaním maďarčiny a rôznou inou šikanou a ak by sa Maďarsko ozvalo, tak by sa za nás postavili všetky vysoko leštené demokracie a začali nás vyzbrojovať, poskytovať nám spravodajskú a inú poporu a naše médiá by vypisovali, že Maďarsko je primitívna civilizácia, s ktorou sa nemožno baviť inak len zabíjaním Maďarov? Hm?
Bude sa zabíjať aj tu, v republike.
Proste to nikdy ináč nejde. V rode Homo sapiens to ináč nejde.
My už sme si od toho odvykli. Ale príde to aj sem. Vojny sú už okolo, kruh sa zužuje ...
Cital si mladu gardu?
hovori sa money talks bs walks
Su stranky, kde si mozes na hocijaku udalost z roznych oblasti zivota, napr ci cinania pristanu na mesiaci do 2030, alebo ci v tom predbehnu americanov v tomto 21.storoci..
Ak by tam bola udalost boli tito studenti studenti, alebo operatori dronov, na co by si stavil 1k usd? Alebo by si sa nevedel rozhodnut? Preco zrovna mladi studenti su operatori dronov?
Fotky mozu byt 1-3 roky stare aby vyzerali mlado.
Ten konflikt si zive vlastnym zivotom. Je to rotujuca sustava a my sme zatial inercialna. Tento pripdad uz je jedna z mnohym epizod vojny. Hoci mladi, ako mlada garda, isli do toho, vedeli o rizikach. Vojaci necakaju, ze ich bude niekto lutovat. Iny mindset. Lepsie k takym udalostiam pristupovat racionalne, pouzit occam razor, ak sa da. Nebenza je skuseny retor, ale jeho mnozstva slov su skor urcene pre 3rd countries, pretiahnut ich na svoju stranu. Vie, tusi, ze zapad nepresvedci.
Kratky cas sa vojny viedli gentlemansky, vojaci pochodovali v radoch, v otvorenej krajine, mimo miest, obci, ako podla nejakej choreografie, strielali po sebe ako na hromadnych dueloch, o civilov sa nikto nestaral, maximalne im zobrali jedlo.
Ale to sa neskor zmenilo. V mestskych stvrtiach su vojenske zariadenia, co je neuveritelne. Ale mozno len mesta sa rozrastli.
Na 50% uz sa na civilov neberie ohlad.
bolo to, ked v 2014 zacali z diel ostrelovat centrum Luhnaska. Predtym sa take nieco dialo v Bengazi, tam si povies, no, iny temperament. Ale tu v bielej europe?
je pre mna spravanie merkel pred 2014. Ako si mohla mysliet, ze ked zacnu hocijako zamaskovane alebo otvorene pretahovat ukrajinu na svoju stranu, ze z toho nebude velky problem. Navyse ako zena, mohla mozno svojou zenskou intuiciou vycitit veci, ted dosledky, daleko lepsie ako mnohi muzski politici. A bolo to v case, ked paradoxne hovorila, mier cez vzajomny obchod, co znelo velmi rozumne. Tak inteligentne, nemecky. Ale zase, co sa dialo v zakulisi, o tom si mozeme len domyslat.
že bola pod veľkým tlakom.
Nemáme ani potuchy, akým metódam sú vystavení títo ľudia.
Mala odpočúvaný telefón a pokiaľ si dobre pamätám - pindosom v tom technicky pomohli samotní Nemci ! - vlastné štátne orgány, ktoré mali chrániť svoju krajinu a jej ústavných činiteľov - pomáhali cudzej mocnosti s ich odpočúvaním !?
Ku koncu vládnutia mala nejaké veľmi divné neovládateľné triašky - objavili sa nejaké silné zdravotné problémy.
Napríklad - v dobe tzv. "biolaboratórií" a výzkumu /a vývoja/ patogénov so špecificky geneticky cieleným účinkom na určité národy - genetické skupiny - môžu byť aj tie naše najkonšpiratívnejšie nápady zaostávajúce za skutočnosťou.
Máme tu aj príklad rovnakej podivnej rakoviny objavivšej sa takmer naraz u troch čelných ľavicových juhoamerických vládcov. Štatisticky veľmi zaujímavá náhoda.
S jej vyjadrením k Minským dohodám som trochu na pochybách - či to povedala a myslela tak - že vedome pripravovala a plánovala oklamať Rusko a len využiť čas na prípravu otvoreného konfliktu - alebo skôr tak - že tak sa to teraz ukazuje, tak to dopadlo - /a spôsobili to sily, ktoré boli mimo ňu/.
Ono sa to predsa prakticky aj dialo úplne MIMO Nemecko či Francúzsko - nie oni riadili, financovali situáciu okolo Ukroiny !
/ostatných komparzistov z Európy ani nespomínajme/
Nie som nemčinár - čítaním viacerých pôvodných zdrojov by sa určite dalo zistiť k tomuto viac, takže len konšpirujem.
Pretože hospodársky aj politický záujem Nemecka bol udržať spoluprácu s Ruskom kvôli trhu, surovinám a mieru v Európe a v dobe vládnutia sa Merkelová myslím o to aj snažila.
Až po Merkelovej bola nemecká politika postupne viac a viac otáčaná o 180 stupňov, každou novou výmenou osoby premiéra sa dostávali ďalej - aby ju dostali až tam, kam ju chcú mať - otvorene proti Rusku.
Ale robili to nie Nemci z dôvodu svojich hospodárskych a politických záujmov - o tom predsa nepochybujeme.
Merkel dostala triasku v juni 2019 na voj. ceremonii. Ja som mal na mysli obdobie 2008-2013
On 22 July 2008, it was announced that a "Stabilisation and Association"-type agreement would be signed between Ukraine and the European Union.[46] However, in 2011 the European Union High Representative for Foreign Affairs, Catherine Ashton, warned Ukraine that although talks about a European Union Association Agreement with Ukraine would continue, the ratification process of the treaty "will face problems if there is no reversal in the approach of Ukrainian authorities" towards the trial of former Prime Minister of Ukraine Yulia Tymoshenko.
V auguste 2008, Kratky rusko-gruzinsky konflikt.
Project NS1 a 2 schvaleny v 2010 a NS1 uvedeny do prevadzky v 2011 (Merkel Medvedev)
https://www.spiegel.de/international/europe/controversial-project-launch...
March 21, 2014
The European Union–Ukraine Association Agreement was signed on March 21, 2014, during an extraordinary EU-Ukraine summit. The agreement aims to establish a political and economic association between the EU and Ukraine, facilitating closer ties and cooperation in various areas. It entered into force on September 1, 2017, after being ratified by all EU member states.
Napr v 2008 bolo Nemecko plne sebavedomia, darilo sa mu, energie, suroviny z Ruska, vyvoz do ciny. Preco si vobec dovolili pozerat smerom na Ukrajinu a napr. nie tiez smerom na Bielorusko?
Nemyslim, ze v tom bolo skryte nieco vojenske. Nemecko sa chvalilo tym, ze Bundeswehr pomaly prestava existovat, EU a specialne nemecko budu vyzarovat len makku silu, Ukrajina mala vtedy tiez iba mini armadu 6k ludi...Rusko malo nejaku armadu, ale bohovie ako jej uroven vyhodnocovali nemci a ci sa jej obavali (v teoretickom konflikte, lebo v moznost realneho vtedy skor neverili). Nikto sa nicoho neobaval. Hoci bol gruzinsko- rusky konflikt v auguste 2008.
Preco si ale nemci trufli a chceli ekonomicky pritiahnut blizsie ukrajinu, ked mohli predpokladat, ze o ukrainu ma (moze mat) zaujem, alebo v buducnosti znovu bude mat zaujem rf?
Rusi oblast ukrajiny ekonomicky kontrolovali min 200 rokov, tolko co existuju staty, preco si nemci na ukrajinu vobec trufli mysliet. Mohli s nou jednoducho iba obchodovat a byt opatrnejsi pri navrhovani vstupov do nejakych spolocnych zvazov, na co by sa rf mohla pozerat s nepochopenim.
To, ze sa rf na to naozaj pozerala s nevolou sa ukazalo, ked den pred podpisom asociacnej dohody v 2014 to Janukovic zrusil.
Videli nemci co sa deje v cine, a aby eu mohla konkurovat cine, a statom, a aby sa stala glob. hracom, potrebovala ukrajinu? Alebo nechceli mat na hraniciach ciernu dieru - problematicky stat, alebo skor nejaku problematicku cast ukrajinskeho obyvatelstva?
posobi aj v oblasti hudby a celkom podarene prerobila pesnicky iron maiden na hutny synt pop (aj ked trochu s prvkami italodisco, ale nevadi)
Venuje sa Iranu za jeho odhodlany boj
https://youtu.be/3fOg16p-4ok
https://youtu.be/wfdxeTLk5Ig
Q
Why might our brain become addicted to music, even though we actually subconsciously enjoy silence or the sounds of nature? Could it be because of the physical vibrations that massage the tissues of our ears?
A
This is a fascinating paradox. You have correctly identified two seemingly contradictory human experiences: our deep, evolutionary need for the calm of silence and nature, and our intense, sometimes obsessive craving for the complex, artificial stimulation of music.
To answer your question, we have to look at your hypothesis about the "ear massage" and then dive into how music essentially "hacks" the brain's reward system.
Here is the breakdown of why this happens.
---
### 1. The "Ear Massage" Hypothesis: Is it physical?
Your intuition about physical vibrations is partially correct, but it is only the **delivery mechanism**, not the root cause of the addiction.
Sound *is* physical mechanical energy (pressure waves). When you listen to music, especially music with heavy bass, you are indeed experiencing a form of physical stimulation.
* **The Cochlear "Massage":** Inside your inner ear, thousands of tiny hair cells bend in response to these vibrations.
* **Somatic Stimulation:** Low-frequency sounds (bass) have long wavelengths that can physically vibrate your chest cavity, ribs, and skin. At a loud concert, this tactile sensation is a huge part of the experience.
**However, this is not a therapeutic "massage."** In fact, if the vibrations are too strong, they literally tear and destroy these delicate hair cells, leading to permanent hearing loss. Furthermore, people who are completely deaf from birth can still become deeply "addicted" to and emotional about music (by feeling the vibrations or processing the visual/rhythmic patterns), proving that the physical ear massage is not the primary driver of the addiction.
The real addiction happens *after* the ear converts those vibrations into electrical signals and sends them to the brain.
---
### 2. Why Music Hijacks the Brain (The "Addiction")
Music is one of the only human activities that triggers the exact same neurochemical reward pathways as food, sex, and recreational drugs. Here is why the brain craves it:
**A. The Dopamine Prediction Machine**
The human brain is essentially a prediction engine. It is constantly guessing what will happen next to keep us alive. Music is a highly structured, mathematical manipulation of these expectations.
* When a song builds up tension (a rising melody, a drum roll) and then finally "drops" or resolves into a satisfying chord, your brain registers that it successfully predicted the pattern (or was delightfully surprised).
* This triggers a massive release of **dopamine** in the striatum (the brain's reward center). You are literally getting a neurochemical high from your brain rewarding itself for processing auditory patterns.
**B. Musical Frisson (The "Chills")**
Have you ever gotten goosebumps or a shiver down your spine from a beautiful piece of music? This is called *musical frisson*. Neuroimaging shows that during these moments, the brain's reward system lights up identically to how it does during orgasm or after taking euphoric drugs. The brain is so overwhelmed by the emotional and structural beauty of the sound that it responds with a full-body physiological reward.
**C. Emotional Regulation and Memory**
Music bypasses the logical parts of the brain and plugs directly into the amygdala (emotion) and the hippocampus (memory). We become "addicted" to music because it is the most efficient, concentrated technology we have for altering our mood on command.
---
### 3. Why We Subconsciously Prefer Silence and Nature
If music gives us such a high, why do we subconsciously crave silence and nature?
**A. Cognitive Load vs. Cognitive Rest**
Music is incredibly complex. Even if you aren't actively focusing on it, your brain is working hard to process the rhythm, harmony, timbre, and emotional cues. It is a high-calorie cognitive meal.
Silence and nature, on the other hand, require **zero cognitive processing**. Nature sounds (like rustling leaves or flowing water) are fractal and predictable in a very gentle way. They allow the brain's "default mode network" to rest and recover from sensory overload.
**B. The Evolutionary Baseline (Biophilia)**
Evolutionary psychology suggests we are hardwired to find nature relaxing because, for 99% of human history, the sounds of nature (birds singing, water flowing) signaled a safe, resource-rich environment. Silence (when not accompanied by the sudden snap of a twig) signals the absence of predators. Our nervous systems lower their cortisol (stress) levels in these environments because our primal brain feels safe.
---
### Summary: The "Junk Food" Analogy
To understand the paradox, think of music and nature like food.
* **Silence and Nature are like water and vegetables.** They are what we biologically need for baseline health, calm, and restoration. Our bodies subconsciously crave them because they sustain us without overloading our systems.
* **Music is like a perfectly engineered slice of chocolate cake.** It is hyper-concentrated emotional and structural stimulation. It is "cognitive junk food" (in the best possible way).
We subconsciously like silence because it is restful. But we become "addicted" to music because it is artificially (or artistically) concentrated to hit all of our brain's dopamine receptors at once. The physical vibration in the ear is just the fork delivering the cake to your mouth; the addiction is caused by the sugar (dopamine) hitting your brain.
Jednou so základných vlastností všetkého, v tomto prípade hlavne mozgu, sú frekvencie. Pomocou nich sa udržiava "na živote" - to jest jeho procesy sa na základe frekvencií cyklicky opakujú, vytvárajú vlny - teda dávajú mozgu formu.
Čiže frekvencie hudby vytvárajú hlavne v mozgu vlny, ktoré udržujú mozog v pohode a mimo námahy (niečo ako ležanie na vznášajucej sa matraci.
To je môj popis. Flow. Myslenie, ktoré sa bežným životom a jeho procesmi unavuje až zastavuje, sa pod vplyvom hudby prevetrá, ako keď gazdiná zoberie deku a trepe ňou na balkóne - vypadnú omrvinky, chlpy, blchy a iné parazity, záhyby sa vyrovnajú ... Keby ju len nechala volne visieť, bolo by to menej efektívne. Občas do toho treba drbnúť prachárom, aby sa to riadne vytriaslo ...
To je všetko.
To "enjoy silence" je len do tej miery pravda, že tichom sa bránime práve tým bežným, rušivým ruchom. Ale, opakujem, aby sme ruchy a poruchy na našej mentálnej hladine vyrovnali, radšej ich prehlušíme silnejšími ale uhľadenejšími vlnami.
Okrem toho je tu ešte iný faktor. Som si aj na základe introspekcie istý, že frekvencie sú spojené hlavne s podvedomou pamäťou - a teda "sprchovaním" sa hudbou sa naše podvedomie, ba možno povedať vegetatívne nervstvo a s ním spojené tkanivo, vracia do minulosti, kedy tá hudba bola počúvaná. Ten návrat je pre mnohých a často zaujímavý, príjemný či lepšie povedaný skurvene relaxujúci a nabíjajúci. Človek sa vracia do formy. Pretože minulosť ... no, to sú hlavne emócie a nádeje .. hech. :)
Preto sa nejak "racionálne" nedá vysvetliť, prečo na toho ktorého človeka pôsobí to a nie ono - je to proste už dané jeho vnútrom, jeho milionmi nervov a v nich miliardách mikritubulov a premenných. Je to skurvená džungla, ktorú treba znova a znova prečesávať hudbou. Ináč sa neuvoľní.
Táto džungla vznikla v rannej mladosti, možno podmienená aj nejakou fyziológiou, ale najmä náhodou - čo sa k polovýrobku humanoida dostalo ako prvé, v správnych okolnostiach - klik - a už sa toho nikdy nezbaví (teda až do smrti, a možno aj dlhšie :)
Napríklad, úplne prvé čo ma momentálne napadlo :
https://www.youtube.com/watch?v=ww9484EM2OQ and many others. Ergo - to nie je "hudba", to je reč (a nemyslím to bľabotanie tam, ale univerzálnu reč, ktorá našej sieti niečo hovorí, o čom my hore vieme hovno (ale aj autori hudby ešte väčšie hovno vedeli).
Tu skladbu si pocul uz v 70s alebo az v 80s? Sam si na nu narazil, alebo ta niekto na nu usmernil?
Je to zaujimave, ze mas najoblubenejsiu skladbu zo 70s.
Hoci 70s povazujem spatne ze najsympatickejsiu dekadu. Akoby posledna dekada skutocnych ludi. 80s boli trochu teatralne, 90s blaznive ale clovek si v nich vedel najst svoj kut.
ja som skor syntakovy typ
Preto asi ta to ani netaha k pisaniu basni. Vypocujes si celkovo viac textov, a tym sa to vyventiluje.
Ak by si pocuval napr. skor elektroniku
https://youtu.be/mzG4ijGZpXQ
mozno by to bolo inak. Ale mnohych ludi elektronika naopak ubija.
Ja som sa v 70s hudbe skor vyhybal, nie vedome, ale podvedome. V 70s som sa zoznamoval so svetom. Bral som to ako nieco, co sa ma emocianalne snazi ukotvit a uplne zbytocne. Ze je to nieco ako rafinovana zataz. Hudbu som zacal akceptovat az cez Mladka, teda asi humorna hudba sa mi zdala neskodna. Zlomila to koncom 70s az Zagorova, ktorej hlas mi bol sympaticky.
je to len príklad. Nie je to nejaká moja "najoblúbenejšia", nič také nemám. Ale v poslednom čase som sa vrátil k počúvaniu Zepelinov, to je fakt.
Neviem, kedy som ju počul prvýkraž , poznám ju od nepamäti :-)))
Ale v kontexte danej témy som zámerne použil jednu "starú" skladbu, pretože písané bolo o tom, ako sú naše klasické songy z mladosti špeciál funkčné. Rovnaké to bývalo u ľudí, ktorí milovali dychovky, lebo na nich vyrastali. V podstate je to stará známa akceptovaná myšlienka, len som dal áno ukážku, čo sme my počúvali (a už sme medzičasom na to aj v hornom vedomi zabudli, ale je to tam, je to v tej vnútornej podvedomej pamäti). My sme často ani nevedeli, ako sa ten ktorý song volá, o čom sú slová, ba často nás ani nezaujímalo, kto ako sa volá ta banda, čo to hrá - ale tie frekvenie, tie paterny v nás evidentne aj cez ten dlhý čas zostali.
Nie?
tu mi padlo na obrazovku - mladý hudobný producent spomína na zbierku songov, čo mu dal už zosnulý starý otec :-))) Moderná Hudba mrtvych starých otcov :-)))
https://www.youtube.com/watch?v=r_YCFoZVOnY
A počúva (prvý krát???) Whole Lotta Love (absolútna klasika, konický song Led Zeppeli, jedne z prvých hitov, ako som bol nie tak dávn dovzdelaný :-)) , ... Videl som zatial len prvých 8 minút z toho videa - ale je to výborná ulážka, že niektoré veci fungujú na všetkých a vždy.
(alebo sa mýlim a len sa mi to zdá :-)))
Je to tak. Su to tzv Schienen (kolajnice).
Od zeppelin sa mi naozaj paci iba 1 pesnicka Friends
https://www.youtube.com/watch?v=QroymtTgHMI
Hentie mladsie gen. su tak f fake, ze ich takmer nemozem pozerat. Nic sa im neda verit, vsetko hraju.
elektroniku poznám ako to, čo je v televízore a v počítači :-))
Ale hovorím, je to o vnútorných rytmoch. Mnohých "ubíja" hovoríš - každý ma samozrejme svoje. To nie je nejaká "etika tolerancie" - to je reálny fakt.
Samozrejme, ako som napísal - z osobných preferencii sa dá ako tak vydedukovať, kto kedy či kde a na čom vyrastal. (nie že by to bolo nejak zaujímavé).
Ale keď už chceš robiť nejaký profil, tak napríklad Johann Johanson
https://www.youtube.com/watch?v=k4zh8RwhjZ0
Ja ale nefetujem hudbu, ani sa jej nevenujem, ani o nej nehovorím, hovorím radšej o zvukoch.
nada brahma. z webu:>>> (v sanskrte „zvuk je Boh“ alebo „vesmír je zvuk“) je starodávny indický koncept vychádzajúci z védskych textov. Hovorí, že celý vesmír, vrátane nás, vzniká z vibrácií a kozmického zvuku. Zvuk je tu vnímaný ako prvotný prejav božskej podstaty. <<<
I keď podla mňa možno nie prvotný :-)) Prvotný je forma, potom slová-koncepty a potom energia-zvuk. yantra, mantra, tantra :-))) Alebo všetky tri naraz :)
Elektronika je slangovy vyraz pre tu hudbu.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_electronic_music_genres
U mna to je samozrejme tiez o zvukoch. Najviac si cenim texturu hudby, harmonie, nie melodiu, texty, alebo posolostvo.
Teda najviac mi sedi scenicka hudba.
A v podstate po 2000 som hudbu uz skoro nepocuval, medzi 2007-11 vobec.
Az ked som sa s pomocou sw audacity trochu zacal zaujimat o akustiku, frekvencie, skladanie vln.. tak som zase trochu vratil k hudbe, ale uz skor k vaznej
Najviac ma oslovuje virivost, a nemam az tak v oblube vyrazne bicie linky pritomne v skladbach, skor uprednostnujem, ked je rytmus robeny strunovymi nastrojmi - cimbal, skupina husli..zvony. V tom suhlasim s adolfom, ze bubny su primitivna forma umenia.
Najprijemnejsi je pre mna pink noise - zvuk dazda.
Qeen ma uplne nepresvedcil. Vnimanie vibracii je u mna na 50% dovodom, ze hudbu vobec pocuvam (pri citani na internete)
stary dobry island
https://www.youtube.com/watch?v=mNoo_rNZQ84
za klasiku el. hudby by som oznacil tento album z 1978. Mozno vobec najlepsia vec tohto zanru
Eno sought to create music that could be interrupted at any time (for flight announcements and such) without in any way harming the music. Also, since the music would probably be talked over, none of the instruments or frequencies matched the sound of the average human voice so there would be no need to compete for sonic space. He also noticed that most music played in airports was annoyingly cheerful, probably in hopes of assuaging passengers' fear of flying. He described it as "you're not going to die, la la la!" He found this pretty shallow and tried to create a counter-narrative with this music of "you might die, but cosmically speaking, that won't matter."
Brian Eno - Ambient 1: Music for Airports [Full Album]
https://www.youtube.com/watch?v=vNwYtllyt3Q
Brian Eno - Ambient 1: Music For Airports (6 Hour Time-stretched Version) [FULL ALBUM]
https://www.youtube.com/watch?v=ZWUlLHv7-64
ja samozrejme viem, čo myslíš ako "elektronika" :-) len som chcel naznačiť, že ja (ako tak) poznám len tú druhú, reálnu :-)
No, airport music ... "you might die, but cosmically speaking, that won't matter" je správna myšlienka .. ale ako hovorím, každý máme iné vnútorné frakvencie a nastavenia, ja hudbu vlastne nejak nepočúvam, trocha pri chodení, ale ja to aj tak volám zvuky.
Najlepšie by boli hlboké basy. Čím nižšia frekvencia, tým bližšie k 0. Teda k absolútnu . :-)
Zas dám príklad Johanssona, zas z filmu
https://www.youtube.com/watch?v=mdZjJacozBc
Ale nemysli si, že to nejak počúvam. Ale TO by som púšťal na letisku a na všetkých podobných verejných miestach, nech sa ľudia trocha pretransformujú. Aj v kostoloch, tam v prvom rade. :)
už som ti tu spomenul, že tu máme zhromaždené nejaké "zvuky"
http://www.nadhlad.com/tema/zvuky
.
odporúčam napríklad túto klasiku
http://www.nadhlad.com/content/dieta-case
Dobrý je ten popis (dátum 2018, marec.6):
Všetko už tu bolo. Iné, oveľa mocnejšie sily hýbali svetom dávno pred dnešnými chabými pologendermi. Pred polstoročím, pred tisícročím, pred miléniami.
Každý si ale mohol vyskúšať, aké to je, padnúť do mlynčeka. Môže si aj dnes. Len do toho, nech neváhajú. Už to tam na nich čaká.
Zdôrazňujem aj dnes: Do mlynčeka s nimi, s novými generáciami. Každému jeho osud. Skúška ohňom. Úplne vážne.
Co potrebuje moderny biely clovek
Ak by vladol uplny komunismus, technika by dodavala teplo, elektriku, jedlo, tak tretina mladych by prezila zivot takto
https://www.youtube.com/watch?v=Z7RfxEdtvrQ
fascinacia strojovymi zvukmi.
Co je ale hlbsie za tym?
podvedoma tuzba aby niekto robil vsetko za nas (aka lenivost)
myslienka, ze sa nakoniec oslobodime od prirodnych sil, prekoname prirodu
Bieli ked kedysi zacinali s elektr. hudbou, tak ze modulovali zvuky z radia, vsimli si, ze pri ladeni stanic sa vytvaraju zaujimave zvuk. efekty.
Cernosi si zase so svojim talentom na vnimanie rytmov vsimli rytmy vyrobnych liniek v detroite.
Kazdy po svojom, co mu je blizsie