Americká administratíva podporuje terorizmus
Minister zahraničných vecí Ruskej federácie Sergej Lavrov dnes otvorene obvinil USA z podpory terorizmu. Predpokladám, že v smetiarni o tom nebola ani zmienka a správy z Ruska sa vytrvalo sústreďujú na pičoviny o Pussy Riot.
Rusko nerozumie, prečo Západ odmietol odsúdiť teroristický útok v Damašku a vyjadrenia americkej administratívy na túto tému hodnotí ako priame ospravedlňovanie terorizmu, povedal S. Lavrov. Ako príklad uviedol slová reprezentantky USA v OSN Susan Riceovej, ktorá nazvala teroristický útok na oficiálnych predstaviteľov Sýrie svedectvom toho, že Bezpečnostná rada OSN nemôže viac otáľať s prijatím rezolúcie. "Povedané inými slovami: my, USA, budeme naďalej podporovať takéto teroristické činy, kým BR OSN neurobí to, čo chceme. Je to hrozné stanovisko," uviedol Lavrov. Citoval tiež vyjadrenia ďalších amerických diplomatov, ktoré priamo podporujú terorizmus.
Minister zahraničných vecí Ruskej federácie sa tiež vyjadril k sankciám Európskej únie, ktoré únia ako zdivená uvaľuje na Sýriu. Zatiaľ sa uskutočnilo 17 kôl tejto podivnej hry na trestajúceho demiurga a uvaľovanie sankcií na Sýriu sa stalo jednou z najobľúbenejších kratochvíľ bruselských demokratov v tesnej spolupráci s USA a Izraelom. Ako zdôraznil Lavrov, sankcie EÚ voči Sýrii sú v rozpore s rozhodnutiami Bezpečnostnej rady OSN a dohodami dosiahnutými na júnovej ženevskej konferencii. "EÚ si vybrala jednostrannú cestu, čo protirečí spoločnému postupu, protirečí to rozhodnutiam Bezpečnostnej rady OSN o Sýrii a protirečí to dohovorom na ženevskej konferencii. Sme proti sankciám a sme za to, aby sme všetky otázky riešili spoločne. Keď USA a EÚ prijímali sankcie voči Sýrii, tieto kroky s nami vôbec nekonzultovali. Teraz, viac ako rok od začiatku sýrskej krízy, naši západoeurópski partneri a USA odrazu žiadajú uvalenie sankcií priamo Bezpečnostnou radou OSN. Považujeme to prinajmenšom za nekorektné." Minister Lavrov povedal, že ak by medzinárodné spoločenstvo chcelo postupovať voči Sýrii spoločne, bolo nevyhnutné konať tak od samého začiatku.
Sergej Lavrov tiež informoval, že Liga arabských štátov neoboznámila ani Rusko, ani Čínu s výsledkom svojho nedávneho mimoriadneho zasadnutia. Predstavitelia LAŠ pre média tvrdili, že s Moskvou a Pekingom o záverečnom komuniké diskutovali. Komuniké požaduje vytvorenie prechodnej vlády z tzv. opozičných elementov a vykopnutie Bašára Assada zo Sýrie. "Na otázku, či je schéma vypracovaná Ligou arabských štátov prijateľná, som už odpovedal, že je v nej veľa protirečení a my by sme radi vedieť, o čom je tam vlastne reč. Dozvedeli sme sa, že predstavitelia LAŠ chcú navštíviť niektoré krajiny, aby vysvetlili svoj prístup. Na nás sa však nikto priamo neobrátil," uviedol S. Lavrov. "Ak predstavitelia LAŠ považujú za vhodnejšie hovoriť o týchto návštevách na verejnosti a neobrátiť sa priamo na štát, ktorý chcú navštíviť - tak počkáme a uvidíme, čo bude ďalej." Lavrov opäť zdôraznil, že bez ohľadu na akékoľvek návrhy Ligy arabských štátov si musia obyvatelia Sýrie svoju budúcnosť vyriešiť sami podľa princípov prijatých na konferencii v Ženeve. V tejto súvislosti absolútne neprichádza do úvahy ani snaha LAŠ vyhodiť Assada zo Sýrie. Prezident Sýrie nie je bezvýznamnou postavičkou, je za ním reálna štruktúra obyvateľstva. Násilné vykorenenie tejto politickej štruktúry je v priamom protiklade k demokratickým pravidlám.
Tieto americké revolúcie, ktoré USA, spolčujúc sa s rôznymi lokálnymi komplicmi, roznášajú po svete ako lepru, sú vskutku čoraz odpornejšie.
Samotný Sting bojuje za toleranciu k "ináč zmýšľajúcim"
http://www.sme.sk/c/6470817/za-uvaznene-ruske-punkerky-bojuje-aj-sting.html
Jednu z ináč zmýšľajúcich - na fotografii z basy vľavo - je možné vidieť v pokročilom štádiu tehotenstva performovať v múzeu počas návštevných hodín
http://plucer.livejournal.com/55710.html
Kto týmto úchylom našil politický program, si naozaj zaslúži titul zahraničný agent.
veď to je podstata ich politického know-how. Každý má talent a prirodzenú danosť na niečo iné. Silnou stránkou Američanov a ich zahraničnej politiky sú plazivé jedovaté podrazy, agentské hry a bezočivé mediálne luhanie. Skrátka zákernosť, to je ich dominantná a typická vlastnosť.
Veď si urobme sumár ich politiky za posledných 200 rokov. V koľkých vojnách zvíťazili čestne a otvoreným spôsobom? A koľkokrát dosiahli svoj cieľ – získali vplyv, podrobili si územie a ľudí – úskokom, propagandou, nasadením agentov? Ten prvý prípad... no teraz si tak na rýchlo nespomeniem, možno aj také bolo. Ale tých druhých prípadov bolo nepomerne viac. Okrem iného takto rozložili aj ZSSR a Varšavskú zmluvu.
Oni skrátka vedia, že otvorená vojna pod zástavou USA nie je príliš praktický spôsob. Naopak, cez anonymné komandá žoldnierov a agentov to takmer nemá chybu: vojna sa vlastne nedá prehrať, mediálny obraz akcie je dokonalý a verejná mienka je v poriadku. A keby bol nejaký prúser, veď my s tým nemáme nič spoločné, to predsa boli domáci vlastenci a demokrati.
Že prečo to nejde zatiaľ úplne všade, napríklad to do dnešného dňa nešlo na Kube, napriek tomu, že tak veľmi chcú? Odpoveď je ukrytá v napríklad aj v záberoch z pohrebu akéhosi disidenta, ktorý pred pár dňami umrel. Šlo o dôležitého agenta, preto toľko vreskotu, a bol to disident „s ktorým sa rátalo do budúcnosti na post hlavy štátu“ (citát z ktoréhosi korporátneho média). Na obrázkoch z tej uplakanej reportáže, ako sa s budúcou hlavou štátu lúčila celá disidentská kubánska verenosť, bolo vidno celú prítomnú smútiacu disidentskú obec: bolo ich tam asi toľko, ako, prepytujem, na sneme Občianskej konzervatívnej strany, čiže konšpiračného združenia sionistických agentov: dokopy asi 50. To sa potom ťažko robí revolúcia.
Hoci, to, čo dnes nazyvame terorizmom, sa v rôznych formach naozaj len výnimočne a sporadicky vyskytovalo už dávno predtým, systematickym a cielavedomym nástrojom presadzovania politických, sociálnych, náboženských,etnickych a ekonomickych záujmov, sa stal terorizmus az v druhej polovici devatnasteho storočia v Rusku.
Skupina ľudí s odvekym pocitom nadradenosti nad inými etnikami, s pocitom a presvedčenim o bohom daným pravom na prizivovani sa na tele iných skupín sa cítila diskriminovana snahou ruských carov rôznymi nariadeniami a zákonmi aspoň čiastočne takému prizivovaniu zabrániť. Tam a vtedy sa terorizmus po prvýkrát v histórii stal každodenným javom, a ten, kto aspon trochu dokáže byt nestranny a chce poznať pravdu, si to ľahko môže z rôznych zdrojov overiť. To, aké následky pre osud ruského národa tento terorizmus mal, o do čoho nakoniec vyustil, je dnes uz všeobecne známe.
Iniciatori terorizmu v Rusku, povzbudeni obrovským úspechom, adoptovali tento nástroj presadzovanie svojich záujmov za hlavný prostriedok ich boja proti každému, kto im prekazal na ceste k hospodárskej a politickej hegemonii v západnom svete. Použili ho aj na znovuvydobytie naroku na "zem danú im bohom". Presadenie terorizmu ako základný princíp americkej zahraničnej politiky je len prirodzeným následkom ich mocenskeho postavenia v dnešných USA.
To, že práve oni sa dnes uz nemôžu naozaj nikde pohnúť na tejto planéte bez toho, aby boli naplneni strachom o svoj život, je len naplnenie univerzálneho karmickeho zákona, ktorý je ešte silnejší, ako ich kmenovy bôzik.
Odhadujem, že aspon jedna polovica z celkových obrovských nákladov na usporiadanie súčasnej olympiády, priamo, alebo nepriamo, bude vynaložená na to,aby sa bojovalo proti nemilosrdnym zákonom karmy.
ale tentoraz s Tebou súhlasím. Pekne si to povedal, veľká hlava.
preco terorom vyzabijali elitu ruského národa. Dnes uz to málokto vie, málokto tomu verí a malokomu na tom záleží.
By Stephen Goodson
8-8-12
In early 1815, Nathan Rothschild approached Czar Alexander I (1801-25) at the Congress of Vienna with a proposal that he set up a central bank in Russia. Whether it was because he distrusted this shady banker or was aware of the perils of central banking is not known, but he prudently declined.
In 1860 The State Bank of the Russian Empire was founded with the aim of boosting trade turnovers and the strengthening of the monetary system. Up to 1894 it was an auxiliary institution under the direct control of the Ministry of Finance. In that year it was transformed into being the banker of the bankers and operated as an instrument of the government’s economic policy. It minted and printed the nation’s coins and notes, regulated the money supply and through commercial banks provided industry and commerce with very low interest rate loans. Its vast gold reserves, the largest in the world, except for the year 1906 exceeded the bank note issue by more than 100%.
Not unexpectedly Russia had the smallest national debt in the world. The following table reflects the number of rubles per inhabitant in 1908.
France
288.0
Great Britain
169.8
Germany
135.6
Russia
58.7
By 1914 83% of the interest and amortization of the national debt was funded by the profits of the Russian State Railways. In 1916 the total length of the main lines was 100 817 verst or kilometers.
In 1861 Czar Alexander II (1855-81) abolished serfdom, which at that time affected 30% of the population. By 1914 80% of the arable land was in the hands of the peasants. The Peasants’ State Bank, described at that time as the “greatest and most socially beneficent institution of land credit in the world” granted loans at a very low rate of interest, which was in effect a handling charge. Between 1901 and 1912 these loans increased from 222 million rubles to 1.168 billion rubles.
Agricultural production soared so that by 1913, Russia had become the world’s bread basket as the following table reveals.
World production
Russian production
%
Barley
1 771.4
750.04
42.3
Oats
3 324.6
1 087.0
30.3
Rye
2 378.0
1 593.0
67.0
Wheat
4 971.4
1 554.8
31.2
Russian agricultural production of cereals exceeded the combined production of Argentina, Canada and the United States by 25%.
Mining and industrial output also expanded by huge margins. Between 1870 and 1914 industrial output grew by 1% per annum in Great Britain, 2.75% per annum in the United States and 3.5% per annum in Russia. During the period 1890 to 1913 industrial production quadrupled and Russian industries were able to satisfy 80% of internal demand for manufactured goods a perfect example of autarky.
With the Russian State bank creating the people’s money out of nothing at almost zero interest; as opposed to the rest of the world where central banks allowed parasitic private banks to create their nations’ money supply at usurious rates of interest, it comes as no surprise that in 1912 Russia had the lowest levels of taxation in the world. Furthermore there was hardly any inflation.
State Taxes
Local Taxes
%
Great Britain
10.01
16.74
26.75
Germany
5.45
7.52
12.97
France
5.12
5.07
10.19
Russia
1.28
1.38
2.66
An independent study by British lawyers concluded that the Russian Code of Laws and judiciary were “the most advanced and impartial in the world.” Elementary education was obligatory and free right up to university level.
In labor relations the Russians were pioneers. Child labor was abolished over 100 years before it was abolished in Great Britain in 1867. Strikes, which were forbidden in the Soviet Union, were minimal in Czarist times. Labor laws were so advanced and humane that President William Taft was moved to say that “the Emperor of Russia has passed workers’ legislation which was nearer to perfection than that of any democratic country.” The Czar and his state bank had created a workers’ paradise that was unrivalled in the history of mankind.
On November 7, 1917, the Rothschilds, fearful that replication of this extraordinary example of freedom and prosperity would destroy their evil banking empire, instigated a Judeo-Bolshevik revolution in Russia, which wrecked and ruined a wonderful country and resulted in the deaths by murder and starvation, according to Alexander Solzhenitsyn, of 66 million innocent people.