Roland Edvardsen

Možno lepšie prirovnanie by bolo k dzurindovcom. Tí tiež boli akože "kresťania/konzervatívci"(Dzurinda vzišiel z KDH), ale konzervatívne témy takmer vôbec neriešili a prejavovali sa rétoricky a činmi neoliberálne. Veď napokon s tvorbou programu žaludov vypomáha aj Radička, je tam jasné prepojenie na túto minulosť.

Súhlasím, že za žaludmi stojí (neoliberálna a neokonská) Amerika, jednoznačne. Ale výber kisky ako ich reprezentanta bude ich fatálny omyl. Verím, že udychčaný, lenivý tĺk im to nakoniec nejako sabotuje.

Prečítal som si rozhovor so žaludom na Postoji a pozrel videorozhovor s ním pre Nko a sám sebe sa čudujem, kde sa vo mne berie všetok ten masochizmus. :-D

Tá strana je niečo ako druhé Oľano, t.j. pro-imigrantská (Kiska sa otvorene vyjadril, že Slovensko malo prijať niekoľko tisíc hnedoidov) a pro-americká, ale zároveň aj formálne pro- kresťanská, zameraná na konzervatívneho voliča (nebudú otvárať tému registrovaných partnerstiev, napríklad.). Ale vraj čistí skôr PS a SaS, než Oľano a KDH. Neviem, ale už to začína byť naozaj extra trápne, ako sa tu všetci predbiehajú v tom byť "veľkými kresťanmi". Otras. Výsledkom aj aj tak zvyčajne len centristicko-- slniečkársko- korporátna sračka.

Teraz čítam, že na "Pochod za život" si kresťania pozvali akúsi negricu, čo bojuje proti potratom v Nigérii (aj keď v premnoženej Nigérii sú postavené mimo zákon):

„Evidovali sme ju už dlhšie a lepšie sme ju spoznali na tohtoročných Bratislavských Hanusových dňoch,“ vraví hlavný koordinátor pochodu za život Marek Michalčík. „Myslím si, že má zmysel ju pozvať opäť, pretože vie kompetentne rozprávať o diskriminácii nenarodených vo svetovom kontexte. Ako černoška je príslušníčkou rasy, ktorá bola stáročia diskriminovaná, a preto jej argumentácia pre nediskrimináciu nenarodených či chudobných ľudí v Afrike môže byť veľmi poučná.“

Hej, najväčšia sila, čo spasí Európu - jednoznačne. :-D

Ja som dieťa 90-tych rokov odchované na disneyovkách, ale aj tradičných slovenských rozprávkach (rodičia mi kupovali kazety so slovenskými rozprávkami, ktoré som počúval do nemoty. Poznal som ich naspamäť a často prerozprávaval v škôlke ostatným deťom) a tiež tej generácii po mne už asi dobre nerozumiem, resp. nie som s ňou ani veľmi v kontakte.

Ale práveže ono je to dnes o tom, že decká dospievajú príliš skoro, príliš skoro sú politické a aktivistické a hrajú sa na dospelých, skôr než by si užívali detstvo. Ja nemám veľmi rád také tie pohľady, že mladšia generácia je horšia, ale...bude naozaj iná, myslím tú generáciu Z, pretože je to prvá generácia vyslovene odchovaná na internete. Ja som bol ešte televízna generácia (a aj viac prírodná). Nedávno mi však jedna známa, ktorá vyštudovala učiteľstvo, hovorila, že decká, ktoré učí sú úžasné a my ako generácia sa s nimi nemôžeme ani porovnať - možno náhoda, dobrá osobná skúsenosť, možno len odlišný uhol pohľadu, neviem.

Kiskátor nevie do čoho ide. Tých 5 rokov mu funkcia prezidenta prinášala istú imunitu, bol chránený, nemohlo sa do neho rýpať ako do iných. Teraz ako "obyčajný" straník, politický konkurent bude musieť nastúpiť do priameho politického ringu. Toto taký nímand nemôže zvládnuť. Všetci vieme ako je na tom aj pokiaľ ide verbálny prejav (musí mu to niekto napísať a dokonca aj vtedy je mdlý, spomalený), takže obzvlášť ma zaujímajú nejaké tie face to face diskusie s politickými protivníkmi (ak sa ich bude vôbec zúčastňovať). Sme sa tu viackrát smiali z hysterickej ožralkyne (joj, to boli ale časy :-)), ale tá sa aspoň snažila byť aktívna a akože líderská. Kiska však nedokáže ani len predstierať, že sa snaží - má to u riti a myslí si, že ho korpo-splašky budú chrániť a obhajovať donekonečna. 

Merkelbaba a jej strana po kritike za politiku otvorených hraníc dnes už pripúšťajú, že to bola chyba, že to nezvládli. A CDU začalo (aj pod vplyvom V4, AfD a pod.) raziť opatrtnejšiu politiku voči hnedoidnej migrácii (a aj preto, aby im neutekali voliči napr. k AfD). Netreba tiež písať, že Merkelbaba mala v minulosti vyjadrenie, že multikulturalizmus zlyhal a pod. 

Naproti tomu Zelení otvorene volajú po ešte viac migrácii, nevadí im ilegálna migrácia, veľmi otvorene obhajujú a propagujú multi-kulti, ba dokonca nemajú problém obhajovať zánik nemeckého národa:

Nuž, k tomu článku dodám, že v Nemecku v týchto eurovoľbách volilo 21% Nemcov Zelených (a 33% mladých do 25 rokov), zatiaľ čo AfD získala 11%, čo je o čosi lepší výsledok oproti minulosti, ale inak sa čakalo viac (aspoň 15%). Áno, Zelení majú aj dobré, chytľavé myšlienky (ktoré si mohli osvojiť aj nacionalisti), ale ak ide o hnedoidov, tak i Merkelbaba v porovnaní s nimi bude nacionalistka, xenofóbka. Asi tak.

Inak o alkoholizme sa hovorilo aj v súvislosti s Radičovou a tiež tu boli isté zábery, ktoré tieto reči mohli legitimizovať. :-) Áno, tuto tomu celkom verím.

Naozaj nechcem zrovnávať Junckera s Ficom. Ale je dosť možné, že Juncker si môže skôr dovoliť pijatiku než Fico. :-)
Hlavne nechcem, aby to vyznelo, že popisujem Fica ako nejakú prechlastanú socku a moralizujem nad tým. Predovšetkým, v hre je tu viacero faktorov, a je blbosť to zužovať len na nejaký alkohol.Určite nie. Fico má isté zdravotné problémy a ak k tomu pripočítame súčasnú ťaživú situáciu, tak mu to určite zhoršuje aj duševný stav. Určite by sa mal vyvarovať alkoholu - to on dobre vie.
Inak sledoval som Fica nedávno v Ta3 a zdalo sa mi, že on aj dnes chce ísť do opozície, hoci samozrejme musí oficiálne tvrdiť, že "strana má záujem vyhrať voľby".

"Je tam už naozaj 30 rokov a zaplietol sa do zväzkov s Beňovou, Zalom, Maďaričom, Rašim, Kažimírom, kaliňákom a podobnými sviňami - nečudo, že to nezvláda."

Veď hej, ale bol by bez týchto ľudí Smer Smerom? Pozri sa, tí ľudia nám nemusia sedieť nejako ideovo a niektorí porobili nejaké tie sviňačiny,, ale niečo si tam asi aj odmakali, nejaké dobré dôvody Fico mohol mať, keď sa rozhodol zrovna pre týchto (a hlavne tí ľudia sa všelijako vyvíjali. Boli tu časy, kedy bol Zala proti-cigánsky a proti-maďarský, a Maďarič bol jeden z hlavných tvorcov nacionalistickej orientácie Smeru, ktorá sa výrazne začala prejavovať od r. 2010, kedy Smer začal pohlcovať Slotových voličov). Bez akejkoľvek srandy, ono je dosť možné, že lepšie ako toto ani nebolo na výber.

Inak k Beňovej. Moja prvá reakcia, keď som zistil, že ju dal ako jednotku na kandidátku bola pochopiteľne odmietavá. Ale on to jednak robí aj preto, že EP je dosť aj odbytisko pre vyslúžilcov, a v prípade Smeru možno aj istých ľudí, ktorých nechcel veľmi ukazovať na Slovensku. A potom je tu aj tá stránka, že my poriadne do tých vzťahov vo vnútri Smeru nevidíme. Môže to byť nejaký revanš za minulosť, aj voči Flašíkovi a tak. Beňová je taká aká je, ale ja mám celkom dobrú pamäť a nie som ani tak mladý, aby som si nepamätal jej začiatky. A to čo si pamätám bola dobre vyzerajúca, energická baba, dobrá aj v diskusiách, v ktorých sa prezentovala celkom patrioticky. A pamätám si, že istú dobu ju ľudia, voliči Smeru, naozaj mali úprimne radi. Ja len, že nebola to vždy taká puča ako dnes, ale ten EP očividne vie ľudí spracovať. A to je aj odkaz smerom ku kotlebovcom: že často to nie je o tom, že vy zmeníte systém, ale systém zmení vás. :-)

Smeru môže opozícia prospieť (aj v minulosti mu zvykla prospieť), keďže by sa v nej musel jasne vyhraniť voči PS a zároveň by nemusel robiť rôzne vládne kompromisy a kolaborácie. Ale či bude Fico vládať tú stranu skonsolidovať i v opozícii je vzhľadom k jeho stavu samozrejme veľmi otázne. Súčasný zmätočný stav Smeru je totiž dôsledok dezorganizácie, toho, že tá strana dnes nie je riadená tak, ako by mala kvôli Ficovmu alkoholizmu (a s tým spojenými absenciami, výpadkami). Keďže Fico je často neprítomný, tak zvyšok buď nevie, čo má vlastne robiť a fungujú nejakou zotrvačnosťou, event. si tam začali robiť veci po svojom - a výsledkom je chaos, nečitateľnosť tej strany.

Áno, normálny, dospelý chlap si nebude takto vypisovať s 15-ročnou fetkou - chovankyňou ústavu (myslím, že si viete urobiť predstavu aké typy báb tam končia). Prosím pekne, o čom sa môže normálny chlap, ak je teda vyspelá osobnosť, baviť s nejakou 15-ročnou fetkou z ústavu? Ale to sme zase pri tom, že reč nie je o vyspelom a normálnom chlapovi, ale o Kollárovi. Kollár je chlap, ktorý by si vďaka svojmu bankovému kontu mohol dovoliť tú najväčšiu "kvalitu", ale vidíme, že má akúsi slabosť pre vyslovene vulgárne, "trashové" ženy - na čo následne aj dopláca (viď kontakt s Kuciakovou vrahyňou), celkovo je u neho afinita ku kriminálnej spodine (mafiáni, prostitútky), keďže očividne on sám je tiež mentálna spodina - napriek tým miliónom.

Ten argument, že Mazurek pomáha osloviť istú časť voličov poznám. Áno, niektorým ľuďom imponuje presne toto. Treba si však položiť jednoduchú otázku: koľko ľudí niekto ako Mazurek priláka a koľko odpudí? A druhú: akému typu ľudí bude imponovať niekto ako Mazurek? Naozaj, niekto by mal spraviť nejakú štúdiu. Mám za to, že to celé má aj druhú stránku. Typy ako Mazurek jednak slúžia na silnejšiu aktivizáciu "anti-fašistov" a môžu vyvolávať pocit ohrozenia u istých vrstiev obyvateľstva.

Takto, ak sa rétorika, celkový prejav príliš vyhrotí, potom to skôr bude pomáhať protistrane. Ľudia sa vo všeobecnosti boja "nacistov", taký ten obraz "vyholeného, zúrivého" mladíka vyvoláva protireakcie, odpor - preto globalisti tento obraz radi využívajú, radi propagujú toto klišé.

Krištúfková je ešte celkom ok. To je úplne normálna (a dobre vyzerajúca) prostitútka, nič viac. To je v poriadku (aj keď vliecť to do politiky nie je veru najlepší nápad...). Horšie boli tie Kollárove pózovačky s Alex Vortex - úchylná štetina, z ktorej sa normálnemu človeku musí zdvíhať žalúdok.
A ten Kollárov prejav z Milána...uf, už si ani nepamätám, kedy som sa za iného človeka tak hanbil. Strašný klaun toto. Tu je jasné, že Kollár je len sprostá nastrčená figúrka a všetko to v skutočnosti koordinuje sionista Krajniak. To je reálny mozog.

Ja len, že nepíšem o tom, že by za stav Afriky mohol výlučne marxizmus. Len o tom, ako marxizmus poskytoval negrom ľahko zámienku na vyvlastňovanie pozemkov bielych, ich vyháňanie a vraždenie (akože zlej "buržoázie", tam sa pekne prepojilo triedne s rasovým). Mugabe študoval marxizmus-leninizmus a bol ním zaiste ovplyvnený.
Problémy Afriky sa nedajú zvaliť len na jednu vec, hoci ten základ je prostý: priemerné IQ 70 a inbredná, kolektivistická, skorumpovaná kultúra. Takýto ľudia sa môžu dať do poriadku len pod poriadne tvrdou rukou, či už islamskej šaríje, marxistického diktátora či koloniálneho belocha.

Článok reagoval výhradne na jednu nepravdivú Blahovu vetu. Aktivita a vplyv komunistov na čiernom kontinente často viedla k vyháňaniu a vraždeniu belochov, ktorí tam udržiavali aký taký poriadok - čo prispelo k následnému kolabsu - skôr než k nejakej kontrole pôrodnosti (hoci pôrodnosť dnes klesá aj v Afrike, aj vďaka intervencii a vplyvu Západu - hoci nie tak rýchlo, ako sa predpokladalo a v porovnaní so zvyškom sveta nedostatočne). Také Mugabeho Zimbabwe je zaiste "nádherný" príklad, ako ten marxizmus v Afrike fungoval (odporúčam inak porovnať s kapitalistickou Bostwanou, samozrejme treba zohľadniť africké podmienky a predpoklady, ale rozdiel je markantný). :-) A asi netreba spomínať ako komunisti podporovali aj teroristu Mandelu. A dnes idú marxizmom vygumovaní negri z JAR velice vyvlastňovať pozemky bielym farmárom - ak ich predtým nevyvraždia.

Pokiaľ ide o kotlebovskú "Gretku", tak predsa vieš, že som mal s tým problém od samého začiatku (s tým, že aj tzv. národniari či "alternatíva" naskočila na túto módnu vlnu križiackych výprav detí).

S Blahom to ja mám ťažké. Nemyslím si, že by sa nemal kritizovať, lebo ho dnes napádajú kdejaké väčšie svine. Veď aj kotlebovci sa kritizovali - a tí majú stále ťažšiu pozíciu ako Blaha. A kollárovci detto. Ja by som o inteligentnej propagande hovoril vtedy, ak by to tu bolo ako v Maďarsku (televízie, denná tlač a pod.), výlevy na FB jedného kaviarenskeho marxistu, hoci aj neviem ako pekne britké, sú naozaj málo (a v poslednom čase čoraz viac trápne a infantilné, imho). Blaha sa ako dlho pohybuje vo vysokej politike? Prečo nenavrhol Ficovi vybudovať si vlastné média? Minimálne aspoň nejaké periodikum. Ešte aj ten Mečiar mal vlastnú tlač. Ja som, na to, že som fakt ideologicky niekde inde než on, pochválil či sa zastal Blahu až pričasto. Hej, po Kuciakovi to naozaj pôsobilo ako svieža vlna. Blaha má nesporne talent. Ale je to aj dosť očividne vykalkulované. Jasne vidíš, že píše spôsobom "a teraz napíšem presne to o čom viem, že sa im bude páčiť, čo chcú čítať". Ale myslím, že už je čas sústrediť sa na iných či na iné. Predovšetkým, FB nie je Slovensko, ani celý web a myslím, že Blahovi sa v skutočnosti nedarí dosiahnuť to čo si zaumienil (aj keď to môže vyzerať na FB inak, pokiaľ dostatočne premaže príspevky svojich oponentov, že áno).

Inak teraz som čítal, že Blaha podporuje v eurovoľbách toho sýrskeho komunistu, nie Smer. A prednedávnom zase rozhovor s Beňovou pre Nko, kde sa vyjadrila, že Blahove statusy neodzrkadľujú názory vedenia strany - Beňovej, ktorú Fico dal ako jednotku na kandidátku a je s ňou vycapený rovno na oficiálnej FB stránke Smeru. A sme doma, prečo istá časť alternatívy Blahovi nedôveruje a myslí si, že je to len nejaká "hra" na obalamutenie "alternatívneho voliča", aby volil Smer, nie Kotlebu či Sme rodina (a zdá sa mi, že sám Blaha sa i vyjadril, že o toto mu ide: aby ľudia neutekali k "fašistom"). Každopádne, ja som ešte nepočul ani jedného jediného smeráka, ktorý by sa Blahu nejako zastal alebo prezentoval obdobne radikálne postoje. Počul som Fica chváliť Pellegriniho, Lajčáka, Šefčoviča, Kažimíra a iných, ale nie Blahu. Ja Ficovi nerozumiem, neviem čo vlastne chce a o čo mu ide (ak vôbec má nejaký plán a nevymklo sa to všetko spod kontroly, ako o tom teraz písal Chmelár). Smer je nečitateľná strana, naozaj dnes už udržiavaná primárne dôchodkovským elementom - ďakujem, neprosím. A samozrejme aj pro-bruselská (a aj jej voliči sú skôr pro-bruselskí). Blaha by dnes chcel prilákať pro-národné živly, ale je jasné, že tie prirodzene uprednostnia skôr Kotlebu (prípadne aj, dnes tiež už "fašistu", Kollára) než "červený tank".

Obetí možno bolo menej. S číslom 100 mil. prišlo viacero historikov, ale niektorí to spochybňujú a prichádzajú s nižším počtom (napr. 70 mil.) alebo píšu, že by sa tam nemali radiť obete hladomorov (každopádne, vo všeobecnosti mám dojem, že sa počty zvyknú skôr nadhodnocovať -a to nielen v prípade komunizmu - neviem), ale aj tak ich treba rátať na desiatky miliónov (Stalin + Mao) + samozrejme aj preživší, ktorí skončili v lágroch, prenasledovaní a diskriminovaní odporcovia a pod. Nemyslím si, že Solženicyn niečo písal na objednávku Západu, bol to skôr čestný človek, čo sa ukázalo aj v tom, že sa nebál hovoriť o židoboľševizme (čím si istých ľudí na Západe pohneval). Skôr to budú konšpirácie a zľahčovanie zločinov komunizmu zo strany jeho apologetikov, ktorí radi klamú (viď Katynská lož a iné popierania. Odporúčam Radka Sudeckého zo ZaV, ako dobrý príklad takéhoto hoviadka).

Komunistický ekonomický model sa mi nezdá byť nejako extra úspešným, väčšina ekonómov má v tom jasno. Tá historická evidencia ide proti nemu, hoci uznávam, že dnešná Kuba možno nie je na tom až tak zle a nejako to funguje (hoci neviem neviem, ako veľmi mám veriť Blahovi. Pre cudzincov sa Kubánci vraj naučili vytvárať "Potemkinove dediny", aby sa o reálnej Kube až tak nedozvedeli. Ktovie?). Ono ľudia to možno až tak nepociťujú, ale reálne sú životná úroveň a príjmy na Slovensku o niečo vyššie ako za čias komunizmu (dôvod, prečo sa to nepociťuje je aj ten, že sa zvyšujú aj nároky ľudí), horšie je to ale v porovnaní s bývaním, to áno. Samozrejme, v niečom bol minulý režim určite lepší, to nepopieram (sociálne istoty ako napr. zamestnanosť vrátane pôžičiek pre rodiny, o čosi lepšia regulácia cigošov, hoci aj tu komunisti mali možnosť spraviť viac a nespravili, či všeobecne kriminality (hoci aj tá už na Slovensku klesá a nie je nejako extra veľká v globále) a pod.) Pochybujem však, že by Západ skrachoval, ak bynebolo prevratu. Západniari skôr dnes frflú, že na východ doplácajú a už ani veľmi nechcú rozširovať EU (viď ich postoj k Balkánu).

Inak ja som, pokiaľ ide o akékoľvek ideológie, dosť nad vecou. Mne je  jedno či to je komunizmus, fašizmus, liberálna demokracia či jehovizmus alebo scientológia. Nemám problém uznať akékoľvek nedostatky a zločiny u akejkoľvek ideológie, ak tam sú. 

No, nemám dobrý pocit ani z tých modrých vlajok s hviezdičkami, ani z tých červených s kosákom a kladivom. A obávam sa, že nejaká tretia cesta momentálne nie je priechodná. Koho si vybrať?

Naozaj, toto sa dá mozgom ťažko pochopiť. Dajme tomu, ak by za sebou niečo mala, nejakú regulérnu kariéru v politickom či spoločenskom priestore a v rámci nej aj niečo dosiahla, ale tá baba nemá nič - absolútne nič. A to píšem naozaj bez preháňania s ohľadom na kontext, pretože pôsobenie v nejakej blbej mimovládke a tzv. treťosektorový aktivizmus v nejakej posranej skládke v drobnom Slovensku nikdy nebola, nie je a ani nebude žiadna vysoká kariéra či činnosť. Tomu snáď, s výnimkou primitívnych pubertiakov zo Zomri, rozumie každý.
Globalistická mafia naozaj už definitívne stratila zmysel pre akú takú mieru. Dobre pre nás.

Ja kritizujem všetko a všetkých, ktorí si zaslúžia - bez rozdielu :-). Veď ma poznáte. :-) Ale ako píšeš, u kotlebovcov je to iné v tom, že tí môžu na svoje chyby tvrdšie doplatiť, a s nimi aj celý národ. Preto sa niekedy sústredím viac na nich.

Ono sa zdá, že pôjde o nejaký hoax, aby bola sranda, ale toto bude asi skutočné: https://www.youtube.com/watch?v=FT-4SJyxhyM

My sa smejeme, ale toto je spôsob akým v moslimskom svete uvažujú. Jeho črtou je absencia toho, čo by sa označilo ako vedecké myslenie či vedecká metóda, a to sa zďaleka neprejavuje len v nejakej poverčivosti, ale napr. aj v nedostatočnom technickom myslení, v inžinierstve.

Pobaví tiež fakt, že dotyčná je "akademička". Áno, aj v moslimskom svete sa zvyšuje počet ľudí s titulom. Saudi sa napr. chvália tým koľko žien už u nich študuje na vysokých školách. Len čo sa nepovie je skutočnosť, že značná časť týchto ľudí študuje na univerzitách islam, Korán. :-) Celkovo edukačný systém v mnohých mohamedánskych krajinách je výrazne tvorený výučbou a inštruktážou náboženstva - samozrejme na úkor všetkého ostatného. A potom to tak aj v tých krajinách vyzerá - viď skutočnosti typu, že v arabských krajinách bolo za posledných 1000 rokov preložených menej kníh než sa preloží za rok v Španielsku a pod.

Samozrejme, Blízky východ má nejakú svoju genetiku, ale ak by skončili s inbrídingom a začali sa poriadne vzdelávať, prestali by byť tak ignorantskí, tak ten región by mohol výrazne porásť. Islam naozaj udupáva potenciál tých ľudí.

Podľa demografických údajov z wikiny, Židia tvoria na Ukrajine len 0,2%. Takže menšine v rozsahu 0,2% sa podarilo získať úrad prezidenta i premiéra. Samozrejme rôznych miešancov a tzv. krypto-židov môže byť viac (veď to poznáme aj na Slovensku), ale aj tak. Taký nízky počet a zároveň taká moc.

Ja len, že naozaj nenávidím tie floskuly ako pro-európsky, proti-európsky v takýchto kontextoch. A najhoršie je, že i sama alternatíva tento druh jazyka prijíma.

Ja sa považujem za silne pro-európskeho, a nemá to čo robiť s nejakým eurohujerstvom (otázka EU je tiež komplexná, nedá sa tvrdiť, že je to len zlo, z ktorého treba vystúpiť, ako to robia kotlebovci. Tu sa musíme k tomu postaviť s chladnou hlavou).

Naopak, za proti-európskych treba označovať všetkých globalistov, ktorí podporujú zasvinenie Európy čiernotou.

Macron je najmä pokrytecký (lebo on sám zase nie je taký, že by si hnedoidov chcel veľmi púšťať do Francúzska, ale požaduje tak od ostatných krajín). Ale Čaputová by kvôli svojej úplnej nekompetentnosti mohla narobiť kopec problémov. Môže to byť submisívny typ, ktorý podpíše čokoľvek.