Buheh

ale ani prava-net.

Neostáva nič iné, len si poctivo prešliapavať vlastnú, zlatú strednú cestu.

astmu.

Čierni sú skrátka mužnejší? Ako vtip to nebolo zlé, ale bolo by dobré uviesť pár vecí na pravú mieru.

1. čierni ho nemajú automaticky väčšieho. Štatistiky sú rôzne, stačí si dať do gúglu vyhľadávanie napr. "average penis size world map" a ukáže sa vám množstvo máp, ktoré sa dosť líšia, ale vcelku potvrdzujú, že s tými rozdielmi je to oveľa komplikovanejšie, než tvrdí tento klasický predsudok. Áno, v zásade černosi nigersko-konžského typu ho majú najväčšieho, ale tie rozdiely nie sú také dramatické a napríklad aj my tu v strednej Európe na tom nie sme v tomto parametri najhoršie. Pochybujem, že by priemerný rozdiel 1 cm bol až taký dôležitý, hoci pripúšťam, že to by mali posúdiť skôr dámy. A mimochodom, myslím že tu platí podobné evolučné pravidlo ako pre veľkosť nosa a iných periférnych výstupkov: jedinci žijúci v mrazivých oblastiach majú periférie menšie, aby im neomŕzali. Funkčnosť je ale vždy zachovaná v plnej miere.

2. Veľkosť neznamená jedinú kvalitu. Samice hodnotia samce komplexne z hľadiska kvality pre reprodukčné účely a v tomto smere degenerovaný idiot by bude u zdravej inteligentnej samice diskvalifikovaný, aj keby ho mal metrového. Pravda, u samíc často funguje mechanizmus túžby po exotických génoch ako mechanizmus na ozdravenie genetickej základne a zväčšenie jej variability. Preto tie niektoré slepice tak slintajú po exotických cudzincoch. Ak sa však tie gény v populácii rozšíria, prestanú byť atraktívne.

3. Mužnosť v posteli neznamená mužnosť v boji. Až v boji na život a na smrť, pri obrane vlasti sa ukáže celková kvalita chlapa. Stačí sa pozrieť napríklad do Sýrie, tam je úplne jasné ktoré etniká sú všeobecne považované za akých bojovníkov. Mimochodom, veľký problém vraj je naučiť Arabov lietať na stíhačkách, lebo na to proste nemajú psychické danosti.

4. Osudový stret etník a civilizácií nemusí prebiehať ako boj muža proti mužovi. Bude to historická epocha, kde bude záležať skôr na okolnostiach nahrávajúcich jedným alebo druhým. Momentálne je výhoda na strane votrelcov, lebo biela civilizácia má zakázané sa brániť. To sa však môže zmeniť a v takom prípade budú karty rozdané inak. V rozhodujúcej fáze môže ísť o boj stratégií, koncepcií, technológií (psychologických i vojenských) a tam nie je vôbec o čom hovoriť – veď žiadna arabská či africká krajina dodnes nevyrobila napríklad ani len vlastný spaľovací motor.

postrieľal 77 jedincov, ktorých považoval za škodnú. A jeden v Nice, tuším to bol Francúz, si sadol do kamióna a zabil ich na pešej zóne 84.

Som si na nich spomenul, keď som čítal o tomto talianskom nešťastníkovi. Takto sa predsa problémy v spolužití v modernej multikultúrnej spoločnosti neriešia. Teraz pôjde do basy a čo z toho bude mať on, a čo z toho budeme mať my? Prečo sa najprv neporadil so staršími a skúsenejšími? Prečo si najprv neprečítal niečo z Havla o pravde a láske, prípadne niečo iné múdre na internete, ako sa dajú riešiť takéto veci humánne, elegantne, efektívne a multikultúrne?

to my všetci, ktorí máme ešte zachované zvyšky zdravého rozumu, veľmi dobre vieme. Ibaže sa o nich nesmie hovoriť.

Takže stojíme a budeme stáť pred dilemou: buď politická korektnosť a pozlátená cesta k záhube, alebo cesta k oslobodeniu, neznáma a možno občas tŕnistá.

Německá důchodkyně dostala pokutu 1350 EUR za vtip o imigrantech

Dvaašedesátiletá obyvatelka Berlína Jutta B. ze čtvrti Lichtenberg byla zatčena a její byt byl prohledán poté, co na Facebook sdílela obrázek s titulkem “Máte něco proti uprchlíkům?” Za sdílení obrázku, který obsahoval komentáře proti migrantům dostala pokutu 1350 EUR.

Po jejím zatčení Facebook její účet zablokoval. Paní Jutta se u soudu bránila, že ji obrázek přišel vtipný, a že ráda sdílí vtipné věci.

Obžaloba její čin označila za “projev schopný vyvolat nenávist a hanobení lidské důstojnosti.”

Obrázek, který se ptal “Máte něco proti uprchlíkům,” obsahoval několik odpovědí jako “Ano, samopaly a granáty.” Jeden z lidí, který obrázek u paní Jutty viděl, jej nahlásil.

V reakci paní Juttě hrozili levicoví extremisté. Antifa ji dokonce vyhrožovala smrtí.

Kontrolu tzv. nenávistných projevů na síti má v Německu na starosti bývalá agentka komunistické tajné policie Stasi, Anette Kahane, jejíž jmenování vzbudilo silnou vlnu nevole.

Paní Jutta tak není první a jediná, kdo za své příspěvky na internetu byla soudně popotahovaná. Muž ve věku 55 let dostal pokutu 3000 EUR za kritiku měkkého přístupu policie vůči kriminálním imigrantským gangům. Muž ve věku 66 dostal podmíněný trest za letáky “Uprchlíci, vy paraziti, jděte domů.” Mladý pár byl podmíněně odsouzen za vytvoření Facebooké skupiny “Hnutí proti uprchlíkům.”

Zdroj: https://stredoevropan.cz/2017/06/04/nemecka-duchodkyne-dostala-pokutu-13...

Malý Pierre kričí: "Pozri, tatinko, aha, gorila!"
"Ticho, toto je ešte len pokladňa!"

na osemročnej muslimke?

Jej manžel.

Tento nie je až taký šťavnatý, ale tiež je pekný:

Dvaja Angličania sa stretnú a jeden vraví:
- V poslednom čase sa Anglicko veľmi zmenilo. Je tu už toľko Arabov, Afričanov a Indov, že sa tu už človek vôbec necíti ako v Poľsku.

Predsa Vojenno-Vozdušnyje Sily Rossiji:

https://www.youtube.com/watch?v=WR-ob4_ol-k

sú rôzne a do rôznej miery výstižné. Ľudstvo sa dá sociologicky rozdeliť na kategórie podľa veľkosti topánok a tiež to bude nejaká koncepcia. A iste aj taká koncepcia dospeje k nejakým záverom a aj ona možno bude niečím zaujímavá. Ibaže sa nedotkne podstaty.

Ja nie som nejaký jeho nekritický obdivovateľ. Len si myslím že jeho pohľad je pomerne výstižný, aj vďaka jeho znalosti typov ľudí, ktorí sa pohybujú "tam hore". Jasné že to nie je jediný zmysluplný pohľad a rozhodne nie je vyčerpávajúci či dokonalý.

Pokiaľ ide o praktické využitie toho, čo napísal... Z môjho pohľadu je predovšetkým dôležité poznať pravdu, nech je akákoľvek. On v ktorejsi knihe aj navrhuje svoje riešenia, ale aj keby nie, mne by to ani nevadilo. To je až druhý krok, to môže urobiť zase niekto iný.

ale medzitým to akosi celé zmizlo. Spomínal buzerantov. Ale to je len časť celkového obrazu. Zjednodušene sa to dá povedať tak, že homosexuáli, degeneráti, jevreji, psychopati a ľudia bažiaci po moci a sláve sú jedna banda, ktorá je za všetkým. Ale treba lepšie vysvetliť ako to myslí, lebo takto to je príliš zvulgarizované.

On to vidí tak, že na košatom strome ľudstva každá halúzka raz má suchý koniec, to sú ľudia, ktorých rodostrom sa končí a ak aj majú deti, tak tie sú kadejaké pošahané a v najbližších generáciách sa ich línia definitívne zastaví. Nazýva ich degeneráti a dajú sa spoznať podľa zvýšeného počtu fyzicky i mentálne postihnutých jedincov, psychopatov, politikov, pedofilov či homosexuálov v rodine.

Klimov bol priamo pri tom, keď CIA v 50. rokoch rozbehla Harvardský projekt, ktorý bol založený na poznaní, že súčasťou postihnutia homosexuálov a iných degenerátov je aj tzv. komplex moci (komplex Lenina), teda patologická túžba (súvisiaca aj so sadizmom) ovládať, byť mocný a slávny. Táto túžba je príčinou, prečo v politike, ale aj iných sférach života na najvyšších pozíciách väčšina ľudí sú degeneráti. Navyše, tento typ ľudí je pre narmálnych jedincov tažko rozpoznateľný, keďže ich choré motivácie sú pochopiteľné len im, ale medzi sebou sa hneď spoznajú a kontaktujú. Používajú rôzne rafinované maskovania (fingované manželstvá) a pod.

Cieľom Harvardského projektu bolo rozvrátenie ZSSR (čo sa im o pár desaťročí aj podarilo) takým spôsobom, že sa infiltrujú na východ ovládateľné a vydierateľné kádre s touto psychikou, ktoré majú schopnosť a vnútornú motiváciu dostať sa až na vrchol politiky a tam plniť svoje úlohy.

Za jednu z najstarších a najdegenerovanejších skupín považuje jevrejov, u ktorých sú vyššievymenované príznaky degenerácie vraj šesťkrát častejšie než u iných národov, ale degeneráti nie sú len jevreji a pseudojevreji – tých vníma skôr ako takú globálnu zbernicu, na ktorú sa potom nabaľuje všetka degeneratívna špina z ostatných národov. Neznamená to, že čo jevrej, to homosexuál či iný degenerát – akurát že je tam pravdepodobnosť šesťkrát väčšia než u Slováka.

Klimov si celý život viedol kartotéku, kde si zapisoval tisíce rôznych ľudských osudov a jeho knihy sú neuveriteľne bizarnou zbierkou dokladajúcou vyššieuvedenú koncepciu, ktorú nazval „vyššou sociológiou“. Netvrdím, že všetko čo píše je stopercentné, problém je, že neexistuje „vedecká“ metodika, ktorá by tieto veci skúmala, lebo to všetko je príliš neuchopiteľné. Ale jeho zovšeobecnenia, vychádzajúce z tých tisícok príbehov, sú presvedčivé a pokiaľ ide napríklad aj o moje skromné osobné skúsenosti, podozrivo sedia. A keď sa človek pozrie na politikov našich či zahraničných cez túto optiku, tak mu všeličo začne dávať zmysel. Len z tých novších spomeňme napríklad mená ako Macron, Kiska, Poliačik, Drahoš, Merkel...

ktoré homo sapiens používa, aby vydrbal s neznámou či nepohodlnou realitou. Pomenujme to, a tým pádom je to známe, bezpečné a prenechané "odborníkom". Odborníkmi sú myslení tí, ktorí to pomenovali. A podstatou tajomstva je, že tí "odborníci" o veci, ktorú pomenovali, nevedia o nič viac než ostatní – až na ten názov.

Nerád prikladám linky, ale tu je veľa zaujímavých myšlienok, stojí to za pozretie:

http://www.nwoo.org/2018/01/30/jared-taylor-bratrstvi-evropanu/

https://www.lidovky.cz/prezidentske-volby-2018.aspx?k=vysledky-druhe-kol...

Napriek tesnému celkovému výsledku je to jednoznačné:
mestá = Drahoš
vidiek = Zeman

V Prahe v niektorých okrskoch mal Drahoš okolo 85 %...

Hoci žijem v meste, musím žiaľ konštatovať, že zásobárňou zdravého rozumu je vidiek, kým mestá sú zásobárňou hlupákov (a čím väčšie mesto, tým je to vypuklejšie). Zdá sa mi, že to platí všeobecne: podobne to bolo nedávno vo Francúzsku, podobne to je v prípade Moskvy, Viedne... o hanebnej úlohe Bratislavy vo všetkých doterajších slovenských voľbách ani nehovoriac.

Iste v tom zohráva svoju úlohu viacero fenoménov, či už zámerná a systematická podvýživa poľnohospodárskeho sektora, koncentrácia médií, vysokých škôl a iných zdrojov nákazy v mestách a pod. Ale odhliadnuc od týchto vplyvov mi to vychádza tak, že vidiečania v priemere celkovo majú zdravší pohľad na svet.

mi v tejto súvislosti napadá meno Grigorij Klimov. Tím je řečeno vše.

(Ak tu náhodou niekto nevie o čom hovorím, vrelo odporúčam si nájsť niečo z jeho kníh na internete a prečítať.)

a slovenský rep.

to poteší.

Nie som entomológ, ale zdá sa mi, že "ha-" je v tom ich semitskom jazyku čosi ako člen. Ak vieš menej naivne vysvetliť pôvod toho mena, tak sem s vysvetlením.

to je niečo také ako šedá ekonomika a čierna ekonomika. Keby sme to mohli konkrétne ulapiť, už by to nebolo to, čo to je :)

Už neviem kde som to kedysi veľmi dávno čítal a od koho je, ale jedným z mojich obľúbených citátov je tento:

"Ľudské poznanie je len nevedomosť obalená smiechom."

Mimochodom, teória tmosáka, ktorú tu Okoloidúci spomenul, stojí za prečítanie:
https://pataveda.cuzco.sk/?ds

Okrem toho, že je to veselá intelektuálna hra, ja v tom vidím aj peknú alegóriu tých rôznych talmudistických chucpe pavied, ktoré stavajú realitu hore nohami, aby čierna bola bielou.

to pekne, úsporne a výstižne.

Chovatelia, veru tak. A oni sú pôvodne tiež teplomilný invázny druh...