Roland Edvardsen

Ja sa čoraz menej divím tým, ktorí volia PS a obdobné strany, pretože keď človek vidí a počuje toto, tak naozaj nastáva odstredivá reakcia. PS by si ani nemohli želať lepšiu reklamu a prílev sympatií, ak im bude robiť antagonistu niekto taký. Z Huliaka (ktorý je ešte k tomu i fyzicky veľmi odpudivý brav) muselo byť zdravému človeku nevoľno už minimálne pri tom jeho fotení nad medveďom, ktorého zastrelil. Do toho to ofajčenie tej rastlinky a obdobné magoriády. Jedna vec sú rôzne postoje a riešenia ako riešiť čoraz častejšie strety s medveďmi, ale takýto pózerizmus je jednoducho extrémne nechutný a doslova kričí: veľmi nízke IQ!

A teraz to nadávanie do súk Plavákovej za to, že zastáva postoj k potratom, ktorý je mimochodom aj na Slovensku väčšinový. To si naozaj v SNS-ke myslia, že toto im nejako pomôže? Presný opak je a bude pravdou. V Amerike sa teraz deje to, že Trump asi naozaj prehrá voľby. A bude to presne kvôli takým typom ako Huliak, rôznym tým primitívnym mizogýnom a fanatickým pro-liferom (od ktorých už aj Trump bočí - viď jeho nedávne výroky o podpore IVF, zachovaní abort práv na celoštátnej úrovni a pod.), ktorí často nedokážu prezentovať svoje postoje slušnou formou, ale tou najprimitívnejšou hystériou.

Zaujímavá by nebola len analýza dopadu covid šaškární, ale i zvyšovania zbrojenia. Chmelár mal dnes dobrý status o tom ako sa všade inde musí šetriť, len nie v oblasti rezortu Kaliňáka/Naďa 2, ktorý vykladá šialené sumy na podporu vojen. A zaujímavé ako "pro-národná" SNS-ka hysterčí pri nejakých LGBTI nálepkách nejakej bezvýznamnej kravy a napodobňuje Sulíka s Matovičom v chaotických koaličných sporoch, ale pri Kaliňákovi drží hubu. Vlastne nie, ono to nie je zaujímavé. Je to už dlhodobo jasné. Jasné ignorovanie skutočných problémov a prúserov a ich zahmlievanie cez infantilné, vykonštruované pseudokauzy a pseudoproblémy. Naozaj som si už neni istý či súčasná vláda je naozaj nejaké menšie zlo, ako niektorí tvrdia. Pri minulých šialencoch aspoň človek jasne vedel kde stoja. Títo kamuflujú.

Černák je jeden z najlepších argumentov pre trest smrti. Fakt, že niekto taký stále dýcha ten istý vzduch čo ja a ostatní by mal byť spoločensky traumatizujúci. Psychopatický mozog vraha totiž nie je možné zmeniť, tam je preventívne najlepšie riešenie urobiť rýchly rez: https://www.youtube.com/watch?v=MZ4p4L0iRuM&t=396s

Za zmienku ešte stojí výrok cirkusanta Ondríka, že Černák je v podstate lepší ako tunajší vládni predstavitelia. Tí sú pre neho, na rozdiel od "cool" Mikiho, príliš odporní na to, aby ich hral. O morálnom primitivizme tzv. kultúrnych elít sa popísalo aj tu veľa. Ale niektorí stále dokážu miestami prekvapiť v akom príšerne morálne upadnutom stave sú.

Tak Maďarka nakoniec vydržala do konca. https://www.youtube.com/watch?v=ArDWh7oO0EM

Komentáre pod videom samozrejme zakázané.

A to ešte na ňu bučali prítomní Alžírčania. Holt, v mohamédanskych krajinách je normál, že muži bijú ženy. Tieto OH sa naozaj budeme ešte dlho pamätať. Len veru nie v pozitívnom zmysle.

Fakt, že chlapi súťažia so ženami, a ešte aj v takých športoch ako je box (!!!), je podľa mňa ďaleko väčšia nehoráznosť ako kontroverzie okolo uvítacieho ceremoniálu. Absolútna hanba, čistá (tragi)komédia. Talianka "zložená" po 46 sekundách: https://www.youtube.com/watch?v=vJ2HTJrb8aI

Ma zaujalo, že zrovna moslimské Alžírsko tam poslalo chlapa. Ale možno je to nejaká forma trollingu woke Európy z ich strany (a v niektorých častiach moslimského sveta sú transgenderi, na rozdiel od homosexuálov, tolerovaní. Najlepší príklad je Irán, kde nútia homosexuálov k tranzícii, čo je posvätené aj miestnymi ajatolláhmi). Súznenie woke ľavice s islamistami bolo teda očividne na OH spečatené. :-D

Ja sa i trochu čudujem, že sa niekto čuduje. Desakralizácia a zosmiešňovanie kresťanstva je ich národná tradícia už od ich slávnej revolúcie, keď prostitútku intronizovali na oltár v Notre Dame ako nové "božstvo rozumu". A reputáciu úchyláckeho, dekadentného národa majú už dlhodobo. Čiže niečo také sa dalo od nich čakať.
To je ich schizofrénia - že ich tradícia je katolícka i anti-katolícka.
Len je to o to absurdnejšie pre nich, že na islam si takto nedovolia, ten si ešte importujú k sebe ako zmyslov zbavení. Takže ďalší pekný príklad nekonzistentnosti.

Je to tak, ako píšeš. Je do očí bijúce ako sú mnohí najťažší pro-liferi nekonzistentní v ich boji za život. Je veľmi ťažké nájsť pro-lifera, ktorý by bol zároveň vegetarián, proti trestu smrti, proti genocíde v Palestíne, za mier na Ukrajine a pod. Niekto taký, u koho by sa spojili všetky takéto postoje, sa určite nájde, ale bude to jednoznačne drobná výnimka. Naopak, korelácie sú jasné, viď také KDH, Postoj, republikáni v USA a pod.

Naozaj Čaputa efekt 2. Až je to úsmevné vidieť tie paralely medzi slovenskou a americkou politikou (aj v atentáte, aj v tomto). Ako som už písal, všetko sa amerikanizuje. A Kamala, podobne ako Fiona, má nielen obdobný mrochtoidný telesný korpus, ale tiež reputáciu ženy, ktorá sa v minulosti "prespala" pre vyššie pozície. https://www.newsweek.com/megyn-kelly-kamala-harris-slept-way-politics-19...

Kamala ide na to zostra, socializmus a aborty, na ktoré vsadila, jej naozaj môžu tie voľby vyhrať. Až je to nepochopiteľné, ako niektorí republikáni a ich podporovatelia vôbec nerozmýšľajú a pre pocit ničím nepodloženej rezervácie miestečka v nebíčku sú schopní celkom si zlikvidovať svoj politický kapitál. Náboženskí fanatici dnes pomáhajú libtardom vyhrávať voľby: https://www.richardhanania.com/p/why-women-rebel-against-pro-life?utm_so...

Je celkom sranda sledovať teraz ten diskurz v Amerike. Človek má pocit, ako by kopírovali diskurz k atentátu na Fica. :-) Samozrejme deje sa presne to čo sa dalo očakávať - z atentátnika robia niekoho kto mal patriť do Trumpovho tábora (konzervatívec, republikán, far right, atď.). Je to stále tá istá omáčka.

Amerika vyváža do sveta 2 svoje ideológie: woke (tú ľavicovo-liberálnu) a potom ten spomínaný bible belt (ako i reakciu na woke) + okrajovejší"white power/nazi larping, pri ktorom dokonale sedí, že ak by neexistovali, museli by si ich "vyvolení" vymyslieť. Ono aj tie rôzne anti-LGBTI reakcie vo svete poháňajú Američania (napr. sprísnenie zákonov v Ugande, kde pôsobili americkí evanjelikáli). U nás aj tie rôzne pro-life iniciatívy zase ľudia ako Tutková, Postoj a pod. - tam by som sa kľudne stavil, že tam aj priamo tečú peniaze z anglosaského prostredia. A samostatnou kapitolou sú tzv. konšpiračné teórie rozmanitého druhu - to opäť v drvivej väčšine ide z Ameriky, vrátane aj nedávneho anti-covidu. Aj samotné Rusko bolo v tomto ovplyvnené a popohnané Amerikou. Pred rokom 2010 sa tieto témy takto neriešili. Tá hegemónia USA aj v alternatíve je do očí bijúca. O to úsmevnejšie je, keď sa niekto odtiaľ ohradzuje proti prílišnému americkému vplyvu. A ešte smiešnejšie je tvrdiť, že alternatívu dotuje Putin a určuje jej témy.

My sme to začali tiež pozerávať na Nove v 90-tych rokov, hlavne teda mama. Kelly bola práve na začiatku tá sebavedomejšia, Brenda naivka, postupne sa to menilo. Doherty bola na pľaci vraj neznesiteľná a z toho dôvodu scenáristi aj pozmenili jej charakter a spravili z nej trochu bitch. A fanúšikovia to odmietli. Charaktery by mali mať pomalší, postupný vývoj, nie sa meniť zo dňa na deň.

Ja mám dojem, že ako decko som pozeral snáď všetky tie 90-tkové seriály. Najobľúbenejšie boli Akty X, Buffy, Zákon a poriadok, Sex v Meste (ja viem, deti by to asi pozerávať nemali, ale verte tomu, že dnes sledujú ďaleko horšie veci, hlavne na webe), South Park. Nechytili ma Priatelia, tých som začal sledovať neskôr.

A Mash som ako decko neznášal, neviem, mne to ako decku prišlo strašne nudné.

Strelec v r. 2021 podporil progresivistickú organizáciu (ActBlue čo má byť akýsi politický výbor, ktorý zhromažďuje peniaze pre ľavicovo orientovaných a demokratických politikov). Neskôr sa však registroval ako republikán. To pôsobí ako infiltrácia. Mediálny mainstream bude teraz pracovať s tým, že to bol pravicový radikál, pre ktorého bol Trump príliš stredový. Alebo skrátka len duševne chorý, ktorý bol v zásade apolitický. Tieto dva naratívy som už videl kolovať v americkom mainstrím priestore. Pri Cintulovi bolo fajn, že prežil a potom s ním natočili video, kde jasne pomenoval motív, jasne sa ukázal, že bol ideologicky spracovaný šimečkovcami, čaputovcami, hegerovcami a pod.

Tá amerikanizácia scény sa u nás inak prejavuje na oboch stranách, aj miestna alternatíva je strašne ovplyvnená Amerikou, rôzne tie kultúrne vojny okolo abortov a LGBT - to je americký import, neraz aj celkom priamo dotovaný a prenášaný americkými republikánmi. A to smiešnejšie je, keď mainstrím maľuje tunajšiu alternatívnu a konzervatívnu scénu ako výtvor Ruska. Amerika ju v skutočnosti ovplyvňuje viac.

A tunajší politický diskurz je naozaj neskonale primitívny - aj vďaka špecifikám miestnej opozície, ktorá za tie roky totálne "zmatovičovateľa". Toto je veľký dôvod, prečo mnohí už odmietajú sledovať politiku, resp. aspoň tie rôzne politické nedeľné debaty. Nedá sa to počúvať, je to strašne pod úroveň, na oboch stranách, aj u moderátorov. Fakt reálny hnoj.

V USA sú hlavne obrovské rozdiely medzi jednotlivými štátmi. V zásade by viac etnickej diverzity malo viesť k etnickému napätiu, ale napr. taká Kalifornia (5. najväčšia ekonomika sveta sama o sebe), plná mixu Aziatov, Latinos a bielych, funguje lepšie, resp. má menej takýchto konfliktov ako stredozápad a severovýchod USA. A prakticky u drvivej väčšiny etnických konfliktov v USA, hlavne kde je prítomné násilie, figurujú miestni černosi. To čo je najvypuklejším etno-problémom v USA je černošský nacionalizmus a černošská kriminalita. Inak v zásade ten melting pot skôr funguje. Dokonca ani s moslimami tam nie sú také problémy ako v Európe (a miestna moslimská populácia je dokonca o čosi liberálnejšia ako miestni bieli evanjelikáli, napríklad).

White trash je tiež problém, ale treba tiež napísať, že bohatšia a vzdelanejšia biela vrstva je aj politicky viac liberálna a volí demokratov. Republikánov (a Trumpa) dnes v USA volí aj veľa Latinos, napr. emigranti z Kuby, ktorí sú silne anti-komunisticky založení.

LGBT je zástupná téma, to sme napísali už viackrát. Ono beztak dnes už mnohí z LGB chcú vylúčiť T z komunity, lebo vidia aké je to pre nich kontraproduktívne. Transgenderizmus sa v skutočnosti neujal. Kým v minulosti napr. téma gej manželstiev rozdeľovala liberálov a konzervatívcov, tak transgenderizmus silne rozdeľuje liberálno-ľavicové spektrum ako také. Niektoré najsilnejšie hlasy proti nemu sa ozývajú práve odtiaľ (viď Rowlingová). A tranzície mladistvých zakázali aj tie najliberálnejšie krajiny ako Švédsko. Toto sa neuchytilo, ľudia naprieč politickým spektrom, vrátane množstva feministiek a LGB, to odmietajú.

A u cigánov je mimochodom obrovský problém práve so psami. Nestarajú sa o ne, týrajú ich a nechávajú ich pobehovať po okolí, čím toto okolie ohrozujú. A tetovacia degenerácia sa tiež uchytila aj u nich.

Pri tomto novom vedúcom páriku z Británie znovu vyvstáva otázka čo je to vlastne židovstvo, v čom presne ich židovstvo spočíva. Nemajú totiž ani reálnu vieru v judaizmus (Starmer je ateista) a gény tiež veľmi blízkovýchodné nebudú. O čom to teda potom je?

Povedal by som, že spätne dal čas za pravdu v mnohom covid-skeptikom. Pokiaľ ide o lockdowny, ale i spomenuté vakcíny. Na začiatku bolo racionálne byť opatrný, to áno. Neskôr však už bolo vidieť, že prevážili škody v prístupe štátu. A hlavne by sa nikdy nemalo zabudnúť na Matelkove "celoplošné znásilňovanie" - jedna z najväčších ponovembrových ohavností vôbec.

O pár mesiacov si na ňu ani nespomenieme. Historicky bude významná len akurát v tom, že to bola prvá žena v tejto funkcii. To, že na to nemala priznala aj ona sama tým, že opätovne nekandidovala (z osobno-psychických dôvodov - vraj okrem iného). V straníckej politike samozrejme nemá šancu, podobne ako Kiska - rovnaký to marketingový produkt, kde sa mediálna propaganda prudko bila s biednou realitou. Ešteže to istia tie pro-americké mimovládky, aby neskončila ako nezamestnaná. Bude to taká druhá Radičová, tiež veľký symbol neúspechu miestnych globalitických síl, z ktorého stále chcú robiť "mienkotvornú osobnosť". Až je to trápne, ako veľmi vidieť, že bez ohromnej mainstreamovej mediálnej mašínerie, by takéto upišťané a patetické existencie boli ničím a za normálnych podmienok by sa nikdy nemohli úspešne politicky presadiť.

Tu je ešte fotka strelca z opozičných protestov proti Ficovi (február 2024): https://twitter.com/kromark/status/1790818779171000396/photo/1

Na zvracanie z toho ako novinárske hyeny zase manipulujú a neinformujú o základných a ľahko zistiteľných faktoch o atetntátnikovi. Namiesto toho ukazujú starú fotku z r. 2016 so zaniknutým pochybným spolkom.

Je to tak, že kšeftársky Kali klan má až priveľa moci v Smere. A netreba zabúdať, že je nasáčkovaný aj v Hlase (cez napr. Sákovú a Tomáša, a aj iných - aspoň podľa niektorých). Kaliňák má svoje hviezdne obdobie naozaj už dávno za sebou, a už ani nie je taký rýchly a bystrý ako v minulosti. Je tam tá nová generácia mladých (sa nazývajú smerácki vlci, čo je prívlastok, ktorý im pôvodne vymysleli mainstrím novinári), ale popravde, ja v Smere nevidím nikoho kto by mohol byť dnes adekvátnou náhradou Fica. A myslím, že keď už Fico nebude na čele Smeru, bude to práve niektorí z Kaliňákov čo sa budú hrabať na vrcholovú pozíciu strany.

Je to iná zábava sledovať teraz týchto tzv. "slušnoľudí". Ale najviac ma dostal ten psychológ/progresivistický aktivista pre Nko, istý Matúš Bakyta, čo si musel dať po volebnom výsledku tabletku proti úzkosti a ktorý musí teraz poskytovať terapie obdobne frustrovaným "slniečkam". To naozaj zaujalo, kto všetko tu môže robiť psychológa a byť považovaný za odborníka.

Po najspinavsej volebnej anti-kampani, kedy sa progresivci spojili i s Matovicom a predviedli nechutné osobné utoky a doxing na Pelleho, snáď uz pochopil, že akékoľvek spojenectva a ústretovosť voči nim nemá zmysel. U Fica je vo väčšom bezpečí a má väčšie šance na úspech. Globalisticky tábor ho ponizil a odvrhol. A ak by mal niekto povedať vetu "toto vám nezabudnem", tak by to mal byť PP.

Korčok sa na tlačovke celkom opustil. Fakt labil, neurotik, ako sme si mohli všimnúť už v diskusiách. To by naozaj bolo iné peklo, ak by tento nenávistný zmrd dostal prezidentský úrad.

Je to tak, ako píšeš. Možno som mal aj o čosi väčšiu smolu na kolegov, ale nie je to príjemné. Nepríjemné to bolo i počas parlamentných volieb, resp. aj po nich. Po nich nás prišla navštíviť jedna ex-kolegyňa, ktorá nedávno išla na materskú, a úplne na surovo sa ma opýtala koho som volil. Normálne v tej chvíli som radšej zaklamal, že nikoho, lebo som vedel, že ak by som povedal koho, hrozil by konflikt a ponižovanie. Kolegyňa potom aj tak zahlásila "môžeš sa hanbiť". :-) A následne prišli žvásty o tom, ako by sa s manželom chceli odsťahovať kvôli volebnému výsledku do Čiech - a že už hľadali na webe nový dom. Skutočne z časti populácie sa tu stala nechutná moralizačná sekta, miestami až človek žasne, ako sa niektorým vygumoval mozog s "lebo Fico". Fakt reálni zombies. Najodpornejšia je tá ich povýšenecká akože morálna nadradenosť. Skutočne časť populácie v tom našla choré uspokojenie.

Každopádne zajtra to bude najlepší prieskum o stave spoločnosti. Rozdelenie je úplne jasne dané. Globalisti vs. národniari.

Pellegriniho už podporili aj dankovci, kuffovci, slotovci, Malíková, Rostas, z časti i Republika, Sme rodina, nepriamo i starí KDH-áci, skrátka drvivá väčšina alternatívnej a národoveckej scény. Okrem Harabina, čo už radšej ani nekomentujem, lebo na toto a na tohto človeka sa slušné slovo už nájsť ani nedá. Takže uvidíme ten výtlak nielen teda tejto scény, ale všeobecne ako tu ľudia hodnotovo uvažujú a do akej miery chápu o čo tu ide.

Včerajšiu debatu z Markízy ste už videli? https://www.youtube.com/watch?v=dysO3sv5TWM

Skutočne toto by chcelo naozaj analýzu. Hlava mi neberie, že miestnej globomafii sa podarilo presadiť takého kandidáta ako Korčok. Ešte pri Čaputovej si človek mohol povedať, že voliči nevedeli o koho ide a že jej hraný "teplý" prejav matky/matróny možno uspokojil nejaké vnútorné detinské túžby "holubičieho" národa po Panenke Márii. Ale plaz Korčok? Však ten chlap je tak vrcholne nesympatický, chladný a povýšenecký. A ešte aj neuroticky rozkolísaný a zbytočne agresívny. Akože len čisto po ľudskej stránke, ak ho človek sleduje a počúva, bez toho, aby o ňom čokoľvek vedel, tak musí pôsobiť ako úplný charakterový zmrd. Kontrast oproti Pellegrinimu bije do očí. Na toto naozaj dokázalo skočiť až toľko ľudí? Ja to nedokážem pochopiť.

Bez srandy, ak si toto naozaj zvolia v sobotu Slováci za prezidenta, potom to naozaj vypovie o niečom sakramentsky zhnilom v tomto národe. Vlastne už teraz to vypovedá, keď toľkí chcú toto voliť.