Roland Edvardsen

authenticated user

komentáre

Roland Edvardsen

Samozrejme, že to bolo myslené tak, že nenávidia a chcú zničiť osobnosti ako som ja, ľudí s mojimi postojmi a cieľmi. :-)

Prečo zdôrazňujem ich fyzickú odpudivosť? No, lebo ich to bude veľakrát štvať viac ako útok na charakter. A áno, aj preto, lebo vyzerám lepšie ako oni. :-)

Roland Edvardsen

Teraz som si to poriadne vypočul. :-D :-D :-D Výborné chlapci, tak sa mi to páči. :-D

Popravde, Šoltésza treba kriminalizovať už len za to, že nepíše anonymne, ale dovolil si odfotiť svoj ksicht a zverejniť to, čím nám všetkým spôsobil značnú traumu a narušil nám psychohygienu - a všetci dobre vieme, že toto je ešte jeho najmenší prečin. :-)

Otázka na zamyslenie: prečo každý, kto ma nenávidí a chce ma zničiť je buď blbý, škaredý, tučný, kriminálny živel, štetka, buzerantský úchyl, pedofil/pederast, narcistický blázon, neurotik či psychopat, event. ľubovoľná kombinácia týchto spomenutých kategórií? :-)

Roland Edvardsen

Inak spomínal som ti Norman, že Kali ma tiež učil? Teda presnejšie povedané, mával som s ním prednášky. On ako súkromná osoba sa zdá byť dosť v poho, fakt sympaťák s celkom dobrým zmyslom pre humor. Na jednu hodinu k nám dokonca dotrepal i Lipšica (fakt nekecám). Ono je celkom fascinujúce vidieť ako sa niektorí ľudia, ktorí sú v zásade politickými nepriateľmi, dokážu mimo parlament správať k sebe celkom inak. Zaujímavá skúsenosť...
Pochopiteľne, ak by som ho mal hodnotiť ako ministra, tak už by to také pozitívne nebolo (ale rozhodne nie také hrozné, ako to prezentujú sionistické splašky, of course), ale ako prednášajúci bol celkom cool. :-)

Roland Edvardsen

Zo športu je už dlhodobo tiež nechutne spolitizovaná záležitosť. Áno, je to mimoriadne nechutné - oslavovať chorobu a slabosť. To sa potom naozaj nemožno čudovať, že táto civilizácia sa rúti do čierneho pekla.

Ďalší mimoriadne nechutný fenomén je snaha umožniť účasť transgenderov (ženskými hormónmi "nadopovaných" chlapov v súťaži so skutočnými ženami). Šport býval až doteraz oblasťou, kde by fyzické rozdiely medzi mužmi a ženami popieral asi len úplný blázon. Avšak vidíme, že už aj k takému extrému sú niektorí psychopati schopní zájsť.

Roland Edvardsen

Až teraz som si všimol, že Náhodný okoloidúci mal rovnakú pointu ako ja s M.L. Kingom. Hej, je to absurdnosť na ntú.

Roland Edvardsen

Podľa popisu to vyzerá na celkom solídnu sračku a možno práve preto si to pozriem. Je možné, že to bude niečo ako Showgirls - film tak neskutočne strašný až je zábava ho pozerať. :-)

 

Ale vážne, film z istého formálneho hľadiska nemusí byť zlý, ale problém je dnes v tom, že len málokedy nájdeme vo filmoch iné, než okato ľavičiarske či liberálne posolstvo. A keď k tomu pripočítame tradičné klišé v podobe strkania černošských, hispánskych, homosexuálnych alebo ženských postáv do filmov - a to za každú cenu a aj do úloh a reálií, kde sa to veľmi nehodí - tak diváckemu znechuteniu u normálneho človeka ťažko zabrániť.

 

Obzvlášť mimoriadne úchylný trend obsadzovať černošských hercov do tradičných belošských rolí je v poslednej dobe  celkom na vzostupe. Možno ste zaregistrovali napr. čierneho Achillesa alebo čiernu Margarétu z Anju. Voči tomu sa treba tvrdo vymedziť, pretože je to jednoznačne agresívny atak na belochov a znásilňovanie histórie obzvlášť nechutným spôsobom.

 

Vážne, skúste si predstaviť, že by napr. takého Martina Luthera Kinga hral beloch Ryan Gosling. Už počujete ten vreskot? :-)

 

Roland Edvardsen

No vidíte, sme teraz lepší ako Maďari a Češi - no, aspoň niečo. :-)

Roland Edvardsen

Ale aby nedošlo k nejakému omylu: slodomurári boli a sú naši nepriatelia. A zrovna národný socializmus bol v priamej opozícii voči slobodomurárstvu, ktoré sa v NS Nemecku podrobne analyzovalo a vychádzalo o ňom množstvo kníh. To, čo som však chcel povedať bolo, že nijaký fenomén sa nedá hneď odsúdiť len ako 100% zlo a netreba sa báť nájsť i pozitíva alebo o nich hovoriť, ak tam nejaké sú, resp. ich vnímate.

Roland Edvardsen

Ak niečo musím slobodomurárom naozaj uznať, tak je to pozbavenie vplyvu katolíckej cirkvi v Európe. Náboženská sloboda (a rovnako i oddelenie cirkvi od štátu) je skvelým výdobytkom a veľmi by sa mi nepáčilo, ak by mi niekto chcel túto slobodu vziať (a preto som veľmi podozrievavý voči ľuďom ako sú kotlebovci, ktorí nechcú medzi seba prijímať nekresťanov).

Koniec koncov na ideály Francúzskej revolúcie nadväzovali i fašisti. Práve to ako revolučný teror poriadne zatočil s prežratou cirkvou a dekadentnou šľachtou (pozrite si Nebezpečné známosti :-)) imponovalo Mussolinimu, Farinacimu, Balbovi, Pavolinimu, Bombacimu i mnohým iným fašistom. Taký Mussolini (ateista) veľmi obdivoval myšlienky Thomasa Paynea, ktorý sa zúčastnil Francúzskej i Americkej revolúcie. No a francúzski fašisti sa považovali rovno za priamych následovníkov francúzskych revolucionárov.

Zrod moderného nacionalizmu (tak ako ho poznáme dnes), ktorý prišiel s Francúzskou revolúciou, ako i vyhnanie šľachty a interventov spoločne so zárodkami socializmu - to všetko fašistom prirodzene imponovalo.

Podobne i osvietenstvo, výrazne spojené so slobodomurárstvom, imponovalo mnohým národným socialistom (napr. Rosenbergovi, ale i Savitri Devi, ktorá ho popísala ako "víťazstvo Euklida nad Mojžišom", čo bol prístup celkom rozporný napr. s takým Evolom, pre ktorého bolo osvietenstvo nástupom subverzie). Na tému prepojenia osvietenstva s národným socializmom by som inak odporučil tento môj starší preklad: https://www.protiprudu.org/hitler-ako-osvietensky-intelektual-trvala-pri...

Takže áno, i to slobodomurárstvo je komplexný fenomén a je hlúposť tvrdiť, že všetko s čím prišlo bolo len a len zlé. Naopak, myslím, že je dôležité sformovať si naozaj ucelený svetonázor, ktorý sa dokáže pozrieť akoby zvrchu na všetky ideologické smery, ktoré ovplyvnili či formovali Európu - katolicizmus, slobodomurárstvo, komunizmus/socializmus, fašizmus, národný socializmus, atď., atp. a ktorý bude v istom zmysle eklektický - bude vedieť si z každého vybrať to správne a odmietnuť zlé.

Koniec koncov taký Dugin, ktorého ťažko spochybniť ako výnimočného mysliteľa modernej doby (napriek niektorým mojim výhradám), má pri svojej 4.politickej teórií podobný prístup, kedy si sformoval v podstate svoj vlastný smer analýzou pravoslávneho tradicionalizmu, fašizmu, komunizmu i liberalizmu.

Roland Edvardsen

Áno, myslím, že SMER to nakoniec vyriešil celkom dobre. Koniec koncov na anglosionistické monštrum sa nedá ísť len s jednou stratégiou, nemožno byť vždy len konfrontačný a otvorený (ako takí kotlebovci), ale občas treba vedieť, kedy sa stiahnuť alebo kedy démona nejako zmiasť - to je tá práca s 2 protikladnými princípmi.

Každopádne Fico sa zdá byť stále celkom dosť vo forme: https://www.hlavnespravy.sk/fico-pozvanie-slovenskeho-velvyslanca-z-mosk.... Teraz sa, vo svoje pozícii šedej eminencie vlády, môže viac sústrediť na stranícku politiku, ako hovoríš jeho ľudové témy, zatiaľ čo bude kontrolovať svojho mladého, umiernenejšieho nástupcu, ktorého voľba, vzhľadom na všetku tú besnú atmosféru vyvolanú psychopatmi, bola celkom logická (aj keď monštrum, ako som už spomenul, bude štekať a kúsať neustále, ale občas mu treba podhodiť nejakú tú kosť a získať čas na nájdenie zbrane).

Súhlasím, že prioritná bude pre nás cudzina - v prvom rade a predovšetkým Nemecko, hoci mám obavu, že to môže ešte dlho trvať vzhľadom na celkový stav nemeckej spoločnosti zdevastovanej 70-ročnou brutálnou propagandou. Slovenská politika je naozaj nudný hnus a aj tento pokus o prevrat ukázal, že Slováci tu nie sú na národný populizmus, aký sa ujal napr. v Maďarsku, dostatočne pripravení a nechajú sa ľahko zmanipulovať rozkladnými silami. Avšak pozitívne trendy sú pozitívne trendy a nejako sem doraziť časom musia. V tomto chcem byť optimista.

Roland Edvardsen

Hej, samozrejme, že môžem byť i ako Šiva, ale Kálí ako vyslovene zabíjačka démonov viac vystihuje to, čo konkrétne rád robím s individuálnymi zmrdmi. :-)
Indická mytológia je naozaj zaujímavá - predovšetkým z hľadiska jej prepojenosti s tradičnými európskymi (árijskými) náboženskými systémami, že áno.

A ty si naozaj myslíš, že ma bude trápiť, čo si myslia nejakí kresťania? Mňa hrdého apostatu, heretika? :-D

Ja viem, že je to príšerný gýč (holt, India má IQ 82), ale tak bez žiadnych obrázkov mi to príde akési "suché". Ja som dosť na obrázky, no. :-)

Roland Edvardsen

Kombinácia arogancie, snobizmu a empatie - áno, to som presne ja. Vystihla si ma zatiaľ najlepšie zo všetkých. Som ako stelesnenie 2 aspektov hinduistickej bohyne šakti - Parvátí i Kálí. Nežný králik i jedovatá kobra.  Krava dávajúca mlieko i lev pijúci krv. :-)

Súvisiaci obrázok

 

 

 

 

Roland Edvardsen

No vidíš, ja to stále hovorím, že títo ľudia nepoznajú svoj potenciál a mali by sa snažiť byť pre spoločnosť užitočnejšími. Kiska by sa mala vykašľať na "prezidentovanie" a ísť začať robiť niečo užitočné, čo jej (možno vzhľadom na tie bohaté skúsenosti z USA?) naozaj pôjde - napr. umývača riadu, vrátnika, upratovačku - najmä aby to bolo niečo také, kde nedochádza k častému kontaktu s inými ľuďmi. :-)

Roland Edvardsen

Bohužiaľ Norman, mám dojem, že nemastní, neslaní sú dnes fakt skoro všetci - samozrejme okrem nás. :-)

Áno, ich inteligenciu som zabudol spomenúť. Strakovi odhadujem IQ okolo 90 - a to naozaj myslím vážne, preto také reálne číslo. Ale ak by som mal hodnotiť čisto podľa výzoru, tak by som musel ísť ešte o dosť nižšie. :-)

Akože neviem, ale ja, keď som bol maturant, tak som musel byť neustále pri knihách a zošitoch. Akože to čo je za školu, kde Straka študuje, že má toľko času na tento šialený aktivizmus? On tvrdí, že vraj elitná. No ďakujem pekne. Ako môže zvládať skúšky, písomky, prípravu na maturu (alebo je už na vysokej? Ani neviem) a pod.? To za ten čas, čo už nie som v škole naozaj tak ukrutne poklesli štandardy, že na gymloch a vysokých môžu dnes študovať aj takýto retardi? A ešte k tomu im dajú i celé more času na tento exhibicionizmus. A prosím nežartujte, že sú to v skutočnosti akýsi skrytí géniovia, ok? :-D

Roland Edvardsen

To, čo mnohí nacionalisti na Slovensku nedokážu je komunikovať v jazyku liberálnej demokracie. Panteista Majster Eckhart a iní heretici a slobodomyšlienkári museli používať na vyjadrenie svojich kontroverzných, radikálnych ideí kresťanský jazyk, kresťanské pojmy. A dnes nie je tomu inak vo vzťahu k liberalizmu. Ako som tu už spomínal, istá forma umiernenosti v prejave je dnes tou správnou cestou.

Roland Edvardsen

Myšlienkové pochody "pani znalkyne" (kto všetko dnes môže robiť znalca ma normálne fascinuje. Nuž, to budú tie dnes často požadované vysoké štandardy) sú inak pozoruhodné. Fúha, na to, čo všetko dokázala z toho textu vyvodiť by imho nestačila ani fantázia J.K.Rowlingovej. Fakt veľmi usilovné žieňa, o tom žiadna. :-)

Inak čím viac sledujem problematiku tzv. židovskej otázky, tým viac dospievam k záveru, že je to úplne naopak, ako sa neustále prezentuje - t.j. na to, aby ste jej poriadne porozumeli musíte byť celkom inteligentný a vzdelaný človek, nie naopak. Takto to vyzerá, keď diskutujete o židoch s niekým, kto má IQ 85 :-D: https://www.youtube.com/watch?v=ovDk9xkHF_Y

Roland Edvardsen

Pellegrini fakt pôsobí ako ten naivný Dubček - až príliš dobrácky a slušne, na fakt viac Slovák ako Talian. Čo si snáď Fico myslel, že tá jeho chutná tvárička nejako obmäkčí sion zmrdov, aby do vlády nekopali, či čo? :-D Nie, práve naopak, tie svine sa ešte budú sadisticky vyžívať v tom, aby s ním vytreli podlahu a našli čokoľvek len, aby ho potopili - akákoľvek sprostosť, banalita je im už očividne dobrá (viď spomenutý novinársky primitivizmus so špáradlom). Ja chápem, že Fico a spol. kalkulovali tým spôsobom, že pre nejaké upokojenie vášní treba teraz predstaviť "slušnú, dobrácku tvár" strany, ale problém je naozaj v tom, že tento prístup je dnes odsúdený na okamžité zlyhanie. Aj keby tam dosadili Františka z Assisi, tak aj ten by bol pre sionzmrdov zosobnenie zla: https://komentare.sme.sk/c/20789985/pellegrini-a-danko-uz-zase-hudu-o-zl...

SMER je jednoducho ich arch enemy, ktorý musí byť zničený. Otázkou je, ako je možné, že kotlebovci a iní národniari si nedokážu zrátať 2 + 2 a tvária sa akoby to nevideli. Prečo globálnemu monštru tak mimoriadne záleží na odstavení SMERU? Prečo sa tu už toľko rokov dennodenne kope do SMERU tým najbrutálnejším spôsobom? Hmm? Moc ťažké otázky pre kotlebovcov a spol., že? :-D Ale hlavne, že aj oni musia byť "AntiFico".

Každopádne SMER aj tak nie je "naša strana". Áno, sú xkrát lepší ako sion-opozícia, ale stále príliš ponorený v tom, čo sa zvykne nazývať "eurohujerstvo". Nechápte ma zle, ja nie som proti európskej jednote, naopak (čítal si inak tento najnovší text na prope?: https://www.protiprudu.org/europa-nepotrebuje-eu-jej-moc-spociva-v-decen...), avšak SMER je naozaj v zásade strana kompromisov a lavírovania. Problém je jednoducho v tom, že na rozdiel od takého Maďarska, do vrchných sfér tu neprenikli žiadni ľudia "nám ideovo blízki". Orbán (o ktorom vieme, že bol pôvodne Sorosov učeň) je jednoznačne pozitívne ovplyvňovaní ľuďmi, ktorí "vedia". Ale kto ovplyvní SMER a spol. na Slovensku, čo?

Roland Edvardsen

V porovnaní s kotlebovcami určite áno. :-)
Popravde, mne to je asi aj jedno, ako si budú hovoriť. Ako je mi ich ľúto, chcel by som im fandiť a pod., avšak zároveň akosi už nemám v tomto smere vôľu. Budem sa musieť sústrediť na niečo iné.

Roland Edvardsen

No, popravde nemyslím si, že volať ich ľudáci by bolo veľmi vhodné. Veď ľudáci boli práveže celkom intelektuáli, elity. Ja teda ostanem radšej pri tých kotlebovcoch. :-)

Roland Edvardsen

Ja viem, že stereotypy môžu byť i nepravdivé, - veď som jasne napísal "zvyčajne pravdivé". Rovnako si dobre uvedomujem, že v zásade v každej skupine existuje nejaká variabilita a Gaussova krivka. Navyše to akí voliči volia práve LSNS bolo celkom dobre zmapované - no výsledky budú možno pre mnohých celkom prekvapivé: https://dennikn.sk/741887/typicky-kotlebov-volic-je-mlady-robotnik-so-st...

Iba som chcel povedať, že ten negatívny dojem o kotlebovcoch nie je vždy len prácou nejakých médií, ale z dôvodu, že mnou popísaný typ sa u kotlebovcoch vyskytuje častejšie môže dôjsť k takémuto negatívnemu obrazu.

Ale áno, vlastne s tebou súhlasím, že tí mladí muži s jednoduchším prejavom sú práve tí, ktorí možno nemajú toľko čo stratiť a preto sa skôr verejne prejavia - avšak chcelo by to zmenu.

Roland Edvardsen

Keď už tu spomínate peklo, tak tu hodím toto videjko :-D:

 

Nemôžem si pomôcť, ale ak majú byť takéto prostitujúce, teda pardóóón, protestujúce "attention whores" s historiónskou poruchou osobnosti, nebezpečne nízkou hladinou testosterónu a potrebou silou mocou získať uznanie od ľudí, ktorých nepoznajú (očividne, aby si vyliečili nejaký svoj komplex) budúcnosťou Slovenska, tak potom sme veru v peknej p...

Roland Edvardsen

A ešte k tým zákonom: samozrejme, že ak vieš ako na to, tak ich ľahko obídeš. A môžeš hovoriť aj o rase, aj o židoch, a do istej miery aj o 2.svetovej vojne (hoci tam už je to predsa len ťažšie, nemôže to byť príliš explicitné). Skutočné umenie nie je byť radikálnym, ale podať radikálne myšlienky takým spôsobom, že nebudú pôsobiť radikálne. To je tá inteligencia, o ktorej často píšeme. A niečo čoho kotlebovci momentálne nie sú schopní. :-)

Roland Edvardsen

Nie, stereotypy sú zvyčajne pravdivé - to by si predsa mal vedieť. :-). Ja som jasne napísal "pomerne často", aby ma práveže niekto nechytal za slová. Čiže netvrdím, že uvedený typ tvorí väčšinu ich voličskej alebo členskej základne, ale je v nej výraznejšie zastúpený. Ty naozaj nesleduješ diskusie? Kotlebovi priaznivci veľkou inteligenciou zrovna nevynikajú a ani gramatiku bohvieako neovládajú. Nie, to nie sú lži systému, to je i moja osobná skúsenosť a moje pozorovanie. :-)

Roland Edvardsen

No veď práve. Nedá sa na tú naivitu ani pozerať. Majú oni vôbec nejaký ucelený svetonázor, nejakú ideológiu? Aha, blbá otázka. :-D

Niekedy mám dojem, že im fakt stačí iba stádo skalných "fans" (pomerne často "nacistický stereotyp", t.j. holá hlava s nízkym IQ a s príšernou gramatikou, pre ktorú je Kotleba skoro to isté čo Tiso alebo Hlinka). Tak načo by sa potom ďalej snažili získať aj iných, že?

Roland Edvardsen

Časť z týchto typov ľudí sa nepreberie nikdy - radšej zomrú než aby sa stali napr. "rasistami". Je to duševná porucha, patológia v mozgu, evolučný dead end.

Avšak predsa si myslím, že tento nepoučiteľný typ bude menšinou. 80% ľudí v skutočne ťažkých situáciách bude reagovať podľa zdravých inštinktov. Otázne je, či to chceme dohnať až sem - do nejakej tej "juhoamerickej" krajnosti. Samozrejme, že nie. Ja sa chcem všetkému tomuto vyhnúť - majdanom, revolúciám, občianskym vojnám či reálnej chudobe - ako čert krížu. Preto ideologicky stojím tam, kde stojím. Na rozdiel od všetkých tých "blávackych "pupúšikov mám nielen inteligenciu, ale i vrodené zdravé inštinkty a hodnoty (občas sa treba pochváliť, no nie? :-D). Sme to teda práve my, kto je tým skutočným bojovníkom za mier, pokoj a stabilitu.

Roland Edvardsen

Dobre, ja som to tak narýchlo prečítal a vyšlo mi, že Nicholsonová je v jednom vreci s neambicióznym Chruščovom a Dubčekom. :-)

Ale aj tak sa musím Sulíkovi diviť, že si tam niečo také drží - to je jednoducho nepochopiteľné. A vraj strana odborníkov, he he.

Sulík je momentálne pre mňa skôr sklamanie. Aj sa niekedy zdá, že pôjde správnym smerom, aby nakoniec urobil radikálnu otočku naspäť do prdele. Nie som masochista, ale normálne ma i trochu láka vidieť, ako by títo ľudia spravovali štát, keďže neustále potrebujú všetkým pripomínať ako sú intelektuálne a odborne vymakaní oproti súčasnej koalícii. A hlavne ma zaujíma ako si predstavujú vládu s niekým ako je Matovič, resp. ako sú "matovičovci, že?" Nuž, ten cirkus a pád do totálneho suterénu a hanby by bolo celkom zábavné sledovať. :-D

Roland Edvardsen

No neviem, či by som Nicholsonovú označil za neambicióznu. Naopak, to je taký ten typ žien ala Cersei Lannister - chorobne túžiace po moci, pričom za ňou idú cez posteľ, i cez mŕtvoly (niekedy myslené naozaj doslova, že Hillary?:-)) napriek tomu, že sú v skutočnosti úplne neschopné (a z toho pramenia mnohé komplexy - veľakrát vo vzťahu k mužom, frustrácie a nenávisť. Veď stačí sa pozrieť na Radičovú).

Roland Edvardsen

Ja sa snažím byť vo svojej kritike vždy férový. Preto som na začiatok spomenul Kotlebovu výdrž, cieľavedomosť, dokonca možno hovoriť až o odvahe. Ak ide o niekoho, kto je "váš" je fajn pri kritike spomenúť i nejaké tie objektívne kvality, nebáť sa na ne upozorniť - a až potom kritizovať.

Ale žiaľ, všetko to vyššie uvedené, čo si napísal (spolu s mnohými inými vecami, ktoré tu už v minulosti odzneli) platí. Môj najväčší problém s Kotlebom je to, že nechce dať šancu iným ľuďom - akoby nezniesol to, že by ho mohol niekto prerásť. Tento prístup absolútne neuznávam. Tak buď ste skutočný idealista, ktorý má nejakú víziu a chce zmeniť našu krajinu k lepšiemu, alebo vám naozaj ide len o nejaké honenenie si vlastného ega.

A naozaj mi je už trochu trápne zase chváliť SMER, ale Fico, napriek tomu, že to je tiež alfa samec/vodca ako hrom, sa nebál skutočných talentov a charizmatických typov a vedel, že pre reálny úspech strany jeden muž nemôže stačiť. Kalinák, Čaplovič, Maďarič, Blaha, dokonca i Beňová (na začiatku jej naozaj až tak ukrutne nejebalo) - to je aspoň zopár mien, ktoré jednoducho vedeli zaujať a niečo ponúknuť (možno vás napadnú skôr iné mená, ale mňa napadli hneď títo). Tímová práca a hľadanie talentov je základ!

Roland Edvardsen

Každopádne ak aj Nicholsonová svoje dieťa priamo fyzicky netýra, tak ide o prototyp zlej, bezohľadnej, kariéristickej matky modernej doby - taký typ matky by dnes feministky chceli spraviť zo všetkých žien. Normálna matka si novorodenca nevodí do práce, ale venuje mu náležitú starostlivosť v kľudnej domácnosti. No a už vôbec nerobí z kojenia teátro pre média - to je vskutku veľmi nechutný exhibicionizmus. Ale čo očakávať od niekoho, kto pôsobí akoby nemal ani tú slávnu maturitu a ešte sa musí v životopise pochváliť rýchlokurzom angličtiny v Kanade. (Veru, kritizoval som tu Kotlebu, ale v porovnaní s týmto je Kotleba skutočná elita).

Inak nedávno som sa dočítal čosik aj o tom, za akých okolností skončilo jej manželstvo s Nicholsonom. Uf, a takáto osoba bude moralizovať a pohoršovať sa nad Troškovou. Tá aspoň dobre vyzerá na rozdiel od tejto sprostej kurvy s príšernými účesmi.

Roland Edvardsen

Kde si prišiel na to, že kritika musí byť vždy konštruktívna a mať "rozumnú formu" (ako čo presne si pod tým predstavuješ?) - najmä v prípade, keď už všetko známe bolo aj tak povedané. Ja som samozrejme úplne vedome a zámerne "prekročil čiaru" pri Kotlebovi práve preto, že hlboko nesúhlasím s jeho prirovnávaním k národným dejateľom a zároveň si myslím, že takéto prirovnania budú Kotlebovi a kotlebovcom skôr škodiť, pretože pre značnú časť ľudí to vyznie ako jasná provokácia, rúhanie či smiešne preháňanie. Čiže vlastne sa opäť snažím kotlebovcom pomôcť. :-)

Som rád, že zo mňa cítiť mladosť. To je v skutočnosti kompliment, nie naopak :-). Vzhľadom na to, že väčšina ľudí na tejto planéte je aj tak hlúpa, neschopná a zbytočná, tak sa naozaj nestarám o to, že ma niekto považuje za arogantného, povrchného a drzého provokatéra bez konštruktívnej kritiky, s ktorým sa nedá diskutovať. Nie, nie som taký. V skutočnosti som tá najmilšia a najsympatickejšia osoba akú poznám. :-D

Roland Edvardsen

Ty si dnes ráno zjedol inak vtipnú kašu, čo? .-)

Roland Edvardsen

Ale aby som kotlebovcov upokojil, tak sa priznám, že keby sa zajtra konali parlamentné voľby, tak by som pravdepodobne opäť volil LSNS (aj keď so zaťatými päsťami. Bohužiaľ teraz tu už naozaj nič iné nie je, hoci stojím si stále za tým, že SMER a SNS v rámci istých mantinelov treba brániť). Kotleba mi ako človek nie je veľmi sympatický (holt, aj na osobné preferencie majú ľudia snáď nárok), ale stále je to ideologicky mne najbližšia strana a za tie 2 sympatické osobnosti, ktoré som tu už spomenul, by som to (asi) dal.

Roland Edvardsen

Ježiši, prepáč, že si niekto vôbec dovolil dotknúť sa vašej modly. Toto je presne o tom, o čom sme tu písali i s Normanom: žijete v bubline, v ktorej prehliadate Kotlebove nedostatky a nadhodnocujete jeho úspechy. Kotlebovci v preferenciách oscilujú niekde medzi 11 a 8%, pričom pre väčšinu z týchto ľudí išlo o protestný hlas voči systému. To nie je ani tak o Kotlebovi a jeho úsilí (ktoré som mimochodom vo svojom príspevku tiež zdôraznil), ako o celkovej situácii v krajine a frustrácii istej časti ľudí - preto ten úspech. Ja som raz uvažoval, že pôjdem voliť i Noru Mojsejovú alebo Paliho Kapurkovú len, aby som ukázal "fuck you" sionistickému systému. A väčšina ľudí, ktorí dali hlas Kotlebovi a ktorých poznám uvažovali práve týmto spôsobom. Ak by to nebol Kotleba, kľudne by to mohol byť niekto iný - a možno i šikovnejší.

A druhá stránka veci je, že tu máme nejaký "fanclub" na jednej strane, ktorého veľkosť by som si síce nedovolil označiť za malú, avšak stále za nedostatočnú a na druhej masívny odpor. Sorry, ale stále platí, že väčšina normálnych Slovákov Kotlebu buď neznáša, pripadá im smiešny, alebo im príde absurdné, aby niekto takýto viedol krajinu. To je tvrdá realita. A Kotleba je pomerne dosť kritizovaný i medzi nacionalistami práve pre zabarikádovanie strany, budovanie si kultu osobnosti a vypudenie niektorých šikovných a inteligentných ľudí. Pochopiteľne, poznáme prípady kedy sa vysmievaný outsider vypracoval na vrchol. Áno, niekedy sa to stáva, takže v tomto smere prajem Kotlebovi všetko najlepšie, hoci ako inteligentný pozorovateľ si musím udržiavať zdravý skepticizmus.
Kotleba je inteligentný asi tak ako väčšina iných predsedov strán alebo politikov vo všeobecnosti. Čiže ide o uhol pohľadu a o to s kým koho porovnávame. Samozrejme, že ľudia pôsobiaci vo verejnej politike budú nejaký štatistický nadpriemer, ale žeby bol Kotleba v rámci tejto skupiny nejako extra výnimočný? Vážne ti to tak pripadá? Každopádne takého Danka určite prekoná, to je pravda. :-)

A s argumentom "čo si dokázal, že kritizuješ" naozaj v internetových debatách na nikoho nechodte, lebo je to to úplne najlacnejšie s čím sa dá prísť. Za prvé, ty vieš úplné hovno o tom, čom som robil alebo nerobil, čo som prežil alebo neprežil alebo obetoval a za druhé, aj keby som bol ten najposlednejší lúzer na svete, tak mám nárok na kritiku - obzvlášť kritiku verejne činných osôb, že áno. To tu môžeš napísať naozaj na všetkých z nás, že by si si vybral Kotlebu pred nimi, pretože nerobia "nič reálne" a nepôsobia vo verejnej politike a rovnako môžem ja to isté napísať o tebe. Aký to má význam, preboha? To tu naozaj začneme vyčítať ľuďom to, že nemajú nízke štandardy? :-)

Roland Edvardsen

Alebo Bernhard Fionnlagh? Ale keď už tá opera, tak skôr niečo talianske. Čo ja viem, Primo Uomo Assoluto? :-D
Vážne, spíš mi zoznam mien a ja si vyberiem. Ale nechcem nič neeurópske, ani anglické, ruské či ugrofínske/maďarské. :-)

Roland Edvardsen

Nuž, čo už môže byť presvedčivejšie, že naozaj žijeme v Kalijuge, než skutočnosť, že hysterický blázon s 200 análnymi sexpartnermi a s riťou tak rozmrdanou až sa musíte diviť, že sa vôbec udrží na nohách, je tu považovaný za hrdinu a morálny vzor. :-(

P.S.: Ako sa vám páči moje nové meno? Norman ma krstil. :-)

Stránky