Janukovičova vlastizrada

Malá aktuálna úvaha Sakera, ktorú sme si výnimočne dovolili priamo prevziať zo Zvedavca, pretože je tam zopár viet, ktoré presne vystihujú situáciu a mal by ich každý poznať a nad nimi dokonca porozmýšlať.

 

 

Tak to bychom měli. Janukovič zcela kapituloval. Podepsal dohodu s ozbrojenci, jejíž součástí, podle BBC, jsou následující opatření:

    Ústava z r. 2004 bude obnovena do 48 hodin a vláda národní jednoty bude vytvořena do 10 dnů
    Ústavní reformy vyrovnávající pravomoci prezidenta, vlády a parlamentu budou započaty okamžitě a budou dokončeny do září
    Prezidentské volby se budou konat po přijetí nové ústavy, ale ne později než v prosinci 2014, a budou schváleny nové volební zákony
    Vyšetřování současných násilností bude prováděno pod společným dohledem úřadů, opozice a Rady Evropy
    Úřady nevyhlásí stav nouze a jak úřady, tak opozice se zdrží používání násilí
    Ilegální zbraně budou předány orgánům ministerstva vnitra

Co to opravdu znamená, v lidské řeči?

Tak zvaný „návrat k ústavě z r. 2004“ znamená, že prezident předal kontrolu na veškerými policejními a bezpečnostními silami parlamentu. Tudíž z právního hlediska předal ozbrojencům právní velení pořádkovým jednotkám Berkut, které byly těmito ozbrojenci mláceny, páleny, mučeny a zabíjeny, ale za rozkazu Janukoviče nepoužívat smrtící sílu. Ve světle této naprosté zrůdnosti mohu předvídavosti a moudrosti guvernérů Charkova a Krymu, kteří povolali své jednotky Berkut zpět, jen zatleskat.

Tak zvaná „vláda národní jednoty“ znamená, že ozbrojenci budou zemi řídit, ale bez toho, aby museli nést plnou zodpovědnost za ekonomickou, politickou a sociální katastrofu, do které bude Ukrajina zatažena.

A co se týká tak zvaného „vyšetřování nedávných násilných činů“, tak to zprostí viny všechny ozbrojence a teroristy a veškerou vinu svalí na policisty, kteří se pokoušeli udržet právo a pořádek a chránit prezidentský úřad.

Toto se zapíše do historie jako jedna z největších vlastizrad v moderní době.

Netřeba říkat, že skuteční vůdci ozbrojenců, tak zvaný „Pravý blok“, dohodu odmítli a slíbili, že budou pokračovat ve svém „odboji“ až do naprosté změny režimu.

Tento poslední vývoj opravdu obrací stránku. Experiment Ukrajiny jako unitárního státu jasně selhal a, jakýmsi zázrakem, je rozpad země na dvě nebo více částí, následující po občanské válce, nevyhnutelný. Kyjev padl a nová „východní fronta“ se nyní přesunula zhruba o 400 km dále na východ. Dlouhý konflikt je v dohledu.

PS: Právě jsem se dozvěděl, že ozbrojenci ovládaný parlament odhlasoval osvobození Timošenkové. Dobrá! Doufám, že její celu dají nyní Janukovičovi, protože si ji zaslouží neskonale více, než si ji kdy zasloužila ona.

 
Autor: 
Saker
téma: 
region: 
Norman
Ukrajina je zas jeden umelý štát, niečo ako bývalé Československo, a tieto objektívne napätia a zlomy očividne nik neprekoná, podobne ako neprekoná tektonické zlomy medzi kontinentami. Je nevďačné predpovedať budúcnosť, ale rozpad Ukrainy je nielen prirodzený, ale je aj v línii svetových revolucionárov, rozumej USA, ktoré od čias postavenia sa na vlastné nohy nerobia inú politiku, ako rozbíjanie európskych národov a štátov. Vraj Janukovič v Charkove mieni vyhlásiť nezávislosť Východnej Ukrajiny. Nik nemá kryštálovú gulu, ale za prvé je to možné, a za druhé by to bolo pozitívne. Konieckoncov, aj USA chcú len konfrontáciu - nech už zas majú svoju novú studenú vojnu s Ruskom. Čo sa týka Lvovskej oblasti - teším sa na to, na tú nezávislú zakarpatiu :-) Určite im aj sionisti pomôžu, nie, ich veční priatelia :D Mnohí chceli pohyb a stále je možnosť, že pohyb nastane.
Ema

Hej. Šikovný kmeňový Jaceňjuk bude premiérom západnej časti Ukrajiny (Nudelmanová z americkej administratívy rozhodla spolu s ministrom zahraničia USA Kohnom) a čoskoro bude celá táto "oslobodená" časť vyzerať ako jeden veľký Uman

http://content.time.com/time/photogallery/0,29307,2095346_2314864,00.html

Možno aj jidiš oprášia, pretože v Izraeli sa mu nedarí.

Len smelo do toho. Keď mohol pod kuratelou USA vzniknúť Sudán a Američanmi v spolupráci s Izraelom vykreovaný Južný Sudán, môže aj Východná Ukrajina a Američanmi a Izraelom vykreovaná Západná Ukrajina. Bude táto americká Západná Ukrajina rovnako prosperujúca ako Južný Sudán.

Norman
ak by som židom doporučoval, nech sa vrátia do Lvovskej oblasti. :-)
Ema
sa už pchal do vysokej funkcie. http://ria.ru/world/20140222/996411780.html Bude tým západoukrajincom sveta žiť s takouto verchuškou.
baloo
"Janukovič v Charkove mieni vyhlásiť nezávislosť Východnej Ukrajiny" Janukovič podľa mňa úplne prepadol, je slaboch a stratil úplnu dôveru aj tej časti obyvateľstva, ktorá ho doteraz podporovala. Zapísal sa do dejín, ako vlastizradca, ten, ktorý založil na Ukrajine "New Chazariu" - ukrajincom to onedlho aj dôjde, keď sa ich eurosny rozsypú na prach. Ale Janukovič už bude dávno preč, nemá podporu ani obyvateľstva a už ani Rusov. Skončil.   A kto bude ďalší pán na holenie? No logicky Bielorusko. Alebo Rumunsko? Alebo nebodaj Maďarsko, keď sa Orbánovi podarí prifalšovať voľby?
Norman
Ona je to zrada i poslanců parlamentu, kteří nové "zákony" odhlasovali. Čím je kdo přitlačil ke zdi, nebo je koupili, těžko říct. Zajímavá je i debata na kanále Rossija 24, která se odehrála den před tím, kdy to ještě vypadalo na to, že se legitimní moc na Ukrajině bude bránit: http://www.youtube.com/watch?v=2IZ8Lku6eWg Je z ní vidět, že naprosto neadekvátní je i reakce ruské politické scény. To co říká ukrajinský host je velmi poučné, i když si s Rusy hážou odpovědnost za prohru (z které byl v době debaty vidět jen obrys) jako horký brambor. Vy nejste dost aktivní a vy zase nám dost neplatíte. Soros dává opozici víc. Až na výjimky si tam ty trubky sedí jako kachny na větvi. Prý kdyby jediný obrněný transportér přejel z Ruska hranici Ukrajiny, tak Rusko získá množství dalších nepřátel. Copak ti blbové netuší, že se to všechno děje právě kvůli nim, a ty své nepřátele Rusko už dávno má? Nepřibyl by k nim už ani jeden navíc, veřejné mínění i politici už dávno polarizováni jsou!!! Ale nakradené "bablo", na němž si oligarchové (ruští stejně jako ukrajinští) sedí prostě bližší než budoucnost a bezpečí vlastní země, a neprobudí se a neprozřou, dokud se bablo nezmění v děrmo, ale to už bude bohužel pozdě. Putin tyhle věci jistě ví, otázka je, jestli mu domácí politická scéna dovolí jednat. Podle mého názoru byl vhodný okamžik na intervenci už promeškán, protože opozice už převzala moc a případný vnější zásah z Ruska už nebude "na pozvání". Nejspíš k němu ani nedojde, spíš se dočkáme podobného scénáře i v Rusku. V každém případě už je jasné, že Janukovič není žádný mazaný lišák, který po dohodě s Putinem získává čas, až bude po olympiádě, ale prostě jen zbabělý hajzlík a slizoun, který může stát v jedné řadě s Juščenkem a Tymošenkovou a ostatního morálního výkvětu Ukrajiny po rozpadu SSSR. Co tam ještě proboha dělá, proč už se raději nezastřelí?   --- S tým sa dá len súhlasiť http://zvedavec.org/nazory-5884.htm
Prasiatko
Tak ja som pre Teba kroch komik?  Buď trpezlivý, drahý môj. :(
Norman
Nazvať ťa komikom bol naopak prejav mojej nadpriemernej ľudskosti a tolerancie voči tebe, ty ďalšie tragické Zjavenie Danielovo.  
Prasiatko
Aj ja som tu ľudské a tolerantné.
nonula

Bude cakat, ci to co zapadni parlamentari slubili dodrzia, este nevie co urobi..., bude sa rozpravat s ludmi..., to je hovado bozie.

http://www.youtube.com/watch?v=Uj0sHmr2qDA

--- nepodpísaný ---
    Krom hrubek a slohu jak z první třídy, vytváří komentář dojem, jako by se na současné krizi nejvíce podílelo Rusko - to nicméně jen reaguje na stav, který se podařilo vytvořit EU. Představa, že skončí nakonec prozápadně Ukrajina celá (oceňuji, že pan Palata, alespoň přiznává boj o vliv mezi EU a Ruskem a nedělá z unie nezávislého moderátora) je stejně naivní jako nebezpečná a jinak než válkou skončit nemůže.  Drahá unie si dle všeho totiž zajistila velmi chudého souseda s věčně nataženou rukou. Zatímco Rusku naservírovala celý Ukrajinský východ s průmyslem a nerostným bohatstvím a aby toho nebylo málo i včetně Krymu s definitivním řešením problému kam s Černomořskou flotilou. Bravo
Ema
mala zaujímať mapa s plynovodmi z Ruska. A to teda dosť by nás mala.
slaven1
Na Slovensku máme plyn u prdele, ako by povedali bratia Česi. Po vzore z Krešťatiku budeme kúriť pneumatikami a stromami z parkov :-) Евгений Федоров 20 февраля 2014
moje meno
už tu prestaň pastovať toho Fedorova. ten v Dume hlasuje presne opak toho, čo hovorí. Kecá, aby si chránil kožu. Má sčasti aj pravdu, ale pozor na neho, účelovo programuje. http://klimoff-den.livejournal.com/386242.html
--- nepodpísaný ---
Moze nastat, ze jednu zimnu sezonu budeme mat velke problemy s kurenim.
Norman
Presne tak, iba jednu zimnú sezónu. V takom prípade tu totiž ďalšiu zimu už nebude čo a koho vykurovať.
--- nepodpísaný ---
ale prezili by sme..  teplu zimu ako tento rok urcite  
--- nepodpísaný ---
Ak bude nahodou podkarpatska rus ziadat o pripojenie k slovensku, dufam, ze slovaci budu dzentlmeni, a upozornia ich nato, ze to by bolo pre rusinov zivotu nebezpecne, kedze vychod slovenska ma rakovinu konecnika
Prasiatko
Mne sa veľmi páči, že ako vzorovo kroch všetci na západnej "demokraticky slobodnej" ukraine budú jesť nezávislosť a piť voľby. NIKTO im peniaze nedá. EU nemá, Rusko ak dá tak len výchdnej s hlavným mestom Charkov. Ešte nie je vylúčená občianska vojna o Dnepropetrovsk, ale nič z toho nepomôže ani biomase v Užhorode, Ľvove či Kyjeve k životnej úrovni, ani nezachráni EU od neodvrátiteľného finančného kolapsu. :D :D :D
Náhodný okoloidúci
Možno im Emerika na počítači naťuká nejaké nekryté doláre.
baloo
ukrajinskými plyno/ropovodmi už moc toho plynu/ropy nepotečie. Demokratická západná Ukrajina príde o väčšinu ziskov z transferu a 1) sama bude demokraticky a trhovoekonomične cvakať, ako všecki vyspelé demokratické krajiny na západe 2) západ jej zasa nedovolí, aby prihadzovala hociaké prirážky, resp. neprihodí nič, veď patrí do tej istej bezcolnej zóny. Veď si geroji blbí sami vybojovali, že patria na západ. Ak kupujem sebemenšieho koníka, musím sa s tým zmierniť, že občas aj s.rie a treba mu dať aj žrať, všetko má dve strany, nielen minca (ktorá má tri a na tej tretej sa kotúľa).
Náhodný okoloidúci
Odvolanie Janukovyča je z právneho hľadiska neplatné, nemá žiadnu oporu v ukrajinských zákonoch. Ale to je len teória, prax sa nie vždy riadi teóriami.
Norman

 Zaobera sa este niekto piatkovou podpisanou dohodou?
Co si asi myslia predstavitelia eu po tomto diplomatickom preslape?
Ze co sa bude diat v buducnosti?
Ved anti eu nalady su takmer v kazdej krajine eu a rastu
Ukrajina je taka vybusna a rozdelena, ze aj keby to prezila v celistvosti o par rokov je opat vedenie sucasnych pucistov v base.


Ak si analyzujeme sucasnu situaciu ide o zasadne porusenie ustavy a prava, demokracie, aj medzinarodnych standardov:
- piatkova podpisana dohoda porusena opoziciou a eu
- ustava porusena, prezident zvoleny ludmi odvolany bez realneho dovodu/vid mursi, ten isty scenar s naslednou destrukciou prezidentovej strany a kriminalizaciou prezidenta za totalne nezmysly/, hlasovanie kde nikto nie je proti jeho odvolaniu je na smiech / predstavme si ze sa odvolava fico v parlamente, alebo boli casy kedy sa meciar odvolaval/
- bez podpisu prezidenta plati stale platna ustava
- je zjavne ze majdan vyniesol - dosadil k moci opoziciu, teda ide o politicko vojensky prevrat.

Ziadny lud.
Lud je len komparz. Keby moc prevzal lud, videli by sme nezname tvare.

Vidime vsak vodcov opozicie, ktori prehrali volby ako ovladaju stat.
- legitimizacia nasilia proti policajnym jednotkam / pripominam, u nas bol sudeny gorila demonstrant ktory udajne napadol policajta/- vrazdy policajtov sa tu nespominaju,eu mlci a spriada plany
- nelegitimna moc prijima nelegitimne zakony a mysli si ze staci nejake hlasovanie a uz je hned zabezpecena legitimita
- eu kryje puc kedze naivne veri ze jej pripadne ukrajina. Eu vzdy kryje to co jej vyhovuje, aj ked sa pri tom porusuju vsetky pravne standardy


Ukrajinsky scenar ma znaky egyptu a zvrhnutia zvoleneho prezidenta.
Usa vynakladaju velke prostriedky na ovladanie krajin, zvrhavanie zvolenych prezidentov a vlad a dosadzovanie sebe lojalnych ludi.
Vznika vsak otazka, naco potom mat volby, ak v egypte vladne armada a je klud. Na ukrajine vladnu banderovci a odrazu je klud.
Zda sa ze demokracia so svojimi volbami vzdy potrebuje nejake upravy podla priani usa.


Navrhujem preto usa mocnym aby ukoncili hru na demokraciu kedze odobera vela sil a penazi, a kazdej krajine urcili vladu.
Tato vlada bude vymenena iba vtedy ked usa mocni urcia.
Vsetci demonstranti proti takejto vlade budu samozrejme protidemokraticke zivly ktore sa snazia rozvratit krajiny a budu proti nim nasadene poriadkove sily. Budu to hrdinovia. A obete na strane demonstrantov budu same vinne za svoju smrt, kedze nerespektovali pravo a nariadenie prislusnikov policajnych jednotiek.
Dvojaky meter- ako vzdy v minulosti.
Uz sa ani nesnazia to skryvat.


Usa mocni padnu ako kazda risa.
Skutocny majdan sa udeje ked odhalime a odsudime najvyssie vedenie slobodomurarskych lozi ktore toto riadi.
Potrebujeme nevyhnutne odhalit a rozlozit tzv vladcov sveta.
Dovtedy mozme zrusit demokraciu, lebo nic take neexistuje.

Le Bleu
Veľmi trefné zhrnutie. Pozoruhodné, že sa ešte niekto zaoberá nejakým právom.. Alebo pozoruhodné, že je to len výnimočné. Skončenie tej hry na demokraciu je len otázka času, keď to prestane byť výhodné. Zatiaľ je to stále výhodnejšie, vďaka stádovitosti stáda. http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/foldyna-zrusime-cirkevni-restituce-ukrajinskou-metodou/
Le Bleu
aj Venezuela má tuším našliapnuté na ukrajinskú cestu.
Náhodný okoloidúci
Najväčšou Janukovyčovou chybou bolo, že sa nepokúsil presvedčiť oligarchov, aby svoje majetky nazdierané z ukrajinského ľudu investovali do ekonomiky, do nových pracovných miest, do rozvoja štátu. Ukrajinského. Nie cudzieho. Alebo žeby sa o to pokúsil, ale neúspešne? To sa už asi nikdy nedozvieme. Putin to urobil, lebo mal na ruských oligarchov silné argumenty, a vďaka tomto jeho kroku sa Rusko vracia na svetovú scénu silné ako hádam nikdy predtým.
Norman
Už sme tu o tom hovorili, takto v diskusii, neúplne: Dá sa to chápať ako konfrontácia dvoch síl. Jedna je "ekonomická" - to je tá, ktorá sa stelesňuje hlavne sieťou bánk a ideológiou bohatstva, ktorou navňaduje obyvatelstvo. Druhá je "politická", ktorá je daná uvedomením si spolupatričnosti populácie (národa), má ideologiu postavenú na výhodách spolupráce. Vlastne možno povedať, že ekonomická moc je tá primitívnejšia, to bahno, do ktorého sytém, ak skolabuje, upadá a z ktorého občas vyrastajú rôzne zóny politickej moci, snažia sa prežiť a rást. Pritom majú rôznu úspešnosť, výhodou je, ak sú veľké, trvajú rúzny čas a skôr či neskôr odumierajú. Toto delenei nie je to totožné s rozdelením medzi "kaptalizmom" a "socializmom"- historický socializmus bol len jeden, respektíve niekoľko odobných konkrétnych pokusov o politickú moc, zlých a nedokonalých mastodontov, ktoré zlyhali. Putin je jeden príklad vybudovania politickej moci,  obmedzil typickú ekonomickú moc oligarchov. Ukrajina bola primalá, prislabá a príliš dlho nesamostatná, preto v nej nevznikla samostatná politická sila. Ukraina sa prepadla do "divokého kapitalizmu 19. storočia", ba postupne do "práva silnejšieho". Západ by ju v takom stave nechal, to je jeho program voči svojim kolóniam. Pre Rusko je Ukrajina blízko a tak do nej preleje svoju vlastnú politickú štruktru, čím ju oživí - teoreticky, skúsi to. Už len kvôli tomuto sú tam Rusi pozitívny element, pre Ukraincov je jediná dobrá cesta - tesná spolupráca s Ruskom. (Táto spolupráca vôbec nepoškodí ich národnú identitu, naopak).  
Náhodný okoloidúci
Mne je jasné, že oligarchovia si svoju moc len tak nedajú oklieštiť. Zvlášť ak sami nie sú ukrajinského pôvodu. Ale aj tak malo zmysel aspoň sa o to pokúsiť, kto nič neskúsi, nič nedosiahne. Inak aj samotní banderovci si uvedomujú, že v EÚ by stratili svoju samostatnosť, slobodu a identitu. V tom sa s nimi dá súhlasiť. Ale nie s ich prostriedkami boja. Janukovyč tiež zaváhal, keď neurobil to, čo mu radili prestavitelia cirkvi - vyhnať veľvyslanca USA svinským krokom a pozatvárať jeho poskokov a celú piatu kolónu. A takisto sa mal aspoň pokúsiť prijať zákon o zahraničných agentoch podľa svetlého vzoru USA. K dobru mu slúži to, že sa snažil obmedziť a zastaviť krviprelievanie. 
Norman
Ja som to vyjadril všeobecne, že konkrétne napríklad Janukovič, okrem iných,  nerobil to, čo mohol či mal ... o tom dnes nik nepochybuje, každý vidí výsledky. Úplne s tebou súhlasím.  
Pavel Kamas