Je naozaj podivuhodné, ako sa história opakuje. Pravda, kým v premiére je to tragédia, opakuje sa ako fraška.

Hitlera poznajú všetci. Všetci vedia, že na čele Nemecka (a celej Európy) viedol fatálny boj o Ukrajinu, ktorý síce najprv vyhral, aby sa následne pod váhou tohto Pyrrhovho víťazstva zrútil aj s celou Európou.

Dnešní hitleríkovia sa ale nepoučili. Jeden z nich je Ivan Mikloš, ktorý doslovne opakuje Hitlerove slová: Spor o Ukrajinu je súbojom o budúcnosť ľudskej civilizácie.

A to nie je len jedna veta, to je princíp celej ideológie tých vojnových čias, keď sa boj na východnej fronte chápal ako stret dvoch civilizácií a muži, vrátane Slovákov, tam išli do boja pre "záchranu ľudskej civilizácie".

Geopolitika je súbor reálnych princípov, ktoré determinujú politické sily. Preto medzi oceány zovretá Západná Európa znova pociťuje dôsledky tohto zovretia a znova cíti potrebu životného priestoru. Rozdiel je len v tom, že kým pred storočím to boli nacionalistické sily strednej Európy, dnes sa do ruského priestoru pchajú anglosionistické korporácie. Teda štruktúry z úplne odlišnej strany civilizačnej škály.

Takisto na druhej strane, na východe, je zásadný politický rozdiel - kým v minulosti tam bolo zhnitý židoboľševický Sovietsky zväz, dnes je tam Rusko so silnou národnou a náboženskou silou. To jsou tie paradoxy - politika sa zmenila, ale geopolitické zákony nepustia.

Pri analógiách si treba uvedomiť, že dnešná situácia nie je analogická tej v júni 1941, teda ešte pred začatím bojov, ale tej v lete 1942, kde celá Ukrajina už patrila nepriateľskej veľmoci, Tretej Ríši. Taká je pre Rusko situácia dnes. Nepriateľ je len na stovky kilometrov od Moskvy, síce o niečo ďalej ako v minulom storočí, ale aj zbrane sú dnes neporovnateľne rýchlejšie.

Nuž, taká je situácia. Mnohým sa zdá aj dnes, že Západ vyhráva a víťazstvo je na dosah. Preto Mikloš cituje Hitlera. Za prvé je to nevzdelaný blb, ktorý o histórii a spoločnosti nič nevie - a nevie, čo rozpráva. Ale aj keby vedel, čo hovorí, aj tak by nedbal - pre svoje zlaté tela (plutokraciu) by si pripol aj hakenkreuz a spolu so svojimi ukrajinskými kamarátmi by poháňal mladý kanonenfutter, aby išli biť Rusa. A nepreháňam ani najmenej, veď to píše čierne na bielom.

A antifašistickí šašovia v parlamente, napríklad Benčík, Dostál, Osuský (a nejaké hysterky, ktorých meno si už ani nepamätám) - mlčia. Títo "antifašisti" zarazene a zbabelo držia huby. Toľko naháňali tie kotleby, až si nevšimli, že im fašizmus vyrástol priamo vo vlastných radách. A to riadny, napuchnutý, šťavnatý, obvešaný americkými zbraňami. Fašizmus napravo, fašizmus naľavo, všade samý fašizmus - to je pre osuských a benčíkov predsa úplná prehra a zrútenie ich hlúpeho vymysleného sveta.

Hitler nechcel opustiť okupovanú Ukrajinu, ktorú už pevne stískal v náručí. Ale musel. Geopolitické zákony totiž určujú nielen potreby a žiadosti, ale aj silovú mapu, kultúrne okruhy. Ukrajina patrí do geopolických siločiar tzv. ruského kontinentu. To nik nezmení.
Viete, že niekde chytajú opice tak, že do klietky dajú orech a hlúpa opica sa ho zmocní, ale nemôcť ho vytiahnuť cez malý otvor sa radšej nechá chytiť, ale orech z paprče nepustí. To isté je s Ukrajinou, ktorá sa, očividne, dá chytiť - ale stáva sa smrtiacou pascou.
Budú súčasní anglosionisti v New Yorku teda poučenejší ako Hitler kedysi? Mikloš, opisujúci svoj článok od Harariho z The Economic, dosvedčuje, že sa očividne za celé storočie nič nepoučili. Sedia a držia orech, za boha nechcú pustiť. A citujú Hitlera.

https://e.dennikn.sk/2724056/ako-to-cita-ivan-miklos-spor-o-ukrajinu-je-...