Politika je takééé svinstvo

„Mám právo sa rozhodnúť a hovorím nie. Nedám si vziať posledné ideály. Keď ma v parlamente odvolávali, tak som si hovorila, že som otca a mater nezabila, aby som toto musela znášať a zažívať.“


Toľko Radičová ešte v decembri 2012 k tomu, či sa nevráti do politiky. Vtedy tejto dcérke komunistických pampalášov, neskôr známej ako Komediantenwittwe po šašovi Radičovi, smrdelo, ako sa na ňu valila pravda zo všetkých strán.
Radičová musela poslúchnuť Brusel a presadiť Euroval, aj za cenu pádu vlastnej vlády. Ako odmenu jej vtedy sľubovali zo zahraničia všetko možné - učebné miesto niekde v Oxforde, samostané ťažko platené politické prednášky, azda aj havloidné ospevovanie "sociologičy" (žial, komunistickej). A tak to spravila. Podrazila svoj vlastný Zlepenec (ktorý sa vzápätí rozbil na cimpr campr)  a utiekla.
 
Čo všetko Radička dostala, nevieme. Ale už po roku-dvoch sa jej to máli. Zrazu na nízkosť a primitívnosť politiky zabudla. Teraz jej chýba ten ceremoniál, to obskakovanie, to lichotenie, tie sorošovské prachy. Na Západe bola asi len druhotriedna cundra na univerzite, z ktorej si jej žiaci určite robili len psinu - poznáte inteligentného človeka, ktorý by ju mohol brať vážne? Inteligentného, hovorím.
 
A tak sa teta Radičová chce vrátiť. Nie kvôli sebe, nieeee..., to vôbec nie, kvôli nám , len pre naše dobro:
 
„Nepatrím k ľuďom, ktorí budú sedieť v kúte, čo neznamená automaticky návrat do vrcholovej politiky,“
 
Ona "nepatrí k ľuďom, čo budú sedieť v kúte". Tým myslela zrejme obyčajných ľudí, to by bolo pre ňu málo, ona k takým neptrí, fuj fuj. Ona je aktívna, aj keď zas politika je svinstvo a pod jej úroveň, ako hlásala
minule. Áno, teta, vieme, že ľudia tvojeho razenia nemajú žiadnu integritu.

Sme za, nech sa vráti do politiky. Len nech si to tá nepoučiteľná hlupaňa vyžere až do dna.
 
To boli časy, tie sa už nevrátia, vďakabohu.
 
Nájdene v smetiach.
Truhlík
Keď bola Balkánska mäsiarka Albrightová v Prahe tak na šote ČT som tam zahliadol aj Radičovú. To stačí na vykreslenie Radičovej profilu.  
s1
Radičová sa vracia do politiky? Oxforde jej asi dali nové inštrukcie.
s1
SračKári s plus7dní píšu http://www.pluska.sk/plus-7-dni/domov/slovenski-branci-pripominaju-hlink... Komentár pod článkom na FB: Ale no tak, aki "nackovia"?! Hadam si len nebudeme formovat nazory podla toho co nam podsunie bulvar! Neviem ako vy, no mna nesmierne tesi, ze na Slovensku existuje omladina, ktorej hovori nieco slovo vlastenectvo. Ze uniformy a vycvik? No ak to niekomu nedochadza uz 24 rokov tu prebieha nelutostna vojna proti vsetkemu slovanskemu, slovenskemu, proti nasej kulture, hodnotam... Tito chlapci nam nastavuju zrkadlo, kde mozeme uvidiet tu nasu nedviznost pri ochrane svojej krajny. Je nasou chybou, ze my, starsie generacie sme ostali ako ustrasene zajace v norach a prijmali pomyselne udery bez odporu. A oni to robia dobre, akurat nemaju na co nadvazovat, lebo my sme zlyhali. Nie je vstkym dnom koniec a myslim este dostaneme sancu na reparat. Nezacnime ale tym, ze zkritizujeme tich, co maju vacsiu odvahu ako my! http://slovenskibranci.sk/sb_onas.html Reakcia na článok: Vyjadrenie Rady Slovenských Brancov k článku „Hrozba?“ publikovanom v časopise +7 dní 11.marca 2014 bol v časopise +7dní vydaný článok o Slovenských brancoch s nadpisom „Hrozba?“ Písalo sa v ňom, že SB je „polovojenská branná organizácia ktorá naháňa strach“, a mnoho ďalších vecí ktoré sú poväčšine len domnienkou autora, neaktuálne informácie a polopravdy. Preto sa teraz postupne po bodoch vyjadríme k veciam ktoré boli o nás napísané.1. Článok: Hlavný veliteľ SB Peter Svrček bol telefonicky kontaktovaný šéfredaktorom časopisu +7dní. Bolo mu povedané že o SB bude vydaný článok a či má záujem o rozhovor s autorom článku. Keďže sme nechceli aby bol článok o nás bez nás, rozhodli sme sa že Peter Svrček so spoluzakladateľom SB poskytnú interview autorovi. Interview prebehlo dobre, nebol problém odpovedať na ktorúkoľvek otázku, na konci autor povedal že SB nebude v článku propagovať a iba napíše o tom čo zistil z odpovedí počas rozhovoru, informácií, fotiek na internete a podobne.2. Snaha autora o zaradenie SB k extrémnej pravici:Dva krát je v článku hrubým písmom napísané „Blízko k extrémnej pravici.“ Slovenskí branci sú apolitická organizácia, nemáme žiadne mocenské ani politické záujmy. Chceme vytvoriť sieť oddielov po celom Slovensku. Oddiely počas svojich výcvikov a aktivít vykonávajú: Príprava na núdzové situácie, prežitie v prírode, sebaobrana, vojenské znalosti, zdravoveda, fyzická zdatnosť, kultúrne akcie, ekologické akcie, turistika. Oddiely sa teda pripravujú na zásah v núdzových situáciách, športujú, trávia voľný čas v prírode, baví ich to a hlavne nesedia doma za počítačom a venujú sa niečomu produktívnemu.SB pôvodne existovalo v spolupráci so Slovenským hnutím obrody, spoluprácu však dávno ukončilo a odvtedy fungujeme samostatne, akúkoľvek spoluprácu s extrémnou pravicou teda striktne odmietame.3. Prirovnávanie SB k Hlinkovej garde:SB je organizácia súčasnej doby. Preto je prirovnávanie SB k novej HG opäť len domnienkou autora. Kladenie vencov Jozefovi Tisovi sa stalo asi mesiac po vzniku SB, vo vtedajšej spojitosti s SHO. Je preto ťažšie presvedčiť verejnosť o našej apolitickosti. Nemáme žiadny „branecký“ názor na históriu, takže vnímanie histórie je osobnou vecou každého branca. Dnes už pri hrobe Doc. Jozefa Tisa žiadne kultúrne akcie nerobíme.4. Bezpečnosť štátu:SB je branná organizácia. Takže v článku napísané autorove názory a domnienky, sú len odkazom jeho neprofesionality, vzhľadom na to že ako branci, chceme brániť občanov SR v každej situácii. Ak niekto chce niekoho ohrozovať, nepotrebuje na to naše výcviky, naopak práve na výcvikoch SB sa učí zodpovednosti ktorú nesie sám za seba pri použití sily. Sebaobrana, strelecké kurzy, vojenské taktiky... to všetko môže človek robiť v kluboch, na strelniciach a podobne. Rozdiel je v tom že zaplatí nie len za výstroj, ale aj za inštruktora a prenájom priestoru (SB nevyberá poplatky za účasť na výcvikoch) a navyše v kluboch to robí väčšinou len sám pre seba, zatiaľ čo v SB to robí preto aby bol pripravený brániť svoju vlasť.Opäť len domnienkou autora je aj v článku spomenuté napojenie na Ruskú domobranu „Národný Sobor.“ Niektorí zakladatelia SB boli na ich výcviku, ktorý bol pre každú Slovanskú krajinu zadarmo. Neudržujeme s nimi žiadne vzťahy ani nijakú spoluprácu. Navyše pokiaľ ani Polícia k nám nedala pre +7 dní žiadne stanovisko, znamená to že nie sme pre verejnosť nijak nebezpečný a nikto okrem prípadného agresora sa nemá prečo báť. Ale dosť bolo rečí, príďte aj Vy na výcvik SB ak máte chuť a viac ako 15 rokov, nájdete nás na facebooku (Slovenskí branci) alebo na webe (www.slovenskibranci.sk) a radi Vás uvítame na najbližšom výcviku. Týmto Vás ešte prosíme ako čitateľa aby ste toto vyjadrenie rozšírili ďalej, aby aj ostatní ľudia ktorý nás nepoznajú a čítali daný článok v +7 dní, vedeli aká je pravda a po porovnaní oboch článkov si urobili vlastný názor na nás.Ďakujeme.
Le Bleu
som ani nechyroval. Vďaka plus7dní a 1 pozornému Slavenovi za pozitívnu informáciu (aj keď pôvodný zámer onoho periodika bol asi iný).

nové