Škótske referendum
2014-09-19 08:24
Podivuhodne vysoká účasť na referende 84%. To jediné je pre mňa prekvapujúce. Že ich to ešte baví.
Výsledok podľa predpovedí, aj keď v poslednom období separatisti ešte dúfali, pretože pár percent sa môže zmeniť. Dobrá zábava - mohli by to opakovať každý mesiac. Možno budú.
Osamostatnenie Škótska by pomohlo v argumentácii pre Novorosiju, ale len esteticky - v reálnej politike by aj tisíce referénd v Śkótsku nič nezmenili na postoji Západu voči separatistom na Ukrajine - viď príklad Kosova.
Aj tak je to ovšem precedens pre iné európske oblasti. Kedy bude referendum v Baskicku, v Belgicku? Na Slovensku hrozí iba ak referendum Cigáňov - keď sa ovšem naučia písať.
Čho ty gadžo dyskrymynuješ?! Já sa na urade potpysujem, prace , bratránec má vodyčak!
skúste mi vymenovať za posledných trebars 25 rokov hociaké voľby v osvietenom demokratickom, liberálnom, slobodne kecajúcom západnom svete, ktoré NEBOLI manipulované. Čítal som taký názor, že celé škótske referendum sa len preto mohlo dostať do takéhoto pokročilého štádia, lebo by sa Škótsko uvolnilo aj z EU a tým pádom by EU mohla obísť vlastné (ale amíkmi diktované) sankcie voči Rusku. Zrejme prevážil druhý, politický argument (Novorossia), vytvorenie vzorovej situácie a znechutenie všetkých ostatných separatistických hnutí. Vrátane Benátok, Katalóniu, Baskicko ale prípadne aj Podkarpatie, o čom sme sa nedávno bavili.
Napr. Kataláncom španielsky pánpremiér obratom odkázali, že nic nebude. Tanky ani delostrelectvo ešte neposlal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Catalan_self-determination_referendum#2014
http://hn.hnonline.sk/svet-120/katalansko-zrusilo-referendum-o-nezavislo...
Španielska vláda totiž trvá na tom, že o odtrhnutí jednej časti štátu má podľa ústavy právo rozhodovať celá krajina. (Čo je podľa môjho dlhodobého názoru možno najhlavnejšia otázka pri všetkých prípadoch odštiepenia územia.)
Artur Mas, katalánsky premiér vraví, že namiesto referenda prebehne aspoň nejaká "verejná konzultácia s občanmi".
tie voľby boli zmanipulované prinajmenšom v dvoch bodoch.
1/ z psychologického hľadiska základná otázka bola postavená: ste za zachovanie Británie (súčasného stavu?) odpoveď yes je z psychologického hľadiska pravdepodobnejšia. Ak by bola otázka postavená: Ste za samostatnosť Škótska? odpoveď yes by bola pravdepodobnejšia.
2/ mohli voliť aj prisťahovalci, len Poliakov žije v Škótsku 100.000. Poľskí pudlíci vždy budú voliť tak, aby sa zapáčili svojim emerickým pánečkom a tak volili zachovanie stavu. Ostatní prisťahovalci sa báli obštrukcií zo strany angličanov pri ich prípadných presunoch po ostrove a tak volili zachovanie . Považujem za pseudodemokraciu a zámerne implantovanú sabotáž volieb, že o samostatnosti Škótska umožnili hlasovať aj všelijakým privandrovalcom, ktorým je samostatné Škótsko u riti a hľadeli len na svoje egoistické záujmy ...
Čítajte viac: http://www.sme.sk/diskusie/2338586/2/22301681/Ruski-pozorovatelia-spochy...
hovoril nebohý barón Acton.
Keď k nám v 89-om zavítala demokracia, keď Dobšinského a Marxove povesti a báje boli nahradené tými o demokratických voľbách a transparentnosti, vtedy sme tak akosi ako samozrejmosť vzali tvrdenie, že v komunistickom režime sú voľby zmanipulované, kým v demokracii nie – jednoducho preto, lebo veď pravda a láska definitívne zvíťazila nad lžou a nenávisťou. A teda, kým v komunizme všetky kontrolné mechanizmy sú obídené či podvodné, v demokracii je všetko také ako má byť, veď ako inak.
No ale my, nevďační paranoidní konšpirátori, pochybujeme dokonca už aj o tejto, takej zjavnej pravde, fuj, hanba nám. Pochybujeme a prinajmenšom od tých veľmi prečudesných amerických volieb, keď o niekoľko tisíc hlasov zvíťazil ten militantný šimpanz z kríkov, pozorujeme viaceré voľby v tzv. demokratických krajinách s podozrením. Ktoré sa mení v presvedčenie, ako postupne vidíme, že jednotlivé voľby napokon vždy dopadnú tak ako treba – štatistika napovedá, že tu čosi smrdí...
pridať referendum o pristúpení SR k EÚ. Prečudesný vývin počtu hlasov. Nepopieram, ale pochybujem.
http://nadhlad.com/content/zmanipulovane-volby
ich predkovia bojovali proti anglickym okupantom, dnesni Skoti si porobu odhlasuju sami. Sucasnych vystrasenych otrokov globalizacie staci postrasit, ze nebudu peniaze. A media maju predsa vzdy pravdu, ze ano..
nezžabudaj, ze je tam mnoho pristahovalcov a taktiez Anglicanov.
že podľa genetiky Ydna majú tí na západe R1b, čiže sú príbuzní východoeurópskym R1a, čiže sú to bratia slovanov (na rozdiel od stredoeurópanov).
Veď to tam aj tak vyzerá a nemožno sa čudovať ich politickej nerozhodnosti.
Citam skotske ohlasy.. obrovske sklamanie, deziluzia.. oni si fakt na maly moment mysleli ze vezmu osud do vlastnych ruk a vybuduju novu, slobodnejsiu a ferovejsiu spolocnost..
Tudle-nudle ... cela obrovska vaha medii, cela ta obrovska tarcha spolocenskeho vedomia sa dostavala do ich podvedomia jednotlivca, nahlodavala jeho rozhodnutie, spochybnovala, zastrasovala.
nakoniec sa im to podarilo, westminsterskym, stalo to sice trocha namahy ale ovce su nahnane opat v kosiari.
lutujem Skotov a zaroven aj nas, pretoze presne takto by sme dopadli/dopadneme aj my Slovaci.
Ja si myslím, napriek tu melancholicky znejúcim príspevkom, že nech už dopadol výsledok referenda akokoľvek, začala sa skutočná debata o budúcnosti liberalizmu a jeho "vedúcej úlohe". Začala sa možno aj debata o nových formách štátností. Bolo otvorených viacero tém, čo je dobre.
Čoho sa obávam je však veľká pravdepodobnosť, že mocipáni v EÚ veľmi rýchlo túto debatu udusia (vďaka vlastníctvu médií) a zasa to zostane len na alternatívnych. Zdanie demokracie bude zachované, no hlavný prúd sa bude venovať hromadnej debilizácii.
Žiadna politická reforma, ktorá by posilnila právomoci Škótska, nebude. Bodka.
A "yes/no" Škóti miesto toho, aby sa spojili a odtiahli do Londýna vysvetliť vierolomným zmrdom, že toto "no", sa budú mlátiť medzi sebou a sa nenávidieť.
Sebabičovanie. Smetiari si neodpustili sebabičovací článok, ako nám dali škóti lekciu a "ukázali našu malosť"
Miloš Čermák -cíti potrebu vygŕcať svoje komplexy menejcennosti a zvyšky čechoslovakizmu. Nie aby svet ukázal, ako sa dá civilizovane deliť štát - nie, naopak, zasa sme my ti zlí - napriek tomu, že už všetci skonštatovali, ako sa dobre vyjasnili vzťahy, keď sa CSR rozpadlo.
O autorovi Čermákovi, typickom českom zmrdovitom pisálkovi: "Jak blafovat o médiích"
http://vice.idnes.cz/novinari.aspx?idnov=1512
ps pozabudol som na link na samotný článok, aj keď zamknutý
http://www.sme.sk/c/7395995/zapisnik-skoti-nam-dali-lekciu-a-ukazali-nas...
pre zakomplexovaných buzerantských zmrdovitých psychopatov posadnutých túžbou byť slávny a šíriť svoje choré mémy a žlčovitú nenávisť ku všetkému zdravému a normálnemu, než masmédiá? No dobre, ešte je tu parlament, ale tam sa všetci vyššieuvedení nezmestia.
Z masmédii sa stal už dávno rovnaký nástroj moci, ako politika.
Rozdiel je v tom, že (niektorí) politici sú na očiach verejnosti, tak sa musia snažiť aspoň na oko prezentovať oficiálne kvázi pekné frázy.
To v masmédiách sú tie potkany fakticky neviditelní - aspoň donedávna boli. Sú silne podporovaní k robeniu zla a zároveň bez akejkoľvek kontroly, bez akejkoľvek zodpovednosti a bez akejkoľvek možnosti trestu. Preto si dovoľujú písať aj tie najhoršie psychopatické úchylnosti, ktoré sa nedajú vysvetliť ani žiadnou propagandou, žiadnym politickým cieľom.