Súd: Vyhrážanie sa zastrelením Šebeja nie je trestný čin
Okresný súd Košice II v utorok uzavrel dokazovanie v prípade 49-ročného Jozefa D. Ide o Košičana z Pereša, ktorý od prezidentských volieb čelil obvineniu z prečinu útoku na verejného činiteľa. Celý ten čas strávil vo väzbe.
Jozef sa dostal do problémov v marci, keď z mobilu zavolal na tiesňovú linku č. 158.
Operačnému povedal: „Prosím vás, pekne. Chcem zastreliť Šebeja! Môžete ma zavrieť. Za to, čo dneska prehlásil, ten hajzel!“
Po príchode policajtov dodal, že vláda je skorumpovaná a že by vystrieľal aj Kisku aj ostatných vládnych činiteľov.
Prichádzal o výhry
Jozef na polícii aj na súde vysvetlil, že hral na počítači poker a stále mu na monitore naskakovala predvolebná reklama. Nevedel ju zrušiť, lebo bola nastavená na určitý časový limit. On tak prichádzal o fiktívne výhry, lebo reklama mu prekryla celý monitor.
„Najprv mi naskakoval Mesežnikov, po ňom rabín Myers že voľte Šebeja. Tretie okno oznamovalo, že Gál je preživší holokaustu,“ i keď v realite je to narodivší sa v holokauste, spomínal Jozef.
„Rozčúlilo ma, že si Gál robí reklamu tým, že obviňuje iného. Preto som vzal telefón a zavolal na políciu.“
Dodal, že mal vypité, lebo pár dní pred tým oslávil narodeniny a na druhý mal mať meniny.
Bol "iba" opitý
Jozefova priateľka potvrdila, že jej druh aj pred policajnou hliadkou niekoľkokrát zopakoval, že vystrieľať chce všetkých verejných činiteľov. Jozef očividne vykazoval znaky opilosti a aj on sám priznal, že nafúkal 2,7 promile.
Súd okrem policajtov, ktorí Jozefa zadržali, vypočul aj znalcov. Z ich posudkov vyplynulo, že Perešan nie je duševne chorý a vystrájal len preto, že bol pod vplyvom alkoholu.
„V čase skutku šlo u obžalovaného o opitosť stredného až ťažkého stupňa. Jeho pohyb na slobode nie je nebezpečný,“ povedal znalec.
Túto správu priniesol najhorší smetiarsky bulvár.
Naša verzia je mierne upravená -z dôvodu zachovania súkromnia a nerozpútavania nenávisti boli zmenené mená postáv - takže si pozrite aj originál.
Napriek tej úprave ... je dobré vedieť o benevolentnom postoji našich súdov k vyhrážaniu sa smrťou.
len zohladnil specificke polahcujuce okolnosti tohto pripadu - Meseznikov, Gal ci dokonca Sebej....
že to celé je trapošina, ale ukazuje v plnej kráse absurdnosť pravidiel hry v tomto super korektnom akože právnom štáte. Bezmocný nasratý občan, evidentne celkom neškodný, strávi pol roka v base zato, že v opitosti povykríka nejaké sprostosti, ktoré nie sú ničím iným, len výtryskom zúfalstva z ubiedenej duše. Nehovorím že by mi tým bol sympatický, nepochybne je to chuj, veď dobre. Ale pol roka za toto? Veď skutoční vrahovia sedia len o voľačo viac, keď im niečo odpustia za dobré správanie...
To, že sedel pár mesiacov, je jeden aspekt. Do basy nepatrí, v skutočnosti patrí na psychiatriu, na protialkoholické liečenie.
Ale nepovedal by som, že je neškodný. Vyhrážanie sa smrťou nie je maličkosť.
To je druhý aspekt, lepšie povedané prvotný - ak by sa vyhrážal smrťou nie slovenským prominentom, ale židovským prominentom, žiaden súd by o ňom neprehlásil, že je nevinný, že je neškodný.
Ale zbytočné opakovať, sionistickí blbci si varia sami na seba vodu.
"niekoľkokrát zopakoval, že vystrieľať chce všetkých verejných činiteľov" ... tak to u nás môžu zavrieť prakticky celú dzedzinu. V miernejšej forme si to to myslí asi každý (asi v takej forme, že sú to všetci hajzli a mafiáni, sú príčinou biedy ostatných - ergo by si zaslúžili dáke to "nonono") - len to ožratý nevešia policajtom na nos. Debil.
výsledky celonárodného (samozrejme anonymného) referenda, v ktorom by bola otázka:
"Ste za to, aby sa okamžite vystrieľali všetci ľudia, ktorí v tejto krajine boli v politike za posledných 25 rokov? Možná odpoveď: ÁNO alebo NIE.
Čo by ste povedali, koľko percent ľudí by dalo ÁNO? Mám taký šteklivý pocit, že výsledok by nás viacerých cynikov rozosmial.
A konečne by bolo nejaké referendum platné. Keď už mocipáni určili tú minimálnu účasť, na rozdiel od volieb.
OK, hoši, ale nezostaňme zase pri teoretizúvávaní. Pomme pozbierať tých 350 000 hlasov (podotýkam v dvakrát väčšom Maďarsku, kde je cca. 10 miliónov lidičiek a im podobných stvorení stačí 200000...). A dajme aj druhú otázku, že ak áno, či to má vysielať telka v priamom prenose. A samozrejme by to platilo nielen na aktuálne bačujúcich bačov, ale aj na predošlých.
V takom prípade v demokratickom právnom štáte čo je vyšší ústavný princíp: zákaz trestu smrti alebo rozhodnutie ľudu? No to, že moc pochádza od ľudu blablabla je hneď na začiatku, tak asi je základnejší... čo ja viem.