Kedysi sa hovorilo a možno občas ešte hovorí:

"noviny majú prinášať objektívne sravodajstvo bez ideológie"

Nič nie je vzdialenejšie praxi, ale ani teoreticky nič také nie je možné. Každé správy sú ovplyvnené tým, kto ich prináša. Každé slovo nesie svoj ideologický náboj a nik sa mu nevyhne. Novinár môže byť do určitej miery neutrálny ale keď dôjde k  podstate svojho svetonázoru, a to môže byť rýchlo, každý sa prejaví. To je tak zákonité ako reflex na bolestivý podnet.

Alternatívne média boli a sú budované na myšlienke prinášania zamlčovaných správ. Presnejšie, prinášanie nedeformovaných správ, ako protiklad zdeformovaných správ v oficiálnych masmédiách. Ale tak, ako sú korporátne média ideologicky ovplyvnné, ani alternatívne média sa nemôžu hrať na svetonázorovo neutrálne. Takéto hranie sa na neutralitu je omyl, na ktorý sa ľahko nabalujú ďalšie.

Zamlčovanie svetonázoru súvisí s ďalším tabu: je zakázané svetonázor kultivovať, vytvárať. Vraj také niečo majú robiť len vybrané vrstvy - filozofi. A vraj byť filozofom nemôže byť každy. Obe tieto tvrdenia sú zámerná lož, ale v našich zotročených končinách je táto lož hlboko zakorenená.

Už v základnom kréde tohto portálu je napísané, že ľudia majú dosť informácii, ale chýbajú im hodnotové systémy. Dnes ľudia postupne odmietajú tú upadnutú ideológiu, ktorá šíri z médií kultúru smrti. Ľudia zase raz hladajú novú orientáciu ale kde nájsť nové základy, ak nechceme, aby bezducho opakovali staré chyby, ak nechceme, aby len bezducho znova vklzli do starých kolají kresťanstva, komunizmu, nacizmu?

Oficiálne ideologické plátky zhnili, skoro nik ich už nežere a ak, tak je mu z nich zle. Staré politické strany ani buzerantskí liberálni scholastici očividne nepestujú nové stromy poznania, mysleli si, že ich domček zo slamy tu bude naveky. Alternatívne média síce vidím, áno, tie sú tu, ale nevidím alternatívne svetonázory.

V tom je ten problém. V tomto nie som ani ja optimista. Strom nevyrastie za deň.