https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Osm-webu-vypnuto-Po-konzul...

 

Vojnu u susedov chce naša vláda využiť na uplatnenie zákonov policajného štátu. Taraba hovorí o zneužití situácie na Ukrajine na demontáž demokracie na Slovensku a potlačenie kritikov vlády a kritických médií. Nečakal však, že to príde tak rýchlo.

„Vláda v skrátenom konaní dnes cez parlament ide pretlačiť zákon o „blokovaní škodlivého obsahu.“

Včera som písal, že Hegerova vláda bude chcieť zneužiť situáciu na Ukrajine na demontáž demokracie na Slovensku a potlačenie kritikov vlády a kritických médií.

Moje predpovede sa na rozdiel od analytikov plnia. To, že to urobí Heger do 24 hodín ma však prekvapilo,“ uviedol Taraba.

Vláda má o tomto antidemokratickom zákone hlasovať už dnes (v piatok) o 13.00 hodine. To, že zákon je namierený aj proti portálu Hlavné správy, naznačil samotný minister obrany Jaroslav NaĎ (OĽaNO) v relácii Rádia Express a podľa neho tento krok bude odpoveďou Slovenska na ruskú agresiu:

„Poviem to narovinu, nech sa na mňa nikto nehnevá, ale toto tu bolo spôsobené rôznymi alternatívnymi médiami, jedincami, ktorí stále klamú, že Rusi majú mierotvorcov nasadených… Je čas konať voči nim veľmi rýchlo….“

„Som zvedavý, že ako dlho ma ešte bude provokovať portál Hlavné správy preto, že som si dovolil im neodpovedať.“

Naď tvrdí, že má dôkazy o tom, že na Slovensku pôsobia štruktúry cudzej moci, ktoré tu nemajú čo robiť, a preto to budú riešiť takouto formou.

Pri spomenutom odmietnutí odpovedať redaktorovi Hlavných správ vtedy minister uviedol, že má dôkazy o financovaní portálu Rusmi, ktoré dosiaľ nekonkretizoval, čo je klamstvo, ktoré sme objasnili v tomto článku.

 

Ak by sa tento plán na vypnutie slobodných médií realizoval, znamenalo by to faktický koniec demokracie na Slovensku. Hlavné správy sú najväčšie nezávislé médium na SK, nepracujú pre nikoho, sú slobodným médiom, ktoré dáva priestor pohľadu na dianie z rôznych strán.

Spomenutú reláciu a Naďove vyjadrenia na adresu boja proti Rusku akciou voči Hlavným správam si môžete vypočuť tu, približne od času 17:30:

https://www.youtube.com/watch?v=vULWXE0g1JA&feature=emb_logo

 

-------------------------------

Opoziční poslanci Národnej rady (NR) SR kritizujú časť návrhu zákona, ktorý reaguje na situáciu na Ukrajine. Prekáža im, že obsahuje úpravu zákona o kybernetickej bezpečnosti, ktorá má zamedziť šíreniu škodlivého obsahu na internete prostredníctvom nového inštitútu „blokovania“. Šéf opozičného Smeru-SD Robert Fico to označil za zásah do základného práva na slobodu prejavu a za zavedenie cenzúry. Návrh kritizujú aj poslanci pôsobiaci v mimoparlamentnom Hlase-SD

Fico skonštatoval, že poslanci sa zhodnú na tom, že nie je možné akceptovať vojenskú agresiu Ruska a že treba pomôcť Ukrajine a utekajúcim ľuďom. Ustanovenie o „blokovaní“ označil za zavedenie cenzúry. Považuje to za politikárčenie. Jeho kolega podpredseda NR SR Juraj Blanár tvrdí, že koalícia chce v návrhu pretlačiť niečo, čo nesúhlasí s tým, prečo sa NR SR zišla, a teda so snahou vyslať signál Ukrajine. Nerozumie úmyslu, považuje to za nedôstojné.

Poslanec Boris Susko (Smer-SD) chce, aby táto časť návrhu zákona šla riadnym legislatívnym procesom. O celom návrhu totiž poslanci rokujú v zrýchlenom režime. Aj poslanec Erik Tomáš pôsobiaci v Hlase-SD povedal, že ustanovenie je vágne ľahko zneužiteľné na akúkoľvek cenzúru.

Úpravou zákona o kybernetickej bezpečnosti sa sleduje cieľ zamedziť šíreniu škodlivého obsahu na internete prostredníctvom nového inštitútu „blokovania“ s platnosťou do konca roka 2022. „Škodlivým obsahom sa rozumie programový prostriedok alebo údaj, ktorý zapríčiňuje alebo môže zapríčiniť kybernetický bezpečnostný incident. Škodlivou aktivitou sa rozumie akákoľvek činnosť, ktorá zapríčiňuje alebo môže zapríčiniť kybernetický bezpečnostný incident, podvodnú činnosť, odcudzenie osobných údajov alebo citlivých údajov, závažné dezinformácie a iné formy hybridných hrozieb,“ uvádza sa v návrhu zákona.

 

Predsedníčka poslaneckého klubu SaS Anna Zemanová upozornila na dva rozmery konfliktu na Ukrajine. Okrem útokov fyzického charakteru vidí dimenziu kybernetickej vojny založenej na šírení dezinformáciách a hoaxov. „Sieť ľudí, ktorí šíria dezinformácie, je veľmi sofistikovaná. A toto je obrana proti dezinformačnej vojne. Ukrajincom vieme pomôcť humanitárne, finančne, čiastočne aj vojensky, ale zastaviť dezinformačnú vojnu, na to treba mať zbrane. A jedna z tých zbraní je práve tento zákon. To nie je svojvoľné vypínanie serverov, proces je tam jasne vysvetlený,“ vysvetlila.

https://www.hlavnespravy.sk/opozicia-kritizuje-cast-zakona-ktora-ma-zame...

-----------------------

Z nadhľadu sa pýtame:

Čo je to kybernetický bezpečnostný incident (a ako ho vyvolajú informačné portály?)

Čo si súdružka Zemanová predstavuje pod takým pojmom "dezinformácia"? Znamená to, že poslankyňa Zemanová je verejne a oficiálne proti slobode slova? A skupinka tento zákon podporujúca tiež? A čo si predstavuje pod pojmom "dezinformačná vojna"?  Možno by sa jej malo prezradiť, že je to len metafora a nemôže trestať a prenasledovať ľudí za to, ako keby naozaj boli vo vojne.

Ešte by ma zaujímalo, čo si súdružka Zemanová predstavuje pod pojmom "veľmi sofistikovaná sieť ľudí"? Myslí tym ľudí, čo vedia, čo je trojčlenka, alebo donca poznajú exotické cudzie jazyky (napr. ruštinu)? Alebo sú sofistikovane poprepájaní? Ako, súdružka Zemanová? Do päťcípej hviezdy? Alebo dokonca do šesťcípej?

 

Vždy som hovoril, že žijeme v totalite. Ťažko sa tomu verí, keď je ešte krokodíl pod vodou a a hore má lem ružové pupúšovské ozdoby - ale kto má inteligenciu, tak vidí. Preto my máme providera za vodou a sme anonymní - aby sme mali slobodu. Pokiaľ možno najviac. 

Samozrejme, chápeme, že behemoth sa bude musieť teraz, po prehre v Kyjeve, na niečom odbaviť, a že sa možno doba ako-tak slobodného webu skončila.  Uvidíme. 

Ak zablokujú informácie, čo by ventil, o to rýchlejšie im to drbne priamo v rukách a roztrhá ich to.