Marxizmus znova nesklamal
Keď treba, radikálna ľavica, teda marxizmus, vždy príde a zachráni medzinárodné bankové monštrum pred krachom. Tentoraz vo Francúzsku.
Kedže sa Macron, muž plutokracie, ocitol úplne na hranici pádu, pristúpilo sa znova ku zázračnému spojeniu peňazí s marxistickou ľavicou Neuveriteľné, ale stalo sa, a nie je to, samozrejme, prvý raz. Vo Francúzsku sa spojila finančná "pravica" s radikálnou "ľavicou" v boji protí národnému frontu.
Voilá - vybrali si.
Situácia v ich francúzskom parlamente síce nie je zďaleka tak jednoznačná, ako to opisujú dnešné média, vytvorenie skutočnej vládnej koalície bude náročné, a nie sú tam ani zďaleka len tri strany - ale znova sa podarilo oklamať masy. Z jednej fikcie - tej pravicovej bohatosti, prešli na druhú fikciu - na ľavicovú dostatočnosť pre všetkých. Takto sa globálni manipulátori hrajú s francúzskou verejnosťou. Zrejme až dovtedy, kým sa im v rukách nezmení na hnedastú smradľavú hmotu.
V každom prípade všetci čakajú, že vo Francúzsku skôr či neskôr dôjde k niečomu ako občianskej vojne. Dnes sa len znova ukázalo, ako je stále deformovaná verejnosť a obáva sa čohokoľvek, čo označia medzinárodní plutokrati za "fašizmus". A mládež - tá je, ako vidno, celkom vymletá a zahráva sa radšej s anarchizmom. Nuž, Francúzsko bude mať zas nejakú ľavicovú revolúciu más? Naozaj? Spolu s moslimskými bratstvami, spolu so severoafričanmi, ruka v ruke?
Nič si nepomôžu. Stále sa to posúva tam, kde to tlačí historická nevyhnutnosť. S týmto "ľavicovým viťazstvom" nebudú bankári spokojní, aj keď je to len typická klamlivá alternatíva, a zrejme aj klamlivá ľavica. Francúzsko sa prepadá do chaosu.
Antisemitský, antinemecký a proruský - tak opisujú Melanchtona ako "nebezpečného" v Nemecju.
https://www.welt.de/politik/article252403346/Wahl-in-Frankreich-Antisemi...
Vždy ma poburovalo spájanie tohto súčasného režimu - Demokratizmu s Marxizmom. Až neskôr ako jednotlivé kamienky mozaiky do seba postupne začali zapadať, to postzamatové heslo plyšového novembra 1989 roku, keď zapadol aj tam ten posledný kamienok oblúbenej rovnice: Komúnizmus=Fašizmus... =Demokratizmus, som postupne pripúšťal možnosť že na každém šprochu se najde pravdy trochu. Aktivisti s pretočenými hlavami a priamo v mojej rodine, ako som sa tu párkrát poťažkal so strihom na spôsob vodcu svetového proletariátu V.I.Lénina, ale aj také prevrátené až zvrátené zmýšlanie modrých bolševikov na spôsob ich červených predchodcov. Ako aj tie požadovačné, panovačné maniére počas Covid19, ako všetci chceli pre všetkých len to najlepšie, keď iné názory, iné konanie, chuť slobodne cestovať inam bez cestovnej doložky(po novom-covidpasu) boli absolútne neprípustné. Tá absolútna zhoda názorov všetkých vládcov všetkých štátov bola vtedy úžasná a príkladná. Marxizmus aj s jeho Órdnung mus sein.
Jozef, spoločnosť podlieha prírodným zákonom, ako čokoľvek iné. Preto sú režimy, nech už sa nazvú akokoľvek, namaľujú akoukoľvek farbou, v princípe v danom prostredí podobné.
Ideológie režimov sú len proste ako šaty, oblečenie, tričko - v skrini ich je len zopár kusov, nejaké si musíš vybrať.
Ja som vlastne napísal, že americký-západný režim má svojich hercov v konzervatívnych "pravicových" tričkách, ale aj svojich hercov v tričkách marxizmu. Pravidelne ich mení, aby sa to ovciam nezunovalo. Ale keď je najhoršie, obidve tie strany si paradoxne padnú do náručia - pretože im to ich pán prikáže. Urobia všetko, len aby nepripustili k moci niečo naozaj iné, možno lepšie.
Pre moc urobia proste všetko - to je prírodný zákon, priam nevyhnutnosť.
Tieto klamlivé falošné delenia nik nevymyslel - proste sa to tak vyvinulo. Do trička po dedkovi, ktorý to myslel ešte smrteľne vážne, sa dnes navliekol sopľavý idiot. A tak farba tričiek stráca zmysel, aj tak je vyblednutá.
To platí pre "marxizmus", ale aj "kapitalizmus", "konzervativizmus", aj pre "neofašizmus" a aj "neonacizmus", pre "ultraortodoxných židov" i "neologistických sionistov" - všetko sú to vyblednuté a dosť smradlavé tričká, ktorých nositelia už vôbec neznamenajú to, čo v minulosti.
Preto, ako vo Francúzsku je "radikálny ľavičiar", starý deduľo - tak viem, že sú to len prázdne kulisy. Podobne tá "radikálna pravica" - zastúpená babkou Lepenkou je slabota. A ten bordel okolo Macrona tiež - to ale už vidno roky.
Ergo jednouvetou: "ľavicová opozícia na západe vždy cukne".
Ďakujem za odpoveď. Aspoň tolko k tomu, keďže Demokratizmus si v tom výpočte -izmov z pochopitelných dôvodov vynechal, nemal som žiaden dôvod niečo písať. Možno tak len toto. Ale mám niečo, čo bude už mimo, ale bude naväzovať nato, o čom si už dósť nahnevane mi odpísal. Možno si si všimol, že medzi voličmi Smeru a Hlasu sa vo verejnom priestore šíri sklamanie. Mňa sa to sklamanie netýka, hlasoval som napríklad za Pelegríniho tak akurát do počtu, za Fica vpodstate s vedomím že však aj tak otočí, čo som sem dal potom na vedomie aspoň zmienku pána Větvičku ako svedka pokútnych prevozov zbraní cez Slovensko. Ale teda nezabudnem na tie žlčovité nadávky ktoré sa spustili na pána Harabína:-). No je tu akási únava z politiky Smeru a Hlasu, ba až sklamanie po tom, čo si dokonca vyslúžili srdečné poďakovanie od pána Korčoka od ich protivníka vo volbách za to že uskutočnili jeho povolebné sluby ktoré narozdiel od nich, otvorene a čestne predložil a vyložil svojím voličom.
Čokoľvek aj ja napíšem, je určitý model. A každý model niečo zdôrazňuje, niečo zas vynechá, zredukuje - v tom je jeho cena. Modely sú rôzne, niekedy je presnejší jeden, inokedy druhý ... ja sem dávam svoju subjektivitu, ktorá sa snaží byť čo najviac objektívna. :)
"Demokratizmsus" som nezahrnul len náhodou, dal som tam "kapitalizmus", ale to len pre skratkovitosť, ešte tam chýba "liberalizmus" - čokoľvek tam môže byť, lebo všetko sú to len heslá. Nie preto, že denes je všetko "najhoršie", ale preto, že sa v toku histórie tým slovám nutne dávajú iné, posunuté významy, takže pojmový aprát zákonite stráca svoje staré významy.
Ja píšem často "nahnevane", ja odmietam mnoho vecí - ale zas naozaj tolerujem iný názor, nečudujem sa, že je a neberiem to ako nejakú strašnú vec. Teda pokiaľ sem niekto nechodí pravidelne a zámerne provokuje - to sa už ale roky nestalo.
Takže ja si nepamätám, čo som odmietol, najčastejšie to, čo mi chce povedať, že treba niekoho počúvať, napríklad nejakých ruských akademikov, ale samozrejme tí americkí z alternatívy tiež nevzbudzujú moje nadšene. Proste - sme najlepší, vieme sami, čo potrčebujeme :-)))
Čo sa týka Fica a Peleho - ako píšeš, vedeli sme, čo sú, a čo budú. Ale môžu aj niečím prekvapiť. Mňa neuráža, že naoko kývajú s ostatnými idiotmi z NATO - to sa práve naučili, že s hlavou proti múru sa to nerobí, ale že sa všetkým poprikyvuje, ale potom sa spraví, čo treba. Tak sa to robí.
Čo sa týka kecov Korčoka a podobných plazov - jasné, teraz budú neustále provokovať a ukazovať na všetko, čo Smer nespraví alebo čo nedokáže. Samozrejme, že také veci budú - ale volič Smeru tiež nie je na hlavu padnutý idiot, sú to ľudia s ktorými už tento režim pozametal kúty, takže nečakajú zázraky.
Smer (a Hlas) sa hlavne majú snažiť, aby prachy tu vzniknuté zostali čo najviac na Slovesku - ináč koniec.
no prave ostrecov nie je akademik, (je mozne, ze medzi akademikmi je vela karieristov), je to clovek z praxe. A prave v oblasti jadra su rusi dobri, maju aj velku krajinu, kde mozu veselo skusat, vyhadzovat odpad, zase ho vykopavat, dovazat odpat a recyklovat, skusat kadeco..
Ostrecov urcite patri medzi 5-10% najinteligentnejsich ludi na svete a myslim, ze tento uzavrety diskusny klub sa neobmedzuje iba na politiku, spolocnost.
Pocuvanim akademikov sa clovek mozno nieco dozvie, na rozdiel od politikov, kde staci len pozerat, co robia. A staci v podstate iba sledovat, co robi pm alebo prezident.
Ak by sa tu mala postavit 3 JA, od koho by si ju chcel? Jap, Cina, India, niekto zo zapadu?
A kozmos ma buducnost, vid posledne pociny muska, to robi dojem.
Určite Rusko je absolútna veľmoc ohľadne atómovej energie, aj inej, Ale za prvé rusi proste ľubia kecať a akecať . Za druhé, predsa len je to príliš špecializovaná oblasť, pochybujem že z toho našinec zmúdrie. Ja som sa nedávno zaujímal o stav s fúziou, tokamak, ale teda tiež nič moc.
trochu uzemnili zavislych od slobodneho cestovania, ktorych by to ani nenapadlo, ak by nevideli akciu na ryan letenku.
Vam sa nepaci ovela cistejsia obloha, o 80% menej letov?
z internetu (off topic )
"Лес стремительно сокращался, но деревья продолжали голосовать за топор, потому что его ручка была сделана из дерева и они думали, что он один из них."
Les sa rýchlo zmenšoval, ale stromy naďalej hlasovali za sekeru, pretože jej rukoväť bola drevená a mysleli si, že je jednou z nich.
Správny a výborný stručný popis.
Tak to je.
Ale inej cesty nie je, len si to uvedomiť, len byť tiež sekerou, alebo niečím ešte lepším.