Bieloruský prezident prehovoril - a veľa vecí je jasnejších
V našej demokratickej "open society" nevieme, čo sa deje v nikým nevolených a pre populus neviditeľných mocenských kruhoch, hoci ich rozhodnutia majú priamy vplyv na naše životy. Obraz diania vyčíril bieloruský prezident:
V roku 2022 mier zmarili Vatikán a izraelská loby
V diskusiách o úlohe bývalého britského premiéra Borisa Johnsona pri zmarení mierovej dohody medzi Ruskom a Ukrajinou na jar roku 2022 a premene tohto konfliktu na plnohodnotnú proxy vojnu NATO sa už vyplytvalo množstvo slov.
Ako však uviedol bieloruský prezident, okrem Johnsona boli v pozadí zapojené mocnejšie a vplyvnejšie sily, vrátane európskej náboženskej inštitúcie, ktorá je staršia ako väčšina národných štátov.
"Rusi boli v Kyjeve, vojna by sa skončila a celý svet to vedel,“ uviedol l Lukašenko. „Potom však určití politici a určité sily požiadali Putina, aby zastavil ofenzívu, stiahol vojská z Kyjeva a podpísal mierovú dohodu." S cieľom zastaviť krviprelievanie Putin súhlasil, ale mier nenastal. „Tieto sily poznáme – oklamali nás. Bol to Vatikán a, prekvapivo, izraelská židovská lobby. V mene Zelenského vyhlásili: usilujeme sa o mier, súhlasíme… A potom sa vojna naťahovala a naťahuje sa doteraz.
S akým koncom - to Lukašenko nepovedal.
Mimochodom, Johnsonovo meno figurovalo na poprednom mieste v uniknutom zozname kontaktov Naftaliho Bennetta – izraelského politika, ktorý bol premiérom v čase vypuknutia rusko-ukrajinskej krízy. Bennett neskôr v rozhovore „odhalil“, že osobne naliehal na Putina, aby ušetril Zelenského. Bennett potopil Johnsona, keď tvrdil, že hlavným dôvodom, prečo sa nepodarilo dosiahnuť mier, bol agresívny postoj Londýna.
Konečne poznáme celý príbeh. A máme vysvetlenie pre nepochopiteľné správanie ruskej armády na začiatku špeciálnej vojenskej operácie. A počas nej.
Krvavá židovská loby je silná aj v Moskve.
(tym myslim rusov aj zidov, ktori su na ich strane) neboli uplne pripraveni na tento konflikt. Podobne ako adolf, ale oboch tlacil cas.
Dalej propaganda (a specialne ruska), klamanie telom je tak neuveritelne za tie starocia prepracovane, mnohovrstvove, ze bezny citatel sa nevie zorientovat poriadne ani ked cita spravy vo vsetkych moznych jazykoch.
Samotna hra, ktora sa tu hra je tiez strategicky aj takticky komplikovana.
Jedine co sa javi byt ako tak jasnym je, ze rusko chce ziskat vacsiu suverennost vo svojom spravani a snazi sa o prechod z uni na bipolarny "svet". A postupuje bud velmi opatrne alebo velmi trpezlivo.
Svo na ukrajine sa javi byt ako dost spackana, ale zase, ruska propaganda je velmi silna. Neoblafne uplne asi ludi na zapade, ktori maju informacie, ale moze rusku ziskat cas. Tj
ked sa rusi stiahli od kyjeva, mali uz dost velku cast juhu ukrajiny pod kontrolou. A boli info, ze utok na kyjev bol len odvadzaci manever a uz maju juh, o co im aj islo. Ale na druhej strane neziskali este v tom case odesu ani pristup k pridnestroviu. Takze verit tomu odvadzaciemu manevru alebo nie. Vsetko to co hovorili o ukrajine pred svo mohlo byt zavadzanie (napr. na 70%). Islo im len o juh ukrajiny. Ved tam predtym mali janukovica, ale nebol schopny to udrzat. Trufli by si znovu rusi vobec nejako ovladat zapadnu polovicu ukrajiny a malo by to pre nich vobec zmysel?
Dalej pre svo sa im podarilo zblizit s cinou, ako tak sa neprokanala vzajomna nedovera. Aku rolu v tom rozhodnuti stiahnut sa mohla hrat cina. Neviem ci stiahnutie od kyjeva a minske dohody sa daju povazovat za jedno a to iste, lebo ak nie, tak to ich v kratkom case oklamali 2x a predtym uz x krat. Tak to sa bud radi nechaju oklamat, alebo proste nemaju na vyber (nie su pripraveni a tahaju za slabsi koniec). Alebo tie oklamania uz maju zakalkulovane vo svojej strategii, a v podstate im to nevadi, lebo sleduju svoju dlhodoby ciel.
Ak by nebolo ciny, mozno by mohli reagovat raznejsie?
Na porovnaie konflikt v irane.
Nie je to uplne to iste, iny region. Ale iran reagoval daleko raznejsie. Iran bol takisto vo vacsom bezprostednom ohrozeni a aj cina tu mala iny pristup. Bez ciny by boli moznosti iranu mozno aj o 50% mensie. Ale tam to je skutocna vojna a tu je to iba svo.
To co hovori lukasenko je prekvapive len co sa tyka vatikanu. Ale zase klasicky nepovedal preco, aby nikto a ani novinari nevedeli viac ako treba asi. Bol vatikan poziadany, aby tak reagoval, alebo tam ma vlastne zaujmy - investicie v pozemkoch, nerastoch..?
Ale mozno skonstatovat, ze ukrajina sa najblizsie desatrocia asi udrzi.
Moje postoje k Vatikánu poznáte. Musím nutne dodať, že za toľko aj Vami vychvaľovaného bojovníka proti komúnizmu: poľského pápeža K.Wojtylu, sa v Jugoslávii napáchalalo veľa svinstiev. Viem to, zaznelo to v obhajovacej reči počas Haagskeho monstrprocesu S.Miloševiča. Nemci v tom mali svoje špinavé krvavé paprče, ano Norman, dobre čítaš: NEMCI a Vatikán! Nevycucal som si to z prstu, to som riadne v článkoch v katolíckej tlači čítal, oni to svojími vyjadreniami potvrdzovali. Okolo pápeža Františka by som v tom už nebol taký sebaistý, navyše keď Orbán o sebe a pápežovi tvrdil, že sú jediní v Európe, ktorí sa usilujú o mier. Ešte som si tak pomyslel, že bolo načase aby sa vo Vatikáne za svoje balkánske zločiny začali kajať. Ale vyhlásenie pána prezidenta Lukašenka ma neprekvapuje a kľudne pripúšťam, že zase len skúšali tam intrigovaťi, štvať, rozosievať (kresťanskú) nenávisť. Na druhej strane, pápež František, vôbec celá ním vedená církev, sa niesli s Vami na rovnakej Covid19 diktátorskej vlne, v porušovaní ľudských práv a slobôd v r.2020-2023, čo ste prešli nejak len taktickým mlčaním:-). Nemám teda najmenší dôvod v tomto ohľade nič prikrášľovať. Neviem, v mejstrýme sa to uvádzalo ako slabosť Ruského vedenia, potom že mali medzi sebou zradcov, ktorí podkopali celý ten plán bleskového vyriešenia ukrajinského problému. Obvykle pravda napokon bude spočívať niekde uprostred.
Pokrok nezastavis.
Drony obratili celu vojnu hore nohami. Vyrobcovia tankov mozu preorientovat vyrobu na dela.
Na satelity sa neutoci. To by bola cesta, kde by boli straty fifty fifty.
Takze tu mame kozmicky a pozemsky androhmyz, ktory udava ton.
Z Donbasu bude region 2. kategorie, buferzona, kde sa bude tazko zit, nikto sa tam poriadne uz nevrati.
Cele eu vyraba pre ukajinu drony, ta si ich vyraba aj sama, a narastajucim tempom, a dojde to k tomu, ze vo vzduchu bude na 1km fronty lietat 50-a viac a kludne aj 500-1000, ak bude operativne potreba, a to vsetko riadene ai.
Ukrajinci mozu hocikedy ochromit infrastrukturu toho regionu, ele. siete, distribuciu benzinu..Stari tam uz doziju.
Bude to zaostavajuci region ako juzny libanon apod.
Ukraina vyraduje z prevadzky rafinerie v rusku a rusi s tym nic nemozu, nevedia urobit.
Dost patova situacia.
To tam bude trvat 10-15 rokov, kym sa vymeni generacia.
a mozno tam nakoniec rusi pustia cinu, zriadi tam zvo, nieco ako don-kong. Ktovie, ci by si ukrainci a eu trufli utocit na cinske podniky.