Priamy kontakt
V pravom hornom rohu sa zaviedol "priamy odkaz"(aj znova spojenie na email). Možno sa to vizuálne trocha zmení, podľa okolností, ako aj podla spamovej technickej situácie (človek nikdy nevie, aké budú problémy).
Ale toto nie je len malá technická maličkosť. Kontakt naznačuje, že okrem otvorených komentárov bude obnovený aj tok informácie v pozadí. Kto chce, môže napísať priamo do redakcie, najlepšie naozaj cez formulár, pretože ten email má dlhšiu odozvu:) V tom sú zahrnuté v podstate aj žiadosti o zverejnenie. Predošlý systém určitého individuálneho blogovania nepriniesol moc nového a spôsoboval zbytočnú nerovnováhu. Preto sa zaviedol tento klasický, redakčný systém. Nechceme sa zbaviť nádeje, že na Slovensku sú ľudia, ktorí chcú pre seba (!) niečo spraviť. Možno sa len hanbia verejne prejaviť.) Ergo, pošlite podnety, posúdime, uvidíme.
Takisto je ten "priamy odkaz" na technické či súkromné podnety, aby sa nemuselo všetko riešiť v komentároch. Ak náhodou natrafíte na akýkoľvek technický problém, oznámte ešte predtým, ako spôsobí to, že budete od zúrivosti mlátit ženu, deti, susedov a podobne.
Chcem upozorniť, že neprihlásený užívatel aj po úspešnom odoslaní odkazu nedostane potvrdenie úspešného odoslania a prijatia odkazu. Je to technická záležitosť ... dalo by sa to vylepšiť... nejako ... ale tento portál mieni čoraz menej podorovať pohodlie neregistrovaných čitatelov. Registrácia je anonymná, bez námahy a bez rizika a má niekoľko vizuálnych výhod, vrátane prehľadu komentárov a podobne. Je dokonca možné, že aj komentáre budú z toho dôvodu opäť umožnené len registrovaným užívatelom. Ešte sa uvidí.
PS. Prosím Vás, ak je tu ešte nejaký podobný ťažko chápavý človek, ako Grigoriy, tak aj jeho chcem upozorniť, že všetky predošlé editorialy si môže každý ako vždy, teraz aj naveky prečitať po kliknutí na nadpis O nadhlade, tiež v pravom hornom rohu. Naozaj ma ten záujem prekvapil :) Vrelo odporúčam pozreť do archivu, do posledného písmena preštudovať a ak nechápete, tak rozmýšlať, alebo aspoň meditovať. :) I keď ... ste v takom prípade na spravnom serveri? Nevyskúšate radšej materskáškolka.sk , alebo sionistanaveky.sk?
Viacerí ľudia majú právo priamo pridávať članky-poznámky, ktoré sa zjavujú v kronike.
Stručne, svoje veci.
Ak chce niekto zverejniť niečo dlhšie či cudzie, napíšte redakcii Priamym odkazom.
Ak chce niekto tieto práva priameho písania, nech sa tiež ozve, je to otvorené.
Za všetky texty je ale zodpovedná redakcia, tak si vyhradzujeme právo takéto texty zmazať, ak budú technicky pod úroveň alebo budú výrazne mimo témy a hodnoty, ktoré tu propagujeme. To neznamená, že nemôžu mať iný názor, byť kritické akýmkoľvek smerom a podobne. Len nebudeme slúžiť nepriateľom - to je jasné.
Prečítané a pochopené.
Zdroj : http://www.ng.ru/economics/2014-06-18/1_oboronka.html
Údaje som doplnil o informačné zdroje z odborných časopisov vydávaných na Západe.
Ak chcete pochopiť iracionalitu postojov Ukrajincov, v ktorých už evidentne dominujú emócie a zdravý rozum je umlčaný, prečítajte si článok v linku. Nakoľko dnes už málo Slovákov na vlastnú škodu ovláda ruský jazyk, pokúsim sa uviesť podstatné fakty.
Kyjev vyhlásil úplný zákaz vojenskej spolupráce s Ruskom. Na jednej strane je to prirodzené, fakticky to znamená situáciu ohrozenia tesne pred vypuknutím vojny. Na druhej strane je to smrtiaci úder pre to málo podnikov na Ukrajine, čo sú schopné produkovať priemyselnú produkciu na svetovej úrovni. Na dobu približne 2-3 rokov to určite napácha škody aj Rusom, ale konečný výsledok je záporne saldo z tejto hry predovšetkým pre Ukrajincov!
Ak sa pozrieme na situáciu detailnejšie, v celej kráse sa ukáže šialené dobrodružstvo oligarchov, ktorí ovládli Ukrajinu a úplné bláznovstvo politických špičiek, uvažujúcich o pripojení k EÚ a NATO. Lebo táto situácia by zákonite nastala aj po asociácii, ale bola by inicializovaná zo strany Rusov! Rusi sa spamätajú, o tom pochybuje iba skutočný hlupák. S ohľadom na lokalizáciu týchto podnikov v regióne s prevahou Rusov nastane určite sťahovanie špecialistov do Ruska (motivovať bude aj lepšia životná úroveň a stabilita v Rusku) a potrebné výrobné kapacity (aj s ochotnou výpomocou podnikateľov z krajín NATO :-D) si Rusi vybudujú do 3 rokov. Táto výroba sa na Ukrajinu už nikdy nevráti! Ako memento by som uviedol osud výroby tankov, BVP a leteckých motorov na Slovensku. Je to prakticky ekonomická sebevražda Ukrajiny.
Poďme k číslam. Export teraz embargovanej produkcie Ukrajiny do Ruska predstavoval 80% z vývozu a ročne to bolo 200 mil. US$. Pre Rusov to znamenalo iba 3,5% ich vojenskej výroby, ale s ohľadom na charakter produkcie je to bolestivý úder. V opačnom smere s ohľadom na úpadok armády Ukrajincov boli exporty minimálne. Toľko čo sa týka odhadov v US$.
Ak sa pozrieme na vecnú stránku produkcie, toto embargo zasiahne 79 ukrajinských a 859 továrni v Rusku s produkciou vojenskej techniky. Teda na Ukrajine 79 fabrík môžu zavrieť, lebo im do Ruska utečie podstatná časť špičkových špecialistov. Na Ruskej strane budú mať problémy v 859 továrňach po dobu 2-3 rokov, ale pribudnú do 3 rokov desiatky fabrík so zodpovedajúcimi pracovnými príležitosťami. Plánovaná obnova výzbroje v Rusku, na ktorú Putin do roku 2020 vyčlenil 20 miliárd rubľov sa posunie o uvedené 2-3 roky. S ohľadom na nedostatok náhradných dielov počas uvedeného obdobia klesne aj obrany schopnosť armády RF. Veľmi nepríjemné, ale prežijú to!
Teraz k technickej a vojenskej stránke problému. Aká výroba (akej techniky, vrátane jej údržby) bude postihnutá? Uvádzajú sa iba hlavné položky.
Vojenské námorníctvo postihne strata produkcie a servisu reduktorov turbín vojenských lodí (60% je vyrábaných na Ukrajine). Škaredo utrpí najmä letectvo. Rusi budú musieť riešiť problém s hydraulikou lietadiel Su-27, Su-30, Su-34 a Su-35. Brzdiace padáky sú proti tomu marginálny problém. Problémy ale nastanú pri výrobe a servise vrtuľníkov, kde prakticky všetky vrtuľníky Mi majú motory z Ukrajiny. Detto dopravné lietadlá a nové cvičné lietadlo Jak-130. O problémoch pri výrobe strategických rakiet sa pochopiteľne mlčí, ale sú náznaky, že i tam sú nejaké komponenty z Ukrajiny. Ide o rakety SS-18 ICBM a riadiace systémy pre SS-19 a SS-25. Letecké rakety vzduch-vzduch Vympel R-27 sa tiež vyrábajú na Ukrajine (vyrába sa tu 50% rakiet tejto kategórie, používaných v Rusku). Ak teda sumarizujeme škody na strane Ruska, budú po dobu 2-3 rokov nepochybne veľké! Ďalšia rana imperialistov komunistom v Rusku! :-D
Rusi môžu počas týchto 2-3 rokov presunúť prostriedky na modernizáciu z postihnutej výzbroje na inú. Dočasne je možný dovoz motorov napríklad od Francúzov a kúpa licencie na ďalšiu výrobu počas prvých cca 5 rokov. Ale neprichádza do úvahy, že by Rusi po tejto skúsenosti pripustili dlhodobo dovoz komponentov vojenskej techniky zo zahraničia. Vojensko-priemyselný komplex očakáva teda veľká konjunktúra. Paradoxne za 5 rokov to môže iba prospieť kvalite vyrábaných zbraní v Rusku.
Horšie to ale bude na Ukrajine. A tu je dôvod mlčania našich presstitútov (krásny výraz - kto je autor? - až ma serie, že som ho nevymyslel ja ! :-D). Lebo tieto následky ukazujú v plnej nahote zámery NATO a hlúposť priaznivcov asociácie k EÚ na Ukrajine! (A teda aj nášho komsomolského básnika Dzurindu, ktorý začal svoju politickú kariéru oslavnými básňami na Víťazný február a skončil ako Pepa Vyskoč na barikádach Majdanu.)
Ukrajinu očakáva ekonomický bankrot. Na východe stúpne nezamestnanosť a je možné očakávať stupňujúce sa sociálne nepokoje, ktoré sa zhoršia nacionalistickými katalyzátormi. Iba bezprostredné dôsledky embarga budú znamenať stratu desiatok tisíc pracovných príležitostí. Armáda je už teraz ma hranici rozkladu, ako nahradia dodávky náhradných dielov pre techniku z Ruska? Na rozdiel od Ruska sa nedá očakávať migrácia špecialistov z Ruska. Prelet strategických bombardérov Tu-160 do Ruska bez súhlasu Ukrajincov po rozpade Sovietskeho zväzu by mal byť varovaním. Na Ukrajine sú určite tisícky bývalých agentov KGB, teda vydierateľných a nikdy neodhalených nepriateľov nového režimu. Myslíte si že Rusko ich zoznamy skartovalo a zabudlo na nich? To je záruka stability Ukrajiny pri konflikte s Ruskom?
S ohľadom na pomer komponent v technike sa dá očakávať jej rozsypanie a kanibalizácia na náhradné diely. Stav Migov-29 na Slovensku je ukážkovým príkladom tohto procesu. Aký je podiel komponentov z Ruska pri výrobe tankov a dopravných lietadiel na export neviem. Nebude určite malý ... Pokus o obnovu výroby a problémy s licencovaným tankovým kanónom 125 mm hovoria tiež niečo z toho, čo náš modrý trpaslík popisujúci "úspešný príbeh Slovenska" Ukrajincom zamlčal.
Z čoho ale ide naozaj strach, je to export zbraní, vojenských súčiastok, komponent a licencií, ktoré stratia pochopiteľne odbyt v Rusku, do Číny, Severnej Kórey a Iránu. Pri súčasnej anarchii na Ukrajine sa nedá vylúčiť! Je celkom možné, že viac problémov sa dá čakať na strane USA, ako v Rusku! Na Ukrajine sú aj ložiská a závody na spracovanie uránovej rudy...
Súdny človek si musí položiť otázku : Čo to boli za idioti, ktorí nezobrali tieto dlhodobé problémy do úvahy? Krátkodobá radosť, na druhej strane súvahy dlhodobé škody = posilnenie vojensko-priemyselného komplexu v Rusku + globálne riziká. Stálo nám za to? Toto sľubovanie asociačnej dohody k EÚ na druhej strane váh? Ferengovia, čo ovládajú tento svet, oslepení vidinou zisku občas si nevidia ani na špičku vlastného nosa a obrovských citlivých ušných lalôčikov! :-D
Teraz z iného súdka, ale tiež plného bláznovstva.
http://noteru.com/post/view/5066
Gubernátor Dnepropetrovskej oblasti, miestny oligarcha (ako inak) Igor Kolomojskij dostal geniálny nápad - evidentne inšpirovaný čínskym cisárom Qin Shi Huangom, rímskym cisárom Hadriánom a izraelskou vládou :-D, navrhuje postaviť na dĺžke 1920 km na hranici s Ruskom betónový múr kombinovaný so zátarasami z ostnatého drôtu s nákladmi cca 100 tisíc €. Asi tak budú vyzerať projekty na pomoc z EÚ...
Nakoľko Ukrajina ma vynikajúceho majstra boxu, použijem terminológiu z tohto športu. Rusko utrpelo sériu tvrdých úderov, ale pri ich rozdávaní súper z Ukrajiny vlastnou hlúposťou si nedal pozor a prepadol cez povrazy!
Ja to stále hovorím, že sionisti sú debili. Jednoducho a prosto debili.
Ale vieš, mnoho aškenázov si navzájom udelili nobelovku, v cirkusovom umení už sú tiež všetci škaredí nosatí ušatí - ešte aj tie, čo majú hrať fešandy ... sú proste ako kobylky všade v médiách a šíria puch svojej nezranitelnsoti.
Ale sú sprostí.
Samozrejme, že iné kultúrne okruhy, rasy a národy sú tiež sprostí - ale svojím iným spôsobom. Ten ich znevýhodňuje, ale keď prídu na to, ako na sionistov, ba už keď naozaj pochopia, že v tom sionizme je ich (najväčší) problém, tak to pôjde s bastardami dole vodou ako napríklad kedysi s katolíkmi, či frankelovcami.
I keď to bude dlhé, zacitujem z úvodu pracovnej verzie mojej pripravovanej knihy:
Úvod
0. Sociopatoekonomický zákon Pavlika Morozova
Najlepší úkryt pre sprisahanie je nechať ho zapadnúť do kopy iných často za týmto účelom umelo vytvorených bláznivých sprisahaneckých teórií!
Mám pred sebou esej Iakovos Alhadeff : The Socialist Myth of the Greedy Banker. Why Private Banks Cannot Create Money.
Odporúčam si ju prečítať celú, lebo logika „argumentácie“ autora prekrásne ilustruje spôsob, akým bankstri mohli presadiť úplne chorý systém, pomocou ktorého v bielych rukavičkách opakovane orabovali obete svojho podvodu.
Aby čitateľ tejto eseje mohol akceptovať argumentáciu autora, musí spĺňať nasledovné predpoklady:
1. Musí byť ideologicky indoktrinovaný do tej miery, že je emocionálne neprístupný faktom a logickej argumentácii oponentov. Už v názve je ukrytá veľká lož! Perverzitu finančného systému kritizujú ľudia z celého politického spektra, vrátane ultrapravicových smerov. Onálepkovanie kritikov ako „socialistov“ je veľmi účelové a jeho jediný cieľ je zatemniť myseľ pravičiarskych obetí negatívnymi emóciami.
2. Musí to byť lenivý nevzdelaný ignorant, ktorý nie je ochotný začať skúmať historické fakty. Celá esej ich popiera neuveriteľným spôsobom a robí zo svojho čitateľa úplného idiota.
Práve tento spôsob „argumentácie“ zdôrazňuje potrebu poučiť sa z histórie, lebo ak to neurobíme, sme odsúdený na jej neustále opakovanie.
Aby sme mohli pochopiť súčasnú situáciu, je veľmi vhodné sa vrátiť hlboko späť do histórie, lebo dnešné lúpežnícke metódy nie sú nič nového, je iba sofistikované opakovanie starých podvodov, ktoré sa začali už v starom Grécku.
Práve najstaršia história nám dokáže pekne ilustrovať rozdiely medzi peniazmi a menou, metódy znehodnocovania peňazí, úlohu zlata a striebra vo vzťahu k peniazom a príčiny podvodov okolo nich.
Prvým všeliekom pre zle riadený národ je inflácia meny; druhým je vojna. Oba prinášajú dočasnú prosperitu; oba prinášajú trvalú skazu.
Ernest Hemingway (1899 – 1961)
Okolo bankovníctva sa vytvorila priam šamanská mytológia s veľmi špecifickým slovníkom. Pojmy vznikali postupne, ako sa zdokonaľovala technológia podvodu a preto práve historický prístup je najlepší spôsob demaskovania tohto newspeaku.
„Minulosť bola vymazaná, vymazanie bolo zabudnuté, lož sa stala pravdou.“
George Orwell (1903 - 1950)
Je úplne prirodzená otázka, ktorú si zákonite skôr či neskôr položí väčšina čitateľov pri čítaní tejto knihy : „Aká bola motivácia autora vykonať toľko práce so zbieraním materiálu, jeho spracovaním a v neposlednom rade investovaním do nie lacných kníh a nakoniec ju ponúknuť zdarma?“ Kniha „Sociopatoekonómia“ bude mať latinský podtitul „Lamentationes, et carmen, et væ!, ktorý znalcom knihy prorockej knihy Ezechiela veľa napovie ... :-D
Každý sme iný, ja nemám rád keď ma niekto nehanebne osprosťuje. Po roku 1990 som ako jeden z prvých nadšených súkromných podnikateľov a obdivovateľov pravicovej ideológie (volil som VPN a neskôr KDH) narazil na realitu. Nakoľko Internet a dostupnosť odbornej literatúry mi umožnili na otázky hľadať najprv iba teoretické odpovede, prax ma poučila o nemilosrdnej realite klientskych sietí a nehanebnej korupcii politických špičiek. Postupne som pochopil, že problém je veľmi komplexný, presahuje cez jednu disciplínu a sú to práve synergické efekty ignorovania filozofických, psychologických, sociologických, politologických a dokonca aj matematických problémov v ekonómii, ktoré spôsobujú priam obludnú a nemorálnu hlúposť celého systému. A je to práve táto komplexnosť, ktorá zabraňuje aj pomerne vzdelaným a inteligentným ľuďom prehliadnuť tento obrovský podvod malej hŕstky pažravých sociopatov, ktorý paradoxne väčšinou nechápu ani oportunisti obžierači odhodených kostí, čo im verne slúžia v politike, v médiách, dokonca aj na akademickej pôde. Tieto slepé nástroje tak veria sprostostiam, čo im natĺkli do ich inak inteligentných hláv, že som si musel položiť zásadnú otázku : „Ako je možné, aby aj pomerne inteligentný a vzdelaný človek sa správal ako hlupák a konzumoval takýto intelektuálny a morálny hnoj?“. Odpoveď na túto otázku je veľmi komplexná, ale jednu z možných príčin odhaľuje nasledovná myšlienka:
Vieme viac o abstraktných činiteľoch operujúcich s abstraktnými princípmi ako o reálnych byrokratoch operujúcich s reálnymi politikmi.
James March
Väčšina intelektuálov, úplne odtrhnutých od reality, sediacich za stolom, žije vo svojom sklenenom akváriu s obmedzeným výhľadom na priemyselne spracovanej a často úplne umelej intelektuálnej potrave. Nemajú ani matnú predstavu, aká je realita podnikania, ako funguje štátna správa, nevedia nič o klientskych väzbách medzi politikmi a oligarchiou. A tak sa na môj vkus až príliš často stáva, že populárny a objektívne dobrý umelec alebo vedec špičkový špecialista vo svojej profesionálnej obmedzenosti nedokáže pochopiť hranice svojej kompetencie a dokáže urobiť zo seba poslušného hlupáka lokaja a vyjadruje sa k problémom, ktorým vôbec nerozumie. Výsledok je žalostný, väčšina Ferengov oligarchov šúcha od radosti papučkami pod stolom a masíruje si od rozkoše ušné lalôčky.
Situácia začína byť nebezpečná. Medzi nechutným krmivom, čo ponúkajú voličom médiá a realitou, sa otvorila obrovská priepasť a tieto intelektuálne zvratky sa stali pre väčšinu voličov nestráviteľné. Ako vidno na príklade Ukrajiny, situácia sa môže vyhrotiť aj do explózie premyslene manipulovaného násilia, v ktorom sa medzi sebou mlátia hlava – nehlava obete systému a páchatelia sa v ústraní usmievajú nad hlúposťou obetí.
Pritom paradoxne pri rozumnom použití jestvujúcich demokratických princípov by v sérii volieb mohli stratiť moc aj bez krvavej revolúcie. Čo tomu bráni? Neinformovanosť, nevzdelanosť, jednoduchá ľudská hlúposť a manipulovateľnosť pomocou emócií. Ak táto kniha prispeje čo i len malou kvapkou k odstráneniu tohto mora lží, budem spokojný a čitateľ pochopí aj moju motiváciu.
Druhý zásadný problém, ktorý si musím s čitateľom vyjasniť, je možný a dosť pravdepodobný útok na túto knihu ako antisemitskú a označenie jej autora ako antisemitu.
Orwellovský newspeak títo samozvaní agresívny ochrancovia ľudských práv majú vypracovaný až do takej dokonalosti, že dosiahol vo svojich absurdnostiach úplne iracionálne rozmery. Už samotný termín antisemitský je postupne historicky dovedený do úplne absurdnej podoby. Semiti sú obyvatelia rôznych krajín, ktorých spája spoločný pôvod jazyka. Patria sem obyvatelia predovšetkým Blízkeho východu a severu Afriky, teda aj Etiópčania, Arabi a samozrejme Židia. Napriek tomu pre týchto idiotov je úplne samozrejmé onálepkovať ako antisemitu Palestínčana (pôvodom Pelištejca – Filištínca), hovoriaceho jazykom tejto skupiny, lebo nadáva (svojim spôsobom oprávnene) na Židov a štát Izrael, v ktorom síce žijú Židia, ale nemusia hovoriť jazykom, ktorý patrí do tejto semitskej skupiny (napríklad používajú Jidiš). Antisionizmus sa zamieňa bez mihnutia oka za antisemitizmus a tak Žid Noam Chomski, kritizujúci politiku štátu Izrael je onálepkovaný ako „Židovský antisemita“. Takto bol onálepkovaný nie jeden Žid kritik politiky časti Židov a to nie žijúcich iba v Izraeli.
Tento vyslovene nešťastný a hlúpy termín uviedli do praxe paradoxne rasisti, nenávidiaci Židov v Nemecku, ako „vedeckejšiu“ alternatívu k ľudovejšiemu „Judenhass“ (nenávisť k Židom). V USA je antisemitizmus definovaný ako nenávisť voči Židom – voči jednotlivcom alebo skupine a základe náboženských a/alebo etnických znakov. Odhliadnuc od nešťastného pôvodu termínu, táto definícia presne určuje podstatu problému. Nenávisť smerovaná voči politike štátu Izrael, voči sionistickej ideológii, voči politike profesionálnej skupiny, v ktorej môžu mať výraznú väčšinu Židia, pokiaľ nie je založená na náboženských a/alebo etnických znakoch, nie je možné považovať ani v USA v právnej rovine ako antisemitizmus. Právna prax je ale taká, že pokiaľ niekto úmyselne niekoho (dokonca v médiách) krivo obviní na základe kritiky z antisemitizmu, nie je prakticky postihnuteľný. Je to podivná právna asymetria, ktorá vzbudzuje oprávnene podozrenie, že jedna skupina obyvateľov je nekritizovateľná!
Kritika nečestných a nemorálnych praktík sa zamieňa za nenávisť k rase iba na základe toho, že praktizujúci (nie výhradne!) sú väčšinou Židia!
Aj tento idiotský prístup k problému má tiež svoje historické korene. V tejto knihe sa snažím ujasniť príčiny vzniku amorálneho chovania tejto marginálnej skupiny Židov, zaoberajúcich sa finančníctvom. Uzavretosť tejto skupiny, sobáše s cieľom zachovať koncentráciu majetku v rámci malej skupiny rodín, to boli všetko prvky, ktoré skutoční antisemiti pri nesprávnom pochopení zamieňajú vplyvy genetické za vplyv výchovy. Tieto príbuzenské sobáše, nerešpektujúce skutočné genetické riziká, mali pre niektoré rodiny katastrofálne zdravotné dôsledky, nehovoriac o podivnej výchove detí v objektívne sociopatickom rodinnom prostredí.
To, že jestvuje a vždy jestvovala nenávisť voči Židom, založená na náboženských a/alebo etnických znakoch, nepopieram. Okrem bežných príčin, ktoré sa dajú zahrnúť pod pojem xenofóbia a sú dostatočne vysvetlené v odbornej literatúre, táto nenávisť mala aj vcelku pochopiteľný dôvod, ktorý sa obvykle zamlčuje. Malá marginálna skupina Židov sa voči svojmu okoliu chovala veľmi amorálne a agresívne. Keď zoberieme do úvahy prirodzenú a vrodenú ľudskú vlastnosť chybného logického úsudku – generalizovanie – výsledok bol pochopiteľný i keď z morálneho hľadiska neospravedlniteľný. To že bol tento jav brutálne politikmi zneužitý (a nie iba v nacistickom Nemecku), tak isto nepopieram a žiaden rozumný človek nemôže poprieť ani hrozné následky v podobe presne ťažko vyčísliteľného počtu Židov.
To, že práve iracionálne popieranie týchto dôvodov nenávisti, ktoré neznamená automaticky ospravedlňovanie hrozných výčinov čo nasledovali, vedie k rôznym sprisahaneckým teóriám, je tiež fakt. Médiá ovládané asociálmi, ktorí objektívne provokujú voči sebe nenávisť absolútnej väčšiny vykorisťovaných obetí ich pažravosti, používajú v princípe rovnaké metódy na ospravedlňovanie ich výčinov, ako používali nacisti vo svojich médiách na propagáciu rasizmu – poukazovanie na extrémne prípady naozaj patologických rasistov a následnú generalizáciu aplikovanú na všetkých kritikov amorálneho systému. To, že takýto postoj znamená podporu sprisahaneckých teórií typu Protokolov Sionských mudrcov je tiež zjavné. Preto som aj prvú verziu prvého dielu Sociopatoekonómie na blogu HN nazval ironicky Protokoly finančných mudrcov.
V tejto knihe som si dovolil dokonca aj ešte väčšiu nehoráznosť – poukázať na rasizmus niektorých Židov a jeho korene v Talmude. Pre nechápavejších zdôrazňujem, že ide o skupinu Židov, ktorú definujem na základe kritérií psychologických a sociologických, ktoré sa prejavujú navonok presne definovaným spôsobom asociálneho a bezuzdne pažravého chovania. Preto pre nich používam termín Ferengovia a v prílohe je aj moja vlastná paródia na sprisahaneckú teóriu, založenú na seriáli „Star Trek: Deep Space Nine, ktorú som nazval „Šifra majstra Leonarda di Carpathiu“. Je naozaj zábavné a príznačné, že dokonca aj tento pôvodný seriál z USA označil komentátor Jonah Goldberg za antisemitský!
S pojmom „xenofóbia“ samozvaní ochrancovia ľudských práv naložili presne v duchu newspeaku ako u Orwella. V snahe likvidovať ochrancov národných záujmov a umožniť globalizovanému kapitálu amorálne zisky na úkor vykorisťovaných zbedačených národov, popierajú sa pojmy „národ“, „národnoštátny záujem“, „národná bezpečnosť“, „mentalita národa“, ... atď.! O problémoch multikulturalizmu a morálneho relativizmu by sa dala napísať samostatná kniha, dotknem sa ich iba v prípadoch, keď sa týkajú etiky podnikania a problémov globalizácie.
Len neviem, či to nie je málo. Treba to ešte vysvetľovať, čo je "antisemitizmus"? Tých x percent ľudí, ktorí sa zamysleli, tí už vedia. A tým ostatným - už je azda čas im to povedať otvorene.
Asi takto:
o d r b a v á j ú v a s !!!
To by ich mohlo aspoň zaujať. I keď neviem, či to pomôže, pretože žijeme v dedičnej oligarchii, kde je moc meraná peniazmi a dedí sa, a už je dávno rozdelená. Povedať, že mocní sú hovädá je nielen zdroj problémov, ale aj dosť neefektívne. Chce to aspoň náznak, kde majú títo mocní slabinu (nie, ich mentálna deformácia, teda blbosť, nestačí).
Ale ináč ti rád poviem svoj úctivý názor na akýkoľvek tvoj text.
nemyslíš ? :-D
Ale vždy sa zapojím iba ja:(
:)
Alebo Nie :-D?
Reč nemá len nestáť, reč má lavínovite explodovať.
Ale príde deň ...
Začnem krok po kroku a nevytýkaj, že som rozvláčny, lebo tu ide skutočne o spústu drobných faktov.
Základná téma - BBC reportérka prevzala z tretej ruky správu, že WTC 7 kolabuje a podarilo sa urobiť z imperfekta perfektum - teda dej ukončený.
Je množstvo očitých svedkov a správ hasičov, že požiar prebiehal niekoľko hodín. O tom, že budova evidentne kolabuje (imperfektum!), vedeli požiarnici viac ako tri hodiny pred pádom! Ako vedeli? Došlo k takým deformáciám na plášti budovy, že boli pre odborníkov viditeľné zvonku! (A na nejakom videu z 5 km a z nesprávnej strany vidíš veľké H!) S obľubou sa prezentujú zábery z opačnej strany veže, kde nebolo vidieť požiar! Dve hodiny pred samotným pádom veliteľ záchrannej operácie ich ukončil a evakuoval teamy, lebo bolo počuť už aj zvuky lámaných nosníkov. V tomto okamžiku sa začali šíriť správy o kolabujúcej (imperfektum) budove, z ktorých sa v rámci chaosu dostala do BBC správa o skolabovanej (perfektum) budove. Toto je základný pilier, na ktorom sa začala budovať celá sprisahanecká teória. Teda nie je pravda, čo píšeš : "Budova padla naráz, ako pri cielenom strhnutí - ale oni píšu o začiatku kolapsu ...vtedy a vtedy ... a konci kolapsu ... vtedy a vtedy .. akoby to bol dlhší čas, pritom to bolo pár sekúnd." Už sa teším, ako začneš písať o falšovaní správ hasičov, ako budeš popierať svedectvá požiarnikov čo tam boli a budeš ponúkať iných "očitých" svedkov... atď.! Na túto hru nepristúpim.
"Žiadna budova sa nikdy tak nezrútila po požiari. Nikdy. Ani ocel, ani murivo tak nekolabujú." Problém je v tom slovíčku "TAK". Každý technik, ktorý ma v indexe skúšku z pružnosti a pevnosti a nedostal ju z milosti ti povie nasledovné: Oceľ už pri teplote cca 700 C stráca približne polovicu svojej pevnosti. Ľudovo povedané mäkne skôr, ako sa začne viditeľne taviť. Preto sa oceľové konštrukcie budov chránia pomerne hrubým obalom izolačného materiálu, ktorý by mal ochrániť budovu, kým ju neuhasia. Ale nie na dobu neobmedzenú! To že nemohli hasiť poriadne, ti dá rozum, pri tom množstve požiarov nemali dostatočný tlak vody. A tak budova pár hodín odolávala, potom začali postupne kolabovať niektoré nosníky a postupne deformácie dosiahli stupeň, že ich bolo vidieť zvonku.
"V skutočnosti na každom videu vidíš, že tá budova nehorela nijako silno." - hovadina - na videách z opačnej strany. (Ale chápem, požiarnici, policajti, ... všetci zveličujú ...) :-D
Budova spadla TAK ako spadla aj preto, lebo:
Ak si pozrieš konštrukciu, bola veľmi atypicky založená kvôli stanici "Con Edison" pod ňou. Záťaž z horných podlaží sa do asymetrických základov (časť základov nemohla byť dimenzovaná na tak vysokú budovu, nepočítalo sa s tým v čase projektovania stanice!) prenášala postupne sústavou diagonálnych nosníkov na 5-7 podlažiach. (viď obrázok). Pokiaľ na takto konštruovanej budove zhora začala pôsobiť asymetrická sila spôsobená "mäknutím" nosníkov na horných podlažiach, niet sa čo čudovať, že s tým statik nerátal. Stačili malé deformácie stĺpov a pokaľ vieš, čo dokáže urobiť asymetrické zaťaženie so stĺpom zaťaženým na vzpier, nemôžeš sa čudovať. Uhne ako pravítko, keď ho potlačíš na oboch koncoch. Nik nemohol predpokladať situáciu, že nastane poškodenie plášťa pádom susednej veže a že sa požiare nedokážu uhasiť z dôvodu poklesu tlaku vody v hydrantoch v rozumnej dobe. Ale fajn, pripusťme že toto sú všetko hlúposti a že ľudia model Páleš tomu rozumejú lepšie.
Idem demolovať WTC7!
Ako som spomenul, nosníky sú obalené hrubou vrstvou izolačného betónu. Uvádzaš že sa použila supertajná výbušnina "nanotermit". Prepáč, ale každý bývalý ženista ČSLA sa tomu môže iba usmiať. Pokaľ chceš odfajčiť napríklad nosník mostu, žiaden "nanotermit" nepotrebuješ, musíš tamtoho na rozdiel od tej "supervýbušniny" nacapiť na ten nosník iba viac. Vôbec nemusíš na stĺp nacapiť také množstvo, by si ho celý prerazil! Stačí oslabil a sila výbuchu pri asymetricky uloženej náloži spôsobí vybočenie oslabeného stĺpa namáhaného na tlak a "je po vtákoch" :-D
Ako sprisahanec by si tam nedal ale žiadnu klasickú výbušninu, aby si neurobil rozruch, ale stačil by klasický priemyselný termit, čo sa používal napríklad pri zváraní koľajníc. (Zase som videl na vlastné oči!) Pekne potichu by si oslabil pár nosníkov a budova by spadla bez nejakých podozrení. Stačilo by odborne posúdiť na ktorých miestach - ale ako supersprisahanec vlády USA by si mal k dispozícii samozrejme dokumentáciu. Má to ale jeden háčik. Odstrániť nebadane izoláciu týchto nosníkov bez toho, aby ťa niekto neodhalil, sa pri prevádzke nedá. Do sprisahania by muselo byť zasvätené príliš veľa ľudí. :-D A pricapiť to viditeľne zvonku? :-D Dobre v štádiu, možno keď už to horelo, ale vieš si predstaviť, že by nejaký sprisahanec pobehoval po budove pred zrakom médií na roznášal a pripevňoval "supertermit"?
Tie dôkazy so stopami "supertermitu" v spálenisku sú naozaj úsmevné. Tajomstvo supertermitu spočíva v jemnosti použitých komponent. Žiadne super vzácne prvky, ktoré by sa nevyskytovali v budove plnej elektroniky, sa v ňom nenachádzajú. Skúšky sa robili opakovanie, samozrejme boli zmanipulované! :-D
Pokaľ si postavíš teóriu a odmietaš jej falzikáciu spôsobom, že všetko je manipulované, samozrejme ju nik nevyvráti. Superkomplot, do ktorého je zapojená dokonca BBC :-D a počet sprisahancov, dynamicky sa zväčšujúci podľa potreby jeho obhajcov, sa samozrejme nedá vyvrátiť! :-D
Ale vráťme sa k dvojičkám a celkovému obrazu. "Logika" dôkazu sprisahania je nasledovná: Spochybnili sme pád WTC7, preto vláda USA zdemolovala aj WTC1 a WTC2. Takto nemanipuluje iba Páleš v jednom rozhovore pre SV, to je podstata argumentácie väčšiny obhajcov tejto teórie. Napriek tomu, že pád WTC1 a WTC2 sa udial pred očami minimálne stoviek miliónov divákov.
Teraz sa vráťme sa ku kauze Havran-Páleš. Havran, keby bol profík, tak si Páleša naštuduje. Dozvedel by sa, že je to skutočne veľký chytrák, ktorý dokáže sypať z rukáva jednu teóriu za druhou a že on nemá šancu. Prečo? Lebo iba vyvrátiť jeho teóriu pád WTC7->pád WTC1+2 by mu pri šikovnosti Páleša trvalo hodiny a s veľmi neistým výsledkom. Škoda, že nemáme vyjadrenie Havrana o priebehu celého rozhovoru. :-D
Páleš využil šancu, čo mu ponúkol Havran a ešte ho aj dodatočne na SV dorazil. Chudáčik, obeť sprisahania STV a Havrana! :-D A začal v tom rozhovore zamieňať témy dvojičiek a WTC7 jedna radosť. Priznám sa dobrovoľne, že po tých rokoch som si ani ja nepamätal detaily pádu WTC7! A vôbec koľko poslucháčov vedelo čo je to WTC7, ktoré len tak medzi rečou spomenul? A na to sa spoľahol Páleš a nechal si otvorené zadné dvierka. Ale aby to zadupľoval, otvorene deklaroval, že ľudia :-D tvrdia, že si Američania zhodili dvojičky sami.
Páleš sa stal známym knižkou Angelológia dejín. Podľa mňa si v tejto knihe brilantne robí srandu z psychológie (konkrétne C.G.Junga), teológie, z náboženstva všeobecne a ďalších humanitných disciplín. Spôsob, akým vedie diskusiu s etablovaným znalcami z týchto disciplín je naozaj brilantný a zábavný. Má iba jeden veľký háčik a tu sa dostanem k téme hyperinflácie ega.
Ak má niekto IQ 140 a dobrú pamäť, pokiaľ ho baví zbierať informácie z rôznych špecializácií, ovláda viacero svetových jazykov a prečítal si pár kníh o manipuláciách medziľudskej komunikácie, postupne zisťuje, že si môže dovoliť vypúšťať do Vesmíru rôzne teórie a robiť si srandu z tých, čo im uveria. Keby len to! Aj z naivných "vedcov" čo sa nevyzbrojení technológiami "satanskej komunkácie" (tak sa volá jedna kniha na túto tému) pustia s ním do diskusie, si môže robiť srandu. Ako pozorovateľ sa môžem na tom dobre zabávať, ale viem svoje a do takýchto hier by som sa nepustil.
PREČO?
Je to problém ľudskej psychológie, v ktorej sebahodnotenie hrá kľúčovú úlohu. Ak si od narodenia vybavený vysokým IQ, máš celý život tendenciu túto dispozíciu ZNEUŽÍVAŤ. V škole rýchlo rozpoznáš, že sa prakticky nemusíš nič učiť. Stačí čo odprednášajú na hodine. A začneš podvedome a neskôr aj vedome podceňovať tých "chudákov", čo túto výbavu nedostali. Občas zažiariš a privedieš dokonca do zúfalstva aj nejakého poslabšieho pedagóga. :-D A takto rastie sebavedomie "Génia" a jeho ego sa nafukuje do obrovských rozmerov. Prečo toľko géniov sa chovalo v medziľudských vzťahoch ako blázni aj v minulosti? Do tohto pristupuje teraz Interent a pozorovanie zverinca na blogoch.
Bod zlomu nastáva, keď nafúknuté ego pocíti potrebu svoju "genialitu" verejne prezentovať, vyskočiť na nejakú poriadne vysokú skalu a začať sa búchať do pŕs ako opičí alfasamec. Ako kriminálnik, čo stratil sebakontrolu, dovoľuješ si stále viac a viac až dospeješ do bodu, keď si začneš verejne robiť z huby riť a nezbadáš to! Stále viac a viac sa nafukuješ, až narazíš na väčšieho chytráka v oblasti, v ktorej nie si doma a ten ťa špendlíčkom odpáli a nastane opak - implózia. A nakoľko je potupa verejná, ťažko sa to znáša a sebahodnotenie je naštrbené. Začína cyklické štádium nafukovania a sľasnutia, pričom každá implózia je stále horšia. Rany ega sa stále ťažšie hoja, jazvy sa na už zjazvenom egu vytvárajú stále horšie. Nik nie je tak geniálny, aby nenarazil! :-D
Kľúčový problém je to vyskočenie na skalu - výzva celému Vesmíru - "Tu som, som najväčší! Obdivujte ma!" :-D Tragédia, že bez problémov si nájde obdivovateľov. Obdiv druhých je jed na sebareflexiu.
http://truthphalanx.com/wp-content/uploads/2013/02/2-08.jpg
mg268.imageshack.us/img268/2959/wtc7.png
http://truthphalanx.com/wp-content/uploads/2011/03/5-1361.jpg
http://www.voanews.com/MediaAssets2/projects/ground_zero_10/07_b.jpg
http://img2.rnkr-static.com/user_node_img/50001/1000005630/C350/u1.jpg
Celá séria :
http://www.ranker.com/list/the-collapse-of-building-7-on-9-and-11/theoth...
%3D%26docid%3D0TQVBr8BUXMrQM%26tbnid%3D8AjbKbZ9yL9U4M%3A%26ved%3D0CAEQjxw%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.ranker.com%252Flist%252Fthe-collapse-of-building-7-on-9-and-11%252Ft...
Budova WTC za zrútila za pár sekúnd - je o tom zopár videí. Tak mi tu nehovor, že ja popieram nejaké svedectvá. Ale TY mi nehovor, že tie videá nie sú pravdivé.
Tisíce expertov sa do týchto debát zapojili a spochybnili provládne argumenty. Chápem, že sa vyskytnú blbci, ktorí to berú IDEOLOGICKY a trvajú stále na teórii US vlády - ako ten neznámy, čo to sem vniesol. Ale čo motivuje teba, hádať sa o technických detailoch? - Viem ale, že sú takí ľudia, že MUSIA mať vždy pravdu a argumentujú nie logikou, ale KVANTITOU (sám si tú metódu hádzal na Páleša).
Źiadna budova sa po požiari nezrútila tak, ako WTC7. Ani ako WTC 1 a 2, ale to boli deravé unikáty, takže tam sa dá davom nahovoriť, že sa oceľ zmekčuje pri teplote horenia plastov a že sa nosníky strihajú v uhle 45 stupňov, a že sa dokonca topia a horia, ako sme videli. Dá sa to nahovoriť, lebo väčšina davu nemá nielen technické vzdelanie, ale ani technického ducha.
Ale WTC7 - to sa nedá nahovoriť nikomu, nielen expertom.
Iba ideologicky ovplyvneným prívržencom debilných sprisahaneckých teórii o Attovi a Obamovi v NY.
Prečo nezostaneš pri ekonómii? Tam sa dá všetko.
Máš technické vzdelanie príslušného smeru? Ja áno a nemôžem už tie drísty počúvať a čítať!
Zrútenie a kolabovanie konštrukcie sú dva rozdielne pojmy! Budova horela 7 hodín. Nosníky začali kolabovať cca 3 hodiny pred zrútením - prvé pre odborníka viditeľné deformácie. Na videách je zrútenie budovy a naviac z opačnej strany, ako bola zasiahnutá troskami. Takto sa zrúti naraz každá poškodená konštrukcia - je to ako reťazová reakacia - tam postupne kolaboval jeden nosník za druhým až sa výsledné deformácie kumulovali do tej miery, že sa to zrútilo! Žiaden zázrak!
Tisícky expertov - akých? Uznávané inštitúcie, ktoré by si nedovolili robiť zhuby riť, tvrdia opak!
"...tam sa dá davom nahovoriť, že sa oceľ zmekčuje pri teplote horenia plastov... " čo to trepeš? Letecké palivo horí s teplotou nad 800 stupňov!
http://sk.wikipedia.org/wiki/Oce%C4%BE
Citujem : "Obyčajná oceľ stráca pri tepelnom zaťažení (už pri 300 °C) vlastnosti - hlavne tvrdosť a pevnosť (motory, turbíny ...). Žiarupevnosť sa zlepší po pridaní legúr: nikel, volfrám, chróm, molybdén, vanád. Nominálna pracovná teplota pre také ocele je od 300 °C do 550 °C. Ocele nad 550 °C sú už vysokoteplotné ocele. Nad 800 °C je už väčšina ocelí nepoužitelná. "
Do nosníkov sa nedáva žiarupevná ocel, je drahá, používa sa väčšinou v strojárenstve!
Bez problémov bolo možné nájsť nosníky, čo takto deformovali pri demontáži - pri odpratávaní trosiek.
Videl si video GWB, keď mu oznámili (predvádzal sa na základnej škole - zodpovedá to jeho úrovni) čo sa stalo. Taký prázdny výraz a vymetený mozog na tvári si ešte nevidel! Vyoraná myš! Nasledovalo zmetené poletovanie v Air Force One nad USA, kolaboval im v lietadle informačný systém, pozerali CNN a aj to s poruchami (boli v pohybe) - ja som mal teda lepšie informácie o tom čo sa deje, ako prezident USA! :-D
Myslím teda, že mám technické vzdelanie príslušého smeru. V každom prípade mali výborné vzdelanie aj skúsenosti tí, čo považujú zrútenie WTC za pripravené a spustené. Ale nemienim sa tu hádať do detailov - niet nikoho, kto by nás rozsúdil. Vysvetlím ti rád to, na čo sa spýtaš - napríklad na to, prečo by Silversteinovci búrali WTC7. Mňa zas zaujíma, čo ťa motivuje veriť establišmentu, "uznávaným inštitúciam".
Ale nikoho nemienim presviedčať . Vieme obaja, že tak to na webe nefunguje.
Hlavne sa nebudeme urážať.
Letecké palivo horelo pár sekúnd, maximálne minút - potom horel nábytok. Hodinu, skoro dve. To už teplota upadla. Už si niekedy počul o železobetonovej budove, ktorá by sa zrútila pri požiari? Nosníky nie sú žiarupevné, ale z ohníkov, akých fotku si sem dal z WTC7, NIKDY žiadna budova nepadne.
Načo sem pletieš Busha a jeho výzor? Psychologizovaním podľa ksichtu sa nedokáže nič. Okrem toho, to je vulgarizácia, že Bush osobne o tom vedel. Na to bol príliš sprostý. Zorganizoval to Silverstein a jeho sion banda - s rôznym stupňom zapojenia či zneužitia skutočných moslimských fundamentalistov, a s pomocou NIEKOHO z vládnych kruhov, samozrejme.
Jednoducho lebo si ma donútil si prečítať ich reporty o tom čo sa stalo a mali na rozdiel od ich oponentov hlavu a pätu.
http://www.nist.gov/el/wtc7final_112508.cfm
Mylíš si, že taká National Institute of Standards and Technology (NIST) si môže dovoliť napísať hovadinu a zosmiešniť sa? To čo píše má technickú úroveň, presne vysvetľujú príčiny postupného kolapsu konštrukcie :
http://patapsco.nist.gov/ImageGallery/retrieve.cfm?imageid=602&dpi=150&f...
na tomto obrázku vidno ako a kde sa začali bortiť stĺpy a nosníky, nebolo to okamžite, obrázok ukazuje stav tesne pred tým, ako sa budova zrútila. Máš tam pekne zakresnelné vybočenie stĺpov v stlpci 79, kde sa to začalo rúcať. Čo už k tomu dodať?
Zabudni na video, ktoré bolo snímané z opačnej strany a nie z tej, na ktorej sa začali prejavovať deformácie! Pozri si tie prílohy a sleduj čas, kedy boli snímané fotografie.
Myslím si, že aj dôležitejšie inštitúcie ako NIST píšu často, zvlášť na politickú objednávku, ale aj bez nej, hovadiny a zosmiešňujú sa.
Nemienim to rozoberať ... nemá to zmysel ... ale moje staré technické technické ja mi nedá:-))
Niet nad počítačové modely:)
Ten obrázok nikomu, kto je úprimný, neukazuje nič. Absolútne nič. Keby bol nakreslený rukou, bol by úprimnejší, ako výstup z počítača.
Znova ti opakujem: WTC7 (ale aj 1 a 2) horela slabo, slabo. Padla v priebehu pár sekúnd.
Kašlime na to. Toto nie je téma pre technikov, ale pre odborníkov na vieru. Niektorí proste veria - sú len rôzne motivácie.
U nás na lazoch sa človeku hádam ani nemôže stať, aby sa dostal do kontaktu s veľmi vzdelanym a rozhladenym človekom, s inteligentom. Mne sa to ešte nestalo, hoci som po takom vždy túžil. Preto tu na lazoch vždy diskutujeme len o futbale, Pohode, počasí a hubárčení.
Internet, to je ine, tu je pán Morozov: IQ, vzdelanie, rozhlad. Takého som ja vždy chcel stretnúť. A mat možnosť pýtať sa otázky priamo.
Pán Morozov, predpokladám, že ste na tej Vašej univerzite okrem predmetu pružnosť a pevnosť, mali aj niečo ako logiku a štatistiku.
Aka je z hľadiska oboch (teda logiky aj statistiky) pravdepodobnosť, že sa v priebehu 24 hodín zrútia pri požiari tri výškove budovy PRESNE do svojho footprintu? Súhlasíte, že take niečo by vyzadovalo rovnomerne narusenie nosnikov na celej ploche budovy?
Iste si viete celkom dobre predstavit, čo by sa asi 11. 09. 2001 v danom priestore Manhattanu bolo stalo, keby sa aspon jedna z tých budov bola naklonila a zrútila mimo svojho footprintu. Bolo by poškodených omnoho viac budov, ako len tie, ktore patrili Mr. Silversteinovi. Súhlasíte?
Aky zázrak zabezpečil to, že požiar rovnomerne oslabil nosné piliere budov tak, že sa všetky zrútili akoby pri riadenej demolácii?
Pán Morozov, nezhadzujte sa v očiach obecenstva takýmito hlupymi prehlaseniami:
"Mylíš si, že taká National Institute of Standards and Technology (NIST) si môže dovoliť napísať hovadinu a zosmiešniť sa? "
Na tomto svete si môže dovoliť písať hovadinu ktokoľvek; napríklad minister zahraničných veci USA Collin Powel.
P.S. Len preto, že Vas nechcem zahanbovat verejne, neopytam sa Vas, či verite aj tomu, že sa na ulici v New Yorku našiel pas Mohammada Attu.
Neviem, či si si to všimol, Grigoriy, ale u teba sa už vyvinul totálne tvrdý návyk.
Pozri, dojebavánie zdánlivo slušnou formou nie je až tak originálne, ani vtipné, aby bolo samo osebe zaujímavé, aby ťa nejako vyzdvihlo ( na internete nevynikne a je zbytočné, v reálnom živote tá metóda vyznie lepšie, používa ju napr. český prez. Zeman, ale tu to nie je žiaden veľký plus). Je to teda len malé plus. Skús nám ale vysvetliť, prečo na Morozova tak útočíš?
Útočíš na jeho "vzdelanosť a rozhľadenosť", na jeho "inteligentnosť", a jeho "IQ".
Neobávam sa, že by to v tomto prípade Morozova nejako ťažko zranilo, ale prečo takmer VŽDY takýto fatalne odmietavé OSOBNE urážanie???
Prečo??
Každý vidí, že v tomto som vecne na rovnakej strane, ako ty, ale Morozov neprejavil nejaký osobný neetický postoj. Neprejavil sa ani technicky ako nejaký hlupák, väčšina jeho argumentov má zmysel. Tak prečo takýto agresívny postoj na ľudí, ktorí sú priatelia?
To je jedna vec, že vedome alebo nevedome odháňaš ľudí. Mal by si rozlišovať, medzi externými nekomunikujúcimi nepriateľmi, provokatérmi (ako napr. naposledy ten Sam ) a medzi ľudmi, s ktorými sa komunikuje, ktori majú v princípe pozitívne zámery. Rešpektuj to, že je tu komunita, ktorá medzi sebou nesúťaží.
Druhá špecifická vec je, že vyčítaš ľuďom pozitívne veci - že sú vzdelani a inteligentní. Jasné, tvoja irónia im vyčíta, že vlastne nie sú (dostatočne) kompetentní - ale aj keby si mal tisíc ráz pravdu, a oni neboli AŽ TAK múdri, ako si možno myslia, aj tak je zvrátené vyčítať im, že operujú svojím rozumom.
Aby som to vysvetlil polopaticky: sú ľudia, čo sa pýšia svojím ksichtom, sú takí, čo sa pýšia svojím telom, iní zas svojimi peniazmi, mocou, kontaktami, niektorí sa pýšia aj tým, že si vedia užívať život a iní tým, že sa držia božích príkazov ... a sú ľudia, čo sa pýšia tým, že veciam rozumejú. Prirodzene, mnohí z nich nemajú to, čo o sebe tvrdia, čo o sebe naznačujú, mnohí sa preceňujú. Ale v každom prípade sú pozitívnejší tí, čo argumentujú svojím rozumom, ako tí, ktorí sa oháňajú peniazmi či ideológiou, respektíve dogmami. A okrem toho, toto nie je súťaž ani v kráse, ani v spoločenskej šikovnosti, ani v inteligencii.
Beriem to tak, že sú to u teba ťažké deformácie spôsobené rokmi na webe, to nie je o tvojej základnej etike, sú to proste nánosy zlozvykov, staré zlomeniny a rany. Neviem, či sa toho dokážeš trocha zbaviť, ale aspoň budeš trocha vedieť, čo vlastne robíš.
Rozhodol som sa, že Vám to tu už nebudem kaziť.
Prepáčte, pán "Morozov".
Myslím, že všeobecne by sme tu mali prestať s osobnými spormi.
.. hluboké nedorozumění.
http://www.youtube.com/watch?v=ThZdE_eTF1I
Já už to nebudu dělat.
Oba významy sme pochopili.
Ani jeden nebude dodržaný - ale to nie je podstatné.)
Prečo? Kráľ je nahý a G.jednoducho žiarli. Keby Ťa mal iba pre seba,bol by ako Slnko dobrotivý. Je to o základnej etike. Žiadne nánosy a staré zlomeniny nemôžu ospravedlňovať grobianstvo.
že tu niekde je pointa. Teda nie že by som v tomto prípade nesúhlasil s jeho príspevkom, ale čo ho vyprovokovalo, bol najskôr fakt, že sa tu ešte ktosi iný prezentuje ako ten, ktorý je bezhranične múdry.
spomínaš to opakovane, o vyskoční na skalu a nafúknutí - celkom vážne sa pýtam, to je tvoj príbeh?
Lebo veď odkiaľ by si ho tak presne poznal, ak nie z priamej skúsenosti? O poslabšom pedagógovi a podobne ... o neučení sa ... hm
Ináč - neviem, dnes blogujú milióny ľudí a je pravda, že zvlášť na facebúkoch sa stretávajú rovnakí s rovnakými a navzájom sa pochvalujú a utvrdzujú sa vo svojich bľudoch.
Ale ak narážaš na tento portál - nuž, tu je len niekoľko základných v podstate všeobecne známych myšlienok (len momentálne verejne neakceptovaných), ktorých dôležitosť chce byť akcentovaná, a aj s tými väčšina z prítomných diskutérov nesúhlasí:) Nič geniálne tu nik zatial nenapísal a asi ani nemieni:) spýtaj sa Grigoriya, ten ti to potvrdí:)
Ale ináč tebou súhlasím, naštrbenie sebavedomia je veľmi hnusná vec. Naposledy sa mi to stalo , keď som mal 15 rokov - donedávna som na to spomínal s odporom :)
Ale možno som ťa zas nejako nepresne pochopil.)
Peace.
sadni si so stavebným inžinierom odbor pozemné stavby, čo nespal v škole a začni mu prednášať tie teórie o WTC7. :-D
Ak by to bol môj príbeh, tak som už dávno pod zemou alebo na Cajle. Lebo tam to väčšinou končí!
Ale dôvody, prečo som sa začal podrobne zaujímať o psychológiu a psychiatriu sú už iný príbeh. :-D Mám v rodine dva takéto prípady, konce sú hrozné! Ja som sa včas našťastie spamätal a neberiem sa až tak vážne, ako by sa mohlo zdať! Asi preto, lebo mi nik nepochleboval a vždy som si robil zo seba srandu. :-D
Nechajme teda bokom expertov na demolácie z pozemných stavieb :)), hmm.
Poviem ti vážne dve veci.
1. Obávam sa, že problém nie je v tom, ako sa kto vážne bere, a aké má ego. Veľkost ega sa možno prejaví na úrovni toho, čo hovorí, ak mu to začne týmto smerom blbnúť. Ale takéto problémy nie sú nijako úmerne miere súhlasu či nesúhlasu okolia, problémy sú dané niečím iným.
2. Obávam sa, že humor a sebairónia nie sú zárukou ničoho. Kľudne sa ber vážne, radšej sa ber vážne. Teraz si totiž myslíš, že robíš nejaké kroky pre svoju integritu, čo dáva ten klasický falošný pocit bezpečia.
Vyjadrujem sa k tomu, lebo si s tým začal, ale nebudem ti hovoriť, prečo by som sa v tom mal vyznať. Možno sa nevyznám, a obávam sa, že aj tak si nik nedá po webe priamo poradiť.
Dobré ráno. Ja len toľko, že toto teda môžem potvrdiť, viem to podľa seba..
Niekedy som šašo, srandičky za každú cenu, zrejme pre pobavenie okolia (hoci nie hocikoho a vždy), ale v skutočnosti ani celkom neviem prečo. Taká diagnóza. Aj keď asi teda záleží aj od situácie a hlavne odtál potál.
ja som taký sedlák, šrac z východu a neviem ako to chodí s takými na škole. Ale viem jedno. Fotografická pamäť nie je to isté ako logika a schopnosť spájať súvislosti. To čo píšeš ty na mna pôsobí ako fotografická pamäť - a tá nie je garantom intelektu ako takého, ale len schopnosti zapamätať si veľké množstvo informácií. Ale ako šrac z východu si myslím, že dôležitejšia je schopnosť myslieť, logicky spájať súvislosti a vyvodzovať závery. Nie schopnosť pamätať si.
Prosím ťa, tak mi ju predveď! Píš k veci a povedz mi, prečo ten priebeh pádu WTC7 nie je taký ako ho popísala National Institute of Standards and Technology. Som ochotný uveriť technickým argumentom a nebránim sa odhaleniu nejakého SKUTOČNÉHO sprisahania! :-D
že ma to za a) príliš nezaujíma ... a za b) čo som len tak mimochodom zachytil ako fakty, tak bolo zvýšenie poistného plnenia pár dní? týždňov pred "teroristickým útokom" ... akési cvičenie NORAD pričom nič nefungovalo a lietadlá si tam poletovali ako chceli. A keď sa na to pozriem, kto mal z toho prospech - tak tí pičúsi zo Saudskej Arábie (ktorých pas sa našiel po tom pekle - to je fakt? :))) dosiahli tak akurát to, že im rozosrali vedľajšie celkom pohodovo fungujúce štáty, a vojensko priemyselný komplex spojených štátov kvitne, nadnárodné spoločnosti si vďaka prijímaniu akýchsi pochybných protiteroristických zákonov vybudovali akúsi medzinárodnú imunitu, postavili si vlastné armády na základe kontraktov vo všetkých tých rozjebaných krajinách, ktoré sú už teraz ochotné a schopné použiť kdekoľvek? napríklad momentálne na UA? ... hmmm, tak z toho pohľadu mi jednoznačne vychádzajú ako víťazi tí zo Saudskej Arábie, ktorí prečo vlastne zjebali tie dvojičky?
ja si tú knihu asi aj kúpim, keď bude hotová.