A čo teraz s Ukrajinou?
Po celom svete spustili masmédia skutočne špinavú a nechutnú kampaň na vytvorení hystérie proti Rusku. Treba pripomenúť, že pokračovanie (medzinárodnej) politiky je v prvom rade závislé na vôli tých prasiat tam hore, nie na faktoch. Ak sa rozhodnú s niekym viesť vojnu, studenú, buzerantskú, mediálnu, neoficiálnu, akúkoľvek ... tak ju povedú. Bez ohľadu na fakty či nevinnosť oponenta.
Ale predsa sa pýtam:
ak sa ukáže evidentne, že malajzijský boeing zostrelili zámerne Ukrajinci - čo potom?
Aké budú následky na Západe? Ako bude reagovať Amerika a ich boxer Británia sa nepýtam - tí budú stále talmudisticky drzo klamať do očí. Ale čo v Nemecku, Holandsku - nejaká introspekcia, zmena politiky? Ale hlavne - čo u nás? Nepodarí sa potrestať a skopnúť ani jedného z našich "spolužiakov a susedov"? Zasa nič?
Táto predstava ma znechucuje viac, ako tristo mŕtvol v horúcej Novorosiji. Dokonca viac, ako stovky a stovky zabitých Palestínčanov, ktorých zas pred očami celého sveta otvorene vraždia už celkom drbbnutí Izraelčania. Táto predstava dementnej laxnosti a slabosti vôle tejto východnej Európy, od prvoplánovej mládeže až po užitočných idiotov kolaborujúcich so sionistami za misu šošovice, táto predstava ma opäť ráz napĺňa hlbokým opovrhnutím.
Nie že by sa zmenil môj názor na populáciu, nie že by sa zmenil môj názor na zdroje zla vo svete. Zmenilo sa iba jedno - moloch na hlinených nohách zhnil už tak, že z neba doslovne padá ľudské maso. Moloch je zrelý, aby do neho niekto vrazil - ale každý sa bojí, aby pri tom nebol sám zasypaný jeho sračkami. Každý z tých, čo by mohli, stále váha, nedokáže sa rozlúčiť so svetom, ku ktorému prirástli ako zárodok k maternici. A tak zas prechádza pomimo jedna možnosť, kedy by sa mohlo spraviť s menšími škodami to, čo je aj tak nevyhnuteľné. Ako pri štartoch kozmických letov, zas máme k dispozícii jedno okno, kedy sa nejaký čas bude dať prejsť do iného priestoru. Ak niekto nevyužije okno, v budúcnosti bude vrazený cez stenu.
Putin vyzval Európu, aby pri príležitosti tragédie spolupracovala, všetci prestali bojovať a prešli na diplomatické riešenia. Táto americká a bruselská Európa ale niečo také nikdy nedokáže.
Pekne napísané Norman. Akurát, prosím Ťa neurážaj svine, tie milé nevinné zvieratá, privnaním ich k tým neľudským kreatúram. V poslefdnej dobe sa toho toľko udialo, čo rozkrylo pozlátko propagandistických fráz komúnistov a demokratov shrnutých v jedno, ako si ich označil Ty: "protifašistických bojovníkov". Aspoň to tak ja vnímam. Keď sa tu po plyšáku v dnes už nebohom ČeskoPomlčkaslovensku rozbehla národnostná štvavá kampaň vpodstate každého proti každému, všímajúc si reči a keci do pŕs sa bijucich magyarónov, hejszlovákov a (!)Čechov, všimol som si za ich "bojom za svoju reč" jednu základnú zjednocujucu črtu: ten kto im prekáža sú zásadne len susedné národy a ich reč. Ostatní sú vítaní, zvlášť vrele vítaní su aktéri Trianonu a Pitbulskej dohody zapletených do rozbitia Rakúskouhorska. Klinec tomu dala nedávno televízia "hnoj", keď si robila posmešky z naších štátnikov a iných celévriti. Neviem o tom, žeby si tu za panovania latinčiny robil niekto posmešky zo Slováka že ju vie slabo, alebo vôbec. Nič také si nepamätám pri povinnej Ruštine. To čo predviedla televízia "hnoj" mi pripomína tak akurát udalosti, ktoré mi opisovali pamätníci magyarskej okupácie. To ako sa súčasní demokratickí politruci odhalili v klamstve, vo svojom horlivom protiRusskom štvaní a obhajobe proBruselských separatistov, keď prirovnávali udalosti okolo Ukrajiny k predvojnovým udalostiam v Sudetoch, som tam skoršie napísal. To vieš, keď notorický klamár sa pomýli, občas povie aj pravdu. Zvlášť ked je vystresovaný až dožerava:-) . Hľa, tak taká je teda skutočná pravda predvojnových udalostí v Sudetoch! A ja som to tomu: http://zvidavyvincenc.wordpress.com/ , nechcel dlho veriť, ešte som si robil posmešky! Ešte šťastie že väčšina z nás miluje lož a radi sa nechajú klamať peknými medovými rečami. Je toho viac čo sa v propagande za posledné obdobie rozkrylo a ukazuje sa dnes v inom svetle, než nám kedysi školopovinným to bolo v rámci indoktrinácie podsúvane. Len sa tu nechcem veľmi rozpisovať. Zvlášť keď to mnohí neradi počujú, alebo čítajú.
Poznám ten pocit,čo máš,len ho neviem tak brilantne popísať.Že sa to rozkladá,že to páchne,že to už nemá žiadny potenciál,iba potenciál hnusiť sa každému ako tak zdravému človeku.Či k tomu prispel aj všeobecný sekularizmus,svojou troškou,ťažko povedať.Vy ešte máte aspoň silu nad tým rozmýšľať.Ale mnohí z nás sa cítime už veľmi unavení.Ostalo posledné čisté :les.Vieš,ako si včera spomínal,že istá duchovná útecha by sa dala nájsť aj v takom prostredí,ako sú kostoly.Ako miesta s geniom loci ,tak som to pochopila. Hej,ale to by museli byť otvorené,ako za socíku.Naozaj ostáva len ten les. Napr.po daždi je to paráda,môj brat sa tam motá aj 5 hodín,sám,oficiálne akože hľadá hríby,ale ja viem,že v skutočnosti silu žiť v tomto svete.
btw, zo dva týždne som náchylný veriť tej konšpirácii, že na nás niečo žiaria :) Cez víkend to popustí a potom zas. Aj keď prší to popustí - voda očisťuje :) Ťažko je. A nie si sama, len dobrí sú ticho. Ale zlepšuje sa to :)
Vďaka za odpoveď. Že som to popísal je možno tým, že sa síce nad danými vecami rozčúlim, no potom si uvedomim, že to nemá význam, čo zmeniť nedokážem. Ktosi zaújmavo poznamenal, že hodnotu spoločnosti neurčuje žiaden -izmus, ale samotní ľudia ktorí ju tvoria. Tiež ma posledne šoklo to, že minulý režim spájali s priam epidémiou udavačstva a zrazu sa vrátil jeden môj známy z "Kolísky demokratizmu" so skúsenosťou, že sa tam ľudia s nesmiernym nadšením navzájom udávajú, žalujú a vláčia po súdoch. Možno to zaznie odomňa nevďačne, ale to ticho a majestatnosť lesa pri hľadaní pokoja a mieru by som uprednostnil a dávam Tvojej myšlienke zapravdu. Kolodej, alebo kto si, netreba za tým ožarovaním hľadať kdesi skryte nijaké tajomné sprisahanecké sily. Stačí sa pozrieť koľkí ľudia sa vrútia so svojím autom či motocyklom k lesu s naplno zapnutým autorádiom najnovšie zlúčenym aj s nejakými mp-prehrávačmi. Tu máš to tajomné ožarovanie. Nedávno som sa pozastavoval nad tým, že v naších rodinách bol taký zvyk, pred jedlom sa prežehnať a pomodliť. To už môj otec podľahol takejto moderne: Pred jedlom si zapne rádio a pokiaľ možno na plný zvuk. Je už nedoslýchavý. A je mu jedno aké debiliny sa z tade na neho valia, hlavne že to chrastí na plný výkon. Pripadá mi pritom ako ho zapína, akoby sa vždy pred tým úctivo poklonil, nakoľko je ten nástroj na verejný výplach mozgov položený nižšie na stolíku. To vieš, náš súdruh profesor nám vysvetľoval, síce v iných, v technických súvislostiach, že je neni treba učiť sa všetko, hlavne sa treba naučiť, že to čo potrebujeme práve vedieť, že kde to máme hľadať. A tým miestom považujem ja osobne aj Váš nadhľad.
Skutočným a nepochybným a najvýkonnejším žiarením je to, čo hovoríš - ten nekonečný informačný šum. Šum, šramot, rachot, vrčanie, hekanie a vrzanie ... niet na to slova, ktoré by to vystihlo v celej sile a dosahu. A tu nie je reč o bežnom zvukovom vyrušovaní, ale o hlbšom svetonázorovom rušení spôsobujúcom nemožnosť myslieť. Lebo myslenie je hlavne o hľbokom podvedomí, o tej nezmeratelnej hlbine, ktorá musí byť v kľude, aby jej výsledkom človek rozumel.
Modlitby boli či sú pre našincov asi posledné miesta, kde sa ľudia na moment skúšali zastaviť. Ale ono sa to vráti, ľudia sa naučia to podstatné, to ticho a zastavenie, bez zbytočného mytologického balastu. Aj ty si toho pozitívny dôkaz.
Áno, les!
Nu, ak sa preukáže, že ten eroplán sundala miestna kvázivláda, tak sa nestane vôbec nič, pôjde sa ďalej podľa programu. (Keď tak pozerám na ľudí okolo seba, pripomínajú mi zložitosťou myslenia práve zhruba takú automatickú pračku. Aj to takú postaršiu.) Lebo veď ide o Rusko, nie o "našich, normálnych, čiže západných".
Nemecko - ľudia tam snáď nie sú sprostí. V nejakej debate bola potešujúce vyjadrenie (jeden z.. z koľkých?): "Germany here, we know the truth, just our government plays dumb. People start to get angry about it here. When our chancellor Merkel was in Washington two days ago, Obama even addressed it and said we Germans shouldn't watch too much Russian TV - hilarious! Most of the people I know don't even do that, but they realize how the media and politicians praised maidan and condemned Yanukovich, and now you have the government (Kiev) send all the military and kill its own people and that's okay. People see the hypocrisy pretty clear (Libya, Syria, Maidan, Crimea), the positions make no sense, it's changing, depending on what side the US supports."
A u nás? Nikto nevie. Ináč v posledných dňoch ma tí "naši" príjemne prekvapili, teda v rámci možností, mal som chvíľu dojem, že jediní reagujú rozumne. Ja sa tým západniarskym politikom vlastne ani tak nečudujem. Tých musia držať za také veci.. tam musia byť také mechanizmy, že aj to, čo si len domýšľame.. no, nechcel by som byť na ich mieste. Veď preto ani nie som.;) Keď sa už zahrabali do tých sračiek až po krk, asi nie je také ľahké vyliezť z nich. Ktovie, ako bude. Ale momentálne to veru nevyzerá pekne.
Kedže Rusi vyniesli nejaké fakty a ktovie čo koluje priamo aj v západnom zákulisí, propaganda zmenila už teraz mierne rétoriku. Zrazu už nezáleží na tom, čo kto a ako, ale zodpovední sú Rusi, lebo oni začali vojnu na východe Ukrajiny (drzá lož sama o sebe)
Toľko napríklad nejakí Applebaumová v Sme, s titulkom:
"Pád lietadla je výsledkom ruskej invázie, to je jasné"
Takže Sme v tejto veci otvorene naviazané na medzinárodnú propagandu, akákoľvek diskusia samozrejme zakázaná. DEMOKRACI A SLOBODA SLOVA :-))
Ale aj v tomto ich predbehol Putin ktorý hneď prvý deň povedal, že nech akokokoľvek, za let lietadla nad svojím územim je zodpovedná Ukrajinská vláda.
Chcem tu pripomenúť, že dobrou praxou je NEREAGOVAT na podobné typické sionistické lži. Nikdy nehrať podľa pravidiel nepriatela - to je ten najzákladnejší základ pravidiel pschotechniky, ktorú zmije dostávajú od kolísky ale našinec ju nepozná a nechce jej uveriť ani keď má desať diplomov - vtedy práve už vôbec nie, veď by o tom musel už doteraz niečo vedieť, veď tí židia majú takých skvelých dirigentov, veď medzi nimi nemôžu byť také svine, pardon, to je fakt deklasovanie dobráckych ošípaných, také hyeny.
Applebaumová - človek má dojem, že bez nordikov by tí sionisti ani mená nemali, nehovoriac o kultúre.
https://www.youtube.com/watch?v=c9vaAu9vQig&list=UUlt94AYgcNg7PTo7i865Xvw
ale velmi pekne odkryte "ich" zmyslanie a pokrytectvo, v anglictine
http://www.dailyslave.com/jew-writer-for-jew-york-times-claims-to-have-n...
Rustina a aj Polstina su krajsie jazyky ako Ukrajincina. Ukrajincina - molva dedincanov, Rusi niekedy hovoria rec teliat, rabov
Ukrajincina sa teraz dostala hadam prvykrat do popredia a celkom rychlo sa stala nosicom rozporuplnych a matucich vyhlaseni.
Vytvara to o Molve ako jazyku taky divny dojem.
V Iráne - nie, v Číne - nie, v Indii - nie..
tak o čom točí autor článku hneď kvik v prvej vete, keď 60% ľudstva proti RF nič nemá a žiadnu kampaň nerobí?!! Ba ani v Sýrii nie! Kuba je tiež všetkými 10-timi proruská! :))
Pri tej príležitosti sa hodí fotka zo Zvedavca
Dávajte pozor, ako k tomu dôjde, určite sa z Putina spraví nový Hitler.
Nie je isté, či dôjde priamo k sájaniu ich mien, to by mohlo byť kontraproduktívne, lebo by to znižovalo chorobný hitlerovský mýtus - ale ak dôjde k porazeniu Putina, hlavne ak by bola medzi tým ešte väčšia vojenská konfrontácia, tak bude Putin prvý na rebríčku prirovnaí k Hitlerovi - ďaleko pred Husajnom, Kadáfim, Stalinom a inými obľúbencami západnej propagandy.
No a? Veď to je iba tlač z menšiny - EÚ a z USA. To je bezvýznamné...nevyvracia to nič z toho, čo som povedalo.
Čierne skrinky mali proruskí povstalci, ktorí ich po dohode viac-menej v tajnosti odovzdali predstaviteľom Malajzie. Malajzijský premiér Najib Razak uviedol v dnešnom stanovisku, že čierne skrinky vyzerajú byť v dobrom stave a Malajzia ich bude uchovávať až do vytvorenia medzinárodného vyšetrovacieho tímu, ktorému ich potom odovzdajú na analýzu.
http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/mh17-black-boxes-to-...
Ovšem už dnes po ne letí holandské lietadlo a vraj sa budú analyzovať v Britsku, takže už je v tom nielen Medzinárodná organizácia pre civilné letectvo, ale aj Cameron a jeho banda, tak neviem..
S netrpezlivosťou očakávame stretnutie Veľmajstra Scientologickej cirkvi na Slovensku a Velelokaja Kolomojského Chazarského chanátu na Slovensku. Ako neoficiálny poradca úžerníkov na Slovensku som pripravil program, ktorý bude interesovať oboch pánov veľkonemožných štátnikov.
1. Preprava prdán-bhutánu cez Slovensko na Ukrajinu. Obchodné podmienky sú jednoduché – Ukrajina na za prepravu plynu zaplatí prd a na oplátku poradcovia z EÚ zabezpečia na Ukrajine životnú úroveň ako v Bhutáne.
2. Splátkový predaj čokolády a bomboniér na Ukrajine – odovzdanie úžerníckej know-how.
3. Realitné typy na nehnuteľnosti na ďalekých azylových ostrovoch v Tichom oceáne.
Feudalizmus je asi najprirodzenejší systém pre štandard geny od čias pádu Ríma ... mali by sme extra šťastie, aby sme si ho neužili :-))
Len treba pripomenúť, že vraj v Bhutáne sa majú vcelku dobre - ja som tam nebol, ale verím tomu, vhzľadom na tamojšiu filozofiu, ktorá tam ešte dožíva. Určite lepšie, ako ten psí život na Ukrajine kedykoľvek za posledných sto rokov.
Mám zaručené informácie od mimoriadneho veľvyslanca Kolomejského Chazarského chanátu rabbi Kapustina - kto si bude pýtať sociálne dávky, bude považovaný za agenta RF, na Majdane sa chystá pogrom na protestujúcich - vraj tiež agenti FSB, pre zbytok národa okrem vyvolených už kolíkujú kŕmne pasienky.
do OSN za ti, aby vyhlasili Porosenka za vojnoveho zlocinca. Dominuju zatial ruske a ukrajinske hlasy, treba trochu spestrit aj z vyspeleho demokratickeho slobodoslovneho zapadu - tj. od nas. https://secure.avaaz.org/ru/petition/OON_Priznat_prezidenta_Ukrainy_Petr...
Ja som to síce stihol, ale teraz pozerám a že "петиция была закрыта или не существует."
na avaaz.org peticiu proti - kto si ma pamätať tie skratky - skrátka proti cenzúre netu. No a potom mi od nich chodili ďalšie výzvy - jedna z nich na "zachráňte pussy riot". Takže sa nečudujem že táto zmizla.
že ju zryšili preto, lebo:
1, takúto otázku v demokratickej spoločnosti neslobodno položiť, lebo je v protiklade s jej hodnotami
2, dosiahla dostatok hlasov
3, začala mať ohlas aj na západe
4, iné. Boli tam gramatické chyby a nesprávny font.
Dnes bola v správach reportáž z Donecka, nezachytil som všetko, ale akási tetuška sa tam rozčuľovala kvôli "separatistom". Zdá sa mi, že miestnym stále nedochádza, o čo ide. Ak "separatisti" odídu, neznamená to, že mesto bude mať pokoj, práve naopak - nebude ich mať kto brániť, lebo Shell chce mať kvôli ťažbe plynu územie "bez fauny".
Fakt: dáka babuška vykecávala po rusky a nadávala na "separatistov"
Interpretácia: bábuška je z Donecka a úprikne jej vadia separatisti
Skeptická (moja) verzia:
1, bábuška môže byť odhocikade, napr. keď je z Lvova, tak asi nadáva na seperatistov, lebo sama doma kuká len tú telku, ktorá ju práve oslovila
2, bábuške nikdy nikto ani mäkké F nevravel o bridlicovom plyne, ani ju to nezaujíma, o súvislostiach možno nie preto netuší nič, lebo je hlúpa, ale preto, lebo
A, nemá vstupné dáta
B, odjakživa je vychovaná tak, že je maličká a bezvýznamná a aj tak to riadia "tí tam hore"
C, je tam chaos aj bez toho, vodu treba nosiť v kýbloch z druhého konca mesta, bábuška chce iba, aby mohla normálne žiť a nebáť sa
3, ak natočili napr. ďalších 150 bábušiek, ktoré separatistov podporujú, v menovaných správach si aj tak vyberú túto jedinú, lebo správy sú o všeličom, len nie o objektívnom informovaní. Je to propagandistická zbraň, plnič hláv vonkajšími "správnymi" názormi, ku ktorým by sa človek pri dostatku údajov sám nedopracoval - takže názory im treba "implantovať".
Mainstream sa oplatí jedine takým spôsobom sledovať, že si človek nasadí taký mentálny filter, že "toto chcú aby som si myslel" - ak k tomu pristupuješ, že je to pravda, tak ťa práve odrbali. Ale môžeš si vytipovať "vektory" napr. že asi prečo je na každý deň jedna negatívna správa o (štátnom) zdravotníctve... Domáca úloha: no asi prečo? Prečo obhajujú Ficov zákon o vode?
prečo je každý deň v správach viacminútová reportáž o prvej svetovej vojne. Mám dojem, bez nejakého preháňania, každý deň,už najmenej pol roka. To je ako príprava populácie na vojnu, na biedu, na držanie huby a kroku.
Snažím sa nebyť moc veľký špekulant, ale toto je tak na klasický spôsob: propaganda nenápadná, nedokázateľne zlovoľná(veď kto môže mať niečo proti reportáži o starej vojne, že áno?), ale vytrvalá a vytrvalá.
Je síce pravda, že o vojne hovoríme aj my - ale my sa snažíme varovať, odstrašiť, zobudiť - oni práve naopak zvykajú ... (už bolo toľko vojen, je skoro bežné, že chlapi odchádzajú a zomierajú).
To pravdaže nehovorím o priamej propagande za zvyšovanie zbrojenia a za tézu, že vojna je jediná správna netóda (u nás Šebej, Bútora, Hríb, Duleba, Mesežnikov ... atď atď ... to je tá druhá línia propagandy.
možno preto, že je to práve 100 rokov od jej začiatku. Ale to, že je už nejaký čas plná telka vojny vo všetkých jej podobách, to som si tiež všimol. A náhoda to nebude ani náhodou.
http://ssrp.sk/?lang=sk&page=157-medzinarodna-konferencia-k-100-vyrociu-...
s1,ak by si vedel o nejakej aktivite Starikova v Nitre daj nám to prosím Ťa vedieť. Nám...myslím taký jednoliaty kolektív asi štyroch ľudí. Nie Nám ,ako mne . Žart. Vďaka vopred,nezabudni ale
Podľa správ, zdrojom ktorých je CNN odvolávajúca sa na emerickú rozviedku, kyjevská junta vystrelila smerom na Novorossiju tri balistické rakety Točka-U. Samozrejme, Rusi všetky tri rakety zostrelili. Zvyšky jednej objavili členovia domobrany pri Lugansku. Článkov na túto tému je plný internet.
Slávna US Army ani ich tajné služby nie sú schopné vysvetliť, čím Rusi tie tri rakety zostrelili a sú z toho pokakaní. Zrejme išlo o niečo neviditeľné. Nejdem špekulovať čo by to mohlo byť, s tým nech si hlavu láme niekto iný.
V tejto súvislosti ale pripomínam veštbu egyptskej veštkyne, ktorá vlani povedala, že Rusko má nejakú tajnú zbraň, s pomocou ktorej vyhrá vojnu. Žeby toto bolo ono? :D A to nie som poverčivý:D
Rusi všetky tri rakety zostrelili. Všade čítam Rusi, Rusi.. ale ktorí? To akože... Rusi? Normálne že Rusko?
Vyzerá to ináč teda dosť podobne ako vývoj vlani okolo Sýrie. Kiež by bolo podobné aj vyriešenie.
Dobrý večer do Delf.
Len sa dohodnite, či boli 4 točky alebo 3 točky.
Saker píše 4
http://vineyardsaker.blogspot.cz/2014/07/july-20th-combat-sitrep-by-juan...
a analytik na Slobodnom vysielači 3
https://www.youtube.com/watch?v=GMOILDtmIdc
Ani na tajné zbrane neverím. Kým taká zbraň prejde do používania, vedia o nej na Západe všetko.
Ale môže byť, že sú američania znechutení či prekvapení efektivitou. Ono asi kým sa zbraň nevyskúša naozaj naostro, tak v ňu nik moc neverí.
Treba uznať, že rusi mali vždy dobré zbrane. I keď kalašnikov je vlastne nemecká útočná zbraň.)
ja som si urobil takú vlastnú mini-analýzu. Skrátka, pozrel som si parametre toho, čo asi vystrelili. Je to:
Točka-21 (Scarab A) s doletom 70 km.
Rýchlosť 1,8 km/s
Hlavica: 2.000 kg, chemická, takt. nukl. (100 kt), trieštivá nálož, EMP
A teraz to dôležité!
Navigačný systém: zotrvačný s GLONASSOM :)
Vzhľadom na fakt, že doba letu od vypálenia po dopad je cca 50 sekúnd - mali Rusi strašne málo času na prípadný protiraketový útok - musli ich dať dole inak - čiže Glonassom.