Biľakov pamätník zničený
V Biľakovej rodnej obci Krajná Bystrá postavili pamätník svojmu známemu rodákovi. Hneď druhú noc ho známy-neznámy pacháteľ zničil červenou farbou, nápismi "sviňa" a odobne.
Kto to bol Biľak sa na webe dá zistiť. Ale azda treba vysvetliť, že bol, čo sa týka moci, len taká druhotriedna persona, ale bol výrazne známy kvôli tomu, že bol ideológ systému - niečo, ako dnes Mesežnikov, ďalej tým, že bol z exotického východu a rozprával tak, že znel ako blbec - niečo, ako dnes Mesežnikov, a ešte tým, že aj bol blbec - áno, ako Mesežnikov. Dráma jeho osoby bola akcentovaná aj po zmene režimu, keď mu bol dopriaty dlhý život vo vile nad Bratislavou - čím bol živou výčitkou havloidom, ich kolaborácie s bývalým režimom - čo ich aj oprávnene štvalo.
Biľak bol proste symbol demencie bývalého režimu a nik na svete ma neprinúti o ňom povedať pozitívne slovo. Ale - je to nepochybná súčasť histórie a aj preto by jeho persona nemala byť zabudnutá. Samozrejme, že mal priaznivcov a jeho priaznivci majú zas svoje dôvody.
Je vrcholom absurdity, keď sa proti pamätníku niekde v zapadnutej dedinke zdvíhajú práve tí, čo majú ináč plnú hubu sobody slova, slobody názoru, plurality a demokracie. Je choré, ak to robia takýmto primitívnym vandalským spôsobom. A je choré aj to, ak sa proti ich násilu neozvú humanisti, liberáli ani verejnosť - ale naopak, začína sa v médiách štvanica na budovateľov pamätníka. Vraj nám tá busta bráni "vyrovnať sa s obdobím neslobody".
Toľká starostlivosť, to človeka poteší.
Čiernobiele videnie sveta chce zas váľcovať. Fakt zaujímavé, že také niečo presadzujú práve tí, čo sa balia do dúhy všetkých možných riťoperverzít. Dokonca aj reportáž v RTVS o incidente bola kritizovaná za to, znova citujem, že bola "príliš neutrálna". To už je naozaj paradoxne zase ako za Biľaka - kritizovaní sú nielen tí, čo sú proti vládnucej smradlavej ideológii, ale aj tí, čo prejavia málo aktivity nadávať na "nepriateľa". Je teda vskutku jasné, že pravými biľakovcami sú naopak títo zmrdi, čo proti nemu najviac vreštia.
citáty sú zo smetiska
Pomníky tatíčka Masaryka, Márie Terézie či nejakého stredovekého tyrana sú v poriadku. Asi vtedy boli ľudské práva dodržiavané, vrátane tých LGBT a iných menšinových, všakže. To jedine Biľakovci boli tak strašne zlí, že vlastne ani do histórie nepatria. Lebo veď sme vtedy nemohli chodiť do Rakúska kedy sa nám zachcelo a vraj tisíce ľudí boli prenasledované a dokonca odpočúvané. Hm, hm, strašné.
Páchatelia sa už stihli pochváliť:
https://www.facebook.com/lorenzlubos
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10153338805384311.1073741979.6...
Vzľahom na predvedenú barbarskosť a aroganciu sa s veľkou pravdepodobnosťou jedná o židov, či inú neslovanskú zmes. A keďže si to aj nafotili a zverejnili, vrátane svojich ksichtov, je evidentné, že sú si istí svojou beztrestnosťou. Takže ide o židov, záhada vyriešená :)
otázkou je, kam sa situácia bude uberať. Dnes je to zdemolovaný pamätník, zajtra to môže byť nejaký dobodaný „hnusný antisemita“, na ktorého sa už nemohli pozerať.
nemá v sebe štipku noblesy,asi tak.Ale veď nech tie masky padajú.