Nám v Podkarpatí to môže byť egál. Pravdou však je, že na ideologickom bojisku Rusko čelí koordinovanej snahe Západu o revíziu výsledkov druhej svetovej vojny, ktorá by z neho dodatočne vyrobila porazenú stranu, so všetkými dôsledkami. Preto sú Rusi pri tejto téme ostražití, citliví - a nekompromisní. Hlavne keď príde rana z vlastných radov. Pri príležitosti výročia oslobodenia Leningradu sa takéhoto cynického hulvátstva s revizionistickým podtónom dopustila ruská internetová televízia Dážď.  No a nebola by pizda Procházková pizdou Procházkovou, keby na tejto výsostne vnútroruskej téme neparazitovala a neovracala svojou rusofóbnou žlčou aj čitateľov Smetiarne. I keď plnú dávku dostali len predplatitelia v systéme Piano, ktorého skutočným cieľom bolo umlčať forte diskusných kritikov.

Prvá internetová televízia Dážď, vysielajúca od roku 2010 a hrdiaca sa podtitulom "optimistický kanál" zverejnila pri príležitosti osláv výročia ukončenia blokády Leningradu na svojej internetovej stránke otázku hodnú chrapúňa. Pri jej sformulovaní zašla do vôd kebylógie (keby bolo keby) a spýtala sa, či sa radšej mesto nemalo vzdať, aby sa zachránili stovky tisícov životov. Treba pripomenúť, že blokáda Leningradu (operácia Nordlicht) je ikonickou udalosťou novodobej ruskej histórie a priame rodinné skúsenosti s ňou má napríklad aj taký prezident Ruskej federácie Vladimír Putin. Po zverejnení kebylogickej otázky nastalo v ruskej blogosfére a na sociálnych sieťach bezprecedentné zemetrasenie a idioti z Dažďa otázku zo stránky rýchlo stiahli, prevelice sa ospravedlňujúc. Neskoro.

Na cynickú - a úplne zbytočnú - otázku zareagovali historici, politici, ale hlavne bežní Rusi. Keďže v Rusku ešte stále existujú v masmediálnom priestore hranice vkusu, za ktoré už verejne vysielajúce televízie zájsť nesmú, kontrolný orgán Dažďu jeho chrapúnstvo v zmysle zákona o masmédiách náležite spočíta.

Parafrázujúc pizdin titulok v Smetiarni by sme sa mohli spýtať, prečo pravdu o Leningrade nechce poznať ona. Bolo by to však rovnako zbytočné ako pýtať sa, prečo sú do hysterických protiruských štvavých kampaní - pri ktorých sú protiruské výpady nemeckých médií z čias Tretej ríše úbohým amaterizmom partie dobráckych novinárov - zapojené prakticky všetky "mienkotvorné" podkarpatské média.

Historickým faktom je - a Rusi ho veľmi dobre poznajú - že Leningrad sa vzdávať nemusel. Svedčí o tom výsledok. Žiadne ruské mesto sa vzdávať nemuselo, všetky boli na vojnu dobre pripravené. A že si vojna vyžiadala obrovské množstvo obetí? Nuž, vy vojnoštváčške kurvy zo "slobodných" médií, taká je už KAŽDÁ vojna. Stačí sa spätne pozrieť na Kóreu či Vietnam a kto tam nevládze dovidieť, tak na Irak a čerstvo Sýriu. Vojna je prosto strašná vec - a preto treba tvrdo trestať každého, kto ju privoláva. V prvom rade vlastníkov štvavých médií.

A pokiaľ ide o blbú otázku na sajte Dažďa, ktorá v Rusku presne zapadá do atmosféry spochybňovania výsledkov druhej svetovej vojny, treba povedať jedno: Rusko vojnu neprehralo. A kým je Rusko Ruskom a Rusi Rusmi, neprehrá ju ani dodatočne, nech by bola ideologická masmediálna ofenzíva akákoľvek.

Bodka.