Cirkevné reštitúcie a Pomsta hriešnice

Pomsta hriešnice - nemecký film na západom vlastnenej TV stanici o českej histórii husitstva

Včera som po dlhej dobe pozeral televízor (TELEVÍZIU NEPOZERÁM). Išiel som okolo zapnutého TV prijímača, vidím bežať historický film: hmm... nič moc, zase romantizujúci únik do minulosti človeka nespokojného s prítomnosťou. Ale v tom som zachytil kľúčové slovo "husiti". Uvaha: mám sa po zvyšok večera nechať pasívne programovať filmom, ktorý nie je možné pretáčať + pozrieť si 40 minút reklám?

Čechom ide teraz v cirkevných reštitúciách o 70 miliárd. Odkaz husitského hnutia bude mať rozhodujúci vplyv. Film si teda pozriem (pretrpím).

Nemecký film Pomsta hriešnice (Die Rache der Wanderhure) bol vysielaný na TV Markíza v stredu, 6.2.2013 o 20:20. O 23:00 začal Dallas! To je 160 minút dlhá medzera. Film samotný má 119minút. Rozdiel predstavuje 41 minút reklám (úžera, autá, lieky, pracie prášky, kuchyne,..).

Film bol brutálny

Film bol brutálny (hodnotenie človeka, ktorý si odvykol od televízneho násilia): prestrelenie hlavy, odseknuté hlavy, prestrelenie krku šípom, zopár nožov pri krku, vyhrážanie sa zabitím, priklincovaní ľudia na kríž, odseknuté ruky, obesenci sa strome, zapichnutia mečom.. dielo označené "od 15 rokov".

Film bo gýčový

Televízny film nenúti diváka premýšľať, a tak je plný gýču: "dynamická scéna", kde sa hlavný hrdina presúva svižným behom lesom, až nakoniec lukom skolí drobného jeleňa a "niečo múdro zašomre". Nechýba ani postava tajomného aziata liečiteľa - "Mongol v českých lesoch v časoch husitských" :-)..

Odhalené prsia, mikro súlož, samaritánska prostitútka venujúca invalidovi "ručnú prácu", skoro znásilnenie, mikro lesbická scéna - scény, ktoré zaručene preberú pudy každého, pred televízorom driemajúceho pracujúceho. Keby režisér vsunul do "diela" ešte jednu poriadnu posteľnú scénu, film by som odporúčal ako veľmi dobré soft porno (historické porno s príbehom :-).

Zápletka vo veľkej skratke

Film som začal pozerať od scény ako sa kráľ Žigmund a Hlavná kňažná rozprávajú s Hlavným pápežským inkvizítorom (záporák), ktorý túži po Manželke Hlavného hrdinu, lebo „spoločná minulosť“. Ten bojuje na Žigmundovej strane. Hlavného hrdinu zradne strelia vlastní do hlavy. Jeho Manželka dostane podozrivú správu o smrti. Ide ho hľadať. Nájde ho aziatom vyliečeného so stratou pamäti (gýč) na neutrálnom hlade (asi) Sokol. Medzitým sa tam, taký zabudnutý, sľúbi za muža dcére Hradného pána.

Manželka doručí Hradnému pánovi "akože kráľov návrh na mierovú zmluvu", ktorú napísala, a kráľovskou pečaťou tajne označila Hlavná kňažná. Prebehne tam aj "nejaký mier" s husitmi. Hlavnému hrdinovi sa vďaka spomienkam na dobrý sex s Manželkou vracia pamäť a idú zachraňovať svoju dcéru. Tej sa zmocnil Manželkou obsedantne posadnutý hlavný záporák (Hlavný pápežský inkvizítor). Film som nedopozeral.

Obraz husitov

Husiti sú v celom filme tlačení do úzadia, ako keby nepodstatní. Ich obraz je neutrálny až ľahko negatívny (sú zobrazení ako "stále silnejúca" hrozba pre sympatický neutrálny hrad). Vodca husitov má mejkap á la Kapitán Jack Sparrow. Film skôr prináša pohľad na dobu očami ľudí okolo kráľa Žigmunda (oficiálna moc doby).

„Programovaním” mám na mysli

Programovanie neprebieha len otvorene vysielaním reklám (čo má divák kupovať), ale aj skryto. Skryto prostredníctvom vzorcov správania, scén a dialógov vo vysielaných filmoch.

Programovaním má na mysli aj scénu, v ktorej hlavná kňažná vysvetľuje manželke, prečo sfalšovala kráľovskú pečať. Lebo ona je zo starého rodu a mier prinesie lepší, nový svetový poriadok (áno vo filme sa pozitívne vyjadrili o NEW WORLD ORDER).

Nemecký film o husitoch som nedopozeral, začnime s reštitúciami

Nedávno dal leva-net odkaz na Petra Chobota a jeho audio nahrávku Kdo manipuluje Českou republikou 1. část s komentárom:

Církevní restituce - vrácení lupu zlodějovi, aneb ZKOUŠKA, co si necháme líbit. Vynikající povídání Petra Chobota z amazonského pralesa, toto určitě stojí za poslech. Petra Chobota jsem v podstatě nikdy nesledoval, ale co se týká tohoto povídání - podepisuji každé slovo. Cyklus má ještě čtyři pokračování - ty jsou zde.

Chobot sa odvoláva na dôležitý husitský odkaz „zemím českým“ - cirkvám v ČR nie je čo vracať. Bolo by to ako vrátenie lupu zlodejovi. Prerozprávanie hlavných myšlienok by zbytočne natiahlo tento článok. Audio nahrávky stoja za to, vypočujte si ich trebárs pri varení :-)

Kto je Petr Chobot?

Ušetrím vám gúglenie. Toto som našiel o Petrovi Chobotovi:

 
Autor: 
Stefan
Trochu nerozumiem čo by malo byť ústrednou myšlienkou tohto Tvojho článku Slaven1. Aby som upresnil svoju poznámku. Aká by mala byť voľba medzi dvomi záležitosťami: vrátiť církvi majetok alebo nie? Skvele si ma upozornil na Husitské pozadie odporu medzi Čechmi k tomuto druhu reštitúcie. Vďaka. Celkom stopercentne do týchto vecí nevidím, nerád by som loboval za tú či onú spornú stranu, ale o tom ako komúnisti "okradli" demokratov o ich "ťažko a pracne" nadobudnutý súkromný majetok, o tom sa popísali stohy propagandistických tlačív. A hlavne že vraj treba tieto krivdy napraviť. Tak sa aj napravili - kupónovou privatizáciou. A všetci v Čechách držia hubu a krok. Teraz prišla reč o reštitúcii církevných majetkov a ajhľa, aká vlna negatívnych reakcií sa zrazu zdvihla! Hmm, že majetok církev vraj nakradla a tak ten netreba navracať. Známe to reči francúzskych jakobínov, alebo nejakých nábožných heretických smerov. To je keď sa z kontextu vytrhne nejaká stať a použije sa ako meradlo pre celok. Nakradnutý? Možno aj. Nejaká časť. Boli však medzi nimi hodnoty a nie málo, ktoré boli darované církvi nejakým mecenášom, iný pochádzal zo zbierok medzi veriacimi a ďalší nadobudol vyššiu trhovú hodnotu pri nejakej vhodnej investícii. Ako pravdepodobne ten, ktorý sa teraz mediálne pretriasa okolo Bezáka a všetci sú z toho teraz úplne HAPPY, ako si dovolili najvyšší církevní predstavitelia v demokratizme správať sa trhovo! Takže vracať majetok církvam, ktorý bol počas 40rokov ateistického režimu zhumpľovaný? Ani veľmi by som nebol za to. Fakt je, ale, že u nás v meste sa predajom nejakého reštituovaného majetku, podarilo získať finančné prostriedky na opravu kostola, ktorý bol už vo veľmi zlom stave.
slaven1

Článkom som chcel ukázať, že televízor je debilizátor(Jaro Filip), ukázať zaujímavý názor P. Chobota na cirkevné reštitúcie v ČR a poukázať na výklad národných dejín mimonárodnými produkčnými spoločnosťami.

Televizór je jasný. Na cirkevné reštitúcie ukončený názor ešte nemám. V článku vám hovorím - "toto si vypočujte, lebo je to zaujímavé." A ešte preberme, "keď o Slovenských dejinách hovoria Briti", lebo to som už v článku pre jeho dĺžku rozťahovať nechcel.

Keď hovoria o dejinách nejakého národa sily mimo neho, vždy sledujú svoje ciele. Potom sa v americkom dokumente o sovieckych stíhačkách 2sv na pozadí dozvieme, že Stalin bol najväčšia beštia, najhroznejší mäsový vrah 200 miliard ľudí v 50 slnečných systémoch. Dokument z krajiny, ktorá rozpustila japonské koncentračné tábory iba 2 roky pred Stalinovou smrťou (1953), ktorá ešte dlho po nej mala v každom autobuse 2. triedy - prvá pre "normálnych" a druhá pre "negrov". Krajina, ktorou súčasťou oficiálnej politiky je mučenie väzňov a zabíjanie vlastných občanov (linky nedám, vygúglite si). Krajina, ktorá odpočúva celý svet (Budują największe centrum szpiegowskie w USA. 'Lepiej uważaj na to, co mówisz').

Aby to tu nevyznelo sťa by obhajoba Sovietskeho režimu, ako píše stano-stredoeuropan, nechcel by som zit v takej krajine. Paradoxne, podľa Chelemendika, keby nebolo ruského Joža, asi by som nežil. Podobne slovenský Jožo (juj, ale sa nám tá doba dobre hodnotí z telpa obyvačky 21. storočia, že...). Ešte odkaz na jednu zakázanú knihu, a komentár uzavriem.

 
slaven1

debilátor = debilizátor (chyba)

Ahoj admin, ludí hnevá, že si po sebe nemôžu opraviť preklep. Gúglil som a našiel toto - umožní to na istú dobu po pridaní komentáru (30min napr.) opravovať chyby.

Tento koment môžes vymazať, ale ešte pre tým mi oprav preklep :-)

Stefan
Ďakujem za odpoveď. Sú to zaújmavé linky. Fakty ktoré si mi predložil sú pre mňa nové a prekvapivé. Zvlášť upozornenie na skutočnosť že musíme počúvať iných o sebe a podľa toho zmýšľať. Knihu od S.Duricu som zohnal, ale už dávno a už ani neviem sám ako som sa k nej dostal. Obyčajne to to nešlo. Toho rusského Jožku si hádam myslel len žartom, lebo sa mi po nakliknutí objavil nápis že bude reč o Stalinovi, vlastným menom Džugašvili. Iróniou osudu Rusského národa je fakt, že v poslednej dobe na území ktorého žili nikdy nevládli etnickí Rusi. Ktosi kdesi poznamenal, že vraj sa na sklonku Sovietskeho Zväzu ujal vlády Gorbatschov, údajne Rus. Údajne, lebo som sa neskôr dozvedel, že jeho pôvodné meno bolo Garber.
Norman

toho debilizátora - to sa tak vyjadril televízny zarábač Filip? Koľká sebakritika.

Ináč dík za ten link na Chelemendika o Stalinovi - vidno, kde sú Chelemendikové limity inteligencie aj charakteru. Vyplakávať, ako chceli VSETCI zabiť VSETKYCH Rusov , a obdivovať moc, ktorú mal Stalin - pritom niekto ju mať musel, len zlou náhodou  pripadla hlupákovi Džugašvilimu. Práve vďaka džugašvilom prišli Rusi o svoju identitu a teraz s ťažkými problémami si lepia akúsi novú - je už pomaly ťažko na to pozerať.

Norman

Cirkevné reštitúcie v Čechách sú téma sama o sebe. Su ukážkou, ako je systém absolútne nedemokratický, ako napriek vôli absolútnej väčšiny národa sú ohromné majetky pridelené totalitnej organizácii - za ktorou stojí bohvie kto. A čo môžu ľudia? Nič. Podľa mňa je to unikátny jav - žial, málo sa vie o číslach a niet času to sledovať. Paradoxne, že sa to deje v ateistických či protestantských Čechách - je to ešte horšie, ako čokoľvek bolo na Slovensku (ak sa nemýlim). Ale je to druh konfrontácie - moc ani zďaleka nie je o vojakoch, ani o financiách, ale do velkej miery o ideológii, teda o "náboženstve" - a Česko, aj keď tomu nechcú veriť, je rozkladané (zas, azda viac, ako SLovensko).

 

Čo sa týka chobotov - všetci ľudia, zákonite, majú svoju mystickú rovinu a mnohí sa na ňu začínajú spoliehať, ako na posledné útočisko, ako na jedinú nádej. Niektorí sú racionálni, zo začiatku ... ale postupne im nestačí jazyk, zaplietajú sa do starých terminológii a už sú v tom dosleovne zapletení ako v sieti. Zo slobody sa stáva pasca. Akonáhle sa začne s chémiou, keď sa spomenie ufo ... zbohom. To sú vnútorné mentálne sily, ktoré málokto dokáže zvládnuť.

V súčasnej fáze rozpadu hodnôt bude mystické hladanie zintenzívňovať, ale, žial, väčšinou to budú stratené energie. Ten Chobot napríklad nehovorí zle veci o reštitúciach, ale všetko tu už bolo, plus samé rozpaky, zdôvodňovanie. Nie je on ešte len vo fázi "veci nie sú tak, ako vyzerajú, veci sú zlé"? No, veru, s tým musí každý začať.

 
Stefan
Systém je nedemokratický? Však ako jeden hlavný ideológ vyhlásil, že demokratizmus je v Čechách a na Slovensku nezvratný a koleso dejín nemožno zvrátiť zpäť. Ak teda neni demokratický tak ako ho nazvete? Ani socializmus vraj nebol socializmus ale "Komúnizmus". Roztomilá hra na slovíčka, ktorá podsúva verejnosti čo sa od nich za povinnosť očakáva, že čo si musia myslieť. Napísal si správne, je to v ideológii, ale:-)... Ty máš v hľadáčiku tú, ktorú Ti predurčili , že ktorú máš vidieť. toto sú veci ktoré majú omnoho zložitejšiu štruktúru. Hovorím Ti to z pohľadu človeka, ktorý sa zúčastňoval v Čechách pri záchrane jedného Piaristického kostola. Jeho históriu mi popísali. Za ateistického režimu rozohnali mníchov, ktorím patril. No nech. Teraz ho vrátili. Za tiaľ tá budova zchátrala. Tu ho máte, vidíte akí sme humánni, akí sme štedrí! Budeš sa dívať cez prizmu svojej ideológie: dobre im tak špinám farizejským skorumpovaným, čo ma je po tej kultúrnej pamiatke, len nech sa im skydne na hlavu! Tu by som skôr dal priestor nestrannému pohľadu na vec.
Norman

Jedna vec sú tie známe "pamiatky" a druhá vec sú veľké pozemky a vlastne aj budovy, v akomkoľvek stave, na nich. Zem a nemovitosti - to bolo a asi aj bude základná hodnota. Ľudia nechcú, aby to patrilo jednej sieti. Preto je to "nedemokratické" - i keď asi nikdy nič nebolo naozaj demokratické, ale určite to ukazuje, ako systém KLAME. Klame v základnej veci rozdelovania majetku. Porušuje svoje vlastné pravidlá.

Čo sa týka toho, ako Komunisti rozháňali Kresťanov - malo by sa to volať boje KKK. Tretie K sú Kapitalisti (čiže banksterskí sionisti v objatí s evanjelickými bankérmi)

Je dobré podporiť  katolíkov proti sionistom? Ale čo ak to tak nie je? Do zákuliaisa naozaj nevidno. A zajtra zas budeme podporovať evanjelickú mafiu proti katolíkom? A tak dokola, a ešte horizontálne ľavca pravica - cirkus je dokonalý, len mafie sa smejú.

 

 
Stefan.
Tak samozerjme pozemky. Práve nedávno ma nahnevala naša mačka. Blízko môjho okna vedie taký rebrík. Tam stačí skočiť na parapet okna a potom mi ošťať sieťku proti komárom a okno. Neni to zlozvyk mačiek ale aj psov a iných zvierat, akurát že nedočiahnu na moje okno. U ľudí sa to dochovalo tiež. Občas sem k nám preplávajú cez Dunaj Maďari, postavia si tu svätoštefánsky pomník a potom sa zas vrátia zpäť. Podom zídu z hôr Slováci postavia si tu dvojkríž a znova sa vrátia do hôr. Neni to ani tak dávno čo naša slávna "veľkopoľská verchuška" letela lietadlom Do Smolenska a natĺkla si huby o Russkú step. mali tam svoj pomník, ktorý navonok mal pôsobiť ako nám omnoho známejší múr nárekov. V skutočnosti mal plniť značkovaciu úlohu na spomienku, kedy za Poľsko-Litovská únia v čase najväčšieho rozmachu zažila: http://sk.wikipedia.org/wiki/Súbor:Rzeczpospolita.png . Ja len vravím, poliaci ten pomník v Katyni nemali len postaviť. To nestačí. Mali ho aj ošťať, alebo ešte aj niečo podobné, čo už ozaj slušne povedať sa nedá. vtedy by dali ten správny dôraz svojmu gestu. Árendovanie a následné značkovanie svojho vyárendovaného životného priestoru je bežný prejav života. Inak by si "sieť"(ako to nazývaš) Slovákov "svoj pozemok" neohradili štátnou hranicou. Asi si nečítal tú moju vyššiu poznámku o pozorovaní tých Rusských vedcov. Na margo toho demokratizmu, ktorý Ťa klame: "...asi nikdy nič nebolo naozaj demokratické...". Záleží na tom, kto si čo pod demokratizmom predstavuje. Ktosi vtipne poznamenal: "demokratizmus je ako UFO, každý o tom hovorí ale nik presne nevie čo to má byť". Môj bývalý kolléga hovoril: "...Toto neni demokratizmus! Tam musia mať ľudia všetci prácu, zadarmo lekárov, zadarmo školy, zadarmo lieky, zadarmooo...". Chvíľu som ho počúval a potom mu vravím: "Dajte pozor Imrobáči, aby Vás náhodou neprišli zatknúť za propagáciu hnutia potláčajúce ľudské práva a slobody!" S tým posledným s Tebou súhlasím. Mnoho sa tu povravelo a popísalo o Pacem In Terris. Mnohé odsúdenia a podobne. Odsudzovala sa predtým aj kolaborácia církevných predstavených s fašizmom. Hmmm, ale akosi šikovne sa obchádza kolaborácia katolíkov s demokratmi a inštitúcia, takzvaná Konferencia biskupov Slovenska - KBS. To však neni len o KBS. Je to rozsiahlejšie a zhubnejšie. Tá disidentka ktorú som už raz spomínal, písala to čomu sme sa kedysi všetci vytešovali: prvý slovanský, prvý robotnícky pápež, čo za tým všetko vskutočnosti bolo a nič čomu by sa dalo tešiť. Do voľby pápeža Jána Pavla II. boli zákulisne naliate kvantá peňazí, aby bola zlomená moc talianskej aristokracie a katolícka církev aby bola zmanipulovaná do boja proti komúnizmu. To nebol žiaden "zásah z neba", ale obyčajná zákulisná politická hra.
fakt
Cirkev protestantská? Katolícka? Koľko je v Čechách synagóg? Česi možno nie sú kresťania, ale ani ateisti, oni veria v najvyššiu chazarskú obrezanosť, to je dôvod, prečo je konkrétny zoznam majetku tajný, pretože jeho zverejnenie by bola zámienka na menší pogromík, takže sledujeme proti Vatikánske tančeky a okaté odpľúvanie "židov" v médiách.
Norman

Ja už nepovažujem za nutné rozlišovať, či je to synagoga, katolíctvo či jedna zo siekt protestantských. Sú to v podstate rovnaké infekcie.

A aj keď priamo nespolupracujú, tie dve dcérske sa ľahko nechajú tou služobne najstaršou prostitútkou odrbať.

(oni sa sami navzájom tak s radosťou nazývajú prostitútkami, že im tento titul nemožno vziať).

Ja viem - kopa ľudí hľadá mystiku, duchovno a jediný aký taký zdroj toho kôli všemocnej dlhodobej cenzúre nachádza v církvach a sektách. Ale mýlia sa. Pijú špinavú vodu,  to má vždy nakonci iba jeden výsledok.

 

 
Stefan
A ktorá je tá čistá voda? Aj keby som sa spýtal na to čo Ty vyznávaš, bude možno to len jeden z toho nepreberného množstva mätúcich duchov, ktorý bojujú len o to, aby ovládli čo najviac ľudských myslí, aby si pre seba zaistili svoju existenciu. Nezabudnem, ako sa na Aldebaran.cz objavila dosť uletená ale o to zaújmavejšia zpráva, kde Russkí vedci skúmali dva plazmatické zväzky a na základe skúmania navrhli zaradiť ich medzi živé stvorenia. Viedlo ich k tomu poznanie že aj tieto plazmatické zväzky bojujú o svoj životný priestor a o životodárnu energiu, ktorá im zabezpečuje ich existenciu na tomto svete. Množstvo vecí ktoré vyznelo proti kresťanstvu som počul a vyberali sa predovšetkým tie veci, ktoré kompromitujúa pochopiteľne sa stotožniť s nimi absolútne nemožno. So všetkým sa ani nestotožňujem, a nemusí to byť ani to čo sa propagandisticky rozmazáva na verejnosti. Tá cenzúra zo strany katolicizmu je známa vec náležite okorenená obrázkami horiacich hraníc. S potieraním vestáliek v Grécku som sa oboznámil až teraz neskoršie. A vystúpiť pre tieto veci? Neni dôvod, však je to všetko rovnaké. Malé skupinky vyznavačov nejakých kultov nestihli napáchať to všetko čo sa vyčíta tým ostatným buď preto, že sú prislabé, alebo vznikli len relatívne nedávno. A ideológia s počtom osôb jeden, má tiež svoje čaro, ale neuspeje ani v absolútnej slobode slova, pretože hlas takého misionára zanikne medzi hlasmi mnohých iných agitátorov. Je životný štýl, nie ideológia, ktorý majú v nenávisti všetky svetové ideologické smery. Ak Vás toto alebo hoci inšie privedie na myšlienku hľadať medzi ideológiami podobnosť, potom uvidíte, že všetko je to egal.
Norman

konkrétne majetky a konkrétne organizácie.

Keď sa hovorí o politickej moci, treba vždy pamätať na spoločný pôvod a charakter týchto organizácií.

 

Keď sa bude hovoriť o duchovne, trocha volnejšie o idológii, tam s tebou súhlasím. Nie všetko je zlé, církve sú zdrojom mystiky, ale slabé zdroje. Ale to teraz nie je téma, nechcem to sem pliesť. Len stručne - ja nevyznávam žiadneho "jedného z mnohých duchov", ale naopak, univerzálnu jednotu prítomnú v každom jednom z nás. A preto asi ani nie som misionár - potrebuje voda misionárov, ktorí budú ľudi nahovárať, aby ju pili? Treba ju len držať v čistote.

 

vesna

Toto je ten film? http://www.otv.sk/pomsta-hriesnice-2012/
alebo je to z ineho roku?