Moskva vysvetlila, prečo sa Turecko v rusko-ukrajinskom konflikte pridalo k pozícii Západu.

Turecký minister zahraničných vecí Hakan Fidan vyhlásil, že riešenie rusko-ukrajinského konfliktu možno nájsť len v podmienkach územnej celistvosti Ukrajiny Ruský prezident Vladimir Putin predtým upozornil, že Kyjev by mal stiahnuť svoje jednotky zo štyroch nových regiónov Ruska. Aký je dôvod takéhoto vyhlásenia Fidana a ako môže ovplyvniť sprostredkovanie Ankary medzi Moskvou a Kyjevom?

Turecký minister zahraničných vecí Hakan Fidan v rozhovore pre turecký denník Hurriyet počas svojej návštevy v Londýne uviedol, že hľadanie spoločného postupu medzi Moskvou a Kyjevom pokračuje, pričom ani jedna strana nechce byť v tomto procese porazenou.

„S oboma stranami máme osobitné vzťahy. Nebudeme váhať vypočuť si obe strany. Spravodlivé riešenie vojny sa musí nájsť v rámci územnej celistvosti Ukrajiny. Únava na oboch stranách môže v roku 2025 viesť k novej situácii,“ povedal Fidan.

Predseda Výboru Rady federácie pre medzinárodné záležitosti Grigorij Karasin v reakcii pre Lenta.ru pripomenul, že podmienky Ruska na vyriešenie konfliktu na Ukrajine jasne sformuloval ruský prezident Vladimir Putin.

Počas samitu BRICS v Kazani Putin uviedol podmienku pre začatie mierových rokovaní. „Sme pripravení zvážiť všetky možnosti mierových dohôd na základe reality. A nie sme pripravení na nič iné,“ vysvetlil.

V júni ruský líder na stretnutí s vedením ministerstva zahraničných vecí pomenoval podmienky na začatie rozhovorov s Kyjevom. „Ukrajinské vojská musia byť úplne stiahnuté z Doneckej a Luganskej ľudovej republiky, Chersonskej a Záporožskej oblasti. Chcel by som upozorniť na to, že to znamená z celého územia týchto regiónov v ich administratívnych hraniciach, ktoré existovali v čase ich začlenenia do na Ukrajiny,“ zdôraznil.

„Hneď ako Kyjev vyhlási, že je pripravený na takéto rozhodnutie a začne reálne sťahovať vojská z týchto regiónov, ako aj oficiálne oznámi, že sa vzdáva plánov na vstup do NATO, okamžite, doslova v tej istej minúte, bude z našej strany nasledovať rozkaz na zastavenie paľby a začatie rokovaní. Opakujem: urobíme to okamžite. Samozrejme, zároveň zaručíme nerušené a bezpečné stiahnutie ukrajinských jednotiek a formácií,“ dodal Putin.

Pokiaľ ide o Turecko, ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov vyjadril poľutovanie nad tým, že Ankara naďalej spolupracuje s kyjevským režimom vo vojensko-technickej oblasti. „Turecké zbrane používa ukrajinská armáda na zabíjanie ruských vojakov a civilistov. Na pozadí vyhlásení tureckého vedenia o pripravenosti poskytovať sprostredkovateľské služby to nemôže nevyvolať údiv,“ citovalo ministerstvo zahraničných vecí Lavrova.

„Naši predkovia sa nikdy v ničom nemýlili, a to ani vo vzťahu k tým štátom, ktoré hraničili s Ruským impériom. Na Done hovorievali - ak porazíš Turka v bitke, bude ti bozkávať ruku, kým ti ju neodhryzne až po plece. Tieto slová sú podstatou našich vzťahov s Tureckom. A toto všetko by sme mali brať do úvahy pri vypracúvaní konkrétnych krokov, ako reagovať na tento výrok šéfa tureckého ministerstva zahraničných vecí,“ vysvetlil Viktor Vodolackij, poslanec Štátnej dumy za LĽR.

„Turecko vždy nenávidelo Rusko, jeho moc a silu. Ankara sa teraz môže prispôsobiť niektorým situáciám, dočasným faktorom a ísť s nami zdanlivo rovnakým smerom. V každom prípade však nastraží výbušný mechanizmus, ktorý podľa jej názoru umožní zničiť Rusko. A, samozrejme, Turecko ako člen bloku NATO bude v akejkoľvek sfére presadzovať svoje záujmy bez toho, aby bralo na nás akékoľvek ohľady,“ poznamenal Vodolackij.

„Dovoľte mi pripomenúť, že Turecko jednou rukou dodáva zbrane Ukrajine, ktoré zabíjajú našu armádu, a druhou rukou zdraví Moskvu. Vzniká podozrenie, že Ankara by v súčasnom konflikte rada videla zničených čo najviac slovanských národov, ktorými sme my a Ukrajinci. Okrem toho Turecko rozvíja tzv. turkickú platformu s krajinami nášho ázijského zázemia. A v tomto zmysle sa musíme mať tiež na pozore,“ dodal.

"Turecko nevystúpilo z NATO, neprerušilo asociačný proces a nestiahlo žiadosť o členstvo v EÚ. Preto sa netreba čudovať takýmto vyhláseniam. Okrem toho to Fidan povedal na stretnutí so svojím britským náprotivkom a dodal, že Londýn je strategickým partnerom Ankary. Pripomeňme, že aj projekt panturkizmu bol inšpirovaný a podporovaný Britmi,“ povedal Vadim Truchačev, docent na Katedre zahraničných regionálnych štúdií a zahraničnej politiky Ruskej štátnej univerzity.

"Okrem toho má Turecko v Čiernom mori veľa záujmov. Krym je v zóne osobitných záujmov Turecka. Pre Ankaru by bolo výhodnejšie vidieť Krym ako súčasť Ukrajiny než ako súčasť Ruska. Potom by bolo ľahšie polostrov ovplyvňovať, pretože Ukrajina je slabší štát. Rozpory medzi Ruskom a Tureckom sú jednoducho všade. V Strednej Ázii, Zakaukazsku, na Balkáne, Blízkom východe, v severnej Afrike a tak ďalej,“ spresnil analytik.

"Ešte jedna poznámka. Pozrime sa na turecké parlamentné strany. Neuvidíme tam ani jednu silu, ktorú by sme mohli čo i len zdiaľky nazvať proruskou. Erdoganovi mladší partneri, Strana nacionalistického hnutia, sú pantureckí. Ich líder Bahceli ukázal mapu turkického sveta, ktorá údajne zahŕňa polovicu územia Ruska. Ideológiou Strany spravodlivosti a rozvoja vládnucej v Turecku je neo-osmanizmus, ktorý je tiež v rozpore so záujmami Ruska,“ pripomenul analytik.

"Konkrétne toto Fidanovo vyhlásenie je súčasťou schémy, podľa ktorej Turecko nezavádza sankcie proti Rusku, a aby sa nepohádalo so svojím hlavným obchodným partnerom, Európskou úniou, a hlavným vojensko-politickým partnerom, Spojenými štátmi a NATO, vyzbrojuje Ukrajinu. Naša politika by mala v ideálnom prípade vychádzať z pochopenia všetkých týchto faktorov. Nemali by sme veľa očakávať od krajiny, s ktorou máme toľko rozporov,“ povedal analytik.

„Nás a Turecko v skutočnosti spája len naša pravidelná neochota počúvať diktát Západu. V každom prípade však členovia NATO vrátane Turecka nemôžu byť sprostredkovateľom medzi Ruskom a Ukrajinou. Ak to niekto nepochopil, Fidanovo vyhlásenie všetko uviedlo na pravú mieru,“ zhrnul politológ.

ВЗГЛЯД / Турция утратила право на посредничество между Москвой и Киевом :: Политика

Pre Slovensko z toho vyplýva vážne varovanie - pozor na Maďarsko. Nie je priateľom Ruska. Je súčasťou "turkického bloku", ktorý pokukáva aj po stredoázijských krajinách v sfére vplyvu Ruska. Chápem, že ropu a zemný plyn potrebujeme, ale opatrne s výjazdmi a kamarátčaftom s Azerbajdžanom, ktorý je významnou súčasťou formujúceho sa turkického protiruského bloku. Nech si ropu pre maďarskú rafinériu na Slovensku vozia Maďari z azerbajdžanských ložísk vo vlastníctve de facto štátneho MOLu bez toho, aby tam musela behať a vycierať sa naša ministerka Saková. A zemný plyn potrebujeme ruský. Ruská federácia je jediný seriózny partner, ktorý nás - na rozdiel od Azerov a Maďarov - nebude vydierať.

Slovensko je síce malé a energeticky zraniteľné, ale nemusí byť k tomu aj politicky sprosté.