Starecký dement Joe Biden bol odstúpený z kandidatúry
Už keď tak pred rokom prvý raz zahlásili, že Biden bude znova kandidovať, neveril som.
Keď pred týždňom či dvoma v debate s Trumpom nie že pohorel, ale doslovne spravil úspešne skúšky do ústavu alzheimerikov, tak videli všetci, že to s ním nie je možné.
Ale tuposť mafie okolo Bidenovcov ešte nedala. Nik už nechápal, s čim ešte rátajú, že sa stane. Ale oni čakali. Biden dokonca prehlásil, že je "starý, ale sakramentský bystrý"
Potom bol 13.7.2024 spáchaný atentát na Trumpa. To bola ich jediná nádej. Ak by Trumpa zabili, USA by sa prepadlo do chaosu až občianskej vojny, ale to bol pre bidenovcov posledný žolik.
Nevyšiel.
Biden osobne síce aj potom nechcel odstúpiť, ale bolo mu povedané, že tak, ako mu práve naordinovali covid, tak mu hneď zajtra konzílium doktorov podpíše diagnozu stareckej demencie a pôjde rovno do ústavu.
Táto hrozba presvedčila aj plienkového Joa, ale hlavne jeho burgyňu a blízku rodinnú mafiu. Biden skončil.
Toto je najhoršia politická hanba, aký americká politická scéna kedy zažila. US deep state bol vždy zločinný, ale nikdy takto tupý a neschopný akcie.
Zároveň je to najväčšia porážka toho, čo má rôzne mená, ale ja to volám progresivistický plutokratický fašizmus. Lebo je to fašizmus, aj pre svoju krvavosť, ale aj pre svoju operetnú grotesknosť. Tento kreténizmus, do ktorého namotali hlavne mestských študovaných neurotikov a rádoby humanistov, zažíva ťažký úder.
Môže sa stať napriek tomu prezidentkou jeho nástupkyňa Kamala Harris? Možné je všetko, gundža voličov červench a gundža voličov modrých zostala takmer nezmenená, do volieb je ešte ďaleko. Trump má plus v tom, že je postrelený hrdina, ale Harris je zas žena, a to farebná (a určite aj niekedy lízala kundu, aspoň je to schopná tvrdiť) - takže pri takejto vyrovnanej situácii je možné všetko. Ak sa ale Republikánom podarí dosiahnuť, že Kamala otvorí hubu a povie slovo, ba vetu, bude rozhodnuté.
Trump alebo Harris - ja neočakávam od USA nič moc. Chcem len, aby si robili doma poriadky.
My si tiež musíme spraviť pozriadky s Bruselom. Je to vážny nádor a ten nádor treba konečne začať rezať.
Kamala je niečo ako u nás Remisova, t.j. neoblubena a ešte tupsia ako samotný Biden - čo je už čo povedať. Trump si nemoze teraz želať viac. Kamale už môže pomôcť len rasova a ženská karta, očividne s týmto sa kalkuluje, lebo inak nie je žiaden rozumný dôvod strčiť do kampane takéto neschopné tupelo.
...že neodstúpi.
Potom za ním osobne prišli:
- Steve Donilon
- Mike Richetti
...a odovzdali mu srdečné pozdravy aj od Teda Kaufmana a Brucea Reeda.
V nedeľu kadáver vypratal pozíciu.
Do volieb je astronomicky ďaleko. Tak uvidíme, čo všetko ešte uvidíme.
Každopádne niektoré fenomény politiky kolektívneho západu na čele s USA si už vyžadujú nie politológa, ale psychiatra.
Inak, Bidena za odstúpenie tak vychvaľujú, ako keby už bol po smrti.
sa uz udajne cely zurivy vyjadril, ze za nitky taha obama a ten ho aj donutil odstupit. Obama nepodporuje automaticke nastupnictvo harris a chce otvorenu sutaz o funkciu.
Harris bude horsia volba pre bielych americanov, hoci mozno by nieco urobila pre stredne a chudobnejsie vrstvy v oblasti zdravotnictva, ale podla mna lepsia pre rusko.
Tramp je divoky, nezacal on cely ten bardak s nato, ktore uz pomaly koncilo, ked prakticky ziadny stat eu nemal funkcnu armadu?
bol taky -
dostat bidena do druheho obdobia a potom by bol odstupeny kvoli zdravotnemu stavu. Nahradila by ho m. obama.
Preto teraz biden podporil harris, hoci ta bola mu bola povodne nanutena, (aby asi americania stale videli nejaku tmavu tvar vo vrchol. politike, - priprava pody pre m. obamu)
Harris je ambiciozna a je teraz superkou m. obamy a zaroven to podla t.cruza vyzera tak, ze m. obama si na volby netrufa, ona by to zobrala len po volbach ako nikym nevolana - len proste dosadena.
na volodimira putina nemaju
ten si lezi v mrazaku, medzitym reinkarnoval do sneznej sibirskej sovy a vsetko riadi niekde z tajgy, z borovicoveho konara ( obcas pusti bobku sojgu na hlavu)
Mimo tému - len trochu, ale keďže to z Quora nejde linkovať - dávam to sem celé:
I'm African American and trying to leave the USA. I'm looking for a country that treats black people right and that speaks English. Where should I move?
I have great news for you, there is an entire continent for you. Seriously, twice the size of the USA, growing the fastest in the world. They desperately could use someone as sophisticated as you sound.
English is the 1st or 2nd language on most of the continent and of course always the elites speak English which you probably will be among. They will will value your American vibe, spirit, entrepreneurship and of course amazing culture which they have adopted throughout the continent.
Amazingly they look a lot like you, think like you, act in traditional ways that you have kept alive for centuries of oppression. In fact you will not be oppressed at all, you will be welcomed. You will be feted and told and asked how to do so many things where you can really contribute. Diverse cultures, the cradle of civilization for the entire world dating back 500,000 years.
You will be leaving a place where you have been oppressed and not given opportunities to the promised land where you will have endless opportunities. There is even a country there that was started by former African Americans so you could even go to a country that uses US$ and has US traditions if you so desire.
I give you the future where you will be a key part of it, I give you AFRICA. What a wonderful place to go, dozens of countries and hundreds of cultures and languages.
You will never be bored and you can contribute to your heart’s desire.
Good luck, Bon Voyage and Bonne Chance.
k téme:
https://simplicius76.substack.com/p/extraordinary-events-taking-place
Nového kandidáta na prezidenta USA.
https://www.cas.sk/clanok/2949125/skrvaveny-exprezident-kiska-stacilo-ma...
ma taky cccp vibe. To uz nie je gerontokracia ale rovno necrokracia alebo uz scifi a la lem
Ja ale nemam nic proti postarsim 70-80r oldskul politikom, vid reagan, breznev, maju viacej chrbtovej kosti ako mladsi.
Pelosi vyzera lepsie ako caputova
Ty si ten emin link nepozrel, že :)
Kiska zaryl ksichtom do štrku. Asi sa chcel prirovnať ku zakrvavenému Trumpovi. Možno je to taká nová "čelindž" - ako kedysi vyzýval celebrity, aby na seba liali vedro s ľadom, teraz ich vyzýva - urobte šipku papulou do štrku.
Ja ho v tom nápade podporujem.
len som chcel dat koment k tomu nad nym -Tu je este nieco male,
tak som rovnaky dal aj tam, ale prave ten si vymazal
Mam namet k sci-fi, ak vyznamny politik "expiruje" pocas svojho mandatu, tak podla uz vtedy velmi pokrocilych ludskych prav, nad ktorymi bude dohliada lgb..ůn, bude mat politik pravo pokracovat vo funkcii a aj sa zucastnit dalsich volieb aj po smrti. V autokraciach to bude samozrejmost. Ukonci mandat az, ked sa sam rozhodne a odstupi
Bude prenho pracovat team ludi, ktori budu denne hadat, predpokladat, domyslat si, co chcel v ten den povedat, pripadne, ci sa rozhodol ukoncit svoj mandat, nezucastnit volieb. V ronakom case bude expirovanych 6 politikov navplyvnejsich krajin. Budu takto prebiehat aj telefonaty, konferencie.
Budu samozrejme aj rozne krizi, podobe karibskej, ukrajine, kde bude vyhrotena komunikacia. Komunikaciu budu produkovat teamy predpokladacov v kazdom state za svojho vodcu.
mal by to by nieco ako real-thriller aj ostrym a suchym humorom
Určite tu teraz žiadne komentáre nemažeme, nie je najmenší dôvod, sú tu spolu všetko pozitívne naladení ľudia.
Ak ti nejak zmizol komentár - neviem, možno nejaké technické nedorozumenie. :-)
To sa stáva maximálne raz za desať rokov.
Nuž, je už ani nie scifi, to bývalo predtým, ale teraz je to už priam realistický návrh:
nahradiť vrcholného politika tým svinčíkom, čo tak bombasticky volajú "umelá inteligencia".
Zvlášť v prípade Biden bolo vidieť, že je mentálne maximálne tak na úrovni 10 ročného dieťaťa (myslím, že nepreháňam), takž enaozaj politika dnes možno nahradiť ľavou zadnou.
(keď môže AI nahradiť nielen majstrov šachu, ale aj automaty, ktoré títo majstri polepili dohromady, keď AI dokáže nahradiť letcov v rýchlych bojových lietadlách a podobné veci - tak určite nahradí priemernú ľudskú huspeninu.
.
Ale to je prvoplánové uvažovanie vhzľadom na prokrok AI. Príklad Bidena inšpiruje k tomu, že naopak, keďže stačí tak málo na výkon riadiacej politickej funkcie, treba politikov nahradiť JEDNODUCHYMI stavovými systémami, ktoré by mali PRESNE DEFINOVANÉ hodnotové pravidlá. To znamená, že vždy by sa dalo ľahko zanalyzovať, prečo spravildané rozhodnutie. A čo zmeniť, aby fungoval lepšie.
Je to vlastne princíp toho, čo robí dnešná kampaň AI, teda samoučiace sa cykly s nastavovaním rozhodovacích váh - ja ale volám po JEDNODUCHOSTI a teda kontrolovanosti daného systému. Volám po poriadku a zákone.
.
V podstate už keď v staroveku viacerí, okrem iných aj Rimania napísali svojich vraj 12 zákonov na akýsi balvan na námestí, robili prvý krok v tomto smere. Nápis na kameni sa môže zdať príliš jednoduchý, ale je to MODEL s definovaním hodnôt a triviálne pravidlá určujú, ako tento tiež POČITAČ funguje. Ako sa aplikuje. Lebo počítač, to nie sú drátiky a svetielka, počítač, to sú VETY.
Medičasom sme v informatike a kybernetike pokročili, ale na rozdiel od amatérov, ktorí si aj dnes myslia, že cesta je v komplikovanosti, komplikovanosti až megakomplikovanosti - cesta je naopak v jasnosti a jednoduchosti. To je umenie. Aby sa presne vedelo, čo robí štát, politici a aby koniec koncov aj každý jeden človek mohol pochopiť, prečo má také názory, aké má a prečo si myslí to, čo si myslí.
A to už je definitívne scifi, teda to ešte nie je realita. Až ak toto ľudia pochopia, ak pochopia sami seba, tak postúpi ľudstvo na novú level. Prejdú z tejto LARVALNEJ úrovne na úroveň skutočne racionálnu.
Až sa čudujem, že to doteraz nik nepochopil a nenapísal to na niekde na chrám nejakej svatyne, aby to každý mohol vidieť, aby to každý mohol poznať a akceptoval to. To už predsa ľudstvo malo vedieť pred tisíckami rokov.
Trochu som sa pozrel na umelú inteligenciu.
Keď sa postaví matematický model na to aby sa učil, on hneď pri učebných vstupných dátach (napríklad fotografia) dostane určený výsledok, ktorý je správny (na fotke je koza). A podľa tých správnych výsledkov si v cykloch vylepšuje koeficienty (váhy) aby sa lepšie triafal do výsledku už pri neznámom vstupe.
Takže to celé závisí od zadania cieľa a to potom programátor umelej inteligencii naprogramuje.
Datacentrá s takými funkciami používajú napríklad google (youtube), amazon, meta(facebook), ...
Aký je cieľ, čo je považované za správny výsledok, určí niekto a programátor to naprogramuje.
A takto to funguje už teraz. Heuristicky si to mohol všimnúť každý, kto sa zaoberá hľadaním niečoho na internete či youtube. Fasbúk nepoužívam.
Človeku sú podsúvané "správne" riešenia. Vyraďované sú "nesprávne" informácie. Čiže ide o programovanie človeka, jeho myslenia, jeho svetonázoru, jeho morálky majiteľom sociálneho média. Tak funguje propaganda.
Preto taký besný boj proti konšpiračným médiám. V zmysle nezávislým, konkurujúcim "správnej" propagande.
Tam v tom popise máš jeden podozrivý prvok : "a to potom programátor umelej inteligencii naprogramuje".
Opatrne s tým programovaním, lebo princíp je o tom, že tá neurónova sieť sa nejak neprogramuje, len dostáva odpovede, či veci rozoznáva/chápe, alebo nie. A podľa toho nastáva ten tajomný proces, že si systém sám nastaví vnútorné koeficienty/váhy. Ten je to pravé tajomstvo.
Teda systém nie je programovaný, je len cvičený, ako napríklad zviera v cirkuse.
Problém je to nastavovanie váh - ale tam zrejme došlo k nejakému pokroku, ktorý ale ešte nebol ani trocha nejak zverejnený - pretože to všetci chcú použiť na vojenské účely. Zdá sa ale, že to môže byť aj proste väčším rozsahom, väčšou výpočtovou silou - jednoducho je ovela viac tých neurónov a úrovni z ních pozliepaných.
Jeden z osvetových článkov.
https://medium.com/@ilijamihajlovic/introduction-to-artificial-intellige...
Pripomínam, že toto sú veci známe už doslovne pred viac ako 30timi rokmi. V čom je teda pokrok v nedávnej minulosti, to neviem lebo na Slovensku sa tomu nedá venovať, aj keď ma to prirodzene zaujímalo., už dávno.
.
Takže: vlastne všetko na svete je o nastavení váh na uzloch sietí. Aj ľudské myslenie. Každý chce mať nsatavené tie vnútorné číselká, ktoré mu spôsobujú/na konci dávajú "radosť/rozkoš". Nechce mať tie zlé. Preto len ťažko zmeníme aj svoje nastavenia či nastavenia svojich blízkych - pretože to proste nejde priamo, asi len týmto procesom opakovaného učenia. Bohužial. Toto opakovanie je naozaj matkou múdrosti.
bol 2x
ten thriller by mal napisat niekto v style A mir na zemi (Lem)
aha, to je možné, to sa vyhadzuje, lebo je to v princípe chyba tohto systému.
Mier na zemi - čítal som, samozrejme, ale už si nepamätám pointu tej knihy, asi žaidna až taká nebola - ale už len samý ten názov je v dnešnej dobe paradoxom a ironickým výsmechom. Svetový mier táto nahá opica nikdy nedosiahne.
*spoiler
neviem, ci si dobre pamatam, u zbranovych systemov, ktore kazdy stat umiestnil na mesiaci, zbrojne preteky sa premiestnili aj tam, sa vyvinula AI, neviem, ci jedna spolocna, alebo viacere, ktore so sebou superili, a zacali tam vytvarat inspektorom, ktori prichadzali na pravidelne kontroly zo zemi, rozne halucinacie a klamat ich o stave veci na mesiaci, (maskovala svoju existenciu), a potencialne ohrozovat samotnu zem.
Ktore boli dobre knihy od lema?
mám to asi dokonca na papieri doma, aj som si teraz pozrel recenziu, osviežil pamäť... ale Lem je dobrý v nápadoch, v kope myšlienok a humore, nie v nejakom princípe knihy.
Ja považujem za jeho najlepšiu zbierku Futurologický kongres a titulnú poviedku.
Scifi bolo v dvadsiatom storočí možnosť písať mimo rámec otrockého formalizmu. Hovorím samozrejme len tak o 5% toho, čo bolo vtedy označované za scifi - zvyšok bol úbohý technicizmus, kovbojky a podobne. Aj Lem a všetci museli napísať kopu chabých textov, aby z niečoho žili. Hviezdne vojny ale najviac zabili dobré meno scifi. Ale aj Duna či podobné kovbojky. Vlastne všeobecne aj to, že sa scifi zlepili s "fantazy" - to je ako prilepiť pannu ku kurve.
bola posledna kniha, ktoru som od neho cital, ale dostal som sa len mozno do tretiny. Chapal som, kam tym smeruje, ale uz som bol nejako presyteny absurdnym humorom aj z inych knich.
Napr. na Stoparuv pruvodce galaxii som si tiez musel trochu zvykat, aby som ju neodlozil. Pacilo sa mi meno zafod biblbrox a tak som to docital.
A mir na zemi, povazujem za druhu najlepsiu knihu lema
Top je Solaris, to je kniha, ktoru by som si zobral aj ako jedineho zastupcu beletrie na pusty ostrov.
Jedina drobnost, co mi na tej knihe prekazala, ze 2x sa tam objavila veta "vyzliekol sa a nahy vosiel do sprchy". No ked sa vyzliekol, tak logicky bol bez oblecenia.., napadlo mi, ci lem nie je trochu deviantny. Podobne naivne opisy boli aj vo futurologickom kongrese.
1 Solaris (v podstate horror)
2. A mir na zemi
3. Panov hlas (kde analyzuju signal z vesmiru)
Dalsie dobre knihy su
Prva 1/3 knihy Kmen andromeda (Crichton)
1. kapitola martanskej kroniky (mozno este par kapitol z tejto knihy)
Lem - Golem (zbierka rezenczii na neexistujuce knihy)
Lem - Nepremozitelny ( to je skor pre mladez, ale vcelku dobre)
Zabava je
Stoparuv pruvodce po galaxii a restaurant na konci vesmiru, tato kniha fakt bura hranice predstavivosti cloveka vid inteligentna civilizacia odtienov modrej farby
Nic pro hrdiny (doslova crazy scifi kovbojka) od Lundwalla
Wells - Neviditelny, napisany niekedy zaciatkom 20. storocia, tu som sa dobre nasmial
Tulak po hvezdach - jack london
Film solaris by som si urcite nepozrel, aby som si nepokazil svoje predstavy o hlavnych hrdinoch, a naopak knihu stalker od strugackych by som uz asi na 2. pokus nesiel docitat, kedze som videl slusne filmove spracovanie od Tarkovskeho
https://www.youtube.com/watch?v=Q3hBLv-HLEc
Ten natacali v byvalej estonskej celulozke a neskor hlavny hrdina a este jeden herec a aj sam reziser Tarkovskuy skoncili na rakovinu (otravili sa tam z vyparov pocas filmovania)
Vyborne filmy su este
Votrelec (hlavne 1.)
Vesmirna odyssea 2000
Slusna je Otroky vselennoj ( u nas 2. cast Moskva -Kassiopea)
Predator s arnoldom nie je vobec zly
Nehovorím, že Lem je nejak dokonalý, alebo že ja som na neho expert. Napríklad Solaris som videl pár filmov, že, ale ku knihe som sa jednoducho nedostal (proste som necítil už záujem). Ale verím, že môže byť dobrá, lebo je to tiež o ilúziaách, mentálne a tak nejako..
Sprievodca galaxiou - asi podobne, keď som bol nastavený na také veci, tak to nebolo po ruke a neskôr som sa zaujímal o iné veci. Samozrejme, mal som to ix krát v ruke, aj antikvariatne veci za pár halierov, na disku to mám - ale proste som to nekúpil. Ale zas som videl film - to je už asi 20 rokov, ktorý bol kritizovaný, ale mne sa náhodou pozdával. Celkovo sa mi to zdá ako prijateľné (aha, teraz som si spomenul, ocenil som toho pesimistického robota s veľkou hlavou, to hej, to je výnimočná postava v celom literárnom svete plnom priam podrhnutých optimistov :).
Ešte som ocenil Odyseu 2000, knihu aj film. Ruskú scifi som oceňoval tiež, čokoľvek, mnohé poviedky (len Strugackých, neviem prečo, som asi nepochopil, proste to nie :). Starý Jefremov, zsa ho vydávajú, a mnoho iného - i keď nehvorím, že sovietska scifi je zázrak - proste to tu bolo v správny čas a myslím, že scifi bola asi jediná ako tak ich slobodná literárna oblasť.
K tvojmu zoznamu - samozrejme, Votrelec 1 a Predátor 1 sú majstrovské diela, oba ma prekvapili a oceňujem doteraz ako najoriginálnejšie diela v scifi filmoch. Oba akčné filmy, ktoré dokázali diváka naozaj zhypnotizovať. Všetky ich pokračovania sú ale v podstate klasicky úbohé. Oba tie filmy, okrem iného, totiž ukazujú človeku, ako je naozaj biedny, ako je človek pre bežnú vesmírnu entitu vlastne len hlúpa neschopná korisť, primitívna zábava - čo bolo vtedy nóvum - dovolím si takto popísať podstatu úspechu tých filmov.
Pravda, pohladať a napísať by sa dalo mnoho, napríklad o Votrelcovi 1 - to je aj príbeh, dosť jasný a silný, ako človek musí doslovne zahodiť a zničiť celú techniku, a až potom doslovne takmer nahý, premôže v priamom kontakte plaza zrodeného z vnútorností (iného) človeka .
Je to zaujímave sa zamyslieť, čo vlastne človek pozeral a čítal a čo ho zaujalo - a prečo vlastne. Ale nemyslím, že by ma tieto diela nejak formovali, skôr naopak, pozdávali sa mi, lebo som už bol na ne nastavený :)