Stručné fakty: piati ozbrojenci prišli ku vchodu do koncertnej haly v Krasnogorsku pri Moskve v čase, keď táto bola naplnená ľuďmi čakajúcimi na koncert skupiny Piknik. Hneď tam začali strieľať po ochrane a divákoch. Vošli do sály, kde spustili paľbu do davu. Došlo aj k viacerým výbuchom, budova začala intenzívne horieť, časť strechy sa prepadla.
Zatiaľ je vyše 60 mŕtvych a vyše stovky ťažko ranených.
K atentátu sa prihlásil Islamsky štát, čo môže byť naozaj hocikto.
Je to najhorší teroristický čin takéhoto razenia v Rusku od útoku na moskovské divadlo Dúbravka v roku 2002, kde 40 čečenských teroristov nakoniec spôsobilo smrť 129 ľuďom. Akcia výrazne pripomína aj vraždenie islamistov v klube Bataklan v Paríží 2015, kde bolo okolo 130 obetí.

Aj ak je za týmto teroristickým aktom nejaká skupina islamistov z Ruskej federácie, aj tak je to výsledok protiruskej ideológie, vytváranej USA a Ukrajinou. Táto rusofóbia je pestovaná aj v našich médiách, rôznymi našimi predstaviteľmi - všetci títo sa stávajú podporovateľmi medzinárodného terorizmu.

Ukrajinské tajné služby, podporované službami z USA, GB a aj iných krajín NATO, už spáchali v Rusku viacero teroristických činov - najznámejší je atentát na Duginovu dcéru, ktorý sa skončil jej smrťou o výbuchu v aute. Ukrajinci sa netaja tým, že budú v Rusku páchať teroristické činy.

Príprava terorizmu takéhoto rozmeru určite nejaký čas trvá. V princípe sú takéto činy nie riadené až do konca, cieľ je určený len rámcovo, ale sa hlavne vyprovokujú sľúbením a dodaním peňazí a zbraní. Potom sa ako-tak sleduje línia a čaká sa na vykonanie. Podnet k tomuto činu mohli zadať ukrajinskí agenti ešte pred rokom, teda niekedy v časoch, keď to považovali za dobrý nápad. K vykonaniu došlo až teraz, keď sa Ukrajina bojí následkov, keď sa bojí spravodlivosti z rúk Rusov. Aj preto Kyjev vykrikuje, že s masakrom nič nemá. Ale na sociálnych sieťach sa aj tak Ukrajinci vytešujú zo smrti Rusov.

Práve včera ráno Peskov, hovorca ruskej vlády, povedal, že Rusko je vojne, pretože akcií na Donbase aj inde sa zúčastňuje "tretia strana". Už to je dostatočný dôvod vidieť začiatok ostrého stretu s krajinou NATO. Včerajší večerný útok na na koncertnú halu v Krasnogorsku pri Moskve je ďalší skok v tomto smere.

=======================
Doplnok 1. Dva dni po čine - 24.marec 2024
Počet mrtvych stúpol na okolo 150 - zrejme aj v dôsledku objavenia tiel pod spadnutou strechou.
Zatknutí boli 11 ľudia, medzi nimi aj štyria pravdepodobní strelci unikajúci smerom na západ, na Ukrajinu. Nejakí Uzbeci či Tadžici. Tí vypovedali, že boli viacmenej anonymne najatí neznámymi ľuďmi. Strelci sú klasickí ľudia z okraja spoločnosti, nemajetní - ale nie sú to náboženskí fanatici, táto stopa bola od začiatku zámerne falošná.
Najatie teroristov v kriminálnom podhubí je metóda, ktorá bola opísaná vo filmoch, ale v praxi je to určite nie maličkosť. Svedčí to o profesnej výške prenajímatela, teda o skutočných tajných službách. Takýto experimentálny krok je vhodný pre Ukrajincov, ktorí prekračujú akékoľvek morálne hranice.

Motív:
Ukrajincom by sa hodil výsledok teroristických činov: neistota v ruskej populácii. Chcú dokázať, že ak aj ich armáda skolabuje, môžu a budú Rusko ničiť terorizmom.
Je možné, že masaker v Krasnogorsku bol predpokladaný menší a jeho rozsah, ako aj odmietavé stanoviská sveta, prinútili teraz Kyjev, aby svoju rolu popieral. To, že bude tento teroristický akt falošne hodený na krk islámistom, bol tak či tak od začiatku plánovaný jeho opatrnejší variant.

Islamisti - určite jestvujú moslimská radikálne islamske skupinky v Rusku či jeho susedstve. Prečo ale teraz? Proti teroru z radov moslimov hovorí to, že krajina vo vojne je predsa len viac kontrolovaná a za každý zločin sa prísnejšie trestá. Ak by Rusko smerovalo všeobecne k skorej prehre, viem si predstaviť, že ožijú všetky druhy parazitov a infektov v jeho tele - o ale nie je teraz tá situácia, Rusko pôsobí silne, dokonca pravdepodobne skoro vyhrá, nie je dôvod ho dráždiť islamistickým radikalizmom. To je možné iba za predpokladu, že islamistické kruhy sú podporované niekým ďalším zo zahraničia.

Rusko. Možnosť, že by teror bol false flag je vždy. V takom prípade má organizátor viacero výhod - domáce prostredie, ovládanie vyšetrovania. Ale organizátor nesie aj väčšie riziko - ak sa prevalí, že za nejakým terorom vo svete je skryté USA, vždy sa nad tým mávne rukou. Ak by sa prevalilo, že CIA páchala teror u seba doma, malo by to ťažké následky.
Putin bol práve teraz zvolený s výraznou prevahou - nech už to je reálna demokracia, alebo nie, je to dôkaz, že má podporu spoločnosti v takej či inej forme a nepotrebuje ľud burcovať masakrami. To je v tejto situácii úplne nelogické, nehovoriac o spomínanom riziku - ruská vláda nepotrebuje false flag. Naopak, takýto čin nesie v sebe to, čo Ukrajina stále propagačne tvrdí - že Rusko je slabšie, ako sa zdá a že mu možno spôsobovať ťažké rany, že možno obyvateľstvo uvrhnúť do strachu, aby s obavami chodili po uliciach a do metra.

Momentálny záver: Ukrajina stráca imidž práve v čase, keď ju to najviac bolí.