Na Ukrajine voda do kopca nepotečie
Po Ukrajine teraz behá viacero agentov amerického organizovaného zločinu. Jeden spomedzi nich je aj Guido Westerwelle, končiaci minister zahraničia Nemecka. Westerwelle je jeden z najzapredanejších duší v Nemeckej politike. Patril do vedenia strany FDP, teda liberálov, ktorú do roku 2003 viedol Jürgen Möllemann. Ten ale prejavil naozajstnú vôľu po slobode, začal kritizovať Izrael a tak ho mafia spoločensky podrazila a zabila. Jeho bývalý priateľ Westerwelle, ktorý zabral jeho funkciu, rýchlo zmenil politiku (nie nepodobne ako Johnson po smrti Kennedyho). Odvtedy je Guido, verejný homosexuál, najaktívnejší zástanca sionizmu a americkej politiky - a odvtedy sa FDP prepadá v popularite - až v tohtoročných voľbách 2013 dokonca celkom vypadla z parlamentu.
Weseterwelle, tento politický skrachovanec, teda poklesol na cene a musi brať aj špinavú robotu. Preto behá priamo po uliciach Kyjeva ako pouličná prostitútka. Na kritiku, že Európa zasahuje do záležitostí Ukrajiny, sa vyjadril, že Európania si nenechajú predpisovať, aké vzťahy a s kým budujú. Tu treba povedať, že je naozaj hanba, že za Európanov hovoria osoby jeho typu a jeho postavenia, osoby už prakticky bez mandátu. Mali by sme naozaj našich politikov brať na zodpovednosť za to, že šíria po svete zločin zvaný revolúcia. Kto má právo v mojom mene štvať Ukrajincov navzájom proti sebe, proti Rusom a podobne? Naozaj si vyprosím, aby toto Európa podporovala. Ktorý zo slovenských politikov sa zastáva anarchie, explicitného násilia, ničenia a bitiek? Kde ten politik býva a keď to má tak rád, kedy mu slováci pôjdu rozbiť papulu za takýto postoj?
Preziden Janukovyč odcestoval do Číny aby jednal s krajinou, ktorá je, na rozdiel od Bruselskej kolónie, naozaj slobodná. Janukovyč sa žiadnej revolúcie nebojí, vie, že v Ukrajine voda hore kopcom nepotečie. Geopolitika má svoje danosti a podľa všetkých faktov patrí táto zem do jednej oblasti s Ruskom, Bieloruskom a ostatným priľahlými oblasťami. Ktokoľvek, kto sa pokúšal zmeniť tento geopolitický fakt, pohorel - či už to skúšal vojnovými alebo mierovými prostriedkami, či už jeho zámery boli zlé alebo dobré.
Ale vlastne by sme Brusel a bruselských politikov nemali odhovárať od toho, aby jazdili na Východ a skúšali to. Nech len idú a nech len si rozbijú hubu. Osobne, alebo aj ako inštitúcia. Brusel zlyhal, stáva sa čoraz menej zástupcom Európy. Európa je čosi úplne iné, ako buzerantskí beneluxovia. Čím viacej aktivít Brusel robí, tým rýchlejšie smeruje ku svojemu koncu.
Nebojím sa, že by na Ukrajine vznikla občianska vojna. Revolúcie sa nerobia "holými rukami" a Západ tam nedodal zbrane, ako v Sýrii. Nie je to ani ako v Juhoslávii, kde sa začalo strielať medzi osamostatnenými republikami. Ukrajina je jeden celok a kým na jej čele nebude nejaký Jelcin, nemá v nej kto spraviť sepuku.
Hrubým by som dal ešte aj vetu "Kto má právo v mojom mene štvať Ukrajincov navzájom proti sebe, proti Rusom a podobne?" a buzerantskí beneluxovia by som doplnil na buzerantskí multikulti beneluxovia (tzv. Bruselské kongo).
Guido Westerwelle je podľa mňa veľmi kvalitná definícia súčasného Nemecka (žiaľ). Podstatná časť do puzzle.
Toto je útžok z článku s klamlivým nadpisom "Masakr v Kyjevě aneb Jak Brusel neumi zrobit ani statni převrat" (protesty neorganizuje "Eurosajuz" ale "Dolársajuz"):
Větvička neuvádza odkiaľ berie čísla, takže môžu byť "klamlivé". Niekto by sa ho mal opýtať a pridať odpoveď sem. Ak sú % pravdivé tak sa pomaličky napĺňa chorvátska "eurosudba".
Koment som doplnil: Westerwelle je doležitý kúsok puzzle do celkového obrazu.
V Nemecku je teraz dobre. Blahobytom a spotrebou si nemecký lídri vodcovia kupujú čušanie, poslušnosť a toleranciu (k nezdravím javom), ale systémová kríza kapitalizmu (je kam rásť?) dorazí aj tam (s nepohltením Ukrajiny o to rýchlejšie).