Zabíjanie na ulici
Na prvý pohľad nič dôležité. V Aténach priamo na ulici pred centrálou Zlatého úsvitu streľbou z motorky zabili dvoch mužov, ďalšieho ťažko zranili.
Tento zločin, ktorý pripomína typické vraždy vykonávané mafiou, možno považovať za čerešničku na torte po sérii tvrdých vládnych akcií proti spomínanej politickej strane. Po zatváraní jej hlavných predstaviteľov (2 jej poslanci sú priamo vo väzení, ďalší 6 sú už zbavovaní imunity) došlo na vraždy. Západný štýl demokracie a plurality v priamom prenose.
Zámienkou na tento boj má byť podľa médií zabitie jedného gréckeho rapera. Asi tak, ako zabitie Ferninada spôsobilo svetovú vojnu.
Vývoj v Grécku ukazuje, ako veľmi spôsobuje ópiát peňazí pasivitu a submisivitu populácie. Akonáhle ale dôjde na krátenie tejto drogy, v ľude sa automaticky tvoria nezávislé štruktúry. Ďalej vidno, že systém, nemajúc drogu, siaha kvôli udržaniu moci k tomu najprimitívnejšiemu - hrubej sile. A zároveň tvrdí, že na násilie má monopol. Nemá, štát nemá žiaden prirodzený monopol na násilie a na dynamickom juhu to potvrdila moderná história najčastejšie
Akurát som hľadal túto časť diskusie...
V minulosti boli útoky proti krajine vedené tak, že si rýchlo dokázal identifikovať okupanta (cudzie vojká su jednoducho odhaliteľné). Dnes je okupácia (parazitovanie na tvojej energii), sofistikovanejšia (putá sú skryté).
90% priemysľu v rukách zahraničia, pôrodnosť 1.4, nezamestnanosť 20%, ohlupujúce školstvo, neliečiace zdravotníctvo, psychoinformačné (homoextremizmus, juvenílka) útoky prostredníctvom nenašich médií a piatej "sorošovskej" kolóny - nejaký problém máme, aký je to problém? Aká je jeho definícia?