Multikultúrna Európa

Rôzni novodobí "vierozvestci" často neeurópskeho pôvodu a kadejakí Multikulťovia sa nás snažia presvedčiť, že Európa potrebuje viac diverzity, viac multikulti. Tak sa teda pozrime, aká rozmanitá a multikultúrna je stará dobrá Európa:

 

Slováci

Česi

Poliaci

Kašubovia

Moravania

Horní Lužickí Srbi

Dolní Lužickí Srbi

Rusi

Bielorusi

Rusíni

Ukrajinci

Srbi

Chorváti

Slovinci

Bosniaci

Bulhari

Macedónci

Slezania

Angličania

Holanďania

Nemci

Rakúšania - rakúski Nemci

Frízi

Faerčania

Nóri

Švédi

Dáni

Islanďania

Śkóti

Cigáni

Oseti

Gréci

Albánci

Rumuni

Taliani

Španieli

Galícijčania

Astúrčania

Katalánci

Francúzi

Sardínčania

Provensálci

Rétoromáci

Istrorománi

Bretónci

Walesania

Íri

Mančania

Litovci

Lotyši

Žemaiti

Latgalovia

Turci

Tatári

Krymskí Tatári

Karaimovia

Kazachovia

Čuvaši

Baškiri

Gagauzi

Karačaj-Balkari

Kalmyci

Maďari

Fíni

Estónci

Mordvini

Marijci

Udmurti

Kareli

Laponci (Saami)

Vepsi

Komi

Livónci

Baskovia

Arumuni

Abcházci

Adygovia - Čerkesi

Nenci

Moldavci

Korzičania

Čečenci

Inguši

Avari

Lakovia

Tabasaranci

Darginci

Kumyci

Lezgini

Tatovia

Rutulci

Nogajci

Cachurovia

Agulovia

Arméni

Gruzínci

Aragónci

Gaskonci

Luxemburčania

... a tak ďalej, a tak ďalej, a tak ďalej...

 

A ako vieme, v každom národe sa ešte dajú vyčleniť rôzne etnické a nárečové skupiny - na Slovensku Záhoráci, Liptáci, Šarišania, šaľeni Špišaci, Liptáci, Oravci, Detvianci, preslávení Marikovci, Kysučania, Horehronci... U českých susedov sú to Moravskí Slováci, Valasi, Hanáci, v rámci nemeckého národa Sasi, Bavori, Alsasania, Lotrinci, spomedzi Španielov Andalúzania, na Ukrajine Haličania a rôzne rusínske kmene...

 

Snažil som sa s pomocou Wikipédie vymenovať národy od Atlantiku po Ural a Kaukaz, od Severného ľadového oceánu a Severného mora až po Stredozemné a Čierne more.

Určite som niektoré z európskych národov neúmyselne vynechal, ak viete, ktoré by to mohli byť, uveďte ich do komentára.

 

Takže - ešte stále sa Európa niekomu zdá málo rozmanitá a málo multikultúrna?

region: 
forma: 
frooyo

vítačom treba pripomínať že len na Slovensku žije cca 5 milionov ľudí a vôbec nie sme všetci rovnakí.

Náhodný okoloidúci

My naozaj nie sme rovnakí, zato černosi vyzerajú všetci ako jeden, Číňania sú všetci rovnakí, Pakistanci sú všetci rovnakí, Arabi sú všetci rovnakí... Takže naozaj nechápem, ako by nás mohli obohatiť.
Tie Kalergiho bludy, že rozmanitosť národov bude nahradená rozmanitosťou jednotlivcov - to sú len bludy, už TERAZ sme ako jednotlivci rozmanití viac ako dosť.

balu

rok som žil v spoločnosti študentov kt. boli vyslaní do ČSSR a sú úplne "rovnako rôzni" :-) ako my. My sme nastavení na náš ksichtotyp lebo žijeme v mori belochov a vidíme tie rozdiely. Al ever mi, že keby si žil medzi černochmi, arabmi alebo aziatmi rovnako sa ich naučíš rozlišovať.

buheh

psi či kozy sú každá iná, majú svoju osobnosť, tak nepochybne aj každý človek, nech je odkiaľkoľvek. Ale je pravda, že premnoženie ľudstva nie je rovnomerné, niektoré typy sú o mnoho rádov frekventovanejšie než iné. Počul som o prípade, keď na jeden pas prišlo do USA až 60 Číňanov (po príchode ho jednoducho poslali do Číny pre ďalšieho pasažiera) a nebyť nejakej trápnej chyby, možno by ich prišlo ešte ďalších 300. Pasová kontrola proste nebola schopná podľa fotky zistiť, že na nej nie je dotyčná osoba. Podobne sú akoby naklonované aj niektoré turkické, indické či černošské typy.

Ale o to tu vôbec nejde. Pôvodne bola reč o tom bezočivom pseudoargumente, že Európa potrebuje osviežiť a spestriť, čo je samozrejme nehorázna chucpe lož, ktorou je aj škoda sa vôbec zaoberať, pretože je nezmyslom z hľadiska genetického, historického, sociologického... vlastne po každej stránke.

Vždy znovu a znovu ma dokáže udiviť, aké bezočivé hlúposti nám dokážu podstrkovať na konzumáciu.

provokatér

A kurva do piče hajzelskej potkanej chachary, čo tam robia Avari? To je nejaký súčasný národ?

Nejak sa to tu na nadhľade rozvírilo, dúfam že to nieje moja chyba :D:D

Časom to ale ustane a voda sa vyčerí..

Náhodný okoloidúci

Presne tak, je to súčasný biely národ, z Dagestanu na severnom Kaukaze. V ruskojazyčných zdrojoch sú popísaní ako Avarcy.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86%D1%8B
Že majú v slovenčine rovnaké meno ako historickí turkoidní Avari, ktorí sa v 6. - 7. storočí usídlili v Panónskej nížine - to je len náhodná zhoda okolností.

A mierni slovník, si v slušnej spoločnosti vzdelaných ľudí :)

provokatér

Však dobre, sklapli mu uši, však som sa len slušne spýtal.. :)
:D

Náhodný okoloidúci

Ku každému národu by som síce mohol dať odkaz z Wiki buď v slovenčine alebo v inom jazyku, ak by slovenský článoček nebol vytvorený, ale bolo by to na úkor prehľadnosti prehľadu.

mirage

nebol tu 3-4 mesiace clanok s fotkami vykopanych soch (hlav) hunov a 1 avara? a podla nich bolo vidiet, ze tvar lebky avara je velmi podobna odfotenym tvaram(lebkam) ludi v dnesnom dagestane a v okoli kaukazu? bol medzi nimi aj vysoky pol. cinitel
mali tusim taky dlhsi pretiahnuty nos s nizkym korenom

takze avari v dagestane su pravdepodobne ten isty narod, ktory bol kedysi aj tu

cecenci a ingusii su pravdepodobne ten isty narod nakh, len umelo administrativne rozdeleny ruskou alebou sovietskou admin.

novovyznikajuce narody:
prazaci, parizania, berlincania, bratislavcania

mirage

prazania

Náhodný okoloidúci

Starovekí Avari usídlení v Panónskej nížine boli podľa lebiek mongoloidné typy a pravdepodobne turkojazyční, stepní kočovníci, kaukazskí Avari sú bieli horali, aj keď mohli byť čiastočne ovplyvnení migráciou turkických národov na Kaukaz, lebo územie Dagestanu patrilo pod Chazarský kaganát. Navyše kaukazskí Avari sami seba nazývajú Magarulal. Takže je možné, že Avari sa rozdelili a časť z nich sa ešte v staroveku usídlila aj v Dagestane.
Ale tí kaukazskí Avari hovoria jazykom zo skupiny rozšírenej len na Kaukaze a nikde inde, zatiaľ čo turkoidi sa na koňoch prevláčali po celej Euroázii, všade, kde bol terén prístupný pre kone.
V tomto článku sa dokonca píše, že 67% kaukazských Avarov má Y-haploskupinu J1, typickú pre Židov, aj keď presnejšie by možno bolo napísať, že niekedy v praveku mali spoločných predkov. Ostatní kaukazskí Avari majú Y-haploskupinu J2.
http://www.anaga.ru/avarcy.htm
Ale nie je to vedecký článok, skôr taký amatérsky popularizačný.

Čo sa týka Čečencov a Ingušov, ani jedného osobne nepoznám, ale podľa toho, čo sa o nich píše, sú si asi tak príbuzní ako my a Česi, možno ešte menej, a sú medzi nimi aj genetické rozdiely, Inguši majú najvyšší podiel Y-haploskupiny J2, nejakých 82%. Čečenci majú nejakých 55% podiel J2. A ukázalo sa, že spájať Čečencov a Ingušov do jednej republiky nebol dobrý nápad.
http://www.anaga.ru/checheny.html

balu

a ešte sa aj volajú MAGARulal... Tak možno napriek všetkém skepticizmu bude na tom kus pravdy, že nejaký taký národ tu nejako náhodou furt bol odkedy sa kolektívne pamätáme. Aj v Kazachstane žije kmeň Maghiar (ktorý majú legendy ako časť národa odišla na západ...), a Ujgur je tiež zvláštny názov ("finn"-ugor, Uhri - a ten názov že Uhorsko a uhri nevymysleli maďari, "ungarn", "hungary") ani nevyzerajú ako aziati a nieketoré ľudovky majú skoro rovnaké ako maďarské. A viete ako "sumeri" sami seba volali? No predsa "kangar". No je tu ešte zopár záhad čo asi nebolo celkom tak ako sa vyučuje.

mirage

balu,
est antropolog zold biro

https://tengrinews.kz/conference/93/

huni,
avari,
vengri,
madari - ugrofinskojazycni vengri

mirage

biro je avar

Náhodný okoloidúci

Pokiaľ viem, názov Hungaria je odvodený on turkického kmeňa Onogurov, ktorí prišli do Panónskej nížiny spolu so starými Maďarskými kmeňmi a vyzerá to tak, že od Onogurov odvodené etnonymum Ugri, Uhri sa až dodatočne spätne prenieslo na časť Ugrofínov. Porovnaj mená turkických kmeňov Kutriguri a Utriguri, čo boli starí Asparuchovi Bulhari, alebo tiež Ujguri. To H sa na začiatok názvu Hungária potom pridalo dodatočne, zrejme sa to tak niekomu ľahšie vyslovovalo.

A tí Sumeri - tutok sa o nich niečo píše:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sumer
Čiže oni boli ùĝ saĝ gíg ga (=čiernohlaví) ich ich krajina bola nie kangar, ale ki-en-gi(-r).

Sloven

Maďari sú v skutočnosti starší národ ako Turci, teda aj ako všetky turkické kmene, to teraz ale nechajme tak..

V Uhorsku bolo mesto s názvom Ungwar = Ungvár, kde Ungarisch Burg = Ungvár vár..

Ung(vár) megye = comitatus Unghvariensis
megye = župa

Ungwar je zaznamenané aj v podobe Yngwer čo znamená zázvor, pričom nemecké slovo pre zázvor, a aj slová väčšiny ostatných jazykov pochádzajú z lat. gingiber/zingiber = zázvor..

Nemecké Ungarisch ako som jasne ukázal vyššie pochádza z pomaďarčeného názvu Ungvár.

Vár je hrad ale (Ung = Uh = Už) už neznamená nič v žiadnom jazyku..
Koncovým -vár Maďari pravidelne preonačujú slov(a/e)nské názvy končiace na *va (-ová, -avá, ..), ale aj -hrad(Burg) a pod.

Ungvár je dnes Užhorod, na rieke Už=Ung.

Zhrnutie Ungvár -> Ungarisch -> Hungarish

Ungaria = Hungary = Ungarn = Węgry = Uhorsko, Maďarsko

Magyar asi pochádza tiež zo základu Ungaria, ale Magna Moravia je ďalší možný uchádzač.. (Magnmor-avia)
Ďalšia možnosť je napr. kombinácia megye + ungvár = maďarská+župa..

Takže s tvrdeniami, že odkiaľ tie názvy naozaj pochádzajú treba byť veľmi opatrný..

Analogicky by sa tiež dalo dnešné Maďarsko/Uhorsko preinačiť na Južansko, či na Južne Slovensko.. :)

Kedysi to územie bolo ale naozaj celé slovenské...

anonym

"Magyar asi pochádza tiež zo základu Ungaria, ale Magna Moravia je ďalší možný uchádzač.. (Magnmor-avia)"

v kazachstane su magyari, mazari - tak sami seba ugri nazyvali

nemohlo byt:? Magyar - ( m'agyar - 'agyar - agyari - oegyari ) - ugyari

Sloven

Ungari - ... - Avari ?

Ungaria = Ungheria = Vengrija = Magyarország

---

Moravania = Merevani = Merehani = Marhani = Marharii = Marcomanni

mirage

predstav si situaciu, ze bavori sa dostanu do kontaktu so starymi madarmi, ti na seba ukazu prstom a zahucia mhaghaayar.

bavorskym usiam to moze zniet oeghaar

Sloven

To je čistá fikcia...

Ale toto je skutočnosť:

Dravá (rieka) = Drau = Dravus = Darus = Dravis = Draha = Drowa = Trabus = Traha = Trahus = Traba = Draa = Tra

mirage

co rozumies pod slovom klames?

ja to uvadzam ako moznost, nie ako fakt

ovladas dobre vyznam slovenskych slov?

rieka uz by pravdepodobne dostala meno od tam zijucich slovanov... boli to bavori, ktori dali vengrom meno? ak ano pouzili by k tomu slovanske meno rieky?

Sloven

Prekrúcaš moje slová..

Klameš, vymýšľaš si a úmyselne zastieraš skutočnosť..

Už som ti ukázal, že názov Hungary, Vengrija, atď. pochádza z maďarského názvu mesta Užhorod v dnešnej Ukrajine, to znamená, že nepochádza z názvu Maďar..

Tá rieka s tým nijak nesúvisí len ukazuje ako sa naozaj komolia slovenské slová, napr. v latinčine a nemčine..

Všetky slová čo som uviedol sú naozaj aj niekde zapísané, zatiaľ čo ty si si len tak cucal z prsta..

mirage

tie nazvy ohladom uzhorodu, ktore si popisal su na wikipedii

na wikipedii je takisto uvedene, ze uzhorod napadli atillove vojska v roku 895,
takze nazov ungvar sa mohol zacat pouzivat az od roku 895

wiki dalej tvrdi, ze nazov ungri pre magyarov sa v pisomnych analoch spomina uz pred rokom 895, teda v case ked magyari boli este na vychodnych stepiach
a odvolava sa na tieto pisomne analy alebo autorov:

831 - georgius monachus - mnich v konstantinopolise - pouzil vyraz ungri
862 - kronika saint bertin, francia, - annales bertiniani - pouzity vyraz ungri
881 - kronika mesta salzburg - annales ex annalibus iuvavensibus - vyraz ungari

zdroj
https://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Hungary

ungri, za uralom je oblast yugra, ural, je pohorie a na zapad a vychod od neho je rovina
bul-gari, un-gri, a rozni ini gri sa hybali okolo podhoria uralu, jazera aral, kaspickeho mora, volgy

hocikto kto zil na rovinach mohol tychto ludi nazvat horalmi, alebo od-horalmi
ako je to s povodom slova hora, nemas tam nieco v svojich poznamkach? toto je len idea

takze v roku 895 bolo k dispozicii slovo
- ungvar
ale aj
- ungari
Nazov ungaria zacali pouzivat v obdobi po vzniku madarskej rise v panonii bavori ako prvi? Vychadzali by pri tvorbe nazvu rise z mesta a jeho rieky alebo z nazvu kmenov
Co je pravdepodobnejsie? alebo sa neda povedat, ze co je pravdepodobnejsie

mirage

tvoj prispevok som doplnil a citoval som tvoju vetu

kde mas klamanie a prekrucanie? rozumies tym slovam?

ja som ta doplnil

tvrdis, ze hungaria je odvodena od nazvu mesta a povodne jeho rieky

ja som uviedol, ze by to mohla byt zkomolenina nazvu kmenu

Náhodný okoloidúci

Presne ako píšeš:
"Takže s tvrdeniami, že odkiaľ tie názvy naozaj pochádzajú treba byť veľmi opatrný.."
Platí to aj pre Teba a skús zabudnúť na Horákovskú detskú naivnú etymológiu aj na paškvil nazvaný "slovansko-árijské védy".

No a tu máš niečo o Onoguroch - v cudzom jazyku, v našom som nič nenašiel:
https://en.wikipedia.org/wiki/Onogurs

Sloven

Horákovú "etymológiu"; židoruský projekt démonizácie slovanstva, žiarislav a pod. pičoviny so mnou nabudúce nespájaj .. Komplet celá história je sfalšovaná... Skoro všetky názvy na území Slovenska sú rekonštruované a to primitívne, narýchlo bez hlbšieho skúmania preto väčšinou aj zle.. Keďže všetko bolo ponemčené a pomaďarčené a tie údajne najstaršie dochované názvy sú tiež všetky zaznamenané buď v ponemčenom alebo pomaďarčenom tvare, maďarské názvy sú všade aj tam kde Maďari nikdy nežili ešte aj "najstarší" zachovaný názov Oravy je Arva v maďarčine Árva.. A tie ponemčené názvy na území dnešného Slovenska sa ničím nelíšia od názvov v dnešnom Nemecku.. S pôvodom slova hora je to veľmi jednoduché je to pôvodné slovenské slovo podobne ako hore, dole, horieť atď. To, že napr. židia majú HR to je už ich problém, že kde to vzali.. Ung a vár sú maďarské názvy. Ungvár je maďarský názov. Magyar je maďarský názov. Ungarn je nemecký názov Hungary je anglický názov. Hungaria je latinský názov. Macar je turecký názov. Macaristan je turecký názov. Varchonites Avars, Uars or Warrs Agareni Huns, Chunni Hungary Uyghur Ungar Onogur Ungar Mazar Magyar

Sloven

Horákovú "etymológiu"; židoruský projekt démonizácie slovanstva; žiarislav a pod. pičoviny so mnou nabudúce nespájaj ..

Komplet celá história je sfalšovaná. -To je presne to čo tieto konšpiračné maglajzy majú za cieľ spochybniť a zosmiešniť, lebo všetko je predsa tak ako to napísali víťazi..

Skoro všetky názvy na území Slovenska sú rekonštruované a to primitívne, narýchlo bez hlbšieho skúmania preto väčšinou aj zle..

Keďže všetko bolo ponemčené či pomaďarčené a tie údajne najstaršie dochované názvy sú tiež všetky zaznamenané buď v ponemčenom alebo pomaďarčenom tvare, maďarské názvy sú všade aj tam kde Maďari nikdy nežili ešte aj "najstarší" zachovaný názov Oravy je Arva, v maďarčine Árva..
A tie ponemčené názvy na území dnešného Slovenska sa ničím nelíšia od názvov v dnešnom Nemecku..

 

S pôvodom slova hora je to veľmi jednoduché je to pôvodné slovenské slovo podobne ako hore, dole, horieť atď.
To, že napr. židia majú HR to je už ich problém, že kde to vzali..

Ung a vár sú maďarské názvy.
Ungvár je maďarský názov.
Magyar je maďarský názov.

Macar je turecký názov

Ungvár    Ungaria, Ungarn, Hungaria, Vengrija
Ungvár    Agareni
Ungvár    Avars, Uars or Warrs   
Ungvár    Uyghurs -> Yugurs
Ungvár    Onoğurs, Oğurs, Oğuz, Oghuz, Ghuzz /-> Utigurs, Kutrigurs, Saragurs -> Saraceni
Hungary    Huns, Chunni    
Hungary    Xionites, Chionites, Chionitae, Hunni, Yun or Xū
Ungvár+Huns    Varchonites; Hala-Huna, Hara-Huna, Hunas, Walxon, Alchon, Alxon

Onoğur -> Onoguri, Onoghuri, Onghur, Ongur, Onghuri, Onguri, Onogundur, Unogundur and Unokundur

Hora s tým má hovno spoločné..

 

Vy tvrdíte, že šáľka bola najprv rozbitá, teda, že najprv tu boli nejakí: Magori, Húni, Avari, Onoguri,...

Že najprv tu bolo Magorské Magyar a potom z neho Maďari vytvorili Maďarské Ungvár.. a určte vytvorili aj tú rieku a aj ten hrad...
 
Však predkovia všetkých Maďarov sú Hunor and Magor :D:D Lebo sú to Magori a žijú v Hungárii..

 

Ja tvrdím, že šáľka (Ungvár) je iba jedna a jej črepy (Obrovia, Uhrovia, Húni), sú logicky mladšie..

 

Púpavová

z toho kotla,zvaného Stredná Európa.
Nechápem,čo vlastne riešite.

anonym

islo o to vysvetlit povod zvlastneho slova hungary.
Ak so to slovo naozaj pouzivalo od zaciatku vzniku toho statneho utvaru, tak to budi dojem, ze je to exonym
rimska risa ich uznala ako krestanske kralovstvo a dala mu aj meno - hungaria
takze nemci pomenovali to kralovstvo.

ak by bol nazov utvaru odvodeny od slova slovanskeho uzhorod, nazyval by sa uzria, uzgria apod.
to sa pre stat ani nehodi, Rovno by sa mohol nazyvat serpentia

nevysvetlil si, ci v slove ungvaros je ung madarska vyslovnost uzh, alebo ci madari uzh skrtli a nahradili ho ung.
avsak ak sami sebe doma hovorili madari, dali by tam mag
mozno v styku s nemcami sa predstavovali ako ungri, ked im to predtym nemci vysvetlili, ze tak ich na zapade nazyvaju

ural - ura - hora
altaj - alta - oltar

Náhodný okoloidúci

Nedal si si ani tú námahu, aby si si našiel niečo o pôvode názvu Ural, a už tu spriadaš rôzne nepodložené teórie.
Názov Ural je z baškirčiny, čiže turkoidného jazyka - Uraltau. Pôvodný význam by mal byť "pás", možno prenesene ako "horské pásmo"
To isté platí pre Altaj - keby si si ponamáhal hlavičku, našiel by si, že to je mongolčiny a znamená to "Zlaté hory".
Naše slovo HORA, predtým GORA, skôr súvisí s gréckym ÓROS - napríklad v slove "orografia", čiže výskum horských oblastí, reliéfu krajiny.
A slovo OLTÁR je prevzaté z latinčiny - ALTAR.

Náhodný okoloidúci

Poteší, že si si zachoval triezvy odstup od podobných preudovlasteneckých výmyslov a podvrhov.
Na druhej strane spájaš dokopy všetko možné.
A pokiaľ viem, podľa zákonitostí hláskového vývoja v starých slovanských jazykoch by pôvodné meno rieky Uh malo byť Ong, písalo by sa to s nosovým Ǫ, čiže Ǫgъ, a nie Ung.
A naše súčasné slovenské "ja budem" sa písalo AZЪ BǪDǪ.
Až v nejakom 10. alebo 11. storočí sa nosové Ǫ začalo prepisovať ako U.

Sloven

Opäť tu máme nejaké "staré" slovanské jazyky, vieš čo je to tá nosovka, to je len samohláska + n vplyvom ďalšej spoluhlásky vyslovená trošku ináč v  "Slowęskom" jazyku úplne bežná vec: cveng, brnk, štrng - tswęŋ, prŋ, shtrŋ

V 10. storočí :D:D
To je oficiálna história..

Sa písalo v novom juhoslovanskom umelom cirkevnom jazyku..

Ale nie v slovenčine, kde sa nie náhodou vždy pravidelne dáva *m nakoniec

budú, budúci, budúcnosť  

bude, budem, budeme
Buď!;  nič -(lebo rozkazovať sebe nemá zmysel); Buďme!

V slovenčine sa u predlžuje na ú a o na ô atď.
v češtine ô odstránili a z uo spravili ů - ú (ten krúžok nad u je to o)
a keďže ů-ú-čkom nahradili ô, tak potom spätne zas ú nahradili ou..

Je to krásne vidieť ako pravidelné je to v Slovenčine. Napr. Češi vymysleli slovo Robot a zdrobnenina je robůtek = "robútek" teda o sa u nich mení na ů=ú, u nás sa o mení na ô.

Zo slovenskej vety hláskoslovnými úpravami dostaneme vetu českú..

Zjedz bryndzové halušky. -> Sněz brynzové halušky.
Jedz! -> Jez!
Jedol jedlo. -> Jedl jídlo.
gúľať sa -> koulet se
guľa = koule
gule = koule

stĺp -> stlúp -> stloup => sloup
kĺb => kloub
krčiť  = krčiť
krčiť => kŕč => křeč

hrdza => hrdzavý -> rezavý, zrzavý, rez, zrzka,..
hrdza => hrđa

Český jazyk je len "zjednodušená" slovenčina, proste na začiatku len vyhádzali z abecedy, ľ,ĺ,ŕ,ô,ä, dz, dž, ... lenže odstrániť niečo sa nedá len tak ľahko, takže to vždy nahradili niečim iným, tak ako sa im práve zachcelo..

Takisto sa nedá až tak ľahko vymazať dejiny, pálenie kníh atď. stále úplne nestačí, stačí ale skomoliť skutočnosť všetko prevrátiť na ruby, navymýšľať si rôzne podporné bájky, príbehy, ktoré sa vzájomne vylučujú a máme tu to čo dnes poznáte ako históriu..

S ruštinou či srbčinou zašli v degenerácii ešte ďalej a odstránili aj dĺžne, h-áčko, či dokonca *dl* zjednodušili na l

Teda z hrdla majú grlo a z mydla mylo, milo,..

Z bulharčiny je macedónčina, tam už nevedeli kam z konopy, tak zaviedli ešte aj členy, aby tu bol ďalší jazyk a ďalšie rozbroje..

Polština s nosovkami je pomerne mladý jazyk no aj napriek tomu je staršia ako tá cirkevná "slovenčina".
Polština je vytvorená z ruštiny, češtiny, slovenčiny, slovinčiny, ..

Z polštiny sme prevzali napr. slovné spojenie chtiac-nechtiac, ..

Slovenčina a čeština oficiálne, ale aj naozaj a čisto logicky obsahujú najviac slov(a/e)nských slov zo všetkých slovanských jazykov..

Medzi cirkevnou slovančinou a slovenčinou nejestvuje žiadny prechod, tento juhoslovanský umelý jazyk naši predkovia nikdy nepoužívali..
Napr. juhoslovanská predpona iz- s významom vy- je vytvorená z predpony vys*

vyspovedať sa -> ispovedovaťsja, ispovijediti

vyliečiť = izliječiti

A Glagolica => Hlaholika, v ktorej je ten umelý jazyk zapísaný, je novšia ako Azbuka <= Abc-Bucha...

Názvy v celom Uhorsku a Sedmohradsku (:či na celom svete :) dokazujú, že sa Slovenčina za tisícky rokov takmer vôbec nezmenila..
--------

Divica  -> Deutsch

Divica -> Divicia, Diutia, Diuca, Diuza, Duiza, Diuzi, Tuitium, Tultlum, Dultlum, Ducensis urbs, Duntense od. Tuyncense castrum, Divitense monumentum, Duytz, Deutz, Deutsch, Düx

Divá (rieka) -> Diva, Deva -> Dee (v Anglicku)

Morava (celá oblasť pri mori v dnešnom Škótsku) Moravia, Moray, Moireibh or Moireabh, Mýræfi, ..

A vôbec názvy na celom svete pri mori, sa veľmi často podobajú na slovotvorný základ "more", s rôznymi predponami a príponami..

Pomoransko je len tu kúsok nad nami, Pomoransko, Porusko a Polansko bolo celé ponemčené a neskôr zas nový národ Poliakov popolštil celé Poľansko a vzn. dnešné Poľsko, tie pôvodne názvy sú všetko slovenské.. Tie názvy majú zmysel len v slovenčine, či v jej odrodileckom = zdegenerovanom vydaní = v češtine..
Podobne ako napr. názov Svishtov má význam v slovenčine, tak v bulharčine a rumunčine žiaden nemá..

V pomorí Francúzka napr.:
La Pommeraye, Calvados  48° 54′ 33.12″ N, 0° 25′ 13.08″ W
Pommera 50° 10′ 27″ N, 2°26″ 24° E

atď. a všade.. (aj tam kde žiadne indoeurópske jazyky oficiálne nikdy neboli)
 
Pomoransko = Pomerania = Pommern
more = mare, Meer
moria = maria

Náhodný okoloidúci

Ja veľmi dobre viem, že "staroslovienčina" je jazyk východnej vetvy južných Slovanov z okolia Solúna, prispôsobený pre cirkevné účely a preto ovplyvnený gréčtinou, aby znel "vznešenejšie", a viem aj to, že cirkevná slovančina je už naozaj umelý jazyk a nikdy nebola hovorovým živým jazykom, niečo ako cirkevná latinčina.
ALE - ty nosovky posudzuješ zo súčasného hľadiska, ako náhodný zvuk. Lenže musíš vziať do úvahy, že ak pre nosové samohlásky Konštantín-Cyril vytvoril osobitné písmená, tak na to musel mať vážny dôvod, a to ten, že vo vtedajšom jazyku sa zrejme dali perfektne rozlíšiť od obyčajných samohlások. Hlaholika aj cyrilika boli dokonale prispôsobené vtedajšiemu slovanskému jazyku. S dovlečenou cudzou blízkovýchodnou okupačnou mytológiou a jej totalitným pretláčaním sa síce nestotožňujem, ale ako lingvista, filológ a tvorca písma bol Konštantín-Cyril bez preháňania geniálny.

-m na konci slovenských slovies v 1. osobe jednotného čísla je slovenský novotvar.
V "staroslovienčine" boli iba 4 slovesá, ktoré končili na -m, a to imamь, věmь, damь, jesmь (som). Všetky ostatné bez výnimky v 1. os. j.č.. končili na nosovku -ǫ.

Keď sa pozrieme na súčasné slovanské jazyky, tak ruština má všade v 1. os. j.č. na konci -u, s výnimkou slovesa дать - дам.
Čeština to má aj tak aj tak, čiže niekde zostala pôvodná podoba s -u na konci, niekde došlo k zmene na -m, spolu so skrátením slova, tak podobne aj v južných slovanských jazykoch. Porovnaj ruské я знаю (ja znaju) a české "já znám". A na porovnanie litovské aš žinau, s tým istým významom. Alebo naše "ja chcem", české "já chci", poľské "chcę", srbské "ja hoću", prípadne skrátené na "ću", a ruské "я хочу".
Litovčinu sem nemiešam bezdôvodne. Práve baltské jazyky a zvlášť litovčina zachovávajú staré rysy pravekého "indoeurópskeho" prajazyka hádam ešte lepšie ako slovanské jazyky.
Takže ešte niečo na porovnanie ukončenia slovies v 1. os. j.č. napríklad niesť - "ja nesiem", česky "já nesu", rusky "я несу", litovsky "aš nešu", alebo behať - "ja bežím", česky "já běžím", rusky "я бегу", litovsky "aš bėgu".
Takže nemám dôvod veriť tvrdeniu, že -m na konci slovies je pôvodné. Je to novotvar.

Čo sa týka porovnania slovenčiny a češtiny, pre to pripadá skôr tak, že čeština vznikla poslovenčením poľštiny :) Spomeň si na bratov Čecha a Lecha. No a bulharčina má členy preto, lebo je ovplyvnená gréčtinou, ktorá tiež má členy. Tvoria takzvaný "balkánsky jazykový zväz", bez ohľadu na to, že v rámci "indoeurópskych" jazykov predstavujú rôzne vetvy.

To, že súčasná slovenčina nemá predponu iz-, neznamená, že u nemala stará slovenčina v minulosti. Napríklad pri Nitre je obec Zbehy, ktorej názov je odvodený od slova "izbegъ" - utečenec, zbeh. A ruština má tak predponu vy-, ako aj predponu iz-, is-, pričom aj podobné slovesá s rôznymi predponami majú mierne odlišný význam - выполнить, исполнить. Zasa na porovnanie baltská litovčina - tá má napríklad predpony iš- vo význame vy- alebo už- vo význame za-.

S tvrdením, že slovenčina sa za tisíce rokov nezmenila, si dovolím nesúhlasiť. Práve slovenčina má množstvo novotvarov, už som písal o -m na konci slovies v 1. os. j.č. Ale napríklad aj slová ako ruské "ныне", české "nyní", "staroslovienske" "nynie" v dnešnej slovenčine nemajú obdobu, rovnako ako ruské древний a české "drívější". Žiarislav síce zavádza slovo "drevný", ale neviem, do akej miery ho má v slovenčine podložené. Alebo ruské "поздний", české "pozdní" a srbské "pozni" sú v slovenčine nahradené novotvarom "neskorý". Len výnimočne ešte kde-tu zachytíme slovko "pozdný". Možno v nárečiach.

A určite by sa toho našlo oveľa viac, ale už sa mi nechce hrabať v knihách a na nete, treba ísť spať.

Sloven

Staroslovienčina je rekonštrukcia vytvorená na základe moderných slovanských jazykov. Baltské jazyky boli vytvorené tiež ako rekonštrukcia, spojením slovanských jazykov s latinčinou a nemčinou.

Odstraňovaním m-ka začali práve Češi.

Pretože z my budeme spravili my budem, takže museli zmeniť aj slovo budem..

Podobne ako zo slova teba spravili zámenou a za e tebe, tak to pôvodné tebe museli zmeniť a vzn. tobě.

seba => sebe

sebe => sobě

mňa, ma =>

mne => mně

Novotvar je slovo jseš odvodené od slova jsem, ktoré je odvodené zo slova nejsem a to od slova niesom.

Zo si potom spravili jsi, takže dostali dvojicu jsi = jseš..

hoću pochádza z českého chci/chcu

päť -> piaty -> piąty
päť -> pět -> pięć   -> pętь

štyri -> čtyri -> četyre, četiri  -> četyre

štvrtý -> štvrtok -> čtvrtok -> četverg   


chcem = chcę  ę=en

chceme = chcemy (-me nahradili slovom my)


Chceme = Chotim

grécky prikrývame = krývome  Me, me, me!

prikryť -> prikryv

pokrýval => copriva (tal.)


nesú => nesou

nesú => nesut (pridali tam -t pretože nesu už zamená nesiem)

niesť nesie, nesiem, nesieme

nosiť nosí, nosím, nosíme

prinášať, prináša, prinášam, prinášame -> X

prinesie (v budúcnosti)

prínáša (teraz)

 

beží, bežím, bežíme → bežim

beží, bežíš, bežíte → bežite

bežíš → bežiš

 

hrám - igrаju / igrаm
hrajú - igrаjut

 

ideme → jdeme → jedem → edem; idem

jdu → idu

 

ruština a srbčina je vytvorená zo slovenčiny a češtiny

V ruštine a češtine atď. sú dvojtvary pretože ich slová a gramatické pravidlá vzn. preberaním a komolením..

V slovenčine také zbytočné dvojtvary nejestvujú...

 

Dám ti príklad vymyslím si nejaký jednoduchý jazyk napr.:

jedlo bude ham jedenie bude hamham, Jedz! bude Hami! a jedol hamal..

 

Teda už máme nejaké tie pravidlá tvorenia slov...

ak prídame ďalšie slovo kak, tak dostaneme (kak, kakkak, Kaki! a kakal)

pridajme ešte 1 slovo ne s významom nie a už vieme vytvoriť jednoduchú vetu: Ne hami kak! (Nejedz sračku!)

 

Ak z tohto "jazyka" vytvoríme komolením ďalší, napr. z hamham spravíme chaman, z hami chamuj a z hamal chamall,

tak nám vznikne dvojtvar chamcham a chaman s rovnakým významom jedenie.

(kak, kakkak=kakan, Kakuj!, kakall) [sračka, sranie, Ser!, sral]

 

Ak ten pôvodný jazyk potom prevezme to slovo cham napr. s významom pochúťka, tak stalé ostane rovnako pravideľny a bez dvojtvarov ako predtým..

(cham, chamcham, Chami!, chamal)

 

To je ten rozdiel medzi pravidelnou slovenčinou a ktorýmkoľvek iným slovanským jazykom..

 

čo čoho čomu

co čeho čemu

 

(jdeme, jedem)  = ideme

(idem, edem) = ideme

 

...

 

nosiť nosia nosí nosím nosíme nosíš nosíte
nosit nosí nosí nosím nosíme nosíš nosíte
nosiť nosjat nosit nošu nosim nosiš nosite
nositi nose nosi nosim nosimo nosiš nosite
nositi nosijo nosi nosim nosimo nosiš nosite
nosić noszą nosi noszę nosimy nosisz nosicie

 

Náhodný okoloidúci

"Staroslovienčina", čiže jazyk juhovýchodných Slovanov z okolia Solúna, je najstarší zaznamenaný slovanský jazyk, takže nemôže byť vytvorený z moderných jazykov. Musel by si otočiť tok času.
Taktiež baltské jazyky sú pôvodné a nie sú to žiadne novodobé rekonštrukcie, aj keď boli zaznamenané v písomnej podobe oveľa neskôr ako slovanské, až niekedy v 14. - 15. storočí. Sú síce čiastočne ovplyvnené slovanskými jazykmi a nemčinou, čo sa týka slovnej zásoby, možno rovnako ako slovenčina, ale na ich gramatiku a hláskový systém to nemalo vplyv, skôr naopak - prevzaté slová si prispôsobili po svojom.

Napríklad slovo "tur" - divý býk.
Latinčina - mŕtvy jazyk zaznamenaný už pred nejakými 2500 rokmi - TAURUS. Z toho vzniklo moderné španielsko a talianske TORO.
Starogréčtina - TAUROS, súčasná gréčtina - tiež TAURÓS.
Stará pruština - baltský jazyk, zaniknutý v 18. storočí - TAURIS.
Súčasná litovčina - TAURAS.
Takže staroveké jazyky a aj niektoré súčasné jazyky zachovávajú dvojhlásku AU, ktorá bola v slove TAURUS-TAURAS-TAUROS vo všetkých slovanských jazykoch bez výnimky nahradená hláskou U. Z toho jednoznačne vyplýva, že aj keď slovanské jazyky si podržali veľmi starobylú gramatiku, ich hláskový systém je do značnej miery odvodený a zmenený v porovnaní s dávnou minulosťou.

Čo sa týka ukončenia slovies v 1.os.j.č. , kde si vyhrabal, že pôvodne sa končili na -m a zakončenie na -u vzniklo až neskôr z neho? Ak lingvisti slavisti tvrdia, že slovesá (s výnimkou imamь, damь, věmь, jesmь) končiace na -u alebo ešte predtým na -ǫ a až z toho pod vplyvom tých štyroch došlo k zmene zakončenia na -m (bǫdǫ > budu > budem), tak to tvrdia práve preto, lebo to zistili zo zachovaných písomných pamiatok. To si nevycucali z prsta. V starších sa slovesá končia na -ǫ alebo na -u, a až v mladších končia na -m. Aj v tomto sa pokúšaš otočiť tok času? Alebo chceš tvrdiť, že VŠETKY staré hlaholikou a cyrilikou písané listiny z 9. - 10. storočia sú podvrhy?

Asi jedinou výnimkou, kedy sa zakončenie slovesa zmenilo z -m na -u, je moravské sú, nejsú - "já nejsú Čech, ja sú Moravák". A ešte stále je taká možnosť, že to moravské SÚ, NEJSÚ bolo pôvodné a udržalo sa z dávnejšej minulosti, ale to už je len nepodložený dohad.

A v slovenčine je iba jedno.jediné sloveso, ktoré v 1. os.j.č. končí na -u, a to je sloveso reku, z pôvodného rekǫ (vravím), a aj toto slovo, pôvodne sloveso, sa teraz používa vo význame slovného druhu častica.

A už sa tejto téme nejdem venovať, jednak odbočujeme od témy článku, jednak ma to zbytočne oberá o čas.

Sloven

Reku je prevzaté z češtiny podobne ako slovo veru. V slovenčine nejestvuje a nikdy ani nejestvoval tvar bez toho -m (to m si môžeš predstaviť ako ukazovanie tvojich rúk smerom k tebe)

namouduši -> namojdušu
namouvěru -> namojveru -> veru (na moju vieru)

řku -> reku

Vo všetkých juhoslovanských jazykoch je pravidelné zakončenie s m...

Ak začneš porovnávať s latinčinou, či taliančinou, tak hej ony tam majú samohlásku väčšinou o, ale už napr. som = sum, sme=sumus, v tal. io sono, ale už v ang. I am; aš esu, es esmu, ..

videō  vidēmus..
vidēbam  vidēbāmus..

..

Ale pokojne mohli vymyslieť aj logickejšiu dvojicu videm - vidēmus.., ale to by bolo už veľmi pravidelné a podobné slovenčine a nie ruštine,

keď je podľa teba latinčina staršia ako slovenčina, tak potom aj to -m na konci je staršie ako všetky slovanské jazyky :D a náhodne sa zachovalo, len v zopár slovách v N nepríbuzných jazykoch, napr. v umelej starosl. i latinčine a neskôr nahradilo to ǫ, tak aby to dávalo zmysel a bolo dokonale pravidelné v slovenčine, bez akýchkoľvek stôp v súčasnom jazyku:

on nosí+m, behá+m, serie+m, hádže+m, tam všade bolo vraj ǫ...

Pri vytváraní ruštiny to niekto trošinku посрал a nevytvoril rozkazovací spôsob pre svojich, len pre cudzích, proste rusom nikto rozkazovať nebude! :D

Teda oni pôvodne nemajú napr. slovo, že Poďme! Samozrejme neskôr si ho potajomky odvodili a vzn. im dosť kostrbaté pojdemte (pôjdeme-te).

 

Hlaholika je dokázateľne mladšia ako Abc-Buch => Azbuka a tá je zas dokázateľne mladšia ako "latinka".

a grecke písmo je tiež staršie ako azbuka, a zároveň je mladšie ako naše písané písmo..

 

Povôdne som ti nechcel prezradiť nič čo by mohlo naštrbiť tvoj obraz sveta, ale tvoj svet je len veľká mozaika, takže ti k nej len hodím pár kamienkov a premaluj si ich ako chceš..

sedieť => sedere

posadnutá => posseduta -> ... -> power

strigônska => stregonesca

strigôň => stregone

striga => strega

obdĺžnik => oblong

 

Ináč sorry za tie chyby v pravopise, ale ako vravíš Norman dôležitý je obsah, u mňa je samozrejme mimo tému aj ten, ale neva...

Lebo ako sa vraví čas sú peniaze, mladosť - pochabosť a staroba - choroba.. :(

Norman

ja som mimo tému?
Mimo akú tému?
Že Slováci vymysleli (slovo) obdĺžnik a angličania podľa neho vytvorili svoje slovo?
Že slovo "striga" je slovenské, odkiaľ ho prebrali pred 2500 rokmi aj Gréci aj Rimania?

Prepáč, ale aké máš ďalšie príznaky? Myslím zdravotné? Pobytom na webe si to len zhoršuješ. Ty máš niečo s levanetom? Lebo tam je akoby stredisko týchto osýpok. Alebo sú to tie "arijské védy", či iný spolok provokatérov a bláznov?

Sloven

Nikdy som netvrdili, že si mimo tému, len to že dejiny sú celé prekrútené..

Nielenže z neho Angličania alebo presnejšie ich tvorcovia odvodili to slovo, ale v rovnakom čase to použilii aj v nemčine a latinčine a z tej to zas odvodili do taliačiny.

Ale oficiálne je to náhoda, že nemčina zdieľa časť slovnej zásoby a pravidiel s taliančinou, pričom má byť príbuzná len s angličtinou, ktorá zdiela slovnú zásobu zase len s latinčinou a taliančinou, criss-cross..

matrice => matrices => matrix
lev -> Leu -> leo -> .. -> leonessa -> lioness
holub -> holubovitá -> columbida -> columbus -> colombo, palombo

holubätko -> tä+ub+k+en => Täubchen -> Taube -> dove

Sestra naša ty si posadnutá striga, že..   
Sora nostra tu sei posseduta strega, che..

Prečo plače tá nosatá strigônska kobyla?   
Perché piange la nasata stregonesca cavalla?  

Dúfám, že to má význam aj v tej taliančine.. :D lebo po taliansky neviem.. :D

 

Sloven

Holúbätko, či krížonosný holub -objaviteľ Ameriky. Teda presnejšie skazonosný..

Norman

Slovo striga je doložené už v antike. Na základe akého uvažovania niekoho napadne, že ho oni prevzali od slovanských národov a jazykov, keď je nepochybné, že naopak, gréčtina a latinčina válcovala tunajšie domáce jazyky a vopchala do nich tisíce svojich slov. Od "skrine" až po "strigu".
Slová totiž nemusia mať spoločný pôvod, ale sa ajpreberajú (ak si o tom nejakou náhodou ešte nepočul).

Obdlžnik je takisto pekný prklad. Ja uznávam, že hodnota civilizácie je v niečom, čo ťažko nejak vyjadriť slovami, a preto v princípe nestaviam antiku nad severské národy a ich civilizáciu, ktorú ani žiaľ nepoznáme. Ale považujem za isté, že kým severani asi žili vo svojich prírodných stromových drevných obydliach, a naopak tam dole pri Mori boli ako posadnutí stavať veľké štvorcové a pravouhlé kamenné monštrá a k tomu vypracovávali vedu zvanú geometria, vieš? A teda určite používali aj slovo "obdlžnik", i keď si nepamätám, ako sa to volalo latinsky (vôbec som dosť z minulých životov pozabúdal). Ale naozaj pochybujem, že by tento pojem angličania prevzali z románu "Valašská škola mravú stodola", predsa len, ten Euklidus mal väčšie renomé.

Ty vážne uvažuješ bruchom, pdoľa toho, ako sa ti čo pozdáva? A funguje to v živote, alebo to robíš len na internete? Čo keby si začal o sebe hovoriť, že si básnik, vieš, to je taká finta, potom môžeš kecať hocaké sprostoti bez ľadu a skladu a nik ťa nemôže kritizovať. Musíš vždy na začiatok svojho textu uviesť, že si umelec, a že tie veci platia len v tvojom svete, vieš?

Sloven

geo pochádza zo slova zem a metria zo slova metro, metro zo slova meradlo
brnkadlo -> plectro -> plectrum
Ja niesom umelec, ale zato svet je jedno veľke divadlo -> teatro

 

Ale máš pravdu všetko si to len tak freestyle vymýšlam z brucha aby bola sranda :D

:D:D:D

Pretože slovenčina prešla strašne dĺhym vývojom z indoeurópčiny, tak aby sa naše nové slová podobali na staré slová starých jazykov..

Norman

Jazyky sú ako strom, že. Ten má množstvo konárikov a ty chceš stanoviť, ktorý konárik je najviac ten pôvodný kmeň. Chápeš, že to ide ťažko, lebo všetky konáre sa niekam posunuli.

A čo je horšie, ten strom nemá jeden kmeň, má kopu kmeňov. Nejestvuje možnosť stanoviť nejak jednoznačne ani to, ktorý kmeň je najpodstatnejší.

A konkrétnejšie: myslím, že ty si tu osobne napísal, že všetky jazyky su umelé - a to si mal viac pravdu, pretože všetky SPISOVNE, teda kodifikované, opísané jazyky, sa pri kodifikácii do určitej miery upravené.
A o slovenčine to platí výrazne, slovenčina je dosť umelý jazyk. Slovenčina je určitá voľba štúrovcov, nárečia sa od spisovnej verzie líšili a líšia. Stavať na hatalovskej slovenčine by bolo rovnako nebezpečné, ako staviať na novom slabom konári - ľahko môže povoliť.

Zvlášť porovnávanie slovenčiny s inými slovanskými jazykmi je zbytočné - slovanské jazyky sú v podstate tak príbuzné, že rozdiely medzi nimi sú druhoradé, často náhodné a nič moc neindikujú - často len nedávny politický vývin.

Ergo, záver:
Na jazyku nei je až tak zaujímavé nejaké vydelovanie lokálneho nárečia, ale spoločná mohutnosť - a to ako mohutnosť slovanská, tak aj mohutnosť indoeurópska. Samozrejme, aj iné podobné javy - i keď žiaden sa tomuto nevyrovná ani čiastočne. To je skutočný strom života jazyka v jeho plnej životnosti - nie jednotlivé vetvičky a lístočky. Pozri sa na to tak ceľkovo - je to o mnoho zaujímavejšie, ako hranie sa s drobnosťami.

buheh

Tieto prekáračky, to mi pripomína jeden veľmi dôležitý, ba prelomový objav, ktorý urobili vedci len celkom nedávno. Zistili, že keď v slove LÁSKA vymeníš 4 písmená a jedno uberieš, dostaneš slovo PIVO. To predsa nemôže byť náhoda.

Norman

buheh, ale ty si zas zaprisahalý nepriateľ etymológie, jazykovedy a vôbec čohokoľvek, čo ťa nebaví.
Ale ten vtip je stále dobrý. Koľkokrát si ho sem už dal? Desať krát? haha.

buheh

entomológia je celkom zábavná veda.

Ten vtip už tu bol? Fakt?

Ale ináč máš pravdu. Keď je niečo dobré, tak je to dobré furt. Tejto zásady sa držím aj pri rozprávaní vtipov. Ale medzi nami, ľudia sú strašní suchári.

Test:

Test: Blahoželám, uspeli ste v našom teste.

Nie je žiaden dôvod na obavy, test bol čisto anonymný a dobrovoľný, výsledná prípadová štúdia neobsahuje žiadne osobné údaje.
Konkrétum: Test spočíval v overení určitých aspektov ľudského myslenia vrámci uzavretej komunity.
Napríklad obranyschopnosť takéhoto umelého uceleného systému (ľudskej subkomunity) v interakcii s okolitým mnohokultúrnym svetom v porovnaní s vopred modelovaným správaním.
Test neodhalil žiadne anomálie v zozbieraných dátach ani po umelom zásahu s využím sugescie a provokácie.
Test tiež skúmal prejavy rasovej neznášanlivosti, spochybňovanie, či relativizáciu autorít, vedeckých faktov, ako aj schopnosť samostatne vyhodnocovať fakty, či posudzovať javy v súlade s dokázanými faktami.
Odchýlky v nameraných dátach sú v podstate tak malé, že ich korešpondencia s východiskami prípadovej štúdie programu je tak vysoká, že sa daný program môže v plnej miere metódou dedukcie aplikovať aj priamo v praxi vo všetkých obdobných prípadoch ako sú: prejavy intolerancie, nenávistná reč, šírenie hoaxov, nezmyselné vydeľovanie a uprednostňovanie lokálnych sociálnych konštruktov, či regresívny vplyv na prirodzenú globalizáciu ľudskej spoločnosti a integráciu rozličných anomálnych subkultúr.

Myslím, že test bol ukončený..

Sloven

Jazyky sú podľa teba zrastený les, teda zmeska..

Ty vnímaš svet globálne z nadhľadu, svet vidíš ako mozaiku, teda jednotlivé kamienky niesu pre teba až tak podstatné, ale podstatný je hlavne celkový falošný obraz.

Ja som naopak rasista a svet vnímam lokálne naživo tu a teraz a nie len z hradného vŕšku, neverím ničomu a nikomu,
svet je pre mňa skladačka, kde záleží práve na tých podrobnostiach, malinkých dielikoch, aby som prežil a mohol bojovať, tak si nemôžem dovoliť nerozlišovať kamienok od zaschnutého trusu. Bratka od nepriateľa. Dielik skladačky od dieliku skladačky, či od niečej avantgardnej mozaiky klamstiev..

Všetky jazyky niekto vytvoril, ale len jeden jazyk nám vytvorili naši predkovia, ich krv a ich jazyk je všetko na svete na čom naozaj záleží = náš národ = náš život, to niečo neokukané, neprevzaté, nenakradnuté, ale pôvodné starobylé a stále rovnako svieže, ohybné a prispôsobivé s pevnou kostrou a predsa nezlomné, krásne, jemné, hladké aj ostré, akostné, početné aj mohutné ....

Ale teraz aj špinavé a trpké, zanedbané a schátralé, pretože jeho čím ďalej menej a menej a ľudia si ho prestávajú brániť, pretože si ho už nikto neváži...? Pretože je už hromada ďalších..
Z najstaršieho stromu klamstvom stala sa len malinká vetvička, malinké zrnko, no stále to najcennejšie na celom svete.

Čo si myslíš kto má presnejší obraz ten kto sa na svet pozerá z hradného vŕšku a radí mu dvorný šašo, alebo ten čo chodí z mesta do mesta a tvorí ich podrobné mapy a keď chce tak sa vyšplhá aj na horu už len pre ten výhľad?

Človek, ktorý preštudoval celú knižnicu a našiel pripravené odpovede, či si po ne len hocikedy do knižnice, alebo človek, ktorý celý život tie odpovede hľadá sám a študuje nie v knižnici ale si tú knižnicu vytvára sám na vlastnú päsť podľa vlastných očí a rozumu a každý jeden omyl ho posúva vpred..?

Norman

V poriadku, len nesmie ten, čo sa len prechádza v uličke, vyhlasovať, že to, čo tam našiel, je celý svet. Alebo že to je stred sveta. Sám si povedal, že treba vyšplhať aj na vršok, "keď chce", ale to poznáme, čo by sme všetlo mali, keby sme chceli, že. Ale ono je to skôr o nedostatku síl. Zatiaľ.

A tu ilúziu, že "Ja" som v pozeraní úprimný a ostatní len našli pripravené odpovede - tej sa zbav čo najrýchlejšie. Ona sa vykytue aj v morálnej rovine: ja som dobrák a ostatní sú svine. Hnusná ilúzia, zákerná.

Sloven

Nieje to celý svet? To je práve tá ilúzia, len v jednej tvojej bunke sa ukrýva celý svet...

"Nebol som to ja kto sa oháňal cudzím poznaním a cudzími teóriami, ty si mi ukázal len to čo som už videl a každý si to môže dohľadať a overiť, pretože viera je pohodlná, ale skutočná cesta je častokrát trpká a spletitá.

"ja som dobrák a ostatní sú svine." Mno skús to uplatniť aj na mňa, pretože ja som nikdy netvrdil, že som dobrák, práve naopak a tiež nesúhlasím s názorom, že ľudia sú svine, pretože v mojej podmnožine pojmov to ani nemá žiaden zmysel.. "

Takto nejak vykrúcačsky by som možno reagoval, ak by si udrel klinec po hlavičke, lenže ty nemáš to kladivo..

Správne podotýkaš, že nestačí len chcieť, ale aj naozaj ísť do tej prírody a vyšplhať sa na ten vŕšok - áno to je zdravá cesta, ale chorý cieľ.

Koľkokrát v živote si sa pomýlil? Koľkokrát si zmenil svoj názor, keď si zistil, že si sa mýlil?
Nedostatok síl? Sila je všetko a všade, stačí ju len správne uchopiť..

Ja mám pravdu a ostatní sa mýlia? Áno to je dosť bežný jav, spolu s "javom" ostatných je viac a sú lepší, bystrejší, starší atď., takže majú pravdu. Je veľmi pohodlné ako dieťa veriť/neveriť. No predniesť niečo tak bláznivé čo podkopáva všetko, môže len úplný hlupák, blázon, či provokatér, alebo aj len úprimný človek, ktorý pod mrakodrapom v tisíckach črepov, blata a sračiek našiel poklad rozbitý na márne no presne do seba zapadajúce kúsky. Ale prečo by sa potom zadarmo o svoj objav delil s nepriateľmi? Prečo by prezrádzal pravdu s vedomím, že ju nikto nepríjme, alebo si ju prisvojí, skomolí a prečo by to robil tak pomaly a po kúskoch a nie naraz celistvo - šokom. Prečo by niekto ovciam dal odpoveď na otázky, hoci si ovce žiadne otázky nekladú? A chce vôbec aby tú "pravdu" prijali alebo naopak nechce a je to len jeho psychopatický čierny humor a škodoradostná sebestrednosť. Prečo by to niekto robil? Je lepšie kúpiť a darovať svojim jedlo ako ich naučiť loviť a stopovať? Prečo si ľudia nekladú otázky typu: Prečo? Skutočne je to tak, ako nás to učia a všetci tí vzdelaní ľudia majú pravdu? Sú to naozaj ešte ľudia? Lebo ešte aj zvieratá sú zvedavé..

Norman

ja som ťa nechcel udierať.
Aj to o dobrákovi a sviniach bolo predsa tentoraz naozaj mimo našu niť, len také zamyslenie.

Nebudeme súťažiť v generovaní fráz - teba fakt bavi slová generovať a lepiť do zhlukov, ako robiť nejaké skutočné analýzy - veď dobre, každého niečo baví.

Čo sa týka poslednej vety, musím s tebou prudko súhlasiť. Dokonca už dlhšie chcem na tému "zvedavosti", ako si to nazval, napísať svoje otázky a zhnusenie (aby náhodou nevznikol dojem, že ma inšpirovala táto debata, inšpirovala ma iná spred týždňa dvoch :). Moc sa to nenvyvíja, nemám k téme žiadne dôvody či faktické podnety, ale proste chcem pod nejakou zámienkou úvah o poznaní vyjadriť svoj hnus nad dlhodobým stavom vecí v tejto oblasti.

Takže, dohodnime sa na kompromise: naozaj nie všetci ľudia majú pravdu:-) Naozaj, nie je všetko pravda, čo si niekto zmyslí a čo sa mu pozdáva.

A čo si to vlastne tvrdil? Skús to napísať znova, čo najviac jasne a explicitne, aby to ľudia mohli schváliť či odmietnuť.
Taká prax sa ti bude hodiť na maturite :-)

Sloven

Ľudia mohli schváliť či odmietnuť? Myslíš tých ludi, ktorým to musím najprv explicitne vysvetliť, že čo som vlastne napísal?

Názor takých ľudí už dopredu poznám, pretože je ľahko predvídateľný.

Vyjadriť svoj hnus?? A načo to bude podľa teba dobré? Prečo nechceš vyjadriť niečo dobré, nejaký dobrý príklad, že ako by to mohlo byť, navrhnúť nejakú svetlú budúcnosť, ktorej sa chytia aj ostatní?

Je úplne jedno či zvolíš konštruktívnu kritiku, či len povrchnú, ak tá druhá strana je dutá.

Nič tým nezmeníš a nedosiahneš, nanajvýš tak presný opak, ešte väčšie zhnusenie a apatiu, bezmocnosť, či úplnú ignoráciu..

V zásadných veciach sa nerobia žiadne ústupky, preto ak chceš o do mňa kompromis je to vyjadrenie tvojej neistoty, slabosti a poníženosti..

Mne tiež nezávisle od tohto webu napadli podobné, či skoro rovnaké myšlienky, takže z toho si nič nerob, úplne rozdielni no rozumní ľudia často dospejú k podobným uzáverom..

Norman

žiadna poznámka k tej maturite?
Hm, ja som to myslel ako vtip, ale asi to bude pravda.

A čo si to vlastne teda chcel? jaj, vlastne nič si nechcel, lebo načo.
Ok.

Ale o tom "vyjadrení svetlej budúcnosti" ešte popremýšlam. Také niečo som už dávno nepočul :-))
Ale to, že slušnosť je považovaná za "neistotu, slabosť a poníženosť", to je stará známa vec. To si sa teda moc nezaskvel.

Vivian

Počuj Slaven, len ma tak napadlo, neber to ako žart, úplne vážne, ako je možné, že si dodnes pamätám vybrané slová po b, p, m, s. Ale vôbec si neviem spomenúť ani na jedno vybrané slovo po l, okrem slová lyžica ? Je to tým, že pery sa dotýkajú pri fonácii b, p, m, ale trebárs pri l sa jazyk musí dotknúť vrchného podnebia v ústach, čo nie trebárs každý človek dokáže rovnako presne na rovnakom mieste v ústach, /nieto každý človek v Európe, aleže už vôbec nie v Azii /. To, že sa mi tá ľahká cesta vytvorenia slova, vyslovenie čo i pismenka b, p, m, uloží do pamäte na oveľa dlhší cas, ako povedzme l, lebo ma to stojí kratší čas na nájdenie spôsobu /nástroja tvorby slova v súvislosti s akoby s darwinovskou teóriou vývinu druhov / lebo počujem, ale zároveň aj vidím, ako to iní vyslovujú, ... ) Mohlo aj takéto všeobecné poznanie, nerovnaká skúsenosť a zručnosť urýchliť presun určitých spoluhlások, samohlások a ich zhlukov, teda slov, do delenia, násobenia a množín jazykov a ich príbuzností ? Nejde o to ako nazveš reč, a vyhodnotiš príbuznosť, tá fyzikálna, vnímavo - hmotná súvztažnosť, je v tomto prípade dôležitejšia ako tá mentálna a povedzme aj územná, v zmysle územia ?

Inak, nie si ty Grigoriy ?

Nie je teória a akademičnosť čejsi teórie, ( aj tej tvojej ) iba to, čo tvrdiš nižšie, pohľad či už z vŕšku alebo z uličky, prežívajúci a postupne nadobúdaci pocit / vedomie akejsi svojskej pravdy o nájme a jestvovani jazykov bez konfrontácie s tým úplne najjednoduchším pozorovaním ? Trebárs malých detí a ich spôsobu učenia a osvojenia si akejkoľvek reči a ňou spojenej verbality a vedomia ?

Vivian

Pardon, Sloven... nie Slaven

Vivian

Pardon, Sloven... nie Slaven

1488

keby som bol Sibyla Myslovičová a ráno odpovedal v rádiu na tému vybraných slov, tak len upresním, že po L nemáme "vybrané". Sú nazvané ako výnimky a neučia sa v škole naspamäť ako vybrané, pretože ich je po...

https://sk.wikipedia.org/wiki/Vybran%C3%A9_slov%C3%A1#V.C3.BDnimky_po_.E...

..a keď už máme jazykovedné okienko, tak nám kázali, že máme - zlí psi a zlé psy. Ale tu v pitvore sme Bernolákov apdejt, dá sa vybehnúť aj z mantinelov heh.

Vivian

dik. Som sa schvalne nekukla na web. Ale okrem wiki, web uvadza vybrane slova po l aj ako vynimku. Ale o to vlastne neslo. Skor o to, preco si na vyslovnost slov po l, ktore by som dnes mozno za vybrane povazovala, mala pamatat rovnako ako na b, t, m, s, z, v f. Ema tu minule cosi pisala k vyslovnosti cinskeho r. A tak.

Chcem tym naznacit, ze clovek sa uci hovorit jazykom tak, ze vyslovuje a hovori, ze pohybuje ustami a pocuva ineho cloveka, snazi sa ho napodobnit a porozumiet mu. Pamata si lepsie lahko vyslovene pismena a slabiky, menej tie druhe. Pismo v kulture pride vzdy az potom, ked uz sa vsetci vidia a pocuju a teda rozpravaju sa navzajom.

Teda to Slovenovo dokazovanie povodu slov vramci jednotlivych jazykov, ze ktory bol skor a preco iba vramci pisma....no neviem, dost odvazne tvrdenie. Si myslim .

Sranda, to len taky moj celkom maly vecerny postreh :)

1488

..veď to ja len tak jednoducho, v prvej pozornosti, že si sa to nebiflovala, tak si nepamätáš..

Sloven

Vivian áno oficiálne sa tvrdí, že reč je staršia ako písmo..

To je nezmyselné hneď z dvoch dôvodov: 1. že sa nedá takto zovšeobecňovať, teda tá veta je nepravdivá. Ale v konkrétnom prípade byť pravdivá už môže..
Ak ako reč chápeš našu reč, tak je tu aj ten ďalší dôvod a to je problém vajca a sliepky,
a nezmyselnosť tej otázky pretože: sliepka sa rozmnožuje pohlavne a nie klonovaním, takže aby vôbec boli nejaké vajíčka, tak najprv tu musí byť aj nejaký kohút.
Teda nie vajce, či sliepka mohlo byť skôr, ale najmenej 2 rozdielne vajcia, alebo sliepka a kohút..

Ak uvažuješ v zmysle evolúcie, tak potom je odpoveď jasná: najprv bolo zmenošené=zmutované jašterácke vajce a až potom kohút a sliepka..

Teda naše písmo aj reč sú presne rovnako staré, hoci sme už predtým mohli používať nejaké jednoduché zvuky, kresby a posunky..

Ak zakreslíš tie posunky - zvuky, tak dostaneš naše písmo, presne toto, ktoré tu vidíš, no aj tak mu v skutočnosti nerozumieš..

Sloven

Tí zlí "psi" a tie zlé psy v čom vidíš potiaž?
Neviem ako to robil Bernolák, čí Šťúr v jeho svete a ani ma to nezaujíma, ale naši slovenskí predkovia vždy rozlišovali zvieratá od ľudí a podobne..

1488

presne ako píšeš, a preto som si mohol koment od Vivian "Potreba bytia - cudzie psi" vysvetliť aj inak.

Píš jak počuješ, rob jak víš.

Sloven

1. otázke som nerozumel
2. otázka niesom
3. čiastočne som rozumel a nesúhlasím, teda nie tak úplne

Ja si nepamätám žiadne vybrané slovo, mňa totiž žiadne poučky a bifľovanie nezaujíma a ani nikdy nezaujímalo...

mirage

idem - jdu

preco je spravnejsie zakoncit sloveso v 1 os. j.c. spoluhlaskou m a nie samohlaskou

aka je za tym prirodzena logika?

Sloven

Okrem toho, že Mm má svoj presný význam..

V slovenčine jestvujú obdobné logické postupnosti...
Napríklad:
vidieť, videl, videli (tí viacerí)
matka, matkin, matkine (tie viaceré)
chodiť, choď, chodí, chodím, chodíme  (my viacerí)
srať, ser, serú, serúc, serúce (tie viaceré)

sme (tí viacerí)

ste (tí viacerí)

A ty sa má spýtaš, že prečo sa slovo chodím končí na m a nie na samohlásku ?
Prečo sa slovo serúc končí na c a nie na samohlásku...?

 

Nieje to správnejšie, ale jediné správne v slovenčine...

 

Keby sme slovenčinu zmenili podľa ruského vzoru, tak z pravideľného:

žrať, žer, žerú, žerúc, žerúci; žerie, žeriem, žerieme; žerme, žerte, by sme dostali napr. takúto nelogickú postupnosť:

žrať, žri, žrút, žrú, žrúci; žriet, žriu, žriem; žriemte, žrite

a ešte navyše by sme získali aj žrav a žravší, čo v slovenčine nemá žiaden zmysel...

 

žer, žer+ú, žer+ú+c, žer+ú+c+i - slovenské

žr+i, žr+út, žr+ú, žr+úci - poruštené

 

žer, žerú, žerúc, žerúci - slovenské

žri, žrjot, žrja, žruščij - ruské

 

Čo je podľa teba logickejšie a staršie?

 

 

 

 

 

Kolodej

skôr zmenia jazyk veľkému národu - centrálne - a malé, lokálne, zostanú zachované oveľa dlhšie. Aj Srbi majú názor, že slovenčina znie starobylo. Ako také pôvodné kmene v Afrike heh.

Norman

Zaujímavý argument.

Kolodej

nerozprával som s každým Srbom na svete, to nie, ale každý rok som tam a rozprávam s bežnými ľuďmi. Čiže stretol som sa týmto názorom vo viacerých prípadoch. Starší, ktorí pamätajú srbštinu pre karadžičom, ktorý im ju dojebal. Verím, že je to takto jasnejšie.

Sloven

Ináč som sa pomýlil žerú je po rusky жрут, a žerie je жрёт, to len tak či ste vs trehu a dávate pozor :D

mirage

1. aky je vyznam Mm?

2. mal som na mysli ceske jdu

tu ale treba povedat, ze v 1.os. m.c. mame aj oni aj my m

1.os.m.c ideme _ jdeme
1.os. j.c. idem _ jdu
preco nie?: idu _ jdu

rozkaz m.c. ideme! _ jdeme!
jdem!

m v mnoznom cisle je asi kvoli rytmusu reci, ale je potrebne (a prirodzene?) v jednotnom cisle.
zda sa mi tam zbytocne
(v latincine je m tiez)

nejdem tvrdit teraz/zatial, ze rustina je starsia ako slovencina
ale porovnaj najprv slovencinu s cestinou ( pre ist-jit), co je z nich starsie (originalnejsie)

anonym

dokonca v cestine aj v slovencine v 1.os. m.c. by mohlo byt zrozumitelene aj ukoncienie na m

my robim, stavim, jdem, pijem, jem, spim

tvrdis, ze m na konci slovesa 1ojc musi suvisiet so spoluhlaskou v privlastnovacich slovach napr.
matki-n brat
otco-v brat?

mirage

oznac mi prosim s 1.2.3...v mojom prispevku tie dokopy pospajane >vsetkomozne>veci

Náhodný okoloidúci

Prestaň hysterčiť, mirage, môj príspevok o spájaní (08:42) patril Slovenovi, nie tebe. Tebe patril ten o Urale a Altaji (08:54).

anonym

nenasiel som ten clanok, iba kratke video

https://www.youtube.com/watch?v=spmkZXIaGlA

Sinuhe

nebuď samoúčelne vulgárny (lebo potom tu vyzeráš ako aký pridrbaný debilko ... ). Vulgarizmy sú korením vyjadrovacieho jazyka a tak sa s nimi má aj narábať.

Provokatér

Je to síce v rozpore s mojím programom, ale že si to ty Sinuhe, tak odteraz už nebudem tak zbytočne koreniť a ani hrotiť "diskusiu".. buď z dôvodu, že ma už konečne ten posratý Norman zablokuje alebo presne z opačného, že tak nespraví..

Teda presnejšie až od teraz.. :)
Držte sa tu všetci, tak ako doposiaľ, teda až na Vanga..

Kolodej

sú opodstatnené ... stačí keď si človek predstaví valiacich sa útočiacich Rusov ručiacich z plna hrdla "job tvoju máááť".
Ale ich neopodstatnené používanie vedie k tomu, čo popísala Sinuhe. Načo? Čo ťa tak rozrušilo? To si taký labilný? Doma tiež tak? Aj pred deťmi? A keď nie, myslíš, že tá FORMA čo tu hráš, niekoho nadchne?

Aman Againsttime

Nemôžem si pomôcť, ale fakt mám dojem akoby sa tu roztrhlo vrece s degenskými trollmi. Chcelo by to nejakú očistu. :-)

Tonnag

Aman, diamant v surovom stave je ako cierna hmota. Preto v budhistickej tradicii predstavuje ľudsky vyvoj. Proces ocisty. Tak otuzuj si a posilni svojho ducha. Je to tiez vyzva, ktora kladie nutnosť vyrovnavat sa s nemoznymi ľuďmi. Na nich ale neplatí laskavosť treba pritvrdiť alebo nevenovat im pozornosť lebo tym beru od nas energiu, chceli by rozhodovat o nasom živote. Tito malinkatí tyrankovia, ktorych jedinym umenim je vytačať inych, nam istym sposobom robia sluzbu tym, ze nas ucia ovladať vlastnu dôlezitosť. Ich pohlad na svet je konecný ale je to iba jedna z mnoha moznych interpretacii. System rozumnych interpretacii je proces pri ktorom si uvedomujeme vsetky vyznamove jednotky, ktore potrebujeme k vytvaraniu predpokladov, dedukcii, predpovedi atd. Tiez mnohi casto pouzivaju slova plazivy ci iné. Toto telo ktore pouzivame je mudre v kazdej bunke je DNA taky rebrik v slanej vode. No do tohto kazdeho tela je "namontované' nieco reptiloidne pozri ako rychlo sa ludia menia na krvilacne šelmy. Zalezi na kazdom či sa stane diamantom alebo iba reptiloidnym tyrankom, tyranom ale odtiaľ uz niet cesty späť. Preto aj ten 101 rocny dedo rotshild vymenil 7 srdc pocas zivota. Nie on necakal v poradovniku. Vieme o obchode s ludskymi organmi akoby chceli vecne žiť. A tak idem sa ponorit inde cau.

Norman

By som nepovedal, že "do tohto kazdeho tela je namontované nieco reptiloidne".

To vážne nie, to sa nedá deliť, to reptiloidné je priamo človek.

Niektoré naivné školy to popierajú, ale to je ako odmietať to, že britská tzv. královná má nohy alebo popierať (jej) defekáciu.

Je dokonca možno povedať, že to "reptiloidné" je súčasť každej mysliacej bytosti, i keď niektoré rasy ( napr psi, delfíni a niektoré iné) sú napriek tomu výrazne ušlachtilé.

Nie je najlepšie reptiloiditu potláčať, je lepšie na nej plávať, preto sa všade spomínaju tie dračie a hadie sily.

Samozrejme, diamant je samým jadrom každej bytosti, ale nemožno byť iba diamantom. Preto tu nie je žiadna voľba medzi týmito dvoma aspektami a ak by aj bola, nie je to asi v silách jednotlivca, aby si vybral. Ale našťastie ani neplatí, že "niet cesty späť". Konieckoncov, možno hlbokomyselne dvojznačne povedať: "Každá cesta je cesta späť:-)". (vysvetlenie nechám na skeptikov a racionalistov:)

Tonnag

Norman, ak povazuje niekto tento system, svet za jediny tak je to tak ako som napísala. Ak niekto zbura hranice bariery "vidí" ine systemy, svety teda ak zbura bariery bude to tak ako ty píšeš. Tym nadobudne aj "schopnosti" ktore ma kazda bytost. Vedomie slabe nema sancu prerazit ten tlak vesmiru, to mas ako ked sa ponaras do hlbky tam su tiez tlaky a bez prístrojov nemas sancu. Ale je fain, ze sa s niekym da takto pohovoriť. Vies afinabul dal take videjko od Samada - a spomina tam ľudskosť. Dobre hovori.

balu

diamantov je x typov. Ak je samotný surový diamant nečistý nebudeš môcť ho použiť na šperkárske účely nech s ním robíš čo chceš. Ak je špina zabudovaná do kryštálovej mriežky tak ju ztade nedostaneš. A tiež je holý fakt, že v prírode dokonalý kryštál neexistuje, preto v Amsterdame ujo Mordechai niekedy aj mesiace študuje nejaký krajší kameň aby ho náhodou štiepením nerozbil ale vyrobil z neho čo najviac pekných kúskov. Ty diamant len tak nevyrobíš, resp. vyrobíš, len procedúra je drahšia ako keby si si vydoloval v Afrike.

A potom je tu tzv. "carbonado" čoho je na svete hromada, vzniká dosť ináč ako drahokamové variety ale tvrdé jak hovado. Dostaneš ho za lacný peniaz v Hornbachu na poličke "rezné kotúče do karbošky". Vymyslí aj na ne nejakú omáčku.

Kolodej

asi by si sa Aman mal na nich vysrať, títo pokoj nedajú.

Púpavová

ako vidíš,trocha improvizujem.:)Ale pokiaľ Ťa tu vidím,svet ešte má nádej,takže je všetko v poriadku.Pôvodne som chcela doplniť Amanov komentár k feminizmu,trocha oneskorene Aman,prepáč.
http://www.returnofkings.com/114644/27-attractive-girls-who-became-ugly-...

Možno to angličtinári poznáte ,tento web,ja som si to našla náhodou , obrázky ma oslovili.

Kolodej

aj čítam, len s časom som na tom prachbiedne.
Svet má stále nádej, a vôbec to nie je také zlé, len to možno tak vyzerá :D
Tú moc majú len preto, lebo sme im ju dali, stačí im ju nedať.
A tie fotky - no mne tam vypadlo niečo iné. Neviem či každá baba dnes tobí takéto "momentky" selfie - ale nemyslím. U nich to vyzerá ako potreba zaujať. A keď to nejde spôsobom "sexica", tak preto, že sme to hovadá nepochopili a možno si aj robili trošku srandu - naložia nám to ako zmaľovaní klauni :D

Náhodný okoloidúci

Je to hrôza, ako feminizmom vypatlané mladé baby dokážu samy seba zhovadiť a zničiť. Je to mimo môjho chápania.

Aman Againsttime

Web poznám a odporúčam (aj keď občas je trochu "trashy"). Neviem, či si už čítala moju satiru na feminizmus: https://www.protiprudu.org/identifikacia-feministky/
Ja som tiež znepokojený tým, ako často začínam stretávať potetované a modrovlasé dievčiny s nadváhou. Ide vskutku o ohavný trend. S feministkami treba robiť to, čo chcela robiť kráľovná Viktória: verejne ich bičovať. :-)

Púpavová

Je to choré,rovnako,ako celá táto doba.Už ma aj napadlo,že ak to pôjde týmto smerom ďalej,je to v istom zmysle aj dobre,pretože sa vnútorná degenerácia prejaví takto zretelne aj fyzicky a ...proste budú na očiach,zrejme stratia aj schopnosť sa rozmnožovať.Nie s normálnymi mužmi.
Príroda to vyrieši,to sa nebojím:).Inak,spomínaš Viktóriu.Včera bolo 20.apríla,tak som si trochu premrskala Adolfov životopis,či ma niečo nové nenapadne.Ako vieš,mali v súvislosti so ženami veľmi konzervatívny program KKK,to znamená kuchyňa,kostol a deti.Objavili sa dokonca názory,že ženy boli neprimerane málo zamestnávané v zbrojárskom priemysle,keď už Nemecko prehrávalo a tak doktrína kkk prispela k porážke.Je pravda,že v ZSSR ženy aj asfaltovali cesty,keď mužov nebolo.
Mne je však model kkk celkom blízky,priznám sa.Páči sa mi,keď ženu a rodinu živí muž a zdá sa mi to prirodzené. Takže to je asi ten konzervativizmus,už som ako tá Viktória :).

Článok poznám a prekvapuje ma,že dosť stíhaš. Jednoznačne,hovor pekným dievčatám,že feminizmus je odpudzujúci,prehováraj ich,nech sa na také somáriny vykašlú.

Aman Againsttime

No, tým kostolom si v prípade NS veru nie som veľmi istý. Časť z nich totiž mala po skončení vojny v pláne uskutočniť veľkú dechristianizáciu Nemecka. Aj sám Hitler sa vyjadril v tom zmysle, že v kostoloch ostanú len staré baby, zatiaľ čo náboženstvom nastupujúcej generácie bude NS.

Dievčatám samozrejme neustále hovorím, aby sa vykašlali na feminizmus. Feminizmom žiadneho chlapa nikdy nezbalia - naopak, odplašia. :-)

default

  • Riadky a odstavce sa zalomia automaticky.
  • Webové a e-mailové adresy sú automaticky zmenené na odkazy.

Plain text

  • Webové a e-mailové adresy sú automaticky zmenené na odkazy.
  • Riadky a odstavce sa zalomia automaticky.
CAPTCHA
Odpovedzte na kontrolnú otázku, ktorá zabraňuje spamu automatov.
Fill in the blank.