Kreovanie vlády na Slovensku

Chýry sa šírili už od štvrtka, ale nedalo sa im veriť. Dnes sme ale všetci pozreli TV debatu na Markíze - a ono sa to ukázalo ako pravda - bruselskí poskoci na Slovensku (radi sa označujú ako "pravica") sa už teraz rozhádali na život a na smrť, a tak asi Smer predsa len zloží vládu. Oligarchovia rozhodli.

V prvom rade - bola to výborná zábava pre divákov, azda lepšia ako minulý týždeň, a možno najlepšia spomedzi politických debát za predošlých 10 až 20 rokov.

Za druhé, ak sa to Ficovi podarí, bude jasne vidno, že v politickej zručnosti stále prekonáva väčšinu svojich konkurentov o celé konské dĺžky.

Už mimo poradia, za posledné - asi všetci pochopili, a definitívne, že Matovič nie je politický problém - on je problém psychiatrický. No ale to nás nezaujíma, to je jeho osobná tragédia.

 

Za  povšimnutie stojí účinkovanie Uhríka z ĽSNS. Treba povedať, bez irónie, že perfektne predviedol pravidlo "mlčať zlato". Ten chlap sa držal aj minule, aj teraz. Ono to nie je jednoduché, tam naživo zachovať formát - ale podarilo sa. 
A pritom kaliber na neho vytiahli ťažký, ten najťažší - holokaust. Zas to nemyslím ironicky - ale naozaj, o spochybňovaní holokaustu nepadlo naživo v TV slovo asi už pol storočia. Ak by náhodou niekto z ĽSNS mal tendenciu takúto tému vytiahnuť do verejného diskursu, asi by ho aj jeho kolegovia mlátili čiapkami, nech radšej drží zobák, že na takú tému nie je správna doba. Nik z týchto nostalgikov za Prvou slovenskou republikou (tak to volám ja) by sa na toto nedal, nemal by odvahu to nadniesť, a to necelý týždeň po voľbách.
O to viac oceňujem prácu našich nadšených sionistických moderátorov. Tí neváhali, a aby fašistov potrestali, holkaust do placu hodili. Bol holokaust(?), spochybňuje sa holokaust(?), šesť miliónov bolo-nebolo(?), čo je to spochybňovanie holokaustu(?), je spochybňovanie holokaustu trestné u nás(?) ... mierne preháňam, ale tak nejako to znelo v ušiach státisícov divákov. Niečo, čo by samotný Kotleba nedokázal vyniesť na verejnosť a asi už ani nechce, vniesli do tisícov obývačiek samotní prosionistickí moderátori diskusie. Tomu sa povie nadpráca, nedá sa ináč, len skonštatovať - bravó:) A že ďakujeme, pani Puškárová :).
 
 
ps. záznam v archíve:
 
 
Autor: 
sandro

Hlasit sa k Tisovu odkazu neznamena vzdy aj nostalgiu za 1.statom. Sam Tiso ten stat do poslednej chvile odmietal.

Aman Againsttime

Ale pokiaľ je mi známe tak Kotleba a spol. sa naozaj hlásia k odkazu 1.SR. Veď Kotleba (v časoch, keď bol členom SP) dokonca navrhoval zrušenie demokracie a nastolenie stavovského systému :-) ). LSNS mi príde ideologicky celkom "old school", definoval by som ich ako katolícku nacionálnu pravicu (konkrétne u nás tomu hovoríme ľudáctvo), pričom už samotný fakt, že tu takýto anachronizmus mohol uspieť (v rámci euro-amerického priestoru) mi príde celkom fascinujúci.

Každopádne problém vidím v tom, že kým pôvodna HSĽS bola stranou slovenskej inteligencie (stačí si porovnať napr. úroveň a spôsob vyjadrovania ľudákov ako bol napr. Mach s nevzdelanými, primitívnymi komunistami - vskutku, nebe a dudy), tak u Kotlebovcov je pomerne veľká koncentrácia skutočne primitívnych živlov (mne sa tiež nepáči, keď vidím na Slovensku čiernych imigrantov, ale to predsa neznamená, že pôjdem kvôli tomu páchať násilný trestný čin - obzvlášť keď viem aké to bude voči mojej strane či ideológii kontraproduktívne).

Truhlík

To o tom zrušení demokracie máš zo SME ?
Veď o naplnení stavov by sa rozhodovalo vo voľbách. A to by bolo určite demokratickejšie ako dnešný oligarchiát a partajokracia.
No a slovo ľudový sa v súvislosti s katolíckymi stranami používa všade na svete. Používať slovo kresťanstvo v názve politických strán zakázal pápež.

Aman Againsttime

Tu nejde o to, kto kde písal o zrušení demokracie, ani o to, či bolo v programe SP jasne napísané, že chcú zrušiť demokraciu alebo to bolo vyjadrené len nepriamo. Pointou bolo to, že Kotleba a spol. sú jednoznačne nostalgici po 1.SR (ako to výstižne napísal Norman), hoci za súčasných podmienok musia voliť opatrnejšiu rétoriku. Je to celkom očividné a nevidím dôvod prečo to tu popierať (rovnako ako nemám rád, keď sa slovo fašizmus používa ako politicky korektná nadávka. Ja sám napr. s fašizmom sympatizujem :-) ).

sandro

Nostalgici, nenostalgici. V poslednych dnoch to niektori ludia vyjadrili velmi presne. Ak by sa vseobecne nepopierala realita a pravda o 1.state, dnes by nebol ziaden Kotleba. Ale kedze pri iniciovani debaty o 1.state sa dnes musia vsetci zucastneni nezidia povinne samozbicovat za holokaust, tak tu Kotleba bude a s coraz hlasnejsim krivenim reality bude priamo umerne rast.

slaven1
Výberová chronológia historických udalostí, ktoré predchádzali vzniku Slovenského štátu: Československá republika (ČSR) mala územnosprávne krajinské (zemské) zriadenie. Slovenská krajina existovala v rokoch 1928-1939, z toho v rokoch 1928-1938 skôr ako formálna jednotka a od jesene 1938 do marca 1939 ako autonómne územie. 12.-13. 3. 1938 – Nacistické Nemecko zabralo Rakúsko. Slovensko sa ocitlo priamo na hraniciach Tretej ríše. 19. 8. 1938 – Poslanci Hlinkovej slovenskej ľudovej strany (HSĽS) predložili Národnému zhromaždeniu ČSR v Prahe návrh zákona o autonómii Slovenska. 12. 9. 1938 – V nemeckom Norimbergu sa Adolf Hitler na zjazde Nemeckej národnosocialistickej strany ultimatívne dožadoval práva na sebaurčenie pre 3,5 milióna Nemcov v ČSR 14. 9. 1938 – Predseda Sudetonemeckej strany Konrad Henlein v osobitnom vyhlásení požiadal o odstúpenie českého pohraničia s prevažujúcim nemeckým obyvateľstvom Nemecku. 23. 9. 1938 – Vláda ČSR odmietla požiadavku na odstúpenie pohraničia a vyhlásila všeobecnú mobilizáciu. 26. 9. 1938 – Noví slovenskí ministri predložili na zasadnutí vlády ČSR národné požiadavky. 30. 9. 1938 – Predstavitelia Nemecka, Spojeného kráľovstva, Francúzska a Talianska podpísali v nemeckom Mníchove dohodu, podľa ktorej musela ČSR odstúpiť pohraničie s prevažujúcim nemeckým obyvateľstvom (Sudety) Nemecku. Mníchovská dohoda (Mníchovský diktát) obsahovala aj podmienku, že československá vláda musí odstúpiť ďalšie územia Poľsku a Maďarsku. 1. 10. 1938 – Vláda ČSR prijala Mníchovský diktát. 5. 10. 1938 – Prezident ČSR Edvard Beneš abdikoval. 6. 10. 1938 – Na stretnutí popredných politických predstaviteľov Slovenska v Žiline, zorganizovanom vedením HSĽS, podpísali vyhlásenie o autonómii Slovenska. 7. 10. 1938 – Vláda ČSR prijala vyhlásenie o autonómii a vymenovala prvú vládu autonómnej Slovenskej krajiny. Na jej čele stál Jozef Tiso. 9. 10. 1938 – Päťčlenná prvá autonómna vláda Slovenskej krajiny na čele s Jozefom Tisom sa v Bratislave slávnostne ujala moci. 2. 11. 1938 – Pod diktátom hitlerovského Nemecka bola v rakúskej Viedni medzi Maďarskom, Poľskom a ČSR podpísaná Viedenská arbitráž. Na jej základe horthyovské Maďarsko okupovalo južné a východné Slovensko a Poliaci obsadili niektoré obce na Spiši a Orave. 22. 11. 1938 – Národné zhromaždenie ČSR v Prahe prijalo ústavný zákon o autonómii Slovenskej krajiny. ČSR sa začala písať ako Česko-Slovenská republika. 30. 11. 1938 – Národné zhromaždenie ČSR zvolilo v Prahe za československého prezidenta Emila Háchu. 18. 12. 1938 – Uskutočnili sa voľby do Snemu Slovenskej krajiny. Zvíťazila HSĽS, ktorá získala 97,5 percenta hlasov. 18. 1. 1939 – V Bratislave sa konalo prvé zasadnutie Snemu Slovenskej krajiny. 20. 1. 1939 – Prezident ČSR Emil Hácha vymenoval novú vládu Slovenskej krajiny. Jej predsedom sa stal Jozef Tiso. 21. 2. 1939 – Premiér Slovenskej krajiny Jozef Tiso predniesol programové vyhlásenie slovenskej vlády, ktoré proklamovalo budovanie štátu slovenským národom. 9. 3. 1939 – Na zasadnutí česko-slovenskej vlády jej predseda Rudolf Beran obvinil slovenských ministrov z protištátneho separatizmu. Prezident ČSR Emil Hácha oznámil, že pozbavil Jozefa Tisa úradu predsedu slovenskej vlády. 9.-10. 3. 1939 – Na Slovensku sa uskutočnila rozsiahla vojensko-policajná akcia, vyhlásili štatárium. Prezident ČSR Hácha suspendoval autonómnu vládu Slovenska. V Bratislave vojsko v súčinnosti so žandármi obsadilo policajné riaditeľstvo, vládnu budovu, rozhlas a ďalšie verejné budovy. Boli internovaní poprední zástancovia rýchleho osamostatnenia Slovenska. Obyvatelia krajiny protestovali, niekde došlo aj k ozbrojenému odporu. 11. 3. 1939 – Prezident ČSR Emil Hácha vymenoval novú, sedemčlennú slovenskú vládu na čele s Karolom Sidorom bez Jozefa Tisa. 12. 3. 1939 – Slovenský premiér Karol Sidor odmietol požiadavku nemeckých vyjednávačov na okamžité osamostatnenie Slovenska. 13. 3. 1939 – Po opakovaných nemeckých žiadostiach odcestoval do Nemecka Jozef Tiso. V Berlíne naňho minister zahraničných vecí Joachim von Ribbentrop a osobne ríšsky kancelár Adolf Hitler vyvíjali nátlak na okamžité vyhlásenie Slovenského štátu. Hitler ultimatívne vyslovil návrh, že buď vyhlásia samostatné Slovensko, alebo sa jeho územie rozdelí medzi Maďarsko a Poľsko. Tiso odmietol. Telefonátmi s Bratislavou a Prahou však zariadil, aby prezident ČSR Emil Hácha na nasledujúci deň zvolal Snem Slovenskej krajiny. 14. 3. 1939 – Po informácii Jozefa Tisa o rozhovoroch v Berlíne Snem Slovenskej krajiny prijal demisiu vlády Karola Sidora a odhlasoval vyhlásenie Slovenského štátu. 21. 7. 1939 – Prijali Ústavu Slovenskej republiky, na ktorú sa premenoval Slovenský štát. http://www2.teraz.sk/slovensko/vyrocie-vznik-slovensky-stat/186505-clanok.html  
Náhodný okoloidúci

Tvrdenie, že hlásením sa k prvej slovenskej štátnosti, ktorá vznikla v roku 1939 zároveň schvaľujeme aj systém, ktorý vtedy vládol, pokladám za ťažkú novinársku a sionistickú manipuláciu. Čiže všeobecne - štát a politický systém v ňom sú dve rôzne veci. Napríklad ja som nikdy nevolil Dzurindu a odmietal som jeho vládu. Znamená to, že som bol proti samostatnému Slovensku? To určite nie.

Čo sa týka Jozefa Tisa, vyčítajú mu napríklad vyznamenávanie nemeckých vojakov. Ale pred pár týždňami som na leva-nete čítal komentár, v ktorom niekto napísal, ako to bolo.
Nejaký čas predtým ukrajinskí partizáni pod vedením veliteľa Velička zmasakrovali cestujúcich vo vlaku - nemeckých vojakov, ich ženy a deti. Nemci sa samozrejme chceli pomstiť a naplánovali rozbombardovanie Banskej Bystrice a Zvolena a možno aj iných miest. Tisovi sa podarilo uhrať "výmenný obchod" - Nemci nerozbombardujú naše mestá a on vyznamená ich vojakov.
Ako som dostal, tak podávam ďalej, za pravdivosť neručím.

A čo sa týka SNP, neviem, aký malo vplyv na naše zaradenie do sféry vplyvu ZSSR. To, ako vieme, sa dohodlo v Jalte. Dovolím si ale vypustiť špekuláciu, že vďaka SNP sme sa dostali do sféry vplyvu ZSSR so všetkými kladnými aj zápornými vecami, ktoré z toho vyplývali. A z dlhodobého hľadiska to, že sme neboli v západnej sfére vplyvu, nás uchránilo pred inváziou, ktorú teraz zažívajú všetky západo- a severoeurópske štáty.
Takže udalosť je jedna vec, jej výklad je druhá vec a vždy závisí od záujmov vykladača..

nonula

Neviete kde sa da na sieti ta relacia pozriet? Mne sa nedari ju najst.

nonula

Nekonecna hra emocii. Cirkus. Pravica-lavica-prednica a zadnica...a dalsie hovno je na svete.

Aman Againsttime

Dankove slová: "Môj volič nepochopí spájanie so stranou, ktorá patrí do minulého storočia a hovorí o xenofóbii a rasizme. Môj volič menej pochopí spájanie so stranami, ktoré vznikli zo dňa na deň a nemajú štruktúry. Môj volič ťažko pochopí politickú stranu, kde by sme sa bavili o LGBTI a ďalších veciach. Potom možno prichádza problém sociálnych a socialistických vzťahov a vzťahov k maďarským stranám. Problém spolupráce so Smerom a Most-Híd je na úrovni najmenej rozporuplnej,"
Zdroj: http://www.noviny.sk/c/slovensko/spojenie-sns-so-smerom-a-mostom-hid-dok...

Takže spolupráca so židovsko-maďarskou stranou podporujúcou zaplavovanie Slovenska moslimským odpadom a americkú agresiu je podľa Danka pre ich voličov "na úrovni najmenej rozporuplnej". Toto je snáď zlý vtip...

Norman

Pointa je, ako vždy, v termíne. Termín "spolupráca" s niekým znamená jeho ocenenie, alebo jednoducho aktivitu s ním? Aj sedenie spolu v parlamente je určitá spolupráca.

Ale nechcem prehadzovať slovíčka, ale naozaj táto spolupráca predsa nie je výsledok kolaborácie, ale naopak, je výsledok určitej charakterovej pevnosti snemu SNS, ktoré Danko len akceptoval. Snem odmietol "pravicovú" kolaboráciu a prikázal spoluprácu so Smerom, pričom zvyšok je menej podstatný. To je racionálny postoj.

My tu máme odmietavý problém k nafukovaniu maďarsko-slovenských konfrontácií, okrem toho je dnes Maďarsko jasne jedna z najviac protibruselských a protiimigrantských krajín, takže akceptovanie MostuHidu vo vlade je naozaj menšie zlo.

Dankove "protifašistické" reči sú evidentne prehnane aktívne, ale to je bežný postoj, čo už.

Aman Againsttime

Pokiaľ viem tak Híd nie je napojená na Orbána tak ako SMK. Hid je objektívne najviac pro-bruselská, pro-imigračná strana s množstvom škodlivých (židovských) elementov (OKS, Žitňanská...). Vlastne je to (ideologicky) tá najhoršia strana zo všetkých a tvrdiť, že je pre voličov SNS menším problémom ako napr. LSNS je skrátka napľutím do ich tváre.

Norman

aké sú vzťahy členov SNS a ĽSNS. Ono členovia SNS si môžu sami zpytovať svedomie, keď si tam predtým Danka zvolili, takže sa obávam, že až tak im do tváre nanaplul.
Podobne si ale môžu možno spytovať svedomie niektorí členovai národovcov, aj ĽSNS, lebo na SNS dosť ťažko útočili celé roky - pre klasický zámer prebrať jej voličov spôsobili dosť výrazný rozkol medzi týmito dvoma smermi, medzi SNS a alternatívnymi národovcami.

Niektoré veci tu ani nechcem písať, ale povedzme to tak - koalícia MostuHíd so Smerom a SNS túto stranu MostHíd bude liečiť, pokiaľ to je možné.
Ináč môj názor je tiež, že radšej s SMK a inými Maďarmi čokoľvek, ako s Hídovou pôvodne podrazáckou stranou.
Nedá sa ale nič robiť, to by ľudia nesmeli voliť Maťoviča, Kolára a iné pseudoalternatívne strany. Hovoríme totiž o ľuďoch, ktorí už systém odmietajú, nad situáciou sa zamýšlajú - a napriek tomu sa nechajú dosť ľahko odžubať.

Nuž, a v kritike môžeme pokračovať, je po voľbách - za svoju ťažkú izoláciu si veri môžu Kotlebovci dosť sami. Tej nostalgiky bolo naozaj kedysi aj nedávno privela. Ale povedzme, že aj tak sa dá, ja sledujem so zvedavosťou, čo bude a čo robia kotlebovci, prečo nie, ale nemožno potom moc vyčítať iným, že si nechcú spolu s nimi vyžrať ich izoláciu. Veď v tomto smere si dosť užila aj SNS, a aj Smer, takže sú oba tieto subjekty radi, že sa teraz tiež môžu zaradiť medzi "normálnych", a ostrakizovať nováčika.

ps. toto tu chápem ako teoretickú zábavu, ako ľúštenie sudoku alebo podobnú činnosť. V princípe považujem to, aká vláda bude z týchto volieb, za dosť druhotné.

Aman Againsttime

S kotlebovcami je to tak ako píšeš. Ak chcú v budúcnosti ďalej porásť musia sa vyliečiť z mnohých detských chorôb a taktiež prejsť i personálnou očistou: chce to menej nostalgiky, menej patetizmu a predovšetkým menej holohlavého klišé.
Akurát som si neni istý či zrovna Kotleba (ak to teda mám hodnotiť podľa toho čo som mohol o ňom čítať i od jeho bývalých "kolegov") má v sebe vôlu zmeniť stranu takým spôsobom, že by bola naozaj schopná získať moc a zmeniť Slovensko. Ja verím, že potenciál tam je, avšak chce to zatiaľ svoj čas.

Náhodný okoloidúci

Čítal som nedávno na protiprudu.org kydanie zo strany Slovenskej pospolitosti na Kotlebu a zaujímalo by ma, čo je za tým. Názor druhej strany tam, samozrejme, uvedený nebol.
Vyčítajú mu, že je kariérista s diktátorskými spôsobmi a že od začiatku smeroval do politiky aj do parlamentu, ale chlapci si neuvedomili, že on ako jediný z nich pochopil, že zákony sa neprijímajú na Kriváni, ale v parlamente.

Ale som rád, že je v NR SR. Už ho nebudú môcť len tak cenzurovať a zostrihávať jeho vyjadrenia. Ľudia si budú môcť vypočuť jeho názory a porovnávať s názormi a činnosťou ostatných. A tí, ak si budú chcieť uchovať priazeň voličov a zabrániť mu v naberaní percent, nebudú mať na výber a budú musieť podporiť aj dobré a pre národ prospešné návrhy zákonov z dielne ĽSNS.

buheh

a zistil som, že som asi prepracovaný. Nech rátam ako rátam, ale furt mi to vchádza tak, že Šebej a Žitňanská majú byť v jednej koalícii s Ficom. No nič, skúsim si to prepočítať ešte zajtra ráno.

Norman

ale oni predsa rátajú s odpadom, majú na to rezervu 10 miest.
Nesmieš byť taký negatívny, buheh, oni už polepili iné veci:))

Aman Againsttime

Myslím, že tam nešlo o to, že by ostatní nechceli ísť tiež do politiky, ale skôr o to, že sa s Kotlebom vraj ťažko spolupracovalo kvôli jeho egu, a preto tam došlo k rozbitiu hneď niekoľkých iniciatív. Ale my aj tak do toho nevidíme...

Náhodný okoloidúci

Kotleba sa od začiatku verejného pôsobenia prejavuje ako výstredný alfa-samec a aj napriek protikampani a očierňovaniu mu to vynieslo 8 % a 14 kresiel v parlamente pre jeho ľudí. Je to ťahúň.
Oproti tomu agent Procházka sa vo svojej extra drahej kampani dokázal predstaviť len ako taký malý a nezrelý omega-samček. 5% a 10 kresiel nie je výhra zodpovedajúca vynaloženým prostriedkom, ale pri jeho vystupovaní v košieľočke s vyhrnutými rukávikmi by neprekvapilo, keby ho volili len rodinní príslušníci.

buheh

Nástenkár.

Myslím Procházku, lebo pozerám, že mi to akosi inde priradilo.

Norman

:-)))
Procházkov image v košeli bol príčinou jeho skazy. Chcel zapôsobiť na mladých a zničil si image, čo mal ešte do prezidentských volieb - image síce suchopárneho ale úprimného pedanta či dokonca poctivca.
No proste debil si dal poradiť "odborníkmi" :-))

Čo sa týka Kotlebu - ťažko zvonku povedať, ako to u nich naozaj funguje. Ale teraz to všetci budeme mať možnosť zistiť.

Náhodný okoloidúci

V košeli s vyhrnutými rukávmi, čo má byť znamenie pracovitosti, vystupoval pred pár rokmi v kampani aj europajác Šefčovič. To len tak píšem, malý bezvýznamný postreh.

Norman

Samozrejme, je to hľadanie. Ľudia, o ktorých sa bavíme, sa zapojili do procesu s prirodzenou a v princípe pravdivou predstavou, že niečo nejako pohnú. S každým takým procesom sú ale spojené kompromisy, a obmedzená schopnosť vidieť veci nezaujate. Tam už sa nedá hladať, tam sa treba držať raz zaujatých smerov.

Na druhej strane sme tu napríklad my, aby sme našli objektívne pravdy, vyčlenili to, čo objektívne treba, aby žilo, a opačne označili to, čo jej len nepotrebný folklór minulosti a nie je to treba ťahať do budúcnosti. My to máme oveľa ľahšie, pretože sme stále a už dlhodobo nad vecou:) Nám ide o reálnu mapu, o najlepšiu cestu a ciel, nie o náhodné hladanie cestičky hoc aj cez najhustejšie krovie.

Je samozejmé, že Kotleba a jeho hnutie na to nemá, aby, aby som ťa citoval, "získali moc a zmenili Slovensko". Hm, zaraďme ho do nostalgických strán - a nostalgia je len sentiment, ktorý oslabuje, nedovolí im vidieť realitu. Takmer isto nie sú ani schopní vidieť niektoré aspekty, ich videnie sveta chýbalo v politickom svete Slovenska, ale je tiež len tunelové, to je jasné.
Skutočne nemienim robiť ani predpovede, čo bude s nimi o desať rokov ani nedúfam, že oni spravia nejaký dlhodobý pozitívny prerod, to ani najmenej. Dúfam, že spravia určité potrebné veci TERAZ a RYCHLO.
Nič viac.
Potom sa z nich pravdepodobne strane niečo ako nova SNS. Dnes na nich nerevú kvôli nejakým ich názorom na minulosť (ktoré, ak by médiami boli ignorované, tak si ichverejnosť ani nevšimne). Hlavný problém Kotlebovcov je ten istý, čo mal kedysi aj Smer - sú nesystémová, bruselskej plutokracii nepodliehajúca strana. To je problém, nie ich "fašizmus". Ako dôkaz uvediem ukrajinských reálnych, aj ozbrojených a násilných militantných fašistov - tým brusel a jewyork prakticky nič nevyčítajú, lebo ich majú pod kontrolou.

buheh

zmäkne, tak sa stratí dôvod, prečo ho ľudia volili. Pretože oni nevolili Kotlebu, oni volili hodiť krígeľ do tváre majiteľov tohto politického baru. O tom to celé je: divadielka bolo dosť. Do psej matere s celým Bruselom a NATOm, s celou zákernou vražednou politickou korektnosťou, s eurofondami a euronariadeniami, s LGBTi, bankstermi, mimovládkami, jednofarebnými masmédiami a ostatnými prvkami tohto skurveného cirkusu. To chcú ľudia, ktorí volili Kotlebu, ale či im to dá Kotleba alebo niekto iný, hoci aj baba Jaga, to je im v podstate jedno.

Samozrejme, s 8 % sa toho nedá veľa urobiť. Ale dá sa štyri roky vydržať, nevymäknúť, neskorumpovať sa a nenechať sa zastrašiť. A potom sa možno budú diať zaujímavé veci.

Preto sa tí vydrbanci, to klbko hadov, všetci dnes v tej relácii tak krásne krútili a svojimi rozdvojenými jazýčkami štebotali veci nevídané. Aby pred voličmi zase vyzerali ako tí krásni a popri tom nasilu, s falošným úsmevom, len aby neboli predčasné voľby, za každú cenu vytvorili nejakú vládu, hoci aj s tými, ktorým ešte včera nevedeli prísť na meno. Ale na druhej strane, veď človek ich chápe, predsa nie je nič nové na fakte, že politika v tzv. "demokracii západného typu" je umenie krútiť sa ako had.

Ale z hľadiska edukačného, teda keby náhodou ešte nebolo niekomu niečo jasné, v tom máš úplnú pravdu, dnes to bola mimoriadna, mimoriadne poučná relácia.

Aman Againsttime

Len k tomu "zmäknutiu": Nemyslím si, že by Kotleba a spol. museli robiť až také veľké ústupky voči politickej korektnosti ako napr. ich "kolegovia" na Západe , avšak požiadavka väčšej serióznosti a kontaktu s realitou (jedna z hodnôt, na ktorú sa - a to nielen v našej spoločnosti - nikdy nekládol dostatočný dôraz) je stále na mieste. Či sa nám to páči alebo nie, tak Slovenský štát jednoducho Slovákov dnes nespája - vlastne je tomu naopak a snaha napodobňovať (napr. vizážou či slovníkom) minulosť vyznie veľmi pateticky. Predovšetkým to však svedčí o intelektuálnom vákuu tejto scény - ich nedostatku invencie a snahy vytvoriť "niečo nové a vlastné".
Rovnako dôsledne varujem pred regulárnymi bláznami a primitívami, ktorých výskyt je medzi kotlebovcami a im podobnými "subkultúrami", žiaľbohu", celkom častý (veď stačí sledovať diskusie či obecne web - niekedy neviem či sa mám smiať alebo plakať :-) ). I radikálne myšlienky je potrebné vedieť "podať", pričom isté typy jedincov v tomto smere skôr prihrávajú na smeč nepriateľovi (https://www.youtube.com/watch?v=S30hEd8MPAw), než by reálne pomáhali. Požiadavka istého stupňa normálnosti a distingvovanosti nie je to isté ako snaha o cenzúru či politickú korektnosť.

Norman

Aman, je to vážna téme alternatívy, že sú v nej v hodnom počte aj vykorenení, vyšinutí doslovne blázni. Ale netýka sa to len nejakých nacionalistov, týka sa to akejkoľvek alternatívy - na facebooku to dobre vidno. Tieto otázky nie sú jednoduché, mnohí tí ľudia, čo sa k nim pripletú a niektoré veci s úžasom pochopia, ich za prvé nedostanú vcelku, v celom obraze , a za druhé samozrejme nie sú schopní ich sami vyjadrovať, pretože to je o kus zložitejiše, Vedia ich chápať, ale ak sa pokúšajú ich vyjadriť, nedokážu to.

Druhá vec je to, že aj štandardné politické strany majú vlastne len dvoch troch ľudí, čo vedia ako tak vykoktať dve tri vety za sebou, odpovedať na otázku. Proste ich nemajú. V tejto republike je to bohužiaľ taký stav, taký podštandard.

LSNS sa dostala do parlamentu a tak to má byť. Teraz sa bude môcť Kotleba a prípadne jeho kolegovia naozaj prejaviť. Kotleba ale samozrejme nereprezentuje ideálnu formu alternatívy voči systému, nevyjadruje najlepšie najväčšie problémy sytému. Ako sme sa zhodli - je založený na nostalgii. On nie je sám zdrojom - je len opakovačom. Zataiľ mu to stačí, ale len zatiaľ.

Náhodný okoloidúci

Na protisystémové demonštrácie samozrejme nechodia len slušné rodiny, väčšina ľudí je počas demonštrácií doma alebo v robote, alebo úmyselne nejdú, lebo sa boja verejne prejaviť svoj názor, prípadne predpokladajú, že bude policajná lomenica, lebo dobre vedia, že na takého akcie chodia vyholené hlavohrude.
A práve medzi tými vyholenými hlavohruďami sa vyskytujú jednotlivci (nemám teraz na mysli nasadených provokatérov), ktorí na demonštrácie nechodia kvôli ich myšlienke, ale len kvôli adrenalínu. Úmyselne provokujú policajtov, aby si užili adrenalín pri bitke s nimi alebo pri úteku. Je to niečo podobné ako futbaloví chuligáni, ktorí chodili na zápasy nie kvôli futbalu, ale pobiť sa s inou partiou chuligánov.
Títo adrenalínoví nadšenci, samozrejme, nie sú schopní pochopiť, že svojim konaním na seba strhnú všetku pozornosť a do správ sa tak dostanú len ich výtržnosti a nie nosná myšlienka demonštrácie. Takže aj tí adrenalínoví šialenci, ktorí sú schopní pochopiť nosnú myšlienku demonštrácie, si neuvedomujú, ako demonštrácii škodia a ako tým naopak pomáhajú systému.
Máme teda čo robiť, aby sme celý národ naučili vyjadrovať sa diplomaticky, v duchu charakteristiky "Diplomat je človek, ktorý ťa do prdele pošle tak, že sa na ten výlet budeš tešiť".

Aman Againsttime

Pokiaľ ide o rozmanité proti-systémové alternatívy (v rámci Slovenska) tak práve tá tzv. nacionalistická mi príde čo do spôsobu prezentácie a intelektuálneho potenciálu na tom najhoršie - čo je dané i tým, že je z veľkej časti tvorená "holohlavými chlapcami z učňoviek" (ja sa naozaj nechcem nikoho dotknúť a veľmi nemusím také to skutočne lacné "opovrhovanie náckami" - bez akejkoľvek snahy o ich pochopenie - typu "bratislavská kaviareň", ale pokiaľ sa chce táto scéna či subkultúra pohnúť ďalej, musí sa zmeniť i jej zloženie).
Môj názor na Kotlebu poznáš: volil som ho, ale nie kvôli tomu kým je, ale pre to, čo ako osoba symbolizuje (v skutočnosti on ako jednotlivec - súkromná osoba na mňa nepôsobí veľmi sympaticky a príde mi tak trochu...divný - aj keď stále je to lepšie ako rozmanité vlasato-mesiášske alternatívy :-) ).

Norman

Po páde socíku bola samozrejme scéna pestrá, plná škála. Systém ale tvrdo tlačil a všetkých alternatívco, nacionalistov rozdrvil. Zostalo len niekoľko dôchodcov a chalani bez kariernych ambícií.
Nie je to charakteristikou daného svetonázoru, ale cielený výsledok ťažkej sionistickej totality.

Samozrejme, tlak ustáva a postupne sa myšlienky budú šíriť medzi inými ľuďmi. Kotlebovci nie sú až takí zlí, ale už sa nezmenia. Čo sa zmení, budú nositelia tých istých myšlienok, respektíve podobných myšlienok.
V utorok bol u havrana Radovan Bránik, a dobre tam zahlodal, že po Kotlebovi prídu iní. Zrejme čerpal (aj) z propu a z rozporov medzi pospolitosťou a kotlebom, ale zaznelo to trocha inak, a pravdivejšie :) Havranovi a dvom škoda menovať boľševickým aktivistkám skoro zabehlo.

Aman Againsttime

Práve som dopozeral Havrana s Bránikom. Najhoršia zo všetkých bola tá mladá žaba z mimovládky - proste klasický tragický prípad naivnej belošky, ktorá sa rozhodla byť za každú cenu "tá dobrá" a širiť posolstvá "humanrightológie". Zaujalo ma, keď táto partia rozoberala xenofóbne nastavenie našej spoločnosti, jej príčiny. Pochopiteľne, že operovali s bývalým režimom ako s príčinou, ale ja by som skôr argumentoval, že korene treba hľadať v omnoho dávnejšej minulosti a že ide o niečo, čo je v nás už biologicky zakorenené ( a zároveň to i vysvetľuje prečo je napr. naša spoločnosť - v porovnaní so Západom - menej altruistická a viac skorumpovaná: https://jaymans.wordpress.com/2013/09/07/how-inbred-are-europeans/)

A dúfam, že Bránik sa ani tentoraz nebude mýliť a po Kotlebovi naozaj prídu iní (spomínaný Lukáš Kopáč sa mi popravde pozdáva viac ako Kotleba).

Norman

bezpochyby, tá mladá, ale ja som ju nazval zmija.
Elena Gállova Kriglerová, ale jej motívy sú dané je sociálnym postavením, teda zamestnaním. Ale ten fanatizmus - to je nadpráca.

K tej mapke inbreedingu - prosím ťa, už si to niekde dával - to je na základe čoho vytvorené? Na základe zvyškov kávy, alebo, keď už je reč o inceste, na základe autorovho semena, ktoré prave predtým vyonanobval do vlastnej dlane? Veď to je jasné kopírovanie politického rozloženia, ktoré vzniklo v roku 1945 na základe vojenského rozloženia síl, ničoho iného.
Naša spoločnosť je v porovnaní so západom menej altruistická? To dokázal kto? :-) Briti a Američania sú altruistickí? Francúzi?
Skorumpovaná? Na základe hodnotení koho, Denníka N a jeho ksichtov, neustále nešťastných z toho, že sa narodili v chudobnej rodine? :-)

Braník, ako som už myslím povedal, berie informácie azda najviac z Propu:-)) Nový ľudia, čo prídu po Kotlebovi, to je Kolár a podobne.

Aman Againsttime

V texte máš odkazy i vysvetlenia. Sám autor tvrdí, že mapka je len odhad na základe dostupných dát, ktorý potrebuje spresniť. A nie je úplne pravda, že by to rozdelil iba podľa politického rozloženia po 2.svetovej (juh Talianska a Španielska je tiež zelený,rovnako i časť Fínska, Grécko je dokonca žlté + je tam zahrnutá i časť moslimského sveta, ktorá je už výrazne viac zasiahnutá inbrídingom a kde ešte stále panuje kmeňové usporiadanie spoločnosti). Netvrdím, že to musí byť presne tak, ale zaujalo ma to a dáva to istý zmysel.

A áno, európsky západ, resp. severozápad (kam samozrejme patria i Briti a Američania) je menej skorumpovaný (http://www.transparency.org/cpi2012/results), altruistickejší, dynamickejší, má lepšie fungujúce inštitúcie a napriek všetkému multi-kulti svinstvu je i naďalej bohatší ako východ. Nemusím tu snáď hádzať odkazy na reporty medzinárodných organizácií a think - thankov, ktoré každoročne informujú o tom, že najlepší život sa vedie v krajinách ako Dánsko, Nórsko, Fínsko, Švédsko, Nemecko, Švajčiarsko či Kanada? Reporty o tom, že najviac ekonomicky prosperujúce a dynamické krajiny sú západné krajiny ako Nemecko, Kanada, USA či VB? Na druhej strane východ je zase mentálne zdravší, nie sme natoľko postihnutí liberálnou a multi-kulti nákazou ako oni, takže otvorenosť a dynamizmus majú svoje za i proti.

Norman

sorry, ja viem, ľahko je čokoľvek len tak slovne spochybniť, ale transparency international???
Samozrejme že vieme, čo je OFICIALNA idologická poučka súčasnosti, teda americká dogma - že v Amerike je akási menšia korupčnosť. Ja to nespochybňujem, lebo viem, že sa to NEDA merať. Je to ideologická mantra.
Ak, tak je to len miera sily štátu, miera sily štátu, že dokáže kriminalite, korupčnosti zabrániť.

Altruizmus detto.
Nepridávaj do toho prosím ťa iné veci, dynamiku či inštitúcie - bavili sme sa o tamtých metafyzických či lepšie povedane scholastických pojmoch. Takisto sme nehovorili o kvalite života - konieckoncov, najlepší je azda v Bahrajne či Kuvajte, nie? Nehovorili sme o bohatstve - reč bola o ALTRUIZME a SKORUMPOVANOSTI. Myslíš, že kruté, sebecké a skurumpované spoločnosti nemôžu byť bohaté? A čo ak je to práve naopak?

Ja považujem tú mapku za voluntaristický sociologický výmysel. Nemienia brať do úvahy skutočné reálne genetické parametre, to by bolo nekorektné, ale nahrádzajú to nemerateľnými hypotézami (ktoré, samozrejme, presne zapadajú do ich politického videnia sveta).

Na jednej strane hovoríš, že západ je altruistickejší, a na druhej strena, že je menej"mentálne zdravší".
Západ je iný, ko sme my,určite sú nejaké rozdiely, ale podľa mňa nie také a tam, ako ich keslila tá politická mapka. Tá mapa tento svet zámerne rozdeluje - presne tak, ako to spravili svine v 1945. Preto ju kritizujem, lebo tam vidím tie isté sily.
Západ bude mať zas problémy a zas sa im bude hodiť Východná Európa, aby na ňu hodili vinu. Už sa to evidentne deje. Európu si kedysi rozdelili, ale aj keď ich brat sovjet sojuz skapal, a oni roztrhali jeho polovicu, aj tak nechcú Európu zintegrovať. Bola by príliš silná.

Náhodný okoloidúci

V USA bojujú proti korupcii tak, že ju zlegalizovali a premenovali na lobbing.

buheh

kontakt s realitou, intelektuálne vákuum, nedostatok invencie a snahy vytvoriť "niečo nové a vlastné"... a aký invenčný virtuálny chrám intelektuálnosti by si si asi tak predstavoval ako adekvátny v prípade strany, ktorá nemá inú ambíciu než byť buldozérom proti mafiám a korporátnemu otrokárskemu systému?

Kotlebovci tu nie sú na to, aby podávali intelektuálne výkony, ale aby búrali steny podvodu pravdou holou, jednoduchou a rukolapnou. A postačujúcou podmienkou ich vystupovania pred verejnosťou je logická konzistentnosť a elementárna slušnosť – a to si myslím, že spĺňa nielen Kotleba, ale aj ďalší v rade, kde naozaj niektorí nie sú intelektuálne ťažké váhy. (Ale pokiaľ ide o to, rozhodne nebudú v politike výnimkou.)

Mimochodom, kto si Kotlebu predstavoval ako holohlavého idiota, ktorého argumentačná údernosť spočíva hlavne v okovaných kanadách, musí teraz byť šokovaný, keď vidí, že je to vlastne rétoricky, argumentačne aj intelektuálne nečakane zdatný protivník.

Čítal si si ich predvolebné desatoro? Je to veľmi logický a veľmi konzistentný súpis horúcich tém a návrh čistých a logických riešení. Je to materiál intelektuálne neinvenčný a neoriginálny. Práve preto, že je inteligentný.

Aman Againsttime

Ja som nepísal iba o kotlebovcoch, ale keď už máme rozoberať výlučne LSNS, tak je, slovami samotného Mariána, ich ambíciou "byť raz vo vláde". Alebo žeby už zo svojich ambícií poľavili? Nuž, pravdou je, že Kotlebovci majú stále ešte ďaleko od toho, aby boli "buldozérom proti mafiám a korporátnemu otrokárskemu systému". Aby tomu tak mohlo byť potrebujú získať ďaleko širšiu podporu - a nabrať osobnosti a šikovných ľudí, čo je niečo v čom vidím ich deficit. Ak chcú naplniť vyššie spomenutú ambíciu budú sa musieť časom pretransformovať - aj smerom k väčšej intelektuálnosti a distingvovanosti (netreba snáď vysvetlovať, že systém sa nezmení, pokiaľ na svoju stranu nepritiahnete dostatočný počet intelektuálov). Zatiaľ môžu len štekať, ale nie skutočne hrýzť.

A nemyslím si, že sa našlo veľa takých, ktorí si predstavovali Kotlebu ako idiota - koniec koncov, veď to nikdy netvrdili ani mainstreamové média: https://dennikn.sk/394865/kotleba-uspel-lebo-desat-rokov-sebe-makal-vela...

Rétoricky či argumentačne je však Kotleba skôr priemer (v rámci politickej scény) - nie je úplný zlý, ale nie je to samozrejme ani nič výnimočné (dojem dosť kazí i jeho iritujúca rečová vada). Som zvedavý na jeho ďalších poslancov (zatiaľ som videl len Uhríka a ten pôsobil na mňa ustráchaným, submisívnym dojmom - asi to chce svoj čas zvyknúť si na kamery). Kotleba mal skrátka šťastie v tom, že sa tu momentálne nenašiel nikto dravejší (nechcem napísať lepší, lebo lepších ako je on tu zaiste máme - a dúfam, že sa časom predrú na povrch) plus mu samozrejme pomohla i terajšia situácia s invaziatami, ako i hysterický prístup médií (ľuďom meno Kotleba skrátka uviazlo v pamäti). A znova opakujem - ľudia volili skor PROTI systému než ZA Kotlebu. Neviem v akom prostredí alebo medzi akými ľuďmi sa pohybujete, ale ja sa častejšie stretávam s jeho odporcami ako sympatizantmi (a i mnohí sympatizanti majú voči nemu podobné výtky ako ja - vlastne s nekritickými obdivovateľmi som sa osobne ešte ani nestretol).
Predvolebné desatoro som čítal - a naozaj o nič impresívne nejde (to by zosmolil i žiak základnej školy a nikto z toho na zadok padať nebude). Nebolo by zlé i bližšie rozviesť ako si predstavujú prevedenie tohto desatora do praxe.

Norman

treba rozlišovať medzi myšlienkami a človekom.
Súčasná immigrantská kríza pomohla hlavne myšlienkam, až v druhom priblížení konkrétnym ľuďom, a to nielen Kotlebovi. Ale keby nebol tento problém, bol by iný, lebo systém nie je stabilný. Nakoniec sme povedali, že prakticki všetci úspešní vo voľbách sa jej venovali. Ak by nebol Kotleba, bolo by desať iných alternatívcov, rôzneho typu a úrovne.
Samozrejme, tiespomínané myšlienky majú svoju úroveň a otázka je, či ľudia, ktorí sa na nich vezú, alebo ináč povedané, ich podporujú, či túto úroveň splňajú.
Prirodzene, nespĺňajú ju ani zďaleka dokonale..

My tu vlastne vždy mienime hovoriť len o myšlienkach, ľudia za nimi sú vždy menej kvalitní a zaujímaví.

Ja ale pamätám napríklad Haidera v Rakúsku a aj som sledoval jeho diskusné a iné vystúpenia v TV a to teda musím povedať, že to bola iná úroveň. Myslím, že po tých úspešných voľbách nejako politicky či organizačne sa mu to vymykalo z rúk, proti nemu naozaj zrejme zatlačili a podarilo sa im ho v tej dobe poraziť politicky (a nakoniec ho zavraždili), ale hovorením v diskusiách to bol naozaj povzbudivý prípad. Tým chcem povedať, že nie je nikde dôvod si myslieť, že sa podobní ľudia nenájdu aj u nás. Všade, aj u nás sa tieto veci dajú robiť na úrovni. Ba práve iba na vyššej úrovni, lebo to je ich podstata (do blata ulice ich vždy tlačil len nepriateľ)

Ja dúfam, že sa bude Kotlebovi dariť a že má svoje kvality a urobí kus práce. Ale, dostihovo povedané, nie je to náš kôň, bezpochyby nie. To treba povedať ešte než začne robiť chyby. My vieme, že chyby bude robiť, nie sme naivní, do veci vidíme a rátame s tým - jeho voľba v tomto čase bola ale bezpochyby najlepším riešením.

buheh

vidím inak ako Ty, Aman. Ja vidím pohár poloplný, Ty poloprázdny. Ale nechce sa mi to rozpitvávať, podľa mňa to ani nestojí za to. Tí ľudia iste nie sú ideálni a je len na nich, ako sa zhostia svojej historickej šance.

Aman Againsttime

Pozor, mne je samozrejme jasné, že samotná skutočnosť, že je niekto ako Kotleba v parlamente je ohromný úspech síl odporu. Možno sa zdá, že som až príliš kritický, ale v skutočnosti je to skôr o tom, že vzhľadom na tunajšie pomery od nacionalistov jednoducho očakávam viac (o dosť viac ako napr. od nacionalistov na Západe, ktorí to majú omnoho ťažšie). Nechcem, aby LSNS zaspala na vavrínoch a nerozvinula svoj potenciál. Práve toho sa pri Kotlebovi obávam, pretože z toho, čo som mal možnosť sa o ňom dozvedieť, som nadobudol dojem, že je to podobný typ ako Mečiar. To bol človek, ktorý nedokázal vo vhodnej chvíli odísť a prenechať miesto "novej krvi" a týmto svojim prístupom nakoniec svoju stranu úplne pochoval.

slaven1
A tieto diskusie prebiehajú v centrále inštitúcie so statusom cudzí agent. Čo to je? Rituálne zloženie sľubu vernosti Ríše?
Náhodný okoloidúci

Môžeme sa na celú situáciu pozerať buď negatívne alebo pozitívne. Alebo, cudzími slovami, buď záporne alebo kladne.

Negatívny pohľad:
- oligarchovia v zákulisí sa dohodli a nariadili zostaviť vládu
- tí, čo sú roky pri korytách, chcú zabrániť vyšetrovaniu svojich výčinov
- SNS a Most-Híd zradili svojich voličov
- Smer-SD a SNS paktujú so sionistami a dali im prednosť pred ĽSNS
- hocičo iné

Pozitívny pohľad:
- strany urobili múdre štátnické rozhodnutie v prospech štátu a národa
- snaha zabrániť vzniku úradníckej vlády dozorovanej Bútorom (aj keď toto "vďaka" Bélovcom nie je úplne zažehnané)
- historická snaha o slovensko-maďarské zmierenie na spôsob zmierenia Hlinka-Rázus
- vládu zostavujú dve strany verejne vyjadrujúce odpor voči pritečencom (Béla je vítač, ale neprehlasuje ostatných, ak nezradia)
- hocičo iné

A teraz si vyberte, čo z toho je pravda.

Norman


- oligarchovia v zákulisí sa dohodli a nariadili zostaviť vládu

To bezpochyby. Tak to je, v takom svete žijeme. Nežijeme v "demokracii", žijeme vo svete korporácií (hlavne finančných), ktorých jedna forma boja spočíva aj vo voľbách a podobnom cirkuse, ale nie je to jej základna forma, nie je to demokracia.


- tí, čo sú roky pri korytách, chcú zabrániť vyšetrovaniu svojich výčinov

Nemyslím, neboja sa, nik ešte nebol trestaný, nemusia sa moc báť.


- SNS a Most-Híd zradili svojich voličov

To je každému človeku mimo ich strany jedno. A pocit zrady politikmi majú často v rôznych stranách. Nemám nič so SNS, ale nemyslím si, že by ich niekto zradil, skôr naopak. SNS nie je o Maďaroch - to bola hlúpa tendencia podivného agenta Slotu, ktorú média s radosťou a nadšene opakovali a nafukovali.

 

 
- Smer-SD a SNS paktujú so sionistami a dali im prednosť pred ĽSNS

Samozrejme že paktujú so sionistami. V tomto sú to absolútne prokonformné strany.

Zatiaľ.



Pozitívny pohľad:
- strany urobili múdre štátnické rozhodnutie v prospech štátu a národa

Nie v nejaký veľký prospech štátu a národa ... ale vceľku je na tunajšie pomery naozaj neobvykle rozumné.

 

 


- snaha zabrániť vzniku úradníckej vlády dozorovanej Bútorom (aj keď toto "vďaka" Bélovcom nie je úplne zažehnané)

Niečo také nebolo ešte vidno, ale možno sme sa takému niečomu naozaj vyhli. Ako píšeš, nie je to zažehnané.

 


- historická snaha o slovensko-maďarské zmierenie na spôsob zmierenia Hlinka-Rázus

Nie. Nič veľké sa teraz určite nedeje.


- vládu zostavujú dve strany verejne vyjadrujúce odpor voči pritečencom (Béla je vítač, ale neprehlasuje ostatných, ak nezradia)

Béla je hlavne pokrytec. Všetci sú proti utečencom, v tomto sme našťastie na Slovensku dosť dobre. Náš pochod v lete Bratislavou ukázal silu.  A to iba jej časť, to bolo zatiaľ len také ranné zívnutie.

 

Takž sumárne to vidím skôr pozitívne. Och, osobne to pociťujem naozaj veľmi pozitívne a aby som citoval Kolára, bavim sa.

 

 

Náhodný okoloidúci

To o slovensko-maďarskom zmierení som napísal len tak, z recesie. Bélu od začiatku jeho pôsobenia pokladám za dobre maskovaného Duraya.

buheh

v tej debate mal Béla najťažšiu pozíciu. Predstavte si to: dvadsať rokov je v opozícii proti "národnému bloku", ak to tak môžem nazvať, kde Fico a SNS boli vždy základnými kameňmi, popri Mečiarovi. V klube má poslancov ako Šebej a Žitňanská... A teraz, po prvýkrát v živote, musel pred všetkými hrať na opačnej strane.

Žeby dostal od Orbána noty, aby pomohol udržať silného Fica? Nijako inak si neviem vysvetliť, že by takto riskoval priazeň voličov.

Norman

hm, všetci vieme, od koho Bugár dostáva nóty a radšej ho nebudeme menovať. My sme tu na filozofovanie, nie na zabíjanie sa s mafiou.

buheh

iba ja nie. Fakt, od koho? Nemusíš menovať, stačí naznačiť...

Ľubov

Dokonca aj ja to viem,kto povedal Bélovi "Nonono".

Ale som už tak vycvičená,že nemenujem.Občas si pozriem nejaký ten oscarový film.
Tak zatial,ak nič,zajtra niečo vymyslíme.

Dusanbe

veď to píse už aj mejnstrím.
Či sa bojíte villági-ošu ?

Norman

v naznačovaní ste vy dvaja výborní:)
Škoda, že to má Buhehe uľahčené tým, že o tom dnes píšu všetky noviny, a za druhé škoda, že nie je žiadne tajomstvo, že tento systém je celý oligarchický. To nie je nejaká jeho dočasná a lokálna choroba, že za politikmi sú korporácie a zbohatlíci - to je jeho základná vlastnosť. Korupcia bola možno veľký problém za socíku, ale v kapitalizme to nie je problém - kapitalizmus je ab definitio sám veľký korupčný nádor. Korupcia nie je teda choroba, ale jeho základný spôsob fungovania.

Preto považujeme opakovanie odhalených štruktúr zbohatlíkov na Slovensku za rovnako zaujímavé, ako vyťahovanie toho, kto s kým spáva. No, možno to veľa prezradí pre praktický život, je to pikantné, ale nie je to naša metóda. Naša metóda je vysvetliť, že nie je efektívne vyťahovať červíkov po jednom, ale vysušiť ten močiar ako celok.

buheh

bratia a sestry.

Aj som predpokladal, že myslíte jeho. Ale čojaviem... mne sa vidí, že on je tiež len figúrka kohosi spoza južných hraníc. A z jeho biznis hľadiska nie je až také životne dôležité, či budú predčasné voľby alebo nie. Ale možno máte pravdu.

Ľubov

čoho je málo,je modrého zlata a toto ma viac trápi,čo s ním bude.
Aha,musím spomenúť aj paralelu s našou hymnou,včera ma to napadlo,že kým ostatní vo svojich hymnách vzývajú Bohov a podobné Sily,my kopeme studňu.

Už keby nám aj toto mali zobrať,tak nech zdochne celý svet.Toto sa nikdy nesmie stať.
Takže aj oligarchovia musia mať svoje hranice.

Norman

Ja som zas nechcel naznačovať tú samozrejmosť, že za Bugárom niekto stojí (aj keď to tak hlúpo vyznelo), ale skôr opak, to, že tieto rozhodnutia nie sú motivované niekde zdiaľky, ale je to v tomto prípade lokálna logika.
Nechcú ani predčasné voľby a nechcú ani Matovičovskú či Kolárovskú úroveň, to sa dá pochopiť. Proste už všetkým došlo, že Fico je (z ich politického hľadiska) stabilné bralo v príboji:)

Nechcem, aby toto vyznelo ako obhajoba či lichotenie Smeru - chcem len ukázať na to, ako sa bruselské a newyorské strany prepadajú do neistoty, demotivácie, do stratena. Podľa mňa očividne strácajú ako prílev prachov zo západu, tak aj prílev rozkazov, motivačných pokynov a podobne. Smer sa nezlepšuje, ale bruselské strany nie že robia chyby, oni už nemajú ani tú svoju obvyklú skrytú zákulisnú podporu. A bez prachov tie potkany neurobia nič (všimli ste si napríklad, ako prakticky zdochol jetotak buzerantoida Havrana? - bez nových prachov (a možno aj nových pokynov) neoživne ).

Možno teda sú tie probruseleké zoskupenia už len taká lepenka, do ktorej stačí strčiť a spadne k zemi.
A to vidia aj oligarchovia. My do zákulisia nevidíme priamo, ale správanie oligarchov, ktorí sa tam pohybujú, nám jasne dokazuje, že opúšťajú americký titanic.
A majú pravdu. Nech už ide ku dnu to nemožné monštrum.

Norman

ale Bugár mi minimálne od jeho určitého návratu do politiky s MostomHíd, pripadá ako neschopý a bezcharakterný.

baloo

takto by som prakticky každého slováka mohol tiež označiť za lepšie či horšie maskovaného Slotu, ktorého jediným snom je sadat do tankoch a hrrr na ne alebo vypustiť Gabčíkovo. Slováci nejako kvôli tomu, že im vyhovuje ten trianon berú aj za spravodlivé, pričom jednoznačne nebol, to vedeli už súdobí ľudia na oboch stranách. Takže po ňom problém samozrejme zostal a väčšou-menšou intenzitou žije dodnes ale NIKTO nehovorí že by sa to dalo či nebodaj malo teraz hiphop navrátiť do predtrianonského stavu. A v prvom rade "felvidécki" maďari by to odmietli. Ale tiež sa netreba tváriť, že je všetko v poriadku a slováci sú najsámtolerantnejší národ - nie sú, ak to historicky zrátame už maďarom ublížili viac ako anno maďari slovákom.

Dusanbe

sa veru "historické krivdy" rátajú, možno to ani nie je ideálna téma pre 21. storočie a myslím si, že už vôbec by nemala byť témou ťažiskovou pre vzájomné vzťahy, ale s tou poslednou časťou poslednej vety - to si vari prehnal.

Norman

Aj mne pripadá, že sa krivdy ťažko merajú, ako napísal Dušanbe.
Ale dá sa jasne vidieť, kto kedy vládol komu. Slováci, pokiaľ viem, Mádarom nevládli - ak nerátame túto republiku od roku 1993. Ako mohli urobiť krivdy Maďarom??

Čo sa týka trianonu - bol to výsledok toho, že Nemecko a Rakúsko prehralo, že áno. Ale dodnes Maďari akoby nechápali, že Nemecko je faktor, ktorý pôsobi aj za ich záujmy. Aj vtedy skôr Rakúsko podrazili a potom sa im angloamerický svet takto odvďačil - Trianonom. Dodnes sú Maďari zbabelci a nejdú vynadať za Trianon Francúzom, Britom a Američanom, ale sa im naopak až donedávna áktívne pchali do riti. Nech s tým neotravujú malé národy, ktoré s tým nemajú nič spoločné.

baloo

kapitoly toľko nerozpytvávavú. Konkrétne mám na mysli nútené vysídlovanie a nedobrovoľný systém vysťahovania. Bola akože - z maďarkej strany samozrejme dosť nedobrovoľná, slovom diktovaná - dohoda o výmene obyvateľstva v štýle "kus za kus". No dolnozemským slovákom aj felvidéckym maďarom bolo dobre tam kde boli a kde už mali všetci korene - v podstate sa nikomu nechcelo sťahovať. Ešte aj komunistické vedenie sa to zdráhalo dodržovať, tak teda začali maďarov presťahúvať do Čiech (a potom tam majú lámačov sŕdc Vašúta napr.) čo už zafungovalo a začala výmena obyvateľstva. Pričom princíp dobrovoľnosti trochu pokryvkával, lebo kým z československej strany preferovane vysídlovali majetnejších maďarov (nedobrovoľne, komisia ich určovala, niekedy už mali aj záujamcu o dotyčný majetok), z juhu Maďarska sa sťahovali (dobrovone) skôr nemajetní slováci a teda ani tie čísla neboli "kus za kus". Videl som v dokumente zaujímavé príbehy kde tie slovenké a maďarké rodiny boli ešte dlho v kontakte ani a nenenávideli, keď maďari z Maďarska prišli sa pozrieť na hroby prespali vo vlastnom starom dome u tam naťahovaných slovákov a pod. Tí čo zostali aby neboli vyhostení a neprišli o všetko museli prijať slovenskú národnosť a tým síce neprišli o majetky ale sa slovenská časť ČS stala štatisticky etnicky o dosť čistejšou. A tá maďari sa dodnes hanbia za to, že radšej prijali tú národnosť a "zradili" svoje "maďarstvo". Presne čísla Vám nepoviem a nie som "felvidécki maďar", takže mňa sa to osobne netýka, v detstve oproti býval manželský pár, u nich teta bola takto vysídlená, jej manžel bol rovnako vysídlený z Rumunska. Mojich predkov konkrétne olúpili komanči v Maďarsku napr. zoštátnením dedovej dielne a obchodu, kde urobili tiež obchod s rovnakým tovarom a zamestnali tam môjho deda - vo vlastnom bývalom obchode. A treba dodať, že na rozdiel napr. od srbov, slováci boli natoľko kultúrni, že aspoň masovo nevyvražďovali maďarov. A potom za totáča tiež nerobili také triky ako Ceaucescu, že tehotné maďarské maminy vrtulníkom previezli do najbližšej rumunskej nemocnice, aby tam porodila oficiálne "rumuna". Prečo by vám takéto príbehy rozprávali? Vy tento celý balík problémov proste nechápete - nič v zlom, ale je to tak. Normane, to si myslíš vážne, že sa "maďari" pôjdu vynadať francúzom za trianon? :-) Koho myslíš pod termínom "maďari"? Čo myslíš že by dosiahli? Niekedy ma prekvapuješ. Ešte za Antalla Kučma sám ponúkol Jesenskému, vtedajšiemu maď min. zahr vecí, že bez problémov, bez vojny by bol ochotný vrátiť Podkarpatie Maďarsku - a Jesenský to odmietol. Chápeš? Čo by si od takýchto "maďarov" čakal? Že pôjde sa vynadať francúzom a amíkom za trianon? Maďarský národ nikdy nebol zbabelý, dnes je iba tak isto mentálne vymletý ako bohužiaľ každý národ. Nechcem ale do toho moc rýpať, a vravím: posledný, ktorí by chceli zmeniť dnešné hranice by boli práve "felvidécki maďari".

Ja osobne vidím tak, že sa formuje veľmi sľubná spolupráca lebo spoločný problém ďaleko presahuje rámec trianonu (a zase "zbabelí" maďari ako prví neuposlúchli rozkaz Bruselu či Angeliky). Bolo by obojstranne veľmi prospešné keby sa už konečne dohodlo na kultúrnej autonómii prípadne "horribile dictu" na dvojjazyčnosti určitých žúp ako a na druhej strane na nemennosti hraníc a že nebudeme cyklicky každých n+1 rokov rýpať do Benešových dekrétov - aby sme už konečne mohli preskočiť ba až neutralizovať tieto vždy naostrené nášľapné míny a mohli pokračovať v ceste spolu. Tento región ako celok k sebe patrí, stačí sa pozrieť do mapy, ak nespolupracujeme normálne a kultúrne ba až bratsky, skapeme tu všetci, lebo vždy niekto dokáže vytiahnuť tú "maďarskú kartu" a treba brať na vedomie, že maďarský národ na túto tému JE citlivý. A ako vidím aj slovenský...

Grigoriy Ilmoran

V prirodzenom dlhodobom procese potreba pre "narod" zanikne. Vobec to nebude tragedia, a ide len o to, aby ten proces bol co najmenej bolestivy. Aby takym bol, je potrebné, aby ho nik neurychloval ani nespomaloval. Vyhneme sa tak mnohym utrpeniam, a v skutocnosti sa len navratime do povodneho stavu - dobreho. Staronovy clovek kulturne a civilizacne obohateny o velku historicku skusenost.
Nenestastie vsak, predchadzajuce neplati o rasach.
Tam je nasou povinnostou bojovat.

Norman

Čo by Maďari dosiahli, ak by vynadali tým, čo Trianon vymysleli a stvorili, teda Francúzom, Anglom a Amíkom za trianon? No čo by dosiahli neviem, ale neviem , čo chcete dosiahnuť tým, že si sťažujete u Slovákov. To podľa zásady - mocného sa bojím, tak nadám slabému????

Čo sa týka sťažovania si na bolševicko-demokratické, teda rusko-české povojnové stalinsko-benešovské vyčínanie - prečo ho do boha spomínaš Slovákom? My sme boli minimálne rovnaká obeť, ako Maďari, určite nie spúšťači povojnového besnenia.
Povesti o Čaučeskovi a maďarsko rumunských ťahaniciach o pôrod už naozaj považujem za totálny odpad. Krivdili vám, že maďarky rodili inde, vozili ich helikoptérou - koľko asi? Veď to je kua UBRECANE ako posratý holokaust.
Mám ti ja alebo ľudia tu začať vypočitávať SVINSTVA Budapešti na Slovákoch? Mám? Ja na vyplakávanie nie som špecialista, ale určite by som ľahko našiel dosť materiálu.
Načo do fiče potrebuje niekto "kultúrnu autonómiu"? Veď to je len verzia rozvratu štýlom multikulti. Dali maďari autonómiu slovákom v Maďarsku? Nedali. Spolu budeme pokračovať, dobre, nech Budapešť zavedie v Maďarsku dvojjazyčnosť, nech uzná slovenský jazyk ako druhý oficiálny, keď to stále spomínate.

My sme sa tu bavili o stranách, ktoré sú v Slovenskej republike vo voľbách, dokonca aj vo vláde a ktoré si dali atribút "maďarské". Nebavili sme sa o Maďaroch a maďarských problémoch. A do toho si vbehol ty a urazil si ti všetkých, respektíve celý národ, že vám, Maďarom, sme ublížili.
Kurva, toto nie je slušnosť, Baloo. Toto nieje bratská spolupráca. Nie my vťahujeme "nášlapné míny". My staré krivdy nevyťahujeme, ale ani sa urážať nenecháme. Nikomu.
A Madarskú kartu vyťahujú vždy a v prvom rade hlavne Maďari.

Ľubov

Toto je zatuchlina,čo si sem dal Baloo. Neblázni! My potrebujeme teraz spoluprácu,je to naozaj tak ťažké pochopiť?

Ľubov

Pochádzam zo silnej ľudáckej rodiny,ale keď už aj ja,napriek výchove a tomu všetkému,pokladám takúto rétoriku ,ako si predviedol Baloo za absolútne mimo misu,že som to zo seba dostala,je dôkaz o naozaj niečom zdravom,čo sa rodí a narodí sa to,napriek takým somárinám,aké si napísal.
Slováci a Maďari sú bratia a je v spoločnom záujme,aby šli ďalej spolu.

Náhodný okoloidúci

Spustil som to ja, keď som napísal, že Bélu pokladám len za dobre maskovaného Duraya. A zatiaľ nemám dôvod meniť názor, aj keď Béla sa zatiaľ drží od Durayovych obľúbených tém ďalej. Len si už nespomínam, kto asi pred rokom alebo dvoma zahlásil, že maďarské deti sa pocikávajú, lebo sa musia učiť slovensky. Či to náhodou nebol práve Béla. Bol by som rád, keby ma Béla príjemne prekvapil. Ale netreba si robiť ilúzie, že nostalgia na obdobím, keď Budapešti podliehali aj Tatry, už vymizla. To nie, u niektorých jedincov stále pretrváva. A občas je oživovaná aj spoza veľkej mláky z emigrantských kruhov.

Keď sa tu už vyťahujú staré krivdy, tou najznámejšou voči slovenskému národu je maďarizácia, ktorá mala posilniť maďarský živel, ale paradoxne (alebo skôr logicky) výrazne prispela k tomu, že pôvodný genofond siedmich maďarských kmeňov sa takmer úplne rozplynul a vytratil...

Takže - spoločná slovensko-maďarská komisia, vytiahnuť staré krivdy a staré mýty, každý z nich rozobrať z pohľadu oboch strán, poučiť sa z minulosti a takto vyčistiť vzťahy.

baloo

bola odjakživa rozbiť "maďarskú koalíciu", ktorá predtým pravidelne kosila okolo tých 10%, takže sa dá povedať, že zhruba každý maďar volil SMK, čo je moc kompaktný blok. To sa mu aj podarilo. A keď už bol Most-Híd, snažil sa profilovať ako moderná liberálna strana s jemným národnostným zafarbením, ergo aby bol kompatibilný s Dzurindovcami ale aby moc nevytŕčal. Takže nakoniec z Mostu neni ani poriadna maďarská strana ani poriadna liberálna ani poriadna konzervatívna. Čo už preboha má napr Jebeš alebo Žitňanská psoločného s maďarmi? Ja vidím tvoje obavy z toho, že Béla je dobre maskovaný Duray absolútne neopodstatnené, Most-Híd je iba natoľko maďarská strana ako to nevyhnutne vyžaduje prezentácia pred voličmi, väčšinou stále z juhu.

buheh

ako múdro hovorí Ľubov. Kluci neblbněte.

Balooa som si vždy vážil (aj) za to, že má na tieto veci triezvy pohľad. Aj oni majú svoje krivdy, aj my. Že to nikdy nebudeme vidieť rovnako, s tým ťažko niečo urobiť a jediné, čo má zmysel, je hľadať dohodu. Dnes sú hranice tam, kde sú, a z dlhodobého historického hľadiska (zohľadniac nielen posledné roky pred ich vznikom, ale stáročia spoločnej histórie) sú viacmenej cca plus-mínus zhruba približne spravodlivé. Viac by som sa v tom nerýpal.

Stavať dnes politiku na tom, čo bolo pred 100 rokmi je proste nezmysel. Toto bola, podľa mňa, aj jedna z kľúčových chýb strany SNS (zámerne podsunutá tými, ktorí ju zvnútra zničili?), stavať podstatnú politickú agendu na žabomyších vojnách s maďarskou menšinou. Namiesto oslobodenia krajiny z globálneho koloniálneho otroctva, namiesto hľadania riešení z toho vyplývajúceho populačného, ekonomického, kultúrneho, vzdelanostného, morálneho, vlasteneckého, environmentálneho a vlastne všeobecného úpadku, namiesto týchto vážnych vecí oni sa sústredili na primitívne prekáračky s rovnako intelektuálne disponovaným protivníkom z druhej strany. Veľmi smutné. (Hoci ešte smutnejšie je, čo sa s tou stranou stalo dnes: že namiesto strany maďarskej karty je z nej strana totálnej národnej zrady.)

Včera sa mi dostal do ruky Kotlebov predvolebný program a bol som ním nadšený. Ale teraz mi napadla jedna vec, ktorú by som tam ešte doplnil: iniciovať vznik spoločnej maďarsko-slovenskej učebnice dejín, ktorú by spoločne vytvorili historici oboch krajín.

Dusanbe

historie - ale ved to tu uz bezi davno, aha, aj tu je jedna - z roku 2008

http://www.sme.sk/c/3724345/spolocny-dejepis-ide-tazko.html

a urcite sa najdu aj dalsie.
Prace na najdeni spolocneho konsenzu intenzivne napreduju, uz sa dohodli - takmer na 80%, na predhovore....

buheh

o čo človek príde, keď nečíta Sme... no ja som si medzitým aj spomenul, že čosi také už kdesi ktosi plánoval. Ale existuje už aj nejaký hotový výstup? Akosi je o tom ticho.

Šípim že v čom môže byť problém, spomenul to aj pán Krekovič v tom linku. Učebnica, ktorá nebude niekomu vyhovovať (na jednej, na druhej strane, prípadne na oboch), nebude sa používať...

Dusanbe

hakliva tema.
To co si napisal, je len velmi mala ukazka niekolkych ludskych osudov. Mohol by som dat tiez niekolko podobnych ci horsich pribehov z druhej strany.
Ale to nebude ani kvapka v mori z toho, co vsetko sa udialo a uz vobec si taketo "prekaracky" nemozu robit ambicie na nejake "historicke ratanie" - ktore si spominal vyssie.
Su to zaujimave, casto dojimave ci smutne az tragicke pribehy - ale vymenovat ich jednotlivo vsetky, ktore sa udiali za to tisicrocie koexistencie- lebo dejiny sa nezacali Benesovymi dekretmi, ci Trianonom - uznas sam, ze to nie je cesta vpred.

Viem si predstavit, ze pohlad "z druhej strany" je uplne odlisny. Dokonca viem aj pochopit, ze mnoho veci, sa udialo inak, ako to pocituju Slovaci (ale aj Madari).
Napr. precital som si teraz podrobnosti zastrelenia Marie Kokosovej v Suranoch - za spievanie slovenskej hymny a musim priznat, ze tam svoju ulohu zohrali aj nestastne okolnosti a nahoda, co som doteraz nevedel a vnimal-citil som tuto udalost trochu inak.
Nie ze by som ju teraz schvaloval - ale ak hovorime, ze chceme spolu civilizovane spolunazivat - tak by sme sa mali snazit - vzajomne - nehodnotit zjednodusene a radikalne ani spolocnu minulost.
Najme ak vieme, ze pohlady na nu budu vzdy opacne, :-)

Je to na ovela dlhsiu diskusiu, takze - koncim, baratom.

Ale, este jedna fakticka poznamka - to o tej ponuke Kucmu - ze "Budapest, vezmite si Zakarpatsko !" - tomu uplne celkom neveris ani sam, vsak ?

baloo

...no ako ti to povedať... znie to tak neuveriteľne, že človek tomu fakt ťažko uverí, ale neskôr (samozrejme) potvrdili to viacerí politickí činitelia Antallovej vlády... Takže nevým...

Ema

a toho nebral vážne ani jeho správca majetku Geogres Gansé. V zásade to tu nikoho nezaujímalo - tak ako nikoho nezaujíma, o čom sa debatí na kurucz.hu. Našťastie.

Slovensko má množstvo nevýhod, ale jednu výhodu. Nikdy nikomu nevládlo.

A do tretice: Slovákov môže rozhrýzť na márne kúsky, požuť, vypľúť a podupať hocikto. Ale len čo sa začnú Slováci baviť o Maďaroch, príde rázne upozornenie: "čo sa bavíte o Maďaroch? Okamžite sa prestaňte baviť o Maďaroch, vy vyťahovači maďarskej karty!"
Možno sa o Maďaroch vyjadrovať len úctivo, polohlasom a s pietou - a s popolom na hlave za zločiny, ktoré sme im my indiánski bryndzožrúti navyvádzali z našej vlastnej perfídnosti, ktorá je nám priam vrodená. Smieme sa o nich rozprávať len pokorne, kajúcne kľačiac na zemi, ako keby bola reč... hm, o vydarených synáčikoch Abraháma, Izáka a Jákoba.

Daj si k tomu bedákaniu štrikovanú alebo saténovú mini-čepičku na temeno a budete na nerozoznanie :)

mnkr

...ale o kseftoch...z toho zmrda Danka sa mi dviha zaludok.Na to vecne papagajovanie par tez prisiel on sam, ci mu to do hlavy niekto vtlkol?

Norman

myslel som pozitívna, takpovedia ideálna SNS, alebo jej tradícia, ak také niečo naozaj je.
Reálna Slotova SNS bola hlúpo o Maďaroch a (zrejme) o kšeftoch.

O čom je táto Dankova SNS neviem, nerobím si ilúzie. Ale nevyčitoval by som kominárovi, že je čierny, a ani politikovi, že používa hubu len ako nástroj.

Idril

Predseda SNS JUDr. Andrej Danko vstúpil do SNS po parlamentných voľbách v roku 2006. V priebehu volebného obdobia 2006-2010 ho Ján Slota nominoval do štyroch dozorných rád
- Slovenská záručná a rozvojová banka a.s.,
- Západoslovenská energetika a.s.,
- METRO a.s.
- BIONT a.s.
bez vedomia predsedníctva SNS. O takej "dôvere" sa dlhoročným členom SNS
mohlo len snívať. Dankov finančný apetít bol však nekonečný ako vesmír.
Od roku 2007
poskytoval ako advokát právne služby Miestnemu úradu v Rači za
paušálnu odmenu 150 000 Sk mesačne. Zaujímavou okolnosťou je, že v tom
čase bol vicestarostom Rače poslanec NR SR Rafael Rafaj zo SNS. V uvedenom
volebnom období poskytoval Danko ako advokát právne služby aj Miestnemu
úradu v Ružinove za pausálnu odmenu 2500 eur mesačne. Zaujímavou
okolnosťou je, že v tom čase bol starostom Miestneho úradu v Ružinove
Slavomír Drozd, ktorý je Dankov blízky priateľ. S obľubou spolu
cestovali na futbalové zápasy v zahranič í napr. zápas Chelsea - Žilina v Londýne.
V uvedenom období stihol Danko poskytnúť právne služby aj a.s. Verejné prístavy, ktorú riadili Slotovi nominanti. Danko si za objednaný právny úkon vyúčtoval dohodnutú odmenu 1 000 000 Sk. Zaujímavou
okolnosťou je, že a.s. Verejné prístavy mali v tom čase svoje právne oddelenie.

Keďže v Košiciach neexistujú právnici, musel riaditeľ Záchrannej služby Košice dňa 30.12.2009 podpísať s Dankom, advokátom z Bratislavy zmluvu o poskytovaní právnych služieb za dohodnutú paušálnu
odmenu 1750 eur mesačne.
Zmluva bola uzavretá na dobu určitú do 31.12.2010. Zaujímavou okolnosťou je,že naše zdravotníctvo dlhé roky avizuje nedostatok finančných prostriedkov.
Kedy sa začala Dankova kariéra? V podstate sa začala počas vlády Vladimíra Mečiara, keď Ján Slota v roku 1996 zabezpečil Ondrejovi Dankovi (otec Andreja Danka) privatizáciu Stavebného a lesomelioračného závodu
v Revúcej - Lesostav Danker a.s., ktorý mal základné imanie 61 409 000 Sk.
V predstavenstve sprivatizovaného závodu sedeli Ondrej Danko, jeho syn Andrej Danko a jeho snúbenka,
neskôr manželka Silvia Žiaková. V dozornej rade ich kontrolovali Júlia Danková rod. Görgeiová (matka Andreja Danka) a Lenka Danková (sestra Andreja Danka).
Ako sa privatizačné dobrodružstvo rodiny Dankovcov skončilo? Rozkradnutím, neplatením odvodov a daní,
výpoveďami, doposiaľ nevyplatenými mzdami a konkurzom.
Slota sa vo volebnom období 2006-2010 nepostaral len o Andreja Danka, nezabudol ani na jeho otca.
Slovenská pošta, ktorú riadili Slotovi nominanti náhle zistila, že musí kúpiť v Revúcej budovu. Samozrejme, že budovu v Revúcej kúpila od Ondreja Danka za 8 000 000 Sk. Pre koho bola tá kúpa výhodná, vedia určite len
Slota a Danko. "Láska" Slotu k rodine Dankovcov nemala hranice.
Dôkazom toho je skutočnosť, že Slota dal dňa 25.9.2010 v Ružomberku zvoliť na sneme
SNS za prv ého podpredsedu strany Andreja Danka v rozpore so stanovami SNS.
Danko v zmysle stanov SNS nemohol byť riadnym delegátom snemu, mohol sa ho zúčastniť len ako Slotov hosť. Dňa 6 .10.101 2 "zaľúbený" Slota dielo skazy dokonal, keď dal Danka zvoliť za predsedu SNS. V histórii SNS bola
prvýkrát zvolená za predsedu strany osoba, ktorá má po matke maďarský pôvod. Uplynulo necelých sedem
mesiacov a Danko sa Slotovi "poďakoval", keď ho dňa 23.4.2013 dal vylúčiť zo SNS. Danko dokázal po vylúčení Slotu v rekordnom čase zmeniť identitu SNS a z národnej strany vyrobiť univerzálneho koaličného partnera!

- skopirovane odtialto:
http://domov.sme.sk/diskusie/2725477/10/Minuta-po-minute-Danko-vystrieda...

Norman

Toto je ako napísať o boxerovi, že pri zápasoch rozbil papulu tým a tým ľuďom, že po ringu nedôstojne poskakuje, potí sa a smrdí, vyzerá ako baran a berie za to nehorázne prachy.
No áno... v takom svete žijeme, také tu vraj vládnu pravidlá.

Ak by sa už teraz alternatívci báli zobrať do ruky peniaze, lebo sú bezpochyby špinavé, krvavé -ako budú neskôr mať odvahu zobrať do ruky zbraň a použiť ju?
Jáj, nebude treba.

Ja si myslím, že jestvuje dobrá možnosť vyhnuť sa na svete svinstvu, žiť s čistým svedomím a v pohode (minimálne pre ľudí s určitými reálnymi schopnosťami). Taký život je možno považovať za lepší a správnajší, ako ťahanice a preteky v tomto potkaňom bludisku, čo ľudstvo vytvára. V každom prípade je pohodlnejší. Každému ho odporúčam, určite sa rozhodne správne. Aj tak by na nič iné zrejme nebol vhodný, ak je to jediné, čo ho zaujíma.

Ale my tu chceme poznať stav a možnosti zmeny toho sveta a ešte som nepočul, že by vedu o pavúkoch robil niekto trpiaci arachnofóbiou. No áno, arachno sapiens je nechutný, serie vlákna, zamotáva do nich svoje bezbranné obeťe, vstrekuje do nich kyselinu a zaživa z nich vysáva krv. No a? Je to predmet našeho záujmu. Azda nebudeme prekvapení, že to robí v podstate každý exemplár toho druhu a nebudeme sa znova a znova nad tým pohoršovať. Hm, ľudia, a čo ste čakali a čo čakáte? :)

Dusanbe

na zaplakanie. Ale vezmime to ako obvykle - t.j. tešme sa z menšieho zla.

buheh

samozrejme, dá sa špekulovať kadejako.

Podstata toho, o čo naozaj pôjde v najbližšom období, je nasledovná: TTIP, fluchtlingovia, NATO, silná pronárodná pozícia v EÚ. A možno aj ďalšie vážne veci, ktoré mi teraz nenapadnú.

Mne osobne je úplne jedno, kto túto životne dôležitú agendu bude napĺňať. Či tieto voľby dopadli dobre alebo nie, či bude víťazstvom zloženie nejakej vlády, ktorá pretrvá, to sa ukáže v principiálnych postojoch.

Dusanbe

už pretláčajú do praxe svoje poslanie v slovenskej politike:

„Budúca vláda musí brať s plnou vážnosťou naše záväzky voči partnerom z NATO,“ povedal zdroj z Mosta-Híd....

No, uvidíme, či príde aj na pozývací list.

buheh

treba sa zmieriť s tým, že ak teraz Fico urobí vládu s Dankom, Procházkom a Bugárom, tak to nebude vláda, ktorá by Slovensko vytiahla z NATO.

Ja za najhorúcejšie problémy považujem TTIP a flűchtlingov. Robím si opatrné nádeje, že postoj k flűchtlingom by azda mohla takto zložená nová vláda mať rozumný. Napriek besnému vreskotu Šebeja a spol.

Horšie to bude s TTIP, obávam sa hnusnej zrady. Šebejovci a Ficovci sú jasní a Danko s Procházkom zlovestne mlčia.

Dusanbe

by nás "vytiahla" z NATO tu nebude nikdy, také ilúzie nemám. Len sa obávam, že Šebejovci
sa chystajú dostať nás ešte hlbšie do srabu a dotiahnuť sem natrvalo americkú armádu.
Komsomolci z OKS, za ktorými stojí 1% voličov (možno), nemajú zábrany tváriť sa ako hovorcovia parlamentnej väčšiny a písať pozývacie listy.

http://myslanov.blog.sme.sk/c/45585/1-ny-pes-alebo-ekonomicky-zazrak-men...

Toto bude taká pozičná spoločenská hra - táto vláda. Každý si v prvom rade bude chcieť odhryznúť čo najviac z koláča. Však o to ide.
A popri tom pretlačiť čo-to zo svojho "programu".
Aby volič nepovedal. Ale čo sa nepodarí presadiť - no za to môže samozrejme postoj
koaličných partnerov - chceli sme, ale viac sa nedalo, povedia.
Takže v prvom rade sa zdôrazňuje stabilita - aby sa koláč bezproblémovo a plynule delil medzi zúčastnených.
Predpokladám, že bude v programe aj boj proti korupcii - už to vo verejnom priestore rezonuje veľmi silno. Budú tuho bojovať a bojovať - to sa dá.
V sociálnej politike - ani veľmi doprava ale ani doľava. Nejaké menšie kozmetické úpravy. Podobne v národnostnej - lebo kam sa dá hýbať, keď sa musí dohodnúť SNS s HÍD-om ?

Na postoji k utečencom by sa mali vedieť dohodnúť a TTIP - to sa asi rozhoduje inde, či nie ?

buheh

hm, o všetkom sa rozhoduje inde, a samozrejme aj o nás. Ale otázka je, či s tým my súhlasíme.

Ja osobne sa ešte viac ako flűchtlingov bojím tej satanistickej zmluvy. Dokonca si myslím, že to spolu súvisí a flűchtlingovia majú slúžiť na odpútanie pozornosti. Lebo tu ide naozaj o veľa. Výpovedné je najmä absolútne, hrobové ticho v médiách.

Dusanbe

pravda - zjavne chcu co najmensiu informovanost a ziadnu verejnu diskusiu.

Grigoriy Ilmoran

Na konci dna, vsetky emocie, a takmer vsetok nonsens bokom, ambiciozni chlapci zistia, ze su vsetci na jednej lodi,ze jeden druheho potrebuju, ze v skutocnosti (odhliadnuc od detailov) maju vlastne vsetci zaujem na presadeni najlepsieho scenara pre štat, pragmaticky sadnu za jeden stol, a zostanu pri nom spolocne sediet dalsie styri roky.

Nikto to nepovie nahlas, ale vsetci sa do rukava potajme budu vytesovat, ako pekne sa im v spolupraci podarilo vysachovat Figela, Sulika aj Matovica z hry.

Na Slovensku niet viac lavice ani pravice, niet komunistov ani liberalov, dokonca ani Slovaka alebo Madara, zostali len pragmatici, ktori jeden druheho budu ucit ako menej kradnut a menej zvastat.

Volby dopadli velmi dobre.

Poznamka: Pri hodnoteni a analyzach majte vzdy na pamati, ze ludia sa pri svojich rozhodnutiach viac riadia emociami, ako rozumom. Mozno preto, ze emocia je prejav "vyssieho" rozumu.
Nezabudajte, ze Bela Bugar a Robert Fico dlhodobo pocituju jeden voci druhemu emociu velkej sympatie.

Dusanbe
buheh

Putin nepovedal že "odchádzajú", ale že "začínajú odchádzať. To je trochu rozdiel. Napríklad takí pindosi začali odchádzať z Afghanistanu tuším v roku 2002, alebo tak nejako.

Tak aj Rusi nepochybne raz zo Sýrie odídu.

Ak sa pamätáte, vlani pri spustení akcie Putin povedal, že akcia je plánovaná do marca. Nuž a marec je tu. Úlohy vraj boli bezo zvyšku splnené.

Ako správa pre médiá je to veľmi atraktívne, zlepší to rating, niekomu stolicu a údajne dokonca aj vyjednávaciu atmosféru ohľadne budúcnosti Sýrie. Ale Tartus a Hmeimim ostávajú fungovať v doterajšom režime, takže pokiaľ ide o Ruskú pozíciu, nezmenilo sa v princípe vôbec nič.

Čo sa zmenilo na bojisku: asi začalo byť jasné, že Saudi ani Turci si nedovolia zaútočiť. A zdá sa, že aj samotní teroristi zmenili taktiku – otvorenú vojnu v podstate už prehrali, preto sčasti odchádzajú do ilegality a sčasti prijímajú kapituláciu. Pritom Sýrčania im dôsledne nechávajú ústupové možnosti. Môžem sa mýliť, ale ja aj v tom tuším rukopis ruských poradcov...

Dusanbe

že ide len o odsun časti techniky, hlavne leteckej, ktorá bola v Sýrii na vopred určenú dobu a úlohu. Základne - letecká a námorná ostávajú.
Začne sa už zajtra - ja typujem, že niekolko SU v pritomnosti kamier RT odštartuje na prelet domov.
Je to skôr také gesto - na podporu mierového procesu a zlepšenie rejtingu, ako píšeš.
Ale aj tak je to značná zmena v doterajšom stave, uvidíme, čo to vlastne znamená a čo bude ďalej - t.j. ako sa zachová USA a Saudi s Tureckom.

Doplnene 15.03. - a uz aj letia, :-)

https://www.youtube.com/watch?v=Gt5bMVxxKYc

Norman

odkedy Rusi tam predviedli použitie svojich ratkiet s plochou dráhou letu, z Kaspiku, je prítomnosť či neprítomnosť letectva priamo v Sýrii trocha vedlajšia vec. Zvlášť letectva, ktoré tam je schopné za hodinu priletieť späť (ak tam zostane podporná báza pripravená).
V tejto fáze mal odchod Rusov znamenať azda gesto víťazstva - dorobili sme, vyhrali sme, niet čo viac robiť.
Samozrejme, v našich médiach sa žiadneho takého posudzovania nedočkajú.

Dusanbe

mediach - napr. vcerajsi rozhlas - som mal moznost dozvediet sa nazor nejakeho zapadneho analytnika z nejakeho ustavu pre dlhodobe skumanie Vychodu - ze Putin je liska falosna a kazdy jeho krok je v skutocnosti zakulisnym tahom, ktorym chce dosiahnut nieco ine ako vyhlasuje.
Takze podla tohto "mluvciho" je stiahnutie vojenskej sily v skutocnosti Putinov signal pre Asada:
"Moc nevyskakuj, bez mojej podpory si nula !"

Briskna uvaha.
Ja to vidim tak, ze Rusi vyuzili spravnu chvilu na dobry takticky tah. Splnili co nahlas povedali, vracaju sa domov a ziskavaju na tom aj politicky.
Vo vzduchu sa stale spomina vyssia angazovanost USA pozemnych sil proti Asadovi - v takto vzniknutej situacii je to o cosi tazsie zdovodnitelne. Aj proti dalsiemu zasahovaniu Turecka, Saudov sa da ucinnejsie politicky bojovat.
Dobojovane zdaleka nie je - ale ako ciastkove vitazstvo sa sucasny stav urcite chapat da.
Asad ma oficialne pravo bojovat proti ISIL a spol. - tam bude urcite podpora cez ruskych poradcov + materialna pokracovat dalej.
Rakety z Kaspickeho/Stredozemneho mora su drahy prostriedok - ciel musi byt vojensky/politicky adekvatny. Typujem, ze tak rychlo ich dalsi ostry start na RT ukazovat nebudu.
A vratit SU-cka do Syrie - na "vlastne" zakladne, sa da naozaj rychlo.
Teraz sa skor bude cakat na dalsi tah - zo strany USA a spol.

Náhodný okoloidúci
Marián Kotleba je zmaterializované zlé svedome štandardných politických strán.   Preto ho tak nenávidia.
buheh

zlé svedomie chorého kryptokoloniálneho korporátnefašistického systému, v ktorom žijeme.

Mimochodom, videli ste jeho 10-bodový volebný program? Dokonca ani ja sám by som oveľa lepší nenapísal.

Náhodný okoloidúci

Systém niekto vytvoril, nevznikol sám od seba. Vytvorili ho konkrétni ľudia.

buheh

veď ja som nechcel polemizovať.

Použil som slovo "systém", keďže pôsobnosť Mariána Kotlebu ako materializovaného svedomia zatiaľ nesiaha až do New Yorku.

Ľubov

asi myslíte mimovládky,ak hovoríte o NY. Majú tú svoju líniu,deťom v škôlkach rozprávať také nové rozprávky a iné špeciality.

To je ten pravý dôvod,prečo sa nám oligarchovia zdajú menšie zlo.Preto nám teraz trochu odľahlo,je tak?

buheh

čojaviem... ani nie. Európa je v dnešných časoch obeťou sústredeného útoku a je vo hviezdach ako to dopadne. Slovenské voľby sú len malým kamienkom v celej mozaike a aj ich výsledok, aj keď Fico zostaví vládu a Kotlebovci budú usilovne podkurovať, je skôr rozpačitý než dobrý.

Ja sa najviac bojím toho TTIP. Za uplynulých 26 rokov nám cudzinci zobrali takmer celú ekonomiku, spoločnosť ohlúpili, zbedačili a rozdrobili, ale stále tu ešte ostal kus zdravej podstaty. To sa však môže dramaticky zmeniť, ak sa dostaneme pod priamy vplyv amerických súdov, exekútorov, prospektorov, chemikálií a potravín ako tá najposlednejšia z kolónií.

Vlastne pardón, za nami je ešte Ukrajina.

Buhehov zákon 007/2016 hovorí:

"Čím je mocenské centrum vzdialenejšie, tým horšie."

Za Tisa bolo dobre. Za Husáka menej dobre. Za Junckera je horšie. Ale keď tu bude kalifát pod vládou Clintonky alebo podobného netvora, tak ako najlepšiu cestu vidím nakúpiť čím viac zdravých trvanlivých potravín a nábojov a odísť do hôr. Alebo všetko predať a odísť do (relatívne) normálnej krajiny ako je Irán alebo Rusko.

nonula

Blizka mne myslienka buheh...

Vzdialeny samemu sebe myslienku nerozvijam...Myslienku nerozvijam zvukom, co mi uunikol z ust. Ak mi uz unikol, nerozvijam seba, ale chcem pocut ozvenu co zanechal. Ak nezachytim odozvu hned, ocakavam ju neskor. To znamena cim neskor zachytim odpoved, tym som sa samemu sebe vzdialil viacej. Verbalny nazor je tym padom vyjadrenim nespokojnosti so samym sebou.V lepsom slova zmysle je vyjadrenim netrpezlivosti... Ak mi neunikol a pouzil som ho nevedome, hladam v tiesnivej osamelosti podobnu dusu.Ak mi neunikol a pouzil som ho vedome, som.

Na pociatku bolo sloveso, potom prislo podstatne meno, pridavne meno, zameno, prislovkove urcenie miesta, casu, sposobu a priciny´... koniec nespravneho zhodnotenia spätneho narazu kyvadla su CITOslovcia Tie uz len rodia nove slovesa...

Zostavá otazka-dokaze vedomy extrovert pocut vedomeho extroverta ? Dokaze ticho pocut exploziu? Dokaze explozia pocut ticho? Bolo na pociatku ticho? Bola na pociatku explozia?...Nekonecna otazka nekonecnej duality omnipotencionality.

Ľubov

milý Nienula,že vedomosti sa nenachádzajú v rozumovej oblasti,ale v oblasti pocitov a skúseností.Potešil si ma neskutočne tým vetným syntaxom,:).Príslovkové určenie,hej,to je kus života.Kde,akým spôsobom,dodatkové-to sa určuje najťažšie,je viazané aj na spôsob,aj na miesto Mali sme tu odkaz na rozprávku O troch starcoch.

Ak nepoznáš,pozri si,lebo je to dosť podobná tomu,čo píšeš.Dnes je veľký deň,musím ísť chystať bufet dedkovi.Jeden,ktorého spomínaš v úvode spí na Nitrianskom hrade,verejnosť o tom nevie. Možno preto,aby tam nehorelo priveľa sviečok,napr.dnes,alebo 17.apríla.

buheh

situácia je ešte vážnejšia, než sa zdalo.

Dokáže ticho počuť ticho?

Ak áno, potom jedno z tých tích nie je skutočné ticho.

A ak nie... dôsledky sa radšej ani neodvážim pokúšať domyslieť.

Cito-slovcia... je ich málo. Ale potom teda všetky ostatné (aj ostnaté) slová sú necito-slovcia?

Žijeme teda uprostred vesmíru plného necito-sloviec, s trochou citosloviec (tak ako je vesmír plný hmoty a obsahuje aj trochu antihmoty)?

A čo sa stane, keď sa zrazí citoslovce a necitoslovce?

Splynú a premenia sa na príslovkové určenie ničoty? To bude tá explózia uprostred ticha?

Aké až košaté môže byť ticho?

nonula

Dokáže ticho počuť ticho?

-Spytaj sa hlucheho.

Cito-slovcia... je ich málo. Ale potom teda všetky ostatné (aj ostnaté) slová sú necito-slovcia?

-Pozoruj narcisa a odpovie ti.

Žijeme teda uprostred vesmíru plného necito-sloviec, s trochou citosloviec (tak ako je vesmír plný hmoty a obsahuje aj trochu antihmoty)?

-Ci uprostred plneho vesmiru antihmoty s trochou znamej nam hmoty?

A čo sa stane, keď sa zrazí citoslovce a necitoslovce?
-Nekomplementarita-hlboke nedorozumenie.

Splynú a premenia sa na príslovkové určenie ničoty? To bude tá explózia uprostred ticha?

1. Ano
2. Iplozivna explozia-zazitok zbytocnosti...

Aké až košaté môže byť ticho?

-Az take ako si ho ty dokazes predstavit.

P.S. Poznam sa nedokonale, este menej poznam Teba.

baloo

vlády. Voni sa tam dokážu do nemoty hádať, kto si o koľkej sadol do čieho bavoráku, odchádzal prichádzal, bol tam Robo, nebol tam Robo... ale oveľa dôležitejšia by bola otázka, koľko z nich a v akom poradí boli zavolaní na US embasni.

Ak to zhrniem: Robo a partia musí zostať, ináč by sa tí debili iba hádali, tak ako to predviedli v telke, ale by to robili v parlamente, ergo neboli by "podpisuschopný" keď im podsunú nejaké dokument (napr. TTIP, TISA či jak sa volá a iné). Tí čo vypadli mali jedno spoločné: žiadni flüchtlingovia (Sulík, Kollár, Kotleba - v tom sa zhodli na 100%). A keď to tak zoberieme, nemôžu predsa nechať velenie napr na Sulíka, kt odsabotoval už euroval, no totálne nespoľahlivý. Takže z veľmocenského hľadiska nespoľahliví zostali vonku, spoľahliví, teda Béla, stelesnená chrbtica Procházka a slovákslovák Danko môžu ísť do vlády. Ale Robo tiež určite dostal pokyny odkál pokál.

Takže vôbec nemám taký pocit, že túto zostavu si oni vykreovali sami. SNS + maďari , liberáli + konzervy + akože socialisti... Pričom Sieť sa už teraz rozpadá a vyzerá tak, že Simon sa drží svojho predsavzatia a rozpadne sa aj Most. Danko v SNS mal tiež takú polovičatú podporu, takže tí, ktorí si nevedeli predstaviť, že so Smerom pôjdu do vlády asi tiež odídu. Bude tu teda Smer + 3 polorozpadnuté strany.

slaven1
Tak a vláda je "created" - aby sme nadviazali na nadpis: http://www.teraz.sk/slovensko/fico-prezident-dohoda-koalicia/187329-clan... Poslankyne Krištúfkovej posielam pesničku: https://www.youtube.com/watch?v=wECKnhwB4j4
Norman

to bola asi najrýchlejšie tvorená vláda v histórii Slovenska.
Kiska chcel dať Ficovi nesplniteľný termín a jediné, čo dosiahol bolo, že sa probruselské strany Most a Sieť zlomili a nemali čas na manévrovanie.
To sa tej kiske zas niečo podarilo.:)

Najlepšie je ale čítať komentáre čitateľov v SME - tie naivné potkany tam grcajú vlastné črevá od zlosti.
A bude horšie.
Pre nich.

slaven1
Tuším termín mal vypršať dnes, skutočne krátka doba. Maďari si lahli s národniarmi, Sieť so Smerom, s videami o Procházkovi sa rozthlo vrece http://www.mojevideo.sk/video/26be9/ten_pocit_ked_klames_a_vies_ze_to_vs... SME komenty su neskutočne sterilizované. Všetko jednotný názor. Dobrá diskusia je pod Hlavnespravy.sk. SME a ich diskusie sú ako televízia - nespotrebúvajú sa.  
slaven1
Už to tu bolo, všakže, ale dajme si túto nadčasovú pesničku ešte raz: Ja te pratim u ruci mi strela Cas te vidim, cas nestanes Senka ti je bela... Jedne noci, tamne noci Bez meseca ja cu tebe Sresti dragi ubicu te Kao zeca... Pada zvezda padalica Pada soko siva ptica Pada osmeh sa mog lica I sneg pada pre bozica Pada covek posle pica Pada dusa od umora I noc padne kad je zora Pada pada pada pada Sta to pada pada vlada Vec su mnoge pale vlasti Pa ces i ti dragi pasti ... Pada pada pada pada Pada pada pada pada Sta to pada, pada vlada Pada pada pada pada Sta to pada, pada vlada Vec su mnoge pale vlasti Pa ces i ti dragi pasti 2x   https://www.youtube.com/watch?v=3_7fYTObkrw
Norman

Ale o to nejde. Skôr ma zaujíma, či tak veľmi túžiš pocingánštiť slovanský svet?

Ľubov

nemáte rozpačitý pocit z toho dnešného jednania EÚ s Tureckom? .

Niečo veselšie : http://cz.sputniknews.com/svet/20160315/2586039/rusti-letci-syrie-navrat...

toto dobre padne,slovanský svet takto vidieť.

buheh

Môj pocit je veľmi jednoznačný. Bola to absolútne škandalózna velezrada, za ktorú by si jej účastníci zaslúžili bezprostredné fyzické ocenenie občanmi Európy v duchu tradičných európskych hodnôt – napríklad na spôsob európskeho stredoveku.

Zaviazať sa k odberu nešpecifikovaného, čiže neobmedzeného počtu invázistov, to je skrátka škandál, aký nemá obdoby. Tu je ťažko aj zhľadúvať slová, pretože všetky sú slabé.

Ema

Ak nebudeme ako Sulík, ktorý v piatok na demonštrácii prešporských malomeštiakov vyplakával na tribúne, že slová stratili význam a povieme si, že niektoré ho predsa len majú, tak aký je význam týchto slov?
1. Fico: Táto vláda má šancu byť stabilná 4 roky... ak nezačnú padať vlády po celej Európe.
2. Maďarič: Matovič majdanizuje Slovensko.
Počujú trávu rásť, či čo?

Matovič je lokálny psychopat, ale cezhraničnou majdanizačnou spojkou, ktorá odbrzdeného magora riadi, môže byť zombík Lipšic. Ten nakvasený ksicht je schopný akejkoľvek špinavosti.

Pavel Kamas